16. februar 2011

Islamisk Trossamfund og Hizb ut-Tahrir – to sider af samme sag

Ahmed Abu Laban var talsmand for Islamisk trossamfund frem til sin død i februar 2007, efter et langt liv på det islamistiske overdrev.

(Uriasposten, 25/3-06: France 2-dokumentaren…)

Han blev efterfulgt af Kasem Said Ahmad, som februar året efter efter demonstrerede i front til en Hizb ut-Tahrir-demonstration. Kort efter gik han af, og blev afløst af Bettina Meisner, en konvertit, der med det samme lagde afstand til “Hizb-ut-Tahrirs yderligtgående holdninger”. Hos Hodjanerne kan man se, at Bettina Meisner privat er skolelærer på samme skole som Hizb ut-Tahrirs tidligere talsmand, Musa Kronholt.

AHI International School i Vanløse, bestræber ledelsen sig ifølge hjemmesiden på ‘integration’, og deltagelse i et “demokratisk samfund”. Ord er ikke gratis, og det står efterhånden klart, at den eneste islamist der påvirker demokratiet i positiv retning, er ham der emigrerer.

(Uriasposten,21/2-08: Kassem Ahmad til Hizb ut-Tahrir demonstration; Ahis.dk/personale)

Oploadet Kl. 19:19 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/23087/trackback

39 Comments »

  1. Bettina Meisner har også været gift.

    http://da.wikipedia.org/wiki/Said_Mansour

    Kommentar by BE — 16. februar 2011 @ 19:35

  2. Præcist det samme siger de islamiske skoler i UK .

    Alle lader det til bestræber sig på at undervise børnene i bl.a.demokrati og i hvordan man deltage i et demokratisk samfund!

    Ingen af de voksne muslimer får det øjensyneligt skidt med denne undervisning!

    Dette på trods af, at islam og demokrati er 2 modsat rettede størrelse – for ikke at tale om reglerne i islam, som er sharia, hvilke ikke lader nogen i tvivl om denne modsatrettethed !

    EFterhånden må jeg overveje at begynde at gøre honnør for disse muslimer – for er der nogen der er vedholdende i deres løgnagtige udsagn, og holdning, er det dem.

    Og samtidig mener de tilsyneladende at de vantro er så dårligt kørende, at de ikke kan se forskel på hvad der bliver sagt og hvad der foregår i praksis.

    De lader til at mene, at vantro ikke læser de elendige islamiske tekster og dermed ved egen hjælp danner sig et billede af hvad islam står for og hvem muslimerne er.

    ELLER : muslimer er så bedøvende ligeglade med at vi andre finder ud af deres anvendelser af taqiyya, som de er rene ekvilibrister i udøvelsen af!

    Kommentar by Vivi Andersen — 16. februar 2011 @ 20:07

  3. Om Islamistisk Trossamfund, børn, våben og jihad:

    http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/02/17/182320.htm
    http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=73&posting=209971

    Sjovt nok, så har Islamistisk Trossamfund fjernet den side … hvorfor mon?

    Kommentar by Hr. Snusk — 16. februar 2011 @ 20:12

  4. De fredsbevarende Hut’er….

    http://jp.dk/opinion/breve/article2341171.ece

    Kommentar by MT — 16. februar 2011 @ 20:15

  5. OT: Bare så trist og forventeligt:

    http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-37411878:tvreporter-sexmisbrugt-i-egypten.html

    Kommentar by MT — 16. februar 2011 @ 20:51

  6. Lad os lave Vederfølner-White Pride testen :

    Demonstrerer sammen – tjek
    Tager officielt afstand fra den mest yderligtgående gruppe – tjek
    Arbejder sammen/hænger ud sammen/træner kampsport sammen – tjek

    Som sædvanligt gælder der åbenbart forskellige regler…

    Kommentar by Polyb — 16. februar 2011 @ 22:11

  7. Kim: Du mener vel Emigrerer (udvandrer). IMmigration er INDvandring.

    Nem huskeregel: IMport = IMmigration.

    Kommentar by Henrik — 16. februar 2011 @ 22:15

  8. -> 6 Henrik

    Ikke lige min dag i dag. Rettet. Takker.

    Kommentar by Kim Møller — 16. februar 2011 @ 22:35

  9. -> Polyb

    Hvis du vil sammenligne, så gør du det svært for dig selv, al den stund White Pride ikke er en forening ala HUT. Jeg ser ingen argumentation i dit indlæg.

    Men, du har helt ret, der hersker forskellige regler. Man skal selvfølgelig stille større krav til Danmark største eller næststørste muslimske forening, der for få år siden debatterede integration med statsministeren, end man skal til en højrefløjsgruppering, der ikke får offentlig støtte, og ikke har nogen som helst politisk betydning.

    Kommentar by Kim Møller — 16. februar 2011 @ 22:50

  10. @Polyb, hvad har Vederfølner/White Pride med denne her sag at gøre? Hvad siger du forresten til at Meisner var gift med Said Mansour ?

    @Kim, du skrev lige i øjet: “den eneste islamist der påvirker demokratiet i positiv retning, er ham der emmigrerer.” 8)

    jeg filosoferede lidt og kom til:

    En god kulturberiger er en person som beriger sit eget land.

    Kommentar by Lars H — 16. februar 2011 @ 22:57

  11. @Kim Møller
    Jeg ser ingen argumentation i dit indlæg.

    Den ved du jo godt findes flere andre steder. De argumenter du benytter til at kæde de to grupperinger sammen rammer direkte plet når det kommer til Vederfølner/White Pride.

    Men, du har helt ret, der hersker forskellige regler. Man skal selvfølgelig stille større krav til Danmark største eller næststørste muslimske forening, der for få år siden debatterede integration med statsministeren, end man skal til en højrefløjsgruppering, der ikke får offentlig støtte, og ikke har nogen som helst politisk betydning.

    …og sidstnævnte kan man åbenbart også støtte uden at få dårlig smag i munden. White Pride imod vold – HuT for integration. Begge dele er sgu for grineren.

    Kommentar by Polyb — 16. februar 2011 @ 22:59

  12. -> Polyb

    Stadig ingen argumentation.

    Kommentar by Kim Møller — 16. februar 2011 @ 23:06

  13. @Kim Møller
    Stadig ingen argumentation.

    For hvad? Du ved udmærket godt, at der er masser af argumentation for sammenhængen imellem Vederfølner og White Pride, og at meget er den er af præcis samme art som du selv benytter her i indlægget. Så med mindre du ikke anerkender din egen argumentation så…

    Kommentar by Polyb — 16. februar 2011 @ 23:13

  14. -> Polyb

    Du forbliver ukonkret, og det forstår jeg godt.

    Kommentar by Kim Møller — 16. februar 2011 @ 23:25

  15. @Kim Møller
    …og du taler hele tiden udenom, og det forstår jeg godt.

    Kommentar by Polyb — 16. februar 2011 @ 23:28

  16. -> Polyb

    Før du argumenterer, kan jeg vanskeligt mod-argumentere.

    Kommentar by Kim Møller — 16. februar 2011 @ 23:30

  17. @Kim Møller
    Hvorfor spiller du uvidende? Du kender jo argumenterne. Du har set dem før, både i medierne og rundt omkring på forskellige blogs og andre internet sider.

    Du kan jo starte med (igen) at læse her :
    http://polyb.wordpress.com/2010/12/31/kim-m%C3%B8ller-st%C3%B8tter-white-pride-projekt/

    Ellers kan du jo kigge lidt omkring hos Redox, hos Århus Stiftstidende, hos Jyllandsposten etc. etc. Der findes masser af links i kommentarfeltet på min blog.

    Du er “uhæderlig”, som Morten Uhrskov kalder det, når du lader som om at du ikke kender til disse argumenter.

    Kommentar by Polyb — 16. februar 2011 @ 23:38

  18. Polyb du kender ikke til det brogede nationelle miljø i Århus, nogle kan lide at gå på bestemte værtshuse, nogle studerer sammen, nogle følger en særlig gruppe når de er til fodbold.

    Nogle kender nogle, som kender nogle. om de så er på den yderste venstre- eller højrefløj. Redox gør alt for at påstå, at det sidste er tilfældet.

    Danmark er et lille land og derfor kan man den ene dag være sammen med enhedslistefolk og den anden med White pride uden at man er nogen af delene.

    Vil du påstå polyb, at http://www.modstand.nu (Vederfølners hjemmeside) indeholder “WhitePride-ekstremisme” af nogen slags?

    Kommentar by Lars H — 16. februar 2011 @ 23:44

  19. Kim, det er helt ude i skoven, at du taler med to tunger (for nu at blive i Abu Labans ånd). Du kan ikke på den ene side sige, at IsT og HuT er to sider af samme sag og samtid afvise det med Vederfølner vs. WP diskussionen- og slet ikke med den argumentation i 9.

    Læser man de højreekstreme fora og blogs kan man konstatere, at skribenterne ret tydeligt sidestiller de nævnte grupperinger, hvad angår indholdet, og derfor også næsten må anses for at være samme vare i forskellig indpakning.

    Kommentar by Klaatu — 16. februar 2011 @ 23:58

  20. -> Polyb

    Da Ahmed Abu Laban ikke mente det var et problem, at hans søn var aktiv i HUT, var han formand for Islamisk Trossamfund.
    Da Kasem Said Ahmed demonstrerede i front til en HUT-demonstration, var han formand for Islamisk Trossamfund.
    Nu kan man så konstatere, at Islamisk Trossamfunds nuværende talsperson Bettina Meisner, er lærer på samme skole som ledende HUT-medlem.

    Eneste dokumentation jeg har læst, er den Redox-baserede, som konkluderer, at enhver person til højre for DF er nazist, og vil være det til sin død. Jeg har ikke set fungerende Vederfølner-talsmand demonstrere sammen med White Pride-medlem, og hvor Vederfølner bekender sig til demokratiet og modstand mod vold, så har White Pride åbenlyst en anden dagsorden (Tom Carstensens Orientering-indslag husker du vel).

    Du er klar over at Redox, jf. PET-razzia’en sidste år, må betragtes som en voldelig organisation på niveau med Antifascistisk Aktion.

    Kommentar by Kim Møller — 17. februar 2011 @ 00:01

  21. -> Klatuu

    ‘Samme vare i forskellig indpakning.’

    – eller ‘En højreorienteret er en nazist der ikke er afsløret endnu.’

    Kommentar by Kim Møller — 17. februar 2011 @ 00:05

  22. @Kim Møller
    Eneste dokumentation jeg har læst, er den Redox-baserede, som konkluderer, at enhver person til højre for DF er nazist, og vil være det til sin død.

    Det klæder dig ikke at lyve omkring deres argumentation. Du forholder dig ikke til den, men opstiller i stedet en stråmand.

    Nu dømmer du i øvrigt også igen forskelligt pga. politisk ståsted :

    …Vederfølner bekender sig til demokratiet og modstand mod vold…

    Fordi det siger de jo selv ikke sandt? Hvad var det Bettina Meisner ifølge dit eget indlæg selv sagde?

    Du er klar over at Redox, jf. PET-razzia’en sidste år, må betragtes som en voldelig organisation på niveau med Antifascistisk Aktion.

    Det var jeg ikke klar over nej, men hvad har det med deres argumenter at gøre? Nu forsøger du at miskrediterer afsenderen fremfor at forholde dig til argumenterne.

    I øvrigt igen sjovt, som Redox=AFA=vold, mens det samme selvfølgelig stadigvæk overhovedet ikke er tilfældet når det kommer til Vederfølner.

    Kommentar by Polyb — 17. februar 2011 @ 00:11

  23. Ha..ha..ha.. den frivillige dhimmie pool-langt ude i-dybet! (polyb)
    Vælger at sætte fokus på en fodbold tilhænger animeret sub-kultur med eneste formå det er at omskabe fodboldkampe til indestængt voldsudøvelse, og sammenligner denne enestående danske fodbold-kuller kultur! med den globalekampe islamiske bevægelse, der har sharia modbydelighederne som mål!!sætning.
    Hvorfor vælger polyb-befængte-socialist-Gulag dødshavet-sympatisøren at afspore ideologiens islams globale udbredelse af idiotien islam.
    Hvorfor vælger idioten hjerne-islam-krybelingen pooldybt langtids dybde dykkende ilt forladte hjerne Gulag bøddel polyb, at sammenligne en lokal fodbold sub-kultur med den globale anti-menneskelige dødskult der tilbeder hitz-UF-tahrir pædofeten muhammed?
    Det gør idioten fordi han ikke kan argumentere imod fordummelse bevægelsens islams urimeligheder, men trækker det ultimative dummekort, at inddrage en ligegyldig lokal fodbolds øldrikkende ligegyldige fodboldstilskuer mentalitet, der ikke har rod i en pædofets muhammed(spark da røv på denne kvindefjendske idiot) religions underkastelses krav og til alle tideres!! gældende krav!
    Jeg har faktisk medlidenhed med den mentalt uvidende lalle-halle-glade pooldybt’s overfladiske godheds apostle for pædofeten muhammed! fordi mandslingen simpelthen ikke fatter islams grundlæggende undertrykkelse af “racen” kvinder som noget problematisk, idioten er så halal-frelst! så mandslingen nok ser den stive pædofets muhammeds hang til at uddybe sin penis fikserede kultur, der bare skal accepteres trods pædofetens muhammeds mærkelige “berigelse” af et niårigs pigeBARN’s virginia!!
    Det må for fanden da i muhammed helvede da være underligt at den alt vidende “gud allah” ikke har advaret pædofeten muhammed om, at BØRNE parrings åbninger ikke er parat i en alder af ni år til at tilfredsstille en plattenslagers behov.
    MEN! sådan traller den naive pooldybt langt væk fra islams modbydeligheder, ved at anklage skide foldboldstosser for at have samme magt som den globale idioti islam.
    Den lalle-glade-dhimmie pooldykker polyb fatter ikke han skider i sin egen pool(rede) han svømmer halle-lalle glad videre i islams lort!!
    Stakkels godmodige halal lorte svømmer derud af! overfladiske dhimmie råt-slugende polyb.
    Er sikker på mandslingen polyb gladeligt integrere sine døtre i at binde muhammedaner hovedaffaldssækken om hovederne på dem, før de kan forlade det dybt polybske hjem!!!

    Kommentar by li — 17. februar 2011 @ 00:36

  24. Kan man sige den naive polyb, bare er en god imam der bare vil “beskytte” os kvinder og derfor finder den mest åbenlyse dumme løsning, at proppe os kvinder i affaldssække!
    Skal vi kvinder så takke imam polyb og hans islamiske “venner” for denne imødekommende gestus, at ofre os kvinder til affaldfssække tilværelse som den der foregår i de muhammed underkastede lande?!?
    Jeg tror ikke fodbold “besatte” udøvere forlanger kvinder i affaldssække eller forfølger dem med køller, hvis deres påklædning har forkerte fodbold farver!!!
    Har fodbold tosserne “brødre og søstre” i iran.saudi-barbarien, sudan, tunesin osv af sammenlignelige!!!! tosser?
    Hva’ halle-lalle polyb???

    Kommentar by li — 17. februar 2011 @ 01:07

  25. -> Polyb

    Da det ikke lykkedes mig, at få dig til at blotlægge din argumentation, forsøgte jeg selv at sætte ord på – Det kalder du så stråmandsargumentation.

    Du citerer mig for: “…Vederfølner bekender sig til demokratiet og modstand mod vold…”

    Og svarer: “Fordi det siger de jo selv ikke sandt?”

    Ja, og det står selvfølgelig til troende, med mindre der er indikationer på det modsatte. Hvad baserer du din tvivl på?

    Du kan iøvrigt ikke sammenligne ikke-vold og demokrati. Det første er en klart defineret størrelse, det sidste alt andet. Der var ikke noget demokratisk over DDR. Jeg ser ikke noget demokratisk i det samfund Islamisk Trossamfund (eller HUT) ønsker. Selvom Bæk Simonsen mente Abu Laban var anti-demokrat.

    Selvom du henviser til Redox-dokumentation, mener du det er problematisk at jeg pointerer, at Redox og militante AFA ifølge PET er en og samme sag. Altså, ikke min vurdering – Politiets. Og, ikke noget med at tidligere militante er i Redox, men tofrontstrategi – Redox graver og udpeger mål – AFA slår ned fysisk – samme personer, forskellige kasketter.

    Vi kommer næppe længere, hvis du ikke snart fremlægger din argumentation.

    Kommentar by Kim Møller — 17. februar 2011 @ 02:33

  26. Polyb:

    Du fraskriver højreradikale muligheden for nogensinde at blive andet end højreradikale. SFs tidligere formand, ex-nazisten Gert Petersen, burde ellers være et oplagt eksempel på det modsatte.

    Dermed skriver du dig selv ind i en stolt venstredrejet tradition for at holde folk på deres plads fremfor at tro på individets autonomi. Højreradikale er altid højreradikale, kvinder og brune mennesker er altid ofre, venstreorienterede er altid gode, og bla, bla, bla.

    Forløjetheden springer i øjnene, men det lyserøde filter gør det da nemmere for de skrøbelige sind på rød stue at holde virkeligheden ud. Til gengæld afskriver de sig alt der hedder troværdighed.

    Kommentar by Henrik — 17. februar 2011 @ 09:31

  27. – Kim Møller, jeg tror polyb netop gerne vil fremstille forholdet mellem Vederfølner og White Pride sådan som PET beskriver forholdet Redox og AFA.

    – Polyb, jeg tror såmænd gerne på, at der er et vist personsammenfald mellem Vederfølner og White Pride, men det beviser jo ikke i sig selv, at White Pride styrer Vederfølner eller omvendt. Hvis man som Redox vil agitere for, at de to grupper er identiske, og at Vederfølner derfor i virkeligheden står bag eller har del i White Prides vold, så må der altså flere beiver på bordet.

    Jeg er ikke i tvivl om, at hvis sådanne beviser eksisterede, så havde du for længst henvist til dem. Derfor tillader jeg mig at konkludere, at de ikke findes.

    Og det er så nu, at det bliver relevant, at vi med PET som kilde kan konstatere, at AFA og Redox er samme personkreds. Hvorfor beskylder Redox nemlig Vederfølner for vold? Sikkert fordi Redox gerne vil legitimere den vold, man under navnet AFA retter mod foreningen.

    Sådan ser jeg i hvert fald indtil videre på sagen, altså indtil jeg ser beviser for at Vederfølner står bag volden i Århus.

    Og så vil jeg da lige sige, at det er min opfattelse, at i modsætning til Redox, så fremlægger Kim Møller dokumentation for personsammenfald og des lige og overlader det til læseren selv at konkludere på oplysningerne. Det er for mig at se forskellen på politisk farvet propaganda (Redox/AFA)og redelig oplysning (Kim Møller).

    Kommentar by Dog of God — 17. februar 2011 @ 09:32

  28. -> Polyb

    “Den er fremlagt flere gange, vi kommer ikke længere så længe du ignorerer den.”

    Når du kritiserer en blogpost, er det op til dig at argumentere imod. At henvise til Redox, Århus Stiftstidende, Jyllandsposten og din egen blog er ikke godt nok. Er der ikke noget konkret i din næste kommentar, slutter debatten for mit vedkommende.

    Kommentar by Kim Møller — 17. februar 2011 @ 10:59

  29. @li
    Du er “en virkelig behagelig personlighed” ;-)

    @Kim Møller
    Ja, og det står selvfølgelig til troende, med mindre der er indikationer på det modsatte. Hvad baserer du din tvivl på?

    Det ved du jo – på samme slags argumenter som du selv benytter i dette blog indlæg. Nu er du igen “uhæderlig” og spiller uvidende.

    Vi kommer næppe længere, hvis du ikke snart fremlægger din argumentation.

    Den er fremlagt flere gange, vi kommer ikke længere så længe du ignorerer den.

    @Henrik
    Du fraskriver højreradikale muligheden for nogensinde at blive andet end højreradikale.

    Nej jeg gør ikke. Jeg kritiserer dem for deres handlinger. Jeg har intet til overs for politisk vold, om så afsenderen er islamister, venstreradikale eller højreradikale.

    @Dog of God
    Prøv at læse nogle af alle de links der er fremlagt, både fra Redox, Århus Stiftstidende og Jyllandsposten. Der er masser at tage fat i.

    Kommentar by Polyb (ikke KM) — 17. februar 2011 @ 11:13

  30. Ovenstående post er selvfølgelig ikke skrevet af Kim Møller, beklager fejlen.

    @Kim Møller
    Når du kritiserer en blogpost, er det op til dig at argumentere imod. At henvise til Redox, Århus Stiftstidende, Jyllandsposten og din egen blog er ikke godt nok. Er der ikke noget konkret i din næste kommentar, slutter debatten for mit vedkommende.

    Du ved udmærket godt, at jeg også her på din blog, i kommentarsporet, har fremlagt flere af de samme argumenter før. Der talte du også, som nu, konstant udenom og nægtede at forholde dig til noget som helst. Det eneste du har disket op med, er en udmelding om at du er uenig med Redox, Århus Stiftstidende, Jyllandsposten osv. Det kunne jeg godt have gættet mig frem til – det ville dog være mere interessant om du forholdte dig til de argumenter og beviser for sammenhængen imellem de to grupper, som er fremkommet. Du nægter at forholde dig til, at disse mennesker går til demonstrationer sammen, holder politiske møder sammen, træner kampsport sammen osv. At Vederfølner har brugt medlemmer af White Pride som vagter ved arrangementer, iført Vederfølner t-shirts. At medlemmer af Vederfølner, ifølge Redox, er dømt for blandt andet vold og for hærværk imod Enhedslisten i Århus.

    Kommentar by Polyb — 17. februar 2011 @ 11:18

  31. -> Polyb

    Endelig blev du konkret.

    “… disse mennesker går til demonstrationer sammen, holder politiske møder sammen, træner kampsport sammen osv. At Vederfølner har brugt medlemmer af White Pride som vagter ved arrangementer, iført Vederfølner t-shirts. At medlemmer af Vederfølner, ifølge Redox, er dømt for blandt andet vold og for hærværk imod Enhedslisten i Århus.”

    Når jeg graver i venstrefløjen, er det svært og ofte umuligt, at udrede hvilke organisationer personerne er tilknyttede. I forhold til højreradikale lader lader de fleste aviser den vurdering foretage af Redox, som ofte er ghostwriter på aviser såsom Århus Stiftstidende og Ekstra Bladet. Hvordan kan du vide hvem der er medlem af White Pride?

    Kommentar by Kim Møller — 17. februar 2011 @ 11:41

  32. Faktisk er de fascistiske AFArter og antiracisterne bare islamisternes “stik i renddrenge” der med vold og fascistiske metoder prøver at udrydde islam kritikerne. Selv gamle stilfærdige mennesker med hjemmelavede pap skilte der lovligt demonstrere imod islam importen, ja, selv dem overfalder de.
    Tænk så også lidt over, at islamisternes “stik i renddrenge” AFArterne og de racistiske antiracister er fuldkommen fraværende når deres “venner” hibz UF tahrir og tilhængere demonstrerer.
    Hvorfor?
    Er det fordi det lettere at slå gamle mennesker med pap skilte ned eller tør fascisterne AFA og div vensterfløjs vedhæng ikke gå imod de primitive muhammedaner der er kendt for deres bandevold eller sympatisere de virkelig med den totalitære islamisme?
    Faktisk tror jeg alle tre udsagn er rigtige, desværre.

    Kommentar by li — 17. februar 2011 @ 12:01

  33. @Kim Møller
    Hvordan kan du vide hvem der er medlem af White Pride?

    Det har de omtalte personer jo heldigvis selv ret godt styr på – eksempelvis når de direkte udtaler at der intet forkert er i at træne kampsport sammen med de hyggelige mennesker :
    http://stiften.dk/aarhus/kampsport-med-white-pride-er-ok

    Eller når Vederfølner selv siger, at nogle af deres medlemmer har (selvfølgelig officielt “har”) været medlemmer af White Pride :
    http://stiften.dk/aarhus/vederfoelner-kan-ikke-styre-hoejre-boellerne

    Vi kan også spørge (en tidligere) talsmand for Nysir (Martin), som vel har ret godt styr på grupperingerne på Århus Stadion :
    http://forum.anarcho.dk/viewtopic.php?id=931

    Derudover har Vederfølner jo direkte anerkendt at et af deres medlemmer har udøvet hærværk imod Enhedslisten, ligesom samme medlem er dømt for vold imod venstreorienterede. Han er så officielt blevet smidt ud af foreningen, men som vi kan se på billeder er det jo kun spil for galleriet.

    Kommentar by Polyb — 17. februar 2011 @ 12:12

  34. Polyb:

    Hvis højreradikale faktisk godt kan skifte mening, hvorfor bliver du så ved med at sværte Vederfølner for at de har TIDLIGERE medlemmer af White Pride som medlem? White Pride er erklæret udemokratiske, Vederfølner er erklæret demokratiske. DE siger, at de er demokratiske, men du siger at du ved bedre. Hvor ved du det fra? Har du en krystalkugle som du kan læse folks tanker i?

    Ang. demonstrationer eller en hvilken som helst anden aktivitet: hvad er vigtigst – aktivitetens formål, eller hvem der deltager i den?

    Hvis du drukner, laver du så lige en sindelagskontrol før du tillader folk at redde dig?

    Kommentar by Henrik — 17. februar 2011 @ 12:26

  35. -> Polyb

    Jeg spurgte ordret: Hvordan kan du vide hvem der er medlem af White Pride?

    “Det har de omtalte personer jo heldigvis selv ret godt styr på – eksempelvis når de direkte udtaler at der intet forkert er i at træne kampsport sammen med de hyggelige mennesker…”

    Så du mener man er medlem af White Pride, hvis man går til sport med nogle af dem.

    “Eller når Vederfølner selv siger, at nogle af deres medlemmer har… været medlemmer af White Pride…”

    Så du mener man er medlem af White Pride, fordi man fortæller, at nuværende Vederfølner-medlemmer tidligere har været aktive i White Pride.

    “Derudover har Vederfølner jo direkte anerkendt at et af deres medlemmer har udøvet hærværk imod Enhedslisten, ligesom samme medlem er dømt for vold imod venstreorienterede. Han er så officielt blevet smidt ud af foreningen, men som vi kan se på billeder er det jo kun spil for galleriet.”

    Vederfølner er militante, fordi Vederfølner har smidt et voldsdømt medlem ud.

    Det er fint med billeder, men vi har at gøre med mennesker, og hvis du ser mig i byen i en sen nattetime, så vil det højst sandsynligt være i selskab med en fyr som altid har stemt på Enhedslisten, et parti der fantaserer om revolution. På Århus Stadion vil du se mig hilse på et Nysir-medlem, som den yderste venstrefløj har foreviget flere gang til udekampe. Det gør mig ikke til kommunist eller Nysir-medlem, ligesom det ikke gør Nysir-medlemmet til Vederfølner-medlem, og hermed (jf. din logik) militant White Pride’r.

    Har du ikke andet, så vil jeg finde noget bedre at lave. ‘Se maling tørre’, eksempelvis.

    Kommentar by Kim Møller — 17. februar 2011 @ 12:58

  36. @Kim Møller
    Så du mener man er medlem af White Pride, hvis man går til sport med nogle af dem.

    Nej, jeg mener at folkene omkring Vederfølner/White Pride selv har godt styr på hvem der er medlem af White Pride – ellers ville de jo ikke kunne udtale at der intet er i vejen med at træne kampsport med dem.

    Dernæst, så er der jo en bestemt grund til at det netop er kampsport disse mennesker går til sammen. Det er næppe relevant at kunne tæske de venstreradikale i badminton.

    Så du mener man er medlem af White Pride, fordi man fortæller, at nuværende Vederfølner-medlemmer tidligere har været aktive i White Pride.

    Nej, jeg mener at Vederfølner her direkte selv giver udtryk for at flere af deres medlemmer i det mindste “har været” medlemmer af White Pride. “Har været” vælger jeg nok ikke at tillægge samme værdi som dig i den henseende. Jeg mener selvfølgelig ikke at Lars Grønbæk Larsen bliver medlem af White Pride fordi han udtaler at nuværende Vederføler-medlemmer har været aktive i White Pride. Jeg forstår ikke helt hvordan du kunne læse det således.

    Vederfølner er militante, fordi Vederfølner har smidt et voldsdømt medlem ud.

    Nej, fordi det er spil for galleriet, og manden stadig er en del af miljøet.

    Det er fint med billeder, men vi har at gøre med mennesker, og hvis du ser mig i byen i en sen nattetime, så vil det højst sandsynligt være i selskab med en fyr som altid har stemt på Enhedslisten, et parti der fantaserer om revolution. På Århus Stadion vil du se mig hilse på et Nysir-medlem, som den yderste venstrefløj har foreviget flere gang til udekampe. Det gør mig ikke til kommunist eller Nysir-medlem, ligesom det ikke gør Nysir-medlemmet til Vederfølner-medlem, og hermed (jf. din logik) militant White Pride’r.

    Det argument har jeg også adresseret flere gange. Der er jo tale om specifikke situationer. Der er ikke bare tale om at drikke en øl sammen med en kammerat i byen, eller at sludre lidt omkring pølsevognen på stadion. Der er tale om at gå til demonstrationer sammen, at holde politiske komsammener hvor White Pride deltager, at have White Pride folk gående som vagtværn osv. osv.

    Har du ikke andet, så vil jeg finde noget bedre at lave. ‘Se maling tørre’, eksempelvis.

    Spar mig for forsøget på at virke overlegen og vigtig. Du er jo åbenlyst ikke ligeglad.

    Kommentar by Polyb — 17. februar 2011 @ 13:14

  37. Kære Kim Møller
    Ikke brug mere kostbar tid på denne Polyb, som afsporer denne blog. Brug i stedet tiden på flere af alle de “gode” sager som du graver frem og finder og som ikke bliver belyst på korrekt vis, via alle PK-medierne.
    Mvh.
    Neuhammer

    Kommentar by Neuhammer — 17. februar 2011 @ 13:57

  38. “..Dernæst, så er der jo en bestemt grund til at det netop er kampsport disse mennesker går til sammen. Det er næppe relevant at kunne tæske de venstreradikale i badminton”.

    Nu går de jo også til fodbold sammen ifølge redox´ fotos. Gør de også kun det for at tæve autonome i fodbold?

    Nogle er også set spise hotdogs sammen – ædekonkurrencer mod autonome?

    Igen ender vi ved de rødfarvede briller. Det absolutte omdrejningspunkt i en højreradikals liv KAN kun være at tæske autonome. Ifølge Polyb.

    Du skylder så en forklaring på, hvorfor højreradikale kun kan gå til kampsport af den grund, når andre mennesker kan finde på alverdens andre grunde.

    Kommentar by Henrik — 17. februar 2011 @ 14:01

  39. Polyb, jeg har skam fulgt dine links og de beviser jo i virkeligheden ingen ting, som jeg skrev.

    Men selv om Vederfølner og White Pride i virkeligheden skulle være samme surdej, så er det vel ikke særligt umoralsk, at højeradikale bruger samme metoder som venstreradikale i deres indbyrdes krig.

    Venstreradikale har f.eks. i årevis trænet kampsport, bl.a i at slå med køller. Så det er vel kun “rimeligt”, at højreradikale begynder på det samme, og forståeligt hvis de træner sammen.

    White Pride er et problem for venstrefløjen, ingen tvivl om det. Men de er jo ikke et samfundsproblem som venstreradikale, der jævnligt smadrer hele bykvartere i København.

    Som venstreorienteret ligger gruppen dig forståeligt stærkt på sinde. Men for os, for hvem de ikke er en trussel, er disse hooligans ikke specielt vigtige. At venstreradikale en gang i mellem får nogen på frakken, er f.eks. ikke noget jeg personligt falder i svime over, set i lyset af de venstreradikales egen opførsel. De ER sgu selv ude om det, kammerat.

    Jeg ser det heller ikke som Kim Møllers opgave, at bruge sin tid og sin højredrejede blog til at harmes over venstrefløjens problemer med White Pride. Hvis man vil læse den slags, så kan man gå mange andre steder hen. Det er jo ikke venstreorienterede medier, vi mangler i Danmark.

    Uriasposten er værd at læse, fordi man her tager historier og perspektiver op, som dansk presse mere eller mindre systematisk undertrykker. Du kan være – og er sikkert – uenig i bloggens valg af historier og perspektiv, men du burde ikke være uenig med mig i, at omgangen med kilderne her ligger væsentlig over, hvad man ser hos Redox.

    Men ifølge dig er f.kes. alt hvad Vederfølner siger om forholdet til White Pride løgn, undtagen når de siger noget, du kan bruge til at bekræfte din egen forudfattede mening.

    Alt hvad Redox, og pressen med Redox som kilde, påstår, er derimod den skinbarlige sandhed, uden at du iøvrigt forholder dig til kvaliteten af de konkrete oplysninger.

    De vilkår, polyb, gør det ærligt talt svært at respektere dig som debattør. Sagt i al venskabelighed.

    Kommentar by Dog of God — 18. februar 2011 @ 00:21

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper