24. februar 2011

Mattias Gardell anno 1992: Gadaffis ’syndikalistiske revolution’ er et ideal til efterfølgelse

Mattias Gardell er måske nok værre end gennemsnittet, men det er også i Danmark næsten umuligt at finde en samfundsforsker, der ikke er ideologisk hæmmet af marxistisk teori. Johan Lundberg om den svenske pendant til Jørgen Bæk Simonsen i Expressen – Johan Lundberg: Så tystnade snacket om “broder” Khadaffi.

“Med tanke på att Mattias Gardell i medierna åberopas som en auktoritet när revolterna i Nordafrika diskuteras kan det vara intressant att ta del av hur han tidigare förhållit sig till diktaturerna i regionen. När det gäller just Libyen skrev han redan 1992 i Anarkistisk tidskrift om “allas vår broder” Khadaffi.

Huvudtesen i hans text är att den libyska revolutionen inte har genomförts fullt så konsekvent som man kunde önska: “Problemet är att systemet inte är infört överallt”, heter det till exempel apropå bland annat förstatligandet (av till exempel oljeindustrin). Men, konstaterar Gardell, “en viss tröghet i reformarbetet kan vara det pris som man får betala för samstämmighet”.

I fråga om just samstämmighet och demokrati återfinner Gardell hos den libyske diktatorn, som “förefaller omåttligt populär”, samma slags “demokratimodell som förfäktas av de svenska syndikalisterna”, det vill säga ett slags “direktdemokrati”, där den stora utmaningen är att få alla medborgare delaktiga:

“Ponera att en syndikalistisk revolution trots sin osannolikhet ändå skulle bli verklighet i Sverige. Dagens organiserade syndikalister skulle då få en ställning motsvarande de libyska revolutionskommittéerna. Skolningen i syndikalismens idéhistoria och organisationsstruktur, förtrogenhet med mötesordning och debatteknik skulle ge kärnan av gamla syndikalister samma informella övertag som dess libyska motsvarighet. En problematik väl värd att begrunda.”

Vidare beröms Libyens hårdnackade motstånd mot “ondskans imperium”, med vilket avses “fem samverkande krafter: reaktionärer, imperialism, zionism, rasism och fascism”. Gardell fortsätter:

“Den enda möjligheten att vinna detta krig om världens framtid är samverkan. Om alla små nationer och befrielserörelser samarbetar skulle USA kunna besegras. (—) Vad som behövs är (…) en federation av befrielserörelser och progressiva revolutionärer i världen. För att klara det målet måste man bortse från ideologiska skillnader (…) och enas om en plattform som minsta gemensamma nämnare: motståndet mot reaktionära krafter, imperialism, zionism, rasism och fascism.”

Här finner vi själva kärnan i Gardells världsbild, och det som är styrande för hans ställningstaganden rörande islamism, anarkism, antisemitism och så vidare. Mattias Gardell är kort sagt en person vars livsuppgift tycks vara att uppmuntra och organisera motståndet mot den liberala, demokratiska världen, varhelst och i vilken skepnad detta motstånd än uppträder.

Mot denna bakgrund säger det sig självt att Gardell på sistone intagit en mindre entusiastisk hållning gentemot Khadaffi. När Khadaffi efter 11 september fick kalla fötter och började göra eftergifter åt väst svalnade de svenska revolutionsromantikernas intresse för diktatorn. Deras världsbild är nämligen heltigenom kalibrerad utifrån en till hat gränsande misstänksamhet mot de liberala demokratierna i Väst.

Kanske är det därför som Gardell likt en målsökande robot hela tiden i sin forskning sökt sig till allehanda extremister…

(revolutionsleder Muammar Abu Minyar al-Gaddafi)

Oploadet Kl. 18:45 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/23339/trackback

21 Comments »

  1. I PET-kommisionen kan man læse, om forbindelsen mellem kammerat Mummar og partiet VS. Han stak dem bl.a. kr. 10.000,-. Man kan så spekulere over, hvad der mon skulle leveres til gengæld og hvor omfattende samarbejdet har været.

    Under alle omstændigheder er venstrefløjen, fra RV til EL dygtigt sovset ind i støtte til bødler og despoter.

    Kommentar by Hans Und — 24. februar 2011 @ 21:39

  2. Syndikalisme var en del af klassisk italiensk fascisme.

    Kommentar by Henrik Ræder Clausen — 24. februar 2011 @ 22:00

  3. Hvorfor bærer diktatorer altid tåbeligt udseende hatte ?

    Kommentar by Tolder — 25. februar 2011 @ 01:46

  4. @3

    Ahr, hold nu lige op, Tolder! –
    det er da sandelig meningen, at du skal blive imponeret af dem :D

    Kommentar by Bjovulf — 25. februar 2011 @ 02:12

  5. Og det mundrette navn på det nationalsyndikalistiske parti i Spanien:Falange Española de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista. Cirka.

    Kommentar by ejegod — 25. februar 2011 @ 08:00

  6. “Forsvar den folkelige, anarkistiske revolution i Libyen mod den imperialist-inspirerede, kontrarevolutionære reaktion”.

    Eller oversat: Kast nogle sten og brænd nogle biler.

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 25. februar 2011 @ 08:14

  7. Det fornuftige svar på galskaben er kapitalisme og beskyttelse af privat ejendomsret.

    Kommentar by Henrik Ræder Clausen — 25. februar 2011 @ 08:26

  8. jakob Holdt’da’anti-helt!-kæft!!!
    Hvor er jeg træt af det muhammedanske helvedes mellemøsten.
    Ikke nok med at mit flad-pandede røde støjsender apparat udspyr “gladelige” nyheder om de frihedselskende demokrat! muhammed underlagte tilbederes oprørers kamp mod polle-pothjerne NytårsHAT rasmussens internationale socialist kammeratEN beton murbarak, så forventer de Radigale rød bøddel lejesvende på (D)DR også jeg skal juble i kor med de muhammedanske “frihedskæmpere” der er underlagt den hoved-rystende-rullende! sharia for evigt allah gældende lov, og “glæde” mig over de hurtigt formerende muhammedanere i mellemøsten gør oprør imod socialistiske diktatorer.
    Det sæ’fø’li sødt, at sympatisere med de allah underlagte uselvstændige mennesker, der ikke fatter en skid af Pædofeten muhammeds ondskab, men hovedløst bare følger den umenneskelige onde Pædofet i ren uvidenhed.
    MEN, jeg tror bare ikke disse muhammedaner kan magte at frigøre sig fra taber ideologien iSLAM, derfor vil deres “friheds kamp” ende op med et Iran mullah styret helvede, og det kan så være hvad de ønsker, MEN det vil 100% sikkert betyde, at hele den “friheds kæmpende” overbefolkning i muhammedaner-skod-landende starter en helt ufattelig ny bølge af “flygtninge” der vil oversvømme vores vesten-vantro-lande og hvad sker der så, jo, fine! papirnusser konvention naive godheds menchen vil kæmpe for horderne af muhammedanere SKAL invadere vesten, tude venstrefløjen vil gøre deres yderste for at tømme muhammedaner mellemøsten for den horrible uansvarlige dyriske muhammed primitive fødselsrate, og vi vil se naive fjolser gå fakkeltog for at “redde” de stakkels “friheds kæmpende” muhammedanere der bare SKAL “reddes” ind i vores skrøbelige vantro land.
    Jeg orker bare ikke fler muhammedaner her i landet, selvfølgelig er det synd for dem, men sålænge idiotien islam hersker i hovederne på de uoplyste stakler i de fordummede internationale socialistiske medlems diktatur lande, så hjælper folkeslags forflyttelser altså ikke.
    Vi flytter bare Beirut!!!! herop. kilde, se de allerede eksisterende stenkastende muhammedaner ghettoerne her i landet.
    Nej, jeg kan ikke juble over “friheds kampen” i mellemøsten, ikke fordi jeg ikke forstår deres afsky imod internationale socialister polle-pot Nytårshatte idioter og deres hang til diktatur, men jeg forstår bare ikke hvorfor de ikke smider Pædofet muhammed hjernevasker lærdommen!!!! ud.
    Men, jeg frygter “friheds” muhammedaner flygtninge strømmen, for jeg orker bare ikke flere muhammedaner.

    Kommentar by li — 25. februar 2011 @ 09:35

  9. Prøv at hør fra hestens mund:

    Per Albins bröder
    SVARTMÅLAD RÖRELSE Det muslimska brödraskapet protesterar i Alexandria 2008 mot att Mubarak-regimen förföljer gruppens medlemmar.
    Mattias Gardell: Muslimska brödraskapet vill bygga ett folkhem – inte ett nytt Iran

    http://www.aftonbladet.se/kultur/article8581935.ab

    Kommentar by Snaphanen — 25. februar 2011 @ 11:22

  10. Mattias Gardell og Jørgen Bæk Simonsen, samfundsforskere.

    Og ingen skal bilde mig ind, at de 2 IKKE ved hvad det er de arbejder så ihærdigt på : at male et skønmaleri af en hæslig ideologi og dens lige så hæslige Slaver af Allah!

    Disse 2 samfundsforskere er patetiske.

    Bl.a. fordi det ikke er gået op for dem,måske fordi de nægter at erkende, at pøblen, for efterhånden rigtig manges vedkommende, er bevidste om at det er en forrykt ideologi og dens forrykte medlemmer vi har fået ombord i de vestlige lande.

    Tragedien = at de begge underviser (?) unge og næsten ubefæstede sjæle og forføre disse til at tro på deres skønmaleriers ægthed.

    Kommentar by Vivi Andersen — 25. februar 2011 @ 14:01

  11. Ja, islam og socialisme er begge totalitære ideologier.

    Og der kommer heller ikke noget godt ud af at krydse dem…

    Kommentar by Jern Henrik — 25. februar 2011 @ 16:29

  12. De ved hvad de har, men de ved ikke hvad de får!
    Køb benzin imens den er billig! Når først folket og oprørerne (læs islamister)sidder på det dernede. Ja, så….
    De kan aflukke hele verden fra “det sorte guld”. Og islam vil styre olien endnu mere end i dag. Og det betyder…..

    Bare en tanke!

    Kommentar by Peter — 25. februar 2011 @ 18:16

  13. Andre kære socialistvenner har sat sig i venteposition. Nicaraguas Daniel Ortega siger at Gaddafi:

    “igen fører et stort slag’ for at forsvare sit lands enhed” og at “det er i svære tider at loyaliteten og beslutsomheden sættes på prøve.”

    Hugo Chavez har været påfaldende tavs. Han har måske travlt med at gøre plads i sit socialistiske ‘Paradis’ til kammesjukken.

    Fidel Castro: “Man kan være enig, eller ej, med Gaddafi, Verden er blevet invaderet af alle slags nyheder…Vi må vente den nødvendige tid for at vide med sikkerhed, hvor meget der er kendsgerning, og hvor meget der er løgn.” 0g videre, “”Regeringen i USA bekymrer sig slet ikke om fred i Libyen, og man vil ikke tøve med at give NATO ordre til at invadere det rige land, måske er det et spørgsmål om timer eller få dage.”

    Alt mens Gaddafis afrikanske lejesoldater mejer det jævne folk, socialismens hele påståede grundlag, ned på gaderne og fra helikoptere, fly.

    Se her afslører kommunismen og socialismen deres ækle galningeåsyn
    http://synopsis-olsen.blogspot.com/2010/07/madness-of-gaddafi.html
    ligesom Gaddafis ansigt udstråler den totale galskab.

    Kommentar by synopsis-olsen — 25. februar 2011 @ 18:30

  14. Synopsis Olsen, Castro har da ret så lngt, at jeg få dage siden så Mogens Lykketoft i TV lufte ideen om, at det kunne blive nødvendigt, at “vi” sender tropper til Mellemøsten.

    Kommentar by Dog of God — 25. februar 2011 @ 21:27

  15. Hvad Castro og Gadaffi har til fælles, naturligvis ud over deres had til den vestlige verden, er ikke saa meget ideologi, men det at de begge er store tyveknægte, som har stjaalet $$$ mia. fra deres egne folk og lande og investeret rundt om i verden.

    Kommentar by marius — 25. februar 2011 @ 22:46

  16. Findes der en eneste muslimsk leder eller familie i toppen der ikke har tyvstjålet milliarder af $ fra befolkningen og deponeret dem i alverdens ejendomme og konti rundt om i verden? Kan i nævne bare en leder, der ikke er under mistanke for at stikke usandsynlige rigdomme til side under deres styre? Eller som ikke lever i vanvittig luksus og pompt og pragt?
    Er det ikke næsten 100% sikkert at alle diktatorer rundt om i verden deres venner og familier har tyvstjålet flere 1000$ milliarder af dollars? Det behøver ikke engang at være direkte. Det kan feks være som i Rusland hvor man sælger ud af statens ejendomme og forærer dem til spotpris til venner og bekendte og forretningsforbindelser.

    Kommentar by Endnu en vantro — 26. februar 2011 @ 00:52

  17. li, har du haft Glistrup som dansklærer?:-)

    Kommentar by ejegod — 26. februar 2011 @ 01:17

  18. @ Skrive kan han i al fald ikke. Efter de to første linier orker man ikke at læse resten.

    Kommentar by Danskeren — 26. februar 2011 @ 04:58

  19. Fem ting som Gaddafi har til fælles med Helle Thorning Schmidt.

    1) Begge er socialister.
    2) Begge er overklasseløg.
    3) Ingen af dem vil være ved at de er overklasseløg.
    4) Begge har en svaghed for Islam.
    5) Begge bruger botox.

    Kommentar by Sigwar — 26. februar 2011 @ 12:57

  20. @19

    Og når kommunistkællingen kommer til magten, så ifører hus sig sikkert en latterligt udseende hat.

    Kommentar by Tolder — 26. februar 2011 @ 14:15

  21. Hvad jeg er merst bange for er den flod af tredje verdens mennesker af ikke europæisk afstamning som invadere Europa over middelhavet og som har taget til. Hvis det stod til de religiøse tosser, socialister, humanister, neo konservative, multikulturalister og globalister blev hele Europa en stor afrikansk koloni.

    Kommentar by Lavard — 28. februar 2011 @ 00:27

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper