8. april 2011

Ann Barnhardts Koran-kommentar

Flere amerikanske politikere har kritiseret Floridapræsten Terry Jones, for med sin Koran-happening, at have bragt amerikanske soldater i fare. South Carolina-senator Lindsey Graham mener ligefrem han skulle retsforfølges. Ann Barnhardt kommenterer i første video: “Hold people accountable? Accountable for what?”. I fortsættelsen læser hun højt fra Koranen, rykker problematiske sider ud, og lader dem brænde i baggrunden. Det hele afsluttes med: “I’ve had enough of this crap. I am not gonna bow. I am not gonna submit to Islam. Ever. Ever.”

(Ann Barnhardt, Colorado-borger; Youtube: I & II)

Listen, Jackass, it doesn’t work that way. The First Amendment applies to all American citizens equally. It does not operate on a sliding scale based upon how expensive an education one received, what one’s income is, or whether or not one is invited to tony soirées in Georgetown.”

“Since the free speech in question is by a loyal, law-abiding American citizen against the sworn enemy of the United States and its Constitution — which is Islam — and you Senator Graham are talking about ‘pushing back’ using the force of the government of the United States, it sure sounds to me like you have decided that the United States government is allied with Islam against the people of the United States who do not show sufficient deference and respect for Islam.”

Oploadet Kl. 23:47 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/24463/trackback

28 Comments »

  1. Gid vi en dag vil se noget tilsvarende herhjemme, men her retter man sig jo heller ikke efter grundloven

    Kommentar by Hans L — 9. april 2011 @ 04:59

  2. Som Bill Warner sagde i et interview for over et år siden:
    …You can get a degree in Middle East Studies without ever reading the texts of the core doctrine of Islam.
    At the Rotary Club or the universities, you can have a speaker who presents dawah or Islamic missionary propaganda, but no one can present a critical analysis of Islam. Any rational/critical/analytic study of their ideology is not given room at the table. Those who know about Islam are called bigots if they try to speak from knowledge. Only Muslims and those who are ignorant about Islam (the dhimmis) are allowed to speak. Ignorance has become the only acceptable point-of-view.
    The next goal of the Newstate will be to declare critical thought to be hate-speech. Islam cannot sustain critical examination, so critical thought will be made immoral and evil by our dhimmi Newstate…
    http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=34330
    Værd at læse, stadig aktuel.

    Kommentar by Peter Buch — 9. april 2011 @ 06:05

  3. Hun kommer godt nok med nogle vanvittige generaliseringer – såsom at “de fleste drenge i arabisk kultur bliver analt voldtaget” og “de fleste i arabisk kultur er homoseksuelle/pædofile”. Det nytter sgu ikke noget at fyre sådan noget vås af.

    Hun taler om den militante kirke og jeg ved ikke hvad. Når hun selv er en religiøs tosse burde hun nok tage en slapper.

    Men ja, koranen er forfærdelig og at brænde den er ikke en urimelig måde at kritisere den på. Men det er så grimt når hendes egentlige budskab er, at der kun er EEN hellig bog, nemlig bibelen.

    Hun siger sågar at det er “non-negotionable” at Gud har skrevet bibelen! Hun er jo en tåbe af rang!

    Kommentar by Frihed — 9. april 2011 @ 06:16

  4. @3. pointen er jo ikke, om hun tager fejl, generaliserer korrekt eller ikke – pointen er, at HUN HAR RETTEN TIL AT SIGE HVAD HUN VIL. Ja, jeg vil næsten gå så vidt som til at mene, at netop fordi hendes meninger er afvigende fra hovedstrømmen, skal hun have vores respekt. Vor samtidskultur er decideret frygtsom i sin natur og i sit udtryk – vi er kujoner. Hatten af for Ann – hun gemmer sig ikke bag fine ord eller bag en maske – hun træder frem og har sine meningers mod.

    Kommentar by Thomas — 9. april 2011 @ 07:37

  5. Der har vist lige sneget sig et par fejl ind i transskriptionen: “I’ve had enough of this crap” (“Jeg har fået nok af det her lort”), skal der vist stå, ligesom “United States” (De Forenede Stater) sjovt nok er blevet til “Untied States” (De Ubundne Stater?) til sidst…

    Kommentar by Anders Peter Johnsen — 9. april 2011 @ 07:56

  6. Mon ikke ‘crab’ skal være ‘crap’ …

    Kommentar by Axel — 9. april 2011 @ 08:10

  7. Rettet. Så egentligt godt den ene fejl som var kopieret fra amerikansk side. Glemte det i processen.

    Kommentar by Kim Møller — 9. april 2011 @ 08:45

  8. @ Frihed

    I princippet enig. Men vi har brug for tosser. Også de kristne. Moses Hansen, Terry Jones med flere er sammen med nogen få kunstnere de eneste, der tør udfordrer islam.

    “FINNISH HEAVY METAL GIG ‘CRUSHING THE BALLS OF MUHAMMAD’ SCENE OF MUSLIM THREATS AND KORAN DESECRATION…….
    Posted on 30/01/2011 by KGS
    7ShareThe Tundra Tabloids reported a couple of weeks ago on the Finnish heavy metal gig called Crushing the Balls of Muhammad” that took place this Friday, and it seems that the event led to not only threats from ‘offended’ Muslims, but also the police were called in to investigate the claim that a Koran was desecrated on stage by one of the bands playing at the event.
    The Tundra Tabloids came across the following series of comments by one of the organizers of the event, Jari-Petri Heino, who mentions the following in a post and in the comment thread, about what took place. KGS”

    http://tundratabloids.com/2011/01/finnish-heavy-metal-gig-crushing-the-balls-of-muhammad-scene-of-muslim-threats-and-koran-desecration.html

    Kommentar by kong nytår — 9. april 2011 @ 09:34

  9. Her er god vidio at hygge sig med.

    venligst Per N.

    http://www.therightscoop.com/israel-solider-stops-preggo-palestinian-woman-at-checkpoint/

    Kommentar by Per N. — 9. april 2011 @ 09:34

  10. @1:

    Du kommer nok ikke til at se noget lignende herhjemme i et stykke tid, Hans L.. Dels har vores politikere ikke røv nok i bukserne til at turde stå på egne ben, og dels er vores ytringsfrihed ikke Grundlvssikret, som den er i USA. Der står jo netop, at vi kun må ytre os under ansvar for domstolene, hvilket i praksis betyder, at det til enhver tid er op til politikerne af udstikke rammerne for din ytringsfrihed.

    Må vi være fri for at høre mere om vores ytringsfrihed? For den eksisterer kun på politikernes goodwill.

    Kommentar by Morten — 9. april 2011 @ 12:28

  11. Uheldigvis er det saadan at vi har haardt brug for folk som Ann Bernhardt , og det bliver vi ved med at have indtil vi ser “almindelige” mennesker vaagne op af deres moralske lammelse.

    Kommentar by Ole Burde — 9. april 2011 @ 12:29

  12. Så kom det endelig frem – “Divinely-ordained right”. Jeg er ganske sikker på at denne kvinde, ligesom Terry Jones, er en af typerne der gør dette ikke så meget for ytringsfrihed, men fordi de er højreorienterede kristne der tror på at Shari’a kommer til at overtage Amerika og at præsidenten er fra Kenya.

    Det ville være interessant at få denne kvindes perspektiv på Moskéen/Community Centeret i New York. Hun virker som en af “no mega-mosque on ground-zero”-typerne.

    Kommentar by Anonym — 9. april 2011 @ 13:36

  13. OT – en sag der lever og lever og lever videre:

    http://www.youtube.com/watch?v=Km2c8oTzcKY&feature=player_embedded#at=172

    I kommentar sporet spørges der om hvorfor ingen MSM dækker sagen?

    Kommentar by Sigwar — 9. april 2011 @ 16:15

  14. Religious freedom is an oxymoron
    None of them books scare me, not The Bible not The Quran
    This is to Islam, and its fundamentalism:
    The day you release your women, I’ll quit releasing venom
    Until then, no amount of scientific contributions
    Could ever excuse your hateful chauvinistic institution
    But, here’s the real reason I’m not a Muslim,
    Children. See your anointed prophet used to fuck ‘em

    Listen, Mohammed was taking children as wives
    One he married at six and consummated at nine
    He was somewhere in his 50’s trying to get in them drawers
    She wasn’t even 10 yet, still playing with dolls
    So they try to give me that, “oh the times were different”
    Rationalizing atrocities now you sound like Christians.
    I charge the views on women as sickening
    Either update the culture or just fade into history…

    http://greydonsquare.bandcamp.com/track/stockholm-syndrome

    Kommentar by William Jansen — 9. april 2011 @ 16:18

  15. Fakta :

    Muhammedanismen er kulturkonservativ.

    Muhammedanismen er ikke årsagen til den sociale uorden, der findes i Vesten, men det er derimod den kulturmarxistiske destabilisering af samfundsordenen : Nedbrydelsen af familien, af aristokratiet, af kristendommen.

    “Vi er alle lige, og har de samme rettigheder til at stige indenfor bureaukratiet” siger de overuddannede roeplukkere, som siden 1789/1945/1968 har kørt et overlegent samfund i sænk.

    Altså er det fjollet at brænde muslimernes hellige bog, men man burde hellere brænde FNs menneskrettighedskonventioner og den slags.

    Kommentar by Rockerforeningen — 9. april 2011 @ 17:44

  16. ->12 Anonym

    “Jeg er ganske sikker på”

    Hvilken relevans har dine formodninger og associationer for spørgsmålet om retten til at afbrænde en bog man har købt og betalt for?

    Kommentar by Lars Findsen På Crack (islamofob) — 9. april 2011 @ 17:47

  17. Hun har ret til at brænde alle de bøger af hun vil uden at skulle bøde for det med sit liv, men min sympati for hende og hendes budskab standser brat lige efter “…Divinely-ordained right…”-delen.

    Det kan hun stikke skråt op samme sted som hendes bibel og koranen.

    Man bekæmper ikke en drabelig, totalitær og ødelæggende overtro med en anden drabelig, totalitær og ødelæggende overtro.

    Kommentar by Vantroende — 9. april 2011 @ 19:19

  18. Uden for emnet… Og dog..!

    En JP-Aarhus artikel fra i dag, genudgivet i anledningen af i dag, den 9. april.
    Artiklen har fået fået mig til at tænke over godhedskalifaets snigende landsforræderi.

    »En grimme karl«
    http://jp.dk/aarhus/article1310969.ece

    Når man bekender sig til en ideologi der er fædrelandsfjentlig,
    så er man landsforræder, hvad enten det er nazisme, islamisme eller
    en helt syvende ‘isme’. Basta!

    Derfor er det væsentligt, at der komme en en ny ‘5. maj’ – før eller
    siden.

    Kommentar by Sune — 9. april 2011 @ 19:46

  19. @ Anonym

    Ytringsfrihed handler i høj grad om at afvise islams dominans. Det gør denne kvinde og Terry Jones.

    Kommentar by kong nytår — 9. april 2011 @ 19:47

  20. 12>

    “Hun virker som en af “no mega-mosque on ground-zero”-typerne”

    Ja heldigvis, hun er kun en typisk amerikaner. Lidt modigere end de fleste dog.

    Two-thirds of those polled object to the Ground Zero mosque while a slim majority expresses strongly negative views

    http://www.ndtv.com/article/world/most-americans-against-mosque-at-ground-zero-poll-50703

    Kommentar by marius — 9. april 2011 @ 20:02

  21. Koranen er en ideologi og er derfor ikke hellig. Den er pædofiliskisk, og opfordrer der til (Aisha) De de tror på Koranen er også Pædofilistisk. Alle andre bøger om religion er hellige. “Kommentar by Frihed”
    Islam skal fjernes, da den strider mod vores grundlov §67.

    Kommentar by Charles Nielsen — 9. april 2011 @ 21:18

  22. http://www.bt.dk/danmark/fik-taesk-og-roeg-i-detentionen

    Hvorfor lægger du ikke den her artikel ud?

    Kommentar by Anonym — 9. april 2011 @ 22:14

  23. Forfriskende kontrast (happening) til Obamas vamle knæfald for islam/koranen.

    14

    William

    Godt citat at bringe.

    Kommentar by Liva — 10. april 2011 @ 08:28

  24. Brænd en halv million koraner: http://www.youtube.com/watch?v=Q2z-YHF_GVk&feature=feedu

    Kommentar by Hodja — 10. april 2011 @ 08:50

  25. Jeg har boet de sidste 10 år i SC, så jeg blev interesseret i denne debat. Jeg mener bestemt ikke, at Terry Jones skal for retten, hvilket jeg heller ikke mener om skandinaver, der tegner noget, som islamiske fanatikere kan have ondt af.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Lindsey_Graham

    At hade over en milliard mennesker synes jeg heller ikke om, blot fordi de har kastet sig næsegrus for en profet. Dem om det, for vi er jo frihedselskende – eller hyr ? Folk skal blot ikke blande politik eller genere andre folk med deres religion.

    Mine tre bedste veninder har sort kruset hår…

    Den ene er præstefrue**, de to andre ret troende – ej islam. Ingen af dem presser deres religion over på lille mig. Det vil også blive uden resultat :O

    Had og religion er en MEGET uheldig sammenblanding.

    ** Ms T er fra Chicago (ej ghetto) og selv co-pastor i sin mands kirke. Han selv har trukket sig med fuld pension efter 20 år i US Marines. Nul armvridning eller overtalelse, jeg har endda arbejdet uden betaling med maduddeling til mindrebemidlede fra kirken indtil jeg blev invalidepensionist.

    Kommentar by Janette Lund — 10. april 2011 @ 10:07

  26. @Janette

    Hmmm, så må jeg dermed stærkt formode at præsten med fortid i US Marines kalder sig…”Mr. T”? ;)

    (Jeg ved ikke om du kan huske 80’er-tv-serien “The A-Team” derovrefra, hvorfra det nok mest erindringsværdige medlem er en temmelig hårdtpumpet afro-fyr med enorme guldkæder og mohawk-frisure: Jeg ku’ da lige forestille mig ham prædike kristelige “den anden kind”-doktriner om ikke-vold!)

    Kommentar by Anders Peter Johnsen — 10. april 2011 @ 16:54

  27. Det er ikke bøgerne det er galt med, det er sku dem der læser dem !

    Kommentar by Tolder — 10. april 2011 @ 20:46

  28. Bøgerne er den desværre også gal med når man begynder at læse dem. Gud, om det så er muslimerne eller de kristne der repræsenterer ham, er en yderst ubehagelig skikkelse. Kommunismen, nazismen, Mao Zedong, Kim Jong-Il, Kim Il-Sung, Stalin og Hitler blandet sammen har ikke en chance for at nå ham til sokkeholderne hvad angår ren ondskab.

    Kristendommen er ligeså slem som Islam. Islam i Afghanistan har f.eks Taliban, leddet af Mullah Omar og Bin Laden. I Amerika har Kristendommen the American Taliban, ledt af allemulige figurer – Glenn Beck, Jerry Falwell, Pat Robertson, Discovery Institute, Focus on the Family, osv. Det amerikanske taliban støtter (for det meste) ikke vold, det gør Taliban. Deres metoder er anderledes, men deres mål er det samme; Verdensomspændende teokrati. Når denne kvinde stiller sig foran youtube og lader som om hun gør det her kun fordi hun elsker sit land fordi hun støtter ytringsfriheden, så stinker det langt væk af God-warrior-kompleks. Min gud kan banke din gud!

    Kommentar by Nemesis6 — 11. april 2011 @ 00:44

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper