18. maj 2011

Sarkozy-udfordrers “adfærd var kendt af de politiske journalister. Men ingen reagerede”

Tilbage i 2007 tærskede medierne langhalm på Sarkozys sidespring med den konservative Le Figaro-journalist Anne Fulda, og det virker ikke som om medie-tavsheden omfatter politikere fra begge fløje. Michael Seidelin om Dominique Strauss-Kahn og medierne i Politiken – Journalister beskyttede dameglad IMF-formand.

“Politiske journalister i Frankrig vidste i årevis, at den nu voldtægtssigtede og fængslede Dominique Strauss-Kahn nærmest systematisk bombarderede kvindelige journalister med telefonopkald, sms’ er og andre henvendelser, når han havde mødt dem til et interview.

Den tidligere finansminister og nuværende direktør for Den Internationale Valutafond, IMF, opfordrede også en kvindelig embedsmand til at ’slappe af’ i hans kontor, og Dominique Strauss-Kahns partifælle, det socialistiske parlamentsmedlem, Aurelie Filipetti, siger:

»Jeg sørgede altid for ikke at være alene med ham bag lukkede døre«. …

Han havde ’trængt sig voldsomt på’, og denne adfærd var kendt af de politiske journalister. Men ingen reagerede.

Det var heller ikke tilfældet, da dagbladet Libérations korrespondent i Bruxelles på sin blog skrev om Dominique Strauss-Kahns specielle forhold til kvinder i forbindelse med udnævnelsen af ham til formand for IMF i 2007.

»Jeg mærkede nærmest en vis forlegenhed«, siger korrespondenten, Jean Quatremer, om kollegernes reaktion. …

»Der eksisterer en mærkelig omerta, tavshedens lov, om tilfældet DSK«, skriver journalisten Christophe Deloire i en kommentar i dagbladet Le Monde.”

(New York, 15. maj 2011)

Oploadet Kl. 04:36 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/25360/trackback

22 Comments »

  1. Bemærk alle undskyldningerne.

    “Journalister beskyttede dameglad IMF-formand”

    “…fordi amerikanere har en anden holdning til politikere og deres sexliv end franskmænd.”

    “…og flere undrer sig over, at Socialistpartiet var klar til at opstille en så sårbar og kontroversiel person til posten som præsident.”

    Manden er sigtet for at have voldtaget en stuepige oralt og analt og kalder de ham dameglad, sårbar og kontroversiel???

    Kommentar by Stormen fra Nord — 18. maj 2011 @ 06:20

  2. Da Ulla Terkelsen på TV2knuz skulle give en beskrivelse af socialist-millionæren sagde hun, at denne var “sexuelt godt udrustet”. Kan man be’ om at få ugeblads-påstanden dokumenteret! Ulla Terkelsen er vistnok en stor stjerne blandt de små journaliststuderende! Sådan lidt “my-little-pony-agtig”-attitude, der går godt til dansk storpolitik!

    Kommentar by morlille — 18. maj 2011 @ 06:53

  3. @2 “morlille”: Jeg synes efterhånden også, Ulla Terkelsen bliver mere og mere sladdervorn at høre på, især når det netop kommer til denne slags lumre og uvedkommende oplysninger. Blandt andet dækkede hun jo sagen om Berlusconis brug af en ung prostitueret, hvor hun i sit indsalg gentog pigens latterligt fordanskede kælenavn “Ruby Hjerteknuseren” så mange gange, at jeg efterhånden frygtede for roterende alkoholfremkaldt senildemens. (Hun ligner jo godt nok en dame, som kan tage for sig, når der er fest og hendes fag er desværre også berygtet for alkoholisme. Sten og glashus, om man så må sige…)

    Kommentar by Anders Peter Johnsen — 18. maj 2011 @ 08:35

  4. ….og DR! kolporterede naturligvis et rygte om at affæren var “et komplot foranstaltet af SKs politiske fjender”

    Må man formode at det samme gælder Berlusconi???

    Kommentar by Limewoody — 18. maj 2011 @ 08:45

  5. @Limewoody
    Det hørte jeg også. Det er til at brække sig over.

    Kommentar by Stormen fra Nord — 18. maj 2011 @ 09:13

  6. “DF-politiker fik røffel af USA´s ambassadør”
    Hvad har set med sex at gøre? Absolut ingenting. Men det har noget at gøre med hvilke historier, der nyder fremme i medierne, og hvike der gemmes.
    Gå ind på dagbladet Politikens internet-udgave; brug søge-funktionen med søge-ordet “Grønland”; og se hvilken interessant historie den citerede overskrift dækker over.

    Kommentar by Jens A — 18. maj 2011 @ 10:45

  7. Socialister voldtager deres egne børn , præcis som muslimerne !

    Muhaha

    Kommentar by Aglet Xander — 18. maj 2011 @ 10:50

  8. Bemærk mandens etnicitet … Franskmand er han ikke!

    Kommentar by Carlsen — 18. maj 2011 @ 11:45

  9. http://lokalavisen.dk/sexchikane-18-aarig-kvinde-koert-ud-i-skov-for-at-se-chefen-onanere-/20110518/artikler/110519158/1009

    ang respekt for kvinder…

    Kommentar by poul sørensen — 18. maj 2011 @ 13:22

  10. #8, Carlsen: Hvis du refererer til et “muslimsk voldtægtsgen” e.l. kommer du ikke langt med det i denne sammenhæng: if. Wikipedia var hans far fransk halvjøde og hans mor tunesisk heljøde, men han er født i Frankrig og opvokset i Marokko, Monaco og Frankrig. Han er vist bare lidt solbrændt på billedet; sammenlign med dette: http://en.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn

    Kommentar by Thomas — 18. maj 2011 @ 13:36

  11. En lille uventet tillægsstraf?

    http://www.nypost.com/p/news/local/imf_accuser_in_apt_for_hiv_vics_oZmUkbtouJ14RHw1434HvJ

    Kommentar by Michael Sjøberg — 18. maj 2011 @ 13:39

  12. Mænd med magt lader ofte denne magt få, ja netop – udløsning – gennem sex.

    Det har vi set med Bill Clintons rovdyragtige opførsel, ligesom med den tidligere demokratiske Guvernør Eliot Spitzers afhængighed af prostituerede. John Edwards tilbøjelighed førte til en barn født uden for ægteskab. 

    Da Arnold Schwarzenegger søgte at blive Guvernør for Californien blev han kaldt ‘Gnubbenøren’ fordi så mange kvinder anklagede ham for at have ‘gnubbet’ sig mod dem.

    Så er der Al Gore selv, en oppustet version af hans tidligere jeg. Som Den Grønne Messias, er hans hoved svulmet op i samme grad som hans vom. Hans sexlyst har bragt ham i problemer med et påstået overgreb – ja på en stuepige.

    Motivationen hos disse mænd der opfører sig skidt er mere magten end sex. De har gigantiske egoer, med tilbedere der opfylder alle deres behov, og en anløben moral. De plyndrer og hærger fordi de kan slippe afsted med det. Fordi medierne synes det er ’spændende’ og giver gode seer- og oplagstal.

    Det værste er at deres anløbne moral også kan give sig udslag i de beslutninger der påtvinges almindelige borgere.

    Kommentar by synopsis-olsen — 18. maj 2011 @ 16:10

  13. ang respekt for kvinder:

    http://www.youtube.com/watch?v=PDUeBgIstGQ

    Kommentar by poul sørensen — 18. maj 2011 @ 16:17

  14. en til ang respekt for kvinder:
    http://www.youtube.com/watch?v=uivbVbzufzw&NR=1

    Kommentar by poul sørensen — 18. maj 2011 @ 16:37

  15. MSM er i gang med en velkendt medie tsunami, som det er svært ikke at fornemme en rød tråd i. Muligt jeg ser konspirationer hvor de ikke er, men paranoide kan jo godt være forfulgte.

    Fra JP http://epn.dk/samfund/article2435651.ece

    DSK forudså selv han ville møde problemer og giver forklaringen: glad for damer, socialist og jødisk herkomst.

    Fra BT

    http://www.bt.dk/udland/voldtaget-stuepige-boede-i-hus-for-hiv-ofre

    Man aner lizzom hvor det bære hen, hvis man skulle få lyst til at ytre et eller andet der ikke falder i tråd med “ond hvid mand misbruger neger-kvinde”.

    I så fald vil man være en ond, ond, sikkert højre ekstremistisk hvid mand, der benytter en afskyelig forbrydelse til, at miskreditere enten og/eller 1)socialister, 2)jøder, 3) folk med en “anderledes” seksualitet, 4) folk med en ikke hvid hudfarve, 5) HIV-smittede, 6)enlige mødre, 7) koran-troende (det har været fremme, at DSK s offer er koran-troende).

    Der er ikke noget der er så skidt at det ikke er godt for noget, således heller ikke for de skrivende og mikrofon holdende glædespiger hos MSM, selv om det burde vække til eftertanke hos dem selv nu, hvor en af deres stjerner er blevet taget med bukserne nede om anklerne på næsten fersk gerning.

    Så hvis man en dag i pænt selskab kommer til, at hævde at sagen handler om manglende moral hos et enkelt individ, in casu en socialist, så ved man godt hvad der er i vente. Uanset hvor mange gange man skulle have ligget i med én fra de nævnte grupper.

    Kommentar by Hans Und — 18. maj 2011 @ 20:48

  16. Man skal ikke dømme manden før sagerne er blevet grundigt undersøgt. Men umiddelbart tyder oplysningerne på, at han ER “dameglad” (hvilket åbenbart er et pænt ord for “modbydelig seksualforbryder”).

    Kommentar by Vest — 18. maj 2011 @ 22:23

  17. 8. CARLSEN

    Jeg forstår hvad det er du mener !

    Porno-industrien, både film og de skrevne medier, Hollywood-stile osv..

    Kigger man bag facaden og ser hvem der står for disse dukker der navne op der kan siges at have en oprindelse som denne nu fængslede, pigeglade D.S-K.!

    Gud ved om det ligger i generne ?

    Kommentar by Vivi Andersen — 19. maj 2011 @ 01:06

  18. De samme, der forsvarer DSK, forsvarede i sin tid Roman Polanskis pædofili.

    Kommentar by Hodja — 19. maj 2011 @ 14:20

  19. Bordelmutter afslører: Sådan var Strauss-Kahn

    http://www.bt.dk/udland/bordelmutter-afsloerer-saadan-var-strauss-kahn

    Kommentar by Hodja — 19. maj 2011 @ 14:22

  20. Det var dog utroligt med de mange fordømmende kommentarer her. Skulle vi ikke lade retten tale først? Indtil da er han vel uskyldig….

    Hvorfor lige denne sag får Uriasposten til at ligne Ekstrabladets nationen, er mig en gåde.

    USA er stadig et retssamfund, omend der er ret mange no cure-no pay advokater i omløb over there.

    Kommentar by Henrik Petersen — 19. maj 2011 @ 16:10

  21. #10, Thomas
    Carlsen er formentlig nazisten Daniel Carlsen, og det er således formentlig DSKs jødiske baggrund, han hentyder til.
    Vivi Andersen ser ud til også at have et horn i siden på jøder.

    Kommentar by Fantomas — 19. maj 2011 @ 18:56

  22. Henrik : Det er da ikke første gang, har har båret sig sådan ad. Tvivlen kommer ikke den mistænkte til gode, hvis han før har forbrudt sig (i det mindste i den virkelige verden, og ikke i det juridiske bureaukrati, hvor plutokrater som ham får ekstra chancer.)

    Men dekadente socialister, som måske har kæmpet sig op i den kommercielle/industrielle verden som forbrugerkvæghyrder ved hjælp af insiderhandel, og er måske ofte at ligne med mafiaforbrydere.

    En lignende dekadent socialist, som muligvis er pædofil, George Soros, som giver i milliarder til socialistiske initiativer :

    http://en.wikipedia.org/wiki/George_Soros

    Ligeledes blev Obamas top økonomiske støtte banken Goldman-Sachs afsøret i kriminel og gangsteragtig aktivitet :

    http://articles.cnn.com/2010-04-20/politics/obama.goldman.donations_1_obama-campaign-presidential-campaign-federal-election-commission-figures?_s=PM:POLITICS

    Kommentar by Anonym — 20. maj 2011 @ 16:40

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper