8. juli 2011

Thomas Sæhl undsiger sin venstreekstreme fortid: “De synspunkter… har jeg lagt fra mig.”

Mandag i sidste uge erklærede Pressenævnet, at det var i orden, at Ekstra Bladet betegnede Danskernes Parti, som værende et ‘naziparti’, med baggrund i partigrundlæggerens fortid i DNSB. Med samme argumentation, må det således være i orden, at betegne Socialistisk Folkeparti som værende et kommunistisk eller nationalsocialistisk parti. Før Aksel Larsen og Gert Petersen grundlagde SF, var de begge medlemmer af Danmarks Kommunistiske parti – og sidstnævnte har tillige en fortid i Danmarks Nationalsocialistiske Arbejderparti (DNSAB). Forløberen for DNSB.

Det kommunistiske islæt i den demokratiske folkesocialisme er ikke perifær, og de fleste kender historien om Ole Sohn (eks-DKP, finansordfører) og Matthias Tesfaye (eks-DKP//ML, hovedbestyrelsesmedlem). BT har i dag historien om Villy Søvndals højre hånd, den tidligere venstreekstremist Thomas Sæhl Sørensen.

(BT, 8. juli 2011: Autonom bag Villy Søvndal; se evt. Uriasposten, 22. maj 2011)

Fra Villy Søvndals spindoktor flirtede med vold.

“SF-formand Villy Søvndals nærmeste rådgiver, den 36-årige Thomas Sæhl Sørensen, har en fortid som autonom i den revolutionære københavnske venstrefløjsgruppe Rebel. Rebel agiterede i første halvdel af 90erne for revolution og samarbejdede med voldelige aktivister. Thomas Sæhl er en af de centrale kræfter bag Villy Søvndals forvandling til regeringsduelig partiformand.

Hvis SF -som alt tegner til lige nu -er med til at danne regering efter næste valg, antages Thomas Sæhl Sørensen at blive såkaldt særlig rådgiver eller spindoktor for Danmarks kommende udenrigsminister.

[…]

Thomas Sæhl Sørensen stod officielt i spidsen for Rebels ‘propagandagruppe’ og skrev hyppigt artikler til Rebels blade Avanti og Muldvarpen.

I et indlæg fra 1993, der er forfattet af Thomas Sæhl Sørensen, efterlyste han direkte en diskussion om brug af vold som politisk middel. I indlægget, hvor Sæhl Sørensen argumenterer for, at Rebel skal have et fast politisk program, spørger han: -Støtter vi væbnet kamp? Og i hvilken situation? I samme oplæg lægger han afstand til SFs daværende demokratisk valgte leder Holger K. Nielsen og anførte, at socialisme skulle indføres ved ‘revolution’.

… når det kom til militante grupperinger i det københavnske aktivistmiljø, havde Rebel ingen klar distance.

Tværtimod havde Rebel et uformelt samarbejde med Antifascistisk Aktion (AFA), der i 90erne blev kendt for voldelige sammenstød med nazister og politi… Voldsromantikken blev også hyldet i en sang med titlen ‘GiRAFerne Våben’ -RAF er den vesttyske terrorgruppe Rote Armee Fraktion, der i 70erne stod bag flere terrorangreb og politiske mord.”

Fra Jeg har aldrig været oppe at slås.

“Thomas Sæhl Sørensen har lagt sin aktivistiske fortid bag sig og tager i dag afstand fra tanken om socialistisk revolution.

-De synspunkter, jeg havde, da jeg var 19 år, har jeg lagt fra mig, og de synspunkter har ingen betydning for mit arbejde i SF, siger Thomas Sæhl Sørensen, da B.T. spørger til hans fortid i Rebel. …

Hvad var din holdning dengang til at kaste med sten? -Jeg var imod at kaste med sten og involvere os i kampe med politiet.

Der var sikkert andre i Rebel, der havde andre opfattelser, men jeg havde den opfattelse, at hvis man ville forandre ting, skulle man have flertallet i ryggen og være de mange, og det får man ikke ved at have en hætte over hovedet.

Men hvis I ikke troede på vold, hvorfor samarbejdede I så med Antifascistisk Aktion? -Jeg havde nogle voldsomme kampe og diskussioner med folk fra AFA. Jeg har deltaget i demonstrationer nede ved Jonni Hansen i Greve, hvor der også deltog folk fra AFA på lige linje med folk fra SFU. Man kan diskutere, om man skulle have samarbejdet med dem.

Det synes jeg i dag ikke, at vi skulle have gjort.” …

Hvad mener du om sangen ‘ GiRAFerne Våben’? -Det er en afskyelig sang, og det ville jeg også have ment dengang.”

Oploadet Kl. 14:30 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/26720/trackback

26 Comments »

  1. SF, Enhedslisten har brogede folk i bedene. De er ikke stuerene, og de er ikke parate til at komme i regering.

    Kommentar by Tim — 8. juli 2011 @ 15:08

  2. Kunne være interessant at se disse artikler

    I bladet Muldvarpen fra dengang kan man se flere tegninger, der sværmer om voldsromantiske temaer. Havde du noget med det at gøre?
    – Nej, jeg var ikke redaktør af bladet, og jeg har ikke sat de billeder ind. Jeg har skrevet nogle artikler, og dem står jeg ved…..

    Kommentar by tavsen — 8. juli 2011 @ 15:24

  3. “Hvad var din holdning dengang til at kaste med sten? -Jeg var imod at kaste med sten og involvere os i kampe med politiet.”

    “Hvad mener du om sangen ‘ GiRAFerne Våben’? -Det er en afskyelig sang, og det ville jeg også have ment dengang.”

    Han er fuld af løgn.

    At han og andre får velbetalte jobs hos DDR, Einhetzlisten, Waffen-SF og andre lignende steder kan ikke, og skal ikke, ses som andet end betaling for deres tjenester som efterretningsvæsen og soldater for samme.

    I øvrigt siger det alt om hvor de befinder sig ideologisk. Nemlig midt i den trekant der spændes ud af Karl, Benito og Adolf.

    Kommentar by Hans Und — 8. juli 2011 @ 15:24

  4. http://www.aktiwiki.dk/index.php?title=Rebel

    Kommentar by tavsen — 8. juli 2011 @ 15:31

  5. Terrorforsøg fra norge nu i retten….de bliver ved og ved.
    http://jp.dk/indland/krimi/article2484911.ece

    Kommentar by Tim — 8. juli 2011 @ 16:02

  6. Terroristen Per Clausen fra rød-nazisterne kommentere BTs historie på sin FB.

    http://www.180grader.dk/Krimi/per-clausen-forsvarer-oenske-om-politisk-vold

    mht at kalde Per C for terrorist: Det var ham der som sekretær lukkede Lars Grenå ind på hoppeborgen med maling…

    Kommentar by Hans Und — 8. juli 2011 @ 17:00

  7. Thomas Sæhl Sørensen var også medlem af Danmarks Kommunistiske Ungdom – og Enhedslisten. Det nævnes ikke i artiklen.

    Kommentar by Tintin — 8. juli 2011 @ 17:29

  8. OT:

    Jeg har lige set Lorry. To historier:

    – Kommune har problemer med, at “de unge” brænder skateboardramper, bænke etc. af, når de skal “holde fest”. Kommunens løsning: SSP-medarbejdere skal for fremtiden forsyne “de unge” med brænde til deres “fester”.

    – En gammel mand går ved strandvejen, da en bil standser ud for ham, tre “unge” stiger ud, påfører ham dobbelt kraniebrud, stjæler hans mobil og kører videre.

    Nogen der kan se en sammenhæng?

    Kommentar by Scarlet P — 8. juli 2011 @ 18:54

  9. #7 Tintin
    Ja, og hvor var det “vores allesammemns” HTS også var medlem.
    Det er sgu en broget flok kommunistpampere der med stor sansynlighed kommer til at regere landet efter næste valg. Føj for satan.

    Kommentar by Neuhammer — 8. juli 2011 @ 19:10

  10. I New York er der en bar “De Muntre Marxister,” hvor alt det Sovjet stod for hyldes – altså massemordene, gulaglejrene, mv. Det er nærmest mondænt for husk kommunisterne var jo ‘idealister.’ De mente det jo ikke så slemt – mon ikke de mange, mange millioner ofre ville have en anden mening!

    Forestil dig så en bar i Berlin der kunne hedde “Sku’ gammel venskab rent forgå” der på lignende vis hyldede alle nazitidens ‘velsignelser.’ Sikken et ramaskrig, fra alle sider, der ville lyde. Men nazisterne var jo også idealister – mon ikke de mange, mange millioner ofre ville have en anden opfattelse.

    De autonome og deres røde sympatisører skildrer med stolthed, på T-shirts, plakater mv. deres fascination af Che Guevara en psykopatisk kommunistisk massemorder, som også på film bliver skildret nærmest som en helgen.

    Sikken en flok naive godtroende halvhjerner der står klar til at støtte en rød regering af S-SF der i deres partiprogrammer stadig går ind for ‘folkets revolution.’ Stakkels Danmark.

    Kommentar by synopsis-olsen — 8. juli 2011 @ 19:50

  11. Kommunister og alle deres underafdelinger, nazister, socialister og marxister er ét fedt.

    Kommentar by boppo — 8. juli 2011 @ 20:37

  12. Interessant. Viser at stemmeretten burde sættes op til 30 år.
    De røde vil dermed være fortid når de ikke kan høste skoleelevernes stemmer.

    Kommentar by Tolder — 8. juli 2011 @ 21:00

  13. Der er gang i storvasken. Men de kan glemme alt om at det bliver glemt.

    Kommentar by EH — 8. juli 2011 @ 22:35

  14. EH.
    Det er jeg enig i. Så længe jeg kan slå på tasterne og åbne munden, vil jeg gøre mit til, at forhistorien ikke bliver glemt.

    Kommentar by boppo — 8. juli 2011 @ 22:40

  15. Den historie er der sku ingen kød på.
    Vi kender vist alle sammen det gamle ordsprog
    “som ung kommunist , som gammel konservativ”
    Så med de indlæg der indtil videre har været posted kan man vist roligt konkludere at afsenderne må være født gamle.
    Og derudover et udtryk for borgerlig valg panik.
    Ta´jer sammen
    Han har trods alt ikke lavet en Karen Jespersen saltomotale.

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 9. juli 2011 @ 02:57

  16. TIL KIM
    Er der ikke en søgefunktion på siden eller er det mig der er blind?

    Kommentar by Tim — 9. juli 2011 @ 04:42

  17. Jeg fandt lige dette klip. Tror det er noget folk kan lide. Evt har folk læst George Borjas bøger

    http://www.youtube.com/watch?v=KbAHQfdis7g&feature=related

    Kommentar by Tim — 9. juli 2011 @ 04:55

  18. “Nazist som ung, konservativ som gammel”. Ordsproget er pludselig ikke så jovialt og politisk korrekt mere.

    Mon ikke vi ville se den sædvanlige skrigende horde af hadende ikke-hadere hyle op, hvis nazi Jonni pludselig dukkende op i en fortidsangrende udgave som (aktiv) medlem af Det Konservastive Folkeparti ?

    Kommentar by Tolder — 9. juli 2011 @ 11:53

  19. @Kim Møller
    Gert Petersen var som 13-årig medlem af DNSAP i 10 måneder.

    Daniel Carlsen er 21 år og har været nazist siden han blev myndig.

    Sammenligningen er direkte useriøs.

    Kommentar by Polyb — 9. juli 2011 @ 13:10

  20. Det er i øvrigt et interessant tidspunkt Thomas Sæhl deltager i anstiftelse af rød-nazistisk vold på.

    Det er velkendt, at de var parate til at gå langt.

    Det er stadig et åbent spørgsmål om ISs bombefabrik i en beboelses ejendom i Søllerødegade var et forsøg på at udvikle færdigheder, fremstille en bombe til en enkelt stående aktion, eller om det var forberedelse til en kampagne.

    På samme vis er det påfaldende, at han bliver anholdt, ikke på stedet, men i området, i forbindelse med 18. maj angrebet. Det fortæller noget om hans rolle. Han er en af organisatorerne og samtidig er han så kujonagtig, at efter at have lokket andre til, at gøre den farlige del, så lusker han lige så stille af.

    I en tråd over på 180grader er der en “Pinnerup”, der forsøger sig med en bortforklaring, noget i retning af; han skriver at vi skal diskutere vold, hvad der kan betyde en diskussion om hvordan vi undgår vold.

    Ja det kan det godt. Men hvorfor skriver han så ikke det? Vel nok fordi det ikke er det han mener.

    Under alle omstændigheder siger det alt om hvad SF er for et parti med den perlerække af voldsanstiftere, jødehadere, ex-nazister etc, som man lader operere på centrale poster i partiet.

    Jobsamtale hos SF:
    Har du engang været medlem af IS siger du? Jamen så kan vi bruge dig som spindoktor med særligt ansvar for sprængfarlige nyheder.

    Du har prøvet at indånde gas i forbindelse med en demo? Glimrende så kan vi bruge dig som ordfører for menneskerettigheder i mellemøst spørgsmål.

    Kommentar by Hans Und — 9. juli 2011 @ 14:01

  21. -> Polyb

    Er det virkeligt denne sammenligning med et glimt i øjet fra Kim Møllers side, som du finder mest interessant ved blog-indlægget ?

    Dit forsøg på at flytte fokus væk fra SF’s problematiske og anti-demokratiske tendenser er decideret useriøse og skræmmende.

    Folk der ønsker at omstyrte demokratiet er helt almindelige i SF, og altså sågar folk der ønsker at gøre det med vold.

    Kommentar by Thomas — 9. juli 2011 @ 18:40

  22. Billedet er broget, men på venstrefløjen til venstre for S har der været udbredt accept af vold som middel. En af mine røde venner, lad os kalde ham Kurt Ravn, var i sine unge dage medlem af SAP (eller også var det KAP eller PAP). Han gjorde det slidsomme, men da ledelsen bad ham møde op til gadekamp for at tæve højrefløjen, sagde han fra. Han blev senere kandidat for SF. I vore dage griner han sin røv i laser over Ole Sohns benægtelser, og ved ikke, hvad han skal stemme på. At han er en mand gør det heller ikke lettere.. hvem vil stemme for sin egen kastration?

    Kommentar by Kim Poulsen — 9. juli 2011 @ 23:37

  23. Daniel er ikke nazist længere. Han har vel ligesom Oleg Sohn og de andre kommunistrøjsere “lagt det bag sig” og må vel i samme ånd være at betragte som “stueren” ?

    Kommentar by Tolder — 10. juli 2011 @ 00:10

  24. Hvorfor kommer jeg mon uafværgeligt til at tænke på følgende video, som vel i princippet lige så godt kunne beskrive den yderligtgående venstrefløjs infame løgnespin(d)?

    http://www.youtube.com/watch?v=4XVkgm4s_JM

    Der burde hurtigt kunne laves en tilsvarende video med diverse selvmodsigende citater fra danske venstreekstremister, som mere eller mindre desperat prøver at bortlyve deres egen fortidige ekstremisme for at agere “stuerene”…

    Kommentar by Anders Peter Johnsen — 10. juli 2011 @ 04:44

  25. Til alle de mennesker der overvejer at stemme på enhedslisten eller SF ved næste valg, er der kun en ting at sige. Gå hjem og læs en velskrevet historiebog.

    Kommentar by Grisling — 10. juli 2011 @ 18:25

  26. Jeg havde håbet, at der kom en arig kommentator forbi, som havde belært mig om, at det er en helt urimelig beskyldning, at et medlem af IS skulle være omkommet under bombe fremstilling.

    PET komisionen behandler spørgsmålet og det kan læses her:

    http://jm.schultzboghandel.dk/upload/microsites/jm/ebooks/pet/pet_bind11/ber/kap10.html

    Hvis ellers de tekniske oplysninger er korrekt refereret, så ehmm

    Der bliver ikke fundet spor af en tændsats. Højest usandsynligt, at der ikke er bare en eller anden ledningsstump, der i det mindste teoretisk kunne være en del af en udløser mekanisme.

    Sprængstoffet omtales som “TNT lignende”. Med andre ord det er IKKE TNT. Det kunne jo tænkes, at visse TNT lignende sprængstoffer er håndterbare for terrorister der kun har et køkkenbord til rådighed.

    Der udbryder en (kraftig) brand. Sprængning udløser ikke i sig selv nogen brand. Det betyder, at der har været brandbart materiale tilstede i rå mængder, f.eks. i en 5 eller 10 liters glaskolbe eller andet skrøbeligt materiale. En 5 liters reserve dunk med benzin ville næppe gå i stykke på 2 meters afstand fra eksplosionen.

    Sprængningen er kraftig. I hvert fald kraftigere end brevbomber sædvanligvis, de slå for det meste ikke nogen ihjel, de er nemlig ikke kraftige nok. Det er helt helt usandsynligt, at postbudet skulle være kommet med den bombe. I givet fald ville det have været pakkeposten der leverede en pakke.

    Ud fra de teknisk oplysninger er det velbegrundet, at formode at det er IS medlemmer, et eller flere, der er i gang med bombefabrikation.

    Hvorfor pokker er glædespigerne hos MSM ikke gået i gang med de tekniske oplysninger? Hvorfor er IS ikke interesserede i, at de tekniske oplysninger bliver lagt frem? (de kunne jo teoretisk lade formode, at de ikke havde noget med eksplosionen, at gøre)

    Hvorfor er stasi folkene hos DDR ikke på trapperne og indkøber uafhængige ekspert undersøgelser? Det gør de nemlig i stor stil i forbindelse med en begivenhed et år senere, nemlig 18. maj urolighederne som de er blevet døbt.

    Hvorfor er det så vigtigt, hvem der giver ordrenen skyd efter benene?

    Det ville være vigtigt, hvis der var grund til at tro, at det ikke var en politimand. Eksempelvis en provokatør, der på forhånd har haft kendskab til, hvad der ville ske. Man kan tænke sig meget, en af optøjs deltagerne med et ønske om, at eskalere (måske planlagt), en politi (under cover agent) eller for den sags skyld en vred medborger.

    DDR skylder en forklaring på, interessen for ordren, for det stinker af, at enten har man en viden man ikke lægger frem eller at man har en særlig skjult dagsorden.

    At 18. maj var et velplanlagt angreb er uden for enhver tvivl.

    Et noget tidligere bombeangreb, der bære rød-naziernes signatur er bombeangrebet 15. september 1985, hvor der sprang to bomber foran to jødiske forretninger i København, en slagterbutik i Vendersgade og et rejsebureau i Nørre Farimagsgade, hvilket groft sagt vil sige det der klassisk er blevet kaldt det jødiske kvarter, omend det er tvivlsomt om jøder er i flertal i området. Den viden kræver et vist lokal kendskab, som en tilrejsende fra Algeriet næppe har.

    Den omkomne fra Søllerødegade var på det tidspunkt (1985) først i tyverne. Og han udgår præcis fra et miljø (venstre socialisterne), hvor man er manisk optaget af jøder og zionister.

    At få afdækket den her personkreds og de indbyrdes relationer burde være MSM og selvstændigt tænkende journalisters adelsmærke. Men det er det tydeligvis ikke.

    Og i mens skal man så se på, at en person som Thomas Sæhl, der udenfor enhver tvivl var medorganisator af voldelige angreb på hans medborgere og lovlige myndigheder stille og roligt, uden der bliver stillet spørgsmål, uden der bliver redegjort for hans fortid, får lov til at stige til tops i systemet.

    Kommentar by Hans Und — 10. juli 2011 @ 22:03

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper