Bare et gæt: Mon forfatterne selv befinder sig på den yderste venstrefløj?

Fremragende arbejde Kim.

Det er bydende nødvendigt at, der sættes fokus på den slags “undersøgelser”, der er skrevet uden nogen som helst jordforbindelse.

…hvis rapportens forfattere ikke mener venstreekstremisme udgør et større problem end højreekstremisme, så har de ikke sat sig godt nok ind i tingene.

…hvis rapportens forfattere ikke mener venstreekstremisme udgør et større problem end højreekstremisme, så er det nok, fordi de har hørt om Anders Breivik.

Diskussionen om hvilken fløj der er farligst er (midlertidigt) afgjort. Jeg ville ønske, at den ikke var det.

For en bedre ordens skyld:

Det ændrer selvfølgelig ikke ved, at det er åndssvagt at “anerkende” rabiat venstreorienterede holdninger, og “åbne” forældre og netværk overfor det autonome miljø.

Denne raaport er afgangsgaven fra Fogh/Lokke + PSM/BB til danskerne: Efter 3x borgerlig regering har Danmark -stadigt- en ufattelig offentlig sektor, der kan producere gylle som dette, der knaekker moralen i samfundet.

- Nu accelereres det saa yderligere….

Anti-sharia

Det er venligt sagt, at forfatterne ikke har “sat sig godt nok ind i tingene”. Uvidenhed alene, undskylder ikke den her demonstrerede svaghed i den metodiske tænkning.

- – -

Med fare for at virke som en tåbelig klakør så : “Godt arbejde”. Det er ekstremt vigtigt at få blotlagt venstrefløjens propaganda forklædt som forskning og rapportering.

Nu er det så op til os andre at få spredt den information til andre sites – aviserne og DR er nok ikke interesserede – og nyhedsmedier, så sagen ikke bare dør her hvor vi jo godt er klar over problemerne.

Igen, godt arbejde

Ikke sat sig ind i tingene? Der er tale om statsautoriseret propaganda.

En ret banal men desværre almindelig fejl har sneget sig ind i rapporten:

At kalde National-socialisme <højre-ekstrem. Det er og bliver en form for socialisme.

[...] VenstreEkstreme Fazister (Sv og folk som er for Væpna Revolusjon = er alene om terror i Danmark, såkalte høyreekstreme har ikke utført noen. Det sidste års tid har der været to terrorsager mod venstreradikale, og hvis rapportens forfattere ikke mener venstreekstremisme udgør et større problem end højreekstremisme, så har de ikke sat sig godt nok ind i tingene. De fundamentalt forskellige løsningsforslag taler for sig selv. http://www.uriasposten.net/archives/29973 [...]

Så er der naturligvis det, der på engelsk (har vi et godt dansk udtryk?) må kaldes “Willful ignorance”:

Som det fremgår, er der en vis overvægt af eksempler, hvor bekymringen har at gøre med ’islamisme’. Dette skal ikke nødvendigvis ses som et udtryk for, at denne form for engagement er et større problem end andre former.“

Jeg vil foreslå DF, at udarbejde et såkaldt “sparekatalog” over RØDE centre, integrationsprojekter, oplysningsprojekter, forskningsprojekter etc., som skal nedlægges, når DF igen får magt.

Der må bestemt være mulighed for at spare mange af skatteydernes penge samtidig med at den røde propaganda knækkes for tid og evighed.

Sådan som det går for det røde kabinet i øjeblikket kan der snart blive brug for sådan et katalog.

Godt researcharbejde, Kim.
Enig med 4.Margrethe, der skriver:”Der er tale om statsautoriseret propaganda”.
Det er nomenklaturaen, der docerer i håndbogen. Det vigtigste for dem er, at bevare et system, der sikrer store arbejdsfrie gevinster til de mange, der lever af den verdensrekordhøje skat i DK

Henrik Ræder:

“Villet uvidenhed”.

-> Sigwar:

Helt enig. Propagandister som skaberne af dette makværk bør ganske enkelt ALDRIG have adgang til nogen som helst form for skattekroner når en borgerlig regering igen får magten

Det er jo rystende, hvad der hele tiden kommer ud af offentlig politiserende gylle fra disse RUC’ere.

Rystende!

Det er simpelthen så venstredrejet og politisk korrekt…RUC er bare en lorte institution.

Når Polyb nu kommer forbi her om lidt, så må han gerne give eksempler på den vold, han påstår Tea Party bevægelsen bedriver.

Det er vitterlig til at blive ræd over !

For når det lykkes for sådanne RUCére at få dette skribleri sendt
udenfor RUC´s mure, at få folk til at godtage skriveriet og at arbejde ud fra dets retningslinier samt at få udbetalt en sikkert god hyre for makværket…..jamen, så er der vist næsten ingen ende på hvad disse kloge hoveder kan få sat igang, betalt med skatteyder-kroner.

Problemet mellem venstrefløjen og Tea Party bevægelsen er, at Tea Party vil have mindre regering og mere personligt ansvar. Samt naturligvis overholdelse af Forfatningen.

Så (også for DR) hellere disse Wall Street BZ’ere, der s***** på politibiler og i øvrigt ikke ved, hvad de vil.

Kan muslimske drengebørn, der bliver slået af deres forældre og senere bliver voldsmænd, heller ikke komme i en kategori for sig selv?

Tja, det måtte jo komme og gå den vej! Det ender med at børn anmelder deres forældre, hvis de snakker om DF og nedladende om muslimer og indvandrer. Så kommer den røde lærer/pædagog og siger fy. Og man kommer på kommunistisk opdragelse på en ø i Norge. Og, nåh ja, det er en anden historie.

Skal det så ikke også lige nævnes, at denne håndbog som artiklen ovenover omhandler, naturligvis blev omtalt på P1 idag?

naturligvis ikke med den kritiske synsvinkel…….

Bemærk iøvrigt Hanne Foighels daglige bashing af Israel. Kunne man forestiller sig en palæstiner ansat i P1, som dagligt har et kritisk indlæg om Palæstina?

Den lader vi bare lige stå lidt……

Nogen af historierne her på Uriasposten er godtnok mere deprimerende end andre…

En ting er hvad diverse venstreorienterede nutcases går og mener og hvad de ellers går rundt og hygger om hinanden med ude på RUC til hverdag, Men dether er en rapport udarbejder på foranledning af Etaten og formodentlig sat iværk før De Røde overtog magten da ministeren angiveligt skulle have været “borgerlig”. Suk!

#23 Cicero, jeg har tidligere skrevet til dem,og brokket mig over det, men de kunne naturligvis ikke se problemet. Måske man skulle prøve Lytter- og Seerredaktør Jacob Mollerup.

Masser af vilde argumenter, der forhåbentlig ender i en borgerkrig.
Lad os få den, det er på tide!!!

falkeøje

Syntes næsten at det her eksempel er det værste.
Et eksempel om en ung konvertit der begynder at flirte med en ekstremt islamistisk organisation.

”
Rådgivningsenheden valgte at tilknytte en af enhedens ressourcepersoner, som ud over at være
socialpædagogisk børne- og ungemedarbejder selv havde konverteret til islam og tidligere havde
været medlem af den samme islamistiske bevægelse. Ressourcepersonen rådgav pædagogen
telefonisk et par gange. Sparringen omhandlede, hvad hun havde talt med den unge mand om,
og hvor han var henne i processen. Et møde blev aftalt med forældrene for at få belyst uafklarede
spørgsmål. Ressourcepersonen var især bekymret for faderens voldsomme reaktion. Sparringen
fokuserede i første omgang på forældrene og på at oplyse dem om islam og den bevægelse,
sønnen var medlem af, for at de bedre kunne forstå ham. Målet var at forhindre, at forældrene slog
hånden af sønnen, idet han så ville miste sit nære netværk og komme til at stå uden tæt støtt”

Det er ikke andet end venstre-ekstremisternes forsøg på at omskrive virkeligheden, med statens midler.

Om 20 år, eller mindre, når ikke en kæft kan huske dagens begivenheder vil deres “arbejde” fremstå som den skinbarlige sandhed og blive refereret til hudløshed for yderlige tiltag der svækker samfundet.

På nøjagtigt samme måde som det lykkedes de røde svin for 20 år siden at omskrive sandheden om datidens trusler, her tænker jeg på Blekingegade banden – BZ og tilsvarende.

Resultatet ses i dag, politistats støtter – Ole Sohn som minister i en nyslået regering, terrorister med røverier og mord på samvittigheden som medarbejdere i Københavns kommune og som rosinen i pølseenden voldsparate BZère som sociologer der beskriver vor tid og vejleder vor ungdom.

Tillykke Danmark.

A hva sagde Wiliam ? Så Breivik er værre end RAF,De røde brigader osv osv ak ja , og så nej selv med Breivik som det seneste eksempel på at begge yderpunkter er lige voldsparate ændre det intet på at den yderste venstrefløj stort set på dagligt plan udmærker sig selv her i lille DK ved vold hærværk og politisk sabotage/vold samt trusler så til det “forsvar” siger jeg kun gudfader !

Og Breivik var en i et mere eller mindre opdigtet netværk af kristne riddere, venstrefløjens store grupper er særdeles håndgribelige , så hvis det hele skal stå og falde med at vores Norske ensomme ulv repræsentere den voldelige højrefløj tja så burde det jo være lige modsat så var det jo de autonome og andre voldsparate kommunister man burde fokusere på,,,, Eller fokuserer man da KUN på at manden var “smartere og dygtigere” og dermed ramte flere i sit attentat …men så dumme kan vel ingen være, nå jo genierne bag denne indsats og så det løse synes det som !

#21 Tim.

Vi har tabt når vores soldater opfører sig som feministiske samtalepædagoger.

Resultatet af 20 års nedrustning både mentalt og fysisk.

@ WhoDares, du skriver: …og så nej selv med Breivik som det seneste eksempel på at begge yderpunkter er lige voldsparate

WJ: Det handler ikke om, hvilken fløj der har vist sig mere voldsparat. Det handler om, hvilken fløj der har vist sig at væree det “større provlem” (Kim Møllers eget ordvalg, da han pegede på venstreekstremisterne). Der har i de seneste par år været flere voldelige venstreekstremister end højreekstreme, men hvis vi ser på kriterier som antallet af dræbte, antallet af hårdt sårede, omfanget af materielle ødelægelser m.m., så har den ekstreme højrefløj vist sig at være det største problem.

Hvilke kriterier finder du relevant at anvende, når problemerne med en ekstrem yderfløj skal vejes?

Stakkels wislam!
Wislams eneste reference er en enkeltstående syg person som abb, som INGEN tilhænger har
En enkelt person med helt eget manifest, som ingen andre har tilsluttet sig.
Det prøver Assmaa stemmeren så at pådutte os andre, føj, for manipulerende lorte flytning.
Den egenhændige manifest abb, har ikke en ligeså stor tilslutning som blikinge-morder-banden, abb er helt alene med sit selvopfundne manifest.
Så når vi taler om vensterfascistisk-fløj voldsudøvelse så VINDER vensterfløjen med flere millioner meter.
Ta´den autonome Assmaa kvindeundertrykker Wislam!

Forøvrigt er det sørgeligt at RUC tror at de autonome venstre fløjs fascister har nogen som helst forståelse hos normalt begavede, de har absolut ingen og jeg gentager absolut ingen forståelse hos normal begavede mennesker, de betragtes som absolutte TABER, som alle almindelige forældre advare imod og afskyr som pesten, ingen absolut ingen har sympati med taber luddovne hanekamp hårtot, sort klædte forvirrede personager, der går
mere op i deres outrere udseende end deres opførsel, elendige selvoptagne udseende TABER.
De er forfængelige selvoptagne egoister, hvis eneste formål er at trække normalt tænkende ned i ego-dovne-centrum selv fikserede verden, hvor kun hensynet til DEM selv er i fokus.
Syge selv fikserede ego personer, som ingen empati har for andre.
Engang for længe…rigtig meget længe siden, havde de autonome lidt sympati blandt den arbejdende befolkning, MEN der er som sagt meget, meget længe siden, moské 30 år siden, nu har ingen absolut ingen autonome sympati blandt befolkningen, de er TABER, alle normalt begavede afskyr dem og de har ingen tilhængere udover EinHEILSlisten, de er Uønsket, hadet og noget alle normale forældre advarer imod og taler dårligt om. De er de ultimative taber, selv muhammedanerne kan begå sig bedre end TABER autonome.

Så hvis RUC rød gardisterne ønsker “forståelse” for autonome så kan de lige så godt forlange forståelse for at skyde forældre i ryggen, der ikke samarbejder med 14 årige naive forvirrede børn, der syntes deres forældre skal skydes!!!!

Føj for allah i helvede en rapport, som syntes bedst anvendt som hitz-prut-Tapirtoiletpapir.

En rapport der viser, endnu engang, de røde elitære uddannelsesinstitutioners perverse og dybt manipulerende tilgang til samfundsproblemer, og kulturelle og politiske problemstillinger.

Jeg kan ikke forestille mig at denne rapport vil klare en objektivitets-test på noget plan. Den er så absurd drejet til den ene side, at den skriger til himlen om kassering.

Tak Kim Møller for at finde endnu et eksempel på hvad der er galt på de højere læreanstalter.

RUC fører jo ideologisk krig. Forfærdeligt! FORFÆRDELIGT!

Det er jo forrykt. Sidder med en følelse af afmagt når nu det er dele af et uddannelsescenter et universitet, der præger unge til deres videre liv.

Sådan en rapport kan ingen da tage seriøst!

#37

Folk hjernevaskes på RUC, men det gør de også på andre universiteter. Man lærer lynhurtigt koden, den politiske korrekthed gennemsyrer stederne. Her behøver man ikke forholde sig til virkeligheden så længe man vinkler den ind i venstreorienteret optik. RUC og andre universiteter har længe bekriget danskheden, den danske historie og kulturarv, og de vinder kampen helt åbenlyst. Medierne, universiteterne og en stor del af politikerne, alle udgør de den herskende klasse. Deres indflydelse er gigantisk, selv langt ind i erhvervslivet lyder de venstreorienterede paroler nu. Det er rædselsfuldt!

@ #11

“Willfull ignorance” =
“selvvalgt/frivillig/bevidst uvidenhed/blindhed” ?

# 26.

Nu ikke så voldsparat, lille falkeøje.