26. juni 2012
Der er fint TV2 går kritisk til Christiania, men det er påfaldende at det først sker efter et overfald på en af deres journalister. Den interviewede Kjeld Pries har et langt liv på den venstreradikale scene, senest som aktiv i Bedsteforældre for Asyl og Kirkeasyl. Fra TV2 Online – “Christianitterne er blevet nogle bangebukse”.
“Christianitter, der udtaler sig kritiske om forholdene i Pusher Street, oplever trusler og repressalier. Det fortæller flere nuværende og tidligere christianitter, som TV 2 | NYHEDERNE har været i kontakt med. Det er blot de færreste, der tør sige det til åbent kamera. Kjeld Pries er undtagelsen. …
Han var Christianit i de unge år frem til 1975 og har siden boet i fristaden i længere perioder, og han kommer der stadig som gæst. Han har forsøgt at sige pusherne imod på et fællesmøde, hvor han sagde, at christianitterne skulle træde i karakter over for Pusher Street.
“I perioden derefter oplevede jeg simpelthen repressalier, som vel nærmest svarer til dummebøder. Min brændestak var hældt ud i min havedam, min trailer var kørt ud på landevejen og mine vinduer var sværtet til med maling og forskellige andre sager. Det var helt klart en aktion, der sagde ‘pas på, hvad du siger, kammerat’.”
The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/38137/trackback
17 kommentarer »
RSS feed til kommentarer til dette indlæg.
Skriv en kommentar
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>









DDR’s og tv2′s journalister har i øjeblikket travlt med at overbevise befolkningen om eu’s plausibilitet. Det er til at brække sig over! Tænk at disse totalitarister lever af offentlige penge. De har aldrig udført et ærligt stykke arbejde. Alligevel har de travlt med at bilde os ind at vi har brug for EU.
Kommentar by Nielsen — 26. juni 2012 @ 16:07
Det var meget værre der jeg boede der, der brændte de folks huse af.
Kommentar by Anonym — 26. juni 2012 @ 16:17
Undlad om muligt, at handle med Realkredit Danmark, der vil finansiere hippiernes udskejelser i Christiania.
Kommentar by NielsEbbesen — 26. juni 2012 @ 16:51
Ureguleret liberalisme i sin fulde udfoldelse er den stærkes ret.
Kommentar by Tolder — 26. juni 2012 @ 17:57
Når jeg ser på Christiania, kan jeg ikke lade være med at tænke på George Orwells animalfarm.
Kommentar by Robert R — 26. juni 2012 @ 17:58
Det er sjovt at ingen medier har nævnt hvad der skete i sommeren 2009. Over sommeren blev der hver fredag afholdt, det AK81, HA og diverse hangarounds, kaldte “perker-fri-fredag”. Normalt kommer der et større antal indvandre til christiania om fredagen for at købe hash. De kommer ofte efter de har været i deres respektive moskeer. Men da indvandrebanderne og rockerne lå i krig, mente rockerne, at det ville være et godt signal at sende, at ingen indvandre var ønsket på pusherstreet om fredagen.
Kommentar by Mr. Creosote — 26. juni 2012 @ 18:20
Når man med foragt vender det borgerlige samfund ryggen, træder der naturligvis noget andet i stedet. Det kan umuligt komme bag på andet end hashvrag…
Kommentar by Vagn Henning — 26. juni 2012 @ 18:27
Christianitterne er godt nok blevet ynkelige og har fået mundkurv på af de kriminelle til rent ud sagt at holde deres kæft.
Man burde udskifte det trendy bevar christiania logo til
bevar de kriminelle.
Kommentar by Anonym — 26. juni 2012 @ 19:12
@Mr Creosote. Derfor ser jeg heller aldrig nogen som helst form for nyheder på nogle kanaler overhovedet. Fordi de er manipulerende, overfladiske, og bringer kun nogle få historier der aldrig stikker særligt dybt. Du kan ikke bruge det til en skid.
De saftige men også problematiske nyheder og vinkler bringer de ALDRIG. De er et overflødigt produkt.
Kommentar by Endnu en vantro — 26. juni 2012 @ 19:33
1) Christiania er et skalkeskjul for kriminelle bander, som har undermineret den sidste rest af sund opposition til det bestående. Enten rydder politiet området een gang for alle for det kriminelle udskud, eller også lukker man lortet ned og giver dem de sølle 70 mio. tilbage.
2)Ja, det er deprimerende at se den glorificerende dækning af staden af vore medier.
3)Og det er om muligt endnu værre at skulle høre på magthavernes lakajer fortælle os, at vore forbehold lander os på B-holdet. For hulen – B-holdet er langt stærkere end A-holdet !! Vore forbehold skal bibeholdes, og helst styrkes, så vi kan lukke vore grænser for yderligere muslimsk indvandring, alt efter behov.
Kommentar by morten olesen — 26. juni 2012 @ 19:43
Jeg er af den overbevisning, at hash er en stimulans i stil med alkohol, medicin og sex.
Man er ikke kriminel, hvis man drikker hjernen ned i skoene og springer på konen. Man er måske helt udenfor pædagogisk rækkevidde, indtil klatten er landet, men for så vidt ikke i et strafbart ærinde.
Er man lysten efter en pibe hash, så er fanden løs og sheriffen skal fange den kriminelle.
Hvad har man gjort? Tændt en pibe med blade og suget røgen ned i lungerne.
Det må have noget med global opvarmning, CO2 udledning, partikkelforurening eller tilsvarende skidt at gøre. Det økologiske råd må kunne finde på en passende forureningshistorie, hvorfor man selvfølgelig ikke må ryge blade i en pibe.
Så legaliser dog den skide plante og straf de fjolser, som gør noget dumt i påvirket tilstand. Som ved alle andre forseelser, vil jeg mene.
Kommentar by Iznogut — 26. juni 2012 @ 23:37
Hvilke 70 millioner? Så vidt jeg kan se, har de kun 8,6 millioner?
http://www.christianiafolkeaktie.dk/
Kommentar by Hodja — 26. juni 2012 @ 23:54
Christiania har været en rockerborg i lang tid. Eller, der er i hvert fald forskellige pushere der i lommen på forskellige bander. Går ud fra at man kan leje sig ind, hvis man er gode venner med HA. Det er nok betingelsen. Jeg observerede en bod styret alene af indvandre og en kunde, en imam med vagt købe hash ved boden, som ligger klods op af cafeen i midten af pusherstreet. Han stak pengene til sin vagt og så købte han ellers løs.
@Hodja
De tog et kreditforeningslån eller noget ifølge den medieliderlige Knud Foldschack. Men mon ikke der også har været lidt hjælp indenom..
Kommentar by Anonym — 27. juni 2012 @ 12:04
For dem som rent faktisk kommer på Christiania, er det en gammel nyhed at hashmarkedet er styret af rockerne. Hvad forventer man der sker, når en gruppe hærdede voldsparate kriminelle, sætter sig på et omnråde beboet af pacifister?
Dialog er udelukket, kritik bliver mødt med trusler.
Hashmarkedet på staden omsætter for 1 milliard om året. Er der seriøst nogen der er så naive at tro det forsvinder hvis “Christiania blev lukket”? 1000 millioner kroner!!!
Der sker blot det samme som da pusherstreet blev “lukket” første gang. Pusherne rykkede ud ved metrostationerne og de omrkingliggende gader, hasklubber skød op som paddehatte.
Jeg forstår simpelthen ikke at nogen kan blive ved at tro løsningen er at lukke et bestemt område – det flytter sguda bare et andet sted hen!
Efterspørgslen på hash er et faktum man må forholde sig til hvis der skal findes en løsning.
En afkriminalisering af brugerne er den rigtige vej at gå.
Kommentar by Jazz — 27. juni 2012 @ 13:45
Kunne man hermetisk lukke alle grænser, så ikke et gram hash kom ind i landet, kunne man også stoppe al hashhandel. Og alle luderne, og al narkoen, og alt det andet de kriminelle handler med.
Hvis man lovliggør det, hvor mange arbejdspladser/indtægter vil man så sikre? Det er ret sjovt når man tænker over det, hvor få hvis ingen folketingspolitikere der bare ytrer sig om fordelene ved lovliggørelse, ud fra offentlighedens perspektiv. Som de jo varetager. Færre penge til de kriminelle, af-kriminalisering af almindelige brugere, milliardindtægter til staten, langt mere kontrol med hashen og dets virkninger osv.
Altså hvad er præcis fordelene ved status quo? Man forhindrer folk i at finde det helt åbenlyst og?
at nogle folk i samfundet mener de har ret til et område uden videre, OG så ydemere bidrager stort til kriminelles indtægter.
, jeg elsker sådan set Christiania som område og rekreativt sted.
Jeg vil skide Staden et stykke, når jeg tænker på hvor mange millioner hvis ikke milliarder stadens beboere har tjent på det igennem tiderne siden de besatte området i 70´erne.
De fortjener IKKE det område, og det er helt ude i hampen
Staden i sig selv er fed nok
Det handler ikke om at jeg nærer et had til stedet og dets beboere, det handler om deres ret til området, og hvilke egoistiske typer de i virkeligheden er.
Hvorfor skal de belønnes? Hvorfor skal de have lov til at sælge hash, og lade super-kriminelle lov til at sælge, og så i øvrigt opføre sig om det er deres egen lille mini-stat?
Men hvis området skal laves til kontorområde og ligne ørestaden, så kan det være lige meget. Så hellere bevar det som det er nu.
Men lovliggør man hash, vil man fratage dem en stor del af omsætningen trods alt. Det er også et stort plus i min bog.
Kommentar by Endnu en vantro — 27. juni 2012 @ 15:59
–> Enig med Endnu en vantro
Kommentar by Balder — 27. juni 2012 @ 20:55
“Der indløb via alarmcentralen et opkald fra en amerikansk turist, som oplyste at være slået og frataget sit kamera, hvilket angiveligt var sket i nærheden af ”Pusherstreet”.
Under den efterfølgende afhøring kom det frem, at turisten havde været udsat for vold i form af fire knytnæveslag i ansigtet og spark i maven. I forbindelse hermed blev han frataget sit kamera, som blev kastet mod jorden, hvorved det gik itu.” (København 2012)
h t t p://www.politi.dk/Koebenhavn/da/lokalnyt/Doegnrapporter/Doegnrapport_280612.htm
Kommentar by Liva — 29. juni 2012 @ 10:46