25. juni 2012
“Parlamentarisme… er klasseforrædderi.”, skrev marxisten Paul Mattick tilbage i 1936, og det er selvsagt umuligt for den yderste venstrefløj, at anerkende nødvendigheden af økonomisk ansvarlighed. Vejen til revolution er ikke brolagt med trælse kompromisser. Fra TV2 Nord – Hilsen til SF-toppen.
“SF-toppen er i kraftig modvind i disse dage. Ved partiets lokaler i Aalborg har kritikere sendt ledelsen en hilsen. … På et stort stykke papir, der er klistret på partilokalets rude, er der skrevet “Klasseforræderi”, formentlig som en kommentar til skattereformen.”
The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/38156/trackback
14 kommentarer »
RSS feed til kommentarer til dette indlæg.
Skriv en kommentar
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>









Som jeg læser det, står der “KLASSE FORRADERI”. Så ikke alene er der en vred tumpe derude. Der er et analfabet af en vred tumpe.
Kommentar by Vest — 25. juni 2012 @ 16:22
Vest:
“Et” analfabet?
Uanset, så glæder jeg mig til at
1) pressen hidser sig op og fører kampagne på sagen som da en højreradikal lavede hærværk mod Enhedslisten i Århus for nogle år siden,
2) at politikerne hidser sig op over “angrebet på demokratiet” som de gjorde ved samme sag,
3) at PET sættes på sagen som da DDL han en plakat op på en moské i Nakskov, filmede den, og så pænt tog den ned bagefter, og
4) at politiet går amok, taler om venstreekstremister og udtager DNA-prøver som ved klistermærkesagen i Videbæk.
Nu kommer jeg nok til at glæde mig forgæves, men sådan er der jo så meget..
Kommentar by Henrik — 25. juni 2012 @ 18:12
@2 Henrik,
Ha ha, det gik vist lige lidt for hurtigt med skriveriet. Point taken. Der skulle naturligvis have stået “en analfabet”
Kommentar by Vest — 25. juni 2012 @ 19:27
Det eneste interessante ved socialister – ud over deres forbrydelser rundt omkring på kloden, er deres eklatante mangel på jordforbindelse.
Kommentar by Nielsen — 25. juni 2012 @ 20:54
Vest, det hedder ganske rigtigt eT analfabet.
Kommentar by Nielsen — 25. juni 2012 @ 20:56
@5 Nielsen,
Nej, den er nu god nok. Det er “en analfabet”. Nogle gange går det bare lidt hurtigt i forbifarten. Men det er selvfølgelig lidt forvirrende, når nu det hedder “et alfabet”. Det bedste er nok i virkeligheden bare at sige, at en person er analfabet og helt undgå “en/et”. Det lyder i hvert fald mere rigtigt i mine ører
Kommentar by Vest — 25. juni 2012 @ 21:43
Vest
Jeg oplever ofte, at bogstaver forsvinder eller bytter plads, så såre jeg trykker på send-knappen (herinde Sig det!).
En anal alfabetiker, er mit bud..
Kommentar by Iznogut — 25. juni 2012 @ 23:21
@7 Iznogut,
Ja, der er helt sikkert sætternisser på spil ind imellem
Så undgår man måske også nogle af de kommentarer, hvor man får sagt tingene lidt mere hårdt, end man egentlig mente dem.
Jeg vil dog forsøge at gøre det til en vane at læse min kommentar godt igennem fremover INDEN jeg trykker “Sig det!”
Kommentar by Vest — 26. juni 2012 @ 00:17
Vest: Den er god nok. I dansk tale Hedder det Alfabetet. Analfabeten udspringer af personen. Et alfabet, En person. Derfor: En Analfabet Analfabeten. !! Jeg tror denne ordbog er skrevet af en Venstre ekstremist.?
Her er to. Een øl Øllet. Og ikke Øllen. Eller Een høne Hønen, Flere høns. Og ikke høner.
Nå men skide nu med det, bare meningen forståes.
Herreværket bliver ikke, taget op af div myndigheder.
Kommentar by Carsten Nielsen — 26. juni 2012 @ 10:02
Efter en tur forbi ordbogen, må jeg bøje mig. Og undskylder misforståelsen. Til gengæld kan jeg så fortælle dig Carsten at det hedder forstås. Uden e.
Kommentar by Nielsen — 26. juni 2012 @ 10:40
En høne, to høner. Høns er definitionen når der også er en hane i flokken af høns
Kommentar by Traveren — 26. juni 2012 @ 11:21
Den klasse som SF har været med til at forråde må åbenbart være pantelånerne.
Kommentar by Menig 442 — 26. juni 2012 @ 13:34
Ikke Høner. Traveren Uanset om der der en hane i flokken.
Een høne, Flere høns og alle hønerne
een hane, flere haner og alle hanerne. Det er her fejlen begåes med hønsene. !!
Kommentar by Carsten Nielsen — 26. juni 2012 @ 16:36
Carsten Nielsen – jf. Den Danske Ordbog kan både høns og høner bruges som definition for flertal af høne. Jeg er bare 100% på at jeg har set min version i en tidligere udgave af Nudansk Ordbog, hvorfor mit tidligere indlæg.
Kommentar by Traveren — 27. juni 2012 @ 00:27