27. juni 2012

UEFA fejrer mangfoldigheden som FARE vil promovere, og pludselig var det nationale, halv-nazistisk

I sidste uge fortalte Politiken sine læsere, at UEFA sagsøger Tyskland på grund af en ‘nazi-banner’ på tilskuerrækkerne under puljekampen mod Danmark. Det illustrerende foto har intet med sagen at gøre, og det eneste totalitære element der ses, er sådan set en rød/gul-tshirt, der ligner det kommunistiske Vietnams flag. Det bliver dog ikke nævnt i artiklen, der derimod præciserer, at organisationen FARE under kampen i Ukraine “fik øje på en banner indeholdende neonazistiske budskaber”.

(Politiken, 19. juni 2012: Nazi-banner ved dansk EM-exit kan koste tyskerne dyrt)

Selvom UEFA samarbejder med Football Against Racism in Europe (FARE), så er det som de fleste antiracistiske organisationer, en integreret del af det venstreradikale miljø. FARE støtter eksempelvis den årlige ‘Mondiali Antirazzisti’-arrangement i Italien, hvor antifa-grupperinger fra hovedsageligt Italien og Tyskland samles. FCK-fraktionen Rude Lions har tidligere deltaget, og på deltagerlisten for i år er eksempelvis Antifascische Aktion Göttingen og Red Zombies Neukölln. ‘Celebrate diversity’, or else.

Der er således ingen grund til uden videre, at tage FARE’s iagttagelser for gode vare, heller ikke selvom de er sanktioneret af UEFA og spredes i respekterede medier. Til en EM-kamp er der masser af kameraer, men mærkeligt nok, så er det småt med dokumentation fra FARE. Goal.com har fået et interview i stand med FARE’s Rafal Pankowski, der leder den polske organisation Never Again (‘Nigdy Wiecej’), som bekæmper racisme og nazisme, og arbejder for at promovere ‘multicultural understanding’. Strategien er klassisk, er man mod multikultur i den bredest tænkelige defintion, så er man racist – nazist.

(Rafal Pankowski, FARE; UEFA.com. 9. juni 2012: ‘Respect Diversity – Football Unites’)

Konkret i forhold til ‘nazi-banner’-episoden i Ukraine forklares det…

“‘Beim Spiel zeigten sie unter anderem einen Banner mit der Aufschrift ,Gott mit uns‘ in Frakturschrift, (dem Slogan, den die Wehrmacht auf ihren Gürteln trug, d. Red), ein klares Bekenntnis zur rechten Gesinnung.’”

En banner påskrevet udtrykket ‘Gott mit uns’, der har været anvendt siden 1700-tallet, og helt frem til 1970′erne sågar var slogan for det tyske politi. Politiet erstattede dog det lidet multireligiøse udtryk med med sætningen ‘Einigkeit und Recht und Freiheit’, der indgår i nationalmelodien, hvis første strofe (‘Deutschland, Deutschland über alles’) ofte associeres med nazisme (eks. BT, 2007). ‘Deutschlandlied’ er skrevet i 1841.

At FARE’s talsmand mener det er noget suspekt ved det at være højreorienteret (‘rechten Gesinning’) understreger, hvor lidt tiltro man bør have til organisationens vurderinger. Det handler meget lidt om racisme, og meget mere om at promovere multikultur. ‘Respect diversity’, som der så naivt står på bandereklamerne.

The Spiegel har flere detaljer.

“UEFA gave no details but German supporters have been criticized for chanting “Sieg, Sieg” (Victory) at matches, a call that evokes the Nazi greeting “Sieg Heil” and has been condemned as especially tasteless given that Poland and Ukraine, which are hosting the tournament, suffered terribly at the hands of German troops during World War II.

German Interior Minister Hans-Peter Friedrich said the chants were shameful and that he was angry that a small number of Germany supporters had displayed the black, red and white German Reich flag, which has become a neo-Nazi symbol.”

(historiske referancer som FARE, UEFA mfl. betragter som nynazistiske)

‘Sieg’ kan ofte høres på tyske stadions, og det er selvfølgelig ikke nazistisk at råbe på sejr under en fodboldkamp. Der er heller ikke noget odiøst i at fans gør brug af historiske referencer, og mig bekendt har DBU da heller ikke fået påtale for roligans med vikingshjelme. Hvis det stod til den yderste venstrefløj, så er der ingen stopklods, da problemet for dem er helt grundlæggende. “Kein Gott, kein Volk, kein Vaterland – Wir scheissen auf jede Flagge…” (anonym)

(venstreradikale lancerer kampagne mod patriotisme under fodbold-EM; Islam versus Europe)

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/38186/trackback

26 kommentarer »

  1. Det tyske kampråb “Gott mit uns” blev faktisk også brugt af den teutonske ridderorden (Orden der Brüder vom Deutschen Haus St. Mariens in Jerusalem). Så det er godt 700 år ældre end nazismen. Og hvis man kigger tilbage på dets rødder, så stammer det jo kort og godt fra Bibelen i form af det hebraiske ord “immanuel”, som netop betyder “Gud med os”.

    Udtrykket er såmænd bare et udtryk for, at man ønsker og tror, at gud vil være med en. Javist har det været brugt som kampråb i krig, men at det skulle være særligt nazistisk er simpelthen forkert. Man kan da ikke dømme folk for at sige “Gud med os”. Det er kvalitativt ikke anderledes end at ønske en person “må Gud være med dig”. Det er blot rettet indad og ikke udad. Og det er omtrent lige så groft som at sige “vi er de bedste, os kan ingen tæske” eller et hvilket som helst andet fodbold-slagord.

    Kommentar by Vest — 27. juni 2012 @ 14:00

  2. - Vest

    Reaktionen har mok noget at gøre med, at nazisme er forbudt i Tyskland. Det har givet de venstreradikale mod på gå efter enhver form for nationalt sindelag.

    Kommentar by Kim Møller — 27. juni 2012 @ 14:11

  3. Sammenlig evt. metoden med belyvning med de STASI metoder der fremdrages i denne kronik:

    http://jyllands-posten.dk/opinion/kronik/article4727707.ece

    Kommentar by Hans Und — 27. juni 2012 @ 14:56

  4. Godt at socialistsvinene bliver hevet frem i lyset.

    Kommentar by Nielsen — 27. juni 2012 @ 17:13

  5. Den vestlige verdens orden sættes af homoer, kællinger, betonsocialister og pladderliberale. Alle har de hver især deres egen forskruede forestilling om verdens gang.

    Vi kan blot vente på at Systemet rådner op indefra og falder sammen.

    Kommentar by Tolder — 27. juni 2012 @ 17:44

  6. Det er fandme uhyggeligt, hvis der ikke skal mere end en enkelt persons udsagn til for at UEFA begynder at uddele bøder… Hvem siger det ikke var en dansker der havde sneget et rød-hvidt-sort banner med ind på stadion for at få hævn hvis Tyskland vandt? Eller en polak eller (fortsæt selv)..?

    Kommentar by Vagn Henning — 27. juni 2012 @ 19:08

  7. Engang, da jeg var på skiferie i Østrig så vi styrtløb. I pausen mellem de to gennemløb (højst usædvanligt, men det år var der altså to gennemløb) begyndte alle folk (østrigere) tilsyneladende at råbe “sieg heil!” Det føltes pludseligt utrygt, selvom stemningen ellers stadig var god. Jeg skyndte mig hen til en masse nordmænd, der heppede på Atle Skaardal. De var også temmelig rystede, og meget forvirrede.

    Senere fandt jeg ud af, at “ski heil!” er en almindelig hyldest til det at løbe på ski.

    Man kan vel også tillade en blind at have en førerhund uden at tro at han er nationalsocialist.

    Kommentar by Ole S. — 27. juni 2012 @ 19:40

  8. Når man Googler denne tonemester Pankowski viser han sig at være en flittig herre, der overalt er at finde med historier om antisemitiske og racistiske slagord, formente racistiske bannere og andet småtteri. Forseelsernes lidenhed opvejes af Pankowskis hysteri. Mest ser han dog at gøre ud af sine såkaldte antisemitismebekæmpelses tiltag.

    Rafal Pankowski er blandt andet medlem af gruppen “Never Again”, og en del andre formentlig jødiske organisationer hvorunder det amerikanske “Stephen Roth Institute for The Study of Contemporary Antisemitism And Racism” (Bemærk både sondringen og rækkefølgen) der blandt andet tæller B’nai B’rith (ADL) medlemmer i sit repræsentantskab. En slags antiracistisk etnisk mødested so to speak.

    Kommentar by Balder — 27. juni 2012 @ 20:13

  9. Før aftenens semifinale mellem Portugal og Spanien, skulle en spiller fra hver nation holde en tale. Den handlede selvfølgeligt om forskellighed, mod racisme o.s.v i samme rille. Hvem sagde sport og politik ikke bør høre sammen. Ren hjernevask til fordel for multikulti.

    Kommentar by Ciska — 27. juni 2012 @ 21:17

  10. FAREs chef kom ud i noget uføre i vinters, da han selv greb til at kalde en sikh for et stærkt racistisk udtryk (“Coconut”), fordi han var uenig med ham. Da folk kritiserede ham for det afviste han det med, at “sorte” godt må bruge racistiske utryk om hinanden, for så er det ikke racistisk (han er selv “Asian”).

    Man skal åbenbart være hvid for at kunne være racist…

    Kommentar by Henrik — 27. juni 2012 @ 21:25

  11. Hvornår bliver alle de “politisk korrekte” organisationer sagsøgt for falsk anmeldelse ?

    Kommentar by Jørn Boye — 28. juni 2012 @ 06:41

  12. ‘Celebrate diversity’

    Og så vil man ikke respektere de forskellige europæiske landes eksistens. Det holder jo ikke. Uden de forskellige landes eksistens, ingen diversity, men det modsatte.

    Kommentar by Liva — 28. juni 2012 @ 09:56

  13. #9 Ciska, det er sgu komisk. Se på navnene på de to mandskaber:

    Rui Patricio Iker Casillas
    Joao Pereira Alvaro Arbeloa
    Pepe Gerard Piqué
    Bruno Alves Sergio Ramos
    Fabio Coentrao Jordi Alba
    Miguel Veloso Xavi Hernandez
    Raul Meireles Sergio Busquets
    Joao Moutinho Xabi Alonso
    Nani David Silva
    Hugo Almeida Alvaro Negredo
    Cristiano Ronaldo Andrés Iniesta

    Nélson Oliveira Cesc Fabregas
    Custodio Jesus Navas
    Silvestre Varela Pedro Rodriguez

    Paulo Bento Vicente del Bosque

    Ikke en eneste Johnson, Schmidt, Petersen, Mwamba eller Muhammed.
    Og så vidt jeg husker er Portugals Pepe det nærmeste vi kommer på en neger. Ikke en skid multi-noget-som-helst!

    Kommentar by Hr. Snusk — 28. juni 2012 @ 10:31

  14. Opstillingen var mere overskuelig inden jeg trykkede på “Sig det!”

    Kommentar by Hr. Snusk — 28. juni 2012 @ 10:32

  15. Test ;-)

    Kommentar by Bjovulf — 28. juni 2012 @ 10:33

  16. Nani ser ud til at være mulat. Han er utrolig god!

    Kommentar by Ole S. — 28. juni 2012 @ 13:18

  17. Uden at have undersøgt det, så ville jeg ikke blive forbavset hvis det viste sig, at Soros gave penge til FARE. Men det ville være morsomt, at se AFA taget i, via FARE at være understøttet og samarbejdende med finanskapitalen (de skrææækelige jøøøøder) på Wall Street.

    Kommentar by Hans Und — 28. juni 2012 @ 13:23

  18. #16 Ole, ja han er en fantastisk spiller. Nyder at se ham spille for Man U også. Men i betragtning af, hvor mange kolonier Portugal har haft, så er der trods alt ikke mange mørke spillere på landsholdet. Spanien har slet ingen, og så står de og taler om mangfoldighed …

    Kommentar by Hr. Snusk — 28. juni 2012 @ 14:00

  19. @13

    Jeg har den opfattelse, at de farvede i Portugal føler sig som portugisere og identificerer sig med de øvrige portugisere.
    Modsat vores perkere, som først og fremmest er perkere fordi de føler sig som perkere, identificerer sig med perkere og ikke mindst vil være perkere.

    Egentlig ærgeligt at det er sådan, men årsagerne er både veldokumenterede og veldebatterede her på site’et. (for de tungnemme: de røde og radicooles skyld).

    Tilbage til Pepe, som er en fantastisk skraldemand i forsvaret for både Portugal og Real Madrid.

    Kommentar by Tolder — 28. juni 2012 @ 17:30

  20. ->12 Liva:
    Du rammer hovedet på sømmet. Det er det sædvanlige: De frelste “hylder mangfoldigheden”, men gør alt for at harmonisere og udslette forskelle.

    Ang. semifinalen igår: De utyske tyskere sang ikke med på nationalsangen, det var faktisk påfaldende. Mon ikke Balder laver en UT-video? :-)

    Kommentar by Kim Poulsen — 29. juni 2012 @ 12:51

  21. Balotelli gik helt agurk over at nogen havde smidt en banan efter ham og smadrede 2 kasser ind mod Tyskland. Han havde også op til kampen været rasende over, at bananangrebet på ham havde fået meget mindre plads i medierne end twitter-beskeden om Özil.

    Kommentar by Hanzi — 29. juni 2012 @ 17:03

  22. @Vest

    Gott mit uns blev faktisk også brugt af den teutonske ridderorden”

    På amerikanske pengesedler står der “In God we Trust”

    På hollandske pengesedler og mønter (da de stadigvæk rådede over en hård valuta i landet):

    God zij met ons (Gud være med os) en forkortelse af det latinske “Si Deus nobiscum quis contra nos” (Er Gud for os, hvem kan da være imod os?) fra Bibelen Romerne 8:31

    Forkortelsen på de hollandske gylden og rigsdalere (2,5 gylden) var nødvendigt for at teksten skulle kunne kunne være på “randskriften”, som igen var væsentlig fordi den besværliggjorde “beklipning af mønten”, melder Wikipedia.

    Først efter sølvværdien af de hollandske mønter begyndte at overstige den pålydende værdi omkring 1970′erne (med helt op mod 25%) blev de erstattet med dummies af det allergifremkaldende nikkel (den gang rådede man endnu ikke over tilstrækkelige mængder af forarmet uran).

    I dag findes randskriften stadigvæk på hollandske 2 Euro-mønter – de eneste der er store nok til teksten.

    Men mon ikke der allerede er en bevægelse i gang for at erstatte den diskriminerende påskrift med “Allah er Stor”? I øvrigt varer det nok ikke længe før også nikkelværdien overstiger det pålydende Eurobeløb. Spørgsmålet er bare om der findes et metal der er billigt nok til at det kan holde trit med nedskrivningen af Euroen, og let nok til at nok at det kan fragtes i en trillebør til bageren i tilstrækkeligt store mængder til at købe et franskbrød.

    Kommentar by Balder — 30. juni 2012 @ 07:11

  23. Efter at have skrevet ovenstående, kom jeg i tanke om en video jeg tilfældigvis så i går. Om swastikens forvandling fra et også i den vestlige verden meget brugt symbol for lykke og fremgang, til et udskældt og forbudt symbol for Nazismen. Denne video er yderst overraskende; swastikasymbolet var i brug mange steder, der i blandt i den amerikanske hær. Samtidigt en advarsel på hvad der på ingen tid kan ske med mange andre af vore traditionelle symboler. Næste gang er det måske det danske korsflag der står for tur. Se YouTube Swastika Symbol of Peace

    Kommentar by Balder — 30. juni 2012 @ 07:45

  24. -> Balder

    Ikke uenig i mange af dine betragtninger, men omvendt synes jeg også der bør være en grænse. Hagekorset bliver næppe betragtet som et fredssymbol i Polen og Ukraine, og man bliver også nødt til at se på den almene opfattelse af symbolet. Det er vel også det UEFA mener de gør, når de kriminaliserer enhver form for national symbolik som nationalsocialisterne har anvendt. Det bliver selvfølgelig absurd, når nationalsocialisme er forbudt i Tyskland, og nationalsocialister hermed må gemme sig i højreradikale eller nationalistiske partier. Hermed bliver alt nationalt associeret med folkedrab.

    Problemet med diverse venstreradikale antiracisme-organisationer, er at de ikke ønsker at skelne mellem sund fædrelandskærlighed/patriotisme og totalitær politisk nationalisme. Ideologisk set passer det fint med EU/UEFA’s ønsker, og hermed er kimen skabt til systematisk propaganda mod enhver form for nationale sympatier.

    Kommentar by Kim Møller — 30. juni 2012 @ 10:26

  25. Kim Møller: “Hagekorset bliver næppe betragtet som et fredssymbol i Polen og Ukraine,..”

    Det skal nok passe at det ikke betragtes som fredsymbol i Polen og Ukraine, men det er skam en del mere populært i både Polen og Ukraine end det er herhjemme. Vel sagtens fordi man derovre har oplevet den anden side af medaljen! Polen: Forbuddet mod nazi-symboler udvides med kommunistiske symboler og forherligelse af kommunistisk tankegods.

    Kommentar by Balder — 30. juni 2012 @ 13:08

  26. Video, Balder!

    Kommentar by Kim Poulsen — 1. juli 2012 @ 14:23

RSS feed til kommentarer til dette indlæg.

Skriv en kommentar

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.