Tosserne på Ritzau lærte altså intet af de afsløringer, der kom frem umiddelbart efter at denne sag blev præsenteret i MSM, som Breaking News i voldsomt fordrejet form. Ritzau kører bare videre …

Eksemplet er slemt ja, men nu er det jo ikke fordi det er forbudt for journalisterne, på de aviser der køber Ritzaus såkaldte nyheder, at tænke selv.

Det værste er næsten at der lige som ingen er man kan drage til ansvar, når et anonymt industriforetagende som Reuters og Ritzaus lancerer sit spin. Ingen journalist / forfatter at rette skytset mod, så de kan ustraffet fortsætte med at sprede selv de ting en navngiven journalist ikke vil lægge navn til. Det samme gælder de anonyme (eller i hvert fald praktisk set anonyme) ledere i aviser som Jyllands-Posten.

Jeg så artiklen på EB tror jeg det var, der havde man sat billeder på, hvor man sørme ikke havde valgt et nutidigt billede af den døde, men et billede fra han var 8-10 år. Sjovt nok valgte man ikke de billeder med gangsterpose som man ellers nemt kunne finde på hans twitter. Der blev dog nævnt, at han var påvirket af canabis der han blev skudt, men nu ved vi jo at canabis er et super lykkeskabende stof der aldrig kunne få nogen til at være voldelige, bare se historien om “hitler tvillingerne” der blev hashhoveder og droppede nazismen pga af det.

Dette Ritzau telegram er et godt eksempel på den “journalistiske kvalitetskontrol og kildekritik”, som den norske professor udi sammenlignende politik ved Bergens Universitet, Frank Aarebrot, for nylig klandrede internettets bloggere for IKKE at underkaste sig, se Uriasposten 1. juni 2012.
Caleb, tak for en glimrende de-konstruktion af dette eksempel. Det er meget instruktivt.

Balder:

Efter lidt googling fandt jeg faktisk denne gamle sag frem fra hukommelsens gemmer:

Medierne elsker naturligvis at et så solidt engelsk-tysk navn som George Zimmerman af en eller anden grund har fundet vej til en hispanic. Havde han haft et mere sandsynligt navn som Gonzales eller García havde de været lidt mere forsigtige.

Maid of albion havde en sigende billedsamling af pressens kreative race-kategorier efter zimmerman/trayvon sagen

….jeg kommer lige med et par punkter:

7) Trevor var smidt ud af skolen…altsaa ikke en lille elskning.

8) Lille spejder-Trevor havde tatoveringer overalt, som en anden HA’er.

9) Zimmermann er paa sit 9-1-1 call ude af stand til at erklaere med sikkerhed, om Trevor er neger. Han sikker, da han sporges for 2. eller 3. gang: ”…I THINK he is black…” nok ikke et svar fra een, der jager negros for sjov skyld.

10) Trevor opsoeger (konfronterer) Zimmermann. Han bankes i jorden taet ved sin bil; ergo ER Zimmermann gaaet fra vagt-opgaven (som instrueret af 9-1-1 dispatcheren), men lille bitte baby-Trevor apsoeger alstaa en defensiv Zimmermann.

11) Trevor var igang med at totalt ”perker-smadrer” Zimmermann. Venstreflojen, incl Ritzau, vil ikke tale om, at Zimmermann idag er levende, pga af sit selvforsvar takket vaere sin pistol – i Danmark overlever bad guy (Trevor) og good guy (Zimmermann) er stendod. I USA har good guy en chance, og man overlever ikke paa politiets naade, men eget vaaben.

12) Den oprindelige anklager vidste godt, at Trevor naer havde draebt Zimmermann. Det var Barack Hussein Obama, som med race-tosserne pustede til ilden, og tvang statsanklageren at gaa ind i sagen.

13) Pres. Obama: ”If I had a son, he would be like Trevor”.

Anti-sharia

“Det værste er næsten at der lige som ingen er man kan drage til ansvar, når et anonymt industriforetagende som Reuters og Ritzaus lancerer sit spin. Ingen journalist / forfatter at rette skytset mod, så de kan ustraffet fortsætte med at sprede selv de ting en navngiven journalist ikke vil lægge navn til. Det samme gælder de anonyme (eller i hvert fald praktisk set anonyme) ledere i aviser som Jyllands-Posten.”

Og Balders blog.

Det er en skør, skør verden…

Hvor bliver man dog træt af de venstreorienterede journalisters syge fordrejninger. En fornuftig regering ville lukke deres løgne kæft.

Jeg vil ikke føje mere til de mange kendsgerninger i de øvrige kommentarer, men blot understrege hykleriet hos medierne der er ganske ubegribeligt, og som selv sorte amerikanere ækles over.

Det nærmest under ledelse af en ‘sort’ præsident der vil benytte racespørgsmålet, i valgkampen, selvom racesproblemet som sådan er ikke eksisterende i USA. Jo, måske den anden vej rundt – Sortes vold mod hvide, og mod asiater m.fl.

Her er hvad Walter Williams (sort) skriver i denne fine artikel:

“Det værste er næsten at der lige som ingen er man kan drage til ansvar, når et anonymt industriforetagende som Reuters og Ritzaus lancerer sit spin. Ingen journalist / forfatter at rette skytset mod, så de kan ustraffet fortsætte med at sprede selv de ting en navngiven journalist ikke vil lægge navn til. Det samme gælder de anonyme (eller i hvert fald praktisk set anonyme) ledere i aviser som Jyllands-Posten.”

Og Balders blog.

Det er en skør, skør verden…

Tak til anti-sharia og andre herover. Ritzau rundsender en propagandahistorie, der ignorerer basale kendsgerninger og maler et sort-hvidt billede af den væmmelige Zimmermann versus den søde lille Sambo. Aviserne bringer historien, og en del af læserne tror vel stadig på den slags tendentiøse bræk.

Men ikke alle. Nedbrydningen af Ritzaus autoritet er i gang (tak til Uriasposten og andre), og den vil skride fremad. In the long run truth can and will and must prevail.

Jeg tror godt Zimmermann kunne sende Al-Ritzau en tur i pressenævnet. Med positivt resultat.

Nogen burde lave en “højreorienteret” “retshjælps” ting.

@Henrik

Tak for linksene. Jo hvis det drejer sig om en officiel klage eller krav om berettigelse af en artikel kan man formentlig få navnet frem. Men dette vil kun ske meget sjældent. Resten af tiden er det en flok anonyme journalister der får lov til at forsyne aviserne med halvdelen af deres stof.

Hvor klogt er det lige, at Hussain Obama trækker race-kortet her? Tør man håbe på, at de “brune” (hispanics) giver Obama en røvtur ved præsidentvalget?

Brug Jyllands-Posten mindst mulig. Det er blevet politiken-light som minimum. Det er trist.

Ja det er frygteligt skuffende at Jyllands Posten i den grad er blev talerør for Politiken/De Rabiate Venstre – at de bevidstløst viderebringer så fordrejede og tilslørede historier fra det anonyme nyhedsbureau

Erik:

Demokraternes (og Obamas) problem er, at de nu har to racebaserede vælgergrupper, der begge vil have førsteret til statslige goodies. De sorte er ret sure over, at latinoerne er ved at overtage deres rolle som den vigtigste af de to grupper, og der har allerede været flere race-baserede optøjere mellem de to grupper.