13. juli 2012

Anus-jihad

Dette er måske mere kuriøst end egentlig ny viden for Uriaspostens læsere, men for mainstreammedierne der konsekvent undgår at sætte deres læsere ind i hvordan islam håndterer det forbudte og det tilladte, kan det virke overraskende: Hvordan kan noget så forbudt som homoseksualitet pludselig være acceptabel i “hellig” krig? Som Raymond Ibrahim forklarer senere i denne artikel, afslører lovliggørelsen af homosekuel praksis i jihads tjeneste med al tydelighed sidstnævntes vigtighed i islam. Sandheden ligger ofte lige for, men MSM opererer ufortrødent med den enfoldige model hvor der på den ene side er fredelige muslimer der vil det samme som os, og så lige nogle få uheldige elementer der “radikaliseres”. Bemærk også lige en anden implicit kendsgerning her: For at dette “udvidende” tiltag kan iværksættes, må der jo være tale om vellystighed hos de deltagende parter for at de kan skabe dette “volumen”.

Not only did the original “underwear bomber” Abdullah Hassan al-Asiri hide explosives in his rectum to assassinate Saudi Prince Muhammad bin Nayef—they met in 2009 after the 22-year-old Asiri “feigned repentance for his jihadi views“—but this “holy-warrior” apparently had fellow jihadists repeatedly sodomize him to “widen” his anus to fit the explosives—and all in accordance with the fatwas of Islamic clerics. […]

After praising Allah, the sheikh’s fatwa began by declaring that sodomy is forbidden in Islam,

However, jihad comes first, for it is the pinnacle of Islam, and if the pinnacle of Islam can only be achieved through sodomy, then there is no wrong in it. For the overarching rule of [Islamic] jurisprudence asserts that ‘necessity makes permissible the prohibited.’ And if obligatory matters can only be achieved by performing the prohibited, then it becomes obligatory to perform the prohibited, and there is no greater duty than jihad. After he sodomizes you, you must ask Allah for forgiveness and praise him all the more. And know that Allah will reward the jihadis on the Day of Resurrection, according to their intentions—and your intention, Allah willing, is for the victory of Islam, and we ask that Allah accept it of you. […] Raymond Ibrahim: Sodomy “For the Sake of Islam”

Tilføjelse 15.7.2012: Det måtte komme – anklagen om at denne historie er islamofobisk bluff og/eller sekterisk misinformation: Raymond Ibrahim: Islamic Sodomy or ‘Islamophobic Hoax’? Skulle den vise sig at være fup bliver der selvfølgelig spørgsmålet tilbage om hvorfor det overhovedet kunne komme på tale at tage den alvorligt – røg af en brand, osv. Groteske fatwaer er jo en dokumenteret kendsgerning: Kvinder kan amme mandlige kolleger, hvorved de kommer i ‘familie’ med hinanden og kan være alene sammen, eller Ayatollah Khomeinis blåstempling af sex med køer, får eller kameler, blot man ikke drikker deres mælk bagefter.

Oploadet Kl. 13:17 af Lars Findsen På Crack — Direkte link47 kommentarer
Arkiveret under:

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/38481/trackback

47 Comments »

  1. Ja det er jo en helt ny version af at have eksplosions mave. Ved ikke helt om man skal grine eller græde

    Kommentar by Henrik Rune Jakobsen — 13. juli 2012 @ 13:46

  2. Enquiring minds want to know…

    Havde Abdullah Hassan al-Asiris udblokkere denne sang i hovedet?

    http://www.youtube.com/watch?v=yPLrXFw76Qg

    Eller er en jihad-klat ikke noget man taler højt om?

    Kommentar by Michael Sjøberg — 13. juli 2012 @ 14:01

  3. Gedeknepperne har sgu da altid bollet hinanden i røven. Det er en del af deres opdragelse. Frygt for kvinder. (Det er derfor de gør kvinder til slaver). Så er de rart frie for at tage stilling til kvinders synspunkter, og kan bekvemmeligt henkaste dem til “uislamiske” ytringer.

    Kommentar by Nielsen — 13. juli 2012 @ 15:33

  4. islamisk “videnskab” overrasker altid :)

    Kommentar by Santor — 13. juli 2012 @ 15:53

  5. Jihad helliger midlet …alle midler, og det kommer åbenbart bag på nogen ;-)

    Kommentar by Sylvest — 13. juli 2012 @ 17:24

  6. “…but this “holy-warrior” apparently had fellow jihadists repeatedly sodomize him to “widen” his anus to fit the explosives—and all in accordance with the fatwas of Islamic clerics…”

    Bizart!

    Kommentar by Stormen fra Nord — 13. juli 2012 @ 18:00

  7. Nu er meget dansk islamforskning jo degenereret til et intellektuelt infantilt niveau med Jørgen Bæk-Simonsen som det mest notoriske eksempel. Man kan intet hente her.

    Frants Buhl konstaterer i sin bog om Muhammed nogenlunde det samme: At enhver handling, der fremmer islam er tilladt – uanset handlingens karaktér.

    Kommentar by Limewoody — 13. juli 2012 @ 18:07

  8. Vi kan ikke vågne op til erkendelsen af, at Islams fromhedsbegreb er et andet, end vores. Et HELT andet.

    Vi hører stadig noget paradoksalt i eksemplerne på muslimsk fromhed. Men det er fordi, vores fromhedsbegreb er for snævert og etnocentrisk.

    Det er muslimerne – ikke De Radikale, men de radikale – der suverænt bestemmer, hvad muslimsk fromhed er. Pornografi er mere udbredt i den islamiske verden, end her. Ikke i det offentlige rum, men i hjemmene. Vi kan bare ikke forestille os det om Troende Mennesker.

    Som dem vi kender hjemmefra, med hat, stok, og briller.

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 13. juli 2012 @ 18:56

  9. Phyllis Chesler har skrevet mange artikler om psykologien bag oplæringen til selvmordaktioner. Ofte er det seksuelle overgreb, der ydmyger og knækker de potentielle gerningsmænd/kvinder, så de nemmere, mere villigt udfører deres ugerninger.
    Denne er aldeles glimrende:
    http://synopsis-olsen.blogspot.dk/2009/05/voldtgt-som-middel-i-rekruttering-af.html
    Et lille uddrag:
    “Den seksuelle akt, rettet mod de unge rekrutter i alderen mellem 16-19 år, var et middel til at få dem til at begå selvmordsgerninger….denne “indgående sociale stigma og frygt for flere homoseksuelle overgreb gør muslimer klar til at gå i døden.”
    I omtalen af en dræbt terrorist siges der:
    “Der var en større revne i terroristens endetarm (sammen med sæd), hvilket bekræfter seksuel mishandling.”
    Udtalelse af en algerisk militærmand.

    Endvidere den kendsgerning at drenge ofte ikke har et tæt forhold til deres far, idet de kan være søn nummer xxx. F.eks. var Osama bin Laden søn nummer 17 ud af 57. Underbuksebomberen var nummer 16 i børneflokken.

    Kommentar by synopsis-olsen — 13. juli 2012 @ 19:28

  10. Der var en tid hvor jeg skrev korte artikler om samme emne, på et andet medium. Her havde jeg vidst hvordan det kunne sælges ved rette overskrift:

    ‘Fatwa: Muhammedanerne får lov til at gøre hvad de helst vil lave – røvkneppe, hvis bare…’

    (og så resten).

    Sådan nogen artikler plejede at tiltrække fansene, mens venstrefløjen og andre fremmedvenner rasede… .)

    Kommentar by Michael Laudahn — 13. juli 2012 @ 20:01

  11. Hvorfor bruger de ikke bare en dildo eller et eller andet redskab fra medicin-faget…?

    Kommentar by Nicolai Sennels — 13. juli 2012 @ 22:37

  12. – og hvorfor er det overhovedet muligt for hans muslim-venner at få den op og stå…?

    Kommentar by Nicolai Sennels — 13. juli 2012 @ 22:39

  13. LFPC:

    I Saudi-Arabien betragtes du ikke som homoseksuel hvis du er den indtrængende part, så den vellystighed du taler om er åbenbart ikke et problem.

    Det er først hvis anal-bombemanden synes det er ret fedt, dét der, at det giver problemer. Kan man lide at blive taget bagi er man nemlig homoseksuel, og så vanker der…

    Kommentar by Henrik — 13. juli 2012 @ 22:55

  14. #11+12 Hr. Sennels, fordi de hellere vil ordne ham selv. Det handler mere om uforløst sexualitet og samtidig, voldsomt behov for at dominere andre. Begge dele er følger af deres muslimske indoktrinering og det heraf sygeligt anstrengte forhold til det smukke køn. Kan de udvælge en rettroende, psykisk svag mand og gruppevoldtage ham, så slår de flere fluer med et smæk: De får udlevet deres behov for at køre den af i noget der minder lidt om en kusse. De kan dominere og føle sig magtfulde (meget vigtigt i muslimske kulturer). Og de kan efterfølgende presse det islamisk indoktrinerede voldtægtsoffer til at begår forfærdelige ting for at “rense sig selv”. I denne syge ideologi er det, som bekendt, modtageren der er synderen. Da voldtægtsmanden altid er, ja en mand, som pr. definition er ufejlbarlig i disse anliggender, må modtageren/offeret, efter islamisk logik, være problemet. Allah kan godt tilgive, men det koster. Af sprænge sig selv i luften og muligvis tage hundreder af flypassagerer med ned i døden med x gram sprængstof i måsen, er åbenbart hvad der skal til for at opveje den skam og skyldfølelse, som et rettroende muslimsk voldtægtsoffer kan føle, som egentlig ansvarlig for misdåden.

    Det er grotesk, hvad islam fører til.

    Kommentar by Hr. Snusk — 13. juli 2012 @ 23:21

  15. Nogle ting bør måske ikke skrives, ikke fordi man ikke må, men fordi det måske ikke er passende, der er ingen oplysning, ingen holdning, det efterlader bare stump vulgaritet!

    Kommentar by Robert R — 13. juli 2012 @ 23:26

  16. ->13 Henrik

    Har du noget mere konkret på dette? Jeg kan f. eks. se at både den udøvende og modtageren straffes i Shafi’i-retsskolen:

    @P17.3
    The Prophet (Allah bless him and give him peace) said:
    -1- “Kill the one who sodomizes and the one who lets it be done to him.”

    (Reliance of the Traveller)

    Kommentar by Lars Findsen På Crack — 13. juli 2012 @ 23:33

  17. Hr. FPC, jeg kan heller ikke umiddelbart henvise til noget. Har blot læst det så mange gange, at jeg regnede det for gangbart…

    Måske handler den islamiske “logik” om muligheden for at gøre stort set hvad-som-helst, så længe det gavner islams sag. At en gruppe muslimske mænd gruppevoldtager en homosexuel muslimsk mand, og efterfølgende tvinger ham ud i selvmordsterror, er blot win-win for ummahen. De slipper af med en bøsse, og dræber en flok vantro ved samme lejlighed. At nogle muslimske mænd iscenesatte ummahens fremgang ved gruppevoldtægt, rører nok ikke Allah så meget, at det gør noget. Det endelige resultat er trods alt bedre end, hvis de ikke havde gjort det.

    Kommentar by Hr. Snusk — 13. juli 2012 @ 23:43

  18. Tal om værdirelativisme!

    Kommentar by Hr. Snusk — 13. juli 2012 @ 23:44

  19. Det viser sig at der er skrevet et helt flerbindsværk med titlen Islam and homosexuality der kan læses på Google Books. Man kan ikke copy/paste her, men afsnittet ved linket her siger noget om hvordan Maliki-retsskolen skelner mellem ‘giveren’ og ‘tageren’. Her er det dog ‘den glade giver’ der straffes med døden, mens modtageren får en chance for at angre:

    http://books.google.dk/books?id=9y_TyzK9_5oC&lpg=PA211&ots=g9vOSOpVSO&dq=maliki%20homosexuality&pg=PA211#v=onepage&q=maliki%20homosexuality&f=false

    Kommentar by Lars Findsen På Crack — 13. juli 2012 @ 23:59

  20. @ LFPC

    Kan “klippe”-redskabet, der følger med Windows, ikke “klippe” den ønskede tekst ud? Det løser de fleste af den slags problemer.

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 14. juli 2012 @ 01:34

  21. Og de bruger sikkert svinefedtbaserede glidecremer!

    Det gælder vel også at drenge som endnu ikke har skæg, også kan få en tur på madrasserne i madrassaerne.

    Hvad angår voldtægt af mænd på svenske asylcentre, så er der jo også en del af dem. Og det selvom kun 3% af alle voldtægter ovre på den anden side af sundet begåes mod hankønsvæsner. I 2011 samlet set 6.509, hvoraf 2.990 af ofrene var mellem 0-17 år. Men så længe man er åben og tolerant går det hele jo nok!

    LFPC

    Jeg troede ellers at de blev tvungent til at gifte sig med voldtægtsmanden! Hvordan man så lige kringler den i tilfælde af gruppevoltægt, er nok ikke helt ligetil, da flermanderi jo ikke er tilladt.

    Kommentar by anonym — 14. juli 2012 @ 06:21

  22. Ja, skråt op med islam ;-)

    Kommentar by Bjovulf — 14. juli 2012 @ 07:09

  23. @20 – Nej, for man kan slet ikke komme til at markere den ønskede tekst.
    Meget usportsligt! :D

    Jeg vil foreslå at bruge en screen-grabber til at optage et billede
    af teksten og derefter at køre den igennem et OCR-(tekstgenkendelse)
    program.

    Kommentar by Bjovulf — 14. juli 2012 @ 07:26

  24. Bare muslimen har et billede af en kamel – eller i mangel af bedre en ged – på væggen, så er der ingen problemer med at få lille Muhammed op og stå.

    Kommentar by Machiavelli — 14. juli 2012 @ 08:35

  25. Jeg indrømmer at jeg ikke rigtigt kan bedømme det hele, men ifølge mig påtrænger sig spørgsmålet: Hvis det faktisk er nødvendigt at udvide anus for at indføre og bære sprængstoffer, følger deraf tvingende at man først skal lade sig røvkneppe? I så fald: Burde ikke en hellig mand (imam?) lave sådan et vigtigt foretagende? Eller kunne man fx selv foretage udvidelsen ved fx hjælp af en banan? Lige meget, en mærkelig følelse bliver tilbage… .)

    Kommentar by Michael Laudahn — 14. juli 2012 @ 09:13

  26. Raymond Ibrahim har en fin opgørelse over ‘nødvendigheden af at gøre noget der ellers er forbudt’ blot det fremmer jihad. Alt bliver på denne måde tilladt og i orden. Derfor terrorister ofte har levet et ’syndigt’ liv med druk, hor, ludere mv. for at gøre sig så lidt bemærket i det samfund de står overfor at skulle angribe. Derfor de undertiden også er svære at udpege – de virker jo så ‘normale.’

    http://synopsis-olsen.blogspot.dk/2010/04/sex-og-jihad-hrer-sammen.html

    Ifølge Muhammad vil Allah gennem jihad udligne alle begåede synder ved første blodsdråbe der udgydes.

    Kommentar by synopsis-olsen — 14. juli 2012 @ 10:02

  27. “AFGHANISTAN: Et bryllup i det nordlige Afghanistan udviklede sig til et blodbad, da en selvmordsbomber lørdag morgen sprang sig selv i luften under festlighederne, skriver Reuters.”

    Er det ikke et dejligt land, en dejlig kultur fyldt med fredelige folk lige efter svigermors ønske.

    I Egypten er de begyndt at kidnappe turister, så landet kan være sikker på, at den bedste indtægtskilde – turismen – forsvinder, så de kan komme ned på samme fattigdomsniveau som de andre fattige muslimske lande.

    I Egypten er 5-8 % koptere snart en saga blot. Og ifølge en opinions undersøgelse støtter 54 procent love om kønsadskillelse på arbejdspladsen, mens 82 procent støtter stening for utroskab. Og for ikke at glemme støtter 84 procent dødsstraf til dem, der forlader islam.

    Kvinderne kan vente en dejlig fremtid med masser af dejlige børn og en pisk for at holde dem på plads i køen.

    Og det var før fuldblods islamisten Mursi kom til magten. Overalt viser denne dejlige ideologi dens sande ansigt, samtidig med at denne fredfyldte ideologi er i fuld gang med at besætte Europa. Planlægger i øvrigt at flygte til udlandet.

    Jeg husker endnu, at den den intellektuelle superstjerne Francis Fukuyama på Århus Universitet udtalte, det arabiske forår kan være begyndelsen til en ny demokratiseringsbølge.

    Den intellektuelle superstjerne Machiavelli husker også, at hans første tanke var, at manden måtte være sindsforvirret. Men på Århus Universitet klappede folk begejstret.

    De intellektuelle – som P sagde – en sjov størrelse, eller som historikeren Paul johnsen udtrykte det: ” Bevar os vel for de intellektuelle.”

    Nu er det store uafklarede spørgsmål selvfølgelig om Stampe-sinken og Anna Breivik er intellektuelle, eller om de blot er idioter. Men det må psykiaterne kunne svare på. Jeg gætter på det sidste. Men måske er de begge dele.

    Kommentar by Machiavelli — 14. juli 2012 @ 10:51

  28. Til morskab på en grå lørdag:

    http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6516.htm

    Her beskylder shiiter – sunnier for at være tilbøjelige til homoseksualitet. En Kalif ved navn Omar var tilsyneladende så grim at hvis han mødte en gravid kvinde – så aborterede hun.
    Og angiveligt:
    Caliph Omar “Had An Anal Disease… Someone [With This Disease]… Cannot Calm Down Unless He Is Penetrated Again And Again”
    Ganske underholdende trods vanviddet der brøler igennem de små videoer.

    Kommentar by synopsis-olsen — 14. juli 2012 @ 10:57

  29. En smule off topic, eller … ?
    Danmark på vej til flere ghettoer:

    http://www.b.dk/nationalt/danmark-paa-vej-mod-flere-ghettoer

    Kommentar by Nordsjælland — 14. juli 2012 @ 11:10

  30. “Regeringen finder det foruroligende, at en lang række bolig-områder har så alvorlige problemer, at de er tæt på at blive defineret som en ghetto.” Berlingske Tidende.

    Man kan fandeme ikke åbne en avis uden at man ser åndssvage udtalelser fra politikerne. Hvorfor er det foruroligende? Arbejdsløshed, kriminalitet og indvandrere fra ikke vestlige lande betyder kaos og kriminalitet. Det har man fx skrevet i årevis her på Uriasposten. Hvorfor læser politikerne ikke med, så havde de undgået problemerne.

    Så lad Machiavelli komme med en advarsel på 3 klasse niveau til politikerne: Flere indvandrere fra ikke vestlige lande betyder flere problemer med ghettoer og kriminalitet. Og hvis Senia stampe sinken skulle læse med:

    Flere indvandrere fra ikke vestlige lande betyder flere problemer med ghettoer og kriminalitet. Lejerbo udtaler:

    »Bander huserer i stor stil, og der er store problemer med kriminalitet og trusler,« Så stampe: Lad være med at udtale, at du “elsker hele verden”. Hvis du absolut skal elske nogen så nøjes med at elske danskerne.

    Kommentar by Machiavelli — 14. juli 2012 @ 13:30

  31. Machiavelli,
    – det vil kræve en større “Hjernevrider-psykologindsats” evt. med fiksering i uge- ell. månedsvis, hvis det skulle være muligt at få “Slampens” kollosale HAD til danskerne elimineret.

    – gad vide hvad vi DANSKERE egentlig har gjort hende, eller er det måske omgangen med de mange halvaber i det RADIGALE parti, der har udløst hadet.????

    Kommentar by Cantor — 14. juli 2012 @ 16:30

  32. Det fanns en orsak att jag inte åt ägg i flera år efter några månader i Marocko i början av sjuttiotalet….
    Sodomi, kalla det vilket som, men mest var det synd om fjäderfän där blev påsatta av hormonstinna unga pojkar och män.
    Har man set sånt, då börjar man faktiskt ifrågasätta Islams djupare mening, om nu en sån finns överhuvudet.

    Kommentar by Peer Pedersen — 14. juli 2012 @ 17:18

  33. Kan en fatwa ankes? Jo længre jeg overvejer det hele, desto mere finder jeg det påkrævet. .)

    Kommentar by Michael Laudahn — 14. juli 2012 @ 17:34

  34. Professor Tribini er død, men der er en ny på vej.

    “Når der i stedet for at komme færre ghettoer i Danmark nu ser ud til at komme flere, kan en stor del af skylden tilskrives finanskrisen.”

    Det udtaler Jørgen Nue Møller, der var direktør i Programbestyrelsen mod ghettoisering, som VK-regeringen i sin tid nedsatte for at bekæmpe ghettodannelse.

    Selvfølgelig skyldtes det finanskrisen, det kan selv et barn regne ud. Havde der ingen krise været, var der ingen ghettoer tilbage i Danmark, og dermed ingen vold, tyverier og kriminalitet.

    Hvor er vi dog dumme, det er jo lige så indlyende, som to og to er fire. Må jeg anbefale Jørgen Nue Møller at finde sit eget telt på Bakken.

    Kommentar by Machiavelli — 14. juli 2012 @ 17:59

  35. ‘Perfumed Garden’ by Abu Nuwas:

    O the joy of sodomy!
    So now be sodomites, you Arabs.
    Turn not away from it–
    therein is wondrous pleasure.
    Take some coy lad with kiss-curls
    twisting on his temple
    and ride as he stands like some gazelle
    standing to her mate.
    A lad whom all can see girt with sword
    and belt not like your whore who has
    to go veiled.
    Make for smooth-faced boys and do your
    very best to mount them, for women are
    the mounts of the devils

    Al Hadis, Vol. 4, p. 172, No. 34
    Ali reported that the Apostle of Allah said, “There is in Paradise a market wherein there will be no buying or selling, but will consist of men and women. When a man desires a beauty, he will have intercourse with them.”

    Koran 52:24
    Round about them will serve, to them, boys (handsome) as pearls well-guarded.

    Koran 56:17
    Round about them will serve boys of perpetual freshness.

    Koran 76:19
    And round about them will serve boys of perpetual freshness: if thou seest them, thou wouldst think them scattered pearls.

    Kommentar by Hodja — 14. juli 2012 @ 23:33

  36. Parfumeret Garden ‘af Abu Nuwas:

    O glæden ved sodomi!
    Så nu være sodomites, du arabere.
    Vende ikke væk fra det,
    deri er vidunderlige fornøjelse.
    Tag nogle Coy fyr med kysse-krøller
    dreje på hans tempel
    og ride, som han står som nogle gazelle
    stående til sin mage.
    En dreng, som alle kan se Girt med sværd
    og bælte ikke lide din hore, der har
    at gå tilsløret.
    Gør til jævn-faced drenge og gør din
    allerbedste for at montere dem, for kvinder er
    holderne af Devils

    Al Hadis, bd. 4, s.. 172, nr. 34
    Ali rapporterede, at Allahs Apostel sagde: “Der er i Paradis et marked, hvor der vil være nogen køber eller sælger, men vil bestå af mænd og kvinder. Når en mand ønsker en skønhed, vil han have samleje med dem. ”

    Koranen 52:24
    Rundt om dem vil tjene, til dem, drenge (smuk), som perler godt bevogtet.

    Koranen 56:17
    Rundt om dem vil tjene drenge evig friskhed.

    Koranen 76:19
    Og rundt om dem vil tjene drenge af evig friskhed: hvis du seer dem, du ville tænke dem spredte perler.

    Kommentar by Carsten Nielsen — 15. juli 2012 @ 00:14

  37. Stof til eftertanke. Læg mærke til hvordan trafikulykkerne stiger med raketfart. Det store spørgsmål: Hvordan kan det dog være? Vi får snart en udtalelse fra en ekspert.

    Kommentar by Machiavelli — 15. juli 2012 @ 02:58

  38. Machiavelli

    Koran-onanisterne har jo nok i Snuffpornoranen.

    Kommentar by anonym — 15. juli 2012 @ 05:40

  39. Den så absolutte mest perverse religion

    Kommentar by Rinus — 15. juli 2012 @ 11:00

  40. Nyt Fra WHO. De Kære Små, de skal jo lære det.

    Intet sted i verden, bliver der voldtaget så mange små drenge, som i den muslimske verden
    (de skal jo lære det, de kære små)-

    Muslimerne har en lang tradition for homosex. Det vi kalder pruttesex.!!
    En undersøgelse fortaget af WHO har for nydlig vist, at 60% af Taleban har gonoré i ende tarmen.

    Jo jo, siger Taleban det er fordi vi blander grøn og sort the – sludder, siger WHO man får ikke gonoré i ende tarmen af grøn og sort the.

    I Afghanistan er der ca. 1 million trækker drenge mellem 12 til 24 år, Næsten lige såmange er der i Ægypten.

    P.s For et par år siden blev en muslim i Somalia tvunget til, at gifte sig med en ged, da han blev taget med bukserne nede, medens han voldtog geden.

    Og det vides, at levede lykkeligt til deres dages ende. Tju hej hvor går.

    Kommentar by Carsten Nielsen — 15. juli 2012 @ 11:42

  41. En soldat, der har været udsendt i Afghanistan fortalte mig, at der ofte om fredagen kom en bus med drenge i 12-15 årsalderen som de afghanske soldater i lejren kunne hygge sig med. Helt åbenlyst og normalt.

    Venligst Erik.

    Kommentar by erik Balle Povlsen — 15. juli 2012 @ 13:46

  42. Hvilket beviser, at muslimerne har et interessant sexliv.

    Kommentar by Machiavelli — 15. juli 2012 @ 14:03

  43. Nu har jeg kigget lidt på de forskellige beviser, og der er ingen tvivl om at det blåstemples, at man udvider anus, hvis det er for at rumme en bombe. Det teologiske spørgsmål er, om dette er ok, når nu homoseksualitet ikke er ok i islam. Jeg er ikke fuldstændig sikker på, at der direkte siges, at det er nogle andre mænd, som skal udvide anus med deres penis, men denne udvidelse rummer i hvert fald noget som betragtes som en homoseksuel praksis. Noget skal placeres i anus, og det betragtes som noget homoseksuelt, hvorfor det er rimeligt at antage, at der er en anden mand involveret. Hvordan kan det ellers være homoseksualitet? Og denne form for homoseksualitet dømmes altså ok, fordi det tjener muslimernes jihad.

    Kommentar by Vest — 15. juli 2012 @ 15:12

  44. Jeg har hørt nogle skolebørn synge denne sang på melodien “Ole sad på en knold og sang”:

    Abdul sad på en knold og sked.
    Lige ned i hovedet på en gammel ged.
    Geden sprang og Abdul sang:
    Klø mig i røven med en gammel stang.

    Ja – de unge i dag er med på noderne – undskyld plathederne, men det er virkelig symptomatisk.

    Kommentar by Sigwar — 15. juli 2012 @ 17:15

  45. Stakkels små drenge!!! !!!

    Der er en dokumentar “The dancing boys of Afghanistan”, måske har den været nævnt herinde før, der handler om omfanget af drengeprostitution derovre, hvor udbredt den er og hvordan den foregår. Jeg har ikke selv haft mave til at se den. Voldtægt af børn er og bliver det ulækreste og modbydeligste i hele verden.

    Hvordan kan der være samlet så megen ondskab på ét sted. Piger der får skåret næser og ører af og hældt syre i ansigtet. Børn der voldtages af gamle mænd. Familievold i hverdagen, og steninger, hængninger og lemlæstelser på torvet.

    Forfærdelig elendighed, som om selve stenene i det land var forbandet.

    Jeg kender en rigtig sød afghaner, der bor her i landet, begge hans forældre blev skudt ned for hans øjne af taleban, man fatter ikke de ting, folk kommer ud for dernede, og den afgrund de lever i.

    Han siger, der er stor brug for at andre folk taler åbent om disse ting, det er alt for farligt for en afghaner selv at gøre det, hvis han vil overleve.

    Hvad mon der for resten egentlig skete med ham i tigerburet?

    Det har vist sig, at han var blevet pengeafpresset af 6-8 “bøller”, skriver BT, og ikke kunne skaffe pengene.

    Kommentar by M — 17. juli 2012 @ 19:54

  46. Fra den afghanske regering – læst i en udenlandsk presse. Endnu ikke læst i en dansk presse. 42 unge kvinder er blevet æresdræbt i Afghanistan på blot 4 md. Dvs. kvalt eller dolket af deres egen familie. Dvs. normalt af faderen og broderen. En religion fra helvede. Regeringen indrømmer selv, det er blevet meget værre. Hvor mange unge piger der bliver voldtaget af faderen er uden al tvivl enormt.

    Det gode ved den amerikanske præsident er, at siden han kom til magten, har hundredvis af psykopaterne fået en hurtig død.

    Kommentar by Machiavelli — 18. juli 2012 @ 04:29

  47. […] blev tidligere påstået, at det måtte være løgn, at der var udstedt en tilladelse fra højeste sted, så jihadister kunne få udvidet deres […]

    Pingback by Anus-fatwaen var ikke løgn « Snaphanen — 18. juli 2012 @ 22:44

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper