7. august 2012
På Gates of Vienna kan man læse, at anti-jihadisten Chris Knowles er blevet fyret fra en offentlige stilling i Leeds, da han ifølge bystyret var “engaged in political activities”, som “could be viewed as improper activities”. Knowles er en mændene bag ICLA’ formålserklæring, der specifikt påpeger nødvendigheden af demokrati, lighed for loven, religionsfrihed mv.
En grotesk sag, der dog overgås af historien om den tyske OL-roer Nadja Drygalla. Fra Jyllands-Posten.
“Det har skabt voldsom debat i Tyskland, at OL-roeren Nadja Drygalla har forladt OL-byen i London som en konsekvens af, at hun ifølge tyske medier er kærester med et medlem af det nynazistiske parti NPD i den østtyske by Rostock.
… selv om roeren nu har forladt legene, slutter sagen ikke her. Medlemmer af det tyske parlament har nemlig i sinde at diskutere, hvordan det overhovedet er lykkedes tyskeren at slippe af sted med at komme med til OL.
Det siger formanden for parlamentets sportskomité, Dagmar Freitag.
- Jeg er målløs over, at den tyske olympiske komité (DOSB) og det tyske roforbund (DRV) ikke vidste noget, siger formanden ifølge nyhedsbureauet dpa.“

(I midten: Nadja Drygalla, tysk roer)
“Drygalla, 23, was pressured into resigning from the police force last October because of the relationship.” (Spiegel.de, 8. august 2012)
The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/39235/trackback
19 kommentarer »
RSS feed til kommentarer til dette indlæg.
Skriv en kommentar
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>









Berufsverbot. I Tyskland har man mig bekendt stadig forbud mod ansættelse i offentlige stillinger af personer, som er mistænkt for forfatningsfjendtlig indstilling.
Kommentar by Tom — 7. august 2012 @ 17:37
Sportsverbot?
Der er sikkert mange sportsudøvere, som jeg er fuldstændig uenige med, kommunister f.eks. Men derfor skal de da ikke forbydes at deltage i sportsaktiviteter!
Den olympiske ånd fra det gamle Grækenland var da også smukkere end ånden af i dag, man bilagde alle stridigheder medens legene foregik!
Kommentar by Robert R — 7. august 2012 @ 17:42
Ingen tvivl om at den første og vigtigste af frihedsrettighederne er under pres i mange lande. Ansvaret kan placeres hos dhimmipolitikerne, som bøjer nakken for muslimsvinenes utilstedelige krav. Stor skam bør hvile på dem !
For de danske levebrødspolitikere, der tænker: “Det er jo ikke mig der tales om.”
I fortjener at blive stillet til ansvar for den ødelæggelse af Danmark i har bedrevet gennem hele jeres politiske karriere.
I er nogle slette mennesker.
Kommentar by Nielsen — 7. august 2012 @ 17:47
Den Olympiske Komite bøjede sig for pres fra en Saudi Arabisk judokæmper, der krævede at deltage med islamisk beklædning, selv om det strider mod reglerne for sportsgrenen, tyskerne derimod går agurk
over hvem en OL-deltager kommer sammen med privat
er det ikke lidt for meget DDR stasi-overvågning ?
Kommentar by k.m. — 7. august 2012 @ 18:00
OL var meget bedre i gamle dage. Zola Bud løb på bare fødder, bjørnen Misha der fældede en tåre, og selvfølgelig ishockey-braget i vinter-OL i 1980 mellem college-drengene fra USA og sovjets fuldtidsproffer.
Dengang var der noget ved at se OL, i dag er det bare en politisk institution.
Kommentar by M.P. — 7. august 2012 @ 18:19
At NPD er et fuldt ud lovligt parti interesserer ingen. Det drejer sig om at man vil sende et klart signal til alle sportsudøvere:
“Hvis I kritiserer masseindvandringen eller opfører jer politisk ukorrekt, så kører vi over jer med en damptrommel! Glem alt om OL, og jeres sport. I kommer aldrig mere til at repræsentere jeres land!”
Kommentar by Jernhesten — 7. august 2012 @ 18:41
Og når man tænker på at OL for 4 år siden blev afholdt i det stærkt repressive diktatur Kina…
Hykleri og dobbeltmoral af den velkendte opportunistiske støbning!
Man ryster af skræk for de kulturradikale meningstyranner og ejer ikke skyggen af moral og principfasthed.
Kommentar by Tintin — 7. august 2012 @ 18:56
6,
Man kan vel gå ud fra, at havde der været beviser for en trussel mod forfatningen og dermed demokratiet, så var de offentlige?
Nå, der er ingen beviser! Jamen så er der jo andre metoder, såsom belyvning.
—
Interessant post fra prærien:
http://www.badeagle.com/2012/08/05/nadja-drygalla-and-all-germans-forget-the-nazi-bit/
Kommentar by Hans Und — 7. august 2012 @ 19:13
“sagen” syntes at være langt værre hvis man læser Hans Und`s link der siger ” the 23-year-old former police officer”.
Hvordan kan man være forhenværende som 23 årig? monstro hun også er smidt ud af politiet men den samme begrundelse?
Kommentar by Santor — 7. august 2012 @ 19:30
God artikel.
Der er ingen grænse for hvor meget positivsærbehandling der gives til antidemokraterne og de antihvide så længe det er rettet mod dem jeg kan identificere mig med. Og det modsatte gælder os, hvilket denne sag er et godt eksempel på. Udover at NPD er et fuldt ud lovligt parti, så er jeg sikker på at hendes menneskerettigheder er blevet krænket når hun skal stå til ansvar for hendes kærstes lovlige politiske arbejde.
Kommentar by Viking — 7. august 2012 @ 19:32
Hold da op…jeg troede vi levede i et demokrati, hvor folk havde lov til selv at vælge kærester….Det er mere et 1984-regime, vi lever i….
Kommentar by Neral — 7. august 2012 @ 21:48
Jeg forstår godt opstandelsen i neo-DDR. Det er en pinlig sag at vi her har en ung kvinde hvis kærlighedsliv ikke er 100% kortlagt og godkendt fra officielt hold. Hvordan kunne noget så alvorligt slippe under radaren?
Kommentar by Vagn Henning — 7. august 2012 @ 21:50
I England er der love og regler der forbyder medlemmer af BNP at deltage i forskellige ting. Den konservative Cameron er/var endda medlem af UAF det marxistiske bøllekorps, som de støttede med penge. Ikke som ung, men for nylig.
Kommentar by Balder — 7. august 2012 @ 21:50
Det er ikke et jerntæppe der nu på ny har lagt sig over Europa, det er en rød burka !
Kommentar by Tolder — 7. august 2012 @ 23:07
Èn gang nazist, altid nazist!
Èn gang kommunist og verden ligger vidt åben for dine fødder!
Hold da kæft, hvor det bare trivielt at blive ved med at skrive dét!
Nu er det så bare efter, fortæl-mig-hvem-dine-venner-er/hvem-du-omgåes-og-jeg/vi-skal-fortælle-dig-hvem-du-er (læs; må være) devisen!
Tolder
Det er vel af jernjomfru-slagsen!
Kommentar by anonym — 8. august 2012 @ 06:17
Hvis du stemmer Df – hvad så?
Kommentar by xenofob — 8. august 2012 @ 09:54
xenofob
Ja, så stemmer man for mere multikultur!
Kommentar by Viking — 8. august 2012 @ 12:52
http://www.npd.de
I de rødes optik er al nationalfølelse lig med nazisme.
Kommentar by Tolder — 8. august 2012 @ 13:33
@ Santor:
Ja. Nadja Drygalla blev forbudt at være politibetjent pga. kærestens politiske engagement.
Hun har offentligt udtalt at hun ikke deler hans politiske synspunkter, men det har ingen forskel gjort.
Kæresten Michael Fischer har selv meldt sig ud af partiet NDP efter presset og udtalt, at han aldrig ville have meldt sig ind hvis han vidste, det kunne skade Nadja. For resten har han også selv (tidligere endnu) måttet opgive at være roer pga. sin politiske holdning.
Han har nu gået fuld bodsgang og erklæret offentligt at han har ændret holdning. Men Antifa-repræsentanter udtaler til de tyske medier, at de ikke tror ham da han skrev en artikel for nylig med indvandrerkritiske synspunkter. “Tilmed med foto ved.”
Dette har været nok til at ødelægge Nadjas karriere både i politiet og som elitesportskvinde. Det kan også på længere sigt koste hendes parforhold, der uundgåelig er blevet hårdt belastet. Sådan smadrer man lige et ellers ressourcestærkt liv – en pige, der forsøgte sig først som politibetjent og så som elitesportskvinde.
Læs mere om hende og kæresten her (på tysk):
http://www.welt.de/politik/deutschland/article108498895/Die-verlorene-Privatsphaere-der-Nadja-Drygalla.html
og her:
http://www.sueddeutsche.de/sport/ruderin-nadja-drygalla-geht-an-die-oeffentlichkeit-ich-habe-nie-dazugehoert-1.1432849
Det ser meget slemt ud. Slemt for demokratiet, ytringsfriheden og den personlige frihed i det hele taget.
Selv hvis Michael Fischer var en dybt kriminel fuldblods nazist med blod på hænderne, kunne man så forsvare at straffe Nadja Drygalla for en andens handlinger? Her bliver hun tilmed straffet for en andens holdninger. Længere ud kan det næsten ikke komme.
Det ville have været godt, hvis de havde gennemskuet at de ikke skyldte nogen noget regnskab for deres holdninger, eller deres kærlighedsforhold – og havde insisteret på alles ret til privatliv og til holdninger, også ekstreme, så længe de ikke fører til ulovlige handlinger. I stedet for at knække under presset. Men de er begge så unge. Det er svært for dem at overskue hele spillet.
Alle, både venstre-, højre- og desorienterede, burde korse sig over det her og samles om at beskytte individets basale rettigheder.
Det her handler ikke om nazisme.
Kommentar by M — 9. august 2012 @ 17:44