8. september 2012

Queerjihad og kompromisløse homofober…

Queerjihad og kompromisløse antiracister. Århus, 31. marts 2012. (Arosia Nyt)

Queerjihad og kompromisløse homofober. Irak, april 2011. (Vlad Tepes)

Oploadet Kl. 11:13 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/40420/trackback

20 Comments »

  1. Danmarks patriot 2012DDF
    https://www.youtube.com/watch?v=zsAXWbHmiM4

    Du danske mand. Tag dig sammen.

    Kommentar by carsten Nielsen — 8. september 2012 @ 12:00

  2. Jeg venter med spænding på Polyps og den blinde hippies forklaringer.

    Kommentar by Anonym — 8. september 2012 @ 12:36

  3. Islam er fredens og kærlighedens religion, og DF er en skimlet sekt af klamme kældermennesker. Derfor fortsætter Bo Lidegaard, Anna Mee Allerslev, Zenia Stampe, Lars von Trier og alle deres meningsfæller ufortrødent kampen mod alle dem, som ikke har denne opfattelse.

    Kommentar by Sigwar — 8. september 2012 @ 12:47

  4. Jeg tror desværre ikke engang at selv så kontant en demonstration af ultra-voldelig, organiseret islamisk homofobi kan få de tilsyneladende alvorligt skizofrene, såkaldte “antifascistiske” homoer m/k til overhovedet tilnærmelsesvist at fatte, at det om noget er totalitære bevægelser som netop Islam og Kommunismen, der er deres største og mest blodige fjender på denne jord. Det er – foruden selvfølgelig den obligatoriske dumhed hos socialister generelt – en skræmmende kognitiv dissonans af noget nær psykosekarakter, der skal til, før man i ramme alvor kan sætte ordene “homo” og “jihad” sammen og påstå at det skulle danne et meningsfuldt begreb!

    Kommentar by Anders Peter Johnsen — 8. september 2012 @ 12:54

  5. Da Khomeimi kom tilbage til iran, hvad var det lige,
    der skete med de venstreorienterede?
    Ved antifascisterne i Skandinavien ikke det?
    Er de virkelig historieløse eller ligeglade?

    Kommentar by Pk — 8. september 2012 @ 13:04

  6. Rettelse til #4: “Queer” og “Jihad” er vist de nøjagtigt anvendte ord…

    Kommentar by Anders Peter Johnsen — 8. september 2012 @ 13:06

  7. At de autonome ikke er i stand til at stave, er næppe en overraskelse. De er heldigvis for dumme til selv at opdage det…

    Kommentar by Henrik Petersen — 8. september 2012 @ 13:36

  8. Det er langt fra eneste tilfælde af at muslimsvinene har brændt folk levende. Det er dagligdag i Darfur. Og enig med A P Johnsen

    Kommentar by Nielsen — 8. september 2012 @ 14:21

  9. En dag synger Danmarks Radios AFA Kor med Zenia Stampe som dirigent en hyldest til islams syn på homoseksuelle: “Hæng dem i kraner!” :)

    Kommentar by A-mad — 8. september 2012 @ 14:33

  10. Det er jo noget de har lært i Danmark….

    Kommentar by Henrik — 8. september 2012 @ 15:58

  11. I HAR HELT RET. NORDMÆND KAN IKKE STAVE! BØSSER HYLDER SHARIA! KLAMME AFA!

    Kommentar by MACHO MACHO MAN — 8. september 2012 @ 21:54

  12. #1 GOD SANG

    Kommentar by MACHO MACHO MAN — 8. september 2012 @ 21:54

  13. I øvrigt har jeg glemt at takke ham fyren, der skrev indlægget. Det her encyklopædiske indblik i venstrefløjen, som vi ser på URIASPOSTEN, får helt sikkert de RØDE SVIN (FUCKING SVIN) til at skide i bukserne af skræk for, at patrioter tager fat i den mørke nat. Og tak til #4 Anders Larsen for hans indlæg. Jeg forstår ikke, hvad han skriver, men det lyder flot.

    Kommentar by MACHO MACHO MAN — 8. september 2012 @ 22:05

  14. For vores vedkommende, bør vi nok hellere forstå queer i betydningen; underlig, sær, anderledes. Især når det sættes sammen med jihad.

    Kommentar by anonym — 9. september 2012 @ 05:48

  15. “Danmark bør forbyde, at homoseksuelle praktiserer deres seksualitet. Det mener hver fjerde af landets indvandrere og efterkommere, som har baggrund i muslimske lande. Det viser en undersøgelse udført af Danmarks Statistik for den liberale tænketank Cepos.

    (…)

    I Landsforeningen for Bøsser og Lesbiske, LBL, kalder formand Hans Christian Seidelin undersøgelsens resultat for “nedslående”.

    – Landsforeningen arbejder imod enhver form for diskrimination. At forbyde eller lovgive mod homoseksualitet er lige så uacceptabelt som at lovgive mod eller forbyde islam.” (2009)

    h t t p://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/317741:Danmark–Hver-fjerde-muslim-vil-forbyde-homoseksualitet?page=2

    Det bliver nok lidt svært for homoseksuelle at få det hele…

    Kommentar by Liva — 9. september 2012 @ 10:31

  16. Religiøse mænd pisker homoseksuelle mænd

    “To saudiarabiske mænd er dømt hver 7000 piskeslag for at have foretaget “homoseksuelle handlinger”, rapporterer avisen Saudi Okaz. Myndighederne i det meget islamisk-konservative Saudi-Arabien begyndte afstraffelsen tirsdag. Straffen er inddelt i separate faser, som avisen skriver.” (Saudi-Arabien 2007)

    h t t p://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article344692.ece

    Kommentar by Liva — 9. september 2012 @ 10:41

  17. Queer udspringer, vist nok, af at nazi-racisterne på venstrefløjen fandt de dekadente sider af homoerne for “borgerlige” “reaktionærer” osv, kort sagt at homoerne er homoer på en forkert måde, som ikke rigtigt var operationel i forhold til “projektet”.

    Og så laver man jo bare sin egen bevægelse, så man kan få sidestillet det at være homo med det at være venstreorienteret.

    Jeg fatter ikke homoerne ikke holder queer-trunterne på på afstand, om nødvendigt med S&W.

    Egentlig tror jeg queer er en slags 5 kolonne, der skal lave lister, forberede kraner, bål m.v. med henblik på den dag jihad-socialisme kan blive til virkelighed. Konspiratorisk? Ja, men mønstret er der, ligeså, at det allerede har været virkelighed i Iran.

    Formentlig er der få homoer i queer-organisationen, det er bare endnu en nazi-racistisk opfindelse til “kampen” og som udgangspunkt for infiltration.

    Kommentar by Hans Und — 9. september 2012 @ 10:42

  18. Sådan er det jo.

    Kommentar by sharp — 9. september 2012 @ 11:26

  19. A pro pos. Modkraft puster sig op med fusket foto.

    http://modkraft.dk/artikel/save-fernanda

    Gad vide om det er udtryk for en oppustet personlighedsstruktur hos de involverede?

    Kommentar by Hans Und — 9. september 2012 @ 14:50

  20. @ Anonym

    Du er ikke særlig specifik. Hvad er det du ønsker forklaret ? Du behøver ikke være genert. Bare kom ud med det…

    Kommentar by Nærsynet Hippie — 9. september 2012 @ 17:24

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper