26. februar 2007

DR Online finder ikke alle oplysninger lige interessante

DR Online refererer igår en artikel fra The Houston Chronicle om stigende fattigdom i USA.

Antallet af ekstremt fattige er vokset i USA (25/2-07)
Omkring 16 millioner borgere i USA lever i dyb eller alvorlig fattigdom.

Det er det højeste antal dybt fattige i 32 år skriver Texas-dagbladet The Houston Chronicle.

Opgørelsen er baseret på tal fra den seneste folketælling i USA, i 2005, og definerer dyb fattigdom som en årsindkomst under 9.903 dollar – 56.100 danske kroner -for en familie med to børn. For en enlig er grænsen sat til 28.800 kroner om året.

Grænsen er defineret som det halve af den fattigdomsgrænse, som forbundsmyndighederne har fastsat.

Antallet af ekstremt fattige er vokset hurtigere end antallet af fattige generelt, og det betyder at andelen af ekstremt fattige nu er oppe på 43 procent af de 37 millioner, der lever under USAs officielle fattigdomsgrænse.

Den voldsomme vækst i antallet af ekstremt fattige er en del af forklaringer på, at median-indkomsten – justeret for inflation – for en familie i den arbejdsduelige alder er faldet for femte år i træk, skriver Houston Chronicle.

En lang selvstændigt udarbejdet artikel på basis af Cron’s Severe poverty rate at highest in three decades, men der kunne alligevel ikke blive plads til følgende.

• Mostly female: About one in three severely poor people are younger than 17, and nearly two out of three are female.

• White: Nearly two of three people in severe poverty are white (10.3 million) and 6.9 million are non-Hispanic whites.

• Border disparity: Severe poverty is most pronounced near the Mexican border and in some areas of the South.

Oploadet Kl. 20:14 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer
Arkiveret under:

24 Comments »

  1. That Bush!
    And all in one year!

    Kommentar by jdm — 26. februar 2007 @ 21:37

  2. Og hvis du, Kim Møller, havde haft ansvaret for den historie ville du selvfølgelig bringe alle oplysninger? Er det ikke meget normalt i bladverdenen, at journalister er nødt til at skære fra og redigere alle de mange oplysninger? Det er endnu et eksempel på, at du er konspiratorisk anlagt. Der er sikkert intet skummelt motiv bagved fravælgelsen af ovenstående tre bisætninger.

    Kommentar by EffieS — 27. februar 2007 @ 11:41

  3. Denne her oplysning:

    “Border disparity: Severe poverty is most pronounced near the Mexican border and in some areas of the South.”

    Er faktisk ekstremt væsentligt og det er umuligt at forstå den stigende ekstreme fattigdom i USA, hvis ikke man har den oplysning med.

    Af den ovenstående oplysning som DR IKKE har med, fremgår det nemligt klart og tydeligt, at STIGNINGEN i den ekstreme fattigdom i USA, først og fremmest skyldes den voldsomt store ILLEGALE indvandring fra Mexico!!

    DR har altså med andre ord udeladt den aller mest væsentlige oplysning overhovedet!

    Kommentar by Mackety — 27. februar 2007 @ 12:33

  4. @EffieS

    Jeg mener det er et ganske illustrativt eksempel hr. Møller har fundet frem her for en typisk DR artikel.
    Det er jo ekstremt relevant for artiklens budskab, at den omtalte fattigdom stort set kun findes ved den mexikanske grænse.
    Du kan sammenligne det med en artikel der med tal og grafer beskriver den udbredte fattigdom i Danmark. Men “glemmer” at fortælle, at det faktisk kun er beboerne i indre Nørrebro, der er tale om.
    Det ser du måske heller ikke noget galt i??

    Kommentar by Alexander Andreassen — 27. februar 2007 @ 15:42

  5. hej kim,
    kan se du ikke skriver om alt terror i Danmark. Er det fordi der er nogle terrorister du bedre kan lide end andre?
    http://politiken.dk/indland/article252632.ece

    Kommentar by Allan — 27. februar 2007 @ 15:53

  6. Naturligvis blev Børgesen dømt, havde du forventet andet, som som landet ligger, sjovt nok var der på en venstrefløjsblog opfordringer til at dræbe Pia Kjærsgård mens hendes børn så på i samme uge. Dette modbydelige svin er hverken blevet tiltalt eller dømt.

    Allahn du er så snotdum, at det er til at græde over.

    Kommentar by mike — 27. februar 2007 @ 17:46

  7. @Alexander A.

    Der vil altid være nogen der synes at en artikel er skævvredet. Du kan jo ikke skrive en objektiv artikel. Den vil altid være subjektiv, så derfor er det et spørgsmål om magt. Hvem har magt til at indsamle, skrive, sortere, redigere og formidle. Du synes at artikel er noget møj, men jeg synes den er okay.

    Kommentar by EffieS — 27. februar 2007 @ 18:08

  8. en dom for trusler er ikke skævvredet..det er beviserne der har talt..

    Kommentar by Allan — 27. februar 2007 @ 18:31

  9. Hvis du LUFT-I-HOVEDET-ALLAN ikke kan se det groteske i den dom, så er du vitterligt dummere end jeg trods alt havde troet (og det siger saftsusemig ikke så lidt)manden havde på andre fora præcist fortalt hvad han agtede at gøre nemlig at lokke rødfacisterne ud af busken, du ved de eneste der bruger vold og trusler i dagens Danmark.

    Som en anden beskrev var der en rødfacist der opfordrede til at man myrdede PK men blev han hevet for en dommer…Nej vel.

    På de utallige rødfacistiske forums er der utallige af eksempler der langt overskrider hvad Børgesen har begået (og ja selvfølig skal han da også dømmes for trusler for lige at få det på det rene)men rødfacisternes udgydelser får sjovt nok aldrig konsekvenser, så Børgesen havde helt ret da han udtalte at han kun blev dømt fordi han tilhører højrefløjen (way out godt nok)

    Jeg kan vise eksempler på rødfacister der praler af at have overfaldet et SIAD møde, det blev slet ikke engang undersøgt, det var SIAD selv der måtte gøre alt arbejdet og selv efter det gjorde politiet intet.

    Så indtil den dag hvor sol og vind bliver delt ligeligt kan jeg ikke andet end at mene den dom var topmålet af hykleri.

    Kommentar by whodares — 27. februar 2007 @ 18:54

  10. nåh..han er en frihedskæmper..ham og falkeøje..ja kan godt se at så er det ok at opfordre til mord….spade!

    Kommentar by Allan — 27. februar 2007 @ 19:09

  11. Allan, du er dummere end en våd badesvamp! Tag og hold dig sammen med dine venner ude på jagtvej 69 og lad være med at forpeste luften herinde.

    Kommentar by Michael S. — 27. februar 2007 @ 19:30

  12. ja her dufter dejligt..

    Kommentar by Allan — 27. februar 2007 @ 19:50

  13. Allan, jeg venter stadig på et svar fra dig om hvad i venstreorienterede har imod ytringsfrihed, og hvorfor i går ind for cencur?
    Jeg har snart ventet længe nu….

    Og alt imens nyder du godt af ytringsfriheden på Uriasposten!

    Kommentar by Pleth — 27. februar 2007 @ 21:12

  14. Allan – tumpe og stærkt karakterafvigede.

    Lad mig først udtrykke min afsky for politisk vold. Uanset om det er opfordringer til mordbrand fremsat af en højre idiot på en internetside, eller det er venstre-fascister, der ikke truer, men gennemfører kriminelle handlinger. Skulle nogen have glemt Allans stærkt kriminelle venners bedrifter – så er her et lille udsnit:

    1.
    Den 5. august 2000 blev udlændingestyrelsen på Ryesgade i København udsat for et brandattentat. Kort efter påtog gruppen homoaktion i en email til pressen ansvaret for brandattentatet. Det var en protest mod udvisning af iranske homoseksuelle.
    Fire dage senere blev der sat ild til en bil på en privat adresse i Vallensbæk. Bilen var Grethe Løgstrups, direktør i Udlændingestyrelsen. Fire danske mænd fra venstrefløjen blev senere dømt for brandattentaterne. De fik mellem 3 år og tre måneders fængsel til et år og ni måneders fængsel.
    2.
    Fremgangsmåden med at sende email ud til pressen efter et brandattentat, ligner tidligere angreb fra den militante københavnske venstrefløj.
    Vi vil ikke undskylde – Vi vil handle
    I protest mod Danmarks flygtningepolitik har vi sat ild til integrations- og flygtningeminister Rikke Hvilshøjs bil ved hendes hjem Svanemosen 47, Greve.
    Attentatet
    Det var natten mellem den 7 og 8. juni, da Rikke Hvilshøj kl. 02.45 blev vækket ved et brag. Fra sit køkkenvindue så hun, at familiens bil var eksploderet og carporten stod i flammer. Ilden var godt på vej til at få fat i parcelhusets tag. Integrationsministeren kontaktede brandvæsnet og styrtede ud af huset med sin mand og deres fire-årige søn og seks-årige datter.
    3.
    Voldeligt angreb på landets Statsminister inde på Christiansborg, 2. gerningsmænd fra yderste venstre. Fængselsstraf.
    4.
    Blekingegadebanden. Grove røverier, terrorstøtte, jødekartotek, politidrab, m.v.
    Urimeligt korte fængselsstraffe.
    5.
    Ungdomshuset, Jagtvej – voldsomme personfarlige angreb på politiet. Brandbomber og brosten.
    6.
    Ungdomshuset, Jagtvej – i denne eller næste måned. Det samme.
    O.s.v., o.s.v.

    Kommentar by Anker — 27. februar 2007 @ 21:51

  15. @7 EffieS

    Ja, du synes selvfølgelig godt om artiklen, da den bekræfter dine og andre venstrefløjsentusiasters fordomme om de tyranniske kapitalister.
    DR tager udgangspunkt i en amerikansk artikel og udelader de mest væsentlige oplysninger i moderartiklen…
    Det er det pureste propaganda!

    Kommentar by Alexander Andreassen — 27. februar 2007 @ 22:14

  16. @15: “Det er det pureste propaganda!”

    Naturligvis er det dét; alt andet ville da ogsaa vaere en skandale; vi betaler jo DR 1mio kroner i timen for deres TV, eller dkk 3-4 mia per aar.

    Dermed skal det vel vaere det pureste guld der kommer ud af propagandamaskinen…!?

    anti-sharia

    Kommentar by anti-sharia — 27. februar 2007 @ 22:59

  17. nu har DR fået en nyhedschef der kommer fra Jyllands Posten. Så fik regeringen og uriasposten sin vilje trumfet igennem. Tillykke..

    Kommentar by Allan — 28. februar 2007 @ 11:02

  18. syntes dette indlæg er sjovt. Det er altså unge hvide kvinder nær den mexikanske grænse der er fattige i USA?!??!?

    nogle gange er din kritik af DR helt hen i vejret…

    Kommentar by Allan — 28. februar 2007 @ 11:20

  19. apropos terror så var den sidste i danmark der døde af terror en socialist..i 80erne et sted nær hovedbanegården med en bombe..

    Kommentar by Allan — 28. februar 2007 @ 11:23

  20. Den illegale indvandring fra Mexico ind over grænsen til USA, fører for det første til, at der bliver en stadig større uudannet arbejdskraftreserve i grænsestaterne, hvilket vil sige flere fattige og underbetalte i disse stater. Derudover er de mange uudannede med til at presse lønningerne ned for de lavtbetalte ufaglærte, som i forvejen lever i disse stater. Ergo fører indvandringen til øget fattigdom.
    Dertil kommer at en meget stor del af de fattige der i forvejen lever i disse stater, er kvinder, ofte enlige mødre.

    Ergo er der ingen modsætning mellem de oplysninger der bringes i den oprindelige artikel.

    Heller ikke i forhold til det faktum at ikke hele den ekstreme fattigdom er at finde i grænsestaterne, for VÆKSTEN i denne fattigdom skal ikke desto mindre findes i den illegale indvandring. Dels naturligvis i grænsestaterne og dels i resten af USA.

    Det er således almindeligt kendt at den illegale indvandring af mexicanere ind i USA nu har antaget så voldsomme dimensioner, at fattige mexicanske kolonier med dertil hørende lønpres og sociale problemer nu ikke længere kun findes i grænsestaterne, men i ALLE staterne, omend i særlig svær grad i grænsestaterne.

    En meget stor del årsagen til væksten i fattigdomsproblemet i USA skal altså ganske rigtigt, som den oprindelige artikel også antyder, findes i den enorme illegale indvandring fra Mexico til USA.

    En indvandring der har ført til at der nu lever formentligt i omegnen af 12 millioner mexicanere i USA uden opholds- eller arbejdstilladelse!

    Kommentar by Mackety — 28. februar 2007 @ 14:41

  21. -> 19, Allan
    “apropos terror så var den sidste i danmark der døde af terror en socialist..i 80erne et sted nær hovedbanegården med en bombe..”

    Det var nok storebroderen til den autonome, der for nylig fik sprængt fingrene på den ene hånd af under Ruth Evensens fundamentalistiske voldsbølge.

    Kommentar by Jan — 28. februar 2007 @ 19:31

  22. Subject: 3. What is a troll?

    There are four basic types of Troll.
    Om trolls (her tænkes på Allan og hans mange identiteter)
    http://www.hyphenologist.co.uk/killfile/anti_troll_faq.htm

    ——————————

    Subject: 3.1 The old definition

    The old definition of a Troll is one who posts to generate
    the maximum number of follow ups. These are a very minor
    irritation, and can be considered to be advantageous to
    newsgroups.

    ——————————

    Subject: 3.2 The Irritating Troll

    Some merely post drivel, or tirades against netnannies and
    netcops, often at a BI of over 20. In general they cause
    little real damage to newsgroups.

    ——————————

    Subject: 3.3 The destructive Troll

    In about the year 1999 a new breed of Troll appeared who
    have the declared intention of destroying a specific Target
    newsgroup. This is done by a variety of posts, (see
    Section 4) intended to drive normal posters away from the
    specific newsgroup.

    When the percentage of Troll posts, including followups
    exceeds about 75% of the total posts, most readers seem to
    just give up and unsubscribe. Usenet, and particularly the
    uk.local.* hierarchy is for most users a hobby and if that
    hobby ceases to be enjoyable, the obvious answer is just to
    find another hobby.

    Once a specific Target newsgroup has been laid waste as
    was uk.local.birmingham it becomes a Old Target newsgroup,
    This happened in about February 2000 it is being maintained a
    wasteground by crossposts from the current Target ng.

    Alt.astrology.metapsych at the time of writing is totally
    destroyed by destructive trolls. This is repported at:
    http://www.astroconsulting.com/FAQs/abusive_ISPs_list.htm
    >>>
    Here is a useful FAQ that explains what has happened to
    the group I created alt.astrology.metapsych:
    http://www.hyphenologist.co.uk/killfile/anti_troll_faq.htm

    Kommentar by Anna Lyttiger — 1. marts 2007 @ 04:34

  23. I må ikke drille Allan :)

    @ Mackety

    Har det slet ingen betydning for dit regnskab at de “illegale” mexicanere tager de jobs, som amerikanerne ikke gider tage? Hvem skulle så arbejde i bilindustrien? Du skal have hele billedet med og ikke det halve.

    Kommentar by EffieS — 1. marts 2007 @ 11:34

  24. >23 Effie

    Der er indtil flere usandheder i det du der siger Effie.

    Det er direkte løgn når du siger at Mexicanere tager de jobs som amerikanere ikke gider have. Dem tager de OGSÅ, javist, men de tager også de jobs som mange amerikanere meget gerne vil have. På grund af det øgede udbud af ufaglærte som følge af indvandringen af mexicanske analfabeter presses lønningerne ned, således at de indfødte lavtlønnede ikke længere kan finde jobs der kan betale til dagen og vejen. Ergo øges fattigdommen.

    For det andet er det en usandhed at påstå som du gør det, at amerikanerne ikke gider arbejde i bilindustrien og denne påstand afslører en ENORM uvidenhed om amerikanske forhold fra din side Effie.

    Bilindustrien har traditionelt været et af de mest attraktive erhverv for amerikanske ufaglærte overhovedet, simpelthen fordi lønningerne i denne industri har været særdeles høje!

    SOm situationen er i USA idag er det faktisk stort set kun de rige amerikanere og arbejdsgiverne der stadig ønsker den mexicanske indvandring, fordi det er dem der drager fordele af den, billige rengøringsdamer, gartnere, landarbejder, etc.

    De fattige amerikanere derimod beder til guderne om, at den mexicanske indvandring må stoppe. Af samme grund ser du også et stadigt stigende folkeligt pres på politikerne for at standse indvandringen. Fattige amerikanere bliver simpelthen presset på deres eksistensvilkår i en sådan grad, at de ikke længere kan støtte en fri indvandring som ellers traditionelt har været en kilde til stolthed og national identitet for ALLE amerikanere, rige eller fattige!

    Jeg tror faktisk ikke de fleste europæere fatter hvor revolutionerende det er, det skift i holdningen til indvandring som foregår i USA i øjeblikket.

    Men lur mig om ikke mængder af stupide europæere blot vil se dette som endnu en mulighed for at svine et storartet land til.

    At være europæer er så sandt for dyden ingen kilde til stolthed i disse år!

    Kommentar by Mackety — 1. marts 2007 @ 12:16

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper