21. januar 2013

Brian Esbensen: I Ungarn forfølger de jøder – i Danmark jager ‘den værdikonservative højrefløj’ muslimer

Brian Esbensen har læst en masse bøger, men ville nok gøre mere gavn som skraldespandstømmer for DSB. Fra Information – Dansk selvbedrag.

“Nu kunne man anlægge en optimistisk vinkel og mene, at det var fint, at danskerne endelig forholdt sig til det faktum – reagerede ligefrem –at etniske, seksuelle og religiøse minoriteter forfølges og udnyttes systematisk i et Europa, der leder efter syndebukke i en historisk økonomisk krise. Men man kunne også rejse det meget oplagte spørgsmål om, hvorfor i alverden vi reagerer på andres højreradikalisering, men ikke på vores egen? …

Nogen vil antagelig indvende, at den højrepopulisme, vi ser i Ungarn, er væsentligt værre. Men det er af mange grunde noget (selvbedragerisk) vrøvl. I fraværet af muslimer går man andre steder ganske vist efter f.eks. romaer og jøder, men udgangspunktet og formålet adskiller sig derudover ikke nævneværdigt fra det, den danske værdikonservative højrefløj står for. I Ungarn vil det yderste højre have udarbejdet lister over borgere med jødisk baggrund, men sammenlignet med hvad der er luftet af tanker og konkrete forslag i en dansk sammenhæng de seneste 10-15 år, har vi vist ikke så meget at lade ungarerne høre.

Faktisk behøver vi kun gå en uges tid tilbage, hvor Mette Hjermind Dencker (DF) fremførte, at det strider mod naturen at være enlig forælder, homoseksuel eller at flytte hjemmefra, før man er fyldt 18 år.

Det kan man godt grine af, men når relativt mainstream borgerlige kommentatorer som eksempelvis Mikael Jalving helt seriøst taler om muslimernes »endelige magtovertagelse« (på sin blog på jp.dk i november) indenfor en ikke uoverskuelig fremtid, begynder det at ligne noget, man som almindelig oplyst borger burde sige højt og klart fra overfor.

Det samme gælder, når Inger Støjberg, en tidligere minister fra landets største parti, Venstre, på baggrund af 30-50 forvirrede fundamentalistiske muslimer i december udtalte, at »de bare kan fise tilbage til deres taberlande«.

På et praktisk plan ses disse tendenser i en dansk kontekst eksempelvis derved, at unge med anden etnisk baggrund dokumenterbart (og systematisk) diskrimineres i nattelivet, uden at nogen for alvor reagerer. Eller når vi stadig ikke har reel religionsfrihed, og forslag om at bygge en rigtig moske møder så stor modstand, at det endnu ikke er lykkedes at opføre en sådan i Danmark.

På en mærkelig misforstået måde har vi det med at opfatte det som lidt uskyldigt, når det er os selv – eller andre danskere – der spreder nationalistiske og menneskefjendske ideer, mens vi kortvarigt vågner op, når vi hører om det i Ungarn, Spanien, Grækenland, Holland og Østrig alt for mange andre steder.

Om det er bedre, værre eller det samme i Danmark, er en akademisk diskussion, der er relativ uinteressant i den store sammenhæng. Vi har et problem… At klandre Ungarn er billige og gratis point, når vi ikke formår at forholde os væsentligt mere kritisk til det ukrudt, der vokser i vores egen have.”

Oploadet Kl. 07:07 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/44385/trackback

30 Comments »

  1. Esbensen springer behændigt over det faktum, at hans egne importerede muslimer overfalder og forfoelger joeder i Danmark. Endnu et partsindlæg fra den liljehvide islamlobby.

    Kommentar by marius — 21. januar 2013 @ 07:17

  2. Hvorfor moskeen i Hvidovre ikke er en rigtig moske, undrer mig. Den har ligget der i mange år. Har Brian Espersen egentlig undersøgt det han udtaler sig om?
    Desuden.
    Reel religionsfrihed, som jeg forstår hans tankegang, vil kræve en grundlovsændring, der fjerner den spcifikke henvisning til folkekirken fra grundloven, er det det, han ønsker, så udtryk det dog venligst tydeligt.

    Kommentar by Peter Buch — 21. januar 2013 @ 07:31

  3. Bortset fra det er der et bredt bud på synspunkter fra den værdikonservative højrefløj, som jeg ser på tingene.

    Nogle synes, som Christiansborg, Carolineskolen og jeg selv, afspærrede store og små områder er at foretrække.

    Liberalister, eller aktive EU-tilhængere for stadige udvidelser kan lave deres, ateister deres og så videre og jeg min.

    Der er nok også en til Brian Espersen.

    Kommentar by Peter Buch — 21. januar 2013 @ 07:43

  4. Esbensen- jeg beklager fejlskrivning i flere posteringer.

    Kommentar by Peter Buch — 21. januar 2013 @ 08:12

  5. Brian Espersens Danmark:

    Ukrudtet vokser i Danmark, det er den værdikonservative højrefløj.

    Bla. bla. noget med Ungarn.

    Realiteternes Danmark:

    Jøder kan ikke gå i fred i bestemte områder uden at blive forfulgt af muslimer.

    De selv samme kalder også de danske piger ludere.

    De voldtager gerne danske piger, det mener de er deres ret!

    Der begåes rigtig mange voldelige gaderøverier på Nørrebro af muslimske efterkommere.

    De overfalder bøsser eller andre der er anderledes.

    Deres kvinder vil ikke give hånd.

    De respekter ikke demokrati og bruger det gerne imod danskerne.

    De går ikke i vejen for hærværk og gadeoptøjer.

    Folk med libanesisk og tyrkisk afstamning er betydeligt overrepræsenteret i kriminalitetsstatistikken.

    De fleste taler dårligt dansk og lader sig ikke integrere.

    Mange asylansøgere begår gerne kriminialitet, de er ikke flygtinge.

    De hader danskere og de er selv de største racister.

    De ser sig ikke som danskere men derimod som muslimer eller perkere først og fremmest.

    Mange af de unge har ingen uddannelse eller job, ingen fremtid.

    Mange er medlemmer af voldelige narkobander der skyder løs i gaden.

    De koster samfundet mange millioner.

    De overfalder etniske danskere i nattelivet.

    De stikker med knive.

    De overfalder altid i flok da de er kujoner.

    De ser stort på samfundets normer og regler.

    De ser os som undermennesker/vantro der godt må behandles dårligt.

    De svindler med hygiejne og masser af sort arbejde i deres butikker.

    De afpresser danskere med butikker for penge i visse områder.

    De ser et område som deres område.

    Deres unger er ofte dårligt opdraget og opfører sig som små herre-folk der mener de har ret til at opføre sig dårligt.

    Deres ondskabsfulde muhammedaner kult truer offenligt folk med død hvis de er blevet fornærmet.

    Den vokser i gaden og flere bliver radikalisret.

    Muslimer har pligt til at stå sammen da de er et broderskab.

    Andre lande har enorme problemer med dem, Sverige, Frankrig, England, ja overalt hvor de er.

    Fortsæt selv…

    Selvfølgelig vokser modstanden, som enhver modstandskamp gør når de står overfor en undertrykkende magt – jeg kommer faktisk selv fra midten og jeg vil have vores fædreland tilbage. I dagens Danmark er en national identitet og politik nemlig nødvendig hvis vi skal sikre fred i vores land.

    Brian Espersen er totalt forblændet af politisk korrekted. Føj.

    Kommentar by NulTolerance — 21. januar 2013 @ 08:19

  6. Espersen skulle have været Esbensen. Beklager fejlen.

    Kommentar by NulTolerance — 21. januar 2013 @ 08:21

  7. “– at etniske, seksuelle og religiøse minoriteter forfølges og udnyttes systematisk i et Europa, der leder efter syndebukke i en historisk økonomisk krise.”

    Journalisten skriver at det er Europa, der leder efter syndebukke.

    Men er det nu også det?

    Læs f.eks. hvad der står i koranen om homoseksuelle, jøder, kristne, ikke-troende, mennesker der vil forlade islam og andre, der ikke tror på islam.

    Er journalisten taget på (synde)bukkejagt blandt europæere?

    “…det ukrudt, der vokser i vores egen have.”

    Så intolerant Esbesen er overfor europæere. Globalt set er europæere minoriteter.

    Kommentar by Liva — 21. januar 2013 @ 08:27

  8. “Men man kunne også rejse det meget oplagte spørgsmål om, hvorfor i alverden vi reagerer på andres højreradikalisering, men ikke på vores egen?”

    Ja, det vil jeg jo netop sige at vi er begyndt at gøre. Espensen har bare ikke fanget at de radikale, i ordet’s oprindelige betydning (hvilket det radikale venstre bestemt også er), ikke er etniske europæere…
    Selvbedraget er vist Espensen’s eget….

    Kommentar by Morani ya Simba — 21. januar 2013 @ 08:41

  9. Jeg synes faktisk det er en tynd kop te fra Brian Esbensen. Der er ikke rigtig troværdighed eller saft og kraft i eksemplerne med Støjberg eller diskriminationen i nattelivet. Det bliver bare en blød fis.

    De interessante sammenligningspunkter imellem den ungarske og de nordiske udgaver af den europæiske kulturkonservatisme belyses formentlig klarere med karakteristiske søgeord som “indbilskhed”, “selvforherligelse”, “differentialisme”, “flokmentalitet”, “ansvarsløshed”, “degenereret moral”, “primitiv lavkultur” og “falsk historiebevidsthed”.

    Det er nok med de spotlys man bedst kan finde baggrunden for at nogle af den europæiske kulturkonservatismes særlige kendetegn har været progromer, proskriptioner og krigsførsel.

    Kommentar by Jesper Hansen — 21. januar 2013 @ 08:41

  10. Brian Esbensen skider i egen rede, så vennerne kan klappe ham på ryggen og sige, ih hvor er du rummelig. God dreng. Rigtige meninger. Der er naturligvis ingen rationalitet eller substans i hans indlæg – det er en stor logisk fejlslutning hvor han viser sin foragt og apati overfor for os danskere der på egen krop oplever den ubehagelige effekt af muhammedanernes hærgen.

    Kommentar by NulTolerance — 21. januar 2013 @ 08:50

  11. Kan der ikke uddeles en narrehat, kålhoved, torsk som når andre har sagt/gjort noget i medierne.
    Ugens tosse.

    Kommentar by Peter — 21. januar 2013 @ 09:18

  12. Om Brian Esbensen er der ikke meget andet at sige end at han ikke bryder sig om danskere og ikke mener at deres interesser bør varetages.

    Dette menneskesyn har Stalin populariseret en specifik betegnelse for, som ofte anvendes af venstrefløjen – de kigger desværre bare altid udad på ‘de andre’, som mangt og meget kan bebrejdes – mener venstrefløjen.

    Hos Stalin var det bl.a. balternes interesser, der ikke burde varetages – hos Hitler var det bl.a. slavernes og hos nutidens venstrefløj er det så europæernes.

    Helvede fryser nok over, før man i de kredse får sans for konceptet, ‘menneskers lige værd’…

    http://www.information.dk/448317#comment-658212

    Kommentar by Søren Ferling — 21. januar 2013 @ 10:16

  13. Brian Esbensen er formentlig hverken dum eller uvidende. Men det fremgår, at han er snu. – Han kan fremlægge et eksempel på “systematisk diskrimination”, ikke sandt:

    På et praktisk plan ses disse tendenser i en dansk kontekst eksempelvis derved, at unge med anden etnisk baggrund dokumenterbart (og systematisk) diskrimineres i nattelivet, uden at nogen for alvor reagerer.

    “Unge”? Nej, unge mænd i flok. Kun de allermest uvidende mennesker i Danmark – og dem hører Brian Esbensen ikke til – ved ikke, hvordan det hænger sammen. At de muslimske unge mænd ikke tillader deres søstre at gå på diskotek fredag aften, fordi det “krænker deres (drengenes) ære”. Så når de går ind på et diskotek i samlet flok, har de ingensomhelst respekt for deres egne motiver. De synes selv, at de er nogle dumme svin. Og mennesker uden selvrespekt er livsfarlige. Forholdet er naturligvis, at så længe de muslimske drenge diskriminerer … kan man ikke risikere at lukke dem ind!

    Det er endda blevet sagt lige ud: Tag pigerne med, drenge – så kommer I ind!

    Brian Esbensen ved det godt, og vi ved, at han ved det. Derfor tager vi ham for bevidst manipulation og snuhed mhp. at fremme et skrøbeligt underbygget synspunkt. Og derfor fristes vi til at spørge til motivet, når sandheden nu ikke kan være det.

    Alle mænd, både de yngre og såmænd også de lidt ældre, ved, at de fertile kvinder er i overtal på venstrefløjen. Fordi alle unge, men specielt unge piger, fortolker verden ud fra deres gymnasielærdom i en årrække, efter at de er lukket ud. Hvis de fortsætter skolingen, fortsætter de også som “venstreorienterede”, for så vidt som de overhovedet kan kaldes orienterede. Når de når Lone Nørgaards alder, og er begyndt at tænke selvstændigt, samt ikke længere i ungdommelig usikkerhed søger en gruppeidentitet, har de fået de børn, de skal have med ham den fede fyr med de fede meninger – og den fede karriere.

    Een af mine venner var uhørt lang tid om at gøre et universitetsstudium færdigt. Da han dimitterede var han ikke purung længere. Så han blev “venstreorienteret” og “antiracist”, sådan ca. med en lyd hen i retning af Brian Esbensen! Nu kunne han tiltrække en 15 år yngre kvinde, der kunne føde ham børn. Sjovt nok har han selv karakteriseret den måde at agere som “at tale med p*****”. Det mener han selv, han er tilbøjelig til. Men denne gang var motivet ikke kun sex, men også børn, og det er tydeligt, at han selv synes, hans bevæggrunde nu er mere lødige.

    Metoden er at stille sig op sammen med de stærke og tale aggressivt og intimiderende – og samtidig hævde, at man gør det for de svage! Det tror jeg vi alle genkender fra vores ærede modpart. Dét du’r! Og pigerne kan lide det. De piger, hvis bifald er målestok for så meget og så mangen fusters selvværd.

    Når Brian Esbensen så tydeligt forsøger at tvinge virkeligheden, som i tilfældet med, angiveligt, hvides diskrimination af brune på diskotekerne, mens det helt tydeligt især drejer sig om kønsdiskrimination og voldelige repressalier, har man i mine øjne lov til at spørge sig hvorfor. Og bedrive lidt forskning, baseret på ens erfaring og hvad man, sådan, ellers ser. Det er ikke altid sandheden, der er genstand for et menneskes søgen.

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 21. januar 2013 @ 12:11

  14. Brian Esbensen har paradoksalt nok ret i, at “unge med anden etnisk baggrund dokumenterbart (og systematisk) diskrimineres i nattelivet, uden at nogen for alvor reagerer”.

    Det Brian imidlertid overser er, at diskriminationen i overvejende grad sker mod kvindelige indvandrere og foretages af mandlige indvandrere (fædre, brødre, onkler).

    Hvor mange muslimske kvinder har du mødt i nattelivet Brian? Undrer det dig ikke, at du nok aldrig han mødt nogen? Har du selv reageret herover?

    Det rejser så spørgsmålet om Brian er blind? Eller om han bare er dum? Eller måske begge dele?

    Stort tillykke til Clement Kjersgaard, der har Brian ansat som Mellemøst-redaktør på sit tidsskrift RÆSON (Ha! Ha!). Ja det hedder bladet faktisk! Clement Kjersgaard har åbenbart humoristisk sans.

    Kommentar by Binee — 21. januar 2013 @ 12:26

  15. At muslimske lande er taberlande, har tidsskriftet Nature haft et helt temanummer om:

    http://www.nature.com/nature/journal/v444/n7115/index.html

    Kommentar by Hodja — 21. januar 2013 @ 12:39

  16. BE kunne måske være en god kandidat til årets Darwinpris.
    (Darwinprisen= Hædersbevisning til den eller de personer der på en meget spektakulær måde forsøger at fjerne deres gener fra den totale genmasse)

    Kommentar by "skyggen" — 21. januar 2013 @ 12:42

  17. “det ukrudt, der vokser i vores egen have.”
    Den nar evner ikke at kende forskel på ukrudt og kulturafgrøder og hvis han skulle leve af det han selv dyrkede, ville han værne om ukrudtet og ikke fatte hvor levebrødet blev af.
    Jeg er god, jeg har ret og jeg er politisk korrekt, vil nok kun i et begrænset antal år fremover give smør på brødet. Man kan vel håbe.

    Kommentar by Menig 442 — 21. januar 2013 @ 13:45

  18. Binee,
    – Det rejser så spørgsmålet om Brian er blind? Eller om han bare er dum? Eller måske begge dele?

    – Godt spørgsmål, svaret er let: “Brian er BÅDE blind og dum!!”

    Kommentar by Cantor — 21. januar 2013 @ 14:23

  19. Forkert. Brian er hverken blind eller dum. Brian har en karriere at pleje.Om få år bliver han såmænd”mellemøstexpert”, hos dDR.

    Kommentar by karl3447 — 21. januar 2013 @ 15:31

  20. Morten, jeg er ikke spor ked af at sige at jeg glædes over din analyse. Du er inde på et rigtigt spor i forhold til den øjeblikkelige tilfredsstillelses ideologi.

    Kommentar by Høgsbro — 21. januar 2013 @ 16:23

  21. Det var to groteske kronikker fra Brian på en uge.

    Er det bare mig der ikke læser nok Information, men er han ikke en ny opkobling der pludseligt med stor iver (eller måske har han bare skrevet stakkevis af kronikker og sendt rundt) dukker op ?

    Det er chokerende ringe det han skriver. Som andre er inde på, har det ikke engang noget bid. Det er bare ringe.
    Men han er vel at betragte som en ung mand med et tyndt cv, der gerne vil være samfundsdebattør/intellektuel, og måske søger et job med lidt mere fast indtægt end hvad hans hidtidige CV (fra middleeastexpert hjemmesiden) indikerer. Og så er det vel en god vej.

    Mest latterligt er vel at han strengt taget har baseret to kronikker på Denckers udmeldinger, til trods for at hun næppe har sagt noget eller mener noget der strengt taget afviger væsentligt fra hvad snart sagt alle andre mener.

    Det mest interessante for mig er egentligt, hvordan RÆSON vil reagere;
    For de fleste partier, regeringen, fodboldklubber, magasiner osv., vil føle et ansvar for at komme med en udmelding når nogle der i et eller andet omfang repræsenterer dem, kommer med så bizare synspunkter.
    Det er jo altødelæggende for magasin der gerne vil være et seriøst udenrigspolitisk magasin, at have en fritgående venstreekstrem loonie gående omkring.
    (og her er det ikke engang af særlig relevans at de hævder at være politisk neutrale).

    Der er vel to muligheder for RÆSON. Enten må et ansvarligt redaktionsmedlem på banen og redegøre for at det INTET har med RÆSON at gøre. Eller også kryber de i skjul og håber det driver over.
    En pinlig affære er det dog; en redaktør på et “seriøst” magasin der i hadske kronikker hævder at en gruppe navngivne er antidemokrater, til trods for at alle ved at de er indbegrebet af gode demokratiske borgere, ligesom folk flest.
    Det er helt grotesk så langt ude det er.

    Kommentar by Superman — 21. januar 2013 @ 16:30

  22. Tror bare dhimmi hjernekrybelingen brian Ebbesen har sendt forkert, dette skulle have været en akut-job ansøgning til støjsenderen DDR, hvor han meget overbevisende beviser, at han lever ned til samtlige røde lejesvende sjovnalisters bund tilbagestående niveau.

    Nu kan vi andre bare more os over hans mangfoldige uvidenhed.

    Hvis akut-jobbet hos DDR glipper,måske fordi Møgungen thor pedersen lige har fået foræret et job i akutpamper pakken hos tvangslicens Analen, så kan denne ihærdige dumme-brian moské genbruge sin ansøgning og sende den til en anden virkelighedsfjern naiv rundtosse som anna MÆÆÆ Allerdummest, hun mangler sikkert endnu en hjernelam beriger til sit enfoldige…øh, mangfoldige cirkus arena i København.

    Kommentar by li (islamonausea træt af de Skide/Muhammedaner) — 21. januar 2013 @ 17:00

  23. Moské den underlige 10 år tilbagestående evnesvage brian Ebbesen ikke nok kunne få et politisk korrekt have-program hos DDR, hvor ukrudtet dyrkes og de ægte fine sprogblomster luges væk, af hensyn til den forfærdelige diskrimination der foregår af ukrudtet inde bag ligusterhækkene hos de racistiske Dansker, der flår ukrudtet op, der helt forståeligt godt må kvæle de fine ægte sprogblomster.
    Vi skal opdrages til at elske ukrudtet og rive de ægte flotte sarte sprogblomster op.
    Lad ukrudtet herske…syntes de bange dhimmie tøsedrenge at mene.

    Kommentar by li (islamonausea træt af de Skide/Muhammedaner) — 21. januar 2013 @ 17:40

  24. “Det var to groteske kronikker fra Brian på en uge.”

    Det vil ikke være helt forkert, at kalde ham Brian-igen-igen.

    Kommentar by Iznogut — 21. januar 2013 @ 17:47

  25. Det er vel et symptom på at multikulti fanklubben efterhånden er ved at løbe tør for argumenter at man lader Brian få taletid i offentligheden.
    Det er nogle seriøst søgte argumenter han er ude med,og de er hurtigt pillet fra hinanden igen som man feks kan se herinde.

    For mig ser det ud som multikulti klubben p.t prøver tavshedens våben i stedet for …omkostningerne ved indvandringen blev fejet ind under gulvtæppet, og så de diverse besynderlige forsøg på at fjerne problemet ved at sige at det ikke er der.

    Shaming virkede ikke, og debatter ender normalt med smæk til muslimimportørerne vha statistikker og fakta, så nu prøver man måske at tie det ihjel?

    Kommentar by jønne — 21. januar 2013 @ 21:21

  26. Esbensen vrøvler for nu at være venlig.
    Han har glemt den i Hvidovre som har stået der siden 1967. Men Sunnier og Shiiter synes ikke at den er rigtig, og det må Esbensen jo bøje sig for.
    På Rovsinggade, 2100, er et kæmpeskrummel af en moske ved at være færdigbygget (Marts tror jeg), og på Vibevej, 2400, betaler Iran for at der kommer en op senere. Grunden til at hverken sunnierne, shiiter eller andre har fået noget op at stå skyldes (surprise) intern uenighed og mangel på penge.

    Kommentar by mb — 21. januar 2013 @ 23:05

  27. En del iranere synes forresten heller ikke at en moske på Vibevej er en god idé. http://vibevej25.dk/

    Kommentar by mb — 21. januar 2013 @ 23:22

  28. Når dhimmierne ser det link til Vibevej går hjernen totalt i baglås. Does not compute…

    Kommentar by NulTolerance — 21. januar 2013 @ 23:52

  29. Blødhjerner er de, alle til hobe!

    Kommentar by A.R. — 22. januar 2013 @ 06:06

  30. I Ungarn forfølger de jøder. I Danmark forfølger muslimerne jøder!

    Kommentar by Robert R — 22. januar 2013 @ 16:19

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper