6. maj 2007

Politiken og Pim Fortuyns morder

Fra Politiken Online. Et citat fra en artikel om Pim Fortuyn, hvor journalist Flemming Ytzen sætter kikkerten for det blinde øje.

“Pim Fortuyn blev i maj 2002 myrdet på åben gade af en dyreværnsaktivist, der muligvis var sindsforvirret i gerningsøjeblikket.”

Tøger Seidenfaden har tidligere betegnet morderen som “en miljøaktivist med kristne rødder, der havde “provokerende synspunkter på dyrevelfærd”.

Årets Cavlingprisvinder – Politikens Olav Hergel har ligeledes beskrevet Volkert van der Graaf som en hvid, hollandsk dyreværnsaktivist”, og det var sågar på den borgerlige avis han forlod, fordi han ikke kunne skrive om flygtninge og indvandrere på den måde han ønskede.

Hvorfor så mange omveje, når venstreradikal dækker så fint. Fra Daily Telegraph (28/3-03) – Fortuyn killed ‘to protect Muslims’.

“Facing a raucous court on the first day of his murder trial, he said his goal was to stop Mr Fortuyn exploiting Muslims as “scapegoats” and targeting “the weak parts of society to score points” to try to gain political power.”

5 Comments »

  1. Det er tankevækkende, når trolde som Allan, autodidakte wanna-be politikere som Thyregod og Agger samt endelig en këndis som Dorset betegner – eller associerer – Uriasposten som “ekstremistisk” når Fortuyns morder ikke engang er “radikal”.

    Altså, en blog der prædiker nuanceret demokratisk politik med visse værdislagsider (som bekendt qua menneskerettighederne, blandt andet, er en personlig frihedsrettighed) er MERE yderligtgående en en personage som DRÆBER, MYRDER et andet menneske af politiske grunde.

    Tak for kaffe.

    Kommentar by DaLi — 6. maj 2007 @ 19:00

  2. ‘Dyreværnsaktivist’ eller ‘venstreradikal’ – det er vel et definitionsspørgsmål.

    ‘Kristne rødder’ – hmm – næppe mere end Thøger selv…

    Desværre er ovennævnte eksempler ikke enestående. Pia Kjærsgaard har flere gange omtalt mordet på Pim Fortuyn som en islamistisk dåd – og næsten gjort danske politikere medansvarlige :-(

    Kommentar by NikolajFR — 6. maj 2007 @ 21:20

  3. Kim, en artikel om at toiletrullen Politiken har hyret fantasten og såkaldt journalist Frank Esmann til at skrive en ny biografi, kunne måske ha interesse?
    http://www.jp.dk/kultur/artikel:aid=4391966/

    Kommentar by Michael S. — 6. maj 2007 @ 22:53

  4. @2

    Så du mener ikke at det at man MYRDER for sine overbevisninger kan tiltrække mere bastanta definitioner end højst “radikal”

    Gad vide hvad du havde ment om en Dansk Front loonie, der havde myrdet Asmaa eller en anden venstrefløjs profil ? Blot “radikal” ? Eller måske “aktivist” ?

    Kommentar by DaLi — 7. maj 2007 @ 08:31

  5. Mon skodjournalisten Olav Hergel har betegnet Van Goghs morder som “brun” ?

    ‘Årets Cavlingprisvinder – Politikens Olav Hergel har ligeledes beskrevet Volkert van der Graaf som “en hvid, hollandsk dyreværnsaktivist”’

    Kommentar by Christian Lindhardt-Larsen — 7. maj 2007 @ 09:08

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper