12. februar 2013

16-årig til ‘jødehøring’: Jeg blev mobbet og chikaneret, og en enkelt gang stukket i benet med hobbykniv

Det var modigt af Konservative Rasmus Jarlov at tage initiativet til en ‘jødehøring’, men demografi er skæbne, og jøderne har næppe en fremtid på Nørrebro. Fra Politiken – 16-årig jøde: »Jeg føler mig stadig utryg på Nørrebro«.

“Moran Jacob har ikke noget talepapir med, for han taler fra hjertet, siger han.

Den 16-årige fyr fra Nørrebro ser lille ud oppe bag ved pulten i festsalen på Københavns Rådhus… Da han som helt lille indledte skolegangen på en muslimsk privatskole, blev han nemlig mobbet med sine jødiske aner og måtte ikke holde frikvarter med de andre børn. … Senere skiftede han til en folkeskole, også på Nørrebro, men her blev det ikke bedre. Tværtimod. Da det kom frem, at hans mor er jøde og fra Israel, blev han drillet og chikaneret… En enkelt aften, da han gik i ottende klasse, blev han angrebet af nogle drenge fra skolen, der stak ham i benet med en hobbykniv.

… problemet eksisterer. Sådan lyder det igen og igen fra talerstolen. Jonathan Cohn fra Mosaisk Trossamfund opridser foreningens egen statistik over antisemitiske hændelser, der tæller 40 episoder alene fra 2012, lige fra overfald til hærværk og verbale udfald rettet mod jøder. …

Da han er færdig med at gennemgå sine overheads, hvisker 59-årige Linda Herzberg med opsat krøllet hår og islandsk sweater til politiken.dk:

»Og jeg har slet ikke fortalt dem om mine hændelser«.

Hun arbejder på en skole for udsatte unge, der ligger på Østerbro. Her har hun blandt andet fået at vide, at jøder skal »nakkes«, ligesom hun for nylig fik at vide af en af drengene på skolen, at »de der fucking jøder, de lyver så meget«.

Marie Krarup har mere i Berlingske – Er sandheden racistisk?

“Jeg er lige kommet hjem fra en høring på Københavns Rådhus om jøders forhold i København. Jeg er rystet. Dybt rystet. Almindelige borgere i forskellige aldre gik op og fortalte om deres oplevelser. Om fysiske overfald. Om at blive spyttet på. Om verbale overfald. Om systematisk chikane. … En 60-årig mand fortalte om en helt uproblematisk opvækst i Vanløse. Han og hans søster var de eneste jødiske børn på Vanløse skole, men der var aldrig problemer. Det kom senere. Nu kan han ikke gå med kalot i København. …

Den første mand, der indtog talerstolen efter velkomsten sagde: ”Jeg er blevet overfaldet 3 gange. Hver gang af arabiske muslimer. Der var ikke danskere involveret, og der er ikke danskere involveret i de overfald, jeg kender til. Det er et muslimsk, arabisk problem. …”.

De efterfølgende kunne som han også for 95 % vedkommende pege på en gruppe bag chikanerierne: muslimske arabere.

De sidste 5 % er den venstreorienterede antisemitisme, der ser Israel som Nazi-Tysklands arvtager. En pige havde i en helt dansk skole været ude for, at drengene heilede af hende, når hun talte om Israel.”

Torben Mark Pedersen på Facebook.

“Medlemmer af mosaisk trossamfund nu får tilsendt deres interne nyhedsbrev i anonyme kuverter for at skjule, at her bor en jøde.”

Oploadet Kl. 23:50 af Kim Møller — Direkte link52 kommentarer
Arkiveret under:

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/45091/trackback

52 Comments »

  1. Al dansk judæo-kristen-solidarisk kulturidentitet fra Grundtvig til Indiana Jones(?!) synes vel at gå imod tidens kedelige tilbøjeligheder?

    Kommentar by Anders Peter Johnsen — 13. februar 2013 @ 00:03

  2. Jeg kunne egentlig godt tænke mig at påvise danskernes historisk gode forhold til jødiske medborgere til Anna Mee Allerslev som et ÆGTE, PRAKTISERET OG – ikke mindst! – FORTJENT eksempel på dén “inklusion”, hun desværre så tilsyneladende umuligt drømmer om OGSÅ – al fornuft til trods? – skal gælde med mental-indoktrinerede, miltant-anlagte indvandrere fra den yderst fjendtlige islamiske kulturkreds?

    Kommentar by Anders Peter Johnsen — 13. februar 2013 @ 00:17

  3. Fedt at problemets årsag bliver belyst i et så offentligt forum som en høring på Københavns Rådhus

    Kommentar by Agricola — 13. februar 2013 @ 00:30

  4. Det hedder vist “pressestyring”? ;-)

    Kommentar by Anders Peter Johnsen — 13. februar 2013 @ 01:08

  5. Jeg spørger bare: Er muslimer skyld i flere problemer, end alle andre er skyld i?

    Kommentar by Nielsen — 13. februar 2013 @ 04:07

  6. Ja Nielsen, det er ALTID andre end muslimerne, der er problemet. Jøder er pr. definition en provokokation. Bøsser er pr. definition en provokation. Kvinder med tætsiddende tøj er pr. definition et problem. Mænd der færdes alene er pr. definition et problem. Mennesker der ikke følger sharia er pr. definition et problem.

    Problemer skal løses, og islam har løsningen – sammen med Anna Mee Allerslev og hendes venner.

    Kommentar by Hr. Naturli' — 13. februar 2013 @ 04:18

  7. Anna Mee Allerslev Rundede det hele blidt og yndigt af, ved at udtale at det nu var tydeligt for hende at vi trængte til mere dialog og oplysning.
    Det ender præcist som det plejer. Nu er trykket formentlig taget lidt af debatten og så kommer der ikke til at ske noget som helst.

    Kommentar by skræp — 13. februar 2013 @ 04:36

  8. >6 Hr Naturli’
    Hvis det du skriver skal gælde, må dit svar på mit spørgsmål være nej.
    Jeg kender dig godt nok til at du ikke vil give mig det svar. Så du må komme med noget bedre. -Venligst.

    Kommentar by Nielsen — 13. februar 2013 @ 04:38

  9. …til at vide at…

    Kommentar by Nielsen — 13. februar 2013 @ 04:40

  10. Nielsen, dit tossehoved – det er ironi, for Fanden! :-)
    Men jeg skulle have begyndt med “Nej” istedet for “Ja” …

    “Jeg kender dig godt nok til at du ikke vil give mig det svar”
    Nej, helt ærligt Nielsen – du kender mig altså ikke godt nok, eller du har kigget for dybt i flasken med Fernet Branca …

    Kommentar by Hr. Naturli' — 13. februar 2013 @ 05:03

  11. …eller også er det mig, der ikke fanger det underspillede …

    Hvad, Nielsen?

    Kommentar by Hr. Naturli' — 13. februar 2013 @ 05:06

  12. Hvorfor går jødiske mænd overhovedet med kalot og muslimske kvinder med tørklæde her i landet? De har slået sig ned i et (formelt) kristent land, så hvorfor opfører begge parter sig som om de var i Mellemøsten?

    Kommentar by Martin Kasler — 13. februar 2013 @ 05:06

  13. >10 Hr Naturli’
    Hvad er Fernet Branca?
    >12 Hvorfor spørger du overhovedet?

    Kommentar by Nielsen — 13. februar 2013 @ 05:17

  14. Nielsen, fordi jeg (tilsyneladende) ikke helt fatter, hvad du du spørger om. Og hvorfor du mener, at jeg ikke vil svare på … et-eller-andet.

    Fernet Branca er italiensk bitter med alkohol% over 35. Og det smager ad H til.

    Kommentar by Hr. Naturli' — 13. februar 2013 @ 05:21

  15. 14> Naturli’
    Tag dig nu lidt sammen. hvorfor spørger du overhovedet, var rettet til Balders halehæng (eller hvad han er)
    Spørgsmålet om bitteren var samme ironi du brugte.
    Jeg er glad for at svaret ifølge dig og jeg er nej. -På mit stilte spørgsmål.
    I ekstreme situationer, kan den altså godt smage godt : -)

    Kommentar by Nielsen — 13. februar 2013 @ 05:28

  16. Balder er slet ikke med i denne tråd.
    Hans halehæng?

    Glem ironien og tal rent ud Nielsen! Jeg er slet ikke med mere.

    Kommentar by Hr. Naturli' — 13. februar 2013 @ 05:31

  17. Rent ud er: Muslimer er skyld i flere problemer end nogen andre.

    Kommentar by Nielsen — 13. februar 2013 @ 05:37

  18. Hr Naturli’ jeg går ud fra du forstår min mening om muslimer og deres såkaldte religion.

    Kommentar by Nielsen — 13. februar 2013 @ 05:42

  19. Selvfølgelig. Vi var aldrig uenige. Jeg fjollede bare, men du burde kende mit syn på muslimer. Tossehoved!

    Kommentar by Hr. Naturli' — 13. februar 2013 @ 05:56

  20. Jeg mener ikke bare at islam skal ud af Danmark og Europa; muslimerne skal ud. Selv de såkaldt “moderate” (læs “ikke-voldelige”) muslimer skal ud, for de besidder en religiøs, traditionalistisk kultur, der i sin natur er socialt hæmmende, grænsende til det neurotisk/psykotiske (kvinde/mand) og for Danmark, reelt dysfunktionel. En arabisk-mellemøstlig kultur, som i virkelighedens verden er uforenelig med vestlig civilisation.

    Det lyder næsten fascistisk, men jeg mener det. Hvor langt vi kan komme med stok og gulerod, er jeg bestemt ikke sikker på, men det kan muligvis blive meget grimmere. Mere indædt, ondt og ubehageligt. Spørgsmålet er hvor lang tid der går, før europæerne vågner- Jo kortere tid, desto mindre ubehag :-/
    .

    Kodeordet er:

    Repatriering

    Kommentar by Hr. Naturli' — 13. februar 2013 @ 06:11

  21. Hvordan kan man sende sit jødiske barn til en muslimsk privatskole? Fatter det absolut ikke. De forældre kan ikke mentalt være ved deres fulde fem. I øvrigt gør høringen hverken fra eller til. Fremtiden for Europas jøder ligger i Israel.

    Kommentar by Lion of Ziyon — 13. februar 2013 @ 06:50

  22. stak ham i benet med en hobbykniv.
    Det her er ikke mobning – det her er voldeligt overfald evt. mord forsøg, eller som i USA: Assault with a deadly weapon.

    At perkerne ikke lykkes med deres afstumpet handling er ikke i mine øjne en formildende omstændighed.

    Det er IKKE mobning det hér.

    Kommentar by Vantroende — 13. februar 2013 @ 07:22

  23. “demografi er skæbne”

    Vi kan se hvordan det er for jøder og andre i Mellemøsten, der ikke dyrker islam, så hvorfor hente problemet til Vesten? Hvorfor hente problemet til Danmark? Hvorfor bygge såkaldt hellige huse for islam, når vi kan se i koran og hadith, at islam har et problem med jøder, og homoseksuelle og ytringsfrihed og demokrati og lige rettigheder for mænd og kvinder osv.?

    Det er beskæmmende at den 16-årige dreng først blev sendt i islamisk privatskole. Hans forældre må være noget uvidende om koranens syn på jøder – og andre, der tror på noget andet end islam.

    Moskeer bør forbydes i Danmark indtil hadske passager i koranen fjernes.

    Kommentar by Liva — 13. februar 2013 @ 07:29

  24. Sidste gang den var gal, sendte vi vores jøder til Sverige, det tror jeg bestemt ikke der er en god ide denne gang!

    Kommentar by Robert R — 13. februar 2013 @ 07:38

  25. Robert R
    Du har ret, men vi kan måske istedet sende vore muslimer til Sverige ?

    Kommentar by Jørn Boye — 13. februar 2013 @ 07:51

  26. Anna Mae har sikkert hørt godt efter, og er kommet frem til konklusionen Muslimer bliver hængt ud som gerningsmænd, men i virkeligheden er de ofre for en kristen/jødisk sammensværgelse. Man ved jo i det kulturradikale segment, at jøden er slem, laver brød af blod og står bag alt ondt i verden, så at jøden også skulle stå bag falske racisme anklager mod de stakkels muslimer, det er jo kun forventeligt…… læste lige at der nu er 10% fremmede i DK, tænk at så lille en del kan ødelægge det for de andre 90%

    Kommentar by broholm (ordblind) — 13. februar 2013 @ 08:07

  27. Er Anna Mee Allerslev en anti-hvid racist?

    Monstro nogen skulle stille hende spørgsmålet?

    Kommentar by Sigwar — 13. februar 2013 @ 08:58

  28. Vi kan nok være sikre på, at der ikke kommer en kampagne, som hedder “har du slået på en jøde idag?” som den der hed “har du slået på en muslim idag?” som blev iværksat af Københavns Kommune.

    Det var den mest modbydelige kampagne, da alle, inklusiv de røde og kulturradikale i Københavns Kommune, udmærket godt ved, at etniske danskere ikke render rundt og overfalder muslimer på Københavns gader og stræder, men at det forholder sig omvendt.

    Det var en modbydelig hån, ja ren racisme!

    Kommentar by Cicero — 13. februar 2013 @ 09:15

  29. Til bl.a. de jødefjendske:

    Jeg har kritiseret jøderne for ikke at angribe deres formand, efter han faldt Rasmus Jarlov i ryggen, og den kritik må vi holde fast i. Hvis jøderne enigt tier og samtykker, opfører de sig netop ikke som danskere, der deler sig efter holdninger, men som en samlet gruppe der ikke engang gider sige tak for hjælpen.

    MEN:
    Uanset jødernes eventuelle utaknemmelighed bør vi støtte dem, når de trues af muslimer. Både af mange fine FN- oog EU-sanktionerede grunde, men ikke mindst for at pisse vort territorium af overfor den umiddelbare hovedtrussel: muslimerne. ALLE bør støttes, når de trues af muslimerne – måske dog lige med undtagelse af radicoole speltkusser fra Østerbro..

    Kommentar by Kim Poulsen — 13. februar 2013 @ 10:27

  30. Cicero har der været en sådan kampagne? Hahaha… Det er jo både morsomt og skræmmende på samme tid.

    Iøvrigt var der også anti hatecrime plakater her sidste efterår med et voldsoffer med blåt øje, offeret var altid mørkt i huden, der var selvfølgelig ingen hvide ofre.

    Det er næsten på samme måde med de reklamer i busserne i København nu hvor mørkhudede mennesker bliver udsat for chikane og fortæller om det i småarrogant gangster stil med bandehåndtegn. Flot.

    De har det tilsyneladende hårdt i Danmark de mørkhudede.

    Man burde i stedet lave plakater som:

    “Er du blevet slået af en muslim idag?”
    “Har du opdraget på en muslimsk møgunge idag?”
    “Er du som butiksejer forsøgt afpresset af en muslimsk gangster idag?”

    Kommentar by NulTolerance — 13. februar 2013 @ 10:29

  31. Er Martin Kaslers kommentar 12. ovenfor et forsøg på at sige, at jøderne selv er ude om det? De går med kalot og provokerer dermed? Eller hvad? De har som araberne slået sig ned her og ?

    Hvis kommentaren er et forsøg på at gøre de to ’parter’ lige gode om problemerne, så er den helt ude i hampen. Den jødiske del af min familie har ikke valgt ”at slå sig ned her”. Uden at kende til detaljerne, vil jeg tro at de som så mange andre europæere gennem flere hundrede år langsomt er sevet ind i Danmark, hvor de så har været siden mine tiptip..oldeforældres tid. Her har de levet som alle andre danskere – været en del af samfundet og gjort deres pligt.

    Noget ganske andet er det med araberne og de andre muslimer. De er inviteret hertil med det fromme ønske at ødelægge Danmark som stemmekvæg for venstrefløjen. De har ikke været her mere end højst 30 år. Og modsat jøderne lægger de ikke skjul på, hvad de vil.

    Personligt synes jeg, at det er godt og modigt at nogle af dem er begyndt at bære kippa. På den måde udstiller de blandt andre de radikales syge projekt .

    Kommentar by Svend — 13. februar 2013 @ 11:40

  32. @20 Hr. Naturli’:
    Enig.

    @30 NulTolerance:
    De kampagner får mig til at føle mig til grin for egne skattekroner.

    “Man burde i stedet lave plakater som:

    “Er du blevet slået af en muslim idag?”
    “Har du opdraget på en muslimsk møgunge idag?”
    “Er du som butiksejer forsøgt afpresset af en muslimsk gangster idag?””

    Efterfulgt af et mellemrum og der efter:
    Og hvad har du gjort i dag for at standse islams invasion af Danmark?
    Hvis intet, kan du passende støtte en eller flere af følgende organisationer; De hjælper dig gennem deres aktive kamp for et Danmark, hvor vi er herrer i eget hus:
    *
    Danskernes Parti
    * Stop Islamiseringen af Danmark (SIAD)
    * Trykkefrihedsselskabet
    * Dansk Folkeparti

    Kommentar by Agricola — 13. februar 2013 @ 12:54

  33. 12@
    “Hvorfor går jødiske mænd overhovedet med kalot og muslimske kvinder med tørklæde her i landet? De har slået sig ned i et (formelt) kristent land, så hvorfor opfører begge parter sig som om de var i Mellemøsten?”

    Nu er kristne symboler jo sådan set også fra mellemøsten…

    29@
    “Jeg har kritiseret jøderne for ikke at angribe deres formand”

    “Jødernes formand”.

    Kun lige omkring 1/3 af danske jøder er medlemmer af Mosaisk Trossamfund.

    Hvem er vores “formand” så? Kirkeministeren? Biskopperne?

    “Medlemmer af mosaisk trossamfund nu får tilsendt deres interne nyhedsbrev i anonyme kuverter for at skjule, at her bor en jøde.”

    Som medlem af Dansk Zionistforbund har man i flere år fået medlemsbladene sådan.

    Kommentar by Michael Jensen — 13. februar 2013 @ 13:19

  34. ->MJ:
    Det var MTs formand, der retorisk dolkede Jarlov for åben skærm.
    Hvis kun 1/3 er medlem, forklarer det meget, men der mangler nu stadig at kendte jøder markerer sig på Rasmus Jarlovs side og klart siger, at støtten er nødvendig. Hvorfor angriber Krasnik eller ham fra T-selskabet ikke MTs formand? Vi venter stadig på en god forklaring. Hvor er de kendte jøder i denne sag?

    Kommentar by Kim Poulsen — 13. februar 2013 @ 13:32

  35. @25 Jørn Boye

    “men vi kan måske istedet sende vore muslimer til Sverige?”

    De Svenske politkere og journalister vill kamme over i begejstring hvis vi gjorde det. For det første kan de ikke få importeret muslimer nok til Sverige, og for det andet ville dette til fulde bekræfte deres fordomme om Danmark som et “fremmedfjendsk” og “racsistisk” land.

    Kommentar by JensH — 13. februar 2013 @ 13:52

  36. @35 JensH:
    Lyder som en god plan:
    Vi slipper af med islams fortrop i Danmark. Vanlige Svensson betaler prisen og stemmer derfor på SverigeDemokraterne. Nu kan Danmark og Sverige samarbejde om at hjemsende landevejsrøveren Mohameds følgefår
    .

    Og da alle musel-mænd og kvinder var hjemsendt og grænserne til lysets land lukkede, blev den onde heks Asmaa Abdol-har-Skidt så fyldt med vrede, at hun selvantændte, blev til en kæmpe ildkugle, som fortærede alle musel-mænd og kvinder og deres onde bog.
    Således gik det til, at alle danskere og svenskere blev frie til at fokusere på deres personlige udforskning og oplysning.
    Sov godt knægt.
    :-)

    Kommentar by Agricola — 13. februar 2013 @ 14:37

  37. @Kim

    Det er selvfølgelig fint nok hvis du savner noget i den konkrete sag, men jeg mener nu folk som f.eks. Martin Krasnik, Jeppe Juhl, Finn Rudaizky og Rachel Adelberg ikke behøver gøre noget ekstra for at bevise hvilken side de er på.

    Kommentar by Michael Jensen — 13. februar 2013 @ 14:45

  38. @36 Agricola

    “Nu kan Danmark og Sverige samarbejde om at hjemsende landevejsrøveren Mohameds følgefår”

    Det ville vist kræve, at SD og DF får absolut flertal i hhv. Sverige og Danmark. Sandheden er desværre, at alle de såkaldte ‘mainstream’ partier i begge lande er konventions-fundamentalister, og som sådan kunne de ikke drømme om at lukke landenes grænser af for islamisk indvandring, endsige repartriere dem der er kommet hertil.

    Nej, jer er bange for at Kim Møller har ret når han skriver, at “demografi er skæbne”, og derfor vil i første omgang de Skandinaviske jøder desværre ikke have nogen særlig lys fremtid heroppe. Men “turen” kommer til resten af os før eller siden. Det er kun et spørgsmål om tid.

    Kommentar by JensH — 13. februar 2013 @ 14:56

  39. -> Kimpo

    En lille pointe. Det at jøderne (i modsætning til muslimerne) ikke står i samlet flok, siger jo faktisk en del om religionens decimerede rolle for jøder. Nogle er multikulturelle socialister, andre er benhårde værdipolitisk højreorienterede. Den skelnen ser man ikke indenfor Islam. Her er forskellen på de Koran-tro og resten, at sidstnævnte holder sin kæft eller har livvagter. De ældre jødiske organisationer blev skabt i et før-islamistisk klima hvor højreorienterede var et andet ord for nationalsocialister, der har jødisk udryddelse som central doktrin. Sådan er det ikke mere, men det er ikke nemt pludselig at kæmpe mod multikultur, når man hele livet har kæmpet for det. Man skal passe på hvad man ønsker sig. Man risikerer at få det?

    Kommentar by Kim Møller — 13. februar 2013 @ 15:06

  40. @38 JensH:

    “… og derfor vil i første omgang de Skandinaviske jøder desværre ikke have nogen særlig lys fremtid heroppe. Men “turen” kommer til resten af os før eller siden. Det er kun et spørgsmål om tid.”

    Når du tænker sådan, har du tabt på forhånd

    Kommentar by Agricola — 13. februar 2013 @ 15:08

  41. @ 34 Kim Poulsen

    Du efterlyser reaktion fra Martin Krasnik. Det få vi nok ikke.
    Martin Krasnik er journalist og derfor automatisk medlem af Journalistisk Venstreparti. Han er derfor bundet af de partiets officielle holdninger.

    Skulle Krasnik sige sandheden ryger hans medlemskab og hans plads i “det gode selskab”. Og hvad med ansættelsen på TV2-NEWS? Krasnik har her den ære, at være i selskab med Lykketoft og Uffemanden? 2 af Danmarks hårdeste Israelkritikere og største Islamvenner.

    Krasniks er kun “venstrehåndsjøde” og er det kun om søndagen i nattens mulm og mørke.

    Kommentar by Binee — 13. februar 2013 @ 15:39

  42. Det er dejligt at læse at Anna Mee har opdaget, at der skal mere dialog til.

    Nu kan vi så forvente, at hun nedsætter en bred dialog-gruppe, der kunne bestå af f. eks:
    1 formand: Anna Mee Allerslev
    2 kristne: Biskop Kjeld Holm og skoleleder Lis Egholm
    2 jøder: Bent Melchior og formand Finn Schwarz
    2 ateister/hedninge: Michael og Klavs Rothstein
    2 muhammedanere: Stenings-Pedersen og Asmaa Abdol-Hamit

    Gruppen vil så – i al fredsommelighed – finde ud af, at der ikke er noget problem. Sagen er således ude af verden og DDR, TV-2 NEWS og Politiken vil glæde sig.

    Kommentar by Binee — 13. februar 2013 @ 15:54

  43. Kim Poulsen (#29): Jeg forstår selvfølgelig godt din tankegang om, at “min fjendes fjende er min ven”. Men når jeg ser, hvad muslimerne f.eks. mener med “shariazoner”, så flugter deres moralske univers faktisk med min kristne overbevisning. Jeg vil ikke støtte moralsk fordærv, uanset om de fordærvede bliver forfulgt af muslimerne eller ej.

    Svend (#31): Jeg ser på den jødisk-muslimske konflikt fra et kristent perspektiv. Jeg identificerer mig således ikke med nogen af parterne, men forsøger at dele sol og vind lige. Jeg bryder mig ikke om at se ikke-kristne symboler i, hvad der burde være et kristent gadebillede. Men skal jøderne have ret til at gå med kalot, så skal muslimerne da også have lov til at gå med tørklæde.

    Michael J. (#33): Det kristne kors henviser til korsfæstelsen af Kristus. Korsfæstelse var en romersk straffemetode, der blev indført til Mellemæsten.

    Kommentar by Martin Kasler — 13. februar 2013 @ 17:18

  44. @40 Agricola

    “Når du tænker sådan, har du tabt på forhånd”

    Virkelig. Og hvor er det lige du ser et lyspunkt mht. en ændring af den politiske diskurs (læs: national selvmordskurs) de Skandinaviske lande er slået ind. Under VKO var indvandringen fra den muslimske verden også høj. Den foiegik bare ikke via asylsystemet og via familiesammenføringer, men (alt for) høj var den.

    Kommentar by JensH — 13. februar 2013 @ 18:00

  45. Under VKO blev der givet 480.000 opholdstilladelser

    Samtidig med at medierne messede om det væmmelige lukkede land

    Kommentar by tavsen — 14. februar 2013 @ 06:59

  46. @44 JensH:
    Hvis man befinder sig i en uønsket situation, nytter det ikke at ekstrapolere sin vision for fremtiden ud fra den uønskede situation og det, der ledte til den. Man er i stedet nødt til at gøre sig klart, hvilken fremtid man ønsker og tro på, at den er mulig. Det er forskellen på at være hhv. passiv og aktiv i formningen af sin egen skæbne – If you cannot be the miller, you must be the grain.
    Lad være med at tage mit ord for det – Prøv det. I min erfaringen, bliver det, jeg ønsker, som regel til virkelighed. I nogle tilfælde h kræver det mange forsøg, i andre ikke, men fælles for dem er, at havde jeg ikke troet, at mine mål var opnåelige, havde jeg på forhånd givet op.

    Og ja, jeg ser lyspunkter. Denne høring er et af dem, at DF går frem i seneste meningsmåling, et andet, at Danskernes Parti er dannet og stiller op til næste kommunal og regionsråd-valg, et tredje, at jeg oplever, at flere og flere danskere, jeg møder, har fået nok af 3. og 2.-verdensindvandring og står ved det, også når de er ædru, et fjerde …

    Kommentar by Agricola — 14. februar 2013 @ 07:54

  47. Man forstår så sandelig pludselig amerikanernes insisteren på retten til at bære våben, som beskyttelse mod evt. statens overgreb og tyranni. Vi får nok brug for noget lignende her til lands en dag, men til den tid er de aktuelle skyldige feje politikere der solgte os for et stykke slikpapir jo borte og kan derfor ikke længere stå til regnskab for landsforræderiet.

    Kommentar by Lars B — 14. februar 2013 @ 07:55

  48. Der er et yndigt land?

    Kommentar by Frank Hagmann — 14. februar 2013 @ 14:21

  49. @48 Frank Hagmann:
    Der var et yndigt land, og det bliver der igen, når vi har fået elimineret rotteplagen

    Kommentar by Agricola — 14. februar 2013 @ 19:33

  50. 43@
    Derfor jeg skrev kristne symboler.

    Og korsfæstelse er mere præcist græsk, og fandtes også i Judæa før romersk tid.

    Kommentar by Michael Jensen — 15. februar 2013 @ 00:42

  51. […] mera i Uriasposten Kristeligt Dagblad Document.no Politiken Den Korte Avis Berlingske JIHAD I […]

    Pingback by Skrämmande hearing om antisemitiska trakasserier i Köpenhamn. « Petterssons gör skillnad — 15. februar 2013 @ 15:27

  52. […] via 16-årig til ‘jødehøring’: Jeg blev mobbet og chikaneret, og en enkelt gang stukket i benet me…. […]

    Pingback by 16-årig til ‘jødehøring’: Jeg blev mobbet og chikaneret, og en enkelt gang stukket i benet med hobbykniv | dkbeep : Invandringens Pris — 25. februar 2013 @ 19:12

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper