10. juni 2007

Her er folderen som stred imod Allerød-postbudenes “moralske opfattelse”

Snaphanen har fået hænderne i en kopi af Dansk Kulturs debatfolder, der vakte bestyrtelse blandt postbude i Allerød. Much ado about nothing.

[læselig udgave: side 1, 2, 3, 4]

Oploadet Kl. 08:45 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer
Arkiveret under:

32 Comments »

  1. Det er godt at, du ikke har mistet modet. Du tør stadig at indscanne artikler.
    fhv grisehandler

    Kommentar by Den Fjerde Identitet. — 10. juni 2007 @ 14:52

  2. Med KGH Hillingsøs udmeldning om 1. at ikke alle muslimer er ens, og 2. at det er synd for tyrkerne, hvis ikke de får lov til at komme ind i EU, har debatten antaget nye proportioner.

    Kommentar by klaus_piftbjerg — 10. juni 2007 @ 14:54

  3. Den såkaldte borgerlige regerings larmende tavshed omkring dette projekt gennem 11 år er næsten det mest skræmmende.

    Fogh tror åbenbart at den nedbrydning af de socialdemokratiske institutioner i Danmark som afviklingen af nationalstaten fører med sig vil resultere i et Europa i liberalistisk form som det kendes fra U.S.A.

    I farten overser han totalt at Islaminficeringen kommer liberaliseringen i forkøbet, med et EuroArabien som resultat.

    Kommentar by K. Kristensen — 10. juni 2007 @ 15:04

  4. #3 Det er præcis det, der er essensen. Det borgerkrigshærgede eurabien er en realitet længe inden det liberalistiske ønskeprojekt nogensinde kommer på benene på sit naive, utopistoide og politico-religiøse menneskesyn, og dermed kommer det ultraliberale projekt mange århundreder længere væk – hvis vi overhovedet overlever processen som civilisation.

    For en nationalliberal som mig, er det aldeles sindssygt det, der.

    Kommentar by Anonym — 10. juni 2007 @ 16:45

  5. Det er godt, vi har dig, “Urias”, så du kan sprede oplysning over landet.

    Kommentar by Gertrud — 10. juni 2007 @ 19:28

  6. Det er da også for galt, at det er lovligt at sende “næsten” hemmeligholdte informationer ud til folket……alt var bedre da vi havde censur!!:D

    Kommentar by Andreas — 10. juni 2007 @ 19:29

  7. Hvordan ligger det med copyright? Jeg ville gerne lave en PDF udgave.

    Kommentar by Holme — 10. juni 2007 @ 19:37

  8. Efter at Europas lande blev samlet under en hat, blev Europa en sårbar konstruktion. Hvor mange embedsmænd og politikere i nøglepositioner i toppen var det mon nødvendigt at bestikke med hvor mange oliemillioner for at gennemtvinge en hvilkensomhelst aftale? Jo mere skadeligt, jo dyrere bliver det bare. Oliepenge var der ingen mangel på, og hvis der er nogen, der har indkasseret formuer til sig selv og deres familier, er de vel døde og borte nu, og kun resultaterne står tilbage.

    Kommentar by AN — 10. juni 2007 @ 20:05

  9. Holme.
    At medvirke til at sprede oplysning om EU-beslutninger i ikke før sete samlinger og opsætninger kan muligvis give EU-tilskud?

    Kommentar by Peter Buch — 10. juni 2007 @ 21:19

  10. Kan historien fremvise større forræderi mod Europa og Danmark end Euromediterranien?
    En grund til den konsekvente hemmeligholdelse af indholdet af Euromediterranienaftalerne og vort udenrigsministeriums (CKUs)samt Anna Lindh Foundations anstrengelser for at fjerne vor kultur og identitet (“stivnede fordomme”) kan vel være, at oplysninger herom kan påvirke udfaldet af en folkeafstemning om den nye EU-traktat, som er en forudsætning for gennemførelsen af Euromediterranien. Politikerne ved det og vil derfor luske traktaten igennem som “minitraktat”

    Kommentar by anders — 10. juni 2007 @ 21:35

  11. Postbudene mente vel at der var lidt vel meget skræmmekampagne over forsiden?

    Men de burde passe deres arbejde.

    Kommentar by Daniel — 10. juni 2007 @ 22:14

  12. 10#

    “Politikerne ved det og vil derfor luske traktaten igennem som “minitraktat”

    Ja i øjeblikket arbejder Anders Fogh Rasmussen på hvordan han skal greje den så dansk lovgivning kan ratificeres uden først at tage en folkeafstemning.

    Kommentar by K. Kristensen — 10. juni 2007 @ 22:22

  13. Både regeringen og oppositionen er en flok skide landsforrædere.

    Kommentar by mike — 10. juni 2007 @ 23:00

  14. Kan nogen fortæller mig HVORFOR man vil omkalfatre Europa til et Eurabien ?

    Hvad er hensigten med at lægge sig på ryggen for de Arabisk /Islamiske lande og det i en grad så man får den opfattelse, at disse er vores egentlige Masters og EU the Masters Voice ?

    Var det ikke fordi det var erklæret for en konspirationsteori, så kunne jeg og øvrige Maren i Kæret da sagtens få den opfattelse, at der er noget om snakken i dette her : at der arbejdes frem imod en foreløbig opdeling af Verden i 3 regioner, som på sigt skal bringe disse ind under eet fælles styre – med et fælles af al ting .

    Overhøjheden af dette foretagende skulle være UN .

    Men naturligvis – dette er vilde tanker .

    Vilde tanker var, for år tilbage, spekulationer om en omdannelse af Europa til et Eurabien.

    År 2007 – og hvad er det så vi er på vej hen imod, hvis ikke et Eurabien ?

    Kommentar by vivi andersen (Islamofob) — 11. juni 2007 @ 05:36

  15. -> Holme,

    Nu er Foreningen Dansk Kultur, jo noget andet end Dansk Journalistforbund. Jeg er ret sikker på at hvis du henvender dig til foreningen, vil du få lov til at lave en PDF udgave, og også publicere den med kildeangivelse.

    http://www.danskkultur.dk

    http://www.islaminfo.dk

    Kommentar by PeterK — 11. juni 2007 @ 06:15

  16. Hvad med at melde jer ind i foreningen Dansk Kultur og på “gulvniveau” være med til at gøre en indsats mod islamiseringen. Man kan i det små distribuere Dansk Kulturs oplysningsmateriale til venner og bekendte, eller være med til noget mere.
    Vi har: Foreningen.
    Vi mangler: Mange flere aktive medlemmer (f. eks. folk der kan gå Solvognen i bedene og opføre happenings om islams velsignelser) og selvfølgelig også de passive medlemmer, der kan løfte tallet op på noget politikerne regner med.

    Kommentar by Menig 442 — 11. juni 2007 @ 12:15

  17. Apropos racisme og foldere.

    Er sandheden racistisk ?

    Kan man dømmes for at sige sandheden om islam og muslimers forbrydelser, hærgen og provokationer?

    Hvorfor fremlægges gerningsmænds etnicitet ikke i medierne, når der har været overfald og andre hændelser?
    Hvad med at belyse baggrunden for de mange “racistiske” afvisninger i natbar-miljøet?

    Nej, islamofoberne tier for ikke at vække muslimernes vrede og hævnfølelser, som det skete bed cirkus i Nivå !

    Kommentar by Dansk Realist — 11. juni 2007 @ 13:22

  18. Jeg skrev til Dansk Kultur og de var sselvølgelig meget glade for at deres pjece blev spredt. Så jeg har lavet en PDF version (1060 KB), der ligger her: http://kommunist.dk/wordpress/wp-content/2007/06/Dansk_Kultur.pdf

    Kommentar by Holme — 11. juni 2007 @ 14:08

  19. Spørgsmålet er ikke hvorfor, og hvad det vil ende i. EU er blot et “nyt” totalitært eksperiment, der skal føre til verdensstaten.

    Spørgsmålet er hvorledes, vi undgår det? Personligt tror jeg ikke, at noget vil nytte. Når jeg fortæller mine naboer om, hvad der er gang i, så mener de tydeligvis, at det rabler for mig.

    Mvh. Børge. (demokrati->EU->Danmarks undergang.)

    Kommentar by Børge — 11. juni 2007 @ 14:56

  20. Tak til ‘Urias’ for at vise os den famøse folder. Det er der ingen papiraviser der tør eller gider eller ønsker.

    Kommentar by Janne — 11. juni 2007 @ 18:09

  21. Interessant at se folderen – havde længe undret mig over hvad den egentlig indeholdt.

    Folderen er efter min ydmyg mening lidt hjælpeløs og små-konspiratorisk i sit udgangspunkt. At Eurabia er et uhyggeligt og desværre muligt fremtidsscenario er ikke til at komme uden om og noget der burde være mere opmærksomhed på. Men at det skulle være en eller anden EU-plan/sammensværgelse er ærligt talt lidt latterligt.

    Kommentar by Jakob — 11. juni 2007 @ 21:09

  22. Europa lærer det aldrig. Årti efter årti flirter vi naivt med totalitære idelologier. Naivt står det pæne borgerskab og de nyttige idioder tilbage og håber på at det nok skal gå alt sammen.

    De liberale bør lære, at “frihed” ikke betyder grænseløs frihed eller egoisme, men frihed indenfor visse rammer og under et socialt ansvar.

    Kommentar by Tolder — 11. juni 2007 @ 23:21

  23. #21 Jakob

    Du skriver “små-konspiratorisk – og at det skulle være een eller anden
    EU-plan / sammensværgelse er ærlig talt lidt latterlig.”

    Hvordan vil du beskrive arbejdet henimod Eurabia ….som et åbent fremlagt projekt ?

    Hvor mange af Europas befolkninger tror du er klare over f.eks. de aftaleforhold der foreligger mellem EU og Middelhavslandene ?

    Og hvor mange informationer foreligger der om de konsekvenser et Eurabia vil få for de Europæiske befolkninger ?

    Her tales ikke om mulige konsekvenser, men om de faktiske konsekvenser en omkalfatring af Europas lande til et Eurabia vil medføre for de Ikke-islamiske befolkninger .

    Kommentar by vivi andersen (Islamofob) — 12. juni 2007 @ 05:55

  24. Er der ikke bare tale om samarbejds politik, som i periode i 30-40erne ?

    Kommentar by li — 12. juni 2007 @ 07:19

  25. 24 ….JO !

    Kommentar by whodares "islam skaber tabersamfund" — 12. juni 2007 @ 13:24

  26. # 25

    Men HVORFOR ?

    Hvad er hensigten med et Eurabia ?

    Kommentar by vivi andersen (Islamofob) — 13. juni 2007 @ 05:51

  27. Tja vel af samme grund som altid…..Penge og magtpositioner.

    Det er jo ikke uden grund man siger at “lort flyder altid ovenpå” det er jo (og lad os bare holde os til DK)sådan at “eliten” de rige og velbjærget altid klarer sig selv under totalitære regimer, og passer lugten ikke jamen så har de midlerne til at forflytte dem selv og familien til nye områder (som de så kan ødelægge) man peger altid på venstrefløjen socialakrobaterne og de radigale når det kommer til at plante skylden for dette horrible multi-kulti cirkus, åbentbart glemmer man at det faktisk var de konservative/venstre sammen med arbejdsgiverne “lille” ide, og hvorfor tja igen penge, ny underklasse lig mindre lønninger.

    Så faktisk er det KUN DF og fremskridtspartiet der har hænderne rene i denne katastrofe.

    Vi har for få dage siden hørt vores statsminister (forhåbentligt ikke efter næste valg, medmindre alternativet er rødt)kaste sig flat på maven overfor islam (hvilket han faktisk også gjorde under MO krisen)

    Overfører vi denne tankegang ud i europa (bare tænk på seeberg og A samunelsen) hvor europas “elitepolitikkere” (i daglig tale LEVEBRØDSPOLITIKKERE)vil skide på den vestlige kultur vores levevis og ikke mindst vores historie fordi denne “elite” ved bedst.

    Alternativt kunne man også mistænke at visse europaparlamentarikeres kontoer bugner med petrodollars, ganske ligesom visse ekspræsidenter og andre vestlige hotshot vipper gør.

    Så kogt ned.
    MAGT PENGE og IDEOLOGISK IDIOTI

    Kommentar by whodares "islam skaber tabersamfund" — 13. juni 2007 @ 17:53

  28. @25 vivi andersen
    Tror det er angst for det eksplosive mellemøsten.
    Måske kunne vi lære lidt af, hvor forfejlet politik, der blev ført mod Hitler.
    Vi har bare en meget værre situation nu, hvor vi står overfor en meget mere aggresiv idelogi.
    Hvorfor passer disse “paradis” lande ikke sig selv, hvorfor behøver de gøre vesten til syndebukke, de kan jo bruge deres oliepenge på, at opbygge et velfærdssamfund, men de magter ikke opgaven, fordi en fordummende idelogi, sætter udviklingen i stå, ikke vesten.
    Det er umuligt, at samarbejde med idioter, fx Hitler og hans idelogi.
    Og ikke at forglemme “de rigtige ords” idelogien, socialismen, med flere udryddelseslejre, end Hitler formåede at præstere.
    Jo, historien gentager sig, og vi er ikke blevet klogere.

    Kommentar by li — 13. juni 2007 @ 20:47

  29. Ja,Vivi Andersn. Det er humlen: Historien gentager sig. De samme dukkeførere, som står bag nazismen, kommunismen, humanismen, mentalhygiejnen står også bag først EU, hvis begyndelse blev skabt af CIA , Rockefeller- og Ford Foundation (deklassificerede US-amerkanske regeringspapirer). Sidenhen fik Gorbatjov, støttet af David Rockefeller, Henry Kissinger, Nakazone, Valery Giscard dÉstaing (Sovjetdissidenten Vladimir Bukovsky, der i 1992 som vidne i Yeltsins retssag mod Sovjet fik adgang til hemmelige sovjetarkiver)en fært af en fidus:”Lad os kapre EU-projektet og lave det om til en socialistisk forbundsstat”. Det var hans sidste chance for at redde leninismen.
    Herefter har f.eks. SF skiftet fra EU-modstand til pro-EU-holdning: Her er gennem verdensstaten mulighed for at sprede leninismen til hele verden.Men hovedårsagen til, at Euromediterranien har fået frit spil er globalisternes langvarige hjernevask af os: De har vasket alle værdier ud af samfundet og gjort alt lige godt og intet skidt. Vi har derved fået uhelbredelig åndelig AIDS i en sump af kvalmende rigdom.

    Kommentar by anders — 13. juni 2007 @ 22:06

  30. F.ø. mødte også den kommende EU-kommissionsformand, Jacques Delors, op hos Gorbatjov i 1989 og plæderede for en Europæisk Union fra Atlanterhavet til Ural. Med sig havde han gaullisternes gamle drøm om at få de nordafrikanske franske kolonier med ind i en “Europæisk Union”. Det var EU-kommissionsformand og medlem af den globalistiske Club of Rome, Jacques Delors , som – isnpireret af Perez de Cuellhar, den tidligere FN-generalsekretær – gjorde forarbejdet til Barcelona-konferencen i 1995. Men allerede siden 1973 havde EFs politikere leflet for araberne – og især Europarådet anlagde siden septemberforsamlingen 1991 en kvalmende nedvurdering af vor kultur og en offentlig anerkendelse af Islam som den overlegne kultur (Bat Ye´or, Eurabia).
    Europarådets ECRIs anvisninger i erklæringen af 16.10.2000 om omvendt bevisbyrde i racismesager og stempling af enhver islamkritik som racisme tåler sammenligning med nazi- og kommunistdiktatur.
    Kevin Hughes sidder nu 2,5 år i fængsel i Wolverhampton, fordi han ikke kunne påvise, at en 2 gange afvist irakisk asylansøger løj om voldeligt overfald. Der var ingen vidner – og irakeren havde ikke en skramme!

    Kommentar by anders — 13. juni 2007 @ 22:37

  31. http://gatesofvienna.blogspot.com/2007/06/common-eurabian-identity.html
    Udsnit:
    “….Louis Michel, at present a member of the European Commission, the EU’s unaccountable government, told the Belgian parliament that the European Union will eventually encompass the entire Mediterranean basin, including North Africa and the Middle East. The EU is actively working towards this goal on a daily basis, and spends large amounts of money on promoting the Euro-Arab Dialogue. The most dangerous aspect of this is how they rewrite European history books to erase any traces of the 1300 years of continuous Jihad warfare against Europe, Asia and Africa. The EU as an organization is so thoroughly corrupted by such pro-Islamic sentiments that it is simply impossible to fight the Islamization of Europe without getting rid of the EU….”

    Kommentar by Peter Buch — 14. juni 2007 @ 23:52

  32. Så gik en af EU-forbryderne til bekendelse: Den tidligere franske præsident, Valery Giscard d`Estaing, som var drivkraften i den katastrofale Europæisk-Arabiske Dialog, som Bat Ye´or så rystende har beskrevet i Eurabia (2005), skriver i Politiken d. 15.06.2007.
    Han advarer om, at EU-borgerne “uden at vide det tilslutter sig nogle beslutninger, som man ikke tør præsentere åbenlyst”. Giscard var formand for Det Europæiske Konvent, der skrev det oprindelige udkast til forfatningstraktaten.
    Giscards angreb rammer også en nerve i Folketinget, hvor mange politikere efterhånden er utilfredse med statsminister Anders Fogh Rasmussens (V) hemmelighedskræmmeri.
    “Jeg tror, at tendensen til lukkethed omkring de her vigtige ting i effektivitetens navn vil være en belastning i forhold til de europæiske borgeres accept”,” siger EU-ordfører Svend Auken (S). Han er især utilfreds med, at Europaudvalget ikke er blevet ordentligt orienteret i sagen.

    Kommentar by anders — 15. juni 2007 @ 09:53

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper