30. april 2013

Søren Willemoes, journalist på Weekendavisen: “Jeg læser da også Uriasposten.”

For et par uger siden var Politik i blogosfæren emnet for Faglitteratur på P1, og gæst i studiet var Weekendavisens Søren Willemoes, der sagde meget rigtigt om debatkultur på internettet. (via 180 grader)

Søren Willemoes, journalist: … det man så kan se, synes jeg, i de politiske blog, det er at dem der ligesom overlever, det der dem der har en mission, de har et eller andet på hjertet som de virkelig mener er utroligt vigtigt…

Vincent F. Hendricks, P1: Hvad kunne det være for nogle, som eksempler.

Søren Willemoes: Så synes jeg da helt klart, at det i blogverdenen er det helt klart højrefløjen, den yderste højrefløj, blogs som Uriasposten, Eticha eller Snaphanen – de har helt klart vist sig at være meget mere overlevelsesdygtig, meget mere aktive, og har mange flere faste læsere end noget vi har set tilsvarende på venstrefløjen. Jeg synes ikke rigtigt, at der bare har været noget der svarer sig til på den anden side af det politiske spektrum.

Vincent F. Hendricks>: … Hvorfor tror du det er sådan? …

Søren Willemoes: Jov, men jeg tror måske også, at de har set det som en eller anden form for en ventil, eller et alternativ til det vi vil betegne som mainstreampressen, som de – det er i hvert fald opfattelsen på de her blogs, er fuldstændigt domineret af venstreorienterede, elitære mennesker… (P1-værten griner overlegen)

[…]

Søren Willemoes: … de har faste læsere, som kommer år efter år, dag efter dag. Sådan et sted som Uriasposten har jo helt exceptionel mange blogindlæg og flere læsere end nogen anden blog i Danmark. Det er helt klart nok den mest succesfulde blog herhjemme. Du finder ikke noget lignende, hverken henover midten eller ude på venstrefløjen.

[…]

Vincent F. Hendricks: … det er i hvert fald en polariseret form for oplysning.

Søren Willemoes: Jov, men hvad er det så der er oplysningsprojekt-fremmende?

Vincent F. Hendricks: Det er, at det er nuanceret tænker jeg.

Søren Willemoes: Jov, men du får nuancer, hvis man kigger rundt, og så må du jo stykke tingene sammen. Jeg vil sige, sådan et sted som Uriasposten, uanset hvor indsnævret og firkantet man kan sige det er, så har det jo også et alternativt syn på tingene – nogle gange er den der missionsdrevne blogvirksomhed, gør også, at der bliver gravet nogle ting frem, eller der bliver lagt fokus på noget, som jeg også nogle gange synes er interessant. Jeg læser da også Uriasposten. For tid til anden, der kommer der da også ting frem som er værd at læse, andre gange så kommer der også ting frem som jeg ikke synes er værd at læse. Hvis du har sådan en mission, så vil du fra tid til anden falde over nogle ting, som andre ikke vil falde over.

[…]

Vincent F. Hendricks: Det var hvad det kunne blive til her på Faglitteratur på P1. Vi har talt om en del forskelligartede danske politiske blogs, herunder Uriasposten, Snaphanen, Jarl Corduas blog, og så selvfølgelig avisernes blogunivers…

Oploadet Kl. 00:45 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer
Arkiveret under:

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/47717/trackback

32 Comments »

  1. Søren Willemoes erkender at Uriasposten er kommet for at blive og den erkendelse må man tage hatten af for,Vincent F.Hendricks er ikke meget for at andre har en mening med mindre de er udgået fra RUC og lønnet for andres penge.

    Kommentar by emmagad — 30. april 2013 @ 01:05

  2. HA HA. Hvordan føles det at få lidt sukker fra venstrefløjen?

    Men pas på hvis de har det i venstre hånd og højre hånd på ryggen ;)

    Men bare rolig. EU er ved at uddanne en hel hør af velafrettede og velbetalte venstrefløjs debattører som snart lander på nettet.

    Kommentar by Santor — 30. april 2013 @ 01:27

  3. “det er i hvert fald en polariseret form for oplysning.” Nu er én mand og en blog ikke nogen omnibusavis. Giv Møller pressestøtte eller testamenter to millioner, så sker der måske noget mere.

    Kommentar by Snaphanen — 30. april 2013 @ 01:53

  4. “Uriasposten har … flere læsere end nogen anden blog i Danmark.”

    Fedt
    Omtalen i MSM giver nok nogle flere.

    Kommentar by Agricola — 30. april 2013 @ 05:09

  5. Det er altid rart at blive gnubbet på ryggen af folk man ikke forventer.
    At du poster det er lidt som P3 guld prisen. At hive sig i banditten og tvinge andre til at se på.

    En bekendt siger tit at det næsten altid er ligemeget når journalister interviewer journalister. Fokus er på historien om historien. Ikke selve historien.

    Beklager hr. Møller men thumbs Down for en enkelt sjælden gangs skyld.

    Kommentar by Arbejderens — 30. april 2013 @ 06:12

  6. Det er sjovt at læse.

    Bonertheden hænger som tyk regn i luften. Som 2 teenagedrenge, der genert og rødmende passerer en pornobutik, og den ene afslører, at han rent faktisk har været derinde.

    Bemærk specielt Vincent F. Hendricks bekymring for læserne, bekymring for om læserne får ‘en polariseret form for oplysning’ af de slemme bloggere på ‘den yderste højrefløj’.

    Ha, ha – sådan fungerer det ikke længere. Selvom journalisterne stadigvæk lever i den vildfarelse, at de er de ansvarlige forvaltere af informationsflowet, så er den tid for længst forbi.

    Journaliststanden har selv massivt bortøslet deres troværdighed – specielt ved at dyrke mistilliden over for deres læsere og hvad læseren kan tåle af information. Deres ‘vinkling’ og anden PK- tilpasning af information er simpelthen for latterligt og for uværdigt over for læseren.

    Det er læseren, der i dag må – og heldigvis kan – sikre sig selv alsidig information. Det kan hentes fra de slemme bloggere på den yderste højrefløj og den yderste venstrefløj, og fra de allerslemmeste, der mener, at de er på midten, og derfor mener sig kaldet til at redigere/censurere i informationen.

    Kommentar by traveler — 30. april 2013 @ 07:06

  7. Nu specialiserer Uriasposten sig primært inden for emnet islam og invandring. Det er jo ikke Kims skyld at der er så mange problemer, han skildrer dem bare og debatten kører så uden filter hvilket selvfølgelig gør at diverse folk kan få afløb for deres …

    Det kan P1 værten så grine af og tale om polarisering, men han forstår vist ikke det drejer sig om holdninger til nogle virkelige problemer ude i samfundet som mange danskere lider under og er trætte af.

    Ja det kan man godt sige at Uriasposten er polariseret som Vincent F. Hendricks påpeger, men DR er også polariseret; de undlader behændigt at dække nyheder der ikke bekræfter deres virkelighedsopfattelse. Søren Willemoes derimod virker langt mere pragmatisk og fornuftig i hans udtalelser.

    Kommentar by NulTolerance — 30. april 2013 @ 07:12

  8. Uriasposten er højre orienteret.
    Ekstremisk? Nej i et land som Danmark. Hvor vi formelt har ytringsfrihed.
    Bør det ikke betegnes som ekstremt at ytre sig.
    Jeg mener at Uriasposten giver plads til alle meninger ( tak for det ).

    Ville en højre orienteret Halvorsen, som havde chikaneret direktøren
    På DDR mange gange. Få lov til at ytre sig i DDR?
    Jeg tror det næppe.

    Kommentar by XXXXX — 30. april 2013 @ 07:59

  9. Tillykke.

    Kunne du ikke begynde at overveje et nyt bloglayout? Dette sort-i-sort layout er lidt gammeldags efterhånden. Tror det ville hjælpe på læserskaren at opdatere det lidt, og gøre det mere moderne og indbydende. Eller er farven valgt for at indikere at der er tale om “sorte meninger”? :)

    Kommentar by Larebil — 30. april 2013 @ 08:26

  10. …a motion detector sensitive to infrared energy cannot see through glass windows.

    Som jeg faldt over i en anden sammenhæng.

    Kommentar by Peter Buch — 30. april 2013 @ 09:01

  11. For 5 år siden holdte jeg avis (Berlingeren) og så tv-avis… I dag… Betaler jeg hverken til aviser eller licens, og med et enkelt klik kan jeg dobbelttjekke PK løgnene fra de gamle medier… De har i sandhed skudt sig selv i hovedet… Hvem gider efterhånden at betale for sådan en gang PK pladder…

    Om 5 år er de gamle medier døde, eller også er blogs som Uriasposten blevet ulovlige…. Det er i sandhed en spændende tid vi lever i….

    Kommentar by ny kommentator — 30. april 2013 @ 09:16

  12. Det var en lettelse, jeg vidste ikke hvor jeg hørte til, men nu har jeg fået det at vide: Machiavelli hører til på den yderste højrefløj eller mer præcis den eklstremistiske højrefløj.

    Og hvorfor er jeg placeret der?: Svar fordi jeg er modstander af islamiserinen.

    Jeg må nok sige intelligensen er sunket noget på landsplan i de senere år. Men bare rolig. Vi på en yderste højrefløj har fremtiden med os. De KAN ikke vinde!

    Kommentar by machiavelli — 30. april 2013 @ 09:16

  13. Måske jeg kan hjælpe Søren Willemoes lidt med at huske sager hvor de omtalte blogs har “flyttet noget”

    jeg kan da huske en historie om en af MSM og de venstre radikale højt profileret talsmand for nogen “uskyldigt udviste” Iraker der havde besat en Københavnsk kirke .

    En historie der bestemt “rykkede noget” og som blev gravet frem af de “højre ekstreme blogger” og gjorde stort impact på den efterfølgende offentlige og politiske debat .

    Jeg vil gå så langt at sige at afsløringen af at talsmanden for kirke Irakerne var dømt og udvist for indsmugling af kilovis af heroin og senerer viste sig langt fra ikke at være den eneste knap så uskyldige i det sling .
    Simpelthen smadret de venstre radikales stort opstillede grædeshow , og i sidste ende var det der fik regeringen til at give grøntlys for den tur ud på røv og albuer det endte med .

    Det var sgu ikke endt som det gigantiske flop det blev for hele de venstre radikale´s aktivistiske asylcirkus uden Uriasposten og Snaphanen !

    Kommentar by Aglet Xander — 30. april 2013 @ 09:34

  14. Lidt hurtig statistik:

    antal hits pr. 13.12.11: 10.000.000
    antal hits pr. 30.04.13: 13.131.265

    antal hits pr. dag siden 13.12.11: 6.068

    Godt gået, Kim

    Kommentar by Svend Andersen — 30. april 2013 @ 09:54

  15. Kim er det forøvrigt ikke første gang der linkes fra DR bunkeren og til uriasposten.net ?

    Har lige prøvet at søge lidt og det tror jeg sgu det er .

    Måske de snart vil købe et lidt banner reklame ?

    ;)

    Kommentar by Aglet Xander — 30. april 2013 @ 10:03

  16. Den ene politiker siger; ”Hvis I får mig til magten, skal I få i hoved og røv, uden at I skal give noget til gengæld!!! I vil komme til at leve som godsejere på overførelsesindkomster med hyrer som er højere end de knoklende fæstebønners!!! Stem på fred, kærlighed, anstændighed og smukt menneskesyn!!
    Den anden politiker siger; ”Hvis I stemmer på mig, vil jeg kæmpe for at alle spænder livremmen lidt ind, for der er smalhans i velfærdskasserne!! Man må yde, før man kan få!!”
    ”Gab!”, udbryder 1.gangsvælgeren om den sidste politiker, og fortsætter; ”Som ung, der endnu ikke har prøvet at forsørge mig selv, vil jeg helt klart stemme for fred, kærlighed, anstændighed og smukt menneskesyn!!!

    Kommentar by mister jones — 30. april 2013 @ 11:06

  17. Til gengæld blev Redox brugt som kilde af 24/7 til belysning af Søllerødgade-sagen i morges – det overraskede mig alligevel (jeg troede sgu ikke, de blev taget så seriøst). Heldigvis gik halvdelen af tiden med at Redox-fyren måtte undvige spørgsmål om, hvorfor Redox ikke researcher den venstreorienterede politiske vold – og det er jo sådan set også svært at svare på.

    Kommentar by Kasper — 30. april 2013 @ 11:07

  18. -> Arbejderens

    “At du poster det er lidt som P3 guld prisen. At hive sig i banditten og tvinge andre til at se på. … Beklager hr. Møller men thumbs Down for en enkelt sjælden gangs skyld.”

    Som blogger lærer man lynhurtigt, at det er umuligt at gøre alle tilfredse. Jeg plejer at medtage enhver omtale af Uriasposten i MSM, og ville have blogget den uanset hvad, men tippet kom faktisk fra 180 grader, hvor jeg blev kritiseret for at have overset historien.

    Anden kritik af denne post (modtaget privat):

    1) Jeg staver Willemoes forkert (som DR selv gør det)

    2) Jeg citerer Willemoes for et forkert forholdsord (men det var hvad han sagde)

    Kommentar by Kim Møller — 30. april 2013 @ 11:14

  19. Kim – hvis du begynder at sælge klistermærker med reklame for Uriasposten vil jeg gerne købe nogen.

    Også gerne Merchandise af forskellig art.

    Det tror jeg, vi er mange, som gerne vil:-)

    Kommentar by Sigwar — 30. april 2013 @ 11:51

  20. Vincent Hendricks har ingen nosser, selvom han ligner en gorilla. Bemærkelsesværdigt.

    Kommentar by Kim Poulsen — 30. april 2013 @ 11:59

  21. @ Arbejderens

    Går du ikke i lidt små sko? Selvfølgelig er der tale om “selvgnubberi” (og skal der ikke være plads til det?), men Søren K. Willemoes og negerfilosoffen Vincent F. Hendricks delvise berøringsangst overfor højreorienterede medier (størst hos den sidste) er et interessant signalement af mainstream i sig selv.

    Kommentar by Orange Armee Fraktion — 30. april 2013 @ 12:11

  22. Kim Poulsen

    En meget præcis karakteristik af negerfilosoffen.

    Kommentar by Orange Armee Fraktion — 30. april 2013 @ 12:12

  23. Aglet Xander

    Ja. Afsløringen af de udviste kriminelle irakere var en sag, hvor det rent faktisk lykkedes for Uriasposten og Snaphanen at flytte opinionen. Godt gået. Man glemmer nogle gange disse små nøk, fordi så uendeligt meget går i den forkerte retning.

    Kommentar by Orange Armee Fraktion — 30. april 2013 @ 12:17

  24. Uriasposten er Danmarks mest troværdige medie, når emnet er multikultur. Jeg tror ikke længere på det, der står i MSM vedrørende multikultur, før jeg har holdt det op mod Uriasposten og Snaphanens informationer om samme emne. Mange har det sådan.

    Kommentar by Orange Armee Fraktion — 30. april 2013 @ 12:23

  25. Var det dødskysset? Socialisterne døde i 1989. Vi her på Uriasposten er avantgarde for den nye trend. Jer er slet ikke højreorienteret eller højreradikal højreekstremist – men jeg synes alligevel det sjovt at blive kaldt de ‘frække’ fy-ord – også n..ist og r..ist ! :)

    Alt hvad de døde socialister går ind for er jeg instinktivt imod!
    enig med 6.traveler, det er sjovt at læse: “Bonertheden hænger som tyk regn i luften. Som 2 teenagedrenge, der genert og rødmende passerer en pornobutik, og den ene afslører, at han rent faktisk har været derinde.”

    En magtdemonstration fra de nye magthavere: sub jugit misit !
    Vi lukker aldrig de døde socialister ind – undtagen hvis de overraskende kommer til live OG siger undskyld for deres parti-kammerateri, politiske vennetjenester, nakkeskud, blodrus og masseudryddelser i forrige århundrede.

    Kommentar by A-mad — 30. april 2013 @ 12:58

  26. Vi, der har levet vore lange liv med at opløse tilværelsens mange forhold i uafhængige bestanddele, har et helt afklaret forhold til højre-venstre.

    Som alt, der kommer fra socialismen, er der tale om fup-begreber opfundet for at forvirre – ikke bare fjenden – men alle. De er ganske enkelt sammensatte af flere uafhængige elementarbegreber. Venstre betyder international+socialist. Højre betyder national+socialist.

    Jeg og flertallet af kommentatorerne på UP er, så vidt jeg kan se, ikke socialister, men nationalister i sammenhæng med alt muligt andet. Så vi er ikke højre. Personligt tror jeg på fornuft, og heri er nationen includeret. Så jeg er gammeldags konservativ, min religion er som sagt fornuften, og heri er kristendommen inkluderet, – og jeg har derfor intet med PSM og barfoedsindianeren og resten af røvhullerne at gøre.

    Kommentar by Svend — 30. april 2013 @ 13:45

  27. I al beskedenhed skinner det lidt igennem, at det generer dem, at vi ofte er bedre end danske aviser – samt at de låner ikke så lidt stof fra os.

    Jeg legede tabloid her

    http://snaphanen.dk/2011/07/23/gerningmand-identificeret-anders-behring-breivik/

    og her

    http://snaphanen.dk/2010/12/12/jihadisten-i-stockholm-taimour-al-abdaly/

    bare for svjovs skyld, og jeg var bedre end nogen dansk avis. Jeg gættede ikke på muslimer i Oslo, og jeg havde navn , data og foto på begge bombemænd timer før nogen dansk avis.

    Det må også være surt at se det gjort for 0 kroner af én mand og hans netværk.

    Kommentar by Snaphanen — 30. april 2013 @ 15:05

  28. Arbejderens,

    “At du poster det er lidt som P3 guld prisen. At hive sig i banditten og tvinge andre til at se på.”

    Det er noget jantelovssludder. Det er helt rationelt og legitimt at Kim gør opmærksom på at U-posten bliver læst af MSM folk. Det kræver lidt “gefuhl” at se forskellen på smagløs selvpromovering og “legitim” fremvisning af egne successhistorier og denne fornemmelse findes ikke IMHO blandt mange danskere. Hvis en forsker på et dansk universitet fx. fandt en stor pris eller gjorde en stor opdagelse ville det universitet (helt rimeligt) også skilte med det og det samme ville ske i politik og erhvervsliv. Jeg synes det er flot klaret.

    Iøvrigt enig m dem der skriver at U-posten og Snaphanen er mere troværdige end MSM.

    Kommentar by Morani ya Simba — 30. april 2013 @ 17:20

  29. Modig mand *LOL*

    Bare vent til “vennerne” hører om det …

    Kommentar by Bjovulf — 2. maj 2013 @ 14:46

  30. Dejligt at uriasposten.net får omtale i landsdækkende medie, selvom den bøvlede “psykologi-professor” ikke kan lide det.

    Jeg har prøvet at lytte til, hvad Vincent siger i alle mulige sammenhænge, men det fortaber sig i øøhhh, altså jeg mener, jaaahh meeen, bla bla bla…ha ha ha ha…neeej.

    Det er tåkrummende og ganske uforståeligt, at man kan møde en så forvirret og usammenhængende “professor” for åben skærm.

    “en gorilla uden nosser” ha ha ha :D

    Kommentar by Iznogut — 3. maj 2013 @ 08:57

  31. Snaphanen styrer for vildt. Tak for godt og nyttigt arbejde.

    Kommentar by Iznogut — 3. maj 2013 @ 09:01

  32. Tillykke. Jeg kom til som fast læser i 2009.

    Denne Willemoes, var det ikke ham der havde boet på Blågårds Plads i nogle måneder, for at berette i Weekendavisen om de ting der foregår der? Han virkede ikke ligefrem som en jubeloptimist med hensyn til beboersammensætningen.

    Kommentar by Zod — 8. maj 2013 @ 07:18

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper