12. maj 2013

Politiet: Afdøde havde ‘personlige relationer’ til LTF og Tingbjerggruppen, “men det er vel ret naturligt”

Søndag aften blev dansk-pakistanske Sohail-Hamzaa Saleh likvideret på klods hold i Tingbjerg, og vanen tro forsøgte politiet at optimere mediedækningen. På den ene side fastholder politiet, at det er ‘de få der ødelægger det for de mange’, på den anden side er det ‘helt naturligt’, at pæne lovlydige unge med anden etnisk herkomst har relationer til brutale gangstere. Fra TV2 Online – Dræbt 17-årig var ikke bandemedlem.

“Den 17-årige unge mand, der natten til mandag døde af to skud i hovedet, var ikke medlem af nogen bande.

Hermed udelukker Københavns Politi, at drabet i Tingbjerg i København er banderelateret.

– Vi mener ikke umiddelbart, at drabet skal sættes i forbindelse med den igangværende bandekonflikt. Den unge mand, der blev dræbt, er ikke kendt som et medlem af nogen gruppering, oplyser politikommissær Steffen Thaaning Steffensen, Afdelingen for organiseret kriminalitet, og tilføjer:

Han har personlige relationer til medlemmer af både LTF og Tingbjerggruppen, men det er vel ret naturligt for et ungt menneske, der bor i området.”

(‘Loyal to Family’ omdøbt til ‘Mindeside om vores brødre Sohail/Zoubir/Nuri’; Facebook)

Oploadet Kl. 10:56 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/47977/trackback

38 Comments »

  1. Sikke et politi, vi har. Katastrofalt :(

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 12. maj 2013 @ 11:31

  2. Hvilke Islamister i Tingbjerg tør at stå udenfor Loyal to Family,disse uintelligente underaber lever i et pararlelsamfund godtkendt af de Danske politikere der oveni forærer dem andres penge til at leve for.

    Kommentar by emmagad — 12. maj 2013 @ 11:32

  3. Så nemt at gendrive deres usande påstande. Er det inkompetence eller løgn, der gennemsyrer politiledelsen? En af delene i hvert fald.

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 12. maj 2013 @ 11:32

  4. Det er faktisk godt set, ærgeligt at vi ikke har nogle journalister i dk som vil tage ind og bede ham forholde sig til det modsætningsforhold.

    Kommentar by Per — 12. maj 2013 @ 12:12

  5. TV2.dk-sjownalisten Astrid Søndberg, har skrevet en del af de velkendte “han var en god dreng historier”.
    – Så jeg sendte hende en mail, hvor jeg spurgte om hun ikke fandt det besynderligt:

    i) at unge indvandrere med muslimsk baggrund havde et behov for, at bevæbne sig.
    – noget som i en Astrid Søndbergs artikler på TV2.dk blot omtaltes som “Ven af dræbt: han ville bare se pistolen”… Tilsyneladende er det helt normalt for hende, at man a) har en pistol og b) at man går rundt med den på gaden i Tingbjerg. Ingen kritiske spørgsmål til vennen som f.eks. “hvorfor havde han dog en pistol?”.

    ii) at unge indvandrere med muslimsk baggrund bevæbnede sig med stadig kraftigere og kraftigere våben?
    – Her henviste jeg til adskillige våbenfund i Tingbjerg, blandt andet fundet af en kraftig snigskytteriffel med kikkertsigte og lyddæmper, fuldautomatiske militærvåben osv.

    Dernæst spurgte jeg;

    iii) om hun selv eller nogen anden af hendes journalistkollegaer fra TV2.dk ville flytte til Tingbjerg?
    – Hun havde skrevet om hvordan kriminaliteten i Tingbjerg var styrtdykket og om den gode udvikling derude. At ingen tør/må tale med politiet er tilsyneladende ikke et problem for hende.

    Endeligt spurgte jeg:

    iv) hvorvidt hun eller andre på hendes redaktion kunne frygte, at hjemvendte krigere fra f.eks. “Syriens Frie Hær” eller “Jabhat Al-Nusrah” med tilhørsforhold til indvandrerbanderne ville komme i besiddelse af disse våben og anvende dem i eventuelle terrorhandlinger?

    Jeg omtalte i min mail på intet tidspunkt den mistænkte gerningsmand eller dræbtes hudfarve. Der blev heller ikke brugt nogen form for nedsættende ytringer.

    Her er hendes svar:

    “Tak for din mail. Nu er det ikke vores opgave som journalister at dømme – vi fremlægger fakta og lader vores begavede læserne om selv at tage stilling.

    Og det lader da til, at du har forstået, at de unge har skydevåben. Ligesom du har fanget, at de ikke taler med politiet.

    Jeg kan dog fortælle, at de hvide og ikke-muslimerne ligeledes har våben og i øvrigt opfører sig på godt og vel samme måde. Nogle af dem bor endda i Tingbjerg.” (sic)

    Hmm… Jeg fik altså intet svar – det havde jeg nu heller ikke forventet. Men det var helt tydeligt at hun mente, at jeg var beskidt racist. Så jeg sendte hende en ny mail hvor jeg spurgte om:

    Hun kunne dokumentrer sin påstand om at “hvide og ikke-muslimer” opfører sig på ‘godt og vel’ samme måde?

    Her henviste jeg til forfølgelse af Tingbjergs præst, brandattentater mod kirke og præstebolig, oprettelsen af en sharia zone i forbindelse med sidste folketingsvalg – kun Allahs lov skulle herske i Tingbjerg og ikke den de vantro havde vedtaget.

    Jeg glæder mig umådeligt meget til, at læse om hendes talrige eksempler på “hvide og ikke-muslimers” afbrændinger af moskeer, deres forfølgelse af den lokale imam og om deres bibel zoner hvor de kræver at de ti bud efterleves.

    Kommentar by Polka Charlie — 12. maj 2013 @ 12:47

  6. Disse grupper burde forlængst være opløst ved dom, jfr. Grundloven.

    Kommentar by Henrik Ræder Clausen — 12. maj 2013 @ 12:56

  7. Så længe skadedyrene dræber hinanden, er jeg glad. desværre går det oftest ud over os.

    Kommentar by Nielsen — 12. maj 2013 @ 13:01

  8. Morderen forsøgte først at dræbe en 20 årig,men pistolen klikkede,den 20 årige redder livet og flygter,hvor er han.

    Kommentar by emmagad — 12. maj 2013 @ 13:18

  9. Godt ini’tiv 5.Polka Charlie. Journalisterne bør hænges op på deres manipulationer.
    Men selvfølgelig svarer de ikke på konkrete spørgsmål og ’shamer’ i stedet spørgeren – det er deres magt-teknik.(“Vi har magten, stupid!”)
    Glæder mig til den dag, hvor de statsejede, socialistiske massemedier privatiseres – så endelig falder jerntæppet også i Danmark! Så må vi fejre det, ligesom de fejrede Murens fald i Berlin!
    (DR+Tv2-Journalisterne kan så sendes til Nordkorea? :) )

    (100.000 fejrede Murens fald
    Der var folkefest, da Berlin-murens fald blev fejret. 1.000 store dominobrikker blev væltet som et symbol på Murens fald.)
    http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE4264834/100000-fejrede-murens-fald/

    Kommentar by A-mad — 12. maj 2013 @ 13:52

  10. ->5 Polka Charlie

    Helt klassisk undvigemanøvre fra en journalist. Havde jeg bare havde en krone for alle de gange jeg har fået samme stereotype svar. Der er ingen måde hvorpå du eller jeg kan få dem til at indrømme at deres vinkling og udeladelser udgør manipulation – sjovt nok er det altid og uden undtagelse i en apologetisk retning. Refleksion er ikke et fag på Journalistfabrikken.

    Min erfaring siger også at du ikke får flere svar fra hende. Lad endelig høre hvis hun alligevel svarer.

    Kommentar by Lars Findsen På Crack — 12. maj 2013 @ 14:38

  11. @5 Polka Charlie
    Vi mangler bare den sædvanlige… Kristendommen var værre… Inkvisitionen, hekseafbrænding, ekstreme kristne i USA, abortmodstander, teaparty og bla bla bla…

    Mon ikke vi får endnu et radikalt/enhedsliste fakkeltog mod racisme, med sang og forherligelse af den 17årige… Med Anne Mee hælder vand ud af ørene sammen med Johanne smidth..og stampe mfl…?

    Var det Cem…? han hed sidste gang..? Tyrkeren der blev banket ihjel af 10 pakistanere på Nørrebro… uden vidner… RIGHT….

    Her er en sag fra tyskland… Som vi kommer til at høre mere til… “nynazisme terrordrab”

    http://www.information.dk/460087 Artiklen ulidelig mikrofonholderi af værste skuffe… Men kommentarsporet viser at selv informer læserne, begynder at stille spørgsmål ved det multikulturelle vanvid.. Og den evige offerrolle fordeling… Og i særdeleshed spørgsmål ved MSM dækning/vinkling af disse historier…

    Kommentar by ny kommentator — 12. maj 2013 @ 14:56

  12. “Afdøde havde ‘personlige relationer’ til LTF og Tingbjerggruppen, “men det er vel ret naturligt””

    Jeg havde først lidt svært ved at se fadæsen I den udtalelse fordi unge mænd vil vel omgås hinanden og det er jo banderne der delvis sidder på den fysiske og sociale magt I området så at kende dem er vel en del af selvopholdelsedriften hvis man bor der (det er så en fadæse I sig selv men at løse den ville kræve omgearing af politiet, måske hen imod noget mere NYPD-agtigt??). Fadæsen er at LTF jo via facebook siger at han VAR en “brother.” Altså har nogen bundet politiet en historie på ærmet. Så der faldt tiøren haha

    Kommentar by Morani ya Simba — 12. maj 2013 @ 16:30

  13. Melodi: Når jeg ser et rødt flag smelde
    Tekst: falkeøje

    Når jeg ser muslimer brænde
    og forhåne groft vort flag,
    så fornemmer jeg mit frihedshjerte tændes
    for vort land og for vort folk og for sag.
    De siger vor respekt den vil de have,
    de vil jage os fra hjem og fra vor rod,
    dette land fik vi fra fædrene i gave,
    det har vi pligt til at værne med vort blod.

    Vi har værnet omkring landet,
    vore fjender har man givet alt,
    vore gamle, de skal bare resignere,
    og for lederne er dagene talt.
    Lad os rejse os i trods og gå til modstand,
    vi har stolte traditioner på det felt,
    nu vi søger en befrier, som for folket,
    kan stå frem som en frihedens helt.

    De har taget al vor velfærd,
    men deres indsats er lig med nul,
    deres selvros er helt misforstået,
    deres indsigt er det store tomme hul.
    Hvad blev der af berigelsen, som lovet,
    det var bare løgn, som lederne fandt på,
    lad os smide dem på porten – ud i mørket
    og skabe landet, vi ikke måtte få.

    falkeøje

    Kommentar by falkeøje — 12. maj 2013 @ 16:42

  14. @ Morani ya Simba

    Næ, Morani, det kan ikke passe. Du tror vel mere på dansk politi, end på et bandemedlem! Politiet har stor troværdighed, og når de nu siger …

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 12. maj 2013 @ 17:54

  15. Om det er ‘naturligt eller ej’ er svært at afgøre, men det er da lidt påfaldende når man tager de mange skudepisoder i betragtning, at der blandt de få ‘døde’ er relativt mange, der ikke har noget direkte med ‘banderne’ at gøre – men måske er ‘de’ bare lette ofre.
    I det hele taget er sagen ret mystisk, og den bliver selvfølgelig ikke mindre mystisk af at ingen har noget at sige om den. Tværtom virker det lidt som om at nogle af de indblandede har fået et kursus i aktiv spin.
    Men skal man tro moderen, så var sønnen ikke helt normal, og burde slet ikke være på fri fod.

    Kommentar by NielsC — 12. maj 2013 @ 18:45

  16. “Afdøde havde ‘personlige relationer’ til LTF og Tingbjerggruppen, “men det er vel ret naturligt””
    I følge wiki bor der knapt 6000 derude hvoraf 1700 er under 18. De fleste af disse har gået på Tingbjerg skole, så det er vel ikke utænkeligt at de kender til hinanden, men betjentens udtalelse ligner en afmagtsudtalelse. At man har personlige relationer til kriminelle er vel ikke naturligt, medmindre man anser alle dem der bor i Tingbjerg for…[ ] well, find selv på noget.
    Pudsigt at dem der bliver skudt så de dør af det, alle viser sig at have været gode mod gamle og dyr, o.s.v.

    Kommentar by mb — 12. maj 2013 @ 20:43

  17. Endnu engang glimrer muslimerne med deres fravær i demonstration for fred. Men de var måske alle i Mindeparken?
    http://localeyes.dk/65864-3388-beboerprotest-imod-bander-i-vaerebro/

    Kommentar by tavsen — 12. maj 2013 @ 23:19

  18. Man kan ikke forlange alt af politiet.

    Kommentar by Nielsen — 13. maj 2013 @ 00:54

  19. Ja det faktisk naturligt. Jeg er selv opvokset i Tingbjerg og kender de fleste derude, Dvs og dem der er del af banderne. Ikke at jeg på nogen måde støtter dem, men jeres måde at køre dette op lader mere til at det handler om at endhver mulighed for at svine en muslim skal bruges, fremfor at fremstille virkeligheden som den er.

    Og ja jeg kendte drengen, eller rettere hans bror da jeg gik i klasse med ham i sin tid, og afdøde har ligeså meget med bandemiljøet som jeg har, hvilket betyder intet andet end at kende nogen mennesker i nærmiljøet som har del i dette. Og det er sgu svært at undgå at kende til mennesker der laver problemer. Spørgsmålet er så om man selv tager del i dette, hvilket denne knægt ikke har gjort.

    Men ok det er nok for meget at forlange at i rent faktisk forholder jeg til virkeligheden når nu det er en muslim det handler om. Det så man tydeligt i fremstilling af “avedøre sagen” hvor Danskeren blev fremstillet som en engel dræbt af de onde muslimer, selvom virkeligheden var at han rent faktisk var en del af det bandemiljø i mener at muslimerne er alene om.

    Kommentar by Kenneth — 13. maj 2013 @ 01:13

  20. Morani 12

    Politiet siger jo faktisk ikke at han ikke er bandemedlem. Det er diverse journalister der konkluderer så ufunderet på politiets neutrale udtalelse. Politiet siger blot at han ikke er KENDT som bandemedlem… hvilket kun vil sige at de ikke havde registreret ham for deltagelse i bandekriminalitet. Som bekendt er det ikke just alle indbrud, røverier, voldskriminalitet mv der fører til pågribelse af de skyldige eller dom. Det er heller ikke alle bandemedlemmer der er kommet med på politiets bandeliste. Ingen ved reelt hvor mange bandemedlemmer der er.

    Så politiet siger bare de ikke har noget på ham. Det er den måde de udtaler sig på. I forhold til klassisk retskaffenhed er det sådan set rimeligt nok idet man er uskyldig indtil man er dømt og politiet som involveret i at vurdere hvem der skal pågribes sigtes osv for dit og dat er nødt til at have nogle tommelfingerregler om hvordan de udtaler sig til pressen.

    Indad til kan politiet vide eller formode langt mere men udad til er de nødt til at have en ret tilbageholdende linje for ikke at komme ud i noget med at anklage uskyldige ved en eller anden lejlighed.

    At journalisterne der skriver om sagen så ikke fatter det – og ikke kommenterer eller er i stand til at drage slutninger ud fra at LTF kalder den afdøde en “elsket bror” – er bare ringe standard.

    Man skal også være obs på at når der er fundet et lig (som i den tragiske sag med den netop fundne Martin) og politiet siger der ikke er tegn på nogen forbrydelse så betyder det hverken at der ikke er begået en sådan eller at politiet ikke formoder dette. Det betyder kun at de ikke har fundet noget der kan gælde som bevis i en retssag.

    Kommentar by M — 13. maj 2013 @ 02:12

  21. >19 M
    Hvilken sag?

    Kommentar by Nielsen — 13. maj 2013 @ 02:19

  22. >19 Kenneth
    Du er en dum dhimmi.

    Kommentar by Nielsen — 13. maj 2013 @ 10:33

  23. # Kenneth
    Du er naiv, hvis du tror det er dine venner.

    Kommentar by XXXXX — 13. maj 2013 @ 13:14

  24. @ #20 M

    Jo, det kan være rigtigt nok, men det hårrejsende er jo, at det er forkert, det politiet konkluderer (også selvom det kun skulle være, at intet peger på, at han skulle være bandemedlem.), og at det tilmed er en smal sag for lægfolk at finde påvise det. Endelig holder jeg på, at udsagnet: “Vi mener ikke umiddelbart, at drabet skal sættes i forbindelse med den igangværende bandekonflikt” er en stærkere tilkendegivelse, end at man ikke har fundet tegn, der kan forbinde personen med bandekriminalitet. Man har som udgangspunkt taget stilling imod den teori, kunne det synes at fremgå det af udsagnet.

    Sært nok.

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 13. maj 2013 @ 13:44

  25. @ Kenneth

    Hvilken status føler du, du har i Tingbjerg? Ligeværdig?

    Synes du, du er på lige fod med muslimerne derude, når I snakker om det, drenge nu engang snakker om, piger for eksempel. Snakker I kun om danske piger?

    Deltager du i en samtale om danske piger på en respektfuld måde, der viser anerkendelse af kvinderne i dit folk? Eller tier du over for grov og nedsættende omtale på voldtægtsniveau? Og ser du pigerne lære at acceptere dette af omgivelserne og skolen?

    Tør du også vise seksuel interesse for de muslimske piger, ligesom de muslimske drenge viser seksuel interesse for din søster eller andre danske piger i din nærhed?

    Vi kender begge svaret.

    Din status i Tingbjerg er ikke, som vi ønsker den skal være i vores land. Hvis du har lært at leve med den, er du blevet rundrygget. Og det er ikke en skæbne, vi er tilfreds med for en ung dansk mand i Danmark.

    Hvis du nu hader os, er det fordi vi giver udtryk for nogle følelser, du også indeholder, men ikke tør føle. Det er den mest elementære psykologi, der overhovedet findes. Og det er ikke fair, at du skal have det sådan, selvom det er lykkedes nogle at få dig til at føle, at du ikke er bedre værd. For det er det, der er sket.

    Ja, de er for så vidt dine venner, mange af dem. På sin vis og på godt og ondt.

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 13. maj 2013 @ 14:12

  26. De to første kommentarer til mit indlæg er så uendeligt ligegyldige at de ikke fortjener et svar.

    Morten.

    Ja jeg føler mig ligeværdig, og er det også. Jeg snakker på lige fod med muslimerne derude både om danske og muslimske piger. Selvfølgelig kan enkelte blive sure når man går i dybden om hvad man gerne ville med den pige, og derefter finder ud af at pigens bror står ved siden af, men på det punkt er danske drenge ikke anderledes.

    Ja jeg deltager i respektfulde samtaler om danske piger, de enkelte drenge der ikke evner denne respekt er ikke folk jeg omgås til dagligt og de er netop bandefolket og dermed ikke værd at spilde tid på. Men igen har det intet at gøre med at de er muslimer da jeg heller ikke omgås rockere der i øvrigt heller ikke evner denne respekt.

    Ja det gør jeg. Har haft et par muslimske kærester og det har ikke resulteret i problemer for mig, og en del af mine etnisk danske venner har det samme og har ikke hørt om problemer der. (og ja ved godt at der findes sindsyge fædre derude der ikke tillader det men det er ikke flertallet, de fleste ønsker bare at deres datter finder en person familien kan have respekt for, dvs et ordentligt menneske, muslim eller ej)

    Så hvis dine svar er de samme som mine, så ja så kendte vi dem begge.

    Min status i Tingbjerg er præcis som jeg ønsker den, og føler mig hverken underdanig eller udsat på nogen måde. Jeg har ikke lært at leve med noget andet end et par alkoholiske forældre der “glemte” mig og min bror. Men heldigvis havde vi så en fantastisk tyrkisk nabokone der sørgede for at vi intet manglede.

    Og NEJ jeg inderholder på ingen måde det had som i gør herinde og vil gerne frabede mig enhver sammenligning med jer på alle andre punkter end at vi tilfældigs kommer fra samme land.

    Desuden kører du en utroligt nedladende stil, så for mig virker det til at det nærmere er dig der er ude på at få andre danskere til at føle sig mindre værd og derefter kaste skylden på muslimerne da de er det nemme offer.

    Og ja de er mine venner, ikke alle men mange, På godt og ondt, præcis ligesom med etniske danskere.

    Kommentar by Kenneth — 13. maj 2013 @ 14:34

  27. ->26 Kenneth

    “præcis ligesom med etniske danskere”

    Det er altid interessant at høre førstehåndsoplevelser fra disse miljøer, også når de afviger fra det billede man har, men lige her i det citerede hopper kæden af.

    Nej, situationen mht. tilvandrede, førmoderne – primært muslimske – grupper er ikke præcis ligesom den er mht. danskere. Den muslimske gruppes tilstedeværelse har under ét forandret Danmark i entydigt negativ retning:

    – vi har fået genindført klanmentalitet og førmoderne æresbegreber der ellers var fortid, som en del af det ellers homogene Danmark

    – vi har fået grupper hvis loyalitet er med værdier der er i lodret modstrid med loyaliteten mod egen kultur

    – vi har fået ytringsfriheden de-facto afskaffet (hint: Karikaturtegninger var engang ikke noget der kunne medføre livsfare)

    – vi har fået ghettoer hvor brandfolk ikke kan vise sig uden politibeskyttelse

    – vi har fået importeret grupper med kulturelt bestemte sygdomme der udgør en belastning for samfundet (f. eks. indavl)

    – vi har fået religiøst/politisk legitimeret vold ind over hegnet

    Bemærk at pointen her er at det er denne gruppes tilstedeværelse under ét der har forringet vores samfund. Det udelukker ikke dine eller andres positive erfaringer med enkeltindivider, men – og dette er hvor aben lander: Der er ingen måde hvorpå man kan skelne “gode” fra “onde” ved indrejsen, og der er ingen muligheder for at slippe af med belastende elementer efterfølgende. Kender du nogen løsninger på dette dilemma?

    Kommentar by Lars Findsen På Crack — 13. maj 2013 @ 14:59

  28. > Kenneth

    Kenneth, Kenneth, Kenneth…

    Jeg spildte min tid og læste dine kommentarer. Her fik jeg følgende mistanker:

    i) du hedder ikke “Kenneth”.

    ii) du bor ikke i og har næppe boet i Tingbjerg i mange, mange år – forudsat du nogensinde har boet der…

    iii) du omgås sandheden noget lemfældigt når du f.eks. skriver:

    “Jeg snakker på lige fod med muslimerne derude både om danske og muslimske piger.”

    Det tvivler jeg på. Ingen almindelig muslimsk mand kan acceptere at en vantro taler om hans mor eller hans søster (biologisk såvel som kulturelt).

    “Har haft et par muslimske kærester og det har ikke resulteret i problemer for mig, og en del af mine etnisk danske venner har det samme og har ikke hørt om problemer der.”

    Det er ganske enkelt utænkeligt af den simple grund, at det er uforeneligt at være pige, muslim og have en kæreste. Det er TOTALT haram! Piger/kvinder er i islam ikke anerkendt som selvstændige individer. De tilhører familien indtil de er bortgift. Herefter er de ægtemandens ejendom. Kærester og især VANTRO kærester er TOTALT HARAM!

    Men det var måske muslimske drenge/mænd du kyssede på?

    in fine får jeg den mistanke at

    iv) du muligvis har en alkoholskade, om den er medfødt eller selvforskyldt ved jeg ikke.

    Kommentar by Polka Charlie — 13. maj 2013 @ 16:18

  29. Frank Jensen så helst ghettoliste uden etnicitet

    http://www.b.dk/politiko/frank-jensen-saa-helst-ghettoliste-uden-etnicitet

    “Dermed er han på linje med Københavns beskæftigelses- og integrationsborgmester Anna Mee Allerslev (R), der kalder kriteriet stigmatiserende og symbolsk.”

    Kommentar by mb — 13. maj 2013 @ 16:30

  30. Kenneth,

    “Men ok det er nok for meget at forlange at i rent faktisk forholder jeg til virkeligheden når nu det er en muslim det handler om.”

    Det er ikke så enkelt. Jeg har selv muslimske venner. Men det er ikke uforenenligt med at mene at Danmark har taget den muslimske indvandring samfundet kan bære uden at der kommer ”to nationer i een stat.” Det er faktisk ved at ske i betydelig grad og al erfaring viser at det er en rigtig dårlig ide der giver strid og dårligere levevilkår. Men det betyder ikke at man behøver benægte den menneskelige tragedie i at en ung mand bliver skudt ned. Det er dybt tragisk. Modstand mod yderligere muslimsk indvandring er een måde at udtrykke ønske om at sådanne tragedier ikke bliver ”normale” i Danmark i den udstrækning de ikke allerede er blevet det. Og det illustrerer også at det ville være langt bedre for de muslimer og andre indvandrere der er i Danmark, at de bliver assimileret og reelt en del af det danske samfund. Yderligere indvandring vil gøre det umuligt. Så, mediernes nonsens til trods, hander det ikke om ”had” at sige nok er nok til indvandring.

    Kommentar by Morani ya Simba — 13. maj 2013 @ 16:33

  31. > Kenneth

    Jeg bør måske lige tilføje, at begrebet “kæreste” ikke eksisterer i islam.

    Enhver form for fysisk berøring uden for ægteskab er desuden uforeneligt med islam.

    Der er kun een vej – og det er at gå til familien (pigens far) og anmode om et ægteskab.

    Hvorfor kan muslimske mænd så have danske ‘kærester’ (og f.eks. drikke alkohol)?

    Det kan de fordi de danske piger opfattes som en art krigsbytte (en form for sexslaver, ludere om du vil). Sexslaver taget i ‘krig’ er bredt accepteret blandt koran-kyndige. Alkohol accepteres ikke, men der er et smuthul… Smuthullet er en pilgrimstur til Mekka hvorefter alle synder kan tilgives – bort set fra illoyalitet over for profeten og Allah.

    Kommentar by Polka Charlie — 13. maj 2013 @ 16:33

  32. M,

    “Politiet siger jo faktisk ikke at han ikke er bandemedlem”

    Nej det gør de ikke direkte men indrømmet, sådan læste jeg udtalelsen. Jeg synes det er misvisende i bedste fald.

    Kommentar by Morani ya Simba — 13. maj 2013 @ 16:35

  33. 21 Nielsen

    Den unge mand der tog en taxi hjem fra Kødbyen til Nørrebro – efter sigende sidst blev set stige ud af den lige uden for sin lejlighed – og nu er fundet død i havnen ved Islands Brygge. En meget sørgelig og også mærkelig historie. Gid vi havde en nulevende Sherlock Holmes til at opklare hvad der er sket.

    Sender deltagelse til hans pårørende.

    Kommentar by M — 13. maj 2013 @ 18:54

  34. # Kenneth

    Kenneth, er du gay?
    Jeg tænkte det nok.

    Kommentar by XXXXX — 13. maj 2013 @ 20:34

  35. M,

    ja det virker godt nok som en mystisk sag m Martin Helbo. Har du nogen viden udover resumeet her?? Det er svært ikke at mistænke en forbrydelse. Hvordan kommer han fx fra Nørrebro til havnen????

    h t t p://ekstrabladet.dk/112/article1972752.ece

    Kommentar by Morani ya Simba — 13. maj 2013 @ 20:44

  36. @ Kenneth

    Jeg føler mig som kulturdansker forpligtet til at tro dig på dit ord, men: de eneste muslimske piger, jeg har set have danske kærester, er en håndfuld bosniske – og måske en enkelt iransk. Ellers er det kun eksceptionelt stærke kvinder fra den kulturkreds, der evner at trumfe det igennem eller tage konsekvenserne af deres frie valg.

    Det er meget, meget sjældent, og at hævde andet er at gå for vidt for at få ret. Også jeg har levet i indvandrertætte områder, og jeg ved nøjagtigt, hvad jeg taler om.

    En af de få, der trumfede sin vilje igennem, var den berømte Rushy Rachid, der blev gift med Jens Højbjerg. Det har hun som bekendt skrevet en hel bog om.

    Men Rushy erobrede ikke retten til at bestemme over sit eget liv. Den har hun fortsat ikke. Hun var bare en tilpas forkælet pige, der havde held med at plage sig til “lov” til at blive gift med sin Jens. Der da måtte konvertere, som utvetydigt tegn på underkastelse, og at der her ikke var tale om, at Rushy tog sig den frihed at vælge frit. De færreste piger har et held som den priviligerede Rushys. Det ved vi godt.

    Een der traf et frit valg – og endda “kun” valgte en mand fra en muslimsk kultur – var Ghazala Khan. Vi så, hvordan hun blev opsporet af de pakistanske taxichauffører i København og Slagelse. Så hun var ikke et ekstremt tilfælde. Blot sjældent, fordi det er sjældent, pakistanske kvinder træffer frie valg. Meget, meget sjældent.

    Men hvis du ikke kender til andet, forstår jeg godt din tankegang. Med mindre du aldrig bliver klogere. For så forstår jeg dig ikke.

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 13. maj 2013 @ 21:39

  37. Det er ikke rart at skulle forholde sig til sandheden Kenneth. Nu var det ikke et spørgsmål jeg stillede dig. så der er som sådan ikke noget at svare på. Men læg mærke til hvor ynkelig du er når du slikker skadedyrene i røven.

    Kommentar by Nielsen — 15. maj 2013 @ 05:27

  38. […] (Photo above: The criminal, Islamic gang Loyal To Familia’s (LTF) Facebook page). […]

    Pingback by Denmark: “Soldiers of Allah” gang target rich kids | 10News.dk — 26. december 2015 @ 00:26

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper