24. september 2007

Kulturnyt om heksejagten på herboende muslimer… som i 30’erne

Ofte undlader jeg at blogge P1-propaganda fordi jeg ikke kan genfinde lyrikken online, og således dokumentere med citater og link til kilden. Her en undtagelse.

En gæst i Kulturnyt på P1 (torsdag d. 13/9-07 Kl. cirka 19.20) fortæller om ‘heksejagten’ på herboende muslimer, og pointerer at det var det samme i ’30’erne’.

  • P1 Kulturnyt.
  • Oploadet Kl. 14:46 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer

    27 Comments »

    1. Du mener vel ‘fra herboende muslimer’. Så passer det ret godt med 30’erne.

      Kommentar by Holme — 24. september 2007 @ 15:35

    2. hvad er forskellen ?

      Kommentar by Allan — 24. september 2007 @ 15:41

    3. Forskellene mellem behandlingen af jøder i 30’erne og muslimer i dag er flere. Her er to af de vigtigste:

      1)Muslimerne flygter hertil . Jøderne flygtede herfra. Begge dele for at få det bedre.

      2)Holdningen i dag er: bliv en del af vores samfund! (integration). Holdningen dengang var: hold jer for jer selv! (separation).

      Faktisk er det så forskelligt som det kan være. Det kan vi vel kun være stolte af.

      Kommentar by Ole — 24. september 2007 @ 16:10

    4. @”2 0::::]::::::> Allan, du søn af 1000 fædre..

      Du virker som et offer for skizofreni!

      Mike

      Kommentar by Onion — 24. september 2007 @ 16:24

    5. Jeg kunne ikke finde udsendelsen – men det skulle vel aldrig være pædfil-Troels? Ham med http://www.just-well.dk ?

      Han spammer hele byen med fotokopierede sedler om “heksejagt” og Christian IV kan han heller ikke lide…

      Kommentar by Anna Lyttiger — 24. september 2007 @ 17:28

    6. “hvad er forskellen ?”

      Havde det ikke været relevant at fremhæve ligheden først ?

      Kommentar by DaLi — 24. september 2007 @ 17:29

    7. Hvis der er noget, der drives heksejagt på lige nu her i landet, så er det sekulariteten og ytringsfriheden.

      Kommentar by Janne — 24. september 2007 @ 17:34

    8. Ja det var godt nok slemt som “hate-mongers” som Churchill hetzede imod “fredens” ideologi :P

      Kommentar by Den Kutteklædte Hævner — 24. september 2007 @ 18:38

    9. Hvad var det for en “hetz i 30’erne” ?

      Herhjemme?

      Eller mener tossehovedet den i Tyskland? Og blander tingene sammen?

      Kommentar by Dansk Realist — 24. september 2007 @ 19:10

    10. Hetzen i 30erne er vel den, de herboende nazister kørte mod jøder. Overvågning, registrering og i enkelttilfælde overfald.

      Med andre ord ret lig det, de lokale pakistanere gør ved deres kvinder når de bryder ud af tvangs-ægteskaber, bare med den undtagelse at de faktisk går hele vejen og slår dem ihjel.

      Det gjorde selv nazisterne ikke.

      Henrik

      Kommentar by Henrik Krog — 24. september 2007 @ 19:39

    11. “hvad er forskellen?”

      At dengang gik det ud over jøderne. Det gør det også i dag. Der er områder i København, der er no-go zoner for folk, der bærer jødiske eller israelske symboler. Det er, så vidt jeg er orienteret, ikke tilfældet for muslimer.

      Forskellen er ens. Og den er smertefuld :(

      Kommentar by Henrik Ræder Clausen — 24. september 2007 @ 19:49

    12. Så vidt jeg er orienteret udmærkede jøderne sig ikke just ved myrderier, voldsorgier, voldtægter, gadeoptøjer, røverier, bølleadfærd, familiehenrettelser, flerkoneri, børnemishandling, dovenskab, svindlerier eller utallige af de andre manifestationer af asocial adfærd.
      Men måske er de genier, der her og allevegne sammenligner tredivernes jødeforfølgelser med nutidens islamofobi så gamle at de har oplevet begge dele? – Og kan forklare os, som kun har virkeligheden at holde os til, ligheden mellem datidens jødiske minoritet og nutidens muhammedanske?

      Kommentar by Skjoldungen — 24. september 2007 @ 21:53

    13. Fastgør en jødestjerne og en kalot til Allan og send ham ned ad Nørregade.

      Kommentar by Cicero — 25. september 2007 @ 07:40

    14. Det går ud over jøder i dag, ja, og det går ud over de JP-tegnere der har fået dødstrusler. Det går ud over Pia Kjærsgaard og Naser Khader. Det går ud over Lars Viks og det går ud over den tyske kunstner, der har sagt, at han vil læse de sataniske vers op i en moske. Han har fået dødstrusler. Det går ud over alle der tager sig den frihed at være skeptisk overfor islamisme eller vover at kritisere dele af islam. De er de forfulgte i dag. Det er dem, der er udsat for heksejagt. Og der er mange flere, der må stå for skud i den nutidige heksejagt. Hun har det heller ikke for let, den kunstner der har lavet en udstilling der består af ordet vantro skrevet 347 gange. Kvinder der ikke vil tildække sig har det heller ikke for godt. Det har vi set på Syddansk Universitet, hvor muslimske kvinder der ikke dækkede sig til blev mobbet af “medsøstre” der mente at de andre opførte sig haram. Der kunne nævnes mange flere eksempler på hvad heksejagt går ud på i dag. Den går primært ud på at angribe dem, der er skeptiske overfor religion.

      Kommentar by Janne — 25. september 2007 @ 08:36

    15. Nu hvor vi er igang med at diskutere islam-apologeterne, så prøv lige at læse dette indlæg i JP idag:

      http://jp.dk/meninger/breve/article1102725.ece

      Tåbelige relativeringer kombineret med kulturelt selvhad. Utroligt man stadig kan støde på den slags holdninger i 2007.

      Kommentar by JensH — 25. september 2007 @ 08:55

    16. ->15

      Tilgiv hende, thi ……

      Hun lever i sin lille osteklokke af uvidenhed. Se billede her af hvordan kvinder i muslimske lande straffes for ulydighed, med at få kastet syre i ansigtet:

      http://gatesofvienna.blogspot.com/2005/06/pain-is-etched-in-her-face.html

      Prøv at google “women islam acid”, hvis man tror på den sentimentale “min mors tørklæde”-myte. Man kunne have lyst til at printe nogle af disse billeder, i farve, og sende dem til hende.

      Kommentar by Lars Findsen På Crack (islamofob) — 25. september 2007 @ 09:18

    17. # 5, Anna Lyttiger: Pædo-Troels er bare en discount-udgave af Bjarne Tyregod og Bo Warming. I øvrigt tager det 2 sek. at hive hans ulovligt ophængte spam ned fra diverse telefonskabe og lign. (væsentligt længere end staklen er om at sætte dem op). – Men tag lige et billede som bevis og send som ledsagelse til politianmeldelsen.

      Enhedsekstremisten har også sat en masse hærværksplakater op rundt omkring. Husk at politianmelde dette. Og vær så i øvrigt en god samfundsborger og hiv dem ned igen. De er sat op med dårligt tapetklister, så i dette vær ryger de af som ingenting. Kan nemt nå et par hundre på en times tid. Men de er altså en smule slimede (plakaterne og socialister i al almindelighed…).

      Kommentar by Nicolai (slamofob) — 25. september 2007 @ 09:25

    18. vejr – *TSK*
      hundrede *TSK TSK*

      Kommentar by Nicolai (slamofob) — 25. september 2007 @ 09:27

    19. @13 Cicero

      Mener du ikke Nørrebrogade / Mjølnerparken ?

      Kommentar by Dansk Realist — 25. september 2007 @ 09:48

    20. – #16 LFPC

      Helt ærligt, du kunne godt lige have givet en advarsel i forbindelse med det link. Nogen virkelig uhyggelige billeder, som virkelig sætter Elisabeth Hylander Bøye’s tåbelige “min mors tørklæde”-relativering i relief. Eneten er hun ufattelig dum, eller også er hun simpelthen bare en kyniker, der ud fra rent Danske indenrigspolitiske årsager, er parat til at ofre al søstersolidaritet med de undertrykte kvinder i de islamiske lande.

      Kommentar by JensH — 25. september 2007 @ 10:20

    21. Endnu en usubstantieret påstand af Allan.

      Kan den man overhovedet debattere ?

      Kommentar by DaLi — 25. september 2007 @ 10:39

    22. ->20

      Undskyld, jeg troede at emnet var advarsel nok. Men der er altså andre som jeg gerne ville overrumple med billeder som disse.

      Man skulle tro at adskillige sager om familiehenrettelser på dansk jord ville kunne få noget til at dæmre: Der er dybtgående mentalitetsforskelle. Måske billeder kan lette ‘forståelsen’ for dem som af den ene eller den grund ikke vil se sandheden i øjnene.

      Kommentar by Lars Findsen På Crack (islamofob) — 25. september 2007 @ 11:37

    23. #19:

      Næææh, egentlig ikke. Jeg kunne såmænd også have skrevet Vesterbrogade, Tåstrupgård, Gjellerup Parken, Volsmose etc. og det er deri pointen ligger.

      Kommentar by Cicero — 25. september 2007 @ 11:54

    24. -> #22 LFPC

      “Undskyld, jeg troede at emnet var advarsel nok”

      Det har du naturligvis ret i, men jeg sad vist og ’småsov’ lidt da jeg åbnede for dit link og scrollede ned. Det var en brat opvågen!!

      Appropos det med at få det til at “dæmre” hos folk, så er der en her som det ihvertfald ikke er dæmret for:

      http://jp.dk/meninger/breve/article1102712.ece

      Det er igen et læser-indlæg fra JP, (der er vist gået ren ‘Politiken’ i JP idag). Prøv lige bemærk hvordan denne Stud. Mag. slutter sit indlæg af:

      “Erkend, at Danmark selvfølgelig ikke skal stå stille i fortiden og frygt ikke det ukendte. Åbenhed, imødekommenhed og tolerance er værdier, som vil fungere i alle kroge af verden – også i lille yndige Dannevang.”

      Totalt intetsigende og flyvsk tale. Men han får da proppet en masse plus-ord på, og jeg er ikke sikker på, at alle disse ‘værdier’ ville “fungere”, hvis du prøvede at tage en bibel med in i Saudi Arabien.

      Kommentar by JensH — 25. september 2007 @ 11:58

    25. ->24

      Jeg synes der er længere og længere mellem snapsene i JP efterhånden. Det er ikke væsentlig læsning som det var under Motoon, og de to eksempler fra i dag kender man til bevidstløshed. Nu ved jeg at der findes mennesker som argumenterer sådan, OK, nu behøver jeg ikke flere eksempler. Avismediet er selvfølgelig vigtigt fordi der er så mange flere som læser med der end der er i blogosfæren, men jeg finder det kedeligt og frustrerende at man ikke bare kan svare dem.

      Kommentar by Lars Findsen På Crack (islamofob) — 25. september 2007 @ 12:53

    26. #25. Ja der er virkelig ved at gå “Politiken” i Jyllands posten, feks. Sanne Gram, totalt på maven over ramadan osv, og når Berlingske nu længe har været en socialdemokratisk avis, ja så kan det efterhånden være ligemeget med alt det papir!

      Kommentar by PB — 25. september 2007 @ 15:00

    27. “Overvågning, registrering og i enkelttilfælde overfald.” Et øjeblik troede jeg vi talte om den danske venstrefløj, men vendingen ‘enkeltstående overfalt’ rev mig ud af drømmene.

      Kommentar by PeterK — 25. september 2007 @ 15:01

    RSS feed for comments on this post.

    Leave a comment

    Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper