9. november 2007

Naser hvem?

Iskolde vinde blæser ind over landet. Fredag var en god dag.

  • 9/11-07 (11.21) Berlingske Tidende – Fogh genvinder troværdigheden.
  • “På spørgsmålet om, hvem danskerne mener er bedst til at håndtere asyl- og flygtningepolitikken, er Helle Thorning-Schmidt gået ned fra 41 til 35 procent den sidste uge, mens Anders Fogh Rasmussen er gået fra 33 til 37 procent og dermed vinder over sin modstander.”

  • 9/11-07 (13.39) Berlingske Tidende – VKO-flertal for første gang i valgkampen.
  • For første gang i valgkampen giver en Gallup-måling VKO-blokken flertal.

    Regeringspartierne og Dansk Folkeparti kan tilsammen mønstre 88 mandater mod 79 til den røde blok – fordeler de fire nordatlantiske mandater sig med to til hver blok, når VKO dermed op på de magiske 90 og et flertal i Folketinget. Dermed kan Naser Khaders ikke bruge sine 4,3 procent til noget som helst.”

    Opdate 10/11-07.

  • 10/11-07 (14.36) Berlingske Tidende – VKO-flertal vokser.
  • Med Enhedslisten ude af Folketinget vokser VKO-flertallet. De er nu oppe på 89 mandater og med bare en enkelt Nordatlant om bord, så er de halvfems mandater og dermed flertallet hjemme.

    Dermed er hele valgets omdrejningspunkt – Naser Khader og Ny Alliance – pludselig overflødige.”

    Oploadet Kl. 23:38 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer
    Arkiveret under:

    The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/5178/trackback

    29 Comments »

    1. Jeg ved ikke, om fredag var en god dag. Andre målinger viste den modsatte tendens, og hvem ved, om Fogh allerede har sat befolkningens tillid til ham på asylområdet over styr med gårsdagens udmelding?
      Her er dog en anden positiv nyhed, der – ikke overraskende – blev ignoreret af stort set alle medier:
      (…) “Et flertal af de kvindelige vælgere foretrækker nu Fogh som statsminister. Tidligere var Thorning en klar vinder, hvis kvinderne kunne bestemme alene.”
      (…) “I fredagens måling foretrækker 45,7 procent af kvinderne dog, at Fogh bliver siddende i Statsministeriet efter valget, mens 39,4 procent af de danske kvinder peger på Helle Thorning-Schmidt som Danmarks næste statsminister.
      Generelt lægger Anders Fogh Rasmussen afstand til Helle Thorning-Schmidt i den personlige kamp om vælgernes gunst. 51,4 procent af alle vælgerne foretrækker Fogh som statsminister, mens 36,1 procent foretrækker Socialdemokraternes Helle Thorning-Schmidt.
      Fredagens Catinét-måling er foretaget fra den 6. til den 8. november blandt 1066 repræsentativt udvalgte danskere over 18 år.”

      Kommentar by JanChris — 10. november 2007 @ 00:11

    2. Og ifølge en Gallup-måling står regeringen svagt hos tvivlerne, som er hver femte vælger:

      http://www.berlingske.dk/article/20071109/valg/111091348/

      Det var selvfølgelig en måling TV2NEWS lagde vægt på.

      Kommentar by JensH — 10. november 2007 @ 01:13

    3. Gårsdagens Gallup i Berlingske til trods,frygter jeg det værste på
      tirsdag.
      Medierne finder konsekvent dårligdomme hos den nuværende regering,
      og stopfodrer tvivlerne i nyhedene hver eneste aften.Massivt.
      Men Fogh ligger desværre som han har redt,ved at stopfodre DR med tvangslicens,til trods for at det er en 100% regeringsfjendtlig
      kanal,som ikke kommer bare i nærheden af at opfylde public-service kravene,og levere bare nogenlunde alsidig journalistik.
      Medieforliget er en fiasko,men de åh så pæne borgerlige V og K,og
      deværre også DF fatter ikke at de ved at fylde monstret med
      penge ,graver deres egen grav.
      Jeg er meget bange for at Helle Thorning Schmidt og DanMarx Radio
      vinder valget.
      Venstrefløjen ejer hverken moral eller anstændighed overfor almindelige mennesker,og står nu til at besætte statsmagten ved hjælp
      af mediepres,fagforeningshjælp,gyldne løfter overfor tilflyttere og
      almindlige udnyttelse af danskernes ufattelige naivitet.
      Tabererne bliver almindelige demokratiske mennesker,som ufortrødent
      passer deres arbejde,betaler deres skat og svarer enhver sit.
      De kan nu se frem til at en repræsentant for middelalderen ,klædt
      i telt bliver MFér,at de voldelige autonome får presset et ungdoms
      hus igennem fordi de har smadret en bydel,at benzin,olie el,vand og
      alt andet et moderne menneske er afhængig af,vil stige i uanet hastighed.Brug af egen bil vil blive brandbeskattet,og skal udtyres
      med elektronisk sladrehank i bedste DDR stil,og vi skal igen se Auken
      og Lykketoft beklæde ministerposter.Indvandringen fra de varme lande
      tør jeg end ikke tænke på.
      Skræmmende !

      Kommentar by Henrik -patriot — 10. november 2007 @ 07:24

    4. 3@ Henrik.

      DF har ved samtlige valg og i samtlige meningsmålinger ligget ét til halvanden procent under deres valgresultat – så lad os nu krydse fingre og håbe det bedste.

      Danskerne er ikke halv så dumme som (D)DR tror.

      God weekend.

      Kommentar by Bodil. — 10. november 2007 @ 09:20

    5. 4> Bodil
      Det er det samme håb der holder mig oppe,men jeg er bange for at de som sætter x ved DF i boksen,er de samme som har svaret V eller K når de er blevet spurgt i telefonen,og så rykker balancen jo ikke
      samlet
      Jeg har krydset alle fingre….
      Selv god weekend

      Kommentar by Henrik -patriot — 10. november 2007 @ 09:56

    6. Det er ikke rigtigt. Jeg kender flere, som før i tiden var solide venstreorienterede, men som nu endeligt har skiftet side. De har set lyset, det er en lang proces fra et venstreorienteret kulturradikalt ståsted til DF. Jeg er ikke meget for DFs småborgerlige holdninger og leflen for monarkiet og Folkekirken. Begge disse forældede institutioner er i praksis kun til gavn for humanitærpopulismen, men det vigtigste er at holde grænsebummen nede.

      Kommentar by PerH — 10. november 2007 @ 10:38

    7. Dermed kan Naser Khaders ikke bruge sine 4,3 procent til noget som helst… Kendiskraterne i Ny Arrogance er faktisk nærmere på 3% efterhånden ifølge de nyeste undersøgelser. Og hvis skandalerne vedr. Carter og hans rockerborg fortsætter, så…

      http://jp.dk/indland/article1163474.ece :

      “En undersøgelse af behandlingen af asylbørn var ensidig og unuanceret og blev brugt til at fremme bestemte politiske synspunkter.

      Sådan lyder den barske kritik fra psykologer og andre hos Dansk Røde Kors.”

      – Det er da noget, der trods alt vedligeholder troen på den menneskelige hæderlighed, at der er nogle – selv i Røde Kors – der har så megen professionel anstændighed og civil-courage, at de kritiserer “deres egne” og disses populistiske propaganda-platheder. Psykologernes formand er da også helt ude i hampen med sine skingre sammenligninger. Han burde have professionel hjælp.

      Kommentar by Nicolai (slamofob) — 10. november 2007 @ 14:05

    8. Nu skal man jo ikke tro på alt, hvad man ser af overskrifter i Ekstra Bladet:

      “Kims knap 100 minutter lange sexvideo”

      http://ekstrabladet.dk/flash/udlandkendte/article357867.ece

      :-)

      Kommentar by Nicolai (slamofob) — 10. november 2007 @ 14:21

    9. Vko er faktisk gået 3 mandater frem siden igår i Politikens Vilstrup
      måling.SF og Ny Arrogance går begge behageligt 2 mandater tilbage,
      og voldspartiet stadig ude. VKO 86-ABFØ 83 NA 6
      Var det ikke de røde der var foran tilsvarende, for et par dage siden?

      6 PerH
      Jeg er absolut heller ikke enig med DF ialt,men mener absolut det er
      det mindst ringe parti til at tage hånd om det som bekymrer mig,og stort set alle jeg kender,nemlig Islams udbredelse i Vesteuropa og
      i særdeleshed i Danmark.
      I den forbindlese anser jeg ALLE problemer for at være om ikke
      uvæsentlige,så dog af mindre betydning,og kan sagtens leve med et
      kongehus.Det velfærd der evt. halter lidt skal vi nok få styr på
      uden venstrefløjen,og garanteret mere effektivt

      Kommentar by Henrik -patriot — 10. november 2007 @ 14:39

    10. -> #7 Nicolai

      “En undersøgelse af behandlingen af asylbørn var ensidig og unuanceret og blev brugt til at fremme bestemte politiske synspunkter.”

      Virkelig. På høje tid sandheden kom frem om denne demagogiske kampagne godheds-segmentet i nu snart et år har kørt for at få amnesti til afviste asylansøgere.

      Men har TV2 Nyhederne eller TV2NEWS haft denne historie?? Når jeg spørger, så er det fordi TV2 utroligt nok har slået DDR når det kommer til følelsesponografisk reportage. Det er faktisk i høj grad TV2’s ‘fortjeneste, at denne kampagne har været ‘holdt i live’.

      Kommentar by JensH — 10. november 2007 @ 14:43

    11. NA nærmer sig spærregrænsen.

      Ifølge en Vilstrup-undersøgelse, i dag lørd. d.10-11, står partiet til 2.6 % af stemmerne.

      Håber turen nedad fortsætter.

      Kommentar by vivi andersen (Islamofob) — 10. november 2007 @ 15:38

    12. Det ville være skæbnens ironi, hvis valget udløste præcis samme mandatfordeling mellem blokkene blot med

      1) NA som oppositionsparti på gamle RV stemmer og

      2) Enhedslisten under spærregrænsen og stemmerne hos SF

      Kommentar by DaLi — 10. november 2007 @ 18:00

    13. Jeg hader, hader, HADER, Dansk Folkeparti! Jeg bliver eddersplintemig vanvittig ved tanken om at vi skal trækkes med de brunskjorter i endnu en valgperiode.

      For helvede, det er deprimerede. Øv!

      Kommentar by Frit Medievalg — 10. november 2007 @ 18:39

    14. ->13
      Lidt dokumentation? Eller er det for meget forlangt?

      Kommentar by PeterK — 10. november 2007 @ 19:14

    15. PeterK, tag dig ikke af ham. Han ved næppe, hvad brunskorter faktisk står for. Gjorde han det, ville han nok koncentrere sig om at kritisere venstreekstremisternes politiske vold i stedet.

      Kommentar by Henrik Ræder Clausen — 10. november 2007 @ 20:16

    16. Dokumentation på hvad, PeterK?

      At DF er en flok polerede xenofobiske, isolationistiske, Hitler-apologetiske, Nazi-hyldende, Den Danske Forening / Dansk Forum indsmurte, undergravende populister? Selvfølgelig har jeg ikke det, da partiet jo officielt tager afstand fra den øredøvende støvletrampen der finder sted lige under overfladen. Pæne på overfladen, plumprådden nedenunder. Minder det om et eller andet? Tyskland? 1933?

      Men enhver kan jo tænke sit.

      http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article219424.ece
      http://information.dk/128214
      http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article219425.ece
      http://engelbreth.weblog.dk/2007/09/17/goebbels-camre-og-dfs-landsmoede/
      http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article212983.ece
      http://danskfolkeparti.tripod.com/images/Side_4_180988.gif
      http://nyhederne.tv2.dk/baggrund/article.php/id-2946997.html
      http://www.bt.dk/article/20070427/POLITIK/70427004/0/A
      http://www.dk.kl.dk/default.asp?id=59512
      http://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/article219147.ece
      http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article212971.ece
      http://www.berlingske.dk/article/20010216/danmark/102161038/
      http://politiken.dk/indland/article382474.ece
      http://da.wikipedia.org/wiki/Dansk_Folkeparti
      http://www.leksikon.org/art.php?n=4996
      http://politiken.dk/politik/article421391.ece
      http://www.arbejderen.dk/index.aspx?F_ID=40664&TS_ID=5&S_ID=44&C_ID=39
      http://socialdemokraterne.dk/default.aspx?site=Sundbyoesterkredsen&func=article.view&id=203743
      http://www.humanisme.dk/hate-speech/samlet.php#top

      Kommentar by Frit Medievalg — 10. november 2007 @ 21:59

    17. Jeg har set dine link, og lige hurtigt set at du linker til BT’s løgn om Messerschmidt og leksikon.org’s dybt utroværdige og tenditiøse ‘artikel’. Du linker også til socialdemokratiet i Sundbyøsterkredsen, det er der Lars Weiss er opstillet, og han er jo et sandhedsvidne af karat når det gælder DF. Sjovt nok er der slet ingen links fra folketinget eller fra DF selv. Din metode er præcist som at spørge Jezov, Drzezinskij, Beria, Mahmoud Ahmadinejad eller Goebbels, hvis man vil vide noget om jøder.

      Jeg gider ikke sidde oppe i nat og pille dine links fra hinanden, men jeg formoder de alle er af samme valeur.

      Du får et svar i morgen.

      Kommentar by PeterK — 10. november 2007 @ 23:29

    18. 13) Og hvem har mon indoktrineret dig til dit sygelige had til DF ?

      DR-TV, P1, Politiken og alle rundkredspædagogerne …

      Hvad med at begynde at tænke selv ? fx. at se hvad de andre vatnisser og gloripudsere har gjort med vores Danmark.

      Hvis du er til Ny Arrogance og således er en af de få, der hidtil er sluppet for den velsignede “kulturberigelse” af fjendtligtsindede, krævende, fanatiske, kriminelle og uforskammede “gæster”, så kan jeg da varmt anbefale dig et lille studieophold i en af de ramte zoner – bare så ligesom kan få lidt begreb skabt om, hvad du udtaler dig om.

      Kommentar by Niels Henriksen — 11. november 2007 @ 00:07

    19. 16) Sikke da noget sludder – total uvidenhed.

      Der er sgu intet, der ligger “os” (mig) fjernere, end at have sympatier for den slags, du nævner der.

      Du er jo heller ikke ansvarlig for, hvad Venstrefascisternes stormtropper og Villy Jugend render rundt og laver af vold og politisk hærværk mod folk, der tillader sig at have en anden mening, vel ?

      KLAPHAT !

      Læs dog noget seriøs historie – lær noget – brug hovedet selv i stedet for at aflire dine tanketomme propagandabudkaber.

      Kommentar by Niels Henriksen — 11. november 2007 @ 00:14

    20. Som sagt “FRIT MEDIEVALG” støder du tit på Vily Løgnhals der i din osteklokke af alternativ virkelighed ???

      Kommentar by whodares "islam skaber tabersamfund" — 11. november 2007 @ 01:22

    21. PeterK

      Løgnen om Messerschmidt? Det fik en dommer som bekendt jo aldrig mulighed for at vurdere, og da vidnerne står ved deres forklaringer, er bolden efter min mening på Messerschmidt banehalvdel. Hvis han mener det er et slamdunk, kunne han jo bare have hevet BT i retten i stedet for at indgå et tåget og uklart forlig. Brunskjorterne i DF lovede jo fuld juridisk opbakning til den vingeskudte Messerschmidt, og hvad turde de da det kom til stykket? Rigtigt! Intet.

      Næææ du, den fulde Messerschmidt er formentlig langt tættere på den ægte Messerschmidt, end den polerede & ædru version, der knepper afdankede & overmodne matroner. Men, som sagt, du må jo tro hvad du vil om. Vi andre har dømt ham skyldig for længst. For længst, dingse.

      Mine links indeholder bunker af racistiske citater fra nuværende eller forhenværende medlemmer af DF. Hvis du kan dokumentere at de ikke er korrekt citerede, så bare kom i gang. Derudover indeholder de bunker af eksempler på at DF i stor stil, og jævnligt, må ekskludere medlemmer, der ikke helt har fattet, at vi skriver 2007 og ikke 1933. Hvis du kan dokumentere at de eksklusioner ikke er foregået, så bare kom i gang. I det hele taget skal du være velkommen til at dokumentere faktuelle fejl i de linkede artikler. Bare kom i gang…du virker i svær grad som en der har bunker af fritid, når du altså ikke sidder nede i din mors kælder og pudser muskedonneren, og drømmer om Den Endelige Løsning.

      DF er et parti der gror ud af rendyrket menneskeforagt, og som konsekvent tiltrækker ådselædere, der mener nøjagtigt det samme som partitoppen, men ikke helt mester sammen evne til skuespil. De skal dog have evig tak for at udstille hvad DF i virkeligheden handler om.

      At kalde DF for en samling brunskjorter er formentlig ALT for venligt.

      Kommentar by Frit Medievalg — 11. november 2007 @ 15:36

    22. ->18, 21,
      Jeg tror sg’u det er Thyregod i egen høje person. Stilen er umiskendelig Thyregods.
      Jeg har ikke glemt mit løfte, men i modsætning hvad du (og Thyregod) tror, så passer jeres stereotyper sjældent – heller ikke her, så min dag er ikke oversået med fritid.

      Kommentar by PeterK — 11. november 2007 @ 17:41

    23. #21 tja og at kalde dig en rablende psykopat er formodentligt også alt for venligt !

      Kommentar by whodares "islam skaber tabersamfund" — 11. november 2007 @ 18:40

    24. Som lovet.

      http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article219424.ece
      21/8 2006 Ekstrabladets Kristian Jensen ringer til 13 ud af omkring 100 lokalforeninger, og præsenterer sig som nazister eller Dansk Front, der ønsker at melde sig ind. 4 lokalformænd siger ja til nazistiske sympatisører, 3 ja til Dansk Front. Det medførte stor intern uro, og ni lokalformænd ekskluderes. Næppe det bedste eksempel på at partiet er nazistisk..

      http://information.dk/128214
      22/8 2006 Omtale af Ekstrabladets ovennævnte forsøg, plus en længere udredning om Dansk Ungdom, Den Danske Forening, Dansk Forum, og sidstnævntes mislykkede forsøg på en fjendtlig overtagelse af Dansk Folkepartis Ungdom.

      http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article219425.ece
      21/8 2006 En række udokumenterede påstande om at store del af DF’s vælgere er nazister og tillige medlem af Dansk Front. “Beviset” er flere af Dansk Fronts bloggere erklærer at de stemmer på DF. At det beviser at DF er nazistisk kræver logik af formen: ‘En sten kan ikke flyve, morlille kan ikke flyve, altså er morlille en sten’ Stykket citatet stammer fra hedder i øvrigt ‘Erasmus Montanus’ og ironiserer over mennesker der pynter sig med viden de ikke har.

      http://engelbreth.weblog.dk/2007/09/17/goebbels-camre-og-dfs-landsmoede/
      17/9 2007 Ak ja, Rune Engelbrecht. Her bruger han igen-igen tricket med at sammenligne 1930’ernes jøder med vor tids muslimer. Han bruger også stor flid på at trække usammenhængende paralleler mellem Mogens Camre og Goebbles – igen ‘muslimerne er vor tids jøder’ tricket.

      http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article212983.ece
      24/7 2006 En artikel om Dansk Front, med en vurdering af Jonas Jensen fra ‘research kollektivet’ Redox. Oh i sandhed en ekspert, der formår at drage baglæns konklusioner til det ønskede resultat.

      http://danskfolkeparti.tripod.com/images/Side_4_180988.gif
      1988 Et klip fra en uidentificeret kilde, man kan kun se at datoen er 1988!, i følge hvilken Pia Kærsgård, der dengang var i Fremskridtspartiet, plus en hel række andre politikere, blandt andet de konservative John Arentoft og Thustrup Hansen, var til møde hos World Anticommunist League. Det gør jo også helt klart Dansk Folkeparti, som slet ikke fandtes på det tidspunkt, til nazistisk.

      http://nyhederne.tv2.dk/baggrund/article.php/id-2946997.html
      30/9 2005 Uddrag fra Louise Freverts hjemmeside, der medførte at hun blev ‘persona non gratia’ i partiet, og nu er totalt ude af politik.

      http://www.bt.dk/article/20070427/POLITIK/70427004/0/A
      Dødt link. Messersmidt sagen? Et af de vidner du omtalte, Torben Lund, gik omgående i flyverskjul og man har absolut intet set eller hørt fra ham siden.

      http://www.dk.kl.dk/default.asp?id=59512
      21/8 2006 Fra Kommunernes Landsforenings blad Danske Kommuner. Igen en omtale af de ekskluderede lokalformænd.

      http://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/article219147.ece
      Igen-igen de ekskluderede landsformænd. Der bliver godt nok kogt en del suppe på det ben.

      http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article212971.ece
      23. jul. 2006 . Eksklusion af Dan Jochumsen, efter det er kommet frem at han er medlem af Dansk Front. Helt klart et nazistisk træk.

      http://www.berlingske.dk/article/20010216/danmark/102161038/
      26/2 2003. Her det Arne Melchior der mener at DF er racister, fordi DFU havde en helsides annonce i Københavns Tekniske Skoles blad Studiebladet (der blev forbudt at omdele), hvor man hævdede at Danmark om 10 år ville være præget af “bandekriminalitet, massevoldtægter, tvangsægteskaber, utryghed, kvindeundertrykkelse og grov vold, hvis ikke indvandringen stopper.“ At forbyde omdelingen er vist det eneste nazistiske her. Læs eventuelt døgnrapporten på en politistation.

      http://politiken.dk/indland/article382474.ece
      17/9 2007. Igen ekskluderingen af Mette Egeberg Holm for de synspunkter der nævnes i linket fra Rune Engelbrechts blog.

      http://da.wikipedia.org/wiki/Dansk_Folkeparti
      Jeg forstår ikke det her link. Det er en redelig gennemgang af DF, og nævner blandt andet at det er omgående ud, hvis der er den mindste mistanke om kontakt med Dansk Front eller andet højreekstremt. Det nævnes også at der er adskillige domme for, at enkeltpersoner eller DF som sådan ikke kan kaldes nazistisk. Der klages lidt over manglende medlemsdemokrati og topstyring, men det er der større problemer med i flere andre partier. Find for eksempel ud af hvordan Ritt Bjerregaard blev opstillet som overborgmesterkandidat i København, eller hvordan en populær lokal kandidat for de radikale blev fjernet fordi en af spidserne skulle have en sikker kreds. Det er da vist et selvmål.

      http://www.leksikon.org/art.php?n=4996
      Leksikon.org er useriøst. Jeg gider ikke engang påvise de utallige fejl, skamrosning af kommunismen og udeladelser, men læs beskrivelsen af Pol Pot og Stalin (sidstnævnte uden overovedet at nævne GULAG eller skueprocesserne!), så ved man hvor man er henne. Mere end halvdelen af artiklen om Dansk Folkeparti handler om Fremskridstpartiet, man kalder Krarup for ‘mullah’, og slutter i stærk stil med et citat, som jeg ikke kan verificere rigtigheden af, fra Dansk Fronts hjemmeside. Selvfølgeligt er DF nazistisk fordi nazisympatisører opfordrer til at stemme på det, ligesom Enhedslisten jo er islamisk fordi rigtige mullaer opfordrer til at stemme på det.

      http://politiken.dk/politik/article421391.ece
      Messerschmidt udtaler at man bør isolere kriminelle asylsøgere. Selvfølgelig er det ren nazisme at sætte forbrydere bag lås og slå.

      http://www.arbejderen.dk/index.aspx?F_ID=40664&TS_ID=5&S_ID=44&C_ID=39
      Arbejderen.dk. Sidste udgave af Pravda, sandhedens sidste bastion. En artiklel hvor DF’s politikere citeres sådan her: “Homoseksuelle er handicappede. Mennesker med tørklæder burde have psykiatrisk behandling.” Og hvor der afsluttes sådan her: “Det er godt at huske på Morten Messerschmidts fadæse, når det politiske spin overtager scenen. Luk øjnene. Se for dig en ung mand med blanke øjne, stavrende ben og armen højt hævet. Man aner skråremmen under den svedige skjorte. “
      Det første er citatfusk af værste skuffe, nemlig bevidst fusk, og det sidste må være skrevet under stærk indflydelse af svampe. Intet af det kan bruges som nogen som helst form for dokumentation af af DF er nazistisk.

      http://socialdemokraterne.dk/default.aspx?site=Sundbyoesterkredsen&func=article.view&id=203743
      Jeg havde ret, det er Lars Weiss for fri udblæsning. Et langt indlæg om Biljana Plavsic , som mente at muslimer var intelligentsmæssigt dårligere stillet end serbere. Det hægtes så tilsidst på DF, med henvisning til ovennævnte Mette Egebjerg Holm, som netop blev ekskluderet for at sige noget der kunne tolkes i den retning.

      http://www.humanisme.dk/hate-speech/samlet.php#top
      En lang række citater om indvandrerfjendtlig polemik og sprog. Jeg har ikke læst dem, men må jeg høfligst henvise til Geoffry Cains bøger ‘Ondskabens ikon’, og ‘Gensyn med ondskabens ikon’, så kan vi tage den derfra.

      Hvis det her havde været en eksamensopgave, så havde du fået ‘briller’ – 00. Det er simpelthen så ringe, at jeg ikke fatter du har gidet finde det frem. Den går måske – nej den går helt bestemt – på modkraft og lignende steder, men her på uriasposten skal du altså stramme dig lidt mere op. Tag lige en valium inden du finder skraldespandsgloserne frem.

      Kommentar by PeterK — 11. november 2007 @ 21:10

    25. PeterK:

      Idiot. Jeg har intet med en eller anden Tyregod at gøre. Få dig et liv.

      Derudover venter vi på, at du fortæller os om alle de faktuelle fejl der er i mine links. Bare kom i gang, Bamse.

      Kommentar by Frit Medievalg — 11. november 2007 @ 22:14

    26. ->22

      Nej, sprogbeherskelsen og lixtallet er langt over Bjarne Bullshits niveau. Men svampe, så, så …… så må det jo være ham der Carsten Agger fra Minoritetspartiet. Ud fra disse perler af lødig argumentation hælder jeg faktisk til at det må være nogen fra dette ‘parti’ af de værste loonier og ekstremister i Danmark: Fortrinlig sprogbeherskelse, formentlig en rimeligt begavet person, men ekstremistisk i sjælden grad, og skinger, skinger, vanvittigt overbud af rablende beskyldninger om “fascisme” og “nazisme”. Dét er Minoritetspartiet i en nøddeskal. Lur mig, om han ikke er fra denne kreds af de værste af de værste. Hvor mange stemmer var det lige de fik ved sidste valg?

      Kommentar by Lars Findsen På Crack (islamofob) — 11. november 2007 @ 22:45

    27. De fik næppe så mange som summen af samtlige kandidaters familiemedlemmer.

      Jeg har gjort samme observation. Godt skrivende og velformulerede mennesker, men totalt uden jordforbindelse og logikken er helt fraværende. De lever i en drømmeverden med fødderne solidt plantet i luften, og ethvert forsøg på at tilbagevise det, ender i ukontrollerede raserianfald. Jeg tror nu stadig det er Thyregod i forklædning, han gik altid ned med flaget vajende og fuld damp på kedlerne, og stil over ham – det var der.

      Kommentar by PeterK — 11. november 2007 @ 23:02

    28. 21) Og hvornår fanden er det lige “muslim” er blevet en race ?

      Hvis ballademuslimer og andre islamister kommer hertil for
      at udsprede deres had, fanatisme, foragt, vanvittige krav i endeløse rækker med tilhørende grov kriminalitet – i øvrigt uden overhovedet nogensinde at være blevet inviteret – og konstant pisser på og udnytter deres ufrivillige værters godtroenhed, vore love, kultur og basale værdier som tak for gæstfriheden og hjælpen, så har vi fgm. al mulig ret til at påpege dette og at tale lige ud af posen.

      Det har absolut INTET med racisme at gøre, og har aldrig nogensinde haft det. I kan ikke bare sådan skrue på definitionerne efter behov, når hele jeres utopiske Cirkus Multikulti begynder at knirke gevaldigt i sammenføjningerne. Enhver med en smule selvstændig tænkeevne i behold har kunnet forudsige de sidste 20 år, at dette vanvittige sociale eksperiment i fuld skala har været dømt til at mislykkes fatalt – bare synd, at de dybt naive, blåøjede og komplet uansvarlige politikerne valgte at sidde virkelighedens eksperter overhørige – det var dem, der burde have været inviteret ind i TV-avisen for at fortælle om realiteterne og de yderst alvorlige konsekvenser, sgu ikke Tøger-Tumpen og det sædvanlige slæng af gloriepudsende narrehatte fra RUC og lign. samt alle de pæne og åh-så-selvgode PK-tosser fra den selvbestaltede “elite” og hele flokken af “intellektuelle” kunstnere uden nogen som helst reel indsigt i tingene.

      Du har aboslut ingenting fattet, når du bliver med dit evindelige brunskjorte-nonsens. Magen til grænseløs uvidenhed skal man fandeme
      lede længe efter.

      Kommentar by Niels Henriksen — 12. november 2007 @ 00:05

    29. @27 PeterK
      Hold da op, som du fik ham der Frit Medie Fald! op at flyve.
      Pænt af dig, at tale så beroligende til ham, indtil hans hjælpere kan komme og give ham sin medicin.
      Tror egentlig bare, han fik rodet godt rundt på stavepladen, som de flinke pædagoger, komunikere med ham på!!!

      Kommentar by li — 12. november 2007 @ 07:56

    RSS feed for comments on this post.

    Leave a comment

    Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper