27. november 2007

DR om “socialt udsatte beboere i forstæderne med mange forskellige etniske grupper.”

Fra DR Tekst-tv.

“Optøjerne ligner begivenhederne i 2005, da de socialt udsatte beboere i forstæderne med mange forskellige etniske grupper gik amok.”

  • 26/11-07 Raw Story (AFP) – Riot grips Paris suburb after youths killed in police crash .
  • “… But the national leader of the opposition Socialist Party, Francois Hollande, said Sunday’s violence proved the “deep social crisis” of the suburbs had yet to be resolved.”

    Opdate 28/11-07.

  • 27/11-07 Jyllandsposten – Fransk politi: Vi kæmper mod en by-guerilla.
  • 27/11-07 Ekstra Bladet – Brand i Toulouse.
  • We are in a state of civil war, orchestrated by radical Islamists. This is not a question of urban violence any more, it is an intifada, with stones and Molotov cocktails. You no longer see two or three youths confronting police, you see whole tower blocks emptying into the streets to set their ‘comrades’ free when they are arrested.” (Michel Thoomis, Action Police trade union; Daily Telegraph 7/10-06 via Ideogkoncept)

    Oploadet Kl. 19:06 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer

    The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/5247/trackback

    27 Comments »

    1. De er da sikkert af af blandet etnisk herkomst, men som i terrorsagerne har de alle en ting tilfælles, nemlig….ta DA DAAAAAA islam, fredens religion.

      Men det er også den grimme tone i Frankrig, mon Mongens Camre er derned for tiden?????

      Kommentar by Broholm (ordblind) — 27. november 2007 @ 19:17

    2. OFF TOPIC i forhold til artiklens indhold, dog med arabere nævnt.

      Hvis man som jeg har valgt at boykotte varer fra Mellemøsten og rejser til Egypten, Tyrkiet m.m. så er her en opfordring,: araberne har idag købt en stor del af Sony,- så undlad at købe deres produkter fremover.
      – Der er ingen grund til at støtte de røvhuller..

      Kommentar by Onion — 27. november 2007 @ 19:27

    3. […] ny situation for selvfølgelig er  (para) militære enheder i beredskab, man skal være “ung og  udstødt” for at tro […]

      Pingback by Snaphanen » Hvis fransk politi besvarer ilden …… — 27. november 2007 @ 19:32

    4. De har virkelig grunde over denne her.

      Forræder1: ‘Jamen det er jo tydeligt, at det er muslimer som gør det! Hvordan dækker vi over det?’

      Forræder2: ‘Vi kan jo kalde dem unge! Den hopper tosserne på! Så tror de, at det er unge franskmænd!’

      Forræder1: ‘Det har vi jo lige brugt! Vi skal jo også variere ordene så folk ikke opdager at vi er ude på at narre dem!’

      Forræder2: ‘Jeg har det! Vi siger, at de tilhører mange forskellige etniske grupper! Det er jo ikke en gang løgn! Der er både marokkanere og libanesere og somaliere!’

      Forræder1: ‘Genialt. Den køber pøblen! Så tror de, at der også er tale om franske unge! Det giver også et indtryk af, at alle grupper i Frankrig er enige om at politiet skal skydes ned! Den bruger vi sgu’

      Kommentar by VikingDK (Falkeøje havde ret) — 27. november 2007 @ 19:37

    5. PÅ TV2 her til aften kaldte journalisten vandalerne for “vrede unge”.

      De er ikke blot unge, de fører jo krig mod skoler, betjente der er fædre og mødre, mod uskyldige naboer, mod folks biler etc.

      Hvorfor lader Frankrig det komme så vidt? Frankrig kan jo ikke mere passe på deres egen befolkning.

      Kommentar by Janne — 27. november 2007 @ 19:38

    6. Sjovt at et “socialistisk” parti ønsker at finde “sociale” forklaringer på et problem med vold i samfundet.

      Og alle æder eufemismen.

      Gad vide hvordan man ville reagere, hvis Ole Birk Olesen forklarede velstillede pars misbrug af Au-pair piger med at de betalte for meget i skat ?

      Kommentar by DaLi — 27. november 2007 @ 19:39

    7. Nu da der er en tråd om emnet,

      Ja hvad går der dog af Jacques og Jeanne derude i villaerne? Fik de for meget caffelatte, dyppede de snablen for meget i Bourgognen, eller gik bølgerne for højt på Sorbonne?

      OK, nogle medier skriver nu at det er de forstæder hvor der er ‘blandede etninske grupper’, men de skriver ikke om hvad disse blandede etniske grupper har tilfælles. Et spor: Det begynder med I og ender på m.

      Det siges vi har de politikere vi fortjener, fordi vi stemmer på dem. Vi fortjener ikke de medier, og slet ikke de journalister, vi har.

      Kommentar by PeterK — 27. november 2007 @ 19:52

    8. Vores medier – både DR og TV2 – undskylder og udglatter med deres eufemisme at de unge vandaler har overfaldet mere end 70 betjente (fædre og mødre) og brændt bibliotek og folks biler af.

      Kommentar by Janne — 27. november 2007 @ 19:52

    9. “Det siges vi har de politikere vi fortjener, fordi vi stemmer på dem. Vi fortjener ikke de medier, og slet ikke de journalister, vi har.”

      Det er squ godt sagt. :o)

      Kommentar by Janne — 27. november 2007 @ 19:54

    10. #9.
      Det er så sandt, som det er sagt.

      falkeøje

      Kommentar by falkeøje — 27. november 2007 @ 20:14

    11. Ironi Start >

      Jow jow, rolig nu. De mener jo ikke noget med det Jfr. Gunna Funder Hansen.

      De falder hurtigt til ro igen og er i virkeligheden slet ikke vrede :)

      Kommentar by Santor — 27. november 2007 @ 20:21

    12. Teori: Optøjerne i Paris er kun en skræmmekampagne. De vrede unge etniske grupper er infiltreret og rekrutteret af vilde danskere.

      Kommentar by Birgitte — 27. november 2007 @ 21:47

    13. Hvad er der forkert, i den nyhed som DR bringer, og hvorfor er nyheden arkiveret under socialisme?

      Kommentar by peter — 27. november 2007 @ 23:35

    14. Samarbejds-Politiken har i dag et sandt mesterstykke, som må kunne gøre selv (D)DR grøn af misundelse.

      Kommentar by Skjoldungen — 27. november 2007 @ 23:59

    15. ->12

      Der er det forkert ved den at den i ordvalg og perspektivering kun forholder sig til en del af virkeligheden, og (i lighed med de fleste andre mainstreammedier) udelader andre aspekter, og derved giver et misvisende eller fortegnet billede.

      Nu er en kort notits som denne nok ikke det bedste/værste eksempel på denne selektering eller redigering, men man kan hæfte sig ved

      * eufemiserende sprogbrug som “urolighederne” (i stedet for f. eks. “optøjerne”, som ville betone at der rent faktisk er nogle mennesker som begår nogle handlinger af egen fri vilje)

      * “forstæderne” som i sig selv er neutralt, i stedet for “ghettoerne” som ville betone sammenklumpning eller segregation i tråd med hvad der prækes i mange moskeer;

      * “sammenstødene” som implicerer at der er to ligeværdige parter, i stedet for “angrebene på politiet”;

      * “utilfredse unge” er ren apologi, som fortier offerrolledyrkelsen og konspirationsteorierne i muslimske miljøer, og legitimerer deres følelse af forurettethed over hvad der efter alt at dømme var et banalt trafikuheld med to klummergøjer i “hoved”(gunk!)rollen, og tillige nedtoner de hysteriske arabiske temperamenter;

      * “socialt udsatte beboere” bekræfter offerrollen – nogle har “udsat” dem, og forbigår den kendsgerning at muslimer alle steder så’n har det med at, hvad skal man sige, “udsætte” sig selv fra samfundet i stedet for at “integrere” sig;

      * ordene “islam” og “muslimer” nævnes ikke, selv om det højst sandsynligt er et fællestræk ved de fleste af disse “forskellige etniske grupper”.

      Som du kan se, lille notits, stor manipulation.

      Kommentar by Lars Findsen På Crack (islamofob) — 28. november 2007 @ 00:11

    16. Netop hér er der behov for en multikulturel løsning i Frankrig og
      en repræsentant for den kreative klasse i Danmark kan spille en nøglerolle:

      Send fru Ritt Bjerregaard til Frankrig!

      Tænk hvor mange kreative værksteder der med hendes hjælp kan blomstre frem i forstædernes ørken. Den franske ungdom kunne i disse væksthuse få nye input i deres kamp for en bedre verden.

      Mere senere – ellers bliver latten cool

      Kommentar by Christian — 28. november 2007 @ 00:27

    17. Du godeste, hvor er I ALLE ‘FRELSTE’

      Kommentar by tod — 28. november 2007 @ 02:00

    18. -> 15
      Den medieskabte (u)virkelighed er trættende med sine udvalgte historier og manipulationer.

      Kommentar by Birgitte — 28. november 2007 @ 04:26

    19. Lige en ting mere om mediemanipulation. Har nogen af jer bemærket, at værterne på tv2 news nogle gange laver et bevidst langtidsblink med øjnene? Et fænomen Hotel Pro Forma benyttede for otte år siden.

      Kommentar by Birgitte — 28. november 2007 @ 04:37

    20. Giv dem et ungdomshus *Sarkastisk*

      Kommentar by Christian Lindhart-Larsen — 28. november 2007 @ 07:50

    21. 1. 2 unge (af “anden etnisk”) kører på stj¨let motorcykel, uden styrthjælm, ind i en politibil på arbejde (men ikke på jagt efter dem).

      2. Deres handling medfører ulykke der igen medfører at de trafikbræbes.

      3. Deres bagland reagerer ved at skyde på politiet, og brænde biler og bygninger af.

      Er sådan en reaktion relevant? Nej.

      Men den er et led i det religiøse oprør der bunder i islams krav om at erobre Verden og indføre islam overalt.
      Det er ganske simpelt JIHAD på fransk.

      Kommentar by Dansk Realist — 28. november 2007 @ 09:05

    22. Fra ´96

      “Ongoing ‘intifada’ in France has injured 2,500 police in 2006”

      “This might have dropped below the radar, but Al Qaida and its allies are literally battling the Crusaders every day in Europe. And so far, Europe isn’t doing so well.”

      “We are in a state of civil war, orchestrated by radical Islamists,” said Michel Thoomis, secretary general of the Action Police trade union. “This is not a question of urban violence any more. It is an intifada, with stones and firebombs.”

      Så intet nyt under Solen! :(

      Læs resten hér: http://ideogkoncept.wordpress.com/2006/10/30/intifadaen-bringer-tallet-pa-kv%c3%a6stede-politibetjente-op-pa-2500-i-2006-i-paris/

      Kommentar by ideogkoncept — 28. november 2007 @ 11:30

    23. Jeg tror at det var veltilpassede unge fra Hørsholm, der gjorde det!

      http://blog.denonderegering.dk/2007/11/26/ungdommen-nutildags/

      Kommentar by Onkel A — 28. november 2007 @ 13:35

    24. Dette er uden for emnet.

      Jeg har af og til skrevet om forholdene på Grønland og var glad for den udmærkede dokumentationsudsendelse på DR, der med god grund rystede mange danskere for nogle uger siden. Den gav råt for usødet et indblik i, hvor omfattende den sociale nød er deroppe, og hvor korrupt hjemmestyret slipper af sted med at opføre sig. En lille elite har i årevis beriget sig og kørt samfundet i sænk, og værre og værre bliver det.

      Men nu har vort politisk orakel set lyset deroppe. Khaderstrofen har fået øje på mulighederne (olien og pladsen). Manden er skamløs, han suges mod pengene, og lader som om han er betaget af grønlænderne. Overhælder sine udtalelser med sirup og drysser med pink krymmel.

      Mon ikke alle kan blive enige om, at dette skal grønlænderne ikke udsættes for? Ellers når vi hurtigt til, at Khader udråber sig selv til kalif af Grønland eller i det mindste kejser med sugerør i olieledningerne.

      “Grønland har et helt andet forhold til fremmede. Og jeg tror, at Grønland kan tage flere flygtninge. Grønland minder mig om min egen barndom i Mellemøsten. Det er en befolkning med en utrolig åbenhed og imødekommenhed«, siger Naser Khader.

      (…)

      Naser Khader fortæller, at han på Ny Alliances vegne ønsker en af de pladser i kommissionen, der er ledig efter Venstres Birthe Rønn Hornbeck og Christian Mejdahl.

      »Spørgsmålet er jo, om flygtningepolikken skal være et dansk anliggende, eller om det er et af de områder, der skal overdrages til grønlænderne«, siger Khader.”

      http://politiken.dk/politik/article439417.ece

      Kommentar by Mette (islamofob) — 28. november 2007 @ 15:37

    25. Mon ikke det blot er et enkeltstående tilfælde?

      Selektiv perception er farligt, siger min søn

      Kommentar by Karen W. — 28. november 2007 @ 15:43

    26. “Den åbne og imødekommende befolkning i mellemøsten.” Et eksempel.

      I min ungdom var jeg mange gange lange perioder i Markokko, som var en slags hippiernes drøm. Det var dengang et godt land at være i, der var mindst fire religioner der levede fint mellem hinanden, og det havde blandt andet den fordel at på grund af de forskellige helligdage var der altid nogle butikker åbne. Jøderne lukkede om lørdagebn, de kristne om søndagen, og muslimerne fredag eftermiddag.

      Jeg var velsignet med en dejlig kæreste, langt lyst hår, flotte kurver, en rigtig vikingepige. Når vi gik tur i byen, var vi stærkt plaget af den “venlige og immødekommende befolkning”, specielt dens tilråb vi ikke kunne forstå, og det meget letforståelige kropssprog der fulgte med og mest udfoldede sig i hoftehøjde. Med mindre jeg holdt godt fast i hende og anlagde meget macho ejermine, der helt tydeligt sagde “hvis du så meget som rører hende så sparker jeg en vis ting af dig”, så var turene i markedet, medinaen, souk’en eller havd der nu var ren tortur for hende – og mig. Vi lærte også ret hurtigt at betale for at få overvåget vores bil, for ellers kunne vi med sikkerhed købe hjulkapsler og andet der ikke var svejset fast, henne på markedet et par timer senere. Vi vænnede os også til at have en horde stenkastende unger efter os, men vi vænnede os aldrig til at lystne ungersvende dykkede under min kærestes ben når vi badede, medmindre jeg stillede mig så man skulle passere macho’en her først.

      Nu er der blevet meget værre, og jeg har forlængst droppet muslimske lande som mulige rejsemål. Heldigvis er vi ikke afhængige af deres olie, så vi behøver ikke at lefle for dem.

      Kommentar by PeterK — 28. november 2007 @ 17:03

    27. -> 13 Peter

      “Hvad er der forkert, i den nyhed som DR bringer, og hvorfor er nyheden arkiveret under socialisme?”

      Lars Findsen redegør for problemet i #15. Jeg har intet at tilføje.

      Posteringen er arkiveret under socialisme, fordi DR (som de franske socialister), anskuer det hele i socialistisk optik. Når indvandrere går amok, så er det fordi VI ikke har gjort nok for DEM. Den køber jeg selvfølgelig ikke.

      Kommentar by Kim Møller — 28. november 2007 @ 18:53

    RSS feed for comments on this post.

    Leave a comment

    Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper