31. oktober 2013

Min politikerkæreste på DR Online: Byrådsmedlem lækker fortrolige oplysninger om indvandrerfamilier…

Kommunalpolitik handler i høj grad om økonomiske prioriteringer, og selvfølgelig skal der være debat om konsekvenserne af den førte politik. Fra DR Online – Byrådsmedlem lækker fortrolige oplysninger om indvandrerfamilier. Se evt. gårsdagens post om afsløringerne.

“Kandidater til kommunalvalget bruger vidt forskellige metoder for at gøre opmærksom på deres mærkesager. Nogle af dem er mindre fine i kanten, og dem har byrådsmedlem for Dansk Folkeparti i Odense, Pernille Bendixen, benyttet sig af. …

Med Pernille Bendixens hjælp har Fyens Stiftstidende kunne fortælle, at den ene familie har kostet 4,5 millioner kroner, og at pengene er gået til moderens pension, anbringelser af to af børnene og forskellige sociale foranstaltninger til fire andre i børneflokken.

Pernille Bendixen erkender over for DR, at hun lækkede de fortrolige oplysninger.

– Jeg gjorde det helt bevidst, fordi vi skulle finde 42 millioner kroner, og så tænkte jeg: nu bliver vi nødt til at tage en snak om de her familier, der bruger så mange penge, siger hun.

(Pernille Bendixen, Dansk Folkeparti)

Oploadet Kl. 20:32 af Kim Møller — Direkte link77 kommentarer

77 Comments »

  1. Bare hun ikke får problemer med parti-toppen, for desværre er det mig bekendt lige præcis den slags solo-ridt, DF-ledelsen bryder sig mindst om:

    Det vil jo desværre også her midt i kommunalvalget gøre det så meget desto lettere for perfide politiske modstandere at sværte DF til som “antidemokratiske” at Pernille i dette tilfælde offentliggør oplysninger, der er underlagt tavshedspligt…

    Kommentar by Anders Peter Johnsen — 31. oktober 2013 @ 20:41

  2. godt gået Pernille Bendixen

    Kommentar by janL — 31. oktober 2013 @ 20:48

  3. Jeg synes at det er helt fint. Vi skal vide hvad det er vi snakker om, når fællesskabets penge skal diskuteres og prioriteres.

    DF skal dog prøve at holde tungen lige i munden – hvorfor skal skattesnydere dog fredes?
    http://jyllands-posten.dk/politik/ECE6182304/df-er-freder-skattesnydere/

    Kommentar by mb — 31. oktober 2013 @ 20:50

  4. Til en start kan jeg opregne et par tilfælde, hvor noget tilsvarende er sket uden konsekvens(er):

    Serieløgneren Preben Wilhjelms blotlæggelse af olieaftaler vedr. Nordsøen.

    Den kriminelle jurist Hans Gammeltoft Hansens videregivelse af tavshedsklausuleret information til Tøger Alq-Seidenfarden.

    Kommentar by Hans Und — 31. oktober 2013 @ 20:54

  5. Godt gået af Pernille. Held og lykke til hende med hensyn til det videre forløb af sagen.

    Kommentar by Svend Andersen — 31. oktober 2013 @ 20:58

  6. Jeg er enig i at de her sindsyge ting skal frem i lyset. Men af principelle årsager syntes jeg man skal overholde sin tavshedspligt..

    Kommentar by FrankBooth — 31. oktober 2013 @ 21:00

  7. lad mig gentage her, Odense har sløset med fortrolige papirer flere gange.

    HURRA for Pernille.

    Vi skulle have flere anstændige politikere som hende. Politikerne er valgt til at varetage budgetterne bedst muligt. Men når de anstændige ønsker at lave nedskæringer på 42 millioner (vel sagtens på danskerne), så bliver det en pligt at påpege større besparelsesområder.

    Men sjovt nok er medierne kun glade for whistleblowere, når det passer ind i journalisternes agenda.

    Næste gang må Pernille være lidt mere raffineret.

    http://www.tv2fyn.dk/article/327316:Odense-Kommune-sloeser-med-fortrolige-oplysninger
    Odense Kommune sløser med fortrolige oplysninger 16/11 2011
    Da en borger søgte aktindsigt i sin egen sag fik hun samtidig tilsendt 37 CPR-numre fra fremmede personer…
    http://www.hk.dk/kommunal/dit_fag/beskaeftigelse/nyhedsarkiv/2012/sloeset_omgang_med_fortrolige_papirer
    Sløset omgang med fortrolige papirer 22.06.12
    I Odense har uvedkommende fundet fortrolige oplysninger i container og i printer.

    http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-46858431:kommune-l%C3%A6kker-borgeres-fortrolige-oplysninger.html
    Kommune lækker borgeres fortrolige oplysninger 20. december 2011
    Fyens Stiftstidende kan afsløre endnu en sag, hvor Odense Kommune har sendt en borgers fortrolige papirer til en vildt fremmed person…

    Jeg tror næppe, der kom politianmeldelser i de sager

    Kommentar by tavsen — 31. oktober 2013 @ 21:08

  8. Pernille Bendixen er vel blot en whistleblower i en lidt højlydt forstand.

    Pernille siger jo blot, at der ikke er råd til VELFÆRD, når “kulturberigerne” først har haft snablen nede i den slunkne kommunekasse.

    RESPEKT Pernille!!

    Kommentar by Erik — 31. oktober 2013 @ 21:10

  9. De virkelige forbrydere er dem der skjuler den slags oplysninger for offentligheden!

    Kommentar by Santor — 31. oktober 2013 @ 21:16

  10. der er da mange sager af den slags
    http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1551115.ece
    Svimlende summer brugt på gennem-kriminel sigøjnerfamilie
    Kriminel sigøjnerfamilie har kostet 74 mio. kr. 9. maj 2011
    Sigøjnerfamilien Levakovic fra København, der står bag hundredvis af forbrydelser, har været et dyrt bekendtskab for de danske skatteydere, siden den kom til landet i starten af 70’erne…

    Kommentar by tavsen — 31. oktober 2013 @ 21:18

  11. Santor

    nemlig

    Kommentar by tavsen — 31. oktober 2013 @ 21:19

  12. Regeringen er jo ellers glad for whistleblowers … altså så længe det ikke lige drejer sig om omkostningerne for den førte udlændinge politik, eller den positive særbehandling som statsministerparret har fået af kammeraterne i SKAT.

    Kommentar by Jan — 31. oktober 2013 @ 21:21

  13. Anker Boye Socialdemokraternes bogmester i odense skulle politi anmeldes for at skjule så vigtige oplysninger for borgerne.

    Respekt til Pernille ,bliv ved:)

    Kommentar by notty — 31. oktober 2013 @ 21:30

  14. CEZ har skrevet om det. Selvfølgelig……..

    Kommentar by Spinner — 31. oktober 2013 @ 21:35

  15. flot arbejde pernille

    Kommentar by Thatcherite — 31. oktober 2013 @ 22:36

  16. Tak, Pernille!

    Det er dejligt at se, at der er nogen, som er villige til at tage de nødvendige, politiske tæsk.

    Jeg går ikke ind for, man bryder loven på nogen måde, men er whistleblowers netop ikke sat i Verden for at afsløre misbrug af offentlige midler?
    Det er i det mindste med til at gøre det en smule mere legitimt.

    Kommentar by Andreas H — 31. oktober 2013 @ 22:40

  17. Min stemme har Pernille, håber og tror PB bliver den helt store stemmesluger her i Odense.

    Kommentar by søren — 31. oktober 2013 @ 22:51

  18. Godt gået Pernille! Sådanne tal skal frem i lyset.

    Kommentar by NulTolerance — 31. oktober 2013 @ 22:53

  19. http://www.youtube.com/watch?v=diqcs0D7jpk

    Kommentar by Nielsen — 31. oktober 2013 @ 23:22

  20. Stor tak til Pernille for den modige og nødvendige gerning.

    Kommentar by Svend — 31. oktober 2013 @ 23:49

  21. @ FrankBooth

    Enig. Et af de største problemer med indvandrere fra specielt mellemøsten er at de har meget lille tillid til statslige institutioner. Pernille Benixen mener åbenbart at det bedst løses ved at rent faktisk give indvandrere en rigtig god grund til ikke at stole på myndighederne…

    Kommentar by Nærsynet Hippie — 31. oktober 2013 @ 23:55

  22. Tja… Al ære og respekt til Pernille.

    Om man vil kategorisere hendes lækage af fortrolige oplysninger som en whistleblower-handling eller, om der er tale om så samfundsrelevante oplysninger, som urimeligt er tilbageholdt for vælgerne/skatteyderne, at det er en handling som falder ind under politikeres udvidede ytringsfrihed (således at de lækkede oplysninger medvirker til, at give vælgerne et korrekt billede af tingenes tilstand – med andre ord en art nødrets-ytringsfrihed, hvor et mindre beskyttelsesværdigt gode ofres tilfordel for et større).

    Rent juridisk er jeg ikke helt sikker på hvor hun står, men hun har håndteret presseballaden til UG.

    Kommentar by Polka Charlie — 1. november 2013 @ 00:04

  23. Godt gået, Pernille

    Kommentar by centerpoint — 1. november 2013 @ 00:06

  24. Ingen hos MSM bruger anledningen til at diskutere problemet. Kun at skyde på budbringeren. Stakkels Danmark, vores dybt bestukkede medier er væsentligste årsag, til at problemer ikke bliver løst.

    Kommentar by CommonSenseNow — 1. november 2013 @ 00:09

  25. Stor tak til Pernille. Det manglede da bare at skatteyderne få klar besked om
    hvorfor der ikke er råd til, blandt andet, at tage os godt af de gamle i danmark.

    Kun de røde frygter sandheden!

    Kommentar by jesper — 1. november 2013 @ 00:22

  26. Pernille har ansvaret for penge, andre folk har tjent, og hun viser civilcourage. Tak for det. Det er slemt nok i Vollsmose i forvejen:

    JP: 29.10.2013:

    “I Vollsmose har man tocifrede millionbeløb at lege med. Andre Folks Penge. Jeg har skrevet om det før, men det skal gentages, pædagogisk, insisterende: Gratis bus og koncerter (2.844.402 kr.), morgenvækning (1.593.969 kr. til Projekt Vækkeur, hvor skolelærerne hver morgen ringer hjem til de elever, der ikke er mødt), rollemodeller (1.860.853 kr.), byfest (1.630.963 kr., lidt af et kalas), coaching (280.250 kr.), bedre image (11.421.411 kr., vist så).
    Der er udgifter nok at afholde for Andre Folks Penge, det kræver konsulenter (6.040.692 kr., tre beboerkonsulenter, heriblandt tidligere folketingskandidat Asmaa Abdol-Hamid), projektstyring (1.213.758 kr.), markedsføring (4.385.000 kr.), drift (9.596.542 kr.) administration (3.821.641 kr.) og koordinering (2.435.111 kr.) Samlet regning: 58.482.279 kr.
    Andre Folks Penge.”

    Kommentar by Josef K — 1. november 2013 @ 00:46

  27. godt gået pernille

    Kommentar by Thatcherite — 1. november 2013 @ 00:54

  28. En familie bruger 4,5 millioner og de fleste indvandrerfamilier skovler sikkert også til sig. Men de skal da have det godt. De radikale politikere spytter uden tvivl selv lidt i indvandrerkassen for at hjælpe til.

    Kommentar by kurt Rosenstrøm — 1. november 2013 @ 02:08

  29. De røde har ondt i røven.

    Kommentar by Spinner — 1. november 2013 @ 04:27

  30. Information. Jeg er altid frisk fra morgenstunden. Udslettelsens årsager.

    Man skal forstå, at der for tiden sker en voldsom dehumanisering, idet mennesket bliver til et objekt for de bureau-kratiske institutioner, uanset hvor gode og harmløse de ansatte selv tror de er. Borgerne i samfundet reduceres til kvantitative størrelser og bliver til genstande, brikker, numre og tal. Dehumaniseringen er derfor udtryk for den mest grundlæggende af alle rationaliseringstendenser i det moderne bureaukrati, og det udviddes voldsomt i forbindelse med EU. Samfundet er på fuld fart ned ad bakke, mens Stampe fårene bræger begejstret.

    Mennesket bliver med andre ord effektivt dehumaniseret og udslettet som potentiel subjekt for moralske krav. Det betragtes med etisk ligegyldighed. I denne omkringsig gribende proces ligger grobunden for den almindelige udslettelse af den sunde fornuft og grobunden til Europas udslettelse som en kristen kultur. Morale. Lad være med at sætte børn i verden.

    Kommentar by kurt Rosenstrøm — 1. november 2013 @ 04:43

  31. Respekt Bendixen.
    Godt at nogen sætter fokus på det i længden uholdbare multikulturelle forsørgelse. Ikke bare til disse storkriminelle perler men også i de små men 1000vis af socialbedragerier af disse storfamilier.
    Danmark for Danskerne !

    Kommentar by Viking.DNF. — 1. november 2013 @ 07:54

  32. Det er en klart skærpende omstændighed at Bendixen har brudt tavshedspligten i forbindelse med en valgkamp, for hun er jo ikke wistleblower. Det bare bendixens måde at lave valgkamp.

    Det er efter min mening ganske respektløst og af princip undergravende overfor demokratiet, at bryde loven i håbet om at få flere stemmer. Overholdelse af den generelle tavshedspligt for myndighedspersoner er en tillidssag. Hendes handlinger gør hende derfor på forhånd uværdig som byrådsmedlem.

    Kommentar by Jesper Hansen — 1. november 2013 @ 08:01

  33. Det kan godt gøre en harm når man selv sidder og skruer på budgettet med et par tusinde for at få hverdagen til at fungere. Vi er hådtarbejdende og så samtidigt forsøger vi invandrerfamilier, kriminelle bandemedlemmer (som ifølge SF skal forrest i jobkøen) og asylansøgere.

    Det er naturligvis svært at forstå for de røde, som helst selv undgår reelt arbejde og er vandt til at penge er nogen man tager, ikke tjener.

    Her i landet belønner de røde kriminelle og dem der ikke bærer for samfundet. Vi andre hårdtarbejdende borgere betaler for gildet.

    Kommentar by NulTolerance — 1. november 2013 @ 08:21

  34. Det er skidt, hvis loven ikke bliver overholdt.
    Det er godt, at sandheden kommer frem.

    Hvis nu Kim Møller havde søgt om aktindsigt, ville sandheden så ikke komme frem, uden at overtræde loven?

    Kommentar by Ole S. — 1. november 2013 @ 08:56

  35. Det er simpelthen uanstændigt at skatteborgerne må punge voldsomme beløb ud fordi en gangster ikke kan udvises. Jeg er simpelthen stødt på min retsopfattelse.
    Hvem er det der har lavet reglerne så en FisFis ikke kan udvises?
    Hvis det er internationale konventioner, står de os frit for at at træde ud af disse konventioner!
    Hvis vi skal ud af konventionerne kan det muligis koste en eller anden dansks politiker en toppost i EU eller en anden international organisation, og det overlever vi nok! Men det har vores politikere det rigtigt svært med for et der noget politikere er rædselsslagne overfor så er det at blive sat uden for “det gode selskab”. Den slags koster gnaveben.
    Vores eneste mulighed er stemmesedlen. Men jeg er bange for at heller ikke DF gør nok. Hvor står Dansk samling? Bliver de opstillet til næste valg?
    Hvis du er indvandrekritisk og EU kritisk, men ikke går ind for DFs uansvarlige økonomiske politik, så gar du intet sted, at gå hen i dag!

    Kommentar by Robert R — 1. november 2013 @ 08:58

  36. I dagens Jyllands-Post “Indland” s.9: “Det duer ikke. Jeg har haft en snak med Pernille, og jeg kan også forstå, at hun beklager det. I Dansk Folkeparti overskrider vi ikke tavshedspligten”, siger Søren Espersen.

    Kun godt at det kom frem. Det er helt uanstændigt, at sådan en forbryder familie – og der er tusinde andre familier – kan hive så mange millioner ud fra kommunen, og moderen kan tilsyneladende i månedvis opholde sig i Libanon. Hvad sker der egentlig i Danmark?

    Når det gælder personer af AEH,så har diverse myndigheder spenderbukserne på, ingen smalle steder der.Prøv at slå el-Banna familien (Aarhus)op, alle familiemedlemmer kriminelle, eller Levakovic i København, som modtager millioner af kroner fra kommunen. Man tror simpelthen det er løgn.
    Når fru Jensen eller hr.Hansen efter et langt liv på arbejdsmarkedet måske forventer lidt hjælp, så står den på besparelser og indskrænkninger.

    Bare danskerne dog kunne finde sammen, og give de etablerede partier en vælgerlussing, næste gang der er valg.

    PUGNA PRO PATRIA

    Kommentar by der Adler — 1. november 2013 @ 09:00

  37. Jesper Hansen — 1. november 2013 @

    Er det helt utænkeligt for dig, at budgetforhandlingerne om nedskæringer på 42 millioner ville have været der, uanset om der er kommunevalg???

    Utroligt så hurtigt de politisk korrekte medier får fokus væk fra det, sagen drejer sig om.
    Over på budbringeren, over på principper.

    Så kan det muslimske overforbrug fortsætte, hvis ikke der kommer flere anstændige politikere frem af busken

    Stort HURRA for Pernille, flere af hendes slags i politik. TAK

    Nogle der mener noget med deres deltagelse i demokratiet. Og ikke bare tænker på deres Judaspenge

    Kommentar by tavsen — 1. november 2013 @ 09:13

  38. Så slap de røde af med hende of en DFér mindre.
    Lad os få nogle tal på bordet, hvad indvanderingen koster Danmark.
    Hvad et asyl center koster osv.
    Hvorfor danskerne skal arbejde længere og blive længere på arbejds markedet. Give afsavn på alt.
    Kom så med de tal!

    Kommentar by x — 1. november 2013 @ 09:14

  39. Indvandring og det offentliges økonomi bør kulegraves – ikke bare i Odense, men i hele Danmark.

    ”Indvandrerkvinder fra ikke vestlige lande udgør lidt over tre procent af den samlede befolkning mellem 16 og 64 år. Men de udgør cirka 25 procent af de personer, der har været på kontanthjælp i mere end 10 år inden for de seneste 15 år.

    De konkrete tal er bemærkelsesværdige. Men situationen er velkendt. Man har længe vidst, at mange indvandrerkvinder er permanent parkeret på denne form for offentlig forsørgelse. Selv om det ikke skulle være muligt.

    Det drejer sig i øvrigt ikke kun om kontanthjælp. Også førtidspensionen har en voldsom overvægt af indvandrerkvinder, og deres andel har været stigende i de seneste år.” (2013)

    H t t p://denkorteavis.dk/2013/tophistorien-18/

    Kommentar by Liva — 1. november 2013 @ 09:17

  40. Som jeg forstår det har hun IKKE afsløret noget der ikke har været i avisen før!

    #34 Ole S.

    Ved du hvad det koster at få aktindsigt?

    Så vidt jeg ved KAN det koste helt op til 90 Kr. Pr. A4 side og jeg tror ikke Kim Møller modtager nær nok bidrag til at klare den omkostning.

    Kommentar by Santor — 1. november 2013 @ 09:19

  41. ”Antallet af indvandrere på førtidspension er eksploderet med 51 procent.

    I de seneste fem år er antallet af ikke-vestlige indvandrere på førtidspension røget kraftigt i vejret. Det viser beregninger, som Fyens Stiftstidende har lavet.

    På landsplan er antallet af førtidspensionister fra ikke-vestlige lande steget med 51 procent. Alene på Fyn er stigningen på hele 68 procent.

    Socialminister Karen Hækkerup (S) er overrasket over den markante stigning i antallet af indvandrere på førtidspension.

    Det lyder jo voldsomt, og det er selvfølgelig klart, at man altid skal have fokus på, hvad man kan gøre for at forhindre, at folk kommer på førtidspension, siger socialministeren til Fyens Stiftstidende.

    Hos Dansk Arbejdsgiverforening er man til gengæld ikke så overrasket over tallene. Her siger direktør, Henrik Bach Mortensen, at landets jobcentre slet ikke gør nok for at få de svageste indvandrere i arbejde.

    – Selv om der helt sikkert er en lille gruppe indvandrere, der aldrig vil kunne klare sig på arbejdsmarkedet, er det simpelthen en falliterklæring, at kommunerne ikke magter at få flere indvandrere i arbejde, siger Henrik Bach Mortensen til Fyens Stiftstidende.

    Den kritik tager socialminister Karen Hækkerup meget alvorligt.

    – Det er en katastrofe for både indvandrerne selv og for samfundet. Derfor er regeringen også på vej med en reform, som netop handler om, at få folk til selv at yde noget, lyder meldingen fra Karen Hækkerup.” (2011)

    fyens.dk/article/1999355:Business-Fyn–Flere-indvandrere-ender-paa-foertidspension

    Kommentar by Liva — 1. november 2013 @ 09:21

  42. Meget apropos

    ”Næsten hver tredje af de ikke-vestlige indvandrere i alderen 50 til 59 år modtager førtidspension.

    Det skriver Jyllands-Posten.

    Hos enkelte grupper er førtidspension i dag den mest almindelige indtægt.

    Halvdelen af de 50-årige bosniere og libanesere i Danmark er eksempelvis på førtidspension.

    Hos mænd med irakisk baggrund og kvinder med tyrkisk baggrund er er 40 procent på førtidspension.

    Dansk Arbejdsgiverforening mener, antallet er for højt.
    “Brugen af førtidspension er for visse grupper ekstremt omfattende,” siger chefkonsulent Erik Simonsen til Jyllands-Posten.
    Han frygter, at kommunerne vælger den lette løsning.

    “Man kan ikke frigøre sig for tanken om, at kommuner eller socialrådgivere bruger ordningen over for personer, som ikke taler særligt godt dansk og har svage kvalifikationer og derfor er besværlige at få ud på arbejdsmarkedet,” siger han til Jyllands-Posten.
    Dansk Arbejdsgiverforening peger på, at der er blevet for let at få førtidspension.

    Andelen af 50-59-årige bosniere på førtidspension blev fordoblet fra 25 til 50 procent i perioden fra 2000 til 2007.

    “I den periode er der ikke nogen af dem, der har været i krig,” siger Erik Simonsen.” (2011)

    avisen.dk/indvandrere-stroemmer-paa-foertidspension_139813.aspx

    Kommentar by Liva — 1. november 2013 @ 09:25

  43. nemlig Liva en kulegraving har været tiltrængt i mange år

    NYHEDER FRA DANSKEKOMMUNER.DK Fredag den 9. september 2011
    ORGANISERET BEDRAGERI I BOLIGOMRÅDE (kl. 09:36)
    Kolding Kommune mistænker beboerne i Skovparken for at systematisk snyd med offentlige tilskud Læs nyheden:
    http://www.danskekommuner.dk/Nyhedsarkiv/2011/september/09/Organiseret-bedrageri-i-boligomrade/ ved ikke om linket virker mere

    http://www.danskekommuner.dk/Nyhedsarkiv/2011/maj/13/Sporhunde-finder-115-millioner/ 13.05.2011
    Det er skræmmende. Jeg havde ikke fantasi til at forestille mig, at tallet var så højt.

    Sådan siger lederen af Næstved Kommunes ydelsescenter, Niels Larsen, hvis medarbejdere afslørede socialt bedrageri for 11,5 millioner kroner i 2010.

    http://www.dr.dk/P4/Fyn/Nyheder/Odense/2013/03/07/075004.htm
    Anmeldelser af socialt bedrageri stiger i Odense 07. mar. 2013

    Kommentar by tavsen — 1. november 2013 @ 09:25

  44. Den pludrende klasse udtaler sig.

    “Socialminister Karen Hækkerup:

    “Det lyder jo voldsomt, og det er selvfølgelig klart, at man altid skal have fokus på, hvad man kan gøre for at forhindre, at folk kommer på førtidspension, siger socialministeren til Fyens Stiftstidende.”

    Nå da da! Karen Hæk er overrasket. Men hun vil blive endnu mere overrasket i fremtiden.

    Kommentar by kurt Rosenstrøm — 1. november 2013 @ 09:27

  45. Pernille Bendixen er en whistleblower

    Kommentar by Pelle Pik — 1. november 2013 @ 09:32

  46. Det er ikke i orden at bryde sin tavshedspligt (loven) uanset hvilket noble eller ikke-så-noble begrundelser man så måtte have.

    Selvfølgelig er der et graduerings-spørgsmål – selvfølgelig skal man bryde tavshodspligten hvis der er risiko for personskade, men dette her er i mine øjne ikke et sådanne tilfælde.

    Det er vigtigt at sådanne sager med ekstremt omkostningstunge kriminelle indvandrefamilier skal skal frem, måske især i en tid hvor kommunerne skærer ned for alle andre “normale” familier og det er dræbende vigtigt at tage den efterfølgende diskussion om økonomien og rimeligheden i udgifterne, men det er ikke acceptabelt at en politiker bryder sin tavshedspligt og offentligt hænger andre ud.

    Uanset hendes hensigter, så burde denne medføre eksklusion fra DF og tabet af valgbarhed som politiker da hun har bevist at hun ikke kan håndtere begrebet tavshedspligt. Jeg véd ikke nok om forvaltningsret til at kunne sige om en politianmeldelse er relevant.

    Tavshedspligten dækker over mange erhverv, men er til for at befolkningen (dvs os alle sammen) kan være sikker på at lige netop vores oplysninger ikke bliver offentliggjort – både fra skattemyndighederne, sundhedssektoren, pleje sektoren og andre. Selv børnehave pædagoger har tavhedspligt overfor de ting som børn godtroende fortæller videre om deres familier “Mor støvsuger nøgen derhjemme”, “nogen gang spiser vi kun havregrød til aftensmad”, osv osv.

    Hvordan vil man selv have det hvis en SF’er eller Enhedsliste-gardist lækkede ens personlige økonomiske og/eller kommunes udgiftsoplysning for ens egen familie. Kommunen sidder inde med en del viden om os alle sammen og vi skal kunne stole på deres diskretion.

    Pernille Bendixen har ikke gjort noget positivt i denne sag, hensigter til trods.

    Kommentar by Vantroende — 1. november 2013 @ 09:49

  47. 32, Jesper Hansen

    Kan du forklarer hvorfor Hans Gammeltoft Hansens brud på tavshedspligt ikke skal have ubehagelig konsekvenser for ham?

    Den senest om hans meritter er, at han blev hyret af den radigale kirkrminister til at forestå noget reformarbejde.

    Som bekendt var Gammeltofts formål dels, at ødelægge hans uven Ninn Hansen, dels at få sat jihad-vodtægter af danske kvinder igang/øget.

    Kommentar by Hans Und — 1. november 2013 @ 09:52

  48. Min dybeste respekt til Pernille Bendixen – hun har gjort det rigtige.

    Kommentar by - by Proxy - — 1. november 2013 @ 10:02

  49. Pernille Bendixen har vist sig som en ærlig politiker man kan stole på og håbet for Pernille er at hendes øjenåbner vil belønne hende med ekstra mange stemmer, ærlighed lønner sig, selv i et socialistisk kommunistisk samfund kaldet Danmark.

    Kommentar by emmagad — 1. november 2013 @ 11:01

  50. Stor cadeau til Pernille Bendixen!

    Kommentar by Aida — 1. november 2013 @ 11:05

  51. Hvis de store firmer skal offentliggøre, hvor meget de betaler i skat, er det vel også kun rimeligt at de store modtagere af offentlige ydelser skal offentliggøre, hvor meget de modtager.

    Kommentar by Peter Faber — 1. november 2013 @ 11:33

  52. -> Peter Faber

    Nej – store firma’er er ikke privat personer.

    Kommentar by Vantroende — 1. november 2013 @ 12:11

  53. Jeg forstår ikke, hvorfor hun ikke bare kunne fortælle avisen om en case fra kommunens dagligdag uden at sætte navne på. Det må vel ligge inden for, hvad man kan røbe om virksomheden i udvalget. Tavshedspligten omfatter jo ikke, hvad skatteborgernes penge går til, men omfatter oplysninger om enkeltpersoner. Hun kunne bare overlade det til avisen at lægge to og to sammen og eventuelt selv sætte navnene på, hvis de ville.

    I hvert fald er tavshedspligten et anliggende mellem borgeren og den politiker, som får indblik i sagerne gennem at sidde i udvalget. Tavshedspligt er ikke en rettighed andre politikere har til at slippe for at blive kigget over skulderen. Tværtimod har vi jo et (godt nok noget ramponeret) offentlighedsprincip.

    Så når man vurderer sagen juridisk, må det være afgørende, hvilken skade familien har lidt. Svaret er naturligvis ingensomhelst. Desværre er de nok bare steget i anseelse i deres eget miljø.

    Kommentar by Nils — 1. november 2013 @ 12:36

  54. Hvis Bendixen skal straffes, så burde den journalist – hæleren af de ulovlige oplysninger – også straffes. Men nej-nej, han har rene hænder. Det kaldes pressefrihed.

    Kommentar by Martin Kasler — 1. november 2013 @ 12:55

  55. Nej pressen har gudskelov ikke del i andres tavshedspligt, men den kan straffes for at viderebringe noget, der er ærekrænkende, bryde mod navneforbud o.l. Desuden har den egne selvpålagte regler som begrænser viderebringelse af navne og private oplysninger. Jeg tror avisen med sindsro afventer en eventuel retssag fra familien von Fisfis.

    Kommentar by Nils — 1. november 2013 @ 13:19

  56. Så nu må de ansvarlige politikker overalt i det danske land igang med oplæg til en ny offentligheds lov, så vi effektivt kan få stoppet den slags historier i fremtiden.

    Det var jo lige før folk bliver oprørte. Det går ikke, Nu må DR hjælpe til, nyt hold i x-faktor og på med matador igen så folk kan interessere sig for det væsentlige igen.

    Husk lige på at når du skal vente 6 timer på en ambulance, så er det fordi du ikke betaler noki skat.

    Kommentar by hansL — 1. november 2013 @ 13:21

  57. “…at den ene familie har kostet 4,5 millioner kroner, og at pengene er gået til moderens pension, anbringelser af to af børnene og forskellige sociale foranstaltninger til fire andre i børneflokken.”

    Sådan noget er jo fuldstændig sindssygt og en hån mod os.

    Kommentar by Johnson — 1. november 2013 @ 13:27

  58. Nils (#559: Ja, efter gældende lovgivning kan pressen risikofrit aftage og kolportere alverdens ulovligt erhvervede oplysninger. Derfor bør der strammes op på loven, for vi kan selvfølgelig ikke have et samfund, hvor nogle har større ytringsfrihed end andre.

    I sådanne sager bør journalisten være at ligne med en hæler. Det er hælerens efterspørgsel, der giver tyven levebrød. Det er jo nok man i mere vise tider sagde “en hæler er lige så god som en stjæler”.

    Kommentar by Martin Kasler — 1. november 2013 @ 14:03

  59. Odenses borgmester har heddet Boye alt for længe. Jeg kunne godt tænke mig Bendixen eller Ahrendtsen på posten, men ærgerligt nok går DF ikke efter borgmesterposter.

    Kommentar by Erik Jørgensen — 1. november 2013 @ 15:38

  60. Man kan ikke sammenligne en information om en bestemt person med en stjålet fladskærm, da en tavshedspligt gælder for en bestemt person i forhold til bestemte informationer om en bestemt kreds af personer. Disse informationer kan være frit tilgængelige og lovlige at viderebringe i andre sammenhænge.

    At gøre det strafbart at viderebringe en bestemt fuldt lovlig information på baggrund af at det er strafbart for en eller anden anden at viderebringe den, er et temmelig bizart retsprincip, der vil gøre afgrænsningen helt umulig.

    Jeg synes at pressefriheden er noget man skal værne om, og de eneste, der skal beskyttes af lovgivning på dette område er den enkelte borger, og det skal ikke ske med gakkede gummilove, men det er så bare min mening.

    Kommentar by Nils — 1. november 2013 @ 16:26

  61. Hvorfor skal Odense Kommunes udgifter til bandelederen Fez Fez’ familie i Vollsmose holdes hemmelig?

    Hvorfor må arbejdende skattebetalere ikke får at vide, at de er helt til grin?

    Kommentar by A-mad — 1. november 2013 @ 16:31

  62. Hvorfor i øvrigt ikke offentliggøre navnene på alle, der modtager offentlige ydelser fordelt på udbetalingskriterier?

    Så alle kan se hvem deres skat går til?

    Og gerne også lister over hvor meget hver borger betaler årligt i skat (vistnok som de har i Sverige?)

    Hemmeligheds kræmmeriet giver misundelse og nid og nag.

    Kommentar by A-mad — 1. november 2013 @ 16:39

  63. Nærsynet Hippie

    Jeg er enig lidt af vejen, tilgengæld tror jeg mere det bunder i at de fleste indvandrer ikke har forstået at de er kommet til et ikke korrupt, demokratisk samfund.

    Som jeg sagde før: De her latterlige spenderinger skal frem i lyset, men principielt skal man overholde sin tavshedspligt. Ellers kan man jo altid gå på kompromis.

    Kommentar by FrankBooth — 1. november 2013 @ 16:50

  64. Det må være muligt at komme med tal om udgifter til ballastede familier uden man bryder tavshedspligten. DF burde hjælpe medlemmer med at agere inden for det lovlige område.
    Det tjener ikke os at blæse på disse regler, der sidder nok at røde, som hader os i den offentlige administration, derfor bliver vi nemt de små, hvis dette griber om sig.

    Kommentar by Britta Due Andersen — 1. november 2013 @ 17:56

  65. Skurken er ene og alene borgmester Boye fra S, i årevis har han kævlet kæberne af led med tom snak om den mislykkede integration/Vollsmose, og som altid når sosser står for det er naturligvis intet virkningsfuldt sket på området. Løkke er blot afledning, aldrig har en politisk fløj frådset så meget med penge, som venstrefløjen traditionelt gør. Og til ingen verdens nytte, fordi de nægter at indse disse mennesker ikke kan eller vil integreres.

    Kommentar by LarsB — 1. november 2013 @ 18:47

  66. En typisk DF-sag.

    Men altså underklassen i provinsen bliver vel aldrig klogere. Hun høster vel mange stemmer fra den fattige Bolbro del på dette cirkusnummer.

    Hvad koster hun nu i intergrationsarbejde og hende i sig selv?

    Kommentar by Venstrefløjen — 1. november 2013 @ 21:08

  67. @ Venstrefløjen

    Man kan undre sig over Venstrefløjens stædige benægten af fakta/kendsgerninger, og hans såkaldte argumenter, er en omgang patologisk verbalt tyndskid. En ål kan virke usmidig i sammenligning. Men hvorfor også lære af historien, når uvidenheden kommer pr.automatik!
    Venstrefløjen besidder ensidighedens nådegave, men burde forholde sig til de faktiske kendsgerninger, i stedet for at henfalde til ønsketænkning. Nu skal man ikke forlange umuligheder af skvaddernossen, for han er hverken et politisk eller et juridisk problem, men et psykiatrisk. Jeg vil ikke undlade at nævne, at ordet psykopat skam stadig er gangbart også blandt psykologer.

    Formulere sig kan toleranceidioten heller ikke: “Hvad koster hun nu i integrationsarbejde og hende i sig selv.”

    Igen bliver han taget med bukserne nede, og der stinker af l… og blepudder, så gør os andre en tjeneste, og tag nogle dybe vejrtrækninger i en plasticpose.

    PUGNA PRO PATRIA

    Kommentar by der Adler — 1. november 2013 @ 21:42

  68. Igen-igen viser (konvertitten?) Venstrefløjen hvor fascismen hører til; hans egen islam-leflende røde fløj. De største landsforrædere dette land endnu har kendt, kommentaren herover lyser af nazisme og foragt rettet mod det danske folk. Hvilket naturligvis blot hjælper hans hadeobjekt DF yderligere, når det vises og siges så tydeligt…

    Kommentar by LarsB — 2. november 2013 @ 00:08

  69. Hvis vi skal nå at redde vores land, så skal der 1000 x Pernille til. Og jeg håber at vores Dronning allerede nu, er ved at sende et ridderkors afsted til Pernille.

    Kommentar by Fritz — 2. november 2013 @ 02:11

  70. Men det værste er sku at det ikke kun drejer sig om én snylter familie, det rigtige tal er måske 1-2-3000 importerede snylter familier. Desværre så synes 80-90% af mine landsmænd at det er skide godt.

    Kommentar by Fritz — 2. november 2013 @ 02:24

  71. Adler kan sige det.

    Kommentar by kurt Rosenstrøm — 2. november 2013 @ 03:30

  72. Få hende stillet op landsdækkende i en fart til næste valg.

    Kommentar by x — 2. november 2013 @ 09:34

  73. Har der ikke været en besynderlig tavshed i medierne om det?

    Måske politianmeldelsen er trukket tilbage? De infame GUTMENSCHEN & MSM har en dårlig sag.

    OG DE VED DET

    Kommentar by tavsen — 2. november 2013 @ 10:10

  74. Enig med 2.janL “godt gået Pernille Bendixen”. Jeg tror du får rekord mange personlige stemmer ved kommunevalget som tak fra vælgerne :)

    Kommentar by A-mad — 2. november 2013 @ 17:03

  75. Enig med A-mad. (74)

    Kommentar by Spinner — 2. november 2013 @ 22:40

  76. Bravo Pernille! Et eller andet sted hører al politisk snakken efter munden op og fornuften sætter ind, om også den er ilde hørt

    Tak for din indsats

    Kommentar by Spydpigen — 3. november 2013 @ 12:49

  77. Giv Bendixen en medalje.

    Kommentar by Frits schneider — 3. november 2013 @ 23:37

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper