6. november 2013

Venstrefløjsmyte hængt til tørre: Enhedslisten har ‘tre gange’ flere midler til kommunal valgkamp end K

Jyllands-Posten kan i dag afsløre, at LO til gengæld for en skriftlig politisk aftale, støtter socialistiske partier under den igangværende valgkamp. Meget apropos, så bragte TV2 Lorry i går et indslag om venstreekstreme Erik Storruds seneste hjerneblødning. Der blev også plads til borgerlige ord fra Konservative Rasmus Jarlov, hvis valgkamp mere end andre er blevet offer for den yderste venstrefløjs anti-parlamentarisme.

Fra Hærværk mod valgplakater er ok.

Speak: Bloggeren Erik Storrud mener at liberale og højreorienterede partier modtager flere penge end de venstreorienterede partier fra private selskaber til at føre valgkamp for. Derfor er det faktisk en demokratisk handling at hive deres plakater ned. De kan nemlig reklamere for sig selv. …

Erik Storrud, Modkraft-blogger: Så længe det sker nedefra, så mener jeg de fleste frustrationer er okay. Det gælder selvfølgelig også at rive valgplakater ned.

[…]

Speak: I København har Enhedslisten næsten tre gange så mange midler til at føre valgkamp for som De Konservative.

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/52763/trackback

12 Comments »

  1. Okay, det er i orden og skade dem, der har flere penge til rådighed.
    Og dette gælder nok også privat personer. De er jo forsikrede.
    Et underligt folkefærd og være misundelige på dem, der har penge og betalder skat, så de selv kan få deres ration.
    Men ok, det har sgu tager overhånd med de plakater. Og så de ikke fører tilsyn med dem bagefter. De ligger jo bare henad jorden og sidder 1 meter oppe.

    Kommentar by x — 6. november 2013 @ 17:49

  2. Bestikkelse??
    http://www.fyens.dk/article/2398490:Odense–Hvide-kuverter–Anker-Boye-gav-DSU-ere-kontanter 06. november 2013
    De medlemmer af Danmarks Socialdemokratiske Ungdom (DSU), som natten til lørdag den 26. oktober hjalp med at hænge valgplakater op for Odenses borgmester, Anker Boye (S), blev belønnet med 500 kroner i en kuvert.

    Kommentar by tavsen — 6. november 2013 @ 17:56

  3. gad vide om pengene kom fra partikassen eller kommunekassen?

    Kommentar by tavsen — 6. november 2013 @ 17:57

  4. Ha ha, der er altså ikke kun Lars Løkke Rasmussen der får diæter
    i konvolutter.
    De husker forhåbentlig at opgive beløbet til SKAT

    Kommentar by k.m. — 6. november 2013 @ 18:38

  5. Jeg så en valgplakat fra Die Linke, tysk venstrefløjsparti

    her står “Teilen macht spass: millionärsteuer”

    frit oversat: “det er sjovt at dele: indfør millionærskat

    Kommentar by k.m. — 6. november 2013 @ 18:53

  6. Storrud = Stormtrooper

    Kommentar by Bastardo — 6. november 2013 @ 19:06

  7. Det er vidst kun meget naive journalister der kan kalde det en “afsløring” at fagbeveægelsen køber sig indflydelse…

    Kommentar by Nærsynet Hippie — 6. november 2013 @ 20:34

  8. Hvor meget betaler Kriminelle Erik tilbage til staten, i socialismens navn? Eller er det nok at være gøgler på venstrefløjen…er underholdningsværdien høj nok??

    Kommentar by Wazzla — 6. november 2013 @ 21:05

  9. Ifølge Storruds logik er det altså nu en demokratisk handling at rive venstrefløjens plakater ned.

    Kommentar by Hodja — 6. november 2013 @ 21:44

  10. Hodja

    Selvfølgelig ikke. Den venstreekstreme logik er fuld af dobbelte standarder.

    Kommentar by Erik Jørgensen — 6. november 2013 @ 23:11

  11. > 10 Erik Jørgensen
    Ordene “venstreekstrem” og “logik” stillet ved siden af hinanden giver reelt ingen mening. Præmissen for rigtigheden af venstreekstremisten Erik Storruds verdensopfattelse er Erik Storrud selv. For eksempel, hvis man deler hans venstreekstreme synsvinkel, er det bevis på, at hans venstreekstreme syn på verden rigtigt, samt bevis på, at Erik Storrud i det hele taget er rigtig, og man selv er rigtig. Jovist, sådan hænger det sammen. Ellers er man forkert, og det har konsekvenser. Lov og ret, og ikke mindst menneskerettighederne, som jo per definition er rigtige, kan jo kun gælde for de rigtige. Noget, der er rigtigt, kan per definition ikke gælde de forkerte. Det burde være selvindlysende for enhver. Hvis man har svært ved at indse dette, er det nok fordi man er forkert. Og så skal man tage og passe lidt på … !

    Kommentar by monse — 7. november 2013 @ 01:42

  12. #11

    Ja, du har nok ret.

    Kommentar by Erik Jørgensen — 7. november 2013 @ 13:02

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper