Hvornår erkender medier og politikere at der nu er intifada i Danmark?

Der er kun ét at gøre: at iværksætte omfattende hjemsendelser af de fremmede.

De fremmede markerer deres nyvundne herskerskab med gadebrande, angreb på offentlig myndighed og mordplaner på den nu ikke så længere frie presse. Og det bliver værre endnu. Massevoldtægter er så småt i gang. Kvinder kan ikke gå frit på gaden. Der er virkelig noget at glæde sig til. Muslimernes moskeer er åndelige kommandocentraler. Grænsen til Danmark er hullet som en si. Udenlandske kriminelle bander hærger frit med voldelige røverier i private hjem, import af narko og så videre og så videre. Det, som vi indvandrermodstandere advarede imod for over 20 år siden, er nu i fuldt flor.

Der er som sagt kun en løsning, og det er at iværksætte en fuldstændig hjemsendelse af alle fremmede ud af Danmark.

Det er vitterligt små og spinkle ballademagere i alderen 13-17 år, der sætter gang i gaden. Det er med råb og grin, at de smadrer ruder i bilerne og smider en antændt stofklud ind. Det var ikke vrede jeg så, men glæde over at have påskud for at gå amok! Hvor er forældrene? Hvorfor er pressen så fejg, når det kommer til at behandle problemstillingen? Hvordan bliver det i fremtiden? Hvorfor skal det overhovedet være sådan? Hvordan har de politikere det i dag, der påstod at antallet ikke betyder noget – det er jo netop dér hvor koncentrationen er størst, at det ender værst?

Hvad fanden er meningen i Danmark anno 2008?

Det var også på tide at journalisterne fik nogle på hatten, de har de sidste 20-30 år, svinet alle dem til som advarede om, at det ville ende sådan her.
Men hvad kan man forvente af nogle der tilhøre venstrefløjen.

Thomas, nu kan jeg jo være lidt fræk og spørge hvordan vil du iværksætte sådan en hjemsendelse? Vil du inddrage danske statsborgerskaber? Hvordan vil du få dem på flyet? Tror du overhovedet, at de bliver lukket ind i deres hjemlande? Vi kan jo ikke tvinge andre lande til at tage imod folk, det er en umulighed i denne verden… derfor er din tanke velment, men det rene utopi

PS.
Hvorfor står Holger, Villy (Fort Brag) Søvnløs, Anker tågehorn og de andre som er ansvarlige, ikke og taler dem til fornuft, det er jo dem der ser jihad krigerne som en kultur berigelse.

Politikere og politi har givet endeligt op.

Vi skal have en modstandsbevægelse, hvis vi vil videre.

falkeøje

[...] på grund af at Muhammed-tegningerne i går blev genoptrykt. Det kan man blandt andet læse om på Uriasposten. Det er forøvrigt sjovt (men for nogen sikkert ikke overraskende) at Politiken (heller ikke her) [...]

->#1 PeterK

Jeg er helt enig i at det vi oplever nu ikke længere kan dækkes af betegnelsen “optøjer”. Ordet “intifada” er langt bedre dækkende, men det får du ikke politkerne til at sige. Ikke fordi de er for dumme til at se at dette her er en intifada-lignende situation, men simpelthen fordi de skræmte og rådvilde. De aner ikke hvad de skal stille op, og derfor oplever vi dem også komme med de sædvanlige besværgelser om, at nu må ‘styrke integrations-indsatsen’, hvilket betyder, at der skal hældes yderligere milliarder af skatteyder-kroner i totalt nyttesløse integrations-projekter. Det er selvfølgelig ren ‘symbol-politik’, men det får politikerne til at se ‘handlekraftige’ ud, og de håber så at flertallet af befolkningen vil tro de har styr over situationen.

Det vil sikkert også lykkedes politikerne at give det indtryk et stykke tid endnu, men efterhånden som problemerne vil ekskalere mere og mere, vil deres troværdighed blive mere og mere tyndslidt, og borgerne vil begynde at overveje om de ikke selv bør gøre noget for at sikre sig selv, deres familie og deres ejendom. Og når vi det punkt, så står vi for alvor i en farlig situation, hvor statsmagten mister kontrollen. Derfor bør politkerne erkende nu, at vi en intifada-lignende situation, og at den Danske statsmagt har i sinde og reagere derefter, og så rent faktisk iværksætte en nul-tolerance politik, og hvis det indebærer at politiet skal have hjælp fra f.eks. Forsvaret så må det bare blive sådan. Det er efter min mening helt nødvendigt, at befolkningen får det klare indtryk, at politikerne har forstået situationens alvor, og har i sinde at handle derefter.

Pressen tager ikke fat i Hr og Fru Indvandre og spørger dem: “Hvordan reagerede I følelsesmæssigt, da I opdagede at I havde en søn der var anholdt for at smide sten efter politimænd?”,

Mit gæt er at forældrene hårdnakket vil benægte at deres søn har gjort noget som helst forkert og anholdelsen kun er udtryk for dansk racisme.

#4 Fritz

Fra pålidelig kilde ved jeg, at ovennævnte personer havde arrangeret et fakkeltog på Nørrebro som protest mod de “unge ukendte kedsomme” vandalers hærgen, men at dette blev aflyst da der ikke var til at opdrive tændvæske i hele Kbh. området.

En af deltagerne som ved et mirakel havde fremskaffet en flaske med den sjældne vædske, blev uheldigvis anholdt af det fremfarende danske racistiske ordenspoliti i Saxogade.

Nå – spøg til side, der må skydes..

Pia K har forøvrigt et læserbrev i JP hvor hun appelerer til folketingets partier om nul-tolerence over for islamisterne.

2
Jeg er enig for så vidt, at der skal gang i omfattende hjemsendelser. Bestemt – det er på høje tid!
Alle som ikke vil indordne sig under vore normer og værdier og som forsøger at trække et religiøst jerntæppe ned over Danmark skal ud. Og det kan kun gå for langsomt.

Men jeg er uenig, når du skriver, at alle fremmede skal ud af Danmark. Hvordan definerer du “alle de fremmede”?
Er det også mennesker som f. eks. Farshad Kholghi og måske den fremragende bosniske sygeplejerske, som jeg kender?
De skal ALDRIG sendes ud af Danmark, fordi de er kritiske og er ligeså sekulært og demokratisk indstillede som du og jeg.
De skal være hjertligt velkomne i Danmark!

Glimrende kommentar fra den anonyme københavner. Kim Møller kan være sin afløser bekendt!

Ballademagerne på gaden ved det måske ikke – de kan i hvert fald næppe artikulere det – men de er lige nu stormtropperne, avantgarden i en erobringskrig, der begyndte for 1400 år siden.

Til kommentatorernne # 2 og # 8: Ja, “alle fremmede” er en upræcis definition. Jeg foreslår “alle fremmede, der ikke anerkender og respekterer basale danske værdier”.

-> #8 Johansen

Hvorfor ikke bare sige tingene lige ud. Vi har ikke et indvandrer-problem. Vi har et islam-problem. Hvorfor hører vi eksempelvis aldrig om voldlige ungdomsbander bestående af af 2. generations-indvandrere fra kina, Vietnam, Sverige, Chile, Thailand, Tyskland ect. Disse indvandrer-grupper giver ikke anledning til nævneværdige problemer. Det er stort set kun tilhængerne af ‘fredens religion’ som ikke kan finde ud af at integrere sig i det Danske samfund.

10 JensH
Præcis.

Det er ikke indvandrere generelt, som er problemet. Slet ikke.
Det er ideologien islam og de bogstavtro tilhængere, som er problemet.

De bogstavtro islamtilhængere, som ønsker en islamisering af det danske samfund og af vore samfundsinstitutioner, de skal udvises efter min opfattelse. Men hvordan skal det lade sig gøre i praksis?

Hvem kan vide, hvem af de f. eks. 17.000 somaliere i Danmark, som er imod sekularisering og demokrati og for koranen og shariaen med deres apartheidregler, kvindeundertrkkelse, barbariske afstraffelsesmetoder, menneskefjendske påbud, had mod “vantro”, etc.?

Det er skrækkeligt – mine børnebørn kommer nok til at færdes i et land, hvor halvdelen af indbyggerne er muslimer. Fy for en intifada. Måske skulle man allerede nu udvandre til NZ eller Island….

ps:

Glem det med at få venstrefløjen i tale. Ifølge deres marxisme kan alt dette forklares med “undertrykkelse af de stakkels unge”. Se blot hr. Warming, der nu vil belønne gadekæmperne med et indvandrer-ungdomshus. Underforstået: De har ikke fået tilstrækkeligt med huse og midler fra kommunen –> de laver gadeterror.

Vi må ikke glemme Vs og Ks aktier i dette morads – de var også med til at starte nedturen i 1980erne, og har ligeledes tilsvinet modstandere på det kraftigste

Det er naivt at tro, at danskerne i længden vil finde sig i muslimernes hærgen, uden at der på et tidspunkt opstår en dansk modreaktion.

Læg mærke til, at vi i forvejen betaler 100 mia. kr. til indvandringen, og nu hører vi, at der skal bruges endnu flere penge.
Og det til en folkegruppe, der stort set lever af bistandshjælp.

Den danske reaktion vil næppe være en egentlig modstandsbevægelse i starten, men den vil udvikle sig til det.

Vi har den fordel, fremfor under krigen, at muslimerne er let genkendelige.
Var en mand i civil dengang, så skulle man se efter, hvordan han var klippet, men det kunne tiden let skjule, hvis man ville det.

Vil vi have et frit Danmark, så skal vi endnu engang slås for det.

falkeøje

14
“Vi har den fordel, fremfor under krigen, at muslimerne er let genkendelige”.

Genkendelige? Hvordan vil du kende skidt fra kanel?
Nu er det jo ikke lige alle mørke mennesker, som er muslimer eller islamofascister – vel da.

Jeg kan blot nævne nogle af mine forbilleder:
Ayaan Hirsi Ali, Wafa Sultan, Ibn Warraq, Taslima Nasreen, Chadortt Djavann, Farshad Kholghi, etc.

Ser du slet ikke, hvor modige disse mennesker er i deres betingelsesløse forsvar for Vesten og sekulære, demokratiske værdier?
Deres hudfarve er og bliver uendelig ligegyldig!

….og det er ikke alle “hvide”, der ikke er muslimer….. Abdul Wahid, fx. Hvor mange konvertitter er det, man snakker om årligt? Mener det er flere tusinde

Johansen,
brug hovedet, man kan jo starte med de kulturberigelser, der har travlt med at gokke danskere ned.

Danmark har allerede tabt. vi kan ikke engang sende folk hjem som har planlagt en rimelig voldsom forbrydelse, se alle reaktionerne på hvor synd det er for de stakkels mennesker. Det skulle de måske have tænkt på noget før.

Mon ikke, de på forhånd viste, de ikke kunne udvises?

Johansen, 15 – Det er netop blandt folk som Ayaan Hirsi Ali, Wafa Sultan, Ibn Warraq, Taslima Nasreen, Chadortt Djavann, Farshad Kholghi, at vi skal finde ‘frihedskæmperne’, der er på vores, Vestens; fredens, ytringsfrihedens og ligestillingens samt oplysningens side!

For min skyld burde man udvise kriminelle udlændinge så snart de brød loven første gang. Det er et afsindigt godt signal at vise og det afskrækker. Økonomiske sanktioner er også helt på sin plads.
Jo mere blødsødenhed, jo mere udnyttes vi, de skriger jo af grin hele vejen hen til bistandskontoret…blødsødenhed er og bliver svaghed i deres verdensbillede.
Flere udvisninger er vejen frem for en tid, så Europa kan få lov til at trække vejret frit igen.

18.Miss Chatelaine

Jeg er ikke overbevist om Danskerne, eller resten af de oprindelige befolkninger i Europas lande, de næste mange generationer kommer til at trække vejret frit.

Når man tager netværket, som The Muslim Brotherhood har trukket overalt i Europa i betragtning, ser det ilde ud for ikke-muslimerne.

Metoderne nutidens Jihad anvender mod Vesten er ganske anderledes end tidligere : tilvandringer, opnåelsen af opholdstilladelser / statsborgerskaber, samt mange-fødsler.

Dertil skal vi kalkulere med de sandsynlige konsekvenser af Euromed-aftalerne.

I den forbindelse kan de Danske Forbehold, som statsministeren og andre politikere vil have afskaffe, måske virke som en relativ nedbremsning for den tilrettelagte frie bevægelig for Middelhavslandenes befolkninger ind i EU-landene, en ret de vil få som borgere i EUs Partnerlande.

Når jeg så ofte henviser til Broderskabet er det fordi dette har fået etableret et så ubegribeligt stort netværk i Vesten .

Broderskabets Topdogs er kendere af Vesten – og det på kryds og tværs.

Og de er veluddannede og kan begå sig på de bonede gulve, de bl.a. har formået at få smidt slæberne ind hos EUs Topdogs.

Det er svært at forbinde tumperne herhjemme, der p.t. brænder biler af, smider med sten osv., med de kløgtige og elegante fra Broderskabet.

Men forbindelsen er der – ikke fysisk direkte, selvfølelig – men fra Toppen ned gennem rækkerne af diverse adlydende folk til bunden der skal stå for udøvelsen af de primitive handlinger.

Disse nåes bl.a. fra Moskeerne.

Hvad Vestens problem i forhold til de såkaldte og angiveligt mange moderate muslimer er, at disse bortset, fra bl.a. dem du nævner, er usynlige og uhørelige.

Spørgsmålet er måske om de eksisterer .

Dagenst klaphatte deles mellem Thomas og falkeøje.

Hvad skal DR med vagter ? ifølge stationens egen diskurs på emnet, så er det jo uniformerede autoriteters skyld, at situationen er blevet til konfrontationer. Så eskalerer DR det ikke blot yderligere, tvært imod burde DR jo efter egen logik jo være mere sikker uden vagter.

DR. Politisk dækning på blå stue niveau.

Medierne (TV2) giver til gengæld gerne taletid til repræsentant for en Fædregruppe i København, der naturligvis siger at politiet kun visiterer de unge fordi de har en anden hudfarve end hvid. De unge stresses kun på grund af hudfarve – ikke pga. adfærd, hævder repræsentanten for en Fædregruppe.

Det er da noget af en påstand. Men der er atter ingen i medierne der modsiger repræsentanten fra fædregruppen. Politiet får ikke lov til at kommentere så paranoid og horribel en påstand. Det gør ingen andre heller.

Hvor stor en troværdighed har Fædregrupper, når det kommer til stykket?

Hvorfor er der i øvrigt ikke Mødregrupper på gaderne om aftenen med støtte fra kommunen?

…

Desuden synes jeg at det er forfriskende med en gæsteblogger på Uriasposten. Kim Møller er rigtig god og saglig, men gæstebloggeren kommer meget mere til syne med sin personlighed i det skrevne, det er også godt.

…ja, det er noget af en uge, Kim folder ferie i….

Et sidespring:

På tirsdag mødes du, Kim, med J.B.Simonsen i Trykkefrihedsselskabet.
Vi har nogle spørgsmål, vi gerne vil stille dig – og selvfølgelig andre, der måtte have kommentarer til dem!

På et eller andet tidspunkt blev JBS muslim (ifg. JP for nylig). Er det efter dette skift, hans forskning ændrer sig, sådan som du påviser i din bog?
Og det spørgsmål hænger sammen med de følgende spørgsmål, vi gerne vil stille dig: som muslim går man ind for taqiyya, dvs man går til virkeligheden med begreberne hensigtsmæssig/ uhensigtsmæssig for islam i stedet for med begreberne sand/falsk. Jamen, så må det jo være umuligt at være forsker – taqiyya diskvalificerer jo en på forhånd, ikke???
Med mindre en muslim tager afstand fra begrebet og hylder begrebsparret sand/falsk – og hvis det altså lige lykkes vedkommende at overbevise alle ikke-muslimer om, at det er sandt, kan/bliver han vel ikke af ikke-muslimer anses/anset for at være forsker?
Har JBS åbent gjort rede for sit personlige forhold til taqiyya og i relation til hans arbejde?

Noget andet er, at hvis en sådan muslim tilkendegiver, at han på ingen måde går ind for taqiyya, så vil han vel i andre muslimers øjne være en dårlig muslim og blive diskvalificeret og være ”muslim-utroværdig”. Og det er jo nok meget forståeligt, for elimineres dette begreb ramler sikkert en mægtig stor del af bygningen islam. Hver gang dele af denne bygning og dens historie udsættes grundigt for begreberne sand/falsk, viser der sig jo kæmpe huller og revner i den.

Når jeg skrev, at jeg gerne ser “alle fremmede” hjemsendt, så mener jeg virkelig “alle fremmede”. For 20-30 år siden, i min barndom, var der knap nok indvandrere af betydning. Det er dette etnisk homogene samfund, et dansk Danmark, jeg ønsker genetableret. Et samfund af danskere, der taler dansk og deler fælles historie.

Jeg husker tydeligt, da de første iranere ankom til Danmark for godt 20 år siden. Den iranske islamiske revolution var nogle år gammel, og middelklasseiranere kom flyvende herop med læderkufferter og luksusforventninger til det Danmark, de var fløjet op til. Jeg husker, at nogle af dem blev indkvarteret i et sommerhotel i Blokhus, men de fine gæster brød sig ikke om møblementet, så det kastede de ud fra altanerne.

Siden er det gået slag i slag. Og nu er vi altså kommet så langt, at indvandringskritiske i dette forum, Uriasposten, sætter en lang række indvandrere op som forbilleder for den vestlige civilisations frihedskamp. Indvandringen har vundet totalt. Danmark er under afvikling.

Hvis ikke der sættes massive hjemsendelser i værk nu og i de kommende år, vil indbyggerne i Danmark i løbet af en eller to generationer alle have udenlandske efternavne, de vil tale et fiktivt dansk indbyrdes grupperne imellem, og indbyrdes i egne grupper vil de tale deres egne sprog: arabisk, tyrkisk, vietnamesisk, bosnisk, polsk, tysk, hollandsk og så videre.

Danmark vil være en fjern erindring, “Danmark” vil være navn for en udslettet nation. Kun vi selv kan imødegå dette, men det kommer til at koste. Her kan Ayaan Hirsi Ali, Wafa Sultan, Ibn Warraq, Taslima Nasreen, Chadortt Djavann, Farshad Kholghi aldrig hjælpe. De må alle selv rejse hjem til deres respektive fædrelande.

Er det nedenanfør ikke sååå skønt og kulturberigende at tænke på – Anker Jørgensen, Jelved, Vestager, Elisabeth Arnold, Svend Augen, Gerner Nielsen, Lykketoft og lille Simon Emil Ammitsbøll?

Udviklingen i udlændinges integration i det danske samfund (side 16):

”Den samlede status bliver dog fortsat, at det danske samfund er langt fra en vellykket integration af udlændinge. Denne vurdering bygger primært på, at indvandrere og efterkommere fra ikke-vestlige lande ligger betydeligt under niveauet for danskere, når det gælder uddannelse, beskæftigelse og selvforsørgelse. Dette er ikke mindst et alvorligt problem i forhold til efterkommerne, bl.a. på baggrund af at antallet af 16-24-årige efterkommere fra ikke-vestlige lande bliver mere end tredoblet fra 2005 til 2020.”

30 > Og alle i udlandet bosatte danskere skal også hjemkaldes? Eller hvordan?

P.S. Kommenterende indlæg forsvinder jævnligt fra denne blog. Det er ikke uden risiko at indlede et svar med et nummer.

Hvorfor?

31

Als

Jeg kan kun give dig ret. Jeg anklager de samme politikere og desuden Poul Nyrup Rasmussen, og mange andre politikere efterfølgende for ikke at have strammet gevaldigt op i integrations- og indvandrerpolitiken. Og det er fatalt at vi nu har Birthe Rønn Hornbech som Kirke- og Integrationsminister. Hun er bestemt ikke sin opgave voksen, da hun går mere op i at føle et fællesskab med religiøse grupper, fordomme og tabuer. Hun har qua sin religiøse overbevisning for mange blinde og ukritiske pletter. Hun er det svage led i VK regeringen og i samarbejdet med O.

“For min skyld burde man udvise kriminelle udlændinge så snart de brød loven første gang. Det er et afsindigt godt signal at vise og det afskrækker.”

Fornuftigt forslag. Det ville skabe ro. Ikke flere fædregrupper og ikke mere pædagogik. Det er penge ud af vinduet. Udvisninger er et middel, de unge (og ældre) har respekt for.

#1

Aldrig.

#33

Det oplever jeg også ?!

Dannebrog brænder nu i Karachi.

Geo_fact:

Karachi er dén paki. by, der ligger tættest på Saudi Arabien.

anti-sharia

33
Eller også dukker der andre op hvor de stod, så måske skulle man lige copy/paste de første par ord, så det ikke ender med at have samme logik som venstrefløjens forsvar for islamisterne

@29 Gerd og Soy
Jeg tror ikke Jørgen Bræk Simonsen er konventeret, han er bare vensterfløjser og har sin egen lille drømmeverden, der slet, slet ikke har nogen relation til den virkelige verden.
JBS har “forsket” i islam i en menneskealder, og derfor er han klog nok til at vide, han må følge med strømmen, for at opnå en “fed” stilling jo længere vi kommer hen i EU-RABIA-udviklingen. Som eksempel på denne dhimmie-flyderstrøm kan nævnes Morten Kjærum diktator for “Institutet for Muslimrettigheder” han bliver nu belønnet med en toppost i EU-regi, for sin ihærdige dæmonisering af islam-kritikkerne.
I Sverig kan man observere, hvordan islam-kritikkerne har svært ved at beholde/få top-jobs. Der vanker store bøder 50,000.00 godt nok svenske kroner, for at sige negative ting om idelogien islam. Signalement af voldtægtsforbryder er ikke eksisterende, da det er krænkende på forbryderen at få nævnt sin herkomst, her må offeret underkaste sig de “rene” meningers tyrani.
Fremtidens ordsprog må være: Vil du frem i verden, så kryb for volds idelogien islam.
Det faktisk det vi er vidne til nu.

Birthe Rønn Hornbech er og bliver en skandale som minister.
Foghs dummmeste træk nogensinde.En nutidig udgave af Ole Espersen og
Bjørn Emquist´s “idioti frem for retfærdighed” holdninger.
DF må nødvendigvis med i regering næste gang,hvis dette er
svagpisseren Fogh´s bedste bud på en som kan holde styr på den gale
del, af de fremmede.V og K´s pænhed forhindrer handling
Konsekvens tak.Politiet kan jo læse navnet på ham perkeren i dDr
nyhederne som stod og pralede med at de havde sat ild til
Kalundborg.Hent ham og hans familie,og på første flyver retur
til hjemulandet.
TV tør desværre ikke spørge danskerne,om vi overhovedet er
interesserede i at have muslimer i DK

Kim; Godt skrevet.

41 henrik patriot.

Du skrev vist hvad der skulle skrives !

Iøvrigt mener jeg også at vi skal benytte udvisninger langt mere, og at vi snart bør se på at kunne fjerne Danske papirer fra folk der ikke kan te sig, evt via en prøveperiode på 25 år.

-> #42 Henrik -patriot

“Hent ham og hans familie,og på første flyver retur
til hjemlandet”

Helt enig, og mon ikke de Danske myndigheder her kunne etablere et samarbejde med CIA’s ‘flyveselskab’. Jeg har ladet mig fortælle, at de skulle have meget stor erfaring med hvordan man håndterer islamistiske ballademagere. Utroligt vi er nået dertil hvor disse islamister står og praler af deres intafada-lignende afbrændinger for åben skærm. Men det er da klart at de ikke har nogen somhelst respekt for dette konsekvens-løse samfund, hvor de kan gøre hvad som helst, og det eneste der sker er, at de blive offer-gjort af medier, socialrådgivere og vattede politkere.

li
at JBS er muslim har vi fra JP´s anmeldelse af Kims bog i kulturtillægget d. 31-1-08. Ellers har vi heller ikke hørt det før.

Den største bommert var vel egentlig anerkendelsen af islam – en tanketom handling, uden indsigt i islams væsen og historie og uden præcisering af hvad anerkendelsen gik på. Så det, folketinget bl.a. må snøvle sig sammen til, er da at præcisere, hvad der i Danmark menes med, at islam er en anerkendt religion – eftersom muslimerne jo åbenbart ikke selv har det klart for sig. Politisk islam er ikke anerkendt – dvs sharia, sunna, hadith og en STOR del af koranen og måske mere er aldeles ikke anerkendt. Tilbage bliver det, der kan kaldes religion – og ja, det må jo så blive en meget slanket udgave af koranen. Og på titelbladet kan der så passende stå fx: Dette er den i Danmark anerkendte islam PUNKTUM. Og det arbejde kan da virkelig ikke tage mange timer. Og de muslimer der ikke vil acceptere denne danske udgave af islam må rejse andetsteds.

-> Thomas,jamen det er da fuldstændigt fornuftigt at smide alle fremmede ud. Herut med alle de ukrainske og russiske hospitalslæger som på 2 år lærer dansk, består 4 danske deleksaminer på medicinstudiet samtidigt med at de passer skifteholdsjob på hospitalerne. Herut med de engelske og amerikanske ingeniører, bankfolk, og forskere. Væk med alle de indiske IT folk (som jeg selv arbejder sammen med), ud med de italienske pizzabagere og de thailandske og vietnamesiske restauratører, farvel til nordmændene, tyskerne og svenskerne – Danmark for Danskerne. Er du ikke bare en smule primitiv og unuanceret?

Derimod har jeg intet problem med at hjælpe en uintegrerbar muslim ud til Kastrup, eller forklare ham vejen til nærmeste grænse, jeg ville såmænd gerne give dem et lift. Som jeg har sagt masser af gange før: Vi har ikke problemer med udlændinge – vi har problemer med muslimer, og mange af dem er danske og født her.

@ “Poul” (#5)

Du spørger “Thomas”, men jeg kan ikke lade være med at svare…

“hvordan vil du iværksætte sådan en hjemsendelse? Vil du inddrage danske statsborgerskaber?”

Jada.

“Hvordan vil du få dem på flyet?”

Hvordan får du folk i detentionen?

“Tror du overhovedet, at de bliver lukket ind i deres hjemlande? Vi kan jo ikke tvinge andre lande til at tage imod folk, det er en umulighed i denne verden…”

Men det her er folk der i stor stil tager på ferie i hjemlandet, så problemet er rent synsbedrag. Vi danskere har generelt en knudret og passiviserende opfattelse i stil med det du skriver. Nej “just do it”. Send dem retur. Så må hjemlandet jo tage sig af dem når de står i en stor flok dér på deres jord. For nylig repatrierede Syrien 60000 irakiske flygtninge. Det var der ikke meget knudret, undskyldende underdanighed ved. Vi skal bare gentage deres succes fem gange.

“de italienske pizzabagere” – det er altså ikke italienske pizzaer, men perker-pizzaer. Desværre er det næsten umuligt at opdrive en ordentlig pizza i Hovedstaden i staden for det junkfood som perkerne fylder med spyt, afføring og coli-bakterier. Det bedste er næsten den amerikanske kæde Dominos’s – der er hygiejnen i alt fald i orden…

Og intifadaen fortsæter i aften:

Der skal vist snart gang i udvisningerne af de kriminelle og utilpassede fremmede. Dette vil gavne det danske samfund, både socialt og økonomisk.

til 45)

JP har for en uges tid siden dementeret, at JBS er muslim.

For satan man forstår sku næsten Falkeøje efter sådan en uge

>53 Broholm

Ja måske, men at lade Falkeøjes fascisme komme til er næppe løsningen. Næhh, løsningen er at vi begynder at tage demokratiet alvorligt og bekæmper dem der vil udrydde demokratiet.

Der skal simpelthen slås BENHÅRDT ned på alle antidemokratiske elementer!

Desværre tror jeg ikke helt magthaverne forstår problemets omfang endnu, selv om det nok er begyndt at dæmre en anelse.

Hvis man skal se noget positivt i udviklingen de sidste par dage er det, at maskerne er faldet. At muslimerne gik bananas måtte jo ske før eller siden – så det er bedre med før end siden.

Sammenlignet med mange andre europæiske lande er vi stadig ret godt kørende, vores politi er næsten ikke infiltreret, og medierne opfører sig rimelig fornuftigt.

Prøv at forestille jer hvordan det havde været hvis vi havde været Sverige?

Der kommer helt sikkert til at ske et væsentligt politisk skift meget snart, politikerne kan ikke blive ved med at bilde sig ind, at jobansættelser vil være løsningen, de vil blive nødt til at finde på noget andet – og det eneste andet der er at gøre er repatriering.

Lad os håbe!

I øvrigt. Hvis vores ufatteligt langsomt opfattende magthavere vil vide hvad problemet er, så er det egentligt ikke særligt svært at formulere.

Problemet er islam!

Men løsningen er ikke at myrde. Løsningen er at give alle muslimer et fuldstændig klart og entydigt valg…..islam eller friheden. Enten frasiger de sig islam eller også bliver de sparket ud af landet, om de så skal kastes ned med faldskærm over Sahara.

Muslimerne er simpelt hen nødt til at holde op med at være muslimer. De kunne jo for eksempel melde sig ind i den danske folkekirke og lade sig døbe + tage et dansk navn. Det ville være en god måde hvorpå de kunne vise deres gode vilje.

På den måde kan vi få skidt skidtet fra kanelet. Når alle de ordentlige mennesker har forladt islam, er dem der bliver tilbage nogle der ikke skal have lov at leve i Danmark.

Islam bør simpelthen forbydes, helt i grundlovens ånd forøvrigt.

>56

ups, tyrkfejl. Der skulle stå…..”på den måde kan vi få SKILT skidtet fra kanelet.”

Vi savner liberale i Venstre,og borgerlige i de konservative.
Eneste håb er at folk vil bombardere disse 2 handlingslammede eks-
repræsentanter for konsekvens og nogenlunde retslig anstændighed
med mails,post,udtryk,holdninger og hvad der ellers kunne medvirke
til at få dem ud af døsen,og indse hvad de er igang med.
Danmark og danskheden bløder.
Eneste håb er virkelig at DR og TV2 bliver ofret og gjort til valgfri
betalingskanaler.Folk æder jo deres propaganda råt.
Nok en gang følelsesporno igår da de 2 i teltene blev interwievet af
TV2´s ubegavede reporter som sad og gav deres små børn hånd.
Åh , hvor synd at de små nu skulle savne deres far,bare fordi han
gik med planer om at dræbe en dansk tegner.Harmen og raseriet over
at man bare kunne tænke på at udvise disse 2 overflødige eksistenser,
(i Danmark ialtfald) skinnede tydeligt igennem.
Håber folk viser samfundssind når vi for alvor har fået nok,og vi får
en “modstandsbevægelse” igang .
Hvor kunne det være fedt og hjælpe sagen,hvis kendte mennesker stod
frem og støttede sagen,som de naive har støttet den modsatte fløj siden 60erne.

Mackety
Jeg går ikke ind for at indføre et nyt diktatur, for at bekæmpe islamisterne, for så er vi ikke bedre, men jeg er meget frustret og alle mine venner er det samme. Hvad skal man gøre som god demokrat? skal vi demonstrere? det er jo næsten umuligt at samle andet end ekstremister og islamister til den slags, for vi borgerlige holder os jo hjemme og stoler på vores politikkere at klare rosset, men hvor er politikkerne i denne stund????
De er sku på ferie og sådan en aflyser man jo ikke når hovedstaden står i brand.

Desværre er vi mere normale mennesker ikke istandt til at stå sammen mod denne bølge af voldlige psykopater, for vi vil jo så nødigt blive kaldt racister hvis vi deltager i en sådan demo.

Den ene af tuneserne har ikke engang opholdstilladelse. Han søgte om opholdstilladelse til at studere, men fik afslag og er her formodentlig på processuelt ophold – det vi sige så længe hans sag behandles. Jeg håber da den ny er arkiveret i papirjurven og at hans fremtidige visumansøgninger afvises med en hånlatter.

Wow, havde aldrig troet jeg skulle tage Falkeøje seriøst …

Men nu sker det altså, Gjellerup, Kokkedal, Farum, Nørrebro, Vesterbro, Amager … flere steder kommer sikkert til i aften.

Hvad skal der egentlig til før regering og Foleting kan erklære undtagelsestilstand?? Ikke at jeg siger vi er nået dertil endnu, men er der en jurist herinde der kan oplyse om hvilke forudsætninger der skal være tilstede.

Okay, her er delvist svaret på det spørgsmål jeg stillede i #62:

Gerd og Soy:

“som muslim går man ind for taqiyya, dvs man går til virkeligheden med begreberne hensigtsmæssig/ uhensigtsmæssig for islam i stedet for med begreberne sand/falsk. Jamen, så må det jo være umuligt at være forsker – taqiyya diskvalificerer jo en på forhånd, ikke???”

Det sagde I, ikke jeg . Men seriøst, forskere som JBS ser netop ikke muslimer i lyset af islamiske doktriner. Dette er “essentialisme”. Desuden strider denne kyniske nytteetik i religionens navn så meget mod vores begreber, at de fleste vil have vanskeligt ved at tro det – vi imødegås ofte med at vi “mistror muslimer”, og tanken om taqiyya afvises derfor som paranoia og tegn på uanstændigt sindelag hos os i stedet. I kan komme med alle de veldokumenterede eksempler I vil, men der er massive psykologiske barrierer der ikke sådan er at overvinde.

Desuden vil I måske møde indvendingen at taqiyya er et begreb fra shi’ismen, fordi disse engang måtte skjule deres identitet for sunnierne, og kunne blive nødt til at lyve. Der er dog også belæg for sunnierne i Koranen:

Sura 3 (Amrams slægt) vers 28
De troende skal ikke tage sig de vantro til venner i stedet for de troende; den, der gør dette, hører slet ikke Gud til – med mindre I tager jer meget i agt for dem. Gud advarer jer imod sig selv. Hos Gud ender alt.

- dvs. at man godt må foregive venskab udadtil med de vantro.

Sura 16 (Bierne) vers 106
Vrede fra Gud kommer over den, der ikke tror på Gud efter at have været troende. Dog ikke den, der bliver tvunget, og hvis hjerte finder fred i troen; men over dem, der har åbnet deres hjerte for vantroen. De har en vældig straf i vente.

Der er også Muhammeds berømte “krig er bedrag” i hadithsamlingen af Bukhari. Se evt. denne artikel her:

Spencer and Mohamed Elibiary on deception in Islam

Til 35 (loke).
Problemet med udvisning af kriminelle udlændinge under en hvilken som helst regering er Folketingets uvillighed til at genoverveje vores ratifikation af Den europæiske menneskerettighedskonvention. Afskæring af domstolsprøvelse i Danmark hjælper intet, hvis udlændingen tager sin
sag til Den europæiske menneskerettighedsdomstol og får medhold.
Der er i øjeblikket flere problemer beslægtet med de internationale konventioner.
- Inkorporeringen af EMK betyder, at enhver udlænding bortset fra de tilfælde, hvor Folketinget klart og utvetydigt har foreskrevet det modsatte, kan indbringe sin sag for de danske domstole med påstand om, at udvisningen overtræder artikel 3 (Tortur eller umenneskelig eller nedværdigende behandling og straf) eller artikel 8 (Respekt for privat- og familieliv).

- EMD har i sin kendelse i Soering mod Storbirtanien statueret, at en kontraherende stat ikke kan udvise eller udlevere en person til et land, hvor vedkomne risikerer behandling eller straf, som vil være i modstrid med artikel 3. Selve Soering sagen omhandlede udlevering fra Storbritanien af en person til retsforfølgelse for mord begået i staten Virginia. Domstolen vurderede, at det såkaldte death row fænomen, hvor en dømt forbryder tilbringer flere år på dødsgangen med forudsigelighed ville udgøre en krænkelse af klagerens ret til beskyttelse mod umenneskelig og nedværdigende behandling, hvorfor det fandtes at Storbritanien ved en udlevering af Soering ville overtræde artikel 3.
Domstolen har til lige fundet ræsonnementet anvendeligt i andre sager, hvor terrorister forsøges udleveret til deres hjemlande, men hvor det er blevet påberåbt, at de risikerer tortur. Domstolen har i kendelsen Chahal mod Storbritanien statueret, at forsikringer fra modtagerlandet om, at tortur ikke vil finde sted ikke altid er een tilstrækkelig garanti mod en overtrædelse af forbuddet mod refoulement.
- Selv hvis udlændingen ikke kan påvise nogen væsentlig risiko for at refoulement eksponerer vedkomne til dødsstraf, tortur, nedværdigende eller umenneskelig straf eller behandling, kan vedkomne stadig betinget af personlige omstændigheder henvise til familie her i Danmark som argument for at udvisningen er en overtrædelse af artikel 8 (Respekt for privat- og familieliv).
Det er grunden til, at Folketinget ved flere lejligheder er gået som katten uden om den varme grø, når flertallet har strammet udvisningsreglerne i udlændingeloven med den ene hånd men med den anden har opretholdt diktatet til domstolene om fortsat at dømme i overensstemmelse med Den europæiske menneskerettighedskonvention.

Hørte P1 Orientering i dag. DR’s rød-radikale støjsender konsekvent omtale gadeterroristerne som UNGE !!!!!! Ikke et ord om at der udelukkende er tale om kultur-berigere førend en hjernelam kamelskubber udtalte : “I dril vors profet, vi brænd ned jers gad’” (eller noget i den retning. Det er jo umuligt at forstå den perkerdialekt).

Og så er det lige jeg spørger – hvorfor bliver disse terrorister – kulturberigere såvel ungdomshuspsykopater ikke tiltalt efter terrorloven. Der er sku da ikke tale om BALLADE. Ballade er når skolebørn forstyrrer undervisningen og ikke når man brænder busser af !?!

-> 65 PerH skrev:

“-hvis flertallet i Folketinget havde rygrad opsagde det EMK og andre konventioner, der begrænser brugen af refoulement. Men kan det ikke lade sig gøre lige nu, burde man som et minimum ophæve inkorporeringsloven”

Ja, det er lige præcis den vej vi skal ud på. Konventionerne skal om ikke opsiges så i hvert fald revideres, for de er blevet selvdestruktive for os. De blev til i en anden tid, hvor ingen drømte om den nuværende folkevandring.

Ak, I har vel alle set lille simon emil, der i øjeblikket med milde barnesmil og fryd i blikket flagrer rundt i tv på sine bittesmå politiske vinger med Menneskerttighederne i den ene lille runde pote og Amnesty i den anden. Om få år er samme lille simon emil jaget vildt pga. sin homofili. Det er ubegribeligt, at han ikke forstår det og stortrives i denne situation, hvor han kæmper for tuneserne og imod sig selv.

Inden myndighederne tager sig sammen og udviser de kriminelle fremmede, skal “kulturberigerne” tvinges til at rydde op efter sig og betale for de ødelæggelser, de har lavet.

-> PerH

for at gnide lidt salt i såret, vil jeg da lige påpege at de selvsamme lande der bruger tortur, nedværdigende straffe e.t.c, arbejder EU ihærdigt på at få med i unionen via euromed og Barcelona aftalerne.

Når euromed træder i kraft om 1½ år, så skal i bare se løjer. Det her er kun begyndelsen.

>Vivi, nr. 24.
Der er mange gode analyser af situationen i Europa og ikke mindst en stor indsigt i de reelle forhold. MEN.

Hvad mener I der skal gøres? Hvad kan den enkelte gøre?

Vi kan kun håbe på at vi kan råbe politikerne op og sikre flere udvisninger og fratagelse af ufortjente statsborgerskaber, økonomiske sanktioner og hjemsendelser af hele familier. Desuden skal hijab og al anden tildækning (igen går det ud over udskyldige, jeg ved det…) forbydes i det offentlige rum og religion skal gøres til en absolut privatsag.

Jeg kan ikke se anden udvej.

Til 67 (Mette (liberal)).
Det er ikke realistisk at tale om revision af de internationale konventioner. Vores egen tåbelige og inkompetente justitsminister har faktisk modsat sig et britisk forslag, der ville have åbnet mulighed for udvisning af terrorister, uanset risikoen for tortur. En lodret tilbagekaldelse af ratifikationen er et klart signal til det internationale regime om,
at vi har fået nok.
Men naturligvis er det heller ikke en realistisk mulighed, så længe vores statsminister sætter sine karriereambitioner over landets velfærd. Jeg forstår overhovedet ikke denne gråd og tænders gnidsel over risikoen for tortur eller dødsstraf i hjemlandet. Det er en fejl at udvide non-refoulement princippet til personer, hvis egne handlinger er en direkte årsag til at de risikerer tortur. En sådan retstilstand skaber et fuldstændigt perverst incitament for dem, der er terrorister i forvejen til at begå endnu mere voldelige handlinger, fordi en værre position i forhold til hjemlandets myndigheder jo netop forøger chancen for tortur, og derved igengiver personen en ekstra fjer i hatten i forhold til danske myndigheder.
Hvis Osama Bin Laden flygtede til Danmark ville vi ikke kunne udlevere ham til USA eller Saudi Arabien, medmindre vi fik troelige garantier for, at disse landes myndigheder ikke torturerede eller henrettede ham. Det har helt sikkert været en utilsigtet konsekvens af konventionerne, at de 50 år efter disses tilblivelse skulle blive vores fjenders bedste redskaber til underminering af vores suverænitet.

Til 69 (PeterK).
EUROMED er et forræderi mod de europæiske folk, og selv om Barcelona erklæringen ikke er juridisk bindende er den et skråplan.
Jeg har altid været EU-modstander og jeg vil altid stemme nej!

Tja Mack alt det lyder også farligt fint, meeen er her ikke et mindre problem for når selv vore politikkere er udemokratiske (Fjogh Lissabon,euromed osv osv)skal vi tale dem tilrette eller hvad foreslår du ?
Og man kan i den grad sige at det er samme problemstilling i hele europa, så lad os høre hvad er det der skal sætte gang i den store genopbygning af de demokratiske kræfter, når vore selvsamme (med velvilje fra EU og FN)med alle kræfter forsøger at omvælte de samfund vi engang kendte som gode og trygge ?

Jeg må tilstå at jeg næsten dirrer i spænding over at høre de flotte forslag, eller rettere nej jeg er ærligt talt græskkatolsk jeg har hørt sluddret før.

Fakta er at vi er blevet påtvunget kimen til en borgerkrig, og du mener at den selvsamme regering som i den grad har været med til at skabe dette multikultikaos også skal være dem der til sidst lytter og de skulle ville (med dine ord nu) kaste muslimer der ikke vil indpasse sig (ja det lød en smule mere hårdt i dit ordvalg men alligevel)ud over Sahara….Er det rigtigt forstået ?

Stakkels os, stakkels Danmark, vi evner ikke engang at sætte foden ned i eget hus mere.

>72 whodares

Du spørger hvad jeg mener?

Jeg mener kejseren skal afsløres. Herregud, kejseren er jo nøgen.

Det er ikke mord og fascisme, der er løsningen. Løsningen er at åbne øjnene, og det er der vel at mærke flere og flere der gør.

Forandringerne, de gode, kan såmen komme hurtigere end man skulle tro, og man kan være helt sikker på, at kultur-”berigerne” nok skal være behjælpelige med at afsløre kejserens nøgenhed, lol.

Det kan lyde bizart, men selvom jeg som alle andre er vred over det der foregår, så har jeg også smilet og grinet mere i de seneste dage end i mange år før da, for i de seneste dage har jeg for første gang siden længe før 2001 haft en helt klar fornemmelse af, at der er noget der er ved at rykke sig i den danske befolkning. Folk flest køber simpelthen ikke multikult-løgnen mere og denne erkendelse breder sig opad, langsomt ganske vist, men dog alligevel.

Så hvad kan du gøre. Vær parat! Det er såmen det hele. Når dit land kalder på dig, så vær parat!

Når der skal kæmpes, så vær opmærksom på at kæmpe for noget godt. Kæmp ikke for undertrykkelsen af andre, men kæmp for danskernes frihed fra de andres undertrykkelse. Forskellen kan i praksis måske synes ikke-eksisterende, men den er væsentlig. Begrundelsen for en handling er ikke ligegyldig, lige så lidt som handlingen er det.

I mellemtiden vil jeg tillade mig at håbe på, at kulturberigerne går fuldstændig amok i de kommende dage. Jo værre, jo bedre.

‘Anonym Københavner’ skrev, ‘at det bliver aldrig rigtigt klart, hvad almindelige muslimer tænker om det her’…. Det skal jeg fortælle dig: de er skideligeglade, bare det ikke er deres egne Bimmere, der bliver brændt af! Ikke én indvending eller ét pip hører man fra de galninge, når muslim-terrorister sprænger små Irak-børn ihjel, smadrer Twin Towers osv! Ikke ét protest-optog hvor muslimer fører an!!!
Det er galimatias at tro på medie-løgnen om de ‘moderate’ muslimer, for når det kommer til stykket, så der det ‘dem mod os’, og hér er det, at den ‘globale muslimske identitet’ får overhånd. Ibn Warraq, forfatteren af ‘Derfor er jeg ikke muslim’, siger, at det er et falsum at tro, at der er noget, der hedder ‘moderate muslimer’. Dén dag, hvor verden står i brand, da vil vi få syn for sagn. Desuden er det fantastisk, at man stadig ævler løs om ‘frustrerede’ og ‘utilpassede unge’; de lider af ‘stenkaster-gen’et’; unge arabere kan jo kaste med sten og brænde biler af i både Storbritannien, Indonesien, Frankrig, Vestbredden, Danmark osv., så det lader til at være et verdensomfattende gen….