7. marts 2008

Svensk kulturdebat anno 2008: “Vad händer i mångkulturens Danmark?”

Mandag aften sendte svenske SVT2 et afsnit af kulturprogrammet Beckman, Ohlson og Can, og da emnet var multikultur under overskriften Vad händer i mångkulturens Danmark?, var der lagt op til den helt store bashing. Det kan gøres på mange måder, ved fokus, ved studieværtens spørgsmål og attitude eller ved debatpanelets sammensætning. Den svenske public service-kanal gav os hele pakken – 28 minutters brandtale mod Danmark, danskerne og danskheden.

Udsendelsen kan stadig ses på SVT’s hjemmeside, men er også lagt på Youtube: I, II og III.

Panelet bestod af RUC-professor Lars Dencik, journalist Rakel Chukri, debattør Dilsa Demirbag-Sten og chefredaktør Per Wirtén. Den tidligere munkemarxist Dencik var hardlineren i selskabet, men alle fire ville i en dansk debat med samme emne befinde sig et sted mellem Simon Emil-Amnitsbøl og Rune Engelbreth Larsen.

Værtinden lagde hårdt ud, alt imens skærmen prydes af en avisoverskrift: Är Danmark på väg mot fascism?

Elisabeth Ohlson Wallin, SVT: Da jeg var ung i 1980’erne, der tænkte jeg tit, at jeg ville blive gammel i Danmark. Der vil jeg ældes. Der er høj tolerance, god humor – et hyggeligt land. I dag tyve år senere ligger landet i top med fremmedfjendtlighed og intolerance. Hvad er der sket med Danmark? – og kan det ske i Sverige?

Det sidste spørgsmål afslører udsendelsens egentlige formål, og selvom der ikke blev brugt mange sekunder på at debattere lige netop det emne, så var de mange retoriske udfald mod Danmark, tydeligvis ligeså meget et forsvar for elite-Sveriges kulturelle kapitulation. Angreb er nu engang det bedste forsvar.

Hun fortsætter.

Elisabeth Ohlson Wallin: Idag skal vi tale multikultur og Danmark, og hvad som er sket i Danmark. Førhen når jeg tænkte på Danmark, så tænkte jeg på et land som beskyttede flygtninge, det lille menneske, jøderne – det gør jeg ikke mere. Idag er der politikere som omtaler muslimerne som ugræs der er føjet ind i landet.

Debatten går igang.

Lars Dencik, socialpsykolog: Det er en temmelig dramatisk udvikling. Det er indstillingen til andre lande – til andre mennesker. Førhen var der stor tolerance… Man opfatter (nu) de fremmede som nogle der truer danskheden?

Wallin: Men hvad er danskheden?

Lars Dencik: – det ved de ikke selv… rædsler for globaliseringen… men får en uholdbar situation, hvor slør sammenlignes med at bære hagekors… (på grund af det)… findes der i Danmark Hizb ut-tahrir [HUT er forbudt i Sverige, Kim] – en meget militant islamistisk organisation, tydeligt anti-demokratisk, tydeligt anti-semitisk, tydeligt anti-vesterlandsk… ytringsfrihedsfundamentalisme… Man tillader en retorik der er meget meget grov… Man har ikke taget mange (indvandrere) ind… Så der findes en xenofobi, en fremmedfjendtlighed som kan ramme enhver dansk muslim… Man forstår folket mere som dem & os…

Rakel Chukri, journalist: Man mærker konkret forandringen… det der gør mig urolig… intolerancen blandt dansk politikere… Socialdemokraterne og Venstre… de taler assimilationspolitik, ikke integrationspolitik… Indvandrere skal blive danske (ment negativt)… (vi siger)… deres kultur ikke er interessant…

[…]

Per Wirten, chefredaktør: Der er en helt anden realisme i Sverige…

[…]

Dilsa Demirbag-Sten: Danmark er gået så langt, at de har indført forskellige retssystemer for indvandrere og etniske danskere…

[…]

Per Wirtén: … men det holder jo ikke længere (begreberne svenskhed og danskhed)… der skal formuleres noget nyt…

Lars Dencik: Danmark er historisk på den tabende side…

[…]

Rakel Chukri: … karikaturkrisen…. der var en slags katarsis for (muslimerne i) Danmark… der har jeg talt med journalister i Danmark, de siger at hvor de tidligere talte med religiøse muslimer i Danmark, så taler de nu med en meget bredere røst…

[…]

Rakel Chukri: Problemet i dag er… racismen blev umoderne efter anden verdenskrig… man anvender (begrebet) kultur på en vældig ubehagelig måde. Man beskriver ting som om de ikke forandres… Jeg mener man oftere burde tale om racisme faktisk!

Per Wirtén: … kultur er pludselig blevet noget statisk. Det er jo vanvittigt.

[…]

Lars Dencik: … det er også et fy-ord i Danmark – at være kosmopolit.

[…]

Lars Dencik: Det har jo være en fantastisk forandring af Sverige (studievært storsmiler)… set historisk har det været en dramatisk forandring – og det har lykkedes… Det har jo gået ganske godt… det er en enestående sociologisk bedrift.

En tankevækkende detalje ved ‘debatten’, var modstillingen mellem danskerne og Sverige. Danskerne var fremmedfjendske og undsagde multikulturen, hvorimod Sverige (ikke svenskerne) forstod at multikulturen var lykken.

Interessant er det også, at hvor Demirbag-Sten (ateistisk kurder) og Chukri (kristen assyier) talte om det rent praktiske – 24-årsreglen og det de så som diskrimination og racisme, så havde Dencik (tidl VS’er) og Wirtén (Socialdemokrat) sit fokus på det rent ideologiske. For dem handlede det for dem ikke om bedre vilkår for ikke-danskere i et multietnisk Danmark, men om at knuse nationalstaten én gang for alle i multikulturens navn. Den ene utopisme afløser den anden.

Da det ikke blev til egentlig debat, var der ikke meget at lave for studieværten. Hun så dyster ud når talen gik på Danmark anno 2008, og strålede af glæde, når talen gik på Sverige anno 2008, og som sådan var hun blot rygklapper for et enigt panel.

Elisabeth Ohlson Wallin er iøvrigt lesbisk – minoriteterne var således i flertal. Alt andet ville nok også blive betragtet som et udslag af strukturel racisme.

Mere om udsendelsen herunder (ændringer og tilføjelser i det transkriberede modtages med tak).

  • 4/3-08 Snaphanen – Det racistiske Danmark på psykiaterbriksen.
  • Forum.svt.se – Beckman, Ohlson & Can (officiel debat).
  • Flashback.info – BOC på SVT om mångkulturens Danmark (debat om udsendelsen).
  • “… hur påverkar den här typen av program den svenska inställningen till mångkultur?” (Offer Offersson, trådstarter)

    Oploadet Kl. 12:58 af Kim Møller — Direkte link73 kommentarer

    The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/5547/trackback

    73 Comments »

    1. @Ole #59
      Det är riktigt att man kan ta sin “stemmeseddel” i vallokalen, och det brukar även stå representanter från partierna och dela ut dessa (förslagsvis tar man en röstsedel från varje parti…). Själv brukar jag hämta röstsedlar i förväg (finns på postkontor, bibliotek etc.).

      Sedan är jag inte säker på att bilden av SD är det som på ett avgörande sätt påverkar inställningen till DF (och Danmark). Det går djupare än så… Minsta betänklighet inför mångkultur, minsta tal om kulturella skillnaders betydelse etc. kan i Sverige (beroende på situation, debattdeltagare o.s.v.) betecknas som främlingsfientlig, fördomsfull etc. Och om du vill begränsa anhöriginvandringen, införa en “24-årsregel” eller sådant så är du en hjärtlös och diskriminerande “rasist”. SD:s förflutna gör det bara enklare att avfärda dem. (Men OK, denna “guilt by association” kan sedan i och för sig utnyttjas för att försöka knyta DF till SD:s förflutna…)

      @rae #57
      Hmm, vad menar du? Jag känner ett flertal svenska judar som hyser oerhört mycket sundare åsikter än Dencik, Wirtén och Ohlson Wallin…

      Kommentar by Jonny — 8. marts 2008 @ 22:37

    2. > #57, #60
      Just därför att vi avskyr nazisterna avskyr vi islamisterna. De är samma andas barn – och de förenas i hatet mot judarna. Att Lars Dencik är korkad har ingenting med hans börd att göra. Snarare att han tillhör 1968-generationen. Det är den som är problemet. Paul Berman är också jude och han har skrivit några av de mest lysande texterna mot radikal islam. Alla bör läsa dem!

      Kommentar by Nattvakten (Sverige) — 8. marts 2008 @ 22:55

    3. “Hvad betyder det? Sådanne jøder? Forpulede nazist, skrid fra blogger. Møller ban den satans nazist! Gider ik blive associeret med typer som ham!” Buuhuu.

      Kommentar by rae — 9. marts 2008 @ 19:18

    4. “Hmm, vad menar du? Jag känner ett flertal svenska judar som hyser oerhört mycket sundare åsikter än Dencik, Wirtén och Ohlson Wallin…” Jag menar att det finns ganska omfattande historiska belägg för att europeiska judar är kosmpoliter.

      Kommentar by rae — 9. marts 2008 @ 19:19

    5. Sveriges vänsterdominerande statliga television drivs av ideologiska motiv att försöka dölja all form av integrationsproblematik. Danmark gör helt rätt i att försöka tvinga folk att assimilera sig för att bevara dansk tolerans och frihet.

      För övrigt beklagar jag de svenska antisemiter som sticker upp sitt fula huvud här (det är ett av de pris man betalar för fri debatt på Internet) . De är inte representativa för svenska kritiker av den rådande invandringspolitiken.

      Kommentar by Fritz — 9. marts 2008 @ 19:40

    6. Og et eller andet sted har RAE vel lidt ret (og jeg synes bestemt ikke dårligt om jøder) tænk på vores egen Seidenfaden og var det ikke Pundik der i sin dødsdrift ville have Danskerne til at betale for en stormoske til muslimerne som en slags “undskyldning” for tegningerne.

      Kommentar by whodares "islam skaber tabersamfund" — 9. marts 2008 @ 21:35

    7. -> 56 PerH

      Undskyld forsinkelsen, jeg har haft en gæst i weekenden. Du og jer ikke særligt uenige om dette emne, jeg har tidligere skældt voldsomt ud over den dom, du henviser til og skrevet, at fra nu af kan alle forbrydere fra voldelige regimer regne med at blive forsørget af de lande, der har underskrevet de europæiske menneskerettigheder. Dem har jeg også skrevet en masse skidt om, bl.a. på Søren Pinds blog. De blev til i en anden tid, der ikke kan sammenlignes med den nuværende. De er selvdestruktive.

      Men når det er sagt, mener jeg, at der trods alt har stået respekt om domstolen i Strasbourg. Morten Kjærum er utvivlsomt meget dygtig, idealist med en uudslukketlig energi, løber Vasaløb og halvmarathon, når han ikke er på udgik efter racister. Som os. :-)

      Kommentar by Mette (liberal) — 9. marts 2008 @ 21:43

    8. Ikke udgik men udkik. :-)

      Kommentar by Mette (liberal) — 9. marts 2008 @ 21:44

    9. Vi kan diskutere videre i andet regi, hvis du er uenig, hører gerne om det.

      Kommentar by Mette (liberal) — 9. marts 2008 @ 21:47

    10. Kære Mette
      Jo, det kan vi godt. Jeg har dog ikke din email adresse.

      Håber du har haft en god weekend.
      Se i øvrigt min kommentar til Johansen i tråden ovenfor.
      perhdk@gmail.com

      Kommentar by PerH — 9. marts 2008 @ 23:22

    11. […] Demirbag-Sten i Expressen, formidlet i Danmark  af en målløs Uriasposten […]

      Pingback by Snaphanen » DR bøjede sig for islamister — 12. marts 2008 @ 10:16

    12. “För övrigt beklagar jag de svenska antisemiter som sticker upp sitt fula huvud här (det är ett av de pris man betalar för fri debatt på Internet) . De är inte representativa för svenska kritiker av den rådande invandringspolitiken.” Skrattretande. Det konstiga här är att med angrepp – förvisso rättmätiga – mot muslimer är man helt ok, men när någon på exakt samma sätt talar om judarna som en etnisk grupp med vissa egenskaper och lojalitetsband så ska han visas bort från debatten som en extremist. Jag har inget särskilt emot judarna som jag inte har emot somalier eller araber; alltså är jag nog “rasist” snarare än “antisemit”. Anledningen till att jag ens uttryckligen påpekade att Lars Dencik är jude var att det endast i hans fall inte är uppenbart att han inte är etniskt svensk.

      Kommentar by rae — 15. marts 2008 @ 19:46

    13. Hvorfor tages der ikke hånd om den stigende kynisme i Sverige – der bl.a. går ud over politiet.”

      »Man sætter en sprængladning under et uskyldigt menneskes bil. Hvad er det for mennesker, der gør sådan noget?« Tja det har svenskerne da forbudt politiet at udtale sig om. Svensker at navn sikkert, men svensk af sind næppe. Der er ingen grund til at tro den svenske kriminalitet er anderledes end den dansk. Var der nogen der sagde af anden etnisk oprindelse end svensk? Næppe, ikke i Sverige.

      http://politiken.dk/udland/article480595.ece

      Kommentar by Hammerlein — 24. marts 2008 @ 11:34

    RSS af kommentarer til dette indlæg.

    Skriv en kommentar

    Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Gyldig XHTML
    WP






    MediaCreeper