31. marts 2014

Top-journalist David Trads: Che Guevara er min helt (29/3) – Dødsstraf er en skændsel for USA (30/3)

David Trads har været chefredaktør for flere danske dagblade, har fungeret som lektor på Center for Journalistik (SDU), og har efter nogle år som USA-korrespondent for Berlingske, nu fået sit eget magasin på TV2 News. Hans flotte journalistiske karriere, fortæller alt man har brug for at vide om ‘den borgerlige presse’.

(David Trads på Facebook, 29. marts 2014)

“Når en café har billeder af to af mine store helte – the Beatles og Che Guevara – ja, så blir jeg nok stamgæst — her: Ingolfs Kaffebar.” (29. marts 2014)

I USA er udviklingen i dødsstraf rædselsfuld. Klik engang på nedenstående link og oplev, hvordan antallet af henrettelser akkumulerer stadig hurtigere fra 1977, da Utah gennemførte en enkelt henrettelse og så frem til nu. Det er en skændsel for Amerika – og et brud på menneskerettighederne, som burde fordømmes skarpt internationalt.” (30. marts 2014)

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/55905/trackback

45 Comments »

  1. Hans evige apologi for Che Guevara og Cuba er en pinlig og frastødende.

    Men han er ikke længere korrespondent for Berlingske.
    Aktuelt har han sit eget tv show på Tv2News – de markedsfører det ret kraftigt via Tv2. Men det er nu ikke specielt godt.

    Kommentar by Superman — 31. marts 2014 @ 15:50

  2. Retter lige i teksten. Takker.

    Kommentar by Kim Møller — 31. marts 2014 @ 15:50

  3. Che Guevara slog som bekendt mange mennesker ihjel helt personligt, bl.a. ved henrette dem. Vidst nok alene et par hundred på den henrettelses kontoen alene…

    Che Guevaras svar på kritik fra den fillipinske FN ambasdørs kritik af antallet af herettelser i Cuba var, at han da ville henrette enhver, der stod i vejen for projekt “socialisme”, nu og i fremtiden. Sagt fra talerstolen til FN generalforsamling.

    Og et brud på menneskerettighederne? Mener Trads at de er ankommet på samme vis som moseloven? Såvidt jeg ved har USA ikke tiltrådt konventioner der forbyder henrettelser (hvilket i øvrigt skulle ske i de enkelte delstater), hvorfor det selvfølgelig ikke kan være nogen overtrædelse.

    I øvrigt er det en meningsløs måde han bruger ordet “akkumulerer” på. Hvad jeg sagtens kan tilgive, men det bliver altså aldeles uklart, hvad han egentligt mener.

    Kommentar by Hans Und — 31. marts 2014 @ 16:00

  4. Jeg har aldrig forstået venstrefløjens begejstring for den cubanske revolution.
    Che Guevara var minister umiddelbart efter revolutionen og desuden kommendant i fængslet La Cabana hvor han beordrede henrettelsen af 400 politiske fanger. Han eksekverede endda flere af dødsdommene egenhændigt.
    Hvor i består forskellen i dødsstraf på Cuba og i USA? På Cuba henretter man politiske fanger, i USA henretter man farlige kriminelle. På Cuba er ministeren selv bøddel, det er ikke tilfælde i USA! Mener David Trads at USAs justitsminister selv burde eksekverer dødsstraffene eller hvad er hans erinde?
    Beklager David Trads du går ind i den lange række af tåbelige og naive venstrefløjsromantikere. De nyttige idioter!

    Kommentar by Robert R — 31. marts 2014 @ 16:09

  5. Det er ren kulturrelativise at sidestille henrettelse af mordere og så politiske fanger /homoer/ utro mv. men medierne elsker det – så kan de ramme USA / “højrefløjen”.

    Kommentar by Britta Due Andersen — 31. marts 2014 @ 16:38

  6. USA benytter dødstraffen meget lidt, det burde Trads være den første til at vide. Se sammenligning
    https://pbs.twimg.com/media/Bj2Et65CEAA4iXb.png

    Kommentar by Josef K — 31. marts 2014 @ 17:00

  7. En 47-årig voksen mand på Facebook med sine helte – Beatles og Che Guevara – og en verden opdelt i helte og skurke. Helt ufatteligt. Det umodenhedsniveau har selv min teenagedatter passeret for længst.

    Barnligheden nærmest understreges af den pink-røde ramme til Che Guevara-billedet.

    Man ser ofte at primitivitet og barnlighed er ligefrem karrierefremmende inden for visse fag. Verden består bare af de gode og de onde, og tror man virkelig på de med barnlig inderlighed og I en socialistisk ramme, så er ligesom karrieren og successen så meget nemmere. Det er nok især inden for medier og politik.

    Kommentar by traveler — 31. marts 2014 @ 17:06

  8. Che er hans helt og dødstraffen i USA er en skændsel? Det er en imponerende mangel på selvbevidsthed.

    Kommentar by jdm — 31. marts 2014 @ 18:18

  9. Bare masse produktionen af Che merchandise fra t shirts til nærmest Che babybleer er fulstændig ude af propotioner. Mange kender ikke Che det er mode i vores hjernevaskede land.

    Kommentar by Lion — 31. marts 2014 @ 19:07

  10. Mon ikke Trads kan få Lasse “mennesker og medier” Jensen og Peter “dagens medicin” Døllner med i sit program til en snak om sjovnalister, kommunister og uriasposter?

    Kommentar by Hans Und — 31. marts 2014 @ 19:20

  11. Man kan se hvor dybt de angre de ungdommelige fejltagelser…

    Kommentar by thatcherite — 31. marts 2014 @ 19:43

  12. Det hedder vist kognitiv dissonans!

    Kommentar by Santor — 31. marts 2014 @ 20:04

  13. Mønthuset Danmark har en hyldestmønt til 149,-

    http://www.monthuset.dk/top-5-products/45002426/

    Che Guevara mønt med farve: Et imponerende minde med den kendte marxistiske revolutionær

    Ernesto Rafael Guevara de la Serna er bedre kendt som Che Guevara. Che betyder “ven/kammerat” på argentinsk. Tilnavnet fik han, fordi han altid afsluttede en sætning ved at sige Che til den person, han talte med. Che Guevara var en marxistisk revolutionær, læge, og cubansk guerillaleder. Han blev født i den argentinske by Rosario. Efter sin død er Che Guevara på trods af sine voldelige metoder og mange menneskeliv på samvittigheden blevet et ikon for store dele af den politiske venstrefløj. I 1960’erne prydede plakater med den unge Che Guevara væggene hos tusindvis af unge mennesker. I starten af 1990´erne blev Che Guevara trendy og hans portræt blev igen optrykt i tusindetal på t-shirts, tasker og plakater.

    Mønt med farver der hylder Che Guevara
    Pålydende værdi 3 pesos
    Kun 149 kroner – Mønthuset Danmark betaler portoen
    Limited edition!

    I 1955 mødtes Che Guevara og eksilcubaneren Fidel Castro. Det blev et vendepunkt for Che Guevara, for her blev han overbevist om vigtigheden af en revolutionær, væbnet kamp. Han blev medlem af Fidel Castros 26. juli bevægelse, der tog magten på Cuba i 1959. Efter Fidel Castros magtovertagelse blev Che Guevara kommandant for La Cabaña fængslet, hvor han beordrede bødlen til at henrette op imod 400 politiske fanger fra bl.a. Batista’s politistyrker. Denne omstændighed har medvirket til, at Che Guevaras eftermægle forsat diskuteres. Bolivianske specialenheder fangede ham i oktober 1967 og henrettede ham eftersigende uden retssag.

    Kommentar by Geert — 31. marts 2014 @ 20:09

  14. 10,

    ups. Peter skulle selvfølgelig være Nicolai.

    Kommentar by Hans Und — 31. marts 2014 @ 20:21

  15. Jeg tror ikke, man skal tage det HELT for pålydende. Der KUNNE være en antydning af selvironi i at erklære sig som Che Guevara-fan på trods af en karriere, der ikke netop står i det revolutionære heltemods tegn.

    Kommentar by Nils — 31. marts 2014 @ 20:28

  16. Jeg formoder, de på linket nedenunder nævnte er hans helte, og der ikke er ironi i det.
    Posten som sådan kunne desuden være lagt på mere af en anden årsag end den her generelt eftersatte.

    https://twitter.com/DavidTrads/status/449907382836289536/photo/1

    …vis mig hvem dine helte er :-)

    Reply
    Retweet
    Favorite

    Details
    7:07 AM – 29 Mar 2014 · Details
    David Trads ‏@DavidTrads Mar 29

    @bentpn FDR, Stauning, Churchill, Clinton, mandela, Che, Nina Bang med flere

    Reply
    Retweet
    Favorite…

    Kommentar by Peter Buch — 31. marts 2014 @ 22:00

  17. Manden er faktaresistent og typisk rødgardist.

    Kommentar by Iznogut — 31. marts 2014 @ 22:07

  18. Ham her: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=331783626953445&set=a.115924251872718.19581.100003654327005&type=1&theater

    Brugeren kender vi…..

    Kommentar by Spinner — 31. marts 2014 @ 22:12

  19. Jeg mener han skriver på Zølcks side:

    Lars says:
    marts 28, 2014 at 4:22 pm

    Ikke nok med at KFE er fuldstændig utilregnelig, grænsende til det psykopatiske, hun er også en hardcore racist og islamofob. Men at hun er ekskluderet hjælper desværre ikke på at DF fortsat har et overtal af medlemmer og vælgere hvis tankegang og holdninger er både racistiske og ultranationalistiske.

    Kommentar by Spinner — 31. marts 2014 @ 22:18

  20. Sjovt som massemordere altid bliver tilgivet på venstrefløjen hvis bare de har slået ihjel for en god sag, mens alle andre bliver udråbt som fascister hvis de kommer til at sige noget forkert. (Eller rigtigt)

    Kommentar by Per — 31. marts 2014 @ 22:55

  21. Der er IKKE tale om ironi. Trads henviser på Facebook til dette indlæg, han selv har skrevet i Berlingske:

    http://m.b.dk/?redirect=www.b.dk%2Fdin-mening%2Fche-guevara-er-en-helt

    Kommentar by Anders Peter Johnsen — 31. marts 2014 @ 23:23

  22. 21 APJ,

    Tak for link. Tak for kaffe en gang vrøvl han lukker ud.

    Trads køre videre i den klssiske venstreekstreme tradition, hvor dårligt underbyggede problemstillinger såsom en forestående økologisk katastrofe, motivere lige præcis de tiltag som de venstreekstreme ønsker sig.

    “Vi må finde nye stærke personligheder, som kan udtænke en alternativ vej og skabe begrundet håb om, at verden rent faktisk kan blive bedre. De typer er per tradition revolutionære – og derved farlige for denne verdens veletablerede institutioner.”

    Ønske om ny stærk mand/personlighed? Well jeg ved godt hvad der bliver skreget, hvis en de venstreekstreme ikke kan li’ udtrykker noget, der bare minder om den slags ønsker.

    Men der er mere:

    “…Batista-styret i tæt alliance med præsident Eisenhower og den amerikanske mafia undertrykte det cubanske folk i en grad, der kaldte på et væbnet oprør. På ægte frihedskamp.”

    Ahh. En folkets/arbejderklassens såkaldte paligenese (genfødsel).

    De to ting i kombination; ønske om stærk mand + paligenese = ny nazist/facist plejer jo at være en paradedisciplin for venstreekstrem belyvning af “højreorinterede”.

    Så hvor befinder Trads sig egentligt i det politiske spektrum?

    Mht henrettelser så er Trads udemærket klar over det:

    “Che støttede dødsstraf og har sandsynligvis også selv henrettet cubanere.”

    Kommentar by Hans Und — 1. april 2014 @ 05:15

  23. Helt ærligt så er det temmelig ubegavet at harcelerer over amerikansk dødsstraf, samtidig med at man udråber Che Guevara, der personligt henrettede sine politiske fanger, som sin helt.
    Men vi kan være meget sikre på at ingen, overhovedet ingen, MSM journalist vil holde ham op på det, for de mener selv det samme.
    Hvad har vi gjort siden vi fortjener så ubegavede journalister.

    Kommentar by Robert R — 1. april 2014 @ 06:24

  24. O.k. så var det ikke ironi, men David Trads mener lidt koket, at Che
    Guevara er en helt, hvad det så er, men en skikkelse som var en positiv inspirerende kraft i Latinamerika i undertrykkelsens tid, og det er jo et synspunkt, man udmærket kan forsvare, for hvordan skulle historiens hjul dreje, hvis ingen tog fat på åbenlyse uretfærdigheder. Skulle Che have stiftet et parti eller skrevet en kronik?

    Ingen ønsker sig vel et Latinamerika standset i udviklingen fuld af
    CIA-indsatte diktatorer af Batistaklassen, der terroriserer sine borgere – at nogle greb til fortvivlelsens selvtægt kan de fleste nok se det legitime i, uden at man derfor behøver at godkende diverse grusomheder i kampens hede og efterfølgende tvivlsomme regimer – eller godkende henrettelser i USA for den sags skyld.

    Kommentar by Nils — 1. april 2014 @ 07:55

  25. Et eller andet sted har David Trash haft positiv indflydelse. Personligt fik hans dobbeltmoral mig til at indse det formålsløse i fortsat at abonere på JP!

    Kommentar by Pesodym — 1. april 2014 @ 08:24

  26. > Geert — 31. marts 2014 @ 20:09

    Fin historisk gennemgang, du har lavet. Og så vil jeg for mit eget vedkommende udtrykke, at jeg ikke har ondt af den manglende retssag mod tossen.

    Næh, hvad der næsten kan bringe mig op i det røde felt er, når unge mennesker = 30- går rundt med en Che abe-t-shirt. De er jo komplet historieløse.

    Ser vi også snart t-shirts med Andreas Baader og Ulrike Meinhof?? Kan vel kun være et spørgsmål om tid.

    Nå ja, så mangler vi også Osama bin Laden, han fortjener da også en t-shirt.

    Kommentar by Henrik Petersen — 1. april 2014 @ 08:50

  27. Ups, glemte lige Pol Pot i mængden, men en t-shirt med ham MÅ da snart kunne udkomme.

    Kommentar by Henrik Petersen — 1. april 2014 @ 08:52

  28. Nils (#24): Med forlov: Guevara kunne have støttet Batistas bestræbelser på at gøre Cuba attraktivt for udenlandske investorer. Valget stod mellem sukker eller turisme. Sukkeroen havde for længst slået bunden ud af markedet for Cubas sukkerør, så der var kun turisme tilbage.

    For at trække investorer til Cuba, måtte Bastista selvsagt holde kommunister som Castro nede. Det gav så amerikanske kulturmarxister kærkommen lejlighed til i amerikansk presse at fremstille ham som noget nær Hitler. Eisenhower vejrede stemningen og trak støtten til Cubas militær tilbage. Castro så sin chance og slap sin gale pitbull Guevara løs på Bastitas demoraliserede tropper. Resten er, som man siger, historie. Og en blodig og grusom en af slagsen.

    Kommentar by Martin Kasler — 1. april 2014 @ 09:07

  29. 24 Niels,

    …” – at nogle greb til fortvivlelsens selvtægt kan de fleste nok se det legitime i”…”

    Så en fuld breivik på f.eks. et af de islamofile partier i Folketinget, der holder en eller anden form for landsmøde, [kan] være legitim?

    Kommentar by Hans Und — 1. april 2014 @ 09:50

  30. Det var også David Trads, der ganske ukritisk farede frem med nazi beskyldninger mod Henrik Gade Jensen. Der gik år, før han erkendte at han havde fyldt folk med løgn og stigmatigseret en ganske sagesløs.

    Mageløs form for såkaldt journalistik, men typisk for de venstresnoede journaljer, der gør alt for at omskrive virkelighjeden, så det passer til egen forskruede hjernespind.

    PUGNA PRO PATRIA

    Kommentar by der Adler — 1. april 2014 @ 11:37

  31. Han er vel allerede fra barnsben blevet skolet af sin, sidenhen bedrageridømte, far Rasmus i at håndtere forskellige sandheder?

    Pæren falder sjældent langt fra hesten.

    Kommentar by træt — 1. april 2014 @ 13:24

  32. I sagen om Henrik Gade Jensen viste David Trads sig som det han virkelig er: David Trash.

    Kommentar by Bjarne Binee — 1. april 2014 @ 13:30

  33. @32 Trads: Hvorfra har du at de to Trads’er skulle være i familie?

    Kommentar by Anders Peter Johnsen — 1. april 2014 @ 14:05

  34. Der skulle selvfølgelig stå “@32 Træt:…” ;-)

    Kommentar by Anders Peter Johnsen — 1. april 2014 @ 14:15

  35. Undskyld, det viste sig at være en “Urban Myth” De to flossede herrer er ikke far og søn.

    Kommentar by træt — 1. april 2014 @ 14:24

  36. Det røde hykleri i fuld flor, endeløs dobbeltmoralsk fascination for visse slags voldelig fascisme (kommunisme/islamisme). Trads er en evig skændsel for det danske mediebillede.

    Kommentar by LarsB — 1. april 2014 @ 17:32

  37. Efter Gade Jensen sagen indrømmede han, at han var fej.

    http://www.journalisten.dk/trads-jeg-var-fej

    Som en studie kammerat til ham gør opmærksom på i en kommentar samme sted, så er den forklaring ikke meget bevendt.

    Sagen er nok, at han fra første færd var klar over det var en belyvning af Gade Jensen. Men på det punkt lever han jo fint op til Des-Informations almindelige arbejdsmetode både før og siden.

    Kommentar by Hans Und — 1. april 2014 @ 18:14

  38. Iøvrigt. Tager man kynisk et andet menneskes liv, har man mistet retten til sit eget. Og så er den ikke længere. Iøvrigt er USA et samfund i opløsning. Amerikanerne har bare ikke opdaget det endnu. Derfor vil mordraten stige de kommende år, hvilket også betyder, at rovdyrene må holdes nede på den hårde måde. Ingen tårer herfra.

    Kommentar by Machiavelli — 1. april 2014 @ 18:41

  39. Almindelige mennesker skelner ikke mellem nazister og nazi-sympatisører. Almindelige mennesker skelner heller ikke mellem kommunister og kommunist-sympatisører. Alle intelligente mennesker ved, at de 2 søster-partier ; Nationale- og Internationale Socialister ligger klods op af hinanden, helt ude til venstre, i det politiske spektrum.
    Hvor vi dog glæder os til den dag hvor alle journalister fremtræder anstændigt og troværdigt.

    Kommentar by mister jones — 1. april 2014 @ 19:00

  40. Rasmus Lindboe som skrev den belyvende artikel om Gade Jensen, fik selvfølgelig et stykke tid efter, men ikke længere end, at sagen var i frisk erindring, job som pressechef. Hos det vel nok mest nazi-inficerede parti i Danmark, Radigalningene.

    Når man ser hans cv så er det svært, at formode andet end at han tillige har været en god bekendt/ven af kilden, René Karpantschof og at der var tale om en konspiration, gående ud på at skabe nazister, for at holde fokus væk fra venstrefløjens, herunder radigalningens, nzistiske tilbøjeligheder.

    For nærværende har han så en side forretning. Et galleri der importere Cubansk kunst… Det er da godt hans gode ven David Trads gør lidt for ham.

    http://dk.linkedin.com/in/rasmuslindboe

    Kommentar by Hans Und — 1. april 2014 @ 19:55

  41. – Hans Und

    Rasmus Lindboe er søn af kommunisten Ole Lindboe (d. 2013), der skrev flere bøger om racisme. Lindboe Jr. vejer sine ord på en guldvægt, men Cuba-fascinationen er ikke apolitisk.

    Kommentar by Kim Møller — 1. april 2014 @ 20:41

  42. 41 Kim M,

    Jammen så kommer det med den uheldige vane med at belyve jo nok ikke fra fremmede.

    Cafe Ingolf er meget stolte over deres Cubansk øl. Sikkerrt udemærket øl. Meeen mon der er en forbindelse til Lidboes Cuba galleri?

    Det kan jo være både Lidboe og Trads er stamgæster…

    Kommentar by Hans Und — 2. april 2014 @ 17:22

  43. Jeg mener, at mord statistikkerne fra USA viser nedad, selv om befolkningens af befolkningens antal stiger.

    Men det er langt fra alle stater, der har dødsstraf. Og flere stater henretter slet ikke. I Illinois f.eks. stoppede man henrettelser, fordi nogle vakse journalister havde gravet i sagerne og fandt flere uskyldige.

    Som flere har skrevet, er der stor forskel mellem politiske fanger og kriminelle. Har man myrdet et eller flere mennesker, har man lige som mistet retten til menneskerettigheder.

    Kommentar by Janutte — 5. april 2014 @ 02:26

  44. Ifg. Trads er alle revolutionære helte. Hvad kan så indføres under betegnelsen revolutionær?

    Lad os se…

    Hitler
    Muhammed
    Lenin
    Djengis Kahn…

    Fortsæt selv listen.

    Og bliv nu ikke alt for fordømmende. Husk på – deres handlinger skal naturligvis ses i en historisk kontekst…

    Kommentar by Peter Andersen — 5. april 2014 @ 04:22

  45. […] David Trads: Che Guevara er min store helt. USA skal fordømmes for dødsstraf. […]

    Pingback by Fascisten Trump og frihedshelten Che Guevara | Uetisk Råd — 7. februar 2017 @ 17:57

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper