12. juli 2014

Rollemodel til ‘fredsdemonstration’: Krigen “startede i 1948.. Palæstina er også Haifa, Jaffa.. og Tel Aviv”

Fredag agerede venstreradikale Leila Stockmarr ekspert om Israel/palæstina-konflikten i Go’ Morgen Danmark på TV2, og det er tilsyneladende svært for medierne at finde eksperter der ikke har noget i klemme politisk.

Senere på dagen demonstrerede palæstinensere og sympatiserende venstreorienterede flere steder i landet, hvad blandt andet inkluderede Hamas-bannere på Rådhuspladsen i København. I Odense talte en Bilal Al-Issa til et arrangement Fyens Stiftstidende vælger at kalde en ‘fredsdemonstration’. Fra talen af Politikens rollemodel, der indtil for nyligt var tilknyttet ‘Det Danske Hus i Palæstina’, og stadig figurerer på Kulturministeriets hjemmeside som værende en af ‘Ministerens ungerådgivere’.

“Den her krig startede ikke da tre israelske bosættere blev fundet dræbt på Vestbredden. Og den startede heller ikke da den 16-årige Mohammed Abu Khudair blev kidnappet, tortureret, tævet, fik benzin oversig, og blev brændt levende ihjel af israelske terrorister. Den her krig startede i 1948, da et fremmed folk kom og besatte landet, og opførte en zionistisk stat på ruinerne af palæstinensiske hjem, kultur og historie. Palæstinensernes lidelser startede ikke for 4-5 dage siden… Kampen fortsætter for befrielsen af Palæstina. Hele vores Palæstina. Vi er ikke bange for nogen, og vi siger det højt og tydeligt: Palæstina er ikke kun Gaza og Vestbredden, Palæstina er også Haifa, Jaffa, Safed, an-Naṣirah (Nazareth) og Tel Aviv. Beer Sheva og Al Quds (Jerusalem) (Bilal Al-Issa, Flakhaven, Odense, 11. juli 2014)

(Ministerens ungerådgiver Bilal al-Issa; KM.dk)

Opdate. Selvom videoen der ledsagde artiklen på Fyens.dk, lå på avisens ‘Mitfyndk’-profil på Youtube, så røg den offline i løbet af natten. Da jeg konfronterede Bilal Al-Issa med stednavnene lidt over 02.00 i nat, pointerede han “det var en lille fejl jeg sagde tel aviv.. Jeg sagde, haifa, akka, jaffa, nazareth, beer sheva og al quds (jerusalem).” – Med det efterfølgende spørgsmål: “Er du fra Fyens stiftstidende?”

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/57889/trackback

27 Comments »

  1. Vamle pestilænsere. De sku’ losses i røven, så de endte i arabien, hvor de fortjener at være.

    Kommentar by Nielsen — 12. juli 2014 @ 04:09

  2. “Vi er ikke bange for nogen, og vi siger det højt og tydeligt: Palæstina er ikke kun Gaza og Vestbredden, Palæstina er også Haifa, Jaffa, Safed, an-Naṣirah (Nazareth) og Tel Aviv. Beer Sheva og Al Quds (Jerusalem)“ (Bilal Al-Issa, Flakhaven, Odense, 11. juli 2014)”

    Det var vel den pæneste måde han kunne formulere “dræb alle jøder” på uden at miste sit job. Det er nogle interessante venner “antiracisterne” holder sig.

    Kommentar by Per — 12. juli 2014 @ 05:28

  3. Interessant flag iøvrigt det hamas flag, en stor moske med to krumsabler henover.
    Gad vide hvad teksten betyder? Måske er det noget “mangfoldigt”?

    Kommentar by Per — 12. juli 2014 @ 05:31

  4. Han har ret i at den nuværende krig startede i 1948, men det er historie-forfalskning at påstå at et fremmede folk kom og besatte palæstina. Om noget, så var det musselmændene der var og er et fremmede folk da de besatte palæstina i sin tid og tvangs-islamiserede alle de kunne.

    Derudover glemmer han ganske behændigt at Isreal i sin tid ikke ønskede den (og de efterfølgende) krig som blev dem påduttet af deres nabo’er araberne. Men Isrealerne vandt den og alle de efterfølgende krige, de fleste af dem forsvarskrige. Man kan godt argumentere at de var overlevelseskrige alle.

    At araberne så siger de stadig er i krig, må stå for deres egen regning, men så burde man jo acceptere at Isreal rent faktisk fører krig, hvilket landet ikke gør. i alt fald ikke som krig forstås af araberne selv.

    Kommentar by Vantroende — 12. juli 2014 @ 07:18

  5. Ja i snakker, men i 1948 fik i smæk, og det vil i få igen og igen.
    Med disse meninger, må alle Israelske beboelser være ulovlige. Med så ekstreme holdninger kan Israel med sindsro sige :”Fuck jer”, og gøre som de vil.
    I støtter ikke jeres egen sag med disse ytringer, men gør det klart for verden, at i er uden for pædagogisk rækkevide.
    Med de holdninger kan i glemme alt om, at Israel skal rømme Vestbredden, – der er da ingen grund til, at i skal have nogle flere affyringssteder for jeres raketter.
    Som sædvanlig skyder i jer selv i foden.

    Kommentar by Jørn Boye — 12. juli 2014 @ 07:43

  6. “Den her krig startede i 1948, da et fremmed folk kom og besatte landet”

    Dette citat viser jo bare hvor historieløse de er.

    Man for det til lyde som om at det område ikke var et britisk protektorat, og at alt var fryd og gammen.

    Kommentar by Dave — 12. juli 2014 @ 08:00

  7. Ha, ja jeg undrede mig også over, at han inkluderede Tel Aviv i den svada, men det har han åbenbart også selv kunnet høre lød lidt for latterligt, da Tel Aviv jo helt bogstaveligt er en moderne jødisk by, grundlagt af jøder for kun cirka hundrede år siden.

    Tel Aviv betyder forårshøjen, hvilket blot er en anden måde at sige ‘den nye by’.

    Kommentar by Mackety — 12. juli 2014 @ 09:56

  8. Det startede vel i 1936, da Tyskland finansierede Broderskabets oprør mod britisk styre.

    Kommentar by Henrik Ræder Clausen — 12. juli 2014 @ 10:15

  9. såkaldte palæstinensere har aldrig haft en selvstændig stat, heller ikke får 1948. Deres krig vedrører ikke kun Israel men et uudslukketiligt had til hele verden der underskrev oprettelse af staten Israel. Derfor er herboende såkaldte palæstinensere på krigsstien dag og nat.

    DR bragte en udsendelse om angrebet på OUH, og et forsoningsmøde mellem ansatte og gerningsmænd, jeg mener sådan en handling burde føre til straksudvisning af Danmark, uanset om “de unge” er født her.
    De har ikke fortjent at kalde sig danskere og de bliver aldrig en del af det danske samfund.

    Kommentar by k.m. — 12. juli 2014 @ 10:49

  10. Vi har ikke behov for at konflikten tages herop og fortsættes i generationer.

    Muslimerne har forspildt deres chance, nu kunne man ønske vi sendte dem tilbage til hvor de kom fra så vi atter kunne få ro og stabilitet i samfundet.

    Vi kunne sende de politisk korrekte samme vej, så kunne de hjælpe med at reformere ørkenstammerne i deres egne lande.

    Kommentar by NulTolerance — 12. juli 2014 @ 11:13

  11. Krige har det med at fortsætte, indtil en af parterne vinder, og modparten erkender nederlaget. Krigen mellem israelerne og de såkaldte palæstinensere er en undtagelse. Hvis ikke Israel beslutter sig til at vinde den, kan den fortsætte i halve og hele århundreder.

    Lignende krigstilstande vil opstå andre steder, hvor Islam vinder frem og ikke bliver slået tilbage.

    Kommentar by Crass Børsting — 12. juli 2014 @ 11:29

  12. Jeg er ikke i tvivl om at Israel er indstillet på bare at vinde den krig.

    Kommentar by Henrik Ræder Clausen — 12. juli 2014 @ 11:53

  13. https://www.youtube.com/watch?v=_msQ1-_1m2o

    Denne video er fjernet af brugeren.
    Det vil altså sige: De står ikke ved det de siger. :)

    3. “Gad vide hvad teksten betyder? Måske er det noget “mangfoldigt”?”

    Jeg tror det er enfoldig i stedet for og nonet kulturberigende.

    Pæstilænsere har INTET at gøre i hverken Gaza eller Vestbredden. Det er indbefattet i ISRAEL og det har det været over 1500 år f.kr.

    Arabere tror altid at de kan komme nassende, det folkefærd ligger altid fredelige mennesker til last.
    Hvor Islam end forefindes er der altid balade, derfor skal skadedyrene fjernes een gang for alle.

    Kommentar by Sindsro — 12. juli 2014 @ 12:11

  14. Det var osmannerne, der rensede området for muhammedanerne. Pestilenserne har derfor ikke mere ret til området end jøder eller hvad det nu ellers boede der af vantro.

    Kommentar by Menig 442 — 12. juli 2014 @ 14:43

  15. Der åbenbart en voldsom propaganda offensiv igang i anledning af ‘Den internationale Qudsdag’.

    Den anden dag var Gitte Seeberg, direktør i WWF der har Prins Henrik som formand, ude med en voldsom tilsvinig af jøderne i Israel.

    http://politiken.dk/debat/debatindlaeg/ECE2337043/danske-virksomheder-boer-nu-laegge-maksimalt-pres-paa-israel/

    Og nu følges der så op med en “kendte skriver” af tilsvarende karakter. De 26 kendte er:

    Leila Stockmarr, ph.d.-stipendiat

    Tarek Ziad Hussein, debattør

    Saer El-Jaichi, ph.d.-stipendiat

    Signe Smidt, Right to movement

    Brian Esbensen, journalist

    Hanne Vibeke Holst, forfatter

    Yahya Hassan, digter

    Trine Pertou, mf (SF)

    Lars Erslev Andersen, seniorforsker

    Jørgen Bæk Simonsen, professor, KU

    Nagieb Khaja, dokumentarist

    Lars Bom, skuespiller

    Georg Larsen, dokumentarist

    Outlandish, musikere

    Johanne Schmidt-Nielsen, mf (EL)

    Margrete Auken, mep (SF)

    Zaki, musiker

    Zenia Stampe, mf (R)

    Lars Lilholt, musiker

    Omar Marzouk, komiker

    Peter Hummelgaard, folketingskandidat (S)

    Iben Hjejle, skuespiller

    Sune Haugbølle, lektor, RUC

    Karen Mukupa, studievært

    Marianne Christiansen, biskop, Haderslev Stift

    Peter Fischer-Møller, biskop, Roskilde Stift

    Johan Forsby/Jooks, rapper

    Flere af dem er velkendte jødehadere.

    Kommentar by Hans Und — 12. juli 2014 @ 15:03

  16. ups manglende link til de kendtes, hvad de selv kalder et, “manifest” i 15:

    http://politiken.dk/debat/ECE2340891/fordoem-israels-angreb-paa-civile-i-gaza/

    Kommentar by Hans Und — 12. juli 2014 @ 15:05

  17. Hvad helvede kommer den idiotiske konflikt os ved, vi gider ikke deres middelalderlige krige der bunder i overtroiske tankesæt.

    Kommentar by Lars B — 12. juli 2014 @ 15:34

  18. Gitte Seeberg, Denne skruppe mangler da lige en omgang KULTURBERIGELSE, før hun siger NOK er NOK.

    26 Totalt blæste står på denne liste, mange af den er skyld i, at danskerne uden skyld og motivation bliver kulturberiget, og det såvel unge som gamle der bliver styllet ned af det importerede kulturberigende ross.

    Ud fra dette kan jeg se at alle de 26 må være landsforrædderere af værste skuffe. Lortebladet, PØLLETIKKEN står i ledtog med disse 26 tilsvinere og er derfor ikke bedre. Alle vil blive husket. !!

    17. Lars B. du har ganske ret. men krigen er her allerede. Forsvar din familie og din egen matrikel, politiet, domstole og regeringen hjælper dig ikke da de har valgt Islam´s side, Der er kun dig selv. OS SELV.
    Jeg maler ikke fanden på vægen, jeg kan ikke lide ALLAH, derfor maler jeg ham ikke, Men jeg har kunne se det for mig siden 1989, hvad der ville ske. Der skulle have været handlet allerede dengang, så havde det kulturberigende ross været ude.

    Zenia Stampe har åbenbart ikke lært noget, ved at gud tog hendes datter Olga. !!!

    Jeg ser at den lille fise, Yahya Hassan, digter også er med i dette slæng af tilsvinere. Jeg tænkte nok, at det var en fis i en balje vand. Han har ikke konverteret, så stole på en muslim. :) :) kan man ikke.
    Muslimerne: De skal renses fra Satan´s greb, inden jeg vil stole på dem, desuden skal de vise at de er blever renset. !!

    Kommentar by Sindsro — 12. juli 2014 @ 16:07

  19. Der finder næppe noget land, som Israel, med så mange kulturer samlet på et sted, det er et rigtigt ægte multikulturelt samfund. Der er Jøder, der er kristne af forskellige slags og så er der muslimer, men lever de sammen? Nej ikke just, f.eks Jerusalem er delt ind i jødiske, kristne og muslimske bydele eller ghettoer om man vil. Er det da et fredeligt land? Nej slet ikke, der findes næppe noget land på kloden, som er præget af så mange indre og ydre konflikter og krige som Israel. Kan Jøder og Kristne leve sammen, ja det går, ikke godt men det går, kan jøder og muslimer leve sammen, nej slet ikke, kan kristne og muslimer leve sammen bedre men skidt f.eks er Betlehem en tidligere kristen by efterhånden blevet muslimsk. Det lader til at det hovedsageligt er muslimerne, der er problemer med.
    Så er det lige vi skal kikke på vores hjemlige problemer, er det jøderne der er problemer med? Er det Hinduer? Er det Buddhister? Nej hvem er det?
    Er et multietnisk og multikulturelt samfund noget vi skal stræbe efter? Måske, men det må være uden muslimer!

    Kommentar by Robert R — 12. juli 2014 @ 17:54

  20. Fortvivl ikke – Israelerne holder ud blandt andet med fed humor! og sarkasme
    På Times of Israel’s website har jeg på deres liveblog under tidspunktet 10:33 fundet følgende sarkastiske guldkorn som de citerer fra den israelske blog The Muqata:

    10:05am We hereby call upon the Western world to exercise restraint in your calls for Israel to exercise restraint. Meanwhile. …Israel successfully targeted the leader of Hamas’s naval commando terror unit.

    http://www.timesofisrael.com/israel-pounds-gaza-targets-after-rocket-barrage-hits-as-far-north-as-hadera/
    Blogposten er illustreret med et fornøjeligt billede af Hamas afdøde flådekommandør som viser at pestilensernes maritime færdigheder er lige så veludviklet som deres færdigheder udi raketvidenskab!

    Kommentar by Rosenkavaleren — 12. juli 2014 @ 18:24

  21. Endnu en flomme fed løgner af Pestilenser stammen. Føj for satan en klam stodder…
    Forståeligt at svindlerne på Christiansborg kan bruge det svin.

    Kommentar by Iznogut — 12. juli 2014 @ 21:15

  22. #21 Iznogut.

    Tilsyneladende er svindlerne på Christiansborg heller ikke helt sikre på om de kan stole på ham. De har jo barrikaderet sig bag Bornholmsk granit, bare for at være på den sikre side ;)

    Kommentar by Santor — 12. juli 2014 @ 23:42

  23. Zenia Stampe har åbenbart ikke lært noget, ved at gud tog hendes datter Olga. !!!

    Dette er absolut ikke i orden og siger meget mere om dig end om Zenia.

    Rent faktisk ventede jeg på at en-eller-anden tågehoved ville bruge Zenia’s tragedie i et nedrigt og afskyggeligt kommentar og håbede inderligt, at folk herinde havde den fornødne med-menneskelighed til at afstå fra den slags.

    Jeg fik desværre ikke ret, som ovenstående sygt indslag er vidne om.

    Kommentar by Vantroende — 13. juli 2014 @ 07:09

  24. Hvad laver Yahia Hassan i det selskab?
    Han lever med dødstrusler for sine islam-kritiske digte

    Selv ikke en “frafalden” muslim kan man stole på

    Kommentar by k.m. — 13. juli 2014 @ 08:33

  25. 23 Vantroende,

    I betragtning af hvordan segmentet selv føre sig frem, er der ikke nogen til at være fintfølende. Det eneste man bør afstå fra er udtalelser der vil være kontraproduktive.

    lige præcis i tilfældet Zenia må man desuden give hende kredit for møde op til et TFS møde og forsvarer sine synspunkter.

    Men generelt har man jo mødt indvandrings- og islam kritikere med belyvning og tilsvining samt nul forholdene sig til substansen i kritiken.

    Så de har lizzom selv lagt niveauet og tonen.

    Schopenhauer anfører i øvrigt, at enhver debat før eller siden vindes på person angreb.

    Kommentar by Hans Und — 13. juli 2014 @ 09:28

  26. I betragtning af hvordan segmentet selv føre sig frem, er der ikke nogen til at være fintfølende. Det eneste man bør afstå fra er udtalelser der vil være kontraproduktive.

    Uenig. Man bør afstå fra udtalelser der vil være kontraproduktive, men det er ikke det eneste man skal undgå.

    Man burde nok undgå at komme med udtalelser der afdækker ens hykleri, manglende empati og medmenneskelighed, o.l. især når man fremhæver modstandernes samme.

    Men generelt har man jo mødt indvandrings- og islam kritikere med belyvning og tilsvining samt nul forholdene sig til substansen i kritiken.

    og hvad så ?

    Derfor behøver “vi” ikke bevæge os ned på “deres” niveau med den fart og ligegyldighed som visse herinde klart udstiller.

    Islamkritikernes modstandere er gentagne gange herinde og på andre debatfora blevet (retfærdigt) beskyldt for at være uærlige, manipulative, grove, syge, svinke osv osv, men det retfærdiggører ikke at man så udviser samme adfærd ogholdninger. Det hedder vistnok hykleri. En egenskab “vi” med stor glæde og hyppighed pådutter andre.

    Så de har lizzom selv lagt niveauet og tonen.

    og?

    “De gør det så må vi også” er ikke et brugbart argument eller god nok undskyldning for at udstille sine medmenneskelige brister eller mangle på empati.

    Schopenhauer anfører i øvrigt, at enhver debat før eller siden vindes på person angreb.

    Jeg er fuldstændig ligeglad med Schopenhauer’s betragtninger. Skal jeg forstå dettes om et forsøg på at retfærdiggøre person angreb – de samme typer svinske personangreb man kritiserer andre for at lave mod én selv? Se “Hykleri” herover.

    Kald zenia for uoplyst, naiv, selvblind, uærlig osv osv, men at drage hendes personlige tragedie ind i et argument om islam/isreal/palæstine konflikten osv osv er lavt, afstumpet og er absolut ikke noget jeg vil sættes i forbindelse med.

    Kommentar by Vantroende — 13. juli 2014 @ 10:41

  27. 26 Vantroende

    Jeg tager dem i rækkefølge.

    1) Det åbner en flanke. Men man kan ikke vinde, hvis man ikke villig til at tage en risiko.

    2) Det er dem der har åbnet ballet og defineret den bane der danses på. Fordi det virker. Det gør det så ikke alene, de oplysninger man kommer med skal være verificer bare etc.

    3) Grunden til de bevæger sig på dét niveau er, at de ved det virker. Deres tid er så ved at rende ud, især pga tidsfaktoren og det forhold, at de har brugt selvfabrikerede fakta. Men er vi ikke ligeså grove risikere vi, at tabe. Den pris er for høj.

    Løgnene og de selvfabrikerede fakta, ikke bør men skal, vi holde os fra.

    Det er ikke hykleri, så længe det er sandt, eller i det mindste kan bakkes op med sande fakta.

    4) Hvis det tager personangreb, at vinde så er svaret ja. Bemærk til den ende at segmentet slet ikke svarer. Heller ikke på personangreb, f.eks ved injurie sager. Heller ikke i tilfælde, hvor de klart kunne vindes. Jeg har selv været efter bl.a Frank Aaen med beskyldninger om han har fungeret som SUKPs torturbøddel. Sag(er) hvor han klokkeklart kunne vinde (med visse forbehold) en injurie sag. Han gør det ikke, og jeg gætter på grunden er, at han ved omkostningen er blotlæggelse af forhold han ikke vil have frem.

    —-

    Gud. Den konkrete kommentar er ikke just elegant, men det forhold at netop Gud er skudt ind, må forstås derhen, at (Sindsro)kommentatoren har placeret spørgsmålets afgørelse hos Gud og ikke ham.

    Og når nu Gud er på bordet. Ham der har en retfærdig sag og arbejder hårdt for den, vil Gud før eller siden udstyrere, med det nødvendig mod og tilhørende våben for, at han kan sejre. Og jeg tror ikke Gud skelne særlig hårdt mellem ateister og andre på det punkt.

    Kommentar by Hans Und — 13. juli 2014 @ 16:18

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper