7. januar 2015

Paris, Frankrig: 12 døde under terrorangreb mod Charlie Hebdo – “… the Prophet has been avenged”

Ingen medier har været fremme med karakteristik af gerningsmændene, men journalist Martin Boudot optog en sekvens på sin mobiltelefon fra taget af en bygning. Her høres råbet ‘Allah u-akbar’ en enkelt gang. I den henseende er det værd at erindre, at PET den 29. december 2010 afværgede et nært forestående angreb mod JP/Politikens Hus på Rådhuspladsen i København. Under ransagninger fandt politiet blandt andet en maskinpistol med tilhørende skarp ammunition.

Fra Daily Mail – Twelve dead after gunmen armed with Kalashnikovs storm offices of French satirical newspaper at centre of Prophet Mohammed storm.

“Twelve people were killed and four left critically wounded today when armed gunmen carried out a ‘massacre’ at the offices of a notoriously anti-Islamic satirical magazine in Paris. Two masked men brandishing Kalashnikovs burst into the Charlie Hebdo headquarters, opening fire on staff.

Pierre de Cossette, a broadcast journalist with Europe1 News, said: ‘Several men in black cagoules were heard to shout ‘the Prophet has been avenged’.‘ … As well as the AK47 assault rifles, there were also reports of a rocket-propelled grenade being used. …

‘They weren’t just firing inside the Charlie Hebdo offices. They were firing in the street too.

‘… Both men were dressed in black from head to toe and their faces were covered so I didn’t see them.

‘They were wearing military clothes, it wasn’t common clothing, like they were soldiers.’

Flere detaljer vil komme frem, men ret beset så behøver jeg ikke vide mere. Lignende hændelser finder dagligt sted i den islamiske verden, og når Europa og Arabien langsomt smelter sammen, vil islamiske terrorangreb også blive dagligdag i Europa.

“… de talte perfekt fransk … de sagde, at de var fra Al Qaeda” (Corinne Rey, tegner)

(To attentatmænd likviderer en liggende politimand under terroraktionen; via Geenstijl)

Diverse.

“Karikaturtegningerne ligger lige til højrefoden. Nu er jeg jo gammel efterforsker, så jeg skal ikke lægge mig fast på en bestemt linje, men det er et spor, man er nødt til at undersøge… Hvis man skal følge den umiddelbare følelse, så er det islamistisk og terrorbaseret, medmindre der er noget i bladets redaktionelle linje, som har påkaldt opmærksomhed hos andre.” (Hans Jørgen Bonnichsen til Ritzaus Bureau, 7. januar 2015)

Det kunne lige så godt have været i København. Stormangrebet på redaktionen i Paris minder også meget om den måde, terrorister tidligere har planlagt at angribe Jyllands-Posten og Politikens Hus på. Det her er et wake up-call.” (Magnus Ranstorp til EB.dk, 7. januar 2015)

Oploadet Kl. 13:17 af Kim Møller — Direkte link156 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/62833/trackback

156 Comments »

  1. Per Clausen:

    “Charlie Hepdo er en flok nar-røve”

    Kommentar by Jørgen Nielsen — 7. januar 2015 @ 13:20

  2. Så blir der fest i Grimhøj moskeen

    Kommentar by Jørgen Nielsen — 7. januar 2015 @ 13:21

  3. Og i Tingbjerg, Vollsmose, Gellerup, Mjølnerparken, …

    Kommentar by Jørgen Nielsen — 7. januar 2015 @ 13:22

  4. Hør hende smatsoen Lalle Hofman på TV-News – for helvede altså…Vi er vel egentlig i krig med islam her på vores hjemmefront – de svin vil jo krigen…

    Kommentar by Black Watch — 7. januar 2015 @ 13:24

  5. Per Clausen fortsætter:

    “Men en flok nar-hatte holder ikke op med at være nar-hatte, fordi nogen idioter dræber dem.”

    Kommentar by Jørgen Nielsen — 7. januar 2015 @ 13:30

  6. Hjææælp! Jeg holder det ikke ud. TV2-News har Lally Hofman i studiet som “ekspert”. Hun bliver sikkert afløst af Ulla Terkelsen i aften.I søndags var det Lisbeth Davidsen der spurgte Dan Park om han måske ikke selv var årsag til overfaldet.

    Hvorfor fanden skal vi belemres med disse islamleflende kællinger på TV2-News???

    Kommentar by Erik — 7. januar 2015 @ 13:32

  7. TV2 – i fuld gang med at mistænkeliggøre Hebdo (socialistisk satiremagasin) og dem der sympatiserer med ytringsfriheden – + andre aktuelle forfattere. Forræderne på TV2 i fuld gang med at retfærdiggøre islams ret til at bekrige os – sådan opfatter jeg deres bidrag til sagen. De vender og drejer det godt nok – men der ligger hele tiden den tese, at de selv er ude om det.
    Altså hold kæft et samfund vi har og får – det vil også komme til os her i DK.
    Krigen er kommet!!?

    Kommentar by Black Watch — 7. januar 2015 @ 13:32

  8. Måtte lige søge på, hvad Charlie Hebdo er. Læst på wikipedia:

    “It’s possible that the dead employees are burning in hell now. Fυck wikipedia and “Jimmy” Wales” – http://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo#January_2015_attack

    Wales er skaberen af wikipedia.

    Virker MEGET velorganiseret, det angreb.

    Kommentar by Martin Kasler — 7. januar 2015 @ 13:34

  9. Aarhus-borgmester:

    “Man fjerner ikke problemet ved at lukke Grimhøj-moské”

    Nej, han skulle jo nødigt miste de få røde kernevælgere han har tilbage

    Kommentar by Jørgen Nielsen — 7. januar 2015 @ 13:34

  10. Det pt. mest komiske Tweet står Nadeem Farooq for:

    “Sygt og fejt angreb i Paris. Føler med ofrene og pårørende. Må verden blive renset for disse terroristiske psykopater. #dkpol #ChalieHebdo”

    https://twitter.com/nadeemfa/status/552802496163643392

    Samtidig arbejder værnemageren, Nadeem Farooq og resten af det Radigale parti ufortrødent videre med, at fylde Danmark med ‘terroristiske psykopater’.

    Kommentar by Polka Charlie — 7. januar 2015 @ 13:39

  11. Myndighederne (Hollande) omtaler det som en enkeltstående begivenhed og handler derefter. De vil ikke erkende, at der er krig og tage konsekvensen. Forespurgt, hvornår krigen kommer, svarede Ole Hasselbalch: Den er her allerede. Den kaldes bare noget andet. Utilpassede unge o.s.v.

    Kommentar by Søren — 7. januar 2015 @ 13:39

  12. Terrorangreb mod fransk satiremagasin får ingen betydning for mediernes dækning af islam og indvandring

    http://ksdha.wordpress.com/2015/01/07/terrorangreb-mod-fransk-satiremagasin-far-ingen-betydning-for-mediernes-daekning-af-islam-og-indvandring/

    Kommentar by KSD — 7. januar 2015 @ 13:40

  13. Ulla Therkelsens (TV2 News) reaktion på skyderiet: “Det måtte jo ske”.

    Kommentar by Liva — 7. januar 2015 @ 13:46

  14. Dhimmi Ulla Therkelsen:

    “Hvis man ikke justerer sine kanter sker sådan noget”

    Kommentar by Jørgen Nielsen — 7. januar 2015 @ 13:46

  15. Johannes Riis, direktøren for Gyldendal, sagde til mig (og de omkringstående) i pausen til et møde i TFS, citeret efter hukommelse):

    Når man stikker næsen frem og kritisere, må man jo være forberedt på svaret. (og kontexten var voldeligt modsvar, som han åbenbart anså for rimeligt)

    Kommentar by Hans Und — 7. januar 2015 @ 13:47

  16. Håber at en vred menneskemængde får fingre i terroristerne førend politiet gør det…

    Kommentar by Ole — 7. januar 2015 @ 13:48

  17. Er nogen i tvivl om at muslimerne fører krig mod os?

    Kommentar by Nielsen — 7. januar 2015 @ 13:49

  18. 14 ->

    forholdt det absurde i accept af voldeligt modsvar på tekst og billede, trak han en smule i land.

    Kommentar by Hans Und — 7. januar 2015 @ 13:49

  19. Bare franskmændene ikke bliver racister, så går det nok.

    https://twitter.com/charlie_hebdo_

    deres hjemmeside er nede.

    http://www.charliehebdo.fr

    Kommentar by Hodja — 7. januar 2015 @ 13:51

  20. Og se lige hvordan socialdemokratiet (ikke) trækker i land
    http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/s-traekker-i-land-nu-kan-man-alligevel-ikke-samarbejde-med-grimhoej/5386625

    Kommentar by mb — 7. januar 2015 @ 14:03

  21. Så er sikkerheden på Jyllands Posten opgraderet, hvorfor mon, forbyd islam i Danmark.

    Kommentar by emmagad — 7. januar 2015 @ 14:03

  22. Heldigt, at perkeren på tegningen fandt en ged at bedække (hvilket minder om det gamle hjemland i mellemøsten) frem for at voldtage en kvinde, det er muslimer jo ellers ret ferme til i fx Sverige.

    Og hvor er det lige, Sverige ligger geografisk i forhold til Danmark.

    Kommentar by Henrik Petersen — 7. januar 2015 @ 14:04

  23. Det er bare et tidsspørgsmål om hvornår det på alvor brænder på, der kommer 100% sikkert noget angreb fra Islam der kan kræve flere tusinde døde i Europa og vad vil da TV2 og lignende apologeter sige?
    Den lavintensive krig med Islam i Europa, er på vej til at udvikle sig til en åben konflikt, med alt dette kan indebære og når først almindelige borgere taget fat i problemet, kande Europæiske staterne ikke stille noget op.
    Det bliver ikke “pænt” for at sige det mildt.

    Kommentar by PFEP — 7. januar 2015 @ 14:14

  24. deres hjemmeside er nede. http://www.charliehebdo.fr

    Kommentar by Hodja

    Jeg hører her 14:13 via radio 24syv at deres hjemmeside er hacket som en en del af den muslimske terroraktion.

    Balder

    Kommentar by Balder — 7. januar 2015 @ 14:14

  25. Typisk TV2, dansk tvs bærme. Dette feje angreb gør også Merkels latterlige nytårstale til skamme, demo’erne vil vokse og hun må have en dårlig smag i de hængende mundvige.

    Kommentar by LarsB — 7. januar 2015 @ 14:16

  26. Det Frankrig du kender ?

    Kommentar by bastardo — 7. januar 2015 @ 14:18

  27. Jeg kan ikke forstå hvorfor Robert Spencer ikke har opdateret sin blog; Jihadwatch. Ville han ikke være over dette Jihadi terror angreb?
    Håber der er en naturlig årsag. USA er jo bagefter rent tidsmæsiget.
    mvh.
    Historyman

    Kommentar by Historyman — 7. januar 2015 @ 14:30

  28. Per Sovsen er en parantes, og det er hans parti også.
    Men deres tæskehold AFA, der i øvrigt for nogle år siden selv fik tæsk af deres yndlingsofre, de unge muslimer, skal nok overleve.

    De lever – som muslimer – efter Sjakalmanifestet: Blot vi er i flok, klarer vi det nok. Især med bevæbning, og det har vi alle købt i Nordværst.

    Kan vi lave en indsamling, så samtlige uønskede muslimer og skægabeimamer, halenegre osv. fra Grimmevej bliver sendt til ISvinene og hurtigst muligt dør?

    Sjovt, da Inger Støjberg kaldte ham skægabeimamen for en fej hund. Et fejt svin efter min mening. Sikkert yderst krænkende. Desværre får det ham nok ikke til at rejse hjem, hvor han hører til.

    Kommentar by Henrik Petersen — 7. januar 2015 @ 14:33

  29. Det er kun begyndelsen, det bliver hverdag i Europa det der.

    Kommentar by Flaskeposten — 7. januar 2015 @ 14:40

  30. Husk nu: “Det har absolut INTET, ja det må gentages, INTET med islam at gøre!!

    Kommentar by Erik balle Povlsen — 7. januar 2015 @ 14:43

  31. en bevæbnet befolkning er første skridt mod sikkerhed. hvorfor er det kun skurke der kan have våben?

    Kommentar by Helmut Kohl — 7. januar 2015 @ 14:45

  32. Nå, så har stats lederne i EUSSR samt de psykopater som mener, at man kan bekæmpe islam med ‘god tone’ samt at ‘tale pænt’ flere menneskeliv på deres samvittighed. Jeg håber at stats lederne samt ‘god tone’ spasserne kommer til, at betale med deres eget liv for deres forræderi, og helst så hurtigt som muligt.

    Kommentar by Fritz — 7. januar 2015 @ 14:50

  33. Robert Spencer har lige opdateret.
    så post 27 skal bare glemmes.
    mvh.
    Historyman

    Kommentar by Historyman — 7. januar 2015 @ 14:50

  34. Hvor mange uskyldige skal slås ihjel førend at folk vil begribe at islamisterne har erklæret os krig, at de er iblandt os og at de er i fuld gang med at slå os ihjel hvor de kan komme til det?

    Det er sjovt hvordan undskyldningerne, forbeholdene, undskyldningerne og gradbøjningerne kommer i spil fra venstrefløjen. ‘Charlie Hebdo kunne også bare have ladet være med at bringe de tegninger’, ‘det var hvad man kunne forvente’ og ‘med en mindre ondskabsfuld tone kunne alt dette have været undgået’ osv osv osv. Alt i mens karikaturer og latterligørelser af kristne og jøder er okay, skal vi gå stille med dørene overfor muslimer ‘for ikke at fornærme profeten og såre deres følelser’. Jeg holder det ikke ud og vil ikke mere. Det er nok.

    Først Salman Rushdie skulle gå under jorden, så skulle Theo Van Gogh dræbes, så skulle Pim Fortuyn ryddes af vejen, Hirsi Ali og Kurt Westergaard ligeså. Det er nok. Nu må der gåes til forsvar for ytringsfriheden og retten til at sige, skrive og male hvad man vil uden at skulle gå under jorden. Grænsen er for længst overskredet for hvad vi skal finde os i.

    Kommentar by Ole — 7. januar 2015 @ 14:51

  35. Regeringens første skridt ( Helle Thorning har en pressekonference senere ) er at advarer om det berømte “backlash” mod muslimer!

    Wanna bet?

    Kommentar by Santor — 7. januar 2015 @ 14:51

  36. Tyske Merkel har travlt med at beskylde islamkritikere for at have had i hjertet. Hun siger intet om islamister, der dræber vesterlændinge..

    Kommentar by Liva — 7. januar 2015 @ 14:57

  37. Det er sådan nogle Per Clausen/Antifa synes er guttermænd

    http://www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668

    Kommentar by Johnson — 7. januar 2015 @ 14:58

  38. Nu må Vestens infame leflen for islam kraftedeme høre op. De snakkende klasser må da efterhånden fatte, at vi er i krig. Og der er ingen klare fronter. Krigen føres overalt.

    Se også muslimbanders krig mod den svenske ordensmagt:
    http://denkorteavis.dk/2015/politiet-bliver-angrebet-med-fyrvaerkeri/
    Når først statens institutioner, herunder ikke mindst statens ordensmagt, angribes, er der altså i min bog tale om krig.

    Kommentar by Mogens Justesen — 7. januar 2015 @ 15:10

  39. Twitter reaktion

    http://s30.postimg.org/ci07puq2p/1420636126372.png

    Kommentar by Anonym — 7. januar 2015 @ 15:10

  40. ‘The Future Must Not Belong To Those Who Slander The Prophet Of Islam’ said Barack Obama.

    Og verden går videre!

    Kommentar by Santor — 7. januar 2015 @ 15:14

  41. Bo Lidegaard:

    “vores vigtigste våben mod dem, der udøver vold mod vore værdier, er at stå endnu urokkeligt fast på friheden”

    Vi forventer Politikens forside plastret til med muhammed tegninger i morgen, tak!

    Kommentar by Jørgen Nielsen — 7. januar 2015 @ 15:14

  42. -> Santor 14:51

    Jeg gætter vildt: Når HTS og hendes radikale venner har tabt valget, flytter hun til Wales med Folketings- og ministerpension. Så er der vel styr på dét sammen med ‘mandens’ formidable løn og arv. Og så kan hendes mand mødes med sine ‘venner’, mens hun lukker øjnene, ha-ha.

    -> Ole 14:51

    Du har så fuldstændig ret: Muslimer må endelig ikke krænkes.

    Hvilket de kunne undgå ret let ved at blive i muslimstan frem for at ‘flygte’ til vestens tossegode bistand.

    Her i Danmark ville der faktisk være rigtig rart uden muslimer. Personligt kan jeg godt leve uden sharwama-barer.

    Lejlighederne i fx Gellerup, Tingbjerg og Mjølnerparken er faktisk rigtig udmærkede, altså før de blev overrendt af muslimer, som vi i Danmark sjovt nok synes er vores ansvar.

    NEJ: Det er muslimerne selv, der overformerer sig, ‘flygter’ til vesten, herunder Danmark, og derefter takker via ekstrem kriminalitet. Sorry to say.

    Muslimer må forblive i deres failed states og opbygge dem. Historisk set gjorde Tyskland det i løbet af ca. 8 år efter WWII.

    Og nu har vesten været i Afghanistan i 13-14 år, men med hvilket positivt udkomne?

    Kommentar by Henrik Petersen — 7. januar 2015 @ 15:15

  43. Add # 39 https://www.youtube.com/watch?v=jXTsropdhMw

    Kommentar by Santor — 7. januar 2015 @ 15:16

  44. Jeg forventer at samtlige muslimske foreninger i hele Europa poster Charlie Hebdos allermest provokerende tegninger på deres hjemmesider, FB-profiler og Twitter-konti med en klar formaning til deres medlemmer om at ingen tegning, lige meget hvor usmagelig, kan retfærdiggøre mord.

    Hvis ikke, har de i min optik bevist at de er mine fjender.

    Kommentar by Vagn Henning — 7. januar 2015 @ 15:17

  45. Islam er fjenden. Det lort skal ud af vesten.

    Kommentar by Spinner — 7. januar 2015 @ 15:23

  46. Altså, nu er det vigtigt vi sørger for at ” de får fodfæste” alle de invasions muhammedaner der trænger ind i europa, hvad med et lille nytte job på atomkraftværket i mallahmø, så vi kan få det store bang!
    En krig kan ikke tales ned eller ikke eksisterende, hvis volds manifestet koranen kræver krigen mod os vantro.

    Kommentar by li (islamonausea træt amatør DIGTER) — 7. januar 2015 @ 15:23

  47. Le Pen vil går stærkt frem. Lad bare højrefløjen vokse OVERALT.

    Kommentar by Spinner — 7. januar 2015 @ 15:27

  48. Der skal nok være mange “eksperter” der påstår at islam misbruges her.
    Thorning, Lars Løkke, Søren Pape, Obama, Cameron, Merckel o.s.v står sikkert i kø.

    Kommentar by mb — 7. januar 2015 @ 15:31

  49. -> Vagn Henning 15:17

    Jeg håber så inderligt, at du får ret i dine forventninger afsnit 1. Det bliver sjovt, om tegningerne kommer på Politiken.dk. Not.

    Desværre er jeg temmelig skeptisk, da ‘vi’ jo helst ikke må krænke muslimerne. Og de er ret lette at krænke. De er vældig gode til at trække racisme- og offerkortet.

    Det eneste, der undrer mig, er så, hvorfor de tilvandrer vesten i enormt omfang???? Det kan jo umuligt have noget at gøre med bistanden?

    Vi kan leve uden dem, ahr, helst uden dem, og de kan formere sig ihjel i deres latterlige lande. Så får de jo deres 72 får i deres paradis, ved ikke helt, hvad kvinderne får, men ormene skal jo også leve….

    Og alene Danmark sparer ca. 20 millioner årligt, dels i bistand til disse lande, dels til Godhedsindustrien. Og hvem, bortset fra dem selv, vil beklage dette?

    Kommentar by Henrik Petersen — 7. januar 2015 @ 15:39

  50. Hov, jeg glemte sku lige et par ting.

    MÅ ALLAH DET PÆDOFILE SVIN OG HANS DISCIPLE FRA NU AF OG TIL EVIG TID BLIVE RØVPULET AF EN GRIS, DET PRÆGTIGE DYR.

    OG MÅ DE PSYKOPATER SOM SIGER, AT VI SKAL TALE PÆNT TIL MUSLIMSKE SAMT KOMMUNISTISKE PSYKOPATER DØ EN VÆRRE DØD END THOE VAN GOGH OG ALLE DE ANDRE USKYLDIGE MENNESKER SOM DE OG MUSLIMERNE SAMT DE RØDE PSYKOPATER HAR SLÅET IHJEL.

    Kommentar by Fritz — 7. januar 2015 @ 15:56

  51. Jeg håber sgu det ganger antallet af deltagere til SIAD’s mandags demonstrationer imod islam med et par tusinde, og antallet af stemmer til DF med en million, mindst.

    Og at den første AFA klovn der råber op IMOD dem der tager afstand til ideologien bag dette angreb får hvad han fortjener!

    Nu er vi virkeligt nået til “hvis ikke i er med os er i imod os”, og enhver der taler imod at kritisere islam fra nu af står på den forkerte side, uanset hvilket “humanistisk” eller “antifascistisk” mærkat de klistrer på dem selv.

    Islam ER fascismen, kun direkte mentalt retarderede mennesker kan være undskyldt for at tro andet nu.

    Kommentar by Per — 7. januar 2015 @ 16:00

  52. Journalist, Anders Kongstad går på “toilettet” på tv2.dk:

    http://nyhederne.tv2.dk/udland/2015-01-07-fordoemmer-attentatet-muslimer-reagerer-paa-angrebet-i-paris

    “Fordømmer attentatet: Muslimer reagerer på angrebet i Paris”

    “Flere muslimer udtrykker på Twitter deres forargelse over angrebet, som dræbte minimum 12…”

    I morgen kan Anders Kongstad så berette; at morgenfriske muslimer har rengjort Charlie Hebdos lokaler i Paris, for uden de berigende muslimer var vi jo alle fortabt… Tak, Anders.

    Kommentar by Polka Charlie — 7. januar 2015 @ 16:01

  53. Jeg har hørt DR P4 i to timer fra 13.00-15.00
    Journalister har ikke spurgt én eneste muslim hvad han/hun mener om sagen i Paris.

    DR’s mediedækning er noget af det mest hykleriske, ensidige ævl man kan tænke sig. Alt det her sker få dage efter de røde saboterede en demonstration i Haderslev, og DR bragte en udsendelse om Grimhøj moskéen, overfaldet på Dan Parks med tilhørende kommentar fra Per Clausen – og glem ikke “Mutti” Merkels nytårstale.

    Jeg er ked af at ødelægge jeres dag, men massakren i Paris vil ikke ændre en tøddel ved det politiske og mediemæssige landskab i Danmark.

    Claus Buhr står hele dagen på Rådhuspladsen og spørger efter nyt, hvorfor går han ikke hen til Hizb-ut-Tharir for at få en kommentar,

    næhhh- de ringer til Bonnichsen og så er den katastrofe analyseret.

    Kommentar by k.m. — 7. januar 2015 @ 16:08

  54. Buisness as usual.

    Kommentar by Kim Serritslev — 7. januar 2015 @ 16:18

  55. »Vi har hævnet krænkelsen af Muhammed. Vi har slået Charlie Hebdo ihjel«, skriver flere franske medier.

    Altså et angreb helt efter bogen, som man dagligt kan se registreret på ReligionofPeace. Det usædvanlige er at ikke foregår på Mindenao, i Kashmir eller lignende steder. Egentligt troede jeg det var med vilje alle andre muhamedanere end rene amatører afholdt sig fra denne form for nålestiksterror i Vesten for ikke at tirre de militært stærke lande.

    Kommentar by perhag — 7. januar 2015 @ 16:19

  56. Læg mærke til medier som Modkraft f.eks, intet nævnt.

    Kommentar by Flaskeposten — 7. januar 2015 @ 16:42

  57. Lars Løkke (V) siger på TV2 News at terroristerne har “voldtaget islam”.

    Kommentar by Liva — 7. januar 2015 @ 16:48

  58. Det spændende at holde øje med lige nu er mediepåstande om at muslimer fordømmer terrorangrebet. Tidligere har det været ret umuligt at finde en direkte fordømmelse fra nogen almindelig rettroende ved andre koranmedholdelige terrorangreb, fordi det er forbudt for dem at fordømme deres medtroende.

    Kommentar by perhag — 7. januar 2015 @ 16:50

  59. Så kom “turen” til Frankrig. Hvornår bliver det mon Danmarks tur?

    Kommentar by Torben F. — 7. januar 2015 @ 16:54

  60. @57 Liva,

    “Lars Løkke (V) siger på TV2 News at terroristerne har “voldtaget islam”.” Venstre tosserne må virkelig være stolte over deres helt – Guld Trussen, Lars Shooz, den nar.

    Kommentar by Fritz — 7. januar 2015 @ 16:58

  61. 60/Fritz

    Det virker som om islam er ret dygtig til at voldtage sig selv.

    Kommentar by Liva — 7. januar 2015 @ 17:05

  62. “….”når Europa og Arabien langsomt smelter sammen…”

    De skal IKKE smelte sammen. Defaitisme er nærmest forræderi. Vi ender i total-krig med islam. Og den skal vindes…

    Kommentar by Moran ya Simba — 7. januar 2015 @ 17:10

  63. @ Liva & Fritz

    Enig!

    Ikke nok med at vi skal belemres med det islamleflende TV2-News. Nu kommer Lars Løkke krybende på bedetæppet og siger, at man har “voldtaget islam”. Jeg stemmer DF, men de støtter jo Lars Løkke, hvad fanden skal man snart gøre? Jeg kunne jo stemme på Dansk Samling, men er bange for at det er stemmespild.

    Kommentar by Erik — 7. januar 2015 @ 17:11

  64. Mon ikke der er indkaldt til fest i samtlige moskeer over hele Europa.

    Kommentar by Hans01 — 7. januar 2015 @ 17:15

  65. Så bare lige tilfældigt lidt DR, bare for at få bekræftet hvor meget de er sovset ind i politisk korrekthed og fastlåste synspunkter. Og ja deres “journalist” i Paris, formåede lige at relativisere, samtidig med at der stod “kriminelle” i citationstegn ifm terrorangrebet.

    Vi herinde kan føle os nogenlunde sikre, så længe det kun går ud over helt bestemte steder feks Hebdo, eller JP og Politikens hus her i DK. Godt det ikke er mig der arbejder derinde, de kommer til at frygte deres arbejdsplads en del fremover, med dette angreb.

    Og det er i allerhøjeste grad det terroraktioner har til formål, både straffe nogle civile der ikke kan skyde tilbage, og samtidig også sprede frygt og rædsel hos andre der er udsatte. Feks JP og Politiken i Danmark. Skulle en gruppe muslimer i Danmark komme forbi i en bil med 4-5 bevæbnede terrorister, og feks bilen rigged med sprængstoffer, så er der INTET at gøre. Ikke engang i mellemøstens krigszoner, kan de forsvare sig sådan rigtigt imod selvmordsangreb og terrorangreb.

    Jeg tænker når jeg ser sådan et angreb, vil der komme flere for fremtiden? Kan man på nogen måde stille noget op? Når selv de islamiske lande ikke kan forhindre disse islamiske krigstilstande og angreb, hvordan helvede skal vi så kunne det i Danmark og i Europa? Hvis de vil blive martyrer er der intet man kan gøre ved det, andet end at håbe på held. Våben skal de nok skaffe sig, og at dø for Islam er ikke noget der vil afskrække dem.

    Kommentar by Endnu en vantro — 7. januar 2015 @ 17:21

  66. Per Clausen kunne passende kalde Løkke en nar.

    Kommentar by LarsB — 7. januar 2015 @ 17:25

  67. Sagde lars løkke det i dag, eller? Jeg ved godt at han har sagt det før men jeg kan næsten ikke tro på at han er så dum at gentage det i dag for så har han da lige foræret thulesen dahl statsministerposten, uanset hvem DF selv så peger på. Man kan da håbe..

    Kommentar by Per — 7. januar 2015 @ 17:25

  68. En anden ting nogle fremtrædende folk og et hav af journalister er MEGET hurtige til at gå i forsvar for Islam.” Jamen det har intet med Islam at gøre”. “Andre muslimer fordømmer angrebet” osv.
    Hvorfor tænker jeg straks. Hvorfor har de dette behov. Er det bare for at forsvare en såkaldt minoritet? Nej det tror jeg så absolut ikke. Mit første gæt er at man har brug for at forsvare den muslimske indvandring, for at stå ved hvad man har gjort.
    Jeg kan ikke vide det, men denne leflen og forsvaren, virker for mig MEGET påtaget og falsk og overfladisk.

    Jeg kunne personligt ikke være mere ligeglad om dette er “Islam” eller ej. Det finder man jo ALDRIG ud af, der er ikke en formel der kan fastslå hvad Islam er, da det er en personlig trossag fra person til person dybest set. Ligesom politik, så støtter man en bestemt kandidat, så støtter man en landsdel, så går man ind for noget partiet ikke går ind for osv.

    Mon ikke man kan finde en forståelse og sympati hos MANGE muslimer for denne handling? Det vil sige de kunne aldrig selv gøre det, men de beundrer nok disse terroristers mod for at forsvare islam og angribe/dø som martyrer? Det er mit kvalificerede gæt. At hadet til ikke-islam og vesten til hver en tid vil overtrumfe hadet og afskyen til denne her afstumpede handling.

    Kommentar by Endnu en vantro — 7. januar 2015 @ 17:27

  69. Fik en ven i røret der fortalte sidste nyt….nåede at tænke “yes, nu eksploderer Le
    Pen-barometret” inden jeg skænkede ofrene en tanke….sygt….men sådan er det jo!

    Kommentar by Wazzla — 7. januar 2015 @ 17:30

  70. http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7341160/Dansk-leder-af-Kaldet-Til-Islam-Jeg-føler-med-alle-de-muslimer-verden-rundt-som-har-følt-sig-krænket-af-tegningerne/

    Kommentar by k.m. — 7. januar 2015 @ 17:32

  71. Pink Floyd, “Mother do you think they’ll drop the bomb” ?

    Hvem ved, som man kan se og høre i dag er alt ved det gamle.

    Kommentar by k.m. — 7. januar 2015 @ 17:36

  72. http://ekstrabladet.dk/folkets-roest/sag/terrorangreb-mod-fransk-satiremagasin-faar-ingen-betydning-for-mediernes-daekning-af-islam-og-indvandring/5387216

    Kommentar by k.m. — 7. januar 2015 @ 17:44

  73. @58perhag

    Det kan vel være, at muslimske grupperinger og enkeltpersoner i situationen og i dag fordømmer terror. Om ikke andet vil det også være taktisk klogt af dem at holde lav profil i de nærmeste dage.

    Noget der bekymrer mig er, at det efter indførelse af islamisk lovgivning i et samfund, vil det være muligt at udføre nøjagtigt de samme gerninger, som vi i dag i Frankrig kalder for terror.
    Efter indførelse af islamisk lovgivning vil de samme gerninger bare kaldes for opretholdelse af lov og orden.

    Jeg ville blive gladere, såfremt muslimer mere ville udtrykke støtte til vores demokratiske styreform, og derefter udøve deres religion på et personligt plan – eller i familien eller under private former.

    Kommentar by Gunnar — 7. januar 2015 @ 17:55

  74. Dækningenpå TV2 News er under al kritik. Nu sidder ham værten, gråhårede Anders på 24, og spørger provokerende formanden for Lars Vilks Komitéen om ikke folkene bag Charlie Hebdo var ‘dumdristige’ – underforstået at de selv havde bedt om det.

    Ufatteligt at en journalist af alle mennesker kan stille den slags spørgsmål.

    Kommentar by Ole — 7. januar 2015 @ 17:59

  75. TV2 Newszeera vil ikke vise den koldblodige og kalkulerede henrettelse af den liggende, og sagesløse franske betjent.
    Alle bør se hvem vi er oppe imod!

    DR2s researchere kæmper hårdt for at finde positive historier midt i tragedien: Jublende DR2 vært, Egyptisk avis viser Charlie Hebdo tegninger.

    Kommentar by Geert — 7. januar 2015 @ 18:20

  76. Lars Løkke Rasmussen:
    “Dagens angreb i Paris er et angreb på selve fundamentet under vores frie samfund, ytringsfriheden. Derfor skal vi vise solidaritet med ofrene og sige fra. Jeg kommer selv ved den franske ambassade i aften kl. 21.45 for at tænde en fakkel i sympati. NÅR FANATIKERE MISBRUGER EN AF VERDENS STORE RELIGIONER i en morderisk angreb på det frie, åbne samfund, må alle rettænkende mennesker – uanset politisk og religiøst ståsted – stå sammen”

    Kommentar by Geert — 7. januar 2015 @ 18:31

  77. @74
    Ja bed også mærke i det, han forsøgt et par gange at lægge skylden på tegnerne!
    Det er hårrejsende at være vidne til..

    Kommentar by Jesper J. — 7. januar 2015 @ 18:33

  78. Richard Dawkins på Twitter:
    No, all religions are NOT equally violent. Some have never been violent, some gave it up centuries ago. One religion conspicuously didn’t.
    16:08 – 7 jan 2015

    Kommentar by Geert — 7. januar 2015 @ 18:36

  79. 67/Per

    Jo, den er go nok.

    I øvrigt:

    DR2 viste her til aften flere tegninger af profeten muhammed. Hebdos satiriske tegninger.

    Kommentar by Liva — 7. januar 2015 @ 18:36

  80. Jeg har lige hørt lars løkke sige det, den kæmpe idiot fatter jo præcist lige så lidt som alle de andre “ledere” gør af islam. Om de er røde eller blå er ligegyldigt, INGEN af dem har nosser til at beskrive hvad der sker, nemlig at deres importerede problemer eksploderer lige for øjnene af dem. Eneste lyspunkt er at de indvandringskritiske partier i europa må stå til massive jordskredssejre ved næste valg.

    Kommentar by Per — 7. januar 2015 @ 18:38

  81. I dag forsvarer alle medier ytringsfriheden. I morgen kan de vise det ved at gengive stof fra Charlie Hebdo.

    Det bliver til at overse.

    Kommentar by Niels P. — 7. januar 2015 @ 18:41

  82. Berlingske Tidende skriver i deres overskrift til hovedartiklen om massakren i Paris at ‘folk er rørte’. Nu må de sgu tage sig sammen. Folk er berørte, de er sgu ikke rørte. Idioti og mangel på sprogforståelse, der er decideret meningsforstyrrende. Jeg føler mig berørt – ikke rørt!

    Kommentar by Ole — 7. januar 2015 @ 18:46

  83. hadith
    Lars Løkke Rasmussen har udtalt til TV2 News at der er nogen der har voldtaget islam, en af verdens store religioner.
    Det lader til at Lars Løkke er mere bekymret for hvad der sker med de muslimer, som bor i vesten end med os andre.
    Jeg er træt af politikere og mediefolk som siger at det ikke handler om islam, men er misbrug af religionen.
    Terrorister gør bare hvad der står i Koranen og nævnes i hadith Muhammes liv og levened. Så enkelt er det. Det er netop omkring iskam!

    Kommentar by Robert R — 7. januar 2015 @ 19:02

  84. Jeps – Journalister i DR bliver mere og mere sære
    Her skriver en (i en mystisk artikel om fodbold): “Marokkos konge – en fyr ved navn Mohammed – har således skåret igennem og givet landets sportsminister Mohamed Ouzzine kniven.”
    http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/2015/01/07/184049.htm

    Kommentar by mb — 7. januar 2015 @ 19:03

  85. Til folk der er i tvivl om hvad der står i koranen, her læs terrorist håndbogen selv. http://quran.com/

    Kommentar by Flaskeposten — 7. januar 2015 @ 19:16

  86. Hvor er man da egentligt også svært ligeglad med hvad der kommer ud af politikernes løgnagtige mund, det er dem der er hovedårsagen til denne pest der er flyttet ind i Europas lande.

    Kommentar by Flaskeposten — 7. januar 2015 @ 19:23

  87. Hold nu op alle sammen. Indvandrerne skal bare have et job i Bilka, så har vi løst de problemer. Hver og et. Herefter bliver alt godt, og vi kommer ikke til at høre mere til problemer af nogen art. Stol trygt på det og fortsæt med at stemme på liste A.

    Kommentar by JJ — 7. januar 2015 @ 19:30

  88. Hørte også Lars Lykkes kommentarer til de fejge mord på ubevæbnede civilister, hvis eneste våben var en spids pen.
    Igen og igen skal det nedtones hvem gerningsmændene var.
    Oven på denne udtalelse burde han være politisk død, men han ender desværre nok som statsminister. Hvilke politiske resultater kan man vente af sådan en tåbe.
    Kvalmen var overvældende, godt at den “Bøhmiske gulvvase” var lige i nærheden.
    En mand der skal have sine underbukser betalt af andre, skal muligvis bestyre dansk økonomi! Det er tankevækkende.
    Hvilket dilemma vælgerne vil blive stillet i, på valgdagen. To statsministerkandidater, hvoraf den ene ikke kan styre sin egen økonomi og den anden har an agenda, hvor det drejer sig om at rage mest muligt til sig.
    Hvor skal man vende sig hen?
    Samtlige politikere lirer stort set de samme floskler af, adviseret af de såkaldte “spindoktorer” der for det meste består af klovnagtige journalister.
    Er der for fanden ingen politikere der har deres meningers mod? Det er svært at pejle, tågen af spin har lagt sig overalt.
    Selv et gammelt røvhul som mig, som har set lidt af hvert, bliver frustreret.

    Kommentar by Finn A.Skov — 7. januar 2015 @ 19:33

  89. Hvorfor mon så mange er bange for at fornærme “fredens religion”, som vi nu igen skal høre islam omtalt som af “moderate” muslimer og “ansvarlige” politikere? Noget hænger ikke sammen… Islam er ikke en homogen “monolit” – nej, det er værre: De har et tæskehold, der fungerer i synergi med massen og hævner fornærmelser på dennes vegne. “Vi er en fredens religion, men brænd ikke den bog, vis ikke den tegning, for så risikerer du massakrer.” Hæ!, godt med dem…

    Kommentar by Peter Neerup Buhl — 7. januar 2015 @ 19:38

  90. Hej Ole.
    Jeg føler mig ikke berørt, men oprørt.

    Kommentar by Finn A.Skov — 7. januar 2015 @ 19:38

  91. Dette er en krigserklæring…intet mindre…

    Kommentar by islam er farlig — 7. januar 2015 @ 19:47

  92. Slet skjulte trusler er vi jo ikke blevet sparet for i tidens løb.
    Måske skulle vi tage skeen i den anden hånd, og give råt for usødet.
    Trusler skal besvares med konsekvens, ellers hører de aldrig op, det viser al erfaring.
    Desværre har vore følgagtige politikere ikke opdaget denne simple kendsgerning, og derfor kører det som det gør.
    Masser af ordskvalder, men ingen handling.

    Kommentar by Finn A.Skov — 7. januar 2015 @ 19:50

  93. <Læg mærke til medier som Modkraft f.eks, intet nævnt.<

    Og P77 eller DF-NYT osv…

    Kommentar by Spinner — 7. januar 2015 @ 19:53

  94. Gad vide om AFA og co kan få sig selv til at lave en moddemonstration i esbjerg til næste SIAD anti-islam demonstration? De skal satme have nogle gode argumenter med ihvertfald hvis ikke de vil smides i havnen som stemningen er nu.

    Kommentar by Per — 7. januar 2015 @ 20:05

  95. Breivik var højreekstremist, sindssyg, den fik i det hele taget ikke for lidt, ingen beskyldte ham dog for at voldtage Biblen.

    I dag står vi i modsat situation, politikere svinger sig op til at kalde dem terrorister der voldtager en af verdens største religioner.

    Selv i kølvandet på Paris er man pissebange for at træde “dem” over tæerne.

    AFA render rundt med plakater der viser en maskeret mand som tæsker løs på en “modstander”. Det er venstrefløjens definition på dialog
    og et tolerant samfund hvor alle er lige(fattige)

    Journalister finder måske nogle muslimer der fordømmer, det er kun til bølgerne har lagt sig, så fiser de tilbage til moskéen og får det daglige fix fra Koranen.

    Kommentar by k.m. — 7. januar 2015 @ 20:10

  96. Lars Løkke Rasmussen skulle gifte sig med Merkel.

    De har meget tilfælles.

    Kommentar by Spinner — 7. januar 2015 @ 20:20

  97. Nu skal man være lidt forsigtig med at sige noget er koranbefalet uden at kunne henvise til et tydeligt vers. Reglerne om profetens ufejlbarlighed, som gør Muhamedfornærmelser til en dødssynd findes først og fremmest i haditterne som beskrevet her: http://www.aqida.dk/portal/index.php/besvarelserne/u/ufejlbarlighed-isma/346-graensen-til-ufejlbarligheden

    Den egyptiske avis bringer naturligvis ikke en satiretegning afbildende profeten. Det var en tegning af den ledende imam i Islamisk Stat, som jo er forbundet med Broderskabet og dermed muligt at kritisere i det militærstyrede Egypten.

    Kommentar by perhag — 7. januar 2015 @ 20:50

  98. Forfriskende at se at The Telegraph har fat i den helt rigtige pointé – islamisterne slår os ikke ihjel pga tegninger eller fornærmelser. Næh, de behøver ingen anledninger for de følger bare deres ideologi. Fremragende læsning:

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/11330479/We-must-stop-blaming-ourselves-for-Islamist-terror.html

    Kommentar by Ole — 7. januar 2015 @ 21:02

  99. Når man ser den ucensurerede video er der ingen tvivl om, at mindst 2 af attentatmændene har modtaget millitær træning.
    Specielt føreren/drabsmanden af bilen og hans zig-zag mod målet. Og nærmest instinktiv videre stormløb frem.

    http://www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668

    Kommentar by John K. — 7. januar 2015 @ 21:03

  100. Bonnichsen giver sikringen af bladhuset skylden for massakren
    Ikke et ord om hvorfor vi skal omdanne vores hjem og arbejdsplads til et uindtageligt fort

    Kommentar by k.m. — 7. januar 2015 @ 21:09

  101. Tiden er kommet til, at vi bør bede vores muslimske gæster rejse hjem.

    Kommentar by Tintin — 7. januar 2015 @ 21:13

  102. Bonnichsen er et gammelt fjols. Ingen tager ham alvorligt.

    Kommentar by Spinner — 7. januar 2015 @ 21:28

  103. Gudhjælpemig om ikke TV2 News’ håbløse studieværter bliver ved med apologierne: ‘Jamen, hvorfor skal vi trykke tegninger hvis det fornærmer 23 pct af verdens befolkning?’ Nu må de simpelthen tage sig sammen og opføre sig som journalister og genfinde og udleve de principper og idealer man måtte forvente at de var blevet skolet i.

    Det er svært at se lys i mørket når selv journalister ikke kan bevare snusfornuften og skide islamisterne et stykke hvad helvede de måtte synes om hvad vi mener, skriver eller tegner. Båtnakker, karklude og hængerøve.

    Kommentar by Ole — 7. januar 2015 @ 21:32

  104. Bo Lidegaard på TV2 NEWS: Mere ynkelig person skal man lede længe efter i DK.

    Kommentar by Per — 7. januar 2015 @ 21:49

  105. Tyrkiets første kommentar i tv avisen 21.30 var at det intet havde med islam at gøre, et ekko som talsmanden for det muslimske trossamfund i danmark gentog, han sagde endda at selve islam tog afstand fra det.. Ytringsfriheden nævnte de ikke, forsvaret af islam havde første prioritet.

    Kommentar by Per — 7. januar 2015 @ 21:51

  106. 102 var ikke mig, men enig:)

    Kommentar by Per — 7. januar 2015 @ 21:52

  107. -> 103. Per – kan du huske hvem der piskede stemningen op under muhammedkrisen? Nemlig den Tyrkiske ambassadør, så forvent kun dårlige vibrationer fra dén side.

    Kommentar by Per747 — 7. januar 2015 @ 21:56

  108. -> Per, 103, 104

    Har nu ændret navn, har ellers heddet Per i mange år, men nuvel ;)

    Vedr. 103. Kan du huske hvem, der piskede en stemning op under Muhammedkrisen? Nemlig den Tyrkiske ambassadør. Så forvent ikke noget positivt fra den kant.

    Kommentar by Per747 — 7. januar 2015 @ 22:00

  109. -> Per, 103, 104

    Har nu ændret navn, har ellers heddet Per i mange år, men nuvel ;)

    Vedr. 103. Kan du huske hvem, der piskede en stemning op under Muhammedkrisen? Nemlig den Tyrkiske ambassadør. Så forvent ikke noget positivt fra den kant.
    Per747

    Kommentar by Per747 — 7. januar 2015 @ 22:01

  110. En lang og tragisk dag er snart slut. Mon ikke alle de islamleflende kællinger på TV2-News skulle slutte dagen i den nærmeste S/M-klub. De har hele dagen underlagt sig islam, så man skulle tro, at de havde S/M-tilbøjeligheder.

    Mit hjerte bløder for de dræbte!

    Æret være deres minde!

    Kommentar by Erik — 7. januar 2015 @ 22:09

  111. Journalisterne viser sig som sædvanlig at være OVERORDENTLIGT sovset ind i Islamleflen fra start til slut. DR tager som sædvanlig førstepladsen. Som at se propaganda fra Sovjet eller DDR. Man tror det er løgn, at der må være fornuft i de mennesker der er uddannet til at grave og eksponere feks Islam. Som kan se hvor galt det står til med den religion. Hvilken afgrund Europa er på vej i pga Islam. Men nej selvfølgelig ikke. Velkommen til 2015 :).

    Kommentar by Endnu en vantro — 7. januar 2015 @ 22:16

  112. Per Clausen: “Charlie Hepdo er en flok nar-røve”

    Kommentar by Jørgen Nielsen — 7. januar 2015 @ 13:20

    Hvor har Per Clausen sagt det?
    Kan man få et link?

    Kommentar by Jesper Hansen — 7. januar 2015 @ 22:21

  113. Så fik Hollande da noget at leve på den næste tid. Tror dog næppe, han stiger i popularitet. Manden er en komplet taber uden visioner og er direkte medskyldig i at sådan noget kan foregå. Svinene er “Syrien-farere”, elsker det ord “farere” (!!), og har fået lov at ud- og indrejse i landet, uden at nogen har stoppet dem. Vi er inde i en historisk periode, hvor landes ledere aktivt forsøger at udrydde deres egne folk. Interessant, hvordan man er kommet så langt ud? Og det er udelukkende et europæisk/vestligt fænomen. Er det virkelig stadig “arvesynden” fra 2. verdenskrig?

    Kommentar by Peter A. — 7. januar 2015 @ 22:24

  114. Mit JP
    E-avis
    Arkiv
    Kundecenter
    Persondatapolitik Privacy Policy

    Køb abonnement

    Log ind

    Privacy Policy

    onsdag 7. januar 2015

    Jyllands-Posten
    Jyllands-Posten

    Forside

    Indland

    Politik

    International

    Sport

    Kultur

    Debat

    Aarhus

    Livsstil

    Temaer

    Mere

    Énmandshæren Carsten Jensen har fået nok, og opfordrer nu alle kældermennesker, til at sige fra.

    Carsten Jensen: Ytringsfriheden er truet

    Alle borgere i Paris bør i morgen gå synligt med et eksemplar af Charlie Hebdo, mener forfatter Carsten Jensen.

    http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7341325/Carsten-Jensen-Ytringsfriheden-er-truet/
    .

    Kommentar by Jesper Hansen — 7. januar 2015 @ 22:31

  115. Morten Uhrskov Jensen:
    Dagens dummeste og også vulgære kommentar er kommet fra Lars Løkke Rasmussen, der har udtalt følgende:

    ”Der er nogen, der øjensynligt har voldtaget en af verdens største religioner og på en fuldstændig fanatisk måde har dræbt uskyldige mennesker…Det skal der tages afstand fra, og det skal der gøres af alle dele af det danske samfund og i særlig grad måske også netop fra de grupper, som har en kærlighed til den religion, som i dag er blevet misbrugt i et morderisk angreb.”

    Nej, Lars Løkke Rasmussen, det forholder sig ikke, som du i enten uvidenhed eller kynisme synes at mene. Nu skal jeg stave det for dig:

    Angrebet i dag er også en del af islam. Det er ikke hele islam, og det er bestemt ikke alle muslimer. Men at hævde at drabene i Paris ikke på nogen måde kan associeres til islam, er så bemærkelsesværdigt naivt og naragtigt på én gang, at man må se sig forulempet på sin intelligens. Jeg er ved Gud ikke koranekspert, men af andres studeren har jeg forstået så meget, at man uden videre i koranen kan finde retfærdiggørelse også for de helt afskyelige handlinger, som har fundet sted i dag. En politiker anno 2015, der ikke forstår dette, burde finde sig en anden beskæftigelse.. fortsættes: http://jyllands-posten.dk/blogs/mortenjensen/ECE7342513/Hvad-vi-kan-vente-os-fremover/

    Kommentar by Geert — 7. januar 2015 @ 22:32

  116. Undskyld, for det der cutpaste-rod, Kim Møller. Det er en beklagelig fejl.
    Du er selvfølgelig velkommen til at slette eller redigere det.

    Kommentar by Jesper Hansen — 7. januar 2015 @ 22:33

  117. # 112 Jesper Hansen.

    Han parafrasere over Per Clausens udtalelse om Dan Park hvor han (PC) lægger skylden for overfaldet på Dan Park selv – “fordi han er en nar”.

    Det er selvfølgelig tilladt at spørge, men hvis man ingen viden har kan man heller ikke stille intelligente spørgsmål!

    Kommentar by Santor — 7. januar 2015 @ 22:36

  118. Brødre og teenager bag terrorangreb.

    http://ekstrabladet.dk/112/medier-broedre-og-teenager-bag-terrorangreb/5387925

    Kommentar by Spinner — 7. januar 2015 @ 22:37

  119. “Standing together in defiance, 100,000 people gather across France to show support for 12 people slaughtered by” MUSLIMS.

    Ja og hvad sker det til næste valg – SÅ STEMMER IDIOTERNE PÅ DE SAMME IDIOTER SOM DE ALTID HAR GJORT OG SOM DERES FORÆLDRE ALTID HAR GJORT OSV. OSV.

    WW3.BORGERKRIG.NU

    Kommentar by Fritz — 7. januar 2015 @ 22:37

  120. Julen i Frankrig har betydet fire terrorangreb med 26 kvæstede og 14 dræbte. Bonn appetit!

    Kommentar by Helmut Kohl — 7. januar 2015 @ 22:50

  121. Svenska jihadister hyllar attacken

    SVT har tagit del av en hemlig grupp för svenska jihadister och deras anhängare på Facebook. Där hyllas attacken mot den franska satir tidningen Charlie Hebdo.

    “Nu får äckliga grisarna tänka en extra gång innan de får för sig att håna Allah och Hans profet”, skriver en av gruppens medlemmar i ett inlägg.

    “Be Allah att mångdubbla sådana attentat och acceptera syskon som deltar i sådant”, skriver en annan.

    I gruppen finns människor som krigat för jihadister i Syrien och
    Irak.

    http://www.svt.se/nyheter/varlden/attacken-hyllas-av-jihadister

    Kommentar by wilty — 7. januar 2015 @ 23:00

  122. TV2 News spørger Bo Lidegaard to fantastiske spørgsmål:
    – ‘puster I ikke bare mere til ilden ved at gentrykke Charlie Hebdos forsider?’
    – ‘føler I ikke et medansvar for hvad der er sket idag siden at det jo var JP/Politikens Hus der trykte de oprindelige Muhammed-tegninger?’

    Jeg giver op. Uanset hvilken nyhedsvært der har været på idag, så har tonen været fuld af selvbebrejdelser, undskyldninger og frygt for at fornærme de mennesker der idag har henrettet tolv journalister og tegnere i Paris. Det er en fornærmelse mod dem og hvad de stod for at de danske nyhedsværter har vist sig så historieløse, vattede og principløse at det er til at brække sig over. Faktisk tog Bo Lidegaard -af alle mennesker- det i stiv arm og forsvarede på en ligefrem og pædagoisk vis retten til at ytre sig og principperne bag en fri presse. Ret skal være ret og i lige netop dette indslag (v. 22:30-tiden) havde han sgu argumentationen i orden.

    TV2 News bør ved førstkommende lejlighed lukke og slukke og bare flytte til IS’ mediecenter i Raqqa og rapportere derfra. Så ringe har de vitterligt været idag.

    Kommentar by Ole — 7. januar 2015 @ 23:03

  123. @Ole
    Bo Lidegaard blev grillet, som de ynder at gøre med Politiken og DR. Det var på Tv2News. Jeg ved ikke om det var det samme vi taler om. Men han lød meget undvigende ift deres standpunkter ift tegninger om Islam.
    Han har altid været meget vag og blød på det punkt.

    Jeg har zappet væk fra den danske flade, det er for lav kvalitet, gentagelse efter gentagelse, overfladiske vinkler, sensations-tv osv. I min verden er dansk tv ikke fem potter pis værd. OVerfladisk, sensationalistisk, tør ikke grave dybere og kalde en spade for en spade. Og så kører de Breaking news på tv2news feks i 6-7 timer. Det er da en joke, breaking news i 6 timer?? Det er breaking i 20-30 min thats it.

    Det kunne da være forfriskende hvis man for alvor turde grave i den almindelige muslims holdning til tegninger(noget så uskyldigt som en tegning, noget den muslimske verden i øvrigt brillierer i når det kommer til jødehad, men den slags bringer de danske MSM MEGET sjældent). Mit gæt er at den menige muslim ikke har for mange hjerneceller at gøre godt med, og som bare gentaget hvad den lokale imam fortæller dem de skal mene.

    Den menige muslim vil skide Hebdo et stykke, Frankrig et stykke, og vesten et stykke, så længe dette ikke er islamisk og renset for alt ikke-muslimsk.
    De kan tage afstand fra terror den er jeg fint med på.
    Men hvordan vil de bekæmpe deres muslimske brødres blodige kamp for Islam?
    Anyways så tror jeg bestemt ikke den menige muslim vil gribe til våben på nogen måde, men sympati for Jihadisterne og deres kamp for Islam skal du nok finde, blandt deres ligesindede.
    Islam kan IKKE stoppes med fakler og stearinlys det er sikkert. Ej heller med flag for halv osv. Så længe der er muslimer så længe vil der være islam. Ideologien får millioner af nye babyer der skal indoktrineres dag for dag, i et stadigt voksende tempo. Og det bliver IKKE kønt for fremtiden, jo mere Europa vil brænde. Det er sikkert.

    Kommentar by Endnu en vantro — 7. januar 2015 @ 23:37

  124. Og så har vi den forventelige backlash-historie:http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7342621/Muslimer-i-Paris-frygter-følger-af-massakre-på-magasin/

    I guder, hvor er jeg træt af den.

    Kommentar by Nemo — 8. januar 2015 @ 00:27

  125. Charlie Hebdo – hvem kan og tør føre satiremagasinet videre??

    Skal muslimerne igen triumfere og have heldet til at udradere endnu et symbol på den vestlige civilisation (på godt og ondt)?

    Skal de nu få stækket ytringsfriheden yderligere?

    Jeg har nu svært ved at være så rasende, som jeg har været hele dagen – det er opslidende og dybt deprimerende – selv om det er i Frankrig og Paris det er sket og ikke her – men det føles som om det var her i DK – lige som i 2001 og World Trade Center.

    Forbyd Islam i DK – Rend mig i religionsfriheden – Stop disse gale nu – de må finde sig i, at de bliver skåret over en kam – De har selv bedt om disse følelser i årtier – vi tog godt imod dem for mange år siden – De har misbrugt den godhed og tillid vi viste dem dengang – De har ikke gjort en skid for at øve selvkritik og forhindre deres medmuslimer i at foragte og modarbejde os på alle planer – snarere tværtimod! De få muslimer, som virkeligt prøver på at blive en fuldgyldig integreret del af DK har ikke en chance og må betragtes som enkeltstående tilfælde og må også kunne forstå, at nu må det her vanvid stoppe og islam elimineres i DK!
    Nu vil vi bestemme og så må vi sgu bruge de ultimative redskaber for at få stoppet dette vanvid, som kommer fra islam og dens muslimer. Løsningen kommer ikke fra muslimsk side – tværtimod lader de det bare ske – så må de sgu tage konsekvenserne!

    Min egen mening er, at jeg desværre ikke tror der vil ske noget gennemgribende og radikalt – Der er alt for meget på spil internationalt og økonomisk osv. Det bliver kun et spil for galleriet – vanviddet vil fortsætte – det er for sent og ingen vil gøre det nødvendige! Vi er desværre nok endegyldigt fortabte…. Sikken måde at starte et nyt år på…

    Kommentar by Black Watch — 8. januar 2015 @ 00:30

  126. Har fulgt muslimernes massakre på Charlie Hebdo og henrettelse af en såret politimand på BBC.
    Der var en akademiker i studiet ca. kl. 1715-30 og hillemand, hvor sagde han mange himmelråbende sandheder om barbarernes ideologi og den fantastiske berøringsangst politikere og især journalister har, over for verdens bærme nr. 1, Allahs hadereligion islam.

    Fik desværre ikke navnet, men det betyder mindre. Englændere fik for en gang skyld sandheden råt for usødet og 2 studieværter var heldigvis ikke i stand til, at glatte ud eller modsige, den intelligente mand.

    I formiddag sad jeg og gurglede min kaffe højlydt, så jeg ikke kunne høre alt det vrøvl og godhedssnask der væltede ud af radio 24/7.. ja, man tror det er lyv.
    Mikael Jalving sad i studiet sammen med en Afghansk Socialrådgiver.. ja altså han var selvfølgelig i Danmark, så muslimerne kan få al den socialrådgivning de behøver…
    Det gav desværre kun sporadiske pip fra den ellers meget vidende Jalving, men han blev gud-hjælpe-dem-der-håber-på-det.. også afbrudt i et væk og dem der ringede ind med de forkerte holdninger, blev hurtigt verfet ud igen.

    Sikke en lorte dag og islam og muslimer har alt at gøre med det.

    Kommentar by Iznogut — 8. januar 2015 @ 00:52

  127. Hvor må det dog også være iriterrende og frustrerende for jihadmuslimerne, sådan gang på gang at få at vide, at deres terroristangreb ikke ses som islam af den samlede danske presse. Det er nok det de tænker på tv2 news.

    Eller nej.

    Den danske presse er komplet værdiløs, kun leveringsdygtige i at gøre folk rasende med deres konstante papegøjesnak og belyvning.
    Af samme grund har mit tv og radioen været helt slukket, for man vidste det jo ligesom bare.

    Godt vi har internettet, og de tapre bloggere.

    Kommentar by mættehågen — 8. januar 2015 @ 00:53

  128. …en jihadmuslim er jihadmuslim indtil kalifatet er oprettet i hele verden, så kan de nøjes med at slå hinanden ihjel…

    Kommentar by mættehågen — 8. januar 2015 @ 00:54

  129. Sveriges Radio: “Det är ju inte oskyldiga människor som har attackerats”
    http://avpixlat.info/2015/01/07/sveriges-radio-det-ar-ju-inte-oskyldiga-manniskor-som-har-attackerats/
    Sveriges Radio tidigare idag rapporterade om terrordådet i Paris, uppgav korrespondenten Alice Petrén att det inte är oskyldiga människor som drabbats utan attentatet har riktats mot en redaktion som upprört muslimer.

    Vidare uppger Petrén att tidningen “attackerat med nidbilder”, och ursäktar således den brutala massakern.

    Kommentar by Geert — 8. januar 2015 @ 00:55

  130. Vi kan takke de erupæiske regeringer for kulturberigelsen.
    PET, politi og andet lort kan ikke forhindre et terrorangreb.
    Men regeringerne kan, ved at forbyde Islam og fjerne dens alle tilhængere og deres Svinestier (Moskéer).
    Ved forbud mod Islam kræves der en grundlovsændring (Folkeafstemning) ELLER et 5/6 flertal af de 179 som sidder på tinge.
    Gør regeringerne ikke det ser jeg kun en borgerkrig som slutresultat.

    Man kan se at det strammer til rundt omkring.

    Kommentar by Charles Nielsen — 8. januar 2015 @ 00:59

  131. Jeppe Kofoed skriver om fejhed, men er selv for fej til at nævne islam:

    Jeppe Kofod ‏@JeppeKofod 11 tfor 11 timer siden
    Tragisk og fejt angreb på #CharlieHebdo. Kræver stærk og fælles front i Europa mod terrorisme. Tanker går til ofre og deres nærmeste. #eudk

    Herefter følger Jeppe op med lidt Pia K bashing:
    Jeppe Kofod ‏@JeppeKofod 11 tfor 11 timer siden
    Fordømmer på det kraftigste angrebet på #CharlieHebdo Vores svar må ALDRIG blive det overgreb på egne love som Pia Kjærsgaard kræver! #dkpol

    Kommentar by Geert — 8. januar 2015 @ 01:14

  132. Super Tweet fra Kim Møller til højre på siden, som ikke må overses:
    ‏@uriasposten
    Muslimske reaktioner på Charlie Hebdo-angrebet som ikke når TV2 News.
    https://twitter.com/uriasposten/status/552843352409141248/photo/1

    Kommentar by Geert — 8. januar 2015 @ 01:16

  133. Medier og politikere har snakket hele dagen, men ingen er i stand til at gøre rede for de grundlæggende træk i islam, som gang på gang fører til terror og anden elendighed.

    Kommentar by Niels P. — 8. januar 2015 @ 01:39

  134. > 129 Charles Nielsen
    Ja, det kan regeringerne, men det er der ingen af dem der gør. De samarbejder med besættelsesmagten, som under sidste krig. De radikale viser vejen her til lands, som sædvanlig. Lyt til Uløkkes pinlige udtalelser, og du burde kunne se, at den eneste modstand mod islam vil komme fra du og jeg og alle andre, som har lært nok om fredens religion. DF har travlt med at fortælle os at vi skal samarbejde med europas forenede stater og at mange muslimer er fredelige. Hvis du håber på politiets og militærets hjælp, er jeg bange for vi bliver slemt skuffede.

    Kommentar by Nielsen — 8. januar 2015 @ 01:41

  135. “Sveriges Radio: “Det är ju inte oskyldiga människor som har attackerats”” hmmm…men hvad har de to betjente som muslimerne myrdede, gjort?

    borgerkrig.nu

    Kommentar by Fritz — 8. januar 2015 @ 02:18

  136. Læs gerne og spred gerne Edvard Brandes glimrende skuespil fra 1895 om “profeten” (thmh): http://archive.org/stream/muhammedskuespi00brangoog#page/n1/mode/2up

    Et lille uddrag som Brandes lader Muhammed (thmh) sige: “Nu må barmhjertigheden være til ende og våbene holde dom. Islam skal fremmes. Spire i blod, gødes med lig”

    Til ære for Muhammed (til helvede med ham).

    Hvis de kulturradikale virkelig støtter friheden, vil de med ordene; “Hvad der i denne henseende måtte støde dem, vil ikke blive forandret. Jeg anseer det for en pligt og for en ære at hylde de principper til hvilke jeg beken­der mig. Troen på den frie forsknings ret og på den frie tankes endelige sejr”, (iøvrigt sagt af bror Georg), støtte at Brandes stykke bliver opsat på det kongelige teater snarest muligt.

    Kommentar by Michael Jensen — 8. januar 2015 @ 02:21

  137. 18-årig terrormistænkt har overgivet sig selv.

    http://ekstrabladet.dk/112/18-aarig-terrormistaenkt-har-overgivet-sig-selv/5388066

    Kommentar by Spinner — 8. januar 2015 @ 02:41

  138. Godt nok trættende at se Tv´s dækning, uanset kanal. Enten uendelige gentagelser, kedelige overfladiske vendinger, eller ekstrem leflen for Islam og apologi. Tænker specielt på DR og Tv2News.

    Men der er nogle skarpe vinkler og gode udsendelser i blandt, trods alt :P.

    Kommentar by Endnu en vantro — 8. januar 2015 @ 03:57

  139. #”Det her er et wake up-call.” (Magnus Ranstorp til EB.dk, 7. januar 2015)#

    WTF, hvor mange wake up-calls skal han have?

    #”Der er nogen, der øjensynligt har voldtaget en af verdens største religioner” Løkke#
    Ok, thats it. NU stemmer jeg fandeme på THorning, Løkke er en tosse. Thorning kunne i det mindste give en rimelig reaktion på dette angreb.

    Kommentar by poul sørensen — 8. januar 2015 @ 04:54

  140. Denne gang var det så ikke os, men who is next?

    Kommentar by Robert R — 8. januar 2015 @ 06:27

  141. # 139 Poul Sørensen.

    Ja, Man skulle tro det aldrig var sket før!

    Kommentar by Santor — 8. januar 2015 @ 09:03

  142. # 132 hvis der er nogle der har tid og lyst til at gøre et stykke samfundsnyttigt arbejde kan man jo dokumentere de tweeds med videre som er refereret i nr. 132 og herefter sende dem til politiet på deres mailadresse som en anmeldelse om opfordring og støtte til terror. Mange ytrer sig i eget navn. Sæt evt. Den korte avis på cc.

    Kommentar by JJ — 8. januar 2015 @ 09:08

  143. 95.
    Breivik var mulig højreekstremist, men hverken sindsyg eller skizofren. KM.
    Det har vi rettens ord for. Ikke mere pladder om det.

    En tosset vil ikke kunne lave det kommando-raid, som breivik udførte.
    Husk: Medallien har to sider. Følelses-siden er side 1. og det er den du kun beskriver KM. Hvad med side to, den strategiske. ?? Hvorfor gjorde Breivik som han gjorde. ? Hvad med afmagten i at se sit land gå i opløsning, af den uansvarlige indvandringspolitik. ? Både Norge og Danmark er gødt på vej. Sverige er ikke er demokrati mere, for her bliver over 1000000 SD-vælgere ignoreret.

    I øvrigt KM. Giver jeg dig ret i det resterende du skriver. :)

    Kommentar by Charles Nielsen — 8. januar 2015 @ 13:08

  144. Prøv at købe og læse Fyens Stifttidende i dag!

    Hele forsiden med foto af muslimkælling i fuld ornat og tekster om at de nu var nødt til at starte forfra og de nu var ofre igen…

    Hele avisens øvrige indhold om emnet var igen kvalmende at se og læse.

    Kommentar by Black Watch — 8. januar 2015 @ 14:04

  145. >144 Black Watch
    ..prøv at købe fyens stifttidende.. Ha ha ha ha ha ha ha

    Kommentar by Nielsen — 8. januar 2015 @ 15:57

  146. >143 Charles Nielsen
    Breivik er terrorist punktum. Han ramte uskyldige og tilfældige ofre,

    Kommentar by Nielsen — 8. januar 2015 @ 16:02

  147. @Nielsen

    Lige præcis.

    Kommentar by Michael Jensen — 8. januar 2015 @ 16:35

  148. 146. Enig. Lige præcis.
    Men der er stadig to sider på en medallie. :)
    Og heri ligger. Han ramte uskyldige, som han så som fjender af Norge. ;)

    Jeg har ikke i sinde at legimiterer han handlinger, men hvorfor han handlede som han gjorde, forståes mere og mere.

    Kommentar by Charles Nielsen — 9. januar 2015 @ 01:33

  149. Jeg ville have forstået ham hvis han havde ramt muslimer. Men det var jo etniske nordmænd, der døde. Godt nok nogle socialistsvin, men handlingen var stdigvæk forkert. Og han anede absolut intet om dem han dræbte ved bombesprængningen.

    Kommentar by Nielsen — 9. januar 2015 @ 10:47

  150. 149
    Strategien i det for breivik var: Først at aflede opmærksomheden fra det han i virkeligheden ville, Detornere bomben først. Så var der rolig nok til at tage til øen, for der vidste breivik at, de der var der ovre ville føre Norge længere ud i suppedasen, med Stoltenbergs politik.

    Sådan tænkte teoristen breivik. Og det er det, der er medaljens anden side.
    Strategien i det har vi to talt om engang for længe siden Nielsen.

    Kommentar by Charles Nielsen — 9. januar 2015 @ 11:35

  151. men handlingen var stdigvæk forkert.
    Ja i aller højeste grad.

    Kommentar by Charles Nielsen — 9. januar 2015 @ 11:37

  152. 143 charles Nielsen
    du husker nok folkestemningen efter Breivik, og det var ikke mig men
    medier og venstrefløjen der kaldte ham sindssyg.
    Det er det jeg prøvet at holde op mod reaktionen på Paris skyderiet,
    her oplever vi en helt anden beskrivelse af gerningsmændene fordi de er muslimer, det i sig selv skaber automatisk selvcensur.

    Kommentar by k.m. — 9. januar 2015 @ 16:51

  153. tv2.dk/2015-01-11-tv-2-livecenter-tysk-avis-sat-i-brand-viste-charlie-hebdo-tegninger

    Kommentar by Liva — 11. januar 2015 @ 07:44

  154. bt.dk/udland/belgisk-avis-evakueret-efter-bombetrussel

    Kommentar by Liva — 12. januar 2015 @ 07:02

  155. b.dk/globalt/sverige-har-afvaerget-to-mulige-terrorangreb

    Kommentar by Liva — 12. januar 2015 @ 07:11

  156. […] siger at pennen er stærkere end sværdet, men angrebet på Charlie Hebdo i Paris, burde have lært politikerne, at flotte idealer ikke nødvendigvis vinder hver gang. […]

    Pingback by Man kan forskanse sig, men jeg insisterer på åbenhed… - Dengule.dk — 9. juni 2017 @ 02:34

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper