4. januar 2009

Løbeseddel: “Kill jewish people evry where”

Så kører karusselen igen.

Løbeseddel spredt på Rådhuspladsen i København, onsdag. Set på Snaphanen.

  • 4/1-09 (10.01) Politiken – Hårde kampe mellem Israel og Hamas.
  • “Ifølge palæstinensisk lægehjælp er mindst fire palæstinensiske soldater dræbt i nat, men det er endnu ikke sikkert, hvor mange sårede Hamas-soldater kampene er skyld i.” (nu ændret til “fire Hamas-tilhængere” (af Sofie Glud Heiredal)

    Tidligere.

  • 1/1-09 Uriasposten – DR-korrespondent til offer for Hamas-terror: “Hvorfor flytter I ikke bare?”.
  • 3/1-09 Uriasposten – TV2: “Nu havde israelerne jødestjerner på, så kan man ikke sige at de selv var ude om det?”.
  • Oploadet Kl. 14:50 af Kim Møller — Direkte link81 kommentarer

    The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/6444/trackback

    81 Comments »

    1. Det er godt det ikke er racistisk, det er nok kun drengestreger. DRC i kan godt slappe af. ingen grund til bekymring.

      Løbesedlen noget håbløse engelsk vidner om et meget lavt uddannelsestrin, og ved jo fra kulturradikale kredse af den nye statsborger prøve i højeregrad bliver bestået af vores gæster end etniske danskere så løbesedlen er nok lavet af Jonny Hansen kammerater for at sprede had overfor vores stakkels gæster.

      Kommentar by Hans L — 4. januar 2009 @ 15:00

    2. Sprederen var 25-30 år, ifølge personen der observerede og sendte til bloggen. Men derfor kan han jo godt yha været infantil………

      Kommentar by steen — 4. januar 2009 @ 15:40

    3. @ Steen:

      Dansker eller araber?

      Henrik

      Kommentar by Henrik — 4. januar 2009 @ 15:46

    4. Hvad er der med de palier og retskrivning?
      http://bombeienturban.blogspot.com/2008/12/dd-over-h-et-eller-andet.html

      Kommentar by Mikael — 4. januar 2009 @ 15:49

    5. De foregående indlæg tyder på, at sinkerne er i gang med udgydelserne.

      falkeøje

      Kommentar by falkeøje — 4. januar 2009 @ 16:19

    6. Hvornår vågner vores politikere op? Mener de, at det er acceptabelt i dagens Danmark, at bannere med “Jøder er guds fjende” bliver luftet, fædre klæder deres børn ud som selvmordsbombere, journalister siger, at jøder selv er ude om at de bliver udsat for drabsforsøg, og åbenlys opfordring til drab på jøder på hovedstadens rådhusplads.

      Men ok, hvad kan vi forvente. Vores regering i dag minder på mange måder om regeringen vi havde den 9 april. De spiller med på fascisternes melodi, for at redde deres eget skind.

      Jeg er dybt skuffet over så stille dansk folkeparti har været i disse dage. Det er foruroligende.

      Kommentar by Michael Jensen — 4. januar 2009 @ 16:29

    7. Henrik: Jeg er vist ikke helt klar på hvad du mener,” dansker eller araber” pointe?

      Kommentar by Per N — 4. januar 2009 @ 16:31

    8. Jeg føler mig 100% overbevist om, at INGEN af de sædvanlige, frelste politikere – eller andre “kendte” for den sags skyld – vil stå frem og fordømme disse ulækre løbeseddeler.

      I stedet kan man jo gisne om, hvad der mon var sket, hvis ordet “Jøde” havde været byttet ud med muslim.

      I så fald havde en stribe politikere allerede nu, været ude med de voldsomste fordømmelser – eventuelt suppleret med en højtstående politimand, der ville opfordre til, at man ikke “begik den slags dumheder”, der jo kunne opfattes som provokerende, skabe en kritisk situation, bla, bla, etc., etc….

      Gad i øvrigt vide, hvem det er der har forsynet sig med våben på kasernen i Slagelse i nat.
      At det overhovedet kan forekomme er dybt foruroligende.
      Hvem havde vagten ? Jens Fup ?

      Hvad er det efterhånden der sker for dette land…

      Kommentar by Prins Danmark — 4. januar 2009 @ 16:53

    9. Nasser Khader er vist nok ophavsmanden til neologismen “fætter-dansk”. Ovenstående må så være et eksempel på “fætter-engelsk”.

      – Og så er der hele kategorien “pizzeria-dansk”:

      “Friturestegt svanekød i dej” og “Ring og bestil..så er maden Klam når du kommer”:

      http://www.cigarfar.dk/ (“Gourmethjørnet”) – Hvis bare kulturberingerne kunne nøjes med at mishandle den danske sprog…

      Kommentar by Uzi — 4. januar 2009 @ 16:56

    10. HVOR er menneskerettighedsforkæmperne ?
      HVOR er rascismejægerne ?
      HVOR er DRC ?
      HVOR er Amnesty Criminal ?
      HVOR er sammenrendet af antirascister og antifascister ?

      Alle (på nær de rød/liberale) på dette site kender naturligvis svaret :(

      Kommentar by Tolder — 4. januar 2009 @ 17:19

    11. Trusler med en “Smiley” nice touch. Stavningen peger i retning af vore uddannelses institutioner.

      Kommentar by Sailor — 4. januar 2009 @ 17:21

    12. Rødfascisterne fortsætter deres hærgen og voldlige adfærd:

      http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/01/04/161958.htm

      Kommentar by JensH — 4. januar 2009 @ 17:28

    13. Socialisternes og de venstreorienteredes ‘ofre’, viser deres sande ansigt, og helt i ligne med resten af dagblads propagandaen… Bare på en mere openlys måde… Helt i tråd med utopisterne…

      Tolder, ja, de fatter det ikke, selv ikke vis man holder et spejl op for dem selv.

      Virkeligheds fornægtelsen er en utopistisk dyd.

      Kommentar by Rolf Krake — 4. januar 2009 @ 17:35

    14. intet godt kommer fra mellemøsten, intet produktivt kommer fra mellemøsten – udover olien.

      Jeg håber jeg lever længe nok til at se konsekvenserne af, at olien slipper op i mellemøsten – endnu bedre, hvis den vestlige verden får skruet så meget op for forskningen, at deres rådne olie hurtigst muligt ikke længere bliver nødvendigt..

      Kommentar by Onion — 4. januar 2009 @ 17:35

    15. JensH

      “Rødfascisterne fortsætter deres hærgen og voldlige adfærd:”

      Der hersker ingen som helst tvivl om hvem det er, der er det 21nde århundredes Nazister… Og de ansvarlige for politisk vold.

      Historien gentager sig selv, åbenlyst.

      Kommentar by Rolf Krake — 4. januar 2009 @ 17:39

    16. Selv ikke Jonni Hansen ville synke så dybt.

      Kommentar by RettenTilSelvforsvar — 4. januar 2009 @ 17:56

    17. Hollandsk politiker for fuld udblæsning…

      http://www.youtube.com/watch?v=PLlHPPO25nM&feature=related

      Kommentar by Michael Sjøberg — 4. januar 2009 @ 18:04

    18. 17

      Det ligner jo nærmest Iran i 1979.

      Kommentar by Janne — 4. januar 2009 @ 18:23

    19. Igen en “hændelse”, der ikke har mediernes interesse, eller skal vi sige tværtimod: Igen en “hændelse” der ikke under nogen omstændighed skal ud i offentligheden. “Hændelser” af den slags ville ved en offentliggørelse hæmme danske journalisters gunstige arbejdsvilkår, når det gælder udbredelse af løgne, bedrag, bagvaskelse og dæmonisering. Fy for s….!
      Boycut palæstinenserne, støt Israel!

      Kommentar by morlille — 4. januar 2009 @ 18:38

    20. Til Per N/nr 7:

      Jeg mener, om vidnet også fortalte om det var en dansker eller araber, der smed om sig med løbesedlerne.

      Kunne jo egentlig være meget interessant at omdele ovenstående løbeseddel, bare for at se modtagernes reaktion – er der bifal/afstandtagen osv. Havde man et lille fikst kamera med ville det være endnu bedre.

      Henrik

      Kommentar by Henrik — 4. januar 2009 @ 19:27

    21. Rødfascuisterne fortsætter deres hærgen. Nu i Hellerup:

      http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/01/04/161958.htm

      Kommentar by JensH — 4. januar 2009 @ 19:28

    22. Alle arabere er åbenbart ikke fornuft-resistente:

      http://www.foxnews.com/story/0,2933,475226,00.html

      “Yousef, 30, said he realized the true nature of Hamas and radical Islam during a stint in an Israeli prison. He renounced his Muslim faith, left his family behind in Ramallah and converted to Christianity.”

      “”Islam is not the word of God,” said Yousef. “If you want to be offended it’s your problem. But you know something? Go study. Think for a second that I might be right. So wake up, look at your path, see where you’re going. Are you really going to heaven with 72 virgins after you kill yourself and kill another 20 people?””

      Kommentar by Uzi — 4. januar 2009 @ 19:32

    23. Sådan lidt OT og dog.

      Læs en af JPs leder, efterhånden er jeg i tvivl om den sprøjte ikke også bare er en lidt bedre kopi af berlingerens nuværende deroute.

      http://jp.dk/meninger/breve/article1558380.ece

      Læs især dette ævl, på trods af at selvsamme lortespreder et par dage i forvejen havde talt for Israels ret til at forsvare sig selv, nu er det åbentbart Israel der skaber al international terrorisme, man må sgu snart knibe sig i armen over disse historieløse tosser der kalder sig journalister.

      Om Afghanistan blev det fastslået, at det ikke igen »må blive et fristed for terrorister«. Men hvad så med de terrorister, som undfanges i disse dage i den arabiske verden som en konsekvens af Israels militære overreaktion? »Vi, det jødiske folk, burde vide og stærkere end andre føle, at mordet på uskyldige civilister er umenneskeligt og ikke acceptabelt«, skrev den israelske dirigent, Daniel Barenboim – ham, der dirigerede nytårskoncerten fra Wien – i Frankfurter Allgemeine forleden. Tænk, hvis vor klarttænkende statsminister spontant havde erkendt sammenhængen mellem Israels militære overgreb og den internationale terrorisme? Men det er nok ikke i overensstemmelse med beskæftigelsesministerens drejebog.

      Vi er i sandhed FUCKED.

      Med hensyn til emnet om den sædvanlige islamonazist opførsel, kan jeg kun sige…Lad dem smage deres egen medicin, i disse dage er vi alle Israelere, ja dvs os der misunder Israel deres mod og handlekraft, især når man ser på hvilke nosseløse feje og forræderiske skvat vi selv har sidende på tinge.

      Nedkæmp de krigeriske muslimer, kort og godt !

      Kommentar by Whodares — 4. januar 2009 @ 19:49

    24. Vi får se, om de stjålne våben fra Antvorskovs kaserne er et led i den kampagne.
      Man har taget ammunitionen fra hjemmeværnets folk. Når 3 røvere kan overmande en kaserne, så er man en idiot eller medløber, hvis man ikke kan se, at den dag det brænder på, så er ammunitionsdepotet tømt eller i brænd inden hjemmeværnet når frem.
      Vi må kræve de skarpe patroner tilbage til personlig opbevaring hos hjemmeværnsfolkene.

      Kommentar by Menig 442 — 4. januar 2009 @ 19:58

    25. #24.Menig 442 . Ang. det med nogen få “overmander” en dansk kaserne, så er det jo desværre set før.

      http://www.middelfart-gym.dk/organisation/udvalg/aktivitet/kopenhagener-guide/besaettelsen.htm

      Kommentar by PB — 4. januar 2009 @ 20:12

    26. Vor tids nazister er de islamiske fascister.
      Opfordinger til likvidering af jøder på Rådhuspladsen i København anno 2009 er uden for min forståelsesrame.

      Kommentar by Johansen — 4. januar 2009 @ 20:26

    27. En brilliant artikel i The Daily Mail af Jonah Goldberg

      Beware the liberal fascists – the leaders who aim to ’save’ us by controlling everything we do
      http://www.dailymail.co.uk/news/article-1104687/Beware-liberal-fascists–leaders-aim-save-controlling-do.html

      Kommentar by Rolf Krake — 4. januar 2009 @ 20:29

    28. Det er jo helt ubegribeligt at det her ikke er en interessant historie for Danske medier. Komplet ubegribeligt.

      Kommentar by DaLi — 4. januar 2009 @ 20:30

    29. @28 Dali
      Nu må du jo forstå, den eneste måde der kan skabes overskrifter i DK’s samarbejdspresse er, hvis man sætter sig i en grøft! og synger en nationalsang!!
      ;-)

      Kommentar by li — 4. januar 2009 @ 21:02

    30. #29 Li

      Ja nemlig, ja !

      Så skal pressen sgu’ nok komme på stikkerne.
      Den kan ligrfrem samarbejde om at inkriminere den formastelige.

      Kommentar by Prins Danmark — 4. januar 2009 @ 21:25

    31. OT
      Med hensyn til våbenrøveriet på kasernen, er der så nogen der ved, om ikke tilstedeværende vagter har ret til at skyde på indtrængere. De har vel skarpladte våben. Ligesom livgarden har skarpladte våben til at beskytte dronningen. Eller hvordan?

      Kommentar by Ciska — 4. januar 2009 @ 21:32

    32. Tja da jeg var soldat var vagten netop udstyret med en laderamme med skarpe skud,vi skulle så først råbe personen an, derefter skyde varselsskud (med mindre der var fare for egne liv, for så skulle vi bare skyde)derefter måtte vi så skyde for at ramme.

      Om den rutine stadigvæk er sådan aner jeg ikke, men når man ser på derouten i alle andre sammenhæng ja så må de sikkert ikke engang råbe sgu fanden efter de indtrængende.

      Tiden er inde til at selv lovlydige og gode Danske borgere må se i øjnene at skal vi have en chance må også vi til at bevæbne os, og vigtigere vi må finde samme mod frem som de modige mænd og kvinder gjorde sidst mørket og en samarbejdsregering sænkede sig over fædrelandet.

      Kommentar by Whodares — 4. januar 2009 @ 21:43

    33. @whodares
      Tak for svaret.

      Kommentar by Ciska — 4. januar 2009 @ 21:59

    34. Whodares

      Det samme er helt sikkert normen i dag, problemet er formalia tager så lang tid og stiller nogle krav så man er mere sårbar, så at alle kan nå og snige sig ind og true vagten, tage den ydre post som gidsel. Den ydre post var en lortepost.

      Da jeg stod vagt nede på en kaserne i Tyskland, var der stående ordre på at skyde ved mistænkelig adfærd, ingen varselsskud, ingen mellemled.

      Det var på grund af Rote Armé Fraktion.

      Kommentar by Thomas Bolding Hansen — 4. januar 2009 @ 22:03

    35. Ser ud til at DF er kommet hjem fra juleferie, endelig en smule fornuftig snak – Fra deres nyhedsbrev:

      PRESSEMEDDELELSE

      DF: Regeringen bør yde Israel moralsk støtte i kampen mod terrorismen

      – Danmarks regering bør – som i øvrigt EU-landenes regeringer bør – yde Israel fuld moralsk støtte i kampen mod terrorismen.

      Den opfordring kommer fra Dansk Folkepartis udenrigspolitiske ordfører, Søren Espersen, som undrer sig over den muse-grå tavshed, som såvel statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) som udenrigsminister Per Stig Møller (K) har udvist i den sidste uges tid.

      – Statsministeren og udenrigsministeren har i seneste år brugt forståeligt megen energi på at søge støtte til Danmarks kamp mod Al-Qaeda i Afghanistan, men tøver selv med at udvise den samme klare holdning, når det gælder Israels kamp mod Hamas, siger Søren Espersen.

      – Hamas og Al-Qaeda er ét fedt – og lader ikke hinanden noget at høre. Det ville derfor klæde Anders Fogh Rasmussen og Per Stig Møller at vise rent flag. At Israel nu omsider har fået nok af Hamas, er forståeligt for alle, som gider lukke øjnene op i forbindelse med det Gaza, som Israel for nogle år siden betingelsesløst overlod til palæstinenserne, siger Søren Espersen.

      – Siden har det dagligt regnet med raketter ned over de israelske nabobyer til Gaza. Gang på gang har israelerne forgæves appelleret til Hamas om at stoppe, og måned efter måned har israelerne forgæves appelleret til verdenssamfundet om at få sat en stopper for terroren. Mere end 6.300 raketter er fyret af fra Gaza med israelske byer og landsbyer som mål. I dette område bor i omegnen af 250.000 israelere, heraf 85.000 børn, som har beskyttelsesrum som en del af deres naturlige dagligdag. Her leger de – og her går de ofte i skole, mens Hamas´s terrorraketter falder, siger Søren Espersen.

      – Det bør være i Danmarks interesse, at Israel med den helt nødvendige aktion, man nu har indledt, er gået til kamp mod terroren. Den kamp er en del af den frie, civiliserede verdens kamp mod terror. Derfor før Danmark og EU yde Israel ubetinget moralsk støtte, siger Søren Espersen.

      Kommentar by Rolf Krake — 4. januar 2009 @ 22:32

    36. JP er tæsket grundigt på plads. Musserne har stor succes med deres stressende pres mod vor bløde bug.

      Kommentar by Kimpo — 4. januar 2009 @ 22:33

    37. Qassam raketbeskydning fra Gaza til Israel.
      Er det ikke det samme som at skyde med viskelæderstumper
      mod et mobbeoffer i skolen ?
      Og ligesom med Israel er der en grænse for hvor meget vedkommende
      vil finde sig i.

      Kommentar by HelgeD-H — 4. januar 2009 @ 23:06

    38. Hvem siger det er kulturberigerne, der har forsynet sig fra Antvorskov Kaserne? – Kuppet var åbenbart så velorganiseret og tilrettelagt, at de må anses for hævet over – d.v.s. sænket under – mistanke. Olsen-Banden er mere sandsynlig.

      Kommentar by Skjoldungen — 4. januar 2009 @ 23:25

    39. @37 HelgeD-H
      Nja
      Problemet er bare, at du ikke dør af et viskelæderstump, det gør du af en raket.
      Hvis ikke Israelerne var så dygtige til at fjerne sig fra beskydningen, så ville det nok betegnes som mere end mobning.
      Når vi så ved, at Israelerne med en vensterhånd! kunne smadre mopperne, men ikke gør det, men beder om hjælp fra os andre, jamen så er det så sørgeligt, at hele vensterfløjs-idiotien holder med mobberne.
      Desværre ser vi foruden Præsident SUT-SKO uffermandslingen tale om “overdreven” magt misbrug! også den bæløjede udenrigsminister Per Mølle sten om halsen! tilslutte sig denne Tøffel-helt version af virkeligheden.
      De kunne da for fanden da selv have stoppet Palæbarbarnes raketter!!!!
      Tøffel-helte siger jeg bare!!!

      Kommentar by li — 4. januar 2009 @ 23:27

    40. Soldater fortæller til Ekstra-Bladet, at vagten på Antvorskov ikke havde våben på sig. Våbnene stod i et aflåst skab! Gu’ ved om obersten sover med nøglen under hovedpuden?

      Kommentar by Niels P. — 5. januar 2009 @ 00:40

    41. jøder ikke længere velkommende på vollsmoses skole, den meget indvandre venlig leder vil opfordre jødiske forældre om at finde en anden skole, for at beskytte de 30 % pala der er på hans skole………. Er det mon lovligt eller i overensstemmelse med folkeskoleloven at lave religiøs deling i skolen?

      Kommentar by Broholm (ordblind) — 5. januar 2009 @ 06:24

    42. #40 Nu har regeringen brugt millioner (og generet en masse DANSKER) på at “sikre” havnene og lig., og så er de mest oplagte mål ikke sikret ordenligt. Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ………… Jens Fup til forsvarsminister, tak.

      Kommentar by M16 — 5. januar 2009 @ 07:15

    43. @40
      det er ikke ulovligt så længe skolen ikke smider de jødiske elever ud med den begrundelse at de er jøder. Det er derimod en falliterklæring af rang, at lederen ikke kan sikre alle elevers ophold på skolen, og burde føre til omgående afskedigelse.

      Kommentar by PeterK — 5. januar 2009 @ 08:29

    44. @Broholm.

      Utroligt….

      http://www.fyens.dk/article/1153543:Indland-Fyn–Skoleleder-advarer-joeder–Find-en-anden-skole

      “- Konflikten er meget nærværende for hver eneste palæstinenser i Vollsmose. Hver aften kan de følge krigen på de arabiske kanaler og endnu engang få understreget, hvordan de står som tabere. Det, sammenholdt med, at mange af dem har svært ved at slå igennem i det danske samfund, skaber voldsomme frustrationer. Det kunne derfor blive en meget hård omgang for en jødisk elev at gå op og ned af så mange palæstinensere, som vi har her på skolen, vurderer Olav Nielsen.”

      Ikee et øje tørt, åh, de stakler, har svært at slå igennem i det danske samfund, sikke et geni.

      Og kigger på arabiske medier hvor de er frustreret over at være tabere, vrøvl, den naive skoleleder Olav Nielsen, dog godhjertet, skulle informere sig og kigge lidt på MEMRI.

      Sågar den taqqiya spyttende Fathi El-Abed, der mener at de to israeler der blev skudt ned selv var ude om det fordi de bar ’store jødestjerne og provokerede’ klynker som en ussel hykler:

      “Formand for Dansk-Palæstinensisk Venskabsforening, Fathi El-Abed, kalder Olav Nielsens melding for nedslående.

      – Det er så deprimerende, hvis det er kommet dertil, at vores børn ikke kan gå på samme skole på grund af en international konflikt. Det er til at græde over, siger han.”

      Kommentar by Rolf Krake — 5. januar 2009 @ 08:55

    45. http://www.fyens.dk/article/1153543:Indland-Fyn–Skoleleder-advarer-joeder–Find-en-anden-skole

      Jødernes sikkerhed kunne heller ikke garanteres under nazisternes “æra”.

      Det var samme skoleleder, Olav Nielsen som heller ikke orkede kulturkampen mod halalkød. Derfor er al serveret kød på Humlehaveskolen halal. Det må ikke-muslimerne underkaste sig.

      Kommentar by Johansen — 5. januar 2009 @ 09:00

    46. Man er ikke i tvivl om hvor inspektørens sympatier ligger, når man ser den palæstinensiske overdængelse også kaldet udsmykning, som han kontor har.
      Jeg mindes en tv-serie, der for nogle år siden kørte netop om “hans” skole. Midt i udsendelsen fik han vistnok en spritkørselsdom. Joh, for mange våde varer er bestemt ikke godt for klarsynet.
      Nu ser vi efterhånden jødeforfølgelser i fuld flor på dansk jord.
      Hvad bilder politikerne sig ind at forlange af danskere, at de skal kalde personer for danskere, der selv betragter sig sompalæstinensere og lægger deres loyalitet hos allah og Hamas!. En gang for alle: Der er ikke tale om danskere. Der er tale om palæstinensere og arabiske konflikter som er slæbt til landet og forlanges integreret. Man forlanger jødeforfølgelser integreret i det danske samfund!

      Kommentar by morlille — 5. januar 2009 @ 09:13

    47. @40+43

      Palæstinenser-drengenes voldspotentiale mod jøder – og for den sags skyld alle andre vantro – beskrives i denne artikel:

      http://jp.dk/indland/article1559198.ece

      Men i stedet for at tage seriøst hånd om problemet og konfrontere de palæstinensiske forældre og deres miljø, så omskrives problemet straks til et politisk korrekt projekt:

      “Både Bent Lexner og Fathi El-Abed efterlyser nu en intensiv politisk diskussion om, hvordan de yngste generationer i landet – uanset etnisk baggrund – får elimineret de gensidige fordomme.”

      Herved er vejen banet for IKKE at løse problemet, men at snik-snakke om ALLE børn og unges fordomme, hvilket er en uudtømmelig kilde til formaninger og ikke mindst politisering.

      Det kan da nemt forudsiges, at resultatet bliver stik imod den oprindelige hensigt pga den politiske korrekte problemformulering: Det bliver i stedet ’de hvides’ fordommene mod palæstinenserne, der problematiseres, hvorved palæstinensernes voldspotentiale legitimeres, og det hele bliver gjort til jødernes, USA og Vestens skyld.

      Iøvrigt samme logiske udvikling, som man ser i dagspressen, hvor journalister og analytikere for tiden latterliggør sig selv med ønsketesen om palæstinensernes radikalisering, hvis ikke israelerne giver dem lov til i en lind strøm at skyde raketter ind i Israel. Eller sagt på en anden måde: Et centralt bidrag til løsning af konflikten er, at venstreorienterede meningsdannere og journalister gør op med deres legitimering af vold mod jøder.

      Kommentar by traveler — 5. januar 2009 @ 09:35

    48. Angående våben.
      Det mest effektive våben, der nogensinde er opfundet til nedkæmpelse af personel er i nærkamp er en 8 skuds pumpgun – et simpelt jagtgevær ladet med 3er hagl og så kan det endda efhverves fuldt lovligt ved aflæggelse af en jagtprøve.
      Dirty Harrys 44 magnum er det ren vand ved siden af, hvad sådan én kan.

      Så, hvad er der at betænke sig på? De af at komme i gang, hvis I ligger søvnløse om natten!

      Kommentar by Bodil — 5. januar 2009 @ 09:58

    49. Min ordblidhed bliver mer og mer udtalt, desto ældre jeg bliver – bær venligst over med en ældre dames stavefejl.

      Kommentar by Bodil — 5. januar 2009 @ 10:01

    50. “Et centralt bidrag til løsning af konflikten er, at venstreorienterede meningsdannere og journalister gør op med deres legitimering af vold mod jøder.”

      Hørt, hørt.

      Men mon om journalisterne og de venstreorienterede utopister, der jo ganske skamløst skider på virkeligheden og vælger at fremme deres egne interreesser og budskab, naivitet eller uvidenhed er ingen undskyldning, de er udmærket godt klar over hvad de gør, men den arrogante holdning de har, og deres tro på at de er ‘moralsk overlegne’ og ‘moralsk hævet over andre’, ligesom Nazisterne og Stalinisterne tror de på at de har monopol på (forstået Orwellsk) ‘Sandheden’ som er blåstemplet og gældene fra deres ideologiske overbevisning, såvel som de føler sig hævet over fakta og realiteterne, de faktorer der bla ligger til grund for at venstrefløjen aldrig indrømmer fejl, deres egen stupiditet eller er i stand til at tænke eller argumentere hverken logisk eller rationelt, deres ideologi er bygget på følelser og ikke sund fornuft eller virkeligheden, det gir sig udslag i den aggressivitet de viser for dagen, og deres mangel på at kunne hamle op med at tabe argumenter og virkelighedens realiteter, samt deres tro på at de er fuldt berettigede til at udøve politisk vold, lyve, ækle person angreb og deslige

      Kommentar by Rolf Krake — 5. januar 2009 @ 10:28

    51. 45

      Johansen

      En skoleleder med samme fornavn er medunderskriver på en boykot Israel hjemmeside. Men jeg ved ikke om det er samme skoleleder og jeg ved ikke om boykot listen er sand og i så fald om den er ajourført.

      h t t p://www.boykotisrael.dk/

      Kommentar by Janne — 5. januar 2009 @ 10:28

    52. OPRÅB!

      For dem der støtter Israels kamp mod terrororganisationen Hamas bliver der en pro-israelsk demonstration på lørdag d. 10/1 kl. 13 på rådhuspladsen i København altervativt foran Christiansborg.
      Herfra skal lyde en stor opfordring til at møde op!

      Kommentar by Johansen — 5. januar 2009 @ 10:42

    53. VOX POPULI: Det (næsten) eneste opløftende i disse dage er faktisk at se den hån og foragt for Uffemanden (og Kristian Mouritsen!), der blusser ud af kommentarerne til deres oplæg på ‘tanten’s Israel-blogge! :)

      Kommentar by Hans Henrik Hansen — 5. januar 2009 @ 11:01

    54. Nå, jeg glemte i skyndingen et link! Prøv fx.:
      http://uffeellemann.blogs.berlingske.dk/2009/01/02/hvad-hj%C3%A6lper-det-at-have-retten-pa-sin-side-hvis-man-er-d%C3%B8mt-til-at-tabe/

      Kommentar by Hans Henrik Hansen — 5. januar 2009 @ 11:03

    55. att: 51

      Olav Rabølle Nielsen er skoleinspektør Humlehaveskolen i Vollsmose!

      Det er med stor sandsynlighed samme person som på http://www.boykotisrael.dk – hvis listen er sandfærdig. Hvor mange Olav Rabøller kan være skoleinspektører i Odense.

      Jge tog hans kommentar om jøderne på skolen som en advarsel om hvor slemt det var blevet i Danmark men der er åbenbart nærmere et “Juden werden nicht heir bedient”

      Kommentar by RSK — 5. januar 2009 @ 12:12

    56. -> 54.

      Uffelingen er blevet gammel og bitter over ikke at være blevet statsmedister.

      Det er dejligt at se, at de debattører, der kan stave, skrive og tænke, er pro Israel, men deprimerende at se, at de få kvinder, der deltager, er anti-Israel for ikke at sige jødehadere. Jeg ved ikke om det dækker det hele, så jeg undskylder, hvis jeg tager fejl. Jeg kunne ikke holde ud at læse det hele.

      Iøvrigt forstår jeg da udmærket hadet til jøderne: På Youtube strømmer det ind med godt og sikkert også skidt. Så jeg søgte på en af min barndoms og ungdoms favoritmusiker – David Oistrakh. Nøjh, hvor der var meget.

      Og så var det, jeg kom til at tænke på navnene på de største violinister fra forrige århundrede: Oistrakh, Heifetz, Menuhin, osv.. Så jeg må medgive: Hvad fanden bilder de sig ind de jøder?

      Mvh. Børge.

      Kommentar by Børge — 5. januar 2009 @ 15:16

    57. Oups, det var i denne tråd jeg skulle have skrevet hvad jeg skrev her:

      http://www.uriasposten.net/?p=6445#comment-842305

      Formåede at blive censureret og blokeret af den goe Uffemandsling, eller snarere Berlingeren tænker jeg..

      Kommentar by Rolf Krake — 5. januar 2009 @ 15:39

    58. THB.

      Mja det var nok lidt før min tid vil jeg tro, hvis altså ikke min hukommelse er hel gal, men jo du har ret mht posterne.

      Jeg kom faktisk til at tænke på at vi havde et “natohus” på kassernen, der var der også ordre til at INGEN kom tættere end 50 meter, dvs vagten havde vel et større carte blanc til at droppe i hvert fald advarselsskudet.

      Jeg kom også til at tænke på to gange, en gang havde vi engelske soldater der nys kom fra NordIrland, og de lokale havde fornøjet sig med at kaste kanonslag, der blev så i lokalpressen advaret imod de “drengestreger” eftersom de kamptrænede soldater havde skarp ammunition, i den forbindelse var der også skærpet vagt.

      Det samme da vi havde et kompagni Amerikanske Ingenører fra Tyskland på besøg.

      Men som sagt det er næsten lige så længe siden som din militær tjeneste lyder det som om ;-)
      men igen jeg havde udstyr fra 2 verdenskrig, så mon dog ikke rutinerne er bibeholdt, ting sker jo ikke så hurtigt i den stolte Danske hær :-D

      Kommentar by Whodares — 5. januar 2009 @ 19:51

    59. Denne løbeseddel er et falsum. Der er en del argumenter oppe at vende i diskussionen ovre hos raapil, men lad mig bare selv gentage mine egne vigtigste argumenter:

      Kim Møller argumenterer for billedets ægthed:

      “Enhver kan se ved at klikke på det, at det højre print har skoaftryk og har liget på gaden. Og man ser folderne i papiret i den venstre. Det er et straight fotografi.”

      og jeg svarer:

      Hvis man ser på skoaftrykket i højre side og f.eks. betragter det i forstørrelse (200-400%, f.eks. i GIMP eller MS Paint), vil man se følgende:

      Over ordet “Israel” er der en bue (nærmest to koncentriske cirkeludsnit med lidt skravering imellem), som går fra et stykke over “A’et” og helt ud til kanten af papiret.

      Denne bue er skarpest inde mod midten af papiret (dvs. ind mod A’et), og bliver gradvis mere utydelig/udtværet ud mod kanten. Sammenlign især stykket lige over A’et med stykket fra L’et og udefter.

      Dette er konsistent med artefakter som følge af fokus – noget af det kunne skyldes, at aftrykket er svagere ude i siden, men der er også en tydelig “forbredning” svarende til et lidt ændret fokus.

      Selve bogstaverne (A – E – L) står imidlertid fuldstændig knivskarpt hen over, uden den mindste variation. Faktisk ligner det ikke udprintede bogstaver, men font-billeder.

      Løbesedlen til venstre er i øvrigt konsistent med et fotografi af et rent stykke papir, der har været bøjet. Der er tydelige højdevariationer, dvs. skygger og ændringer i skarpheden svarende til bøjningen. Den til højre er konsistent med et fotografi af et beskidt stykke papir, der ikke har været bøjet, og som ikke er krøllet (ingen højdevariationer), hvilket tyder på, at skoaftrykkene er lavet bevidst og ikke er opstået ved, at folk er gået hen over den efterhånden. (det kan dog evt. være krøllet og have været glattet ud, jeg er ikke helt sikker på, om uregelmæssighederne over bogstaverne “KILL IS” kan tolkes på den måde.

      I ingen af tilfældene er der imidlertid tegn på, at skoaftrykkenes eller papirets “artefakter” har påvirket teksten på nogen måde, og det er ikke konsistent med den antagelse, at bogstaverne var trykt på papiret.

      1) Hvis papiret har været krøllet, skal bogstavernes kanter følge “krølningerne”
      2) Under alle omstændigheder kan bogstaverne ikke være fuldstændig knivskarpe, men må følge variationerne i papirets øvrige tekstur
      3) Under alle omstændigheder skal det kunne ses, at bogstaverne er PRINTET og ikke bare er fonts, der er lagt på.

      Når billedet fejler punkt 3) (og det gør det) er sagen sådan set afgjort, men jeg har elaboreret lidt på de andre punkter for at gøre det lidt tydeligere.

      Løbesedlen er uafviseligt et falsum – jeg vil gerne opfordre andre til selv at checke de pointer, jeg gennemgår herover.

      ——————

      Der er som sagt mere diskussion i kommentarerne til Råpils indlæg, jeg synes bare også, at påvisningen af, at løbesedlen er et falsum, hører hjemme her.

      Kommentar by Carsten Agger — 5. januar 2009 @ 20:02

    60. @ Carsten Agger

      Jeg var ovre på Snaphanen og læse om løbesedlen. Din påstand er at Snaphane-Steen har lavet en forfalskning. Nu har han jo løbesedlerne og jeg er sikker på at politiet gerne må låne dem til en efterforskning af sagen, men politistationen på Hovedbanegården afviste jo at se på sagen. Jeg mener iøvrigt at politiets afvisning er en større skandale end det at sedlen blev lavet og uddelt. Nå, men du mener jo nok at denne historie med politistationen osse er fup.

      Jeg hentede lobesedel-001.jpg og begyndte at kigge på den, og dine påstande holder altså ikke.

      Hvis man ser på skoaftrykket i højre side […] skarpest inde mod midten […] gradvis mere utydelig/udtværet ud mod kanten. […] Dette er konsistent med artefakter som følge af fokus – noget af det kunne skyldes, at aftrykket er svagere ude i siden, men der er også en tydelig “forbredning” svarende til et lidt ændret fokus. Selve bogstaverne (A – E – L) står imidlertid fuldstændig knivskarpt hen over, uden den mindste variation.

      Eller det er fuldstændig konsistent med at skosålen er skredet et lille stykke sidelæns ude ved kanten af papiret. Aftrykket til højre for H i WITH er skarpere ude i kanten og svagere ind mod H’et. Det strider mod din fokus-teori.

      Den til højre er konsistent med et fotografi af et beskidt stykke papir, der ikke har været bøjet, og som ikke er krøllet (ingen højdevariationer), hvilket tyder på, at skoaftrykkene er lavet bevidst og ikke er opstået ved, at folk er gået hen over den efterhånden.

      Det her hænger ikke sammen. Hvis papiret ligger fladt på jorden bøjer det da ikke sammen af at folk træder på det. Bortset fra det ser det da netop ud til at have fået en fold i øverste højre hjørne. Iøvrigt tvivler jeg på din evne til at se, ud fra billedet, om papiret har højdevariationer.

      1) Hvis papiret har været krøllet, skal bogstavernes kanter følge “krølningerne” 2) Under alle omstændigheder kan bogstaverne ikke være fuldstændig knivskarpe, men må følge variationerne i papirets øvrige tekstur 3) Under alle omstændigheder skal det kunne ses, at bogstaverne er PRINTET og ikke bare er fonts, der er lagt på. Når billedet fejler punkt 3) (og det gør det) er sagen sådan set afgjort, men jeg har elaboreret lidt på de andre punkter for at gøre det lidt tydeligere.

      Dette er helt klart ikke korrekt. Zoom ind og kig på NEVER, her kan du se at skriften hælder svagt nedad (venstre høj, højre lav). Kig derefter på det første ISRAEL, her hælder teksten svagt opad, hvilket ses tydeligst i bunden af bogstaverne. Det er altså ikke bare et “font-billede”. Bogstaverne varierer.

      Løbesedlen er uafviseligt et falsum

      Nej, men du ønsker sikkert brændende at den var det. Det kan endda være at du nu begynder at justere dine påstande, og påstå at Snaphane-Steen bøjede papiret inden han trampede på det, og at han morfede teksten før han lagde den ind over billedet af papiret. Og sådan det ene med det andet, jo mere krøllet konspirationsteorien bliver, jo mere umulig bliver den at afvise, og du kan ende med at sidde tilbage fuldstændig overbevist om at dette var et falsum begået af den onde manipulerende højrefløj for at marginalisere muslimer. Eller du kan bare se sandheden i øjnene.

      Kommentar by Mallebrok — 5. januar 2009 @ 21:53

    61. Jamen så fis du derover med din ekstremistven, i passer også sammen som fod i hose, siger Steen at den løbeseddel er ægte stoler jeg en milion gange mere på ham end jer to uvederhæftige løgnagtige og gennemmanipuleret skidderikker.

      Jeg er ikke et sekund i tvivl om løbeseddlens ægthed, men jeg forstår det skærer jer langt ind i hjertet over IGEN at komme til rette med at i har viet jeres sølle liv for endnu en flok totalitære galninge.

      Og jeg forstår jer næsten godt, for alt her i livet har en konsekvens.
      Og igen valgte I den forkerte hest.

      Så stop du dine falsum beskyldninger sammen, prop dem skråt op eller tag som sagt lortet tilbage til din tåbelige ven.

      Kommentar by Whodares — 5. januar 2009 @ 21:55

    62. http://raapil.dk/?p=5823&cpage=1#comment-10625

      Kommentar by MikkelA — 5. januar 2009 @ 22:49

    63. -> Mallebrok.

      Jeg er enig med dig. Jeg har studeret billedet nøje i et professionelt fotoprogram. I venstre side er teksten absolut lodret, men ikke i højre side. Her vælter den 1 – 2 pixels over fonthøjden.

      Iøvrigt tror jeg, at Steen har skannet opropet. Det kan forklare, at billedet er nogenlunde jævnt. Men på den anden side er han jo en meget dygtig fotograf.

      Så een ting er i hvert fald sikkert, og det er, at teksten ikke er lagt på bagefter.

      Og jeg er enig med Whodares. Steen er et ordentligt menneske, der aldrig ville gribe til sådan svindel.

      Mvh. Børge.

      Kommentar by Børge — 6. januar 2009 @ 00:04

    64. Se:
      http://raapil.dk/?p=5823&cpage=1#comment-10625

      Kommentar by MikkelA — 6. januar 2009 @ 00:09

    65. 58 Whodares: Reglerne kunne også ændre sig. Fra en kollega jeg havde i senere civil sammenhæng, blev de engang da han inde som MP, briefet om at RAF var på vej med en bombe.
      Jeg ved ikke dog ikke om historien holder, men efter hvad han sagde, turde de ikke standse den nær civile mål, så de lod den køre, og gav kasernerne ordre til at åbne ild så snart, de så den. hvilket de så gjorde, hvorefter den futtede afsted igen. Har dog kun hans vidneforklaring på det, men intet indtryk af ham som en lystløgner.

      Men jeg stod i Viborg og det var en kedelig vagt, 15-20 meter over for en kirkegård med masser af gemmesteder, knap 8-10 meter til en civil vej, og vagttårnet placeret lige præcis i den vinkel, hvor det var lettest at komme snigende bagfra. :)

      Så den virkede fint med hensyn til at holde med, hvem der gik gennem porten, men stillet over spetsnaz eller andre med grumme hensigter, var man det første og chanceløse offer.

      Kommentar by Thomas Bolding Hansen — 6. januar 2009 @ 02:14

    66. @ carsten agger o. a

      hold da kæft en gang nørdesnak og serigrafislang.

      Havde du Agger gennemgået det samme stykke papir ,på selvsamme omhyggelige måde ,hvis der i stedet for jøder havde stået muslimer?

      Hyklere!!!

      Agger hvor er alle “organisationerne ” henne i denne sag!!!

      Hvor er Jeres såkaldte beskyttelse af “mindretallet”!!!!

      I DK 7000 jøder og 23000 palæstinensere , for ikke at tale om tallene på verdensplan , her er der i hvertfald 1.3 milliarder i uhmmaen og skal vi løseligt anslå det samlede antal jøder til 15-18 millioner.

      Kommentar by father — 6. januar 2009 @ 02:42

    67. Agger er en ondsindet løgnhals. Det har han altid været. Undskyld mit ad hominem, men den mand er ikke værd at spilde krudt på.

      Kommentar by Anna Lyttiger — 6. januar 2009 @ 06:17

    68. Lad være med at spilde krudt på agger, han er i samme gruppe som rune engelbrecht som har opfordret muslimer til at bevæbne sig..
      De er menneskeligt affald og sørgelige skæbner.
      Den bedste straf man kan give dem, er at lade dem leve. Multikulturen skal nok få indhentet dem..

      Kommentar by Onion — 6. januar 2009 @ 09:40

    69. Venstretossernes største problem – Virkeligheden.

      Hvor er den reelle virkelighed dog irriterende, den forstyrrer utopien.

      Hvor må det være dejligt at være rigtig venstreorienteret, frivillig uvidenhed, styret af den kollektive takegang sat i faste snævre rammer af den utopistiske afspejlede politiske korrekthed – Hvor det er følelserne der regere, ikke fornuften eller intellektet.

      Det som de venstresnogede reelt proklamere, har George Orwell udødeliggjort, og huskes af dem der stadig tænker som individer.

      “Uvidenhed er styrke” – Især hvis de står sammen i ’solidaritet’…

      Kommentar by Rolf Krake — 6. januar 2009 @ 10:29

    70. @69

      Jeg kunne ikke være mere enig.

      “Rune Engelbræk” …… nævn ikke det navn. Jeg skal ud og kaste op…..

      Kommentar by Tolder — 6. januar 2009 @ 13:27

    71. Den gode norske læge Mads Gilbert der har været meget i vælten i disse dage på grund af hans arbejde på et hospital i Gaza, er uden tvivl blandt venner.

      I 2001 støttede han angrebet på World Trade Center, og fortalte stolt om hvordan han havde opfordret en 12 årig til at bekæmpe Israel.

      http://www.dagbladet.no/nyheter/2001/09/30/284907.html

      Ham kan de uden tvivl bruge som læge i de kommende udryddelselejre.

      Kommentar by Michael Jensen — 6. januar 2009 @ 18:00

    72. Løbesedlen er efter alt at dømme IKKE et falsum, og derfor undskylder jeg selvfølgelig mange gange for min fejltagelse overfor Steen og Kim.

      Jeg var 99,9 pct. sikker i min sag, for jeg synes sedlen så yderst mærkværdig ud i betragtning af, at den skulle have ligget på Rådhuspladsen og være trådt på.

      Men Mikkel A’s forsøg viser altså, at det er den næppe. Tak også til Mikkel A for sit arbejde.

      Kommentar by raapil — 6. januar 2009 @ 18:36

    73. Send en støtteerklæring til den israelsek ambassade.Følger de med i danske medier, må de jo tro, at danskerne er hamasstøtter.

      Kommentar by morlille — 6. januar 2009 @ 20:30

    74. ADVARSEL:

      Lad være med at give den andel af dine surt tjente penge du har i sinde at bruge til godgørende formål til nogen af de nævnte organisationer:

      Rehabiliterings- og forskningscentret for Torturofre (RCT), Euro-Mediterranean Human Rights Network, Folkekirkens Nødhjælp, FN-forbundet, KFUM og KFUK i Danmark samt Mellemfolkeligt Samvirke.

      Grunden til denne opfordring til ikke at støtte nogen af disse ‘humanitære’ organisationer er, at de samlet opfordrer regeringen til at arbejde for israelsk tilbagetrækning fra Gaza og en indefrysning af EUs forhandlinger med Israel om en samarbejdsaftale.

      Kommentar by JensH — 6. januar 2009 @ 20:39

    75. Hvor er de venstreorienterede dog latterlige, istedet for at tage afstand for en sådan løbeseddel gør de alt for at tilsvine istedet, det viser at sandheden er deres største problem og deres ideologi er i bund og grund Jødehadsk og racistisk på ligne med Nazisterne.

      Kommentar by Rolf Krake — 7. januar 2009 @ 09:26

    76. -> Rolf Krake, med en far som var lejrkommandant i Auschwitz bør du nok holde lavere profil…

      Kommentar by raapil — 7. januar 2009 @ 17:50

    77. 76.raapil

      Er din kommentar ikke en anelse under grænsen for det noble ?

      Kommentar by Vivi Andersen — 7. januar 2009 @ 21:44

    78. -> #77 Vivi Andersen

      Årh, herregud Vivi, virkeligheden har forlængst overhalet deres multikulturelle illusion, så det at spille ‘nazi-kortet’ er det sidste de har tilbage.

      Kommentar by JensH — 7. januar 2009 @ 22:13

    79. Modsat jøderne behøver perkerne ingen stjerne for at kunne blive identificeret i mængden.

      At ad- og udskille sig fra det øvrige samfund via deres fremtoning og opførsel klarer de helt selv :-(

      Kommentar by Tolder — 8. januar 2009 @ 09:52

    80. @79

      Blot for at præcisere :

      Med “perkere” menes naturligvis ikke de anstændige muslimer og andre udlændinge som der naturligvis også er mange af.
      Sjovt nok er det heller ikke dem man ser eller hører noget negativt om…… og givetvis har de heller ingen problemer med “rascisme” og “diskrimination”, altså ud over det negative ry som perkerne påfører dem.

      Kommentar by Tolder — 8. januar 2009 @ 09:58

    81. Raapil,

      Du understregede præcist min pointe – Bravo.
      Det genspejler netop den inetllektuelle fallit tilhørene rødfascisterne, det er også grunden til at de er nødsaget til at bruge vold som argumenter, præcist som Nazisterne.

      Kommentar by Rolf Krake — 8. januar 2009 @ 14:06

    RSS feed for comments on this post.

    Leave a comment

    Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper