8. januar 2009

Politisk kirurgi for viderekommende

Israel har mange fjender på den yderste venstrefløj, og det afspejler sig i mediebilledet. I tirsdagens sene udgave af TVavisen var der et godt eksempel på hvad det betyder i praksis – Interview med Erik Fosse, Kirurg.

BT udbygger historien (Kenan Seeberg) – Israel tester ny brutal cancer-bombe mod Gaza.

“En anden norsk læge, der arbejder i Gaza, Mads Gilbert, bekræfter overfor internationale nyhedsmedier, at civile palæstinensere i stor udstrækning rammes af den berygtede bombe…

– Jeg mener det er ulovligt efter international lov, og selv hvis man er i krig med nogen, bør man ikke behandle kvinder og børn på den måde, mener Gilbert, der ligesom kollegaen Fosse har været udstationeret i utallige brændpunkter verden over. Fra Burma over Cambodia, Libanon og Angola.”

Det pågældende våben er ikke forbudt efter international lov, og det at Erik Fosse og Mads Gilbert er medicinsk uddannede, gør dem ikke neutrale aktører.

Fra CAMERA – Norwegian Doctors in Gaza: Objective Observers or Partisan Propagandists? (6/1-09).

“The source of most of the information coming from Gaza thus far has been from Palestinian representatives. One of the only non-Palestinian voices heard has been that of Mads Gilbert, a Norwegian doctor who entered Gaza on December 31 along with his colleague Erik Fosse ostensibly to provide medical assistance to Palestinians at Shifa Hospital…

Gilbert is a radical Marxist and a member of the political Red (Rodt) party, a revolutionary socialist party in Norway. He has been a pro-Palestinian activist since the 1970’s and travelled to Lebanon in support of the Palestinians during the first Lebanon war in 1982. He has long been a vocal opponent of Israel and the U.S. Gilbert has acknowledged that he cannot separate politics from medicine, stating, “there is little in medicine that is not politics.”… The extent of Gilbert’s political agenda and animus toward Israel and the U.S. is best evidenced by his radical support for the 9/11 terrorist attacks against the U.S…

Fosse worked as a doctor for the Palestine Committee in Lebanon in the 1970’s. He now leads NORWAC, the Norwegian Aid Committee. According to Aftenposten, Fosse’s passion to work on behalf of Palestinians was sparked by his time in Lebanon.”

Opdate.

  • 7/1-09 Information – Bruger Israel bandlyste bomber? (af Cavlingprisvinder Lasse Ellegaard).
  • “Den ene af to norske læger, der arbejder i Gaza i disse dage og uger, Mads Gilbert, siger til det palæstinensiske ‘Press TV’: “Vi har klare beviser for, at israelerne anvender en ny type højeksplosiv bombe – DIME – der indeholder tungsten-legeringer (der kan have negativ strålings-effekt, red.).”

    En anden norsk læge i Gaza, Erik Fosse, har beskrevet den nye bombe i Norges Radio: “Vi (har) set skader fra en helt ny type våben, som giver en voldsom trykbølge…”

    En læser kommenterer – spot on.

    “- HVEM kalder DIME-bomberne “bandlyste”? Som Lasse Ellegaard selv skriver, så er de ikke forbudte af internationale konventioner. Er det Lasse Ellegaard, der synes de skal være “bandlyste”, og bør han ikke holde sine personlige meninger for sig selv?

    DIME-bomberne er lavet for at efterkomme et krav om, at tab kun forekommer ved det mål, man skyder efter = sprængstykker ikke må flyve langt fra målet. Den dødelige radius af DIME-bombens sprængkraft er ca 4 meter, mens tungsten-pulveret falder til jorden efter ca 8 meter (mindre, hvis det skal gennem feks en mur)… Helt simpelt: Ingen DIME-bomber = flere uskyldige såret af sprængstykker. Sår tæt på målet bliver til gengæld sværere. Lære: lad være med at opholde dig tæt på HAMAS´ terror-infrastruktur.

    – Der bliver ikke brugt “fosfor-bomber” i Gaza. Hvad der bliver brugt er WP (White Phosphorus) lysgranater. Dem har det danske forsvar også, og de er mere end tilladte.

    – Det er ikke forbudt at bruge noget som helst våben “i civile områder”. Det er forbudt at bruge dem _mod civile mål_. Hvis der ligger et hus som Hamas bruger til at opbevare våben i i et boligområde må man altså gerne bombe det alt man har lyst til. Så længe voldsanvendelse altså er proportionel.

    – …og det bringer os videre til endnu et mode-ord i denne krig: “proportionalitet”. Nogen… lader til at tro, det betyder at man skal lade fjenden slå lige så mange af ens soldater eller civilister ihjel som man selv gør af fjendens, eller at man kun må ramme de onde, men på magisk vis ikke de børn han gemmer sig mellem for at du ikke skal tage skuddet.

    Det er ikke tilfældet.

    “Proportionalitet” betyder, at man må bruge akkurat lige så megen vold (under overholdelse af krigens konventioner) som der skal til for at nedkæmpe fjenden, men ikke mere.”

    Mere.

  • 6/1-09 Wake Up America – Norwegian Doctor in Gaza Supported Terrorist Attacks on the U.S..
  • 6/1-08 Spectator – Melanie Phillips: The Hamas Broadcasting Corporation (ctd).
  • In a longer version of the interview with abu Alouf on the BBC website, Gilbert says he has only seen two Hamas ‘fighters’ in the hospital; all the rest of the casualties have been civilians. Of the 2400-plus people injured, he says, 45 per cent have been women and children; plus civilian men, that means the majority of the wounded have been civilians. But the UN says it estimates that 25 per cent of the dead are civilians, because that’s the number of women and children who have been killed; the Israelis say the proportion of civilians is smaller still. So if 75%-plus of the dead were Hamas terrorists, is it likely that Shifa would only have only seen two terrorists who were wounded? And if 25% of those killed are women and children, how come that total is almost doubled when it comes to the number of wounded?”

  • 7/1-09 TV2 Online – Palæstinenserne begraver deres kære.
  • The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/6452/trackback

    37 Comments »

    1. Hvis man nu var rigtig ond, kunne man ønske sig de to norske rødfasciter en kontant hilsen fra israelerne, men sålænge Hamas gemmer sig mellem børn og kvinder er ønsket trods alt, at de to norske læger får lov til at virke i deres metier – men kunne vi ikke blive fri for at se dem på DDR og TV2, man får jo kvalme af deres ensidige propaganda.

      Og så længe ambulancerne fra Folkekirkens Nødhjælp transporterer Hamaskrigere og våben sammen med sårede kvinder og børn, må de finde sig i kontant afregning, det samme må skoler og sygehuse og andre samlingssteder for civilbefolkningen hvorfra der bliver affyret raketter mod Israel.

      Forøvrigt kan jeg ikke forstå at Villy Løwnhals, Holger og konen, Magrete Auken og andre fra SF ikke forlængst er rejst ned til vennerne i Gaza – der er hårdt brug for hver eneste, der kan medbringe et falsk håb, for slet ikke at tænke på et “stjålent” pas.
      Danskerhaderne fra venstrefløjen har jo efterhånden uden vores vidende fået lukket over 23000 palæstinensere ind i Danmark.

      Måske kunne man i al beskedenhed foreslå de røde, at ta Magrete Vestager med ned til Gaza – hun kender så lidt til virkeligheden.

      Kommentar by Bodil — 8. januar 2009 @ 08:11

    2. DR2 annoncerede et portræt af den norsdke gutt i går aftes, netop med henvisning til at han jo har optrådt på alle verdens kanaler som sandhedsvidne fra Gaza.

      Var der nogen der så portrættet ?

      Kommentar by Per H — 8. januar 2009 @ 08:17

    3. Be careful you don´t cut your wrists during surgery, gilbert and fosse, it would break my heart..

      And then again, it might not :-)

      Kommentar by Onion — 8. januar 2009 @ 08:45

    4. Det mest skræmmende i mediernes dækning af konflikten er, at man den ene gang efter den anden skal se og høre på debattører, som det åbenbart skal se ud som om er uvildige/neutrale, men som det bagefter viser sig er blodrøde marxister, som har fået skjult sig bag en akademisk uddannelse, og dermed er “eksperter”.

      Men kan man forvente andet, når den danske journaliststand er så venstreorienteret som den er? Det giver temmelig skræmmende perspektiver for fremtiden…!

      Kommentar by Martin — 8. januar 2009 @ 09:14

    5. Det han snakker om er DIMER-bomber, som – så vidt jeg kan læse mig til – ganske rigtigt er cancer-spredende. Lad mig citere fra Wikipedia:

      Dense Inert Metal Explosive (DIME) is an experimental type of explosive that has a relatively small but effective blast radius. It is manufactured by producing a homogeneous mixture of an explosive material (such as HMX or RDX) and small particles of a chemically inert material such as tungsten. It is intended to limit the distance at which the explosion causes damage, to avoid collateral damage in warfare.

      The phrase ‘inert metal’ refers to the metal’s non-involvement in producing the blast energy by chemical involvement in the explosion detonation reaction (as opposed to, for example, using aluminium powder to increase blast strength), rather than the metal being biologically inert. An emerging criticism of DIME weapons is that the tungsten metal filler may turn out to have unexpected strong biological effects in those who are hit by the micro-shrapnel from DIME explosions.

      Så vi har et våben som kraftigt begrænser det område der gøres skade i, men øger den potentielle skade for de få der bliver ramt.

      For mig ligner det et overordentligt humant våben, og det er uhæderligt kun at nævne de negative aspekter af våbenet.

      Kommentar by WilliamJansen — 8. januar 2009 @ 09:33

    6. Så vidt jeg kunne forstå af TV-avisens interview med en dansk våbenekspert, er det specielle ved DIME-bomberne, at de sender mange små sprængstykker ud med høj hastighed. Det betyder, at de sammenlignet med hidtidige bomber er farligere på kort afstand – han sagde vist 5-10 meters radius – men derefter taber de små sprængstykker hurtigt hastighed, så bomberne ikke forvolder større skade længere ude. Altså et godt våben til præcisionsbombning (de er også laserstyrede), f.eks. til at ramme kombattanter, der gemmer sig blandt civilbefolkningen. Altså så langt fra terrorbombning, som man nu kan komme.
      Altsammen modsat, hvad doktor Fosse antydede. DR skal have anerkendelse for, at de belyste sagen også fra neutral side. De kunne måske også få en kommentar fra Israels luftvåbens talsmand.

      Kommentar by GB — 8. januar 2009 @ 09:43

    7. -> #1 Bodil

      “Måske kunne man i al beskedenhed foreslå de røde, at ta Magrete Vestager med ned til Gaza”

      De Danske Centrum-venstre politikere har jo netop med deres massive import af ‘flygtninge’ fra mellemøsten sikret, at de ikke behøver ar rejse derned for at vise støtte. Det så vi under Israels forsvarskrig mod HiSSbollah i 2006, hvor danske politikere som Holger K Nielsen, Mogens Lykketoft og Frank Aaen på Københavns Rådhusplads kunne holde anti-Israelske brandtaler under vajende HiSSbollah-faner:

      http://www.uriasposten.net/index.php?p=3728

      Meget smart. Istedet for at selv skulle ulejlige sig til Mellemøsten har de ladet mellemøsten komme til Danmark. Og der er mere kulturberigelse på vej, da Politiet netop har løsladt 5 dybt kriminelle Irakere, som det desværre har vist sig umuligt at udvise. Så dem har vi nu frit rendende rundt i landets gader og stræder:

      http://politiken.dk/indland/article625022.ece

      jeg troede Danmark var en nation af øer?? Hvorfor opretter man ikke et center på en øde ø, hvor det er offentligheden forbudt at komme, (specielt journalister fra Politiken og DR), og så placerer alle de udviste kriminelle og afviste asylansøgere der?? Australiens nyvalgte Labour-regering har faktisk gjort noget ligende på Christmas Island, som ligger over 2.000 km fra Australien. Multikultierne siger jo altid, at vi skal være åbne overfor ideer fra udlandet. Så lad os da være det!!!

      Kommentar by JensH — 8. januar 2009 @ 10:07

    8. I betragtning af den efter det oplyste fortvivlende situation i Gaza er det forbavsende så meget tid, lægen Mads Gilbert har til rådighed til at servicere pressen og andre meningsdannere.

      Kommentar by Nils — 8. januar 2009 @ 10:49

    9. Løgn og propaganda længe leve.
      Hvornår kommer der en dokumentar om mediernes fordrejning af nyhederne? De kære norske marxister skulle måske udbrede sig lidt mere om resultaterne af Hamas’ selvmordbombere. Var lige ved at skrive “bombemænd”, men det er passe`. De bruger nu børn, kvinder og retardere mennesker til at udføre deres ærefulde bombninger af CIVILE israelere. Modigt gjort. Mon vore venstreorienterede journalister ikke skulle spilde 5 min og klikke på denne side “TERRORENS OFRE”. Utroligt, at de mennesker kan blive journalister. Så ensidig propaganda fortjener ikke betegnelsen : Journalistik.
      Det er SYGT.

      Kommentar by ramses-2 — 8. januar 2009 @ 11:08

    10. Røde Kors får ikke et eneste godt ord med på vejen af Danserne:
      http://www1.drk.dk/nyheder/081231+r%C3%B8de+kors+samler+ind+til+gaza

      Det viser hvor virkeligheds fjerne journalister, politikerer og medier de er – Jo mere de trapper deres løgen og propaganda op, jo mere stiller den almindelige Dansker sig trods, røde kors beklagede sig jo klynkene til Politikken at de ikke får en døjt, og sammenlignede Gaza med ‘naturkatastrofer’ hvor de få stor opbakning, kan de bare ikke fatte at INGEN gider støtte deres fascistiske pladder humanisme og endnu styggere Jødehadene fanatiske islamofascister…?

      Det er kun takket være ‘akademisk’ hjernevask og rødfascistisk indoktrinering af disse værnemagere og femte kolonne svin, af vores børn som de skamløst voldtager mentalt, at de kan få støtte til deres perverse utopiske sygelige vrangforestillinger, vi ser jo deres rødfascist jugend produkt i form af de autonome, AFA, Antifa, politisk vold, kriminalitet, hærværk osv.

      Og eksperter, velsmurte i at artikulere idioti uden tanke eller mental kapacitet for konstruktivt intelligens men ligeså eksperter i uproduktivt systemsnylteri, samfundsfjendsk aktivisme betalt af borgernes skattepenge.

      Kommentar by Rolf Krake — 8. januar 2009 @ 11:20

    11. Dr Mengele var jo også læge.

      Kommentar by Rolf Krake — 8. januar 2009 @ 11:31

    12. De to norske læger giver en fin opvisning i islam nyttigt idioti.

      Ja, israelerne beskyder moskéer, fordi moskéerne bruges som våbenlager. Der affyres terrorraketter fra skoler og børn bruges som menneskeligt skjold for de islamiske fascister, når israelerne skyder tilbage.

      Det er værd at huske på Recep Erdogans ord:
      “Moskéerne er vore kasserner, kuplerne vore skjolde, minareterne vore bajonetter og de troende vore soldater”.

      Nu angriber islamofascisterne også Israel fra Libanon. De har i dag med en af deres terrorraketter ramt et israelsk plejehjem:

      http://politiken.dk/udland/article625151.ece

      Kommentar by Johansen — 8. januar 2009 @ 11:36

    13. -> #6 Rolf Krake

      Røde Kors indsamlingen til Gaza går vist heller ikke for godt:

      “Dansk Røde Kors har samlet ind til fordel for Gaza siden nytår. På en uge er der blevet indsamlet cirka 100.000 kroner, og det er langt mindre end efter eksempelvis orkanen i Myanmar i maj 2008”

      http://politiken.dk/udland/article624108.ece

      Kommentar by JensH — 8. januar 2009 @ 11:41

    14. ->10
      “Røde Kors indsamlingen til Gaza går vist heller ikke for godt:

      “Dansk Røde Kors har samlet ind til fordel for Gaza siden nytår. På en uge er der blevet indsamlet cirka 100.000 kroner, og det er langt mindre end efter eksempelvis orkanen i Myanmar i maj 2008″

      Så må Tøger Tågehorn jo til lommerne!

      Kommentar by Martin — 8. januar 2009 @ 11:46

    15. ARGGHHHHH, Hvor er det bare FRUSTRERENDE!! Hvorfor vågner EU ikke op fra deres pyjamas-party!

      Kommentar by israels kamp er vestens kamp — 8. januar 2009 @ 11:46

    16. Den Israel-fjendtlige venstrefløj, her Socialdemokratiet og specielt Mogens Lykketoft vil have lavet sanktioner mod Israel:

      http://politiken.dk/politik/article625015.ece

      Kommentar by Johansen — 8. januar 2009 @ 11:53

    17. 100,000DKK er jo ingenting, det svarer til 1000 mennesker der giver 100DKK.

      1000 mennesker er meget højt sat, det er med garanti at mange af de blodpenge de fik er fra ‘foreninger’ og deslige..

      Kommentar by Rolf Krake — 8. januar 2009 @ 11:59

    18. Melanie Phillips/ har også en kommentar om Mads Gilbert og, hvordan hans historie ikke hænger sammen.

      Kommentar by MartinH — 8. januar 2009 @ 12:03

    19. Som modvægt til de norske “medielæger”, som jeg kun har hån tilovers for, iler jeg med at linke til et fint indlæg fra HonestThinking

      “Dershowitz om Gaza-krigen”

      http://www.honestthinking.org/no/#Israel

      At lægge et sådant indlæg ud på sin blog kræver mere mod i Norge, end de fleste af jer vist drømmer om, kære landsmænd.

      Desuden afventer jeg spændt, hvordan det i dag vil udvikle sig i en pro Israel demonstration i Oslo, hvor Fremskrittspartiets leder Siv Jensen er hovedtaler. Mod sig har hun så at sige hele the Establishement.

      Den tidligere biskop i Oslo stift Gunnar Stålsett har om Siv Jensens engagement i denne sag udtalt til medierne, at “det strider mod kristen tro og ideologi”. Desuden har denne kirkens mand karakteriseret Israels handlemåde som “forbrydelser mod menneskeheden”.

      Biskoppen kredser altså om det værst tænkelige, nemlig folkemord. At Israel har ret til at forsvare sig, kommer åbenbart slet ikke ind i billedet. Det var ellers en nordmand Trygve Lie, der stod i spidsen for FN, da man støttede Israels oprettelse. Trygve Lie var FN’s første generalsekretær. Behøver jeg at nævne, at en statue af ham i Oslo forlængst har været udsat for alvorligt hærværk?

      Kommentar by magga — 8. januar 2009 @ 12:09

    20. NRK svarer til DR og bedriver helt bevidst anti-israelsk propaganda.

      http://www.document.no/2009/01/nrk_nektet_a_ta_inn_israel-ann.html

      Kommentar by magga — 8. januar 2009 @ 12:15

    21. Mogens Lykketoft er en fanatisk Israel-hader, og jo før han går på pension desto bedre ville det være for hans partis chancer for at generobre regeringsmagten. Så lad os håbe han fortsætter lidt endnu :-)

      Men det er dog utroligt at man af alle denne verdens lande udelukkende vil indføre sanktioner mod Mellemsøstens eneste demokrati. Når det drejer sig om slyngelstater eks. Iran eller Nord-korea så hyler Lykketoft og konsorter altid op om, at vi skal føre dialog og øge bistanden for at støtte nogle påståede ‘reformvenlige’ kræfter. Derimod skal Israel, som blot udøver sin legitime ret til selvforsvar, have alle mulige straffeforanstaltninger regnende ned over sig.

      Kommentar by JensH — 8. januar 2009 @ 12:41

    22. Formanden for dansk-palæstinensisk forening siger at konflikten mellem Israel og Hamas ikke er religiøs:

      http://politiken.dk/pol_direkte/article623690.ece

      Javel. Og månen er lavet af en grøn ost.

      Kommentar by Johansen — 8. januar 2009 @ 13:16

    23. @ 13 og indlægget iøvrigt.
      Ja, det er sgu da mærkeligt at vi skal have medicinere og teologer til at fortælle os hvornår noget er folkemord. Lad hellere juristerne om det. Typisk læger; de tror sgu de er sådan nogle åndsfyrster. Jeg hører ingen jurister der går ud og belærer dem om, hvordan man skal operere.

      Kommentar by EAM — 8. januar 2009 @ 13:25

    24. Kan man kalde dem for Norske tude fjeld/fjæs aber????

      Kommentar by li — 8. januar 2009 @ 13:27

    25. Også Jyllands-Posten…

      “Den israelske regering forhindrer udenlandske journalister i at komme ind i Gaza. For at kunne beskrive krigshandlingerne mellem Israel og Hamas fra begge sider har Morgenavisen Jyllands-Posten allieret sig med Ahmed Said i Gaza. Han har i 10 år arbejdet sammen med udenlandske journalister i Gaza – også Jyllands-Postens skiftende korrespondenter.”

      Ahmed Said…

      Kommentar by T Simonoce — 8. januar 2009 @ 13:36

    26. Har i set denne artikel fra BT?
      Det er soerme Verdens Fredligste Demonstration. Det er alligevel noget at vaere stolt af!

      Kommentar by Steffen — 8. januar 2009 @ 14:21

    27. EAM

      Ja, det er mærkeligt, hvad folk kan slippe afsted med på andres vegne.

      Formanden for dansk-palæstinensisk venskabsforening giver den hele armen som blogger på Politiken. Jeg forsøgte forgæves at få sendt et spørgsmål. Bl.a. ville jeg gerne vide, hvorfor han blogger i så lammefromt et sprog, når hans læserbreve til Jyllands-Posten uden sammenligning er de mest hvidglødende og hadske, der er set i den avis.

      Bloggeren på document.no er oppe mod sit lands herskende opinion, men emnet er det samme: et ensidigt knæfald for Hamas – blot set fra den modsatte side.

      “Den dominerende del av norske opinionsmakere – journalister/rdaksjoner, forskere og politikere har tatt parti for Hamas på Norges vegne. Fordi Norge har en voksende muslimsk befolkning har dette store implikasjoner.

      Det fører til en nærmest kriminalisering av de som støtter Israel. Palestinakomiteen og Line Khateeb har fått sluppet til i uforholdsmessig grad, – når det gjelder å propagere for en ensidg propalestinsk vinkel er det absolutt ingenting som heter proporsjonalitet, det ordet politikere og medier ynder å bruke mot Israel. Tvert om er dekningen et brudd på alle journalistiske prinsipper om balanse.

      Elitens parti for Hamas truer norsk demokrati.

      Det truer norsk demokrati fordi manglende balanse og undertrykkelse av et annet syn i seg selv er problematisk. Men aller mest fordi eliten omfavner en terrorbevegelse. Omfavnelsen er mer eller mindre helhjertet, men den er prinsipiell og systematisk.

      (…) Hvorfor denne lengselen etter Hamas og palestinerne? Hvorfor dette brennende ønske om å være medmenneske for palestinerne, når andre brutale konflikter river uskyldige i filler? To grusomme bomber i Irak har drept 100 sivile nylig. Who cares?

      Det er den irrasjonelle siden av empatien for palestinerne og antipatien mot Israel som i denne krigen har tatt et kvantesprang: Sympatien for palestinerne har denne gang omfattet terrorbevegelsen Hamas. (…) Yngre mennesker tror dette handler om idealisme. Det gjør ikke det. Det handler om barbari.

      Å koble Gaza til Holocaust er en form for perversjon. Det er også forsøket på å gjøre Hamas terror til motstandskamp, og koble det til den norske under krigen.”

      http://www.document.no/2009/01/norge_er_med_i_krigen.html

      Kommentar by magga — 8. januar 2009 @ 15:23

    28. Så viser venstrefløjen igen sit hæslige voldsfjæs:

      http://www.180grader.dk/nyheder/Pal_stinenser-sympatiss_rer_taler_bent_om_vold_p_l_rdag_Krigen_bliver_taget_herhjem.php

      Kommentar by JensH — 8. januar 2009 @ 16:09

    29. “Stemningen ble svært amper under Frp-leder Siv Jensens appell under støttemarkeringen for Israel på Eidsvolls plass i Oslo like etter klokken 17.

      Et stort, israelsk flagg ble påtent, og politiet har iført seg gassmasker og skjold og bruker tåregass mot demonstrantene.

      – Forsvarer Israel
      – Israel forsvarer seg med ett mål for øye, å hindre våpenforsyninger til Hamas, en terrororganisasjon som Norge, som et av få land i verden, ikke har satt på listen over verdens terrororganisasjoner, sa Jensen i sin appell.

      – Jeg har selv opplevd terrorangrep i Israel. Er det noen som kan forestille seg hvordan det er å leve slik permanent? Jeg kunne dra hjem, de andre er igjen, og jeg tenker på dem hver dag.

      – Selvsagt er det grusomt å se bilder av skadede og drepte mennesker. Jeg gråter innvendig når jeg ser det. Men det er rått når Hamas bruker kvinner og barn som skjold ved å plassere våpen og ammunisjon i skoler og sykehus, sa Jensen.

      – Jeg forsvarer Israels rett til å bestå som et fritt land.”

      http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2856342.ece

      Bravo. Modigt gjort.

      Kommentar by magga — 8. januar 2009 @ 17:39

    30. Hele historien om, at bomben skulle være kræftfremkaldende hviler på et forsøg, hvor man har indopereret 20 piller af wolfram (tungsten er det engelske ord for wolfram) i en flok rotter. Vægtmæssigt svarer det til, at et gennemsnitligt menneske skulle have indopereret 3.600 piller.

      Dette tager selvfølgelig ikke højde for, at bomben slår alle der er bare i nærheden af at have fået en større dosis af wolfram-pulveret i sig ihjel ved sin trykvirkning. Frygten for evt kræft-skader er derfor mildt sagt akademisk.

      Henrik

      Kommentar by Henrik — 8. januar 2009 @ 17:41

    31. @ #2: jeg så DR2 19.30 Nyhedernes miniportræt. De kom nogenlunde godt omkring, og fik i alt fald fortalt, at manden er en glødende kommunist, der støtter terror, inklusive 9/11.

      Kommentar by Poul Højlund — 8. januar 2009 @ 17:57

    32. #2 #31, Godt, så ved vi at kampen mod “Zionismen” gør løgnen helt legitim.

      Kommentar by Thomas Bolding Hansen — 8. januar 2009 @ 18:13

    33. Jeg har ikke nærlæst alle indslag så hvis det er en genganger!!
      Dennis Prager i sit landsdækkende radio show, har et længer indslag om ham, den er på alle USA kanaler.

      Kommentar by Per N — 8. januar 2009 @ 20:40

    34. Paliwood med norsk “superstar” i hovedrollen…

      http://www.youtube.com/watch?v=Q9pRu-sRPb0&eurl=http://littlegreenfootballs.com/article/32393_A_Staged_Scene_in_a_Gaza_Hospital/comments/

      Kommentar by Michael Sjøberg — 8. januar 2009 @ 20:42

    35. 34 – Det var sørme en effektiv hjertemassage, men på den anden side, tænk hvis den døde pludseligt gispede eller hostede.

      Kommentar by Thomas Bolding Hansen — 8. januar 2009 @ 20:53

    36. Havde han trykket livet ud af knægten, så var manden med anklagerne allerede på pletten.

      Kommentar by Michael Sjøberg — 8. januar 2009 @ 20:54

    37. @Per Højlund

      Tak skal du ha’. Jeg ved nu at “sagen” kører i de amerikanske medier for der er der en vis balance i tingene (ikke nødvendigvis i samme medium men der er både pro et contra medier).

      Medierne herhjemme er uanvendelige som informationskilde hvilket også er ved at gå op for rigtigt mange mennesker.

      De har nok været nødt til at afsløre mandens tilhørsforhold.. ikke nødvendigvis fordi de har ønsket det – det tror jeg slet ikke – men fordi det er gået op for dem at folk finder ud af det alligevel.

      I princippet er jeg ligeglad med årsagen – bare de gør det.

      Kommentar by Per H — 8. januar 2009 @ 21:19

    RSS feed for comments on this post.

    Leave a comment

    Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper