29. januar 2009

SUF: “Når vi laver noget sammen med AFA, så foregår det på et ikke-voldeligt grundlag.”

Personligt mener jeg ikke VU skal gå i debat med erklærede nazister, men sådan i demokratisk henseende er det nok godt den pæne borgerlighed møder den voldsparate del af venstrefløjen. Fra Jyllandsposten – SUF: Nej til politisk vold, sådan da.

“VU’s møde med nazister kritiseres af Socialistisk Ungdomsfront. SUF samarbejder selv med Antifascistisk Aktion.

SUF, Socialistisk Ungdomsfront, har meldt sig i rækken af organisationer, der kritiserer VU Århus’ beslutning om at holde et debatmøde med en repræsentant fra nazistpartiet DNSB den 16. februar.

Men SFU [må være SUF, Kim]samarbejder selv med den københavnske gruppe, Antifascistisk Aktion (AFA), der anerkender slagsmål og sabotage…

SUF beskriver på sin hjemmeside AFA som »vores venner«, og de to organisationer har blandt andet samarbejdet om en demonstration i Salem, Sverige.

Landsledelsesmedlem Magnus Skovrind ser ingen problemer i at kritisere VU for et debatmøde, når man selv samarbejder med AFA.

»Når vi laver noget sammen med AFA, så foregår det på et ikke-voldeligt grundlag.«

(Åboulevarden, Århus, d. 8. januar 2009)

Opdate. Fra aarhus.dk – Militant gren til Århus (8/10-08).

“‘Karl’ fra antifa, som bevægelsen kalder sig i Århus, fortalte tidligere på året, at: »Antifa har to formål: Oplysning og vold. Det er ikke for sjov. Det er flasker, sten, køller og hele lortet. Det er mennesker, der er parate til at slås.”

Oploadet Kl. 14:40 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/6509/trackback

17 Comments »

  1. Heh – man kan gå ind og læse Antifas Manifest.

    Og derefter sammenligne med Grundlovens paragraf 78.

    Disse folk opfører sig som Mussolinis Squadrista og andre fascister, bare med modsat fortegn. Og hvis de selv gør sig til dommere over, hvem der er ‘racister’, ‘nazister’ eller ‘fascister’, går det helt galt.

    Kommentar by Henrik Ræder Clausen — 29. januar 2009 @ 14:53

  2. Et ord – Rødfascister!

    En beskrivelse – Sortskjorter!

    Her er nogle meget fine billeder hvordan de ser ud:

    4.bp.blogspot.com/_U54NM9QE5VY/SNUhWo1WwZI/AAAAAAAADTQ/8GRr0aNZu_k/s1600-h/Brown_shirt.jpg

    3.bp.blogspot.com/_mXOJsfJyd74/SNquas4IexI/AAAAAAAAA2I/hFTYtPH34gw/s1600-h/antifa+faction.jpg

    Kommentar by Rolf Krake — 29. januar 2009 @ 15:14

  3. Hovhov, ikke sortskjorter, sorthætter.

    Man kan også gøre skarn uret :)

    Der er også en anden væsentlig forskel sammenlignet med de oprindelige sortskjorter. Nok er forkærligheden for sort, dødningehoveder etc. den samme – men det lasede look er nyt, Mussolinis banditter var pænere klædt.

    Kommentar by Henrik Ræder Clausen — 29. januar 2009 @ 15:26

  4. Det har du ret i Henrik, Sorthætter!

    En beskrivelse – Sorthætter!

    Ja, Villy Søvndal’s Rødfascistiske Stormtropper SUF og AFA er nogle usoignerede taber elementer.

    Kommentar by Rolf Krake — 29. januar 2009 @ 15:44

  5. @ Kim, du skriver:

    SUF, Socialistisk Ungdomsfront, har meldt sig i rækken af organisationer, der kritiserer VU Århus’ beslutning om at holde et debatmøde med en repræsentant fra nazistpartiet DNSB den 16. februar.

    Men SFU samarbejder selv med den københavnske gruppe, Antifascistisk Aktion (AFA), der anerkender slagsmål og sabotage…

    WJ: Er det SUF eller SFU?

    Kommentar by WilliamJansen — 29. januar 2009 @ 16:24

  6. Jeg har også – på DF’s vegne – skrevet til aviserne, at det er for dumt.

    Kommentar by Henrik Ræder Clausen — 29. januar 2009 @ 16:54

  7. @William.

    Det er nok mere relevant for dig at spørg JP….. da det er dem, der har skrevet SFU.

    Kommentar by LMNord — 29. januar 2009 @ 17:08

  8. AFA er Danmarks eneste rigtige “Schutzabteilung”, men uniformering, parlamentatiske kontakter, nyttige idioter i medierne und alles.

    Og så er de nogle gevaldige tøsedrenge :-) Alle “slagsmål” foregår enten i knusende overtal, i bevæbnet tilstand imod ubevæbnede eller i ly fra en hujende pøbel.

    Put dem ud på en mark, en face med et tilfældigt Engelsk Hooligan-firm, og de små drenge ville græde sig ihjel.

    Kommentar by DaLi — 29. januar 2009 @ 17:12

  9. Hej Kim

    Der er godt stof i dagens udgave af metroexpress.
    Selv svenskerne er nået frem til at Malmo er et helvede.

    Kommentar by Superman — 29. januar 2009 @ 17:55

  10. det skal mindes om igen og igen, ved enhver lejlighed, at Nazisterne hører til på venstrefløjen, det sidste udspil fra de tyske NeoNazis var jo en pro Gaza demo i Berlin.

    Men vores landsforrædderiske femte kolonne journalister er jo de ægte sympatisører med både Villy Søvndal’s Schutzabteilung, AFA, Heilene Perler osv…

    Kommentar by Rolf Krake — 29. januar 2009 @ 18:29

  11. VUs handling er konstruktivt som bevisførelse på venstrefløjens hykleri. Naturligvis burde ingen mødes med anti-demokratiske bevægelser, men virkeligheden er at de røde gadetropper behandles med fløjshandsker. Politisk vold er politisk vold.

    Kommentar by Enkefru Madsen — 29. januar 2009 @ 18:32

  12. Ikke for at forsvare Jonnis nassedrenge, meeen mig bekendt bruger de da ikke politisk vold som tx Antifa ?

    Kommentar by Whodares — 29. januar 2009 @ 23:11

  13. A propos venstrefolk og nazister, så har jeg skrevet om følgende på min blog:

    V-kandidat: Dialog med nazister og islamister, men ikke med EU-modstandere

    Kommentar by Casper | Borgerlig bums — 30. januar 2009 @ 03:29

  14. 12

    Der er vist ingen der forsvarer Jonni og hans ynkelige paradeaber – VU hænger blot helt forventeligt venstrefløjen ud på dens eget hykleri.

    Det kunne man også nemt gøre uden at mødes med Nazisterne, indrømmet, som eksempelvis Møller, 180grader og andre har gjort talrige gange, blot bringes det ALDRIG i medierne.

    Dét gør det så nu.

    PS: Jeg ved ikke om de danske Nazister er taget med fingrene i politisk vold, men det gør i hvert fald andre tilstødende grupper, og det er jo slemt nok. Blot er det slet, slet ikke i samme målestok som AFA.

    Kommentar by DaLi — 30. januar 2009 @ 09:32

  15. http://junikredsen.wordpress.com/

    Kommentar by PB — 30. januar 2009 @ 17:48

  16. Dali, nu mente jeg jo at JEG ikke ville forsvare nassedrengene slet slet ikke, jeg synes bare ikke man i nutidig forstand hører om den samme vold begået af dem i forhold til fx venstrefløjens brunskjorter (ja begge er selvfølgelig venstrefløj)derfor synes jeg bare at venstrefløjens og de pæænes kritik af VU virker dobbelt hyklerisk.

    Kommentar by Whodares — 30. januar 2009 @ 23:36

  17. Af mangel på argumenter bruger en del af de røde fjolser vold som politisk udtryksmiddel. F.els hævder de røde fjolser, i modstrid med realiteterne, at alle kulturer er lige gode.

    Kommentar by Poul — 1. februar 2009 @ 21:09

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper