6. juli 2016

Nigel Farage trækker sig fra politik efter trusler mod familie – Margrete Auken håner ham på Twitter

For et par dage siden meddelte UKIP-leder Nigel Farage, at han nu ville trække sig ud af politik. “I want my life back”, lød det fra Brexit-afstemningens ubetingede sejrherre. Rotterne forlader den synkende Brexit-skude, kommenterede Margrete Auken på Twitter, selvom man må formode hun kender arbejdsvilkårene for socialismens modstandere.

Daily Express har historien – Nigel Farage EXCLUSIVE: Why I HAD to quit – Death threats take their toll on Ukip leader.

“The charismatic politician, whose shock resignation yesterday had Westminster reeling, has told friends of his growing concern about a series of death threats made towards him and members of his family by Left-wing thugs.

He is also understood to be worried about the intense pressure that leading the anti-Brussels party has put on his marriage and his family. …

Ukip sources say Mr Farage has been disturbed by a surge in death threats that has worsened dramatically since the referendum climaxed in a vote for Brexit. One insider said the Ukip leader has given a statement to police in recent days about threats to harm members of his family.

‘He has been very concerned about the death threats. They have really got to him,’ one source said.

Hundreds of messages on Twitter, Facebook and other social media sites have made vicious attacks on Mr Farage, with frequent calls for him to be shot. One recent tweet said ‘Someone needs to assassinate Nigel Farage with immediate effect’ while another said: ‘I will pay for someone to shoot Nigel Farage.’

Earlier this year, anti-Ukip protesters forced Mr Farage, his wife, Kirsten, and two younger children to flee from a pub in south London where they were enjoying Sunday lunch.

Mr Farage has been a hate figure for Left-wingers ever since helping to found Ukip in 1993 but the threats and attempted attacks have worsened in recent months as he played a leading role in the referendum campaign.”

(Margrete Auken på Twitter, 4. juli 2016)

Apropos.

“He is a dangerous influence on the principled people in this country. He doesn’t represent anybody’s rights, he doesn’t represent anybody’s future. He represents the past, which this country can do without.” (Frederick Glenister til Nottingham Post, 1. maj 2014)

(Frederick Glenister, der angreb Farage i Nottingham, 2014: “I don’t feel any remorse…”; Mere: BBC, DT)

Oploadet Kl. 16:33 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/74510/trackback

32 Comments »

  1. David Trads siger eliten fik Én på kassen.
    Billedet beviser desværre noget andet.
    Margrethe Auken elsker at sparke nedad.

    Kommentar by k.m. — 6. juli 2016 @ 16:42

  2. “He is a dangerous influence on the principled people in this country”.
    Den høje hest kommer de politisk korrekte ned fra.
    “He doesn’t represent anybody’s rights, he doesn’t represent anybody’s future. He represents the past, which this country can do without.”
    Han repræsenterede åbenbart lidt over halvdelen af vælgerne i eu valget.
    Frederick Glenister er ham der repræsenterer noget der virker til være fortid. Den politisk korrekte selvsmagende humanist.

    Kommentar by Frank Hagmann — 6. juli 2016 @ 16:45

  3. Typisk Auken. Den store rorgænger Svend kunne have sagt noget lige så upassende og patetisk.

    Kommentar by Bastardo — 6. juli 2016 @ 16:53

  4. Tænkte det nok. Den sidste aften før valget gik Farage ud og spiste middag med sin søn i stedet for at stå til rådighed for pressen. Et sympatisk træk, hvis man spørger mig, men journalisterne mente anderledes. Alligevel blæste Farage på dem.

    Kommentar by denonde — 6. juli 2016 @ 16:55

  5. Uha, det er ikke godt at en præst omtaler mennesker som rotter. Socialistisk Folkeparti har altså en kvindelig præst i politik, der omtaler mennesker som rotter. Det lugter af nazisternes billedsprog.

    Jeg forstår godt at Farage tager en pause nu med alt det had, der vælter ned over ham i både ord, æg, trusler med videre. Personligt har jeg stor respekt for Farage. Han har på bedste demokratiske, dialogiske vis i årevis med ord kæmpet for sin og Englands sag. Tillykke til Farage og England med Brexit. Må Danmark følge efter.

    Kommentar by Liva — 6. juli 2016 @ 16:59

  6. Udsagnet om at “rotterne forlader den synkende skude” er jo ikke rigtigt, for Margrete Auken sidder der jo stadig.

    Kommentar by Birger Jensen — 6. juli 2016 @ 17:02

  7. Margrete Auken (SF) viser meget godt at EU er et særdeles dårligt projekt. Hvorfor i alverden skulle man synes godt om et EU, der har en præstepolitiker der omtaler mennesker som rotter? Hvorfor?

    Kommentar by Liva — 6. juli 2016 @ 17:04

  8. “De gode” er altid de værste. Altid.

    Kommentar by per — 6. juli 2016 @ 17:29

  9. #8 Per.

    Det har jeg også hørt en præst sige, og han så meget træt ud.

    Det er en velkendt sag, at den, der bedst til at kæmpe forrest, ikke nødvendigvis er den bedste til at udtænke strategien, når sejren er vundet.

    Kommentar by denonde — 6. juli 2016 @ 17:46

  10. Hvordan er det nu…..

    En dæmoniserende retorik fra angiveligt pæne politikere kan forlede vildfarne mennesker til voldshandlinger. Det har jeg hørt igen og igen.

    Kommentar by BE — 6. juli 2016 @ 18:01

  11. Margrete Auken er seriøst en skændsel for Dansk politik!

    Kommentar by Santor — 6. juli 2016 @ 18:35

  12. Magrethe Auken: Usympatisk, uvederhæftig og med en kæft som en kloak.
    Hvad med “tonen”..?

    Ækle kælling.

    Kommentar by Bror Lerbror — 6. juli 2016 @ 18:51

  13. Så dø da – din satans kælling!

    Kommentar by Black Watch — 6. juli 2016 @ 19:18

  14. Margrete -Hamas sender papraketter til Israel- Auken er et ondt menneske. Jeg ønsker hende samme behandling, som Nigel har fået.

    Kommentar by Nielsen — 6. juli 2016 @ 19:25

  15. I Margrethe Aukens parlamentsgruppe reklamerer man åbenlyst for Antifa (se tidligere blogpost), så Kim har helt ret: Hun kan ikke være helt ubekendt med den voldelige del af venstrefløjens arbejdsmetoder.

    Derudover er jeg rystet over, at fysiske angreb på et EU-parlamentsmedlem ikke får den fjerneste omtale i danske medier. Rystet – men ikke overrasket.

    Kommentar by Arne Torp — 6. juli 2016 @ 19:34

  16. Margrete Auken må jo være dummere end en rotte, siden hun vil gå ned med den synkende skude. For det er vel den EU-skuden.
    Den gode tone er et envejs projekt og altid i den rigtige retning.

    Kommentar by Menig 442 — 6. juli 2016 @ 19:37

  17. Stor cadeau til Farage. Margrethe Auken viser atter manglen på format. Hun er heldigvis snart fortid.

    Kommentar by Odo — 6. juli 2016 @ 20:05

  18. Hvor er det sidst, man har set mennesker omtalt som rotter?
    Nå, ingen grund til at gætte, nazisterne gjorde det jo, og M. Auken er nok den værste fra Auken-klanen. Sjældent har jeg på tv hørt så ubehageligt et menneske.

    At Nigel Farage tager hensyn til sin familie forstår ‘præsten’ åbenlyst ikke. Glad for, jeg ikke er medlem af Folkekirken.

    Man kan jo være kristen uden Folkekirken, og en række biskopper og præster i den danske Folkekirke styrker ikke ligefrem troen.
    De er simpelthen blæste og opfører sig mere som muslimsk femtekolonne end som kristendommens forkyndere.

    Kommentar by Henrik Petersen — 6. juli 2016 @ 20:48

  19. > Odo 20:05

    Hun har været fortid de seneste ca. 50 år. Hun har blot ikke selv opdaget det. Det kaldes juvenil demens.

    Kommentar by Henrik Petersen — 6. juli 2016 @ 20:51

  20. Jeg kommer til at tænke på Geoffrey Cains bog “Gensyn med ondskabens ikon” fra 2006.
    Når højrefløjen svines til er der fri leg, og Løgnerpressen deltager ivrigt. I mange år gik det mest ud over Pia Kjærsgaard, hvad den kvinde ikke har skulle lægge ryg til! Nu er venstrefløjens og Løgnerpressens had til dels flyttet til Inger Støjberg.

    Nethadet og tonen i debatten bliver kun hevet frem af værktøjskassen, når Løgnerpressen har skulle beskytte deres egne, som da DR lavede en udsendelse om Nethadet mod Zenia Stampe.

    Bogen Gensyn med ondskabens ikon kan downloades som 2 pdf filer her:
    https://www.danskfolkeparti.dk/L%C3%A6s_Gensyn_med_ondskabens_ikon_gratis

    Kommentar by Geert — 6. juli 2016 @ 21:33

  21. Nyrup (2001) om HUT: “Prøver man at lovgive sig ud af problemerne, er der en sort historisk regel, der bekræfter os i, at rotterne altid kommer op igennem nye huller, hvis vi tildækker de gamle.”

    Kommentar by Kim Møller — 6. juli 2016 @ 21:58

  22. Nigel Farage’s døtre blev truet af den åh så elskelig venstrefløj og globalisternes nyttige idioter med gruppevoldtægt….

    Kommentar by Nik — 6. juli 2016 @ 22:15

  23. Totalitære socialister har åbenbart altid haft en ustyrlig trang til at tegne dem, de ikke bryder sig om og gerne så udryddet,som rotter.

    Kommentar by Margrethe — 6. juli 2016 @ 22:24

  24. #10 Ja, og dæmonisering af nationalsindede fra venstrefløjen er værre, da deres tilhængere er langt mere voldsparate. Men det ved pastor Auken naturligvis godt. Underligt at tænke på, at hendes forældre var i Dansk Samling under krigen, men derefter gik det galt for Auken-klanen. Fra grundtvigianske storbønder i Vendsyssel, over progressive modelæger til røde landsforrædere. Ren nedtur. Bortset fra lillebror Jens, der holdt sig til bridge og kontraktret, er resten af familien en samling usselrygge (et godt gammelt udtryk jeg altid kommer til at tænke på, når jeg hører om familien Auken).

    (usselryg = person som opfører sig nederdrægtigt eller uhæderligt)

    Kommentar by Odo — 6. juli 2016 @ 23:50

  25. Apropos Margrete Auken så skal man ikke kaste med sten…

    “Det store problem er at tale bliver ofte til virkelighed. Så når vi taler så grimt om mennesker tillader vi også handlinger at følge efter.”

    Kommentar by D — 7. juli 2016 @ 06:21

  26. Røde Mor om Fremskridtspartiet: Rotterne revolterer

    Kommentar by Hodja — 7. juli 2016 @ 12:38

  27. SF = Socialistiske Fascister. -Ingen personificerer det bedre end hende, den klamme gimpe. At hun selv tilhører en politisk uddøende race, opfatter hun selvfølgelig slet ikke endnu.

    Kommentar by LarsB — 7. juli 2016 @ 16:22

  28. Det spørgsmål Margrethe Auken glemmer at stille sig selv er – hvis skuden er synkende, hvorfor skulle nogen ved deres fulde fem så vælge at blive om bord.

    Men nu er Margrethe Auken jo også dummere end vådt bølgepap, og en ondsindet kælling foruden ved.

    Kommentar by Mackety — 7. juli 2016 @ 17:40

  29. Desværre er det personer som Margrete Auken, Mogens Lykketoft, David Trads og Georg Metz og de andre hadefulde venstrefløjsere, der motiverer og opmuntrer venstrefløjens stormtropper i AFA osv til at begå vold mod ikke-socialister og indvandrings kritikere.

    Derfor må Pia Kjærsgaard, Kurt Westergaard, Lars Hedegaard og flere andre have politibeskyttelse 24syv (og derfor måtte der 80 betjente med hunde og politihelikopter til i lørdags at passe på os 100 deltagere i For Frihed/Uriaspostens Forårsfesten i Roskilde).

    Det er så generelt og omfattende at venstrefløjserne kommer med den slags ’signaler’ til deres stormtropper – eksempler på resultaterne af er mange.

    Socialistene og kommunisterne har en indgroet “hensigten helliger midlerne” forestilling i deres politiske DNA, der gør at de ikke engang skammer sig, hvis deres politisk modstandere bliver forulempet og overfaldet – ja, de glæder sig ofte over det også nogen gange offentligt.

    Nigel Farage er vinderen i Europa-parlamentet efter Brexit, som var hans mål.

    Statsradiofonien(DR og TV2) og (Europaparlaments politikere!) har travlt med at skose ham, fordi han forlader UKIP (og også at Boris Johnson har trukket sig som prime minister). De spiller med vilje dumme).

    Ulla Terkelsen og hvad de ellers hedder alle de EU-frelste TV-journalister ved jo udmærket, at det engelske valgsystem ikke giver plads til en politiker som Nigel Farage, der trods rekordmange stemmer ikke kunne blive valgt til parlamentet for UKIP(og Boris Johnson havde stukket fingeren i jorden og indset at han ikke ville blive valgt som premierminister af de konservative MP’s)

    Længere er den sådan set ikke, men alt kan tilsyneladende bruges mod dem, der ikke er med på ‘elitens’ projekt – der som de mest lysende resultater har Euroen, der har skabt udbredt fattigdom og arbejdsløshed i Sydeuropa, hvor man så som bonus lod millioner af muslimer fra Mellemøsten og Afrika invadere Europa over Middelhavet i gummibåde og plimsollere uden grænsekontrol.

    Vi ved faktisk ikke i dag hvem de var og hvor mange der var plantet af ISIS eller bare kom for at voldtage de vantros blondiner og hæve deres rigelige understøttelse.

    Margrethe Auken var sådan set med til at bane vejen for muslimske terrorister og voldtægtsforbrydere. Er hun mon stolt af det?

    Kommentar by A-mad — 7. juli 2016 @ 17:43

  30. Den ondsindede kælling Margrethe Auken burde reflektere lidt over, at Storbritannien hverken er blevet et bedre eller dårligere sted at leve efter Brexit. EU derimod har gået fra slemt til værre igennem mange år. Hele Sydeuropa plus Frankrig befinder sig på kanten af økonomisk ruin, Tyskland er på vej ud i politisk kaos, Brussels er terrortruet som ingen anden by i Europa, her i Danmark er borgerne stadig mere trætte af inkompetente politikere og et stormagtsgalt EU, Sverige befinder sig næppe mere end ti år fra en selvpåført borgerkrig, og så videre.

    Det er sku ikke brexitskibet der er ved at synke. Det er EU skibet der synker, mens jeg skriver dette. Og Englænderne er kloge nok til at ønske sig i sikkerhed.

    Rotterne derimod har ikke travlt. I et stadig mere fattigt og usikkert EU er rotterne de eneste vindere. Dem vil der være masser af godbidder til. Alle andre må hellere lære at svømme.

    Kommentar by Mackety — 7. juli 2016 @ 18:21

  31. Fremover må hun vel bare omtales som “Rotten Margrethe Auken” Og det håber jeg at så mange som muligt vil gøre.

    Egentligt er det jo bare en talemåde og ikke noget at hidse sig op over. Men man ved jo hvordan venstrefløjen ville reagere, hvis det ikke kom fra en af deres egne. Der ville være en endeløs hylen og jamren om at man da ikke må sammenligne mennesker med dyr.

    Egentligt tror jeg at de fleste venstreorienterede mener at mennesket er et dyr.

    Men altså… Højrefløjen skal ihvertfald ikke sige den slags, ifølge dem. For så for de mindelser om 30,erne, uanset at de måske er født i 70,erne. Og oven i det, så for de ødelagt deres tilfredshedsfølelse. Og tilfredshedsfølelse er vigtig, hvis man er venstreorienteret. Det er ligesom kompasset til at afgøre alle spørgsmål.

    Kommentar by Mikael Drachmann — 7. juli 2016 @ 20:36

  32. Jeg vil meget gerne se nærmere info om hvem der dødstruede Farages familie. Navne? Politisk/religiøst tilhørsforhold? Er nogen blevet retsforfulgt, og hvis ja, hvad hedder så anklagen imod dem?

    Når de omtales så svævende… og når han tager truslerne så alvorligt som han gør… så tænker man jo sit.

    Kommentar by M — 19. juli 2016 @ 15:08

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper