29. juli 2016

Radio24syv-vært til ekspert: Bliver du ikke ‘en smule anspændt’ når målinger viser at Trump fører?

Den amerikanske præsidentvalgkamp er en langvarig affære, og som blogger kan det ikke rigtigt hidse mig op endnu. Er man top-journalist og tidligere underviser på Journalisthøjskolen, så er det omvendt umuligt at holde en vis distance. Her lidt fra Kampagnesporet på Radio24syv, tirsdag i denne uge, hvor seneste CNN-måling blev diskuteret.

Mads Fuglede, Radio24syv: … man læser især den statistiker Ned Silver og følger hans hjemmeside, hvis man er interesseret. Og i går kunne han så lægge op, at hvis der var valg i dag, så ville Donald Trump med 60 procent sandsynlighed vinde et sådan valg. Det fik rigtigt mange til at flippe ud, især i de kredse vi orienterer os i, David Trads.

David Trads, Radio24syv: Mirco, bliver du ikke alligevel en smule anpændt når du ser målinger, enkeltstående målinger – det ved jeg godt, hvor Trump fører?

Mirco Reimer-Elster, Ph.d.: Næh, hvorfor skulle jeg blive anspændt. Jeg har jo ikke nogen aktier i det. Jeg er fløjtende ligeglad med om det bliver Hillary eller Trump.

David Trads: Jeg er anspændt, det indrømmer jeg gerne, fordi jeg virkelig ikke kan forlige sig med tanken om at Donald Trump måtte ende som USAs næste præsident. Det gør mig lidt anspændt.

(CNN/ORC International, 25. juli 2016; Foto: Poll)

“Jeg ser mig selv som et empatisk, tolerant, rummeligt og, ja, et kærligt menneske. … Modstræbende må jeg nok anerkende, at, nej, jeg lever ikke altid op til den ‘gode tone’, som jeg kræver af andre. For ofte stempler jeg selv dem, som jeg er mest politisk uenige med, med adjektiver, som er på et for lavt niveau. ‘Dumme’, ‘ubegavede’, og, ja, det, som er værre.” (David Trads, 26. juli 2016)

Oploadet Kl. 13:35 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/75045/trackback

13 Comments »

  1. Jeg kan kun anbefale trivielle Trads at se Clinton Cash. Men det er vel spildte guds ord på balle Lars.

    Kommentar by Nielsen — 29. juli 2016 @ 13:42

  2. Den hjernevaskede socialistiske utopia David Trads deler ud af sine strøtanker på lige fod med Alternativets Uffe Elbæk, papegøjen David Trads søger konstant opmærksomhed og helst af den negative slags, så forestiller han sig at han udstiller racister og tyraner i de statsstøttede medier, forbyd islam i Danmark.

    Kommentar by emmagad — 29. juli 2016 @ 14:43

  3. Der er en måling refereret på Zerohedge, hvor Trump fører 7% point over The Most Qualified Crook.

    Men husk lige at Norbert Hofer har et omvalg snart efter at de røde i Østrig begik valgsvindel! Uden noget ramaskrig i MSM!

    Kommentar by Sigwar — 29. juli 2016 @ 15:10

  4. Eneste grund til at jeg heppe på Trump er netop at vores hjemlige politiske tåber fra alternativet til den yderste venstrefløj håber på Clinton.

    Jeg har det nøjagtigt som Pat Condell i videoen “I vote against you”

    https://www.youtube.com/watch?v=GjYLWadz5Yc

    Kommentar by Santor — 29. juli 2016 @ 15:40

  5. Ja, David trask har andet og mere imod sig, udseendet f.eks.

    Kommentar by Jette — 29. juli 2016 @ 17:43

  6. DDR P1 Debat havde i går et program, hvor værten åbent erklærede sig som Trump-modstander.

    Kommentar by Hodja — 29. juli 2016 @ 18:29

  7. David Trash har tilbragt hele sin journalistiske karriere med at leve op til sit efternavn.
    Det forhold at han kan få mikrofontid i Radio24syv samt spalteplads i Altinget og Aarhus udgaven af Politiken (den tidligere Jyllandsposten)bekræfter til fulde de forfærdelige forhold i den danske medieverden.

    Kommentar by bjarne Binee — 29. juli 2016 @ 19:45

  8. Man kan ikke på baggrund af meningsmålingerne, sige hvem der fører i det amerikanske valg. Man sige hvem der i øjeblikket har størst vælgertilslutning, og det er noget andet!

    Det er målingerne i de store stater, svingstaterne og dermed kandidatens sandsynlighed for de nødvendige 270 valgmænd, der betyder noget, og Ifølge en opgørelse fra den 27. juli står Clinton til at vinde mellem 259 og 347 valgmænd, mens Trump ville vinde mellem 191 og 279 valgmænd.

    Clinton kan som det ser ud nu nøjes med 3 af 5 svingstater, hvor Trump får brug for 4 af 5. Clinton fører i Pennsylvania hvor der er 20 valgmænd. I de 4 andre svingstater fører Clinton også marginalt, men Trump er tæt på i Ohio og Florida der har henhv. 18 og 29 valgmænd.

    Kommentar by Pedersen — 29. juli 2016 @ 19:51

  9. Trump er en Winner.
    H U R R A

    Kommentar by Sindsro — 29. juli 2016 @ 20:32

  10. Good Blees Trump and USA Great Again, og fanden tager skadedyrene.
    Allah har et godt tag dem. :)

    Kommentar by Sindsro — 29. juli 2016 @ 20:37

  11. Hold din kæft, Trads, ingen gider høre på dit ævl.

    Kommentar by Bastardo — 29. juli 2016 @ 20:59

  12. D. Trads: “Jeg ser mig selv som et empatisk, tolerant, rummeligt og, ja, et kærligt menneske.”

    Der er nu kun én moralsk type, der kan finde på at levere sådan en offentlig selvbeskrivelse. Det er farisæeren.

    Kommentar by M — 30. juli 2016 @ 13:25

  13. Nate Silver, ikke Ned. Kors hvor han mumler :(

    https://en.wikipedia.org/wiki/Nate_Silver

    Kommentar by Peter Lund — 30. juli 2016 @ 16:37

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper