24. september 2016

C. Schwalbe (S) om Nye Borgerlige: “… de taler til stodderen i folk, der som bekendt har kronede dage.”

Jeg bloggede ikke da hetzen mod Dansk Folkeparti satte ind i slutningen af 1990’erne, men i forhold til Nye Borgerlige vil jeg være med hele vejen. Hadet skal dokumenteres. Socialdemokraten Camilla Schwalbe på sin JP blog – Pas på: Nye Borgerlige taler til stodderen i folk, og han.

“Hun har sylespidse holdninger. Man kan mærke, at hun nærmest ønsker, at man skal skære sig på dem. Hun taler om den mørke og kyniske tid, vi lever i. Hun siger, at vores land er truet af fremmedes indtog, hun foragter tydeligvis Islam og muslimer. Hun er respektløs i hendes vendinger og billeder, og det er lige det en stor del af folket vil høre. …

Der er en gruppe af vælgere i dag, som ikke kan få sig til at stemme på Dansk Folkeparti, fordi de for dem er for bondske og platfodede, men ellers deler deres holdninger på udlændingepolitikken. De savner dog samtidig en mere højreorienteret økonomisk politik. Og det skal de få.

For det er lige præcis de mennesker, Pernille Vermund vil charmere sig ind på – de skal med i syndefaldet.

For med en økonomisk politik, der kan udmanøvrere Liberal Alliance, en værdipolitik, der er mere ekstrem end Dansk Folkepartis pakket ind i et selvsikkert, chikt, veluddannet ydre fra whiskybæltet – så kan denne femme fatale give danskerne, herunder selv de velbjergede jakkesæt i det højere luftlag, legitimitet til at stemme for hendes nærmest blodrøde læbers ord.

Nye Borgerlige har på strategisk vis bragt sig i en magelig position, hvor de uden stringens og krav om principper kan udtrykke deres politiske holdninger. Netop fordi, at de taler til stodderen i folk, der som bekendt har kronede dage.

For eksempel, hvad angår deres negative særbehandling af muslimer. Foruden journalister og den politiske opposition, så er jeg ret sikker på, at en stor andel af danskerne ikke ser det åbenlyse modsætningsforhold mellem at ville øge ‘friheden for den enkelte’ og så samtidig drive hetz mod muslimer – med stop for sociale ydelser, tørklædeforbud og ikke mindst asylstop.”

Oploadet Kl. 15:17 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/76382/trackback

33 Comments »

  1. Tjek lige tonen i Norge når snakken går om muslimsk påklædning.
    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/islam/venstre-raja-hetses-etter-nikab-utspill/a/23803014/

    Kommentar by k.m — 24. september 2016 @ 15:22

  2. Tyskland. Islamkritiker modtager dødstrusler, og er under konstant beskyttelse.
    http://m.focus.de/kultur/buecher/neues-buch-ueber-den-koran-islamkritiker-abdel-samad-lebt-auch-in-deutschland-nicht-sicher_id_5982673.html

    Kommentar by k.m — 24. september 2016 @ 15:37

  3. Denne Camilla minder mig om en smatso, der engang blev hevet op af en kloak
    Mon denne her ungmø lider af et mindreværdskompleks?
    Hvad bidrager denne ungmø egentlig med????

    Kommentar by Knud Madsen — 24. september 2016 @ 15:38

  4. Kan man ikke rigtig gøre noget ved budskabet, kan man altid dehumanisere sendebudet med de “blodrøde læber”. HVor ynkeligt.
    Hvorfor må man nu ikke foragte en religion, man ikke bryder sig om. Hun og hendes foragter sikkert i rigt mål religioner som Jehovas Vidner, Scientology, IndreMission, you name them.
    En udefra kommende ørkenreligion, med et kulturfremmed menneskesyn skal vi åbenbart knuselske, forstå det hvo som kan.

    Kommentar by Laboremus pro Patria — 24. september 2016 @ 15:42

  5. http://www.jv.dk/artikel/2389471:Regionalt–Over-100-000-indvandrere-og-flygtninge-paa-forsoergelse-koster-over-16-milliarder-kroner-om-aaret

    Kommentar by k.m — 24. september 2016 @ 15:44

  6. Camilla Schwalbe er Danmarks afløser for Poul Nyrup Rasmussen, stuerene det bliver I aldrig, hun er en af rede skiderne i Dansk politik, en teknokrat og idiot, hun forholder sig åbenbart ikke virkelighedens Danmark der er plaget af indavlede fætter/kusine retarderede kriminelle stenkastende pyromaner, Camilla Schwalbe er en uduelig trold i Dansk politik, forbyd islam i Danmark.

    Kommentar by emmagad — 24. september 2016 @ 16:09

  7. Man må forbavses; Hadsk og svinsk tale er dog ellers reserveret borgerligheden???

    Kommentar by pseudonym — 24. september 2016 @ 16:13

  8. Her vil Stine Bosse hælde vand ud af ørerne, til fordel for de nassere, der koster Danmark mindst 18mia om året.
    http://m.vafo.dk/article/20160924/ARTIKLER/160929518

    Kommentar by k.m — 24. september 2016 @ 16:22

  9. Sindssyge kællinger.

    Simple as that.

    Kommentar by Bror Lerbror — 24. september 2016 @ 16:33

  10. Havde vi forventet andet?

    Jeg føler sådan set kun at kritik fra den her kant bekræftiger min teori om at Nye Borgerlige er et ordentlig parti.

    Kommentar by Kenneth — 24. september 2016 @ 17:07

  11. Camilla Schwalbes hysteriske skrigeri viser lighed med den berygtede kriminelle Hillary Clintons “basket of deplorables”.

    Kommentar by Holger — 24. september 2016 @ 17:48

  12. Håber at Nye Borgerlige har mere nosser end DF ellers så må jeg stemme DP fremover. NB fortjener dog en chance men også kun en

    Kommentar by Daniel — 24. september 2016 @ 17:53

  13. Socialisme taler til kællingen Camilla Schwalbe.
    Problemet med DF er ikke at de er bondske og platfodede. Problemet med alle politikerne er at de er korrupte, magtbegærlige og grådige.

    Kommentar by Nielsen — 24. september 2016 @ 17:57

  14. Ha ha ha, den Camilla Schwalbe er jo helt ude af trit med virkeligheden. Som man siger, en svale gør ingen sommer. Og nu lakker det mod vinter. Den Schwalbe bør gå i hi i en bundfrossen sø, som man engeng troede, at svaler overvintrede i, og genopstå i et nyt parti. Hun er en skændsel for et socialdemokrati på vej i den rigtige retning.
    Kærlig hilsen fra en virkelig grim stodder – med blodrøde læber.

    Kommentar by Fisken — 24. september 2016 @ 17:57

  15. Stueren bliver Schwalbe-madammen aldrig, set med mine øjne :-)

    Kommentar by centerpoint — 24. september 2016 @ 18:03

  16. Såfremt der ikke bliver andre opstillingsberettigede partier ved næste valg vil jeg nok stemme Nye Borgerlige. Ikke fordi jeg tror synderligt mere på dem end på Danske Folkeparti, men på den måde kan jeg dog sende et signal til DF, + et signal der bekræfter politikerne i den store sandhed det er, at der er et hav af dejlige populistiske stemmer i løfter om lukkede grænser og bekæmpelse af islam-udøvere her i landet. Så er mit dilemma løst. Men selvfølgelig håber jeg da at Danskernes Parti kommer med på listen.
    Det er det eneste parti med langtidsholdbare udgangspunkter og et bud på en politik der måske kunne kurere sygen inden patienten når at dø af den.

    Alle de andre partier har kun lappeløsninger og udsættelse af katastrofen på programmet. Ikke en gang i teorien har de løsningen, og ideologisk set bidrager de kun til forvirringen. Hvor kommer disse “nye borgerlige” i øvrigt fra? Hvem sponsorerer dem?

    Selv om de Nye Borgerlige skulle være kontrolleret opposition (eller de magtesløses forsøg) så vil dette parti hvis det får et godt valg, bidrage til det nødvendige paradigmeskift på længere sigt.

    Kommentar by Balder — 24. september 2016 @ 18:27

  17. Schwalbe er rigtig tøse-jmisundelig over Pernilles gode udseende og talefærdigheder. Schwalbe stod langt bagerst i køen, da der blev uddelt charme og stil. I mænd forstår nok ikke, at det handler om noget så enkelt. At Schwalbe ser uheldig ud gør hende led på hele verden.

    Kommentar by Jette — 24. september 2016 @ 18:48

  18. Med fare for at få verbale tæsk: Jeg stemmer normalt LA.
    Fordi økonomi er så satans vigtigt. Økonomisk frihed er en stor del af personlig frihed. Uanset hvilken stat vi har i fremtiden, og hvilken etnisk gruppe som styrer den, ønsker jeg at mine børn kan beholde hovedparten af frugten af eget arbejde – uden at være tvunget til at aflevere hovedparten til deres fjender. LA luftede tanken om et 2-årigt indvandringstop. Det er det mest vidtgående forslag et “stuerent” parti er kommet med.
    Men hvis NB, når de er kommet ind efter næste valg, ser ud til at kunne undgå de værste landsbytosserier, vil jeg kraftigt overveje at stemme på dem valget efter.

    Kommentar by hestetyv — 24. september 2016 @ 18:59

  19. LA=RV Åbne grænser og åbne kasser

    Kommentar by Træt — 24. september 2016 @ 19:25

  20. Schwalbe frygter at importen af fremtidens røde stemmekvæg stoppes.

    Kommentar by Leo — 24. september 2016 @ 19:45

  21. @17 Jo, jo, Jette, jeg og mange andre mænd forstår. Men tør jo ikke sige det. Vi skulle jo nødig blive kaldt for …
    Tak, fordi du nævnte det. Det skal også med i hele billedet.

    Kommentar by Fisken — 24. september 2016 @ 21:27

  22. For mig er en stodder en usympatisk, jødehadende, homofob kvindeforagtende type. Jeg tror ikke nye borgerlige appellerer specielt til muhamedanerne, som passer perfekt på stodder definitionen.

    Kommentar by For mangfoldighed — 24. september 2016 @ 21:29

  23. Nye Borgelig får et godt valg, såfremt de er ærlige ved at fortælle hvor partiet står i forhold til grundloven.
    DVS. §67 og §69 i forhold til Islam.
    § 69 Fortæller politikerne hvordan de skal reagere:
    Halløj: * Ordnes nærmere ved lov. ??
    Det er ikke sket. Altså i dette tilfælde kan Islam også forbydes!

    For at overholde den grundlov, som justitsministeren har påtaget sig at forvalte, SKAL
    justitsministeren fremlægge lovforslag om ordning af muslimske trossamfunds
    forhold, og dette lovforslag SKAL indeholde forbud mod at, de dele af Koranen,
    der strider mod sædeligheden og den offentlige orden, læres i moskéerne i Danmark.

    Der er ingen vej udenom – hvis Grundloven skal være det papir værd, den er skrevet på.
    ————————————————————————————–

    Mit spørgsmål til Nye Borgelige: Er I parate til, som eneste parti til dato, at overholde Grundloven. ?

    Det er nemt at besvare, med et JA eller NEJ.
    ————————
    Jeg har stadig ikke fået svar fra Nye Borgelige angående dette.
    Til dato tror jeg inderst inde at Nye Borgelige er de samme politiske knuder som alle de andre. SIDEN DE IKKE HAR SVARET MIG.

    Kommentar by Sindsro — 24. september 2016 @ 21:45

  24. Venlige folk vil sjældent selv betale, de elsker oftest andres penge, de har om nogle kronede dage.
    De er jo så venlige. Konger og droninninger af venligheden selv.

    Dumme svin har det hårdt. De er og bliver jo ikke venlige.
    Dette til trods for de er grundlaget for hver en venlig. Enhver.
    Venlige er de ikke. De er og bliver dumme svin.
    Sådan er det bare.

    Egne erfaringer ytret, jeg er uvidende om nogen form for forskning viser noget sådan, eller modsiger eller bekræfter ytringerne.

    Kommentar by Peter Buch — 24. september 2016 @ 21:49

  25. lille Camilla, nu er hun jo ikke så gammel. En hjernevasket ungsocialist, der har lært remserne udenad, på socialisternes sommerlejre. Hun har valgt at sælge sig til Socialist-regimet I DK, da hun er dum og doven, god til at kæfte op(remserne), fordi hun ikke er istand til at varetage almindelig beskæftigelse.
    P.

    Kommentar by Piotr — 24. september 2016 @ 22:29

  26. #18 Hvis indvandringen fra Mellemøsten og Afrika ikke stopper, vil dine børn blive skatteplyndret uanset, om du stemmer LA i dag – nogle skal jo betale gildet under velfærdsstatens kollaps. Så det argument er ret underligt. Eneste gyldige argument for at stemme LA, hvis man er bevidst om migrantsituationen, er at håbe på skattelettelse, så man kan spare mere op til en senere udvandring. Hvis du derimod ønsker dine børn rent faktisk skal kunne leve i Danmark er LA et helt håbløst valg. De svajer som vinden blæser.

    Kommentar by Odo — 25. september 2016 @ 01:10

  27. Eliten er bange, alle segl bliver sat..

    Kommentar by hans01 — 25. september 2016 @ 04:47

  28. Denne Schwalbe,et besynderligt fruentimmer, #17 bemaerkninger ,nok ikke helt ved siden af

    Kommentar by dunk — 25. september 2016 @ 06:56

  29. Schwalbe (svale) burde skifte efternavn til Pute (kalkun)

    Kommentar by Træt — 25. september 2016 @ 10:19

  30. Nu har vi fået et ” Alternative für Dänemark “

    Kommentar by Herrmann — 25. september 2016 @ 12:47

  31. http://nyheder.tv2.dk/politik/2016-09-25-revser-danske-medier-har-givet-nye-borgerlige-for-nemt-spil

    Socialdemokraten, Lisbeth Knudsen, der tidligere brillierede som chefredaktør hos ‘borgerlige’ Berlingske, mener at medierne har givet Nye Borgerlige for nemt spil… Men hvorfor er det lige at medierne skal være filter – og hvorfor skal filtret være rød-radigalt?

    Kommentar by Polka Charlie — 25. september 2016 @ 13:56

  32. Det er mega sjældent, at jeg skriver sådan som nu, men:

    Schwalbe, i hendes egenskab af kvinde, Kvinde??

    En kvinde der i de mest afskyelige verber hagler andre ned, “blot” fordi de vil skåne vort land, kvinder, børn og mænd, mod afskyelighederne fra den islamiske invadering af vort land, med deraf følende kultur, som efterhånden måtte være enhver, ikke produktive, skatteyder klar,
    ønskes fra mig,
    at hun/hendes kære (samt hendes ligesindede) snarest muligt må få “herlighederne” at føle på næreste hold i livet !!!!

    Det MÅ og SKAL nu være endegyldigt SLUT, med M/K ére, der i egen hellighed (og ikke mindst lukrative indtægt på skatteydernes regning) prostituerer sig for det islamiske “herrefolk”!!!

    OG:
    dermed også SLUT, med at unge 3.rangsindvandrere står og råber danske-ludder efter ganske almindelige danske kvinder på gaden, for hvem er det, som er ludderen og hvem er stodderen og hvem er farisæeren?

    Svar:
    Schwalbe med følge !

    …………

    Ja, gid at de endda så ville udvide deres horisont, som mulig er, med en, selvbetalt, ferie til et genopdragelses ophold i islamistan, sådan, at de virkelig kunne få øjnene op for “berigelsernes rigtighed” og dermed overbevise os med realiteter,
    men de orker fortsat ikke andet end at bibeholde 68érns drømme!

    Kommentar by Carstens — 25. september 2016 @ 22:07

  33. > 23 Sindsro
    Vigtigt spørgsmål. Et forbud (selvom jeg er imod forbud) mod islam er nødvendigt.

    Kommentar by Nielsen — 26. september 2016 @ 04:40

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper