12. november 2016

Vred CNN-freelancer på CNN: “How did he win fair and square? Hillary had more votes… This isn’t fair.”

Onsdag rapporterede CNN direkte fra en fredelig demonstration mod Trumps sejr på gaden i Chicago. CNN interviewer en mand, der først brokker sig over den ikke-konstruktive demonstration, men herefter går fuld retard. Slutteligt i indslaget, nævner sstudieværten henkastet: “… I know that guy. That’s John Grkovic. He actually went to Africa with me as a cameraman.” Ganske rigtigt. John Grkovic, har freelancet for CNN.

John Grkovic, CNN-freelancer: … I wanted Hillary to win more than any. … I need Hillary to stand up right now and walk in (to the Supreme Court) and sue the United States of America. … How did he win fair and square? Hillary had more votes. More human beings voted for Hillary. This isn’t fair. …I believe in you. Women need you. Minorities need you. Chicago. We all need you. This country need you.

(CNN, 10. november 2016)

“Screw waiting four years, Hillary is a lawyer. She needs to sue the United States of America. All the votes were not counted equal. She won! More people voted for Hillary then voted for Trump end of story… this means the votes were not counted equally. Sue the Government. Take it to the Supreme Court and get the right for one vote to count as one vote… Just as we had to do when black people only accounted for a 1/3 vote. Why does my vote count for less?!?! All votes should be counted equalIy. How is this debatable?!?!?” (John Grkovic på Facebook, 10. november 2016)

Oploadet Kl. 17:06 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/77931/trackback

29 Comments »

  1. Slagord for en ny bevægelse:

    MEGA

    Make Europe great Again! #MEGA er begyndt at brede sig på sociale medier.

    -Det betyder endda stort på græsk, det må være et tegn;-)

    Kommentar by Wagnerian — 12. november 2016 @ 17:19

  2. #1 Glimrende idé nu hvor de gode kræfter har momentum.

    Kommentar by Hr. Naturli' — 12. november 2016 @ 17:29

  3. Ja, never go full retard :D
    Men hvorfor klage over valgsystemet- når man har tabt? De kender jo spillets regler. Og det er ikke første gang det er sket (senest i 2000)
    De skal ikke klage over Trump, men over at deres eget parti ikke har gjort noget.
    Og det vil demokraterne ikke. For de er udemærket tilfreds med den måde systemet er skruet sammen. Hvis de fik et valgsystem der svarer til vores, ville andre partier have en chance for at komme til fadet, så republikanerne OG demokraterne mister deres fælles magtmonopol. De kan godt acceptere et par “uretfærdige” nederlag på den konto.

    Kommentar by Konservativ Nihilist — 12. november 2016 @ 17:38

  4. Selvom det nu to gange har givet Republikanerne sejren er valgmandskollegiet strukturelt set til fordel for Demokraterne, der normalt får en større overvægt blandt valgmændene end andel af stemmerne. Denne gang væltede deres “brandvæg” (firewall) bare i tre af de gamle industristater. Før valget var det modsatte resultat (at Trump fik flest stemmer, og Clinton vandt valgmandskollegiet) faktisk regnet for langt mere sandsynligt.

    Valgmandskollegiet er noget gammeldags skidt fra 1700-tallet, da det ikke var praktisk muligt at organisere et direkte valg i et så stort land, men det er ens for alle, og i praksis umuligt at ændre pga. de yderst krævende betingelser for forfatningsændringer.

    Kommentar by Odo — 12. november 2016 @ 17:57

  5. Fintællingen er ikke slut, så det er ikke sikkert, Clinton fik flere stemmer. Men fotografen kender jo ikke det amerikanske valgsystem

    Kommentar by BB — 12. november 2016 @ 18:04

  6. Ondt i røven, dobbeltstandard forargelses faktoren er ret høj her. ;\)

    “The electoral college is a disaster for a democracy”

    “We can’t let this happen. We should march on Washington and stop this travesty. Our nation is totally divided!”

    “Lets fight like hell and stop this great and disgusting injustice! The world is laughing at us.”

    “This election is a total sham and a travesty. We are not a democracy!”

    “Our country is now in serious and unprecedented trouble…like never before.”

    “Our nation is a once great nation divided!”

    “He lost the popular vote by a lot and won the election. We should have a revolution in this country!” (Well he did not)

    “More votes equals a loss … revolution!”

    Donald J. Trump election night 2012…

    Kommentar by Pedersen — 12. november 2016 @ 18:49

  7. Ha Ha, de spillede og tabte og nu vil de have en “do over”, lige som alle andre fem årige børn.

    Husk i øvrigt på at det er demokraterne der er blevet beskyldt for valgsvindel og ikke Trump. Han har så vidt jeg har læst lagt sag an mod den centrale valgkomité i Nevada og N. Carolina.

    Kommentar by Santor — 12. november 2016 @ 19:23

  8. CNN = Clinton news network
    CNN har ikke haft nogen relevans siden slut 90’erne.

    Kommentar by Geert — 12. november 2016 @ 19:39

  9. Endnu en gang konstruerede “nyheder”.

    Kommentar by Revseren — 12. november 2016 @ 19:41

  10. I Sverige tæver man folk der ligner Trump.

    http://www.friatider.se/swedish-tv-star-chef-brutally-beaten-muslim-men-because-he-looked-mr-trump

    Kommentar by Santor — 12. november 2016 @ 20:01

  11. @Santor

    Ja ha ha ha

    Det eneste tilfælde af valgsvindel endnu, er en kvinde der prøvede at stemme to gange på Trump..

    http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/10/iowa-woman-arrested-after-voting-for-trump-twice.html

    Sagsanlægget imod Nevadas valgkomite blev avist af Clark County Judge Gloria Sturman. I North Carolina var sagen mere speget for Trump lejren, da det rent faktisk er republikanere der er blevet forsøgt sagsøgt af NAACP.

    Kommentar by Pedersen — 12. november 2016 @ 20:05

  12. Ja for pokker da, hvor valgmandssystemet er sygt Sådan er det heldigvis ikke hos os, hvor 500 kriminellle idioter har hals og håndsret over 499 flittige, dygtige og samvittighedsfulde danskere.

    Kommentar by Svend — 12. november 2016 @ 20:14

  13. 200 anti trump demonstranter anholdt, bemærk skiltet: “we refuse to accept a fascist america”: http://www.bt.dk/udland/omkring-200-anholdt-ved-trump-protest-i-los-angeles

    Så burde de måske være gået hjem!
    “Anti” fascister er forbavsende ens overalt på kloden: Demokrati er godt så længe vi får vores vilje, ellers smadrer vi enhver der mener noget andet end os og udøver hærværk på tilfældige menneskers biler og butikker..

    Jeg forstår dog godt at de er sure over det system med at man kan blive valgt med et mindretal af stemmerne på grund af valgmandssystemet, men det vidste de i forvejen. Det samme herhjemme da lars løkke blev statsminister selvom han vidst kun kom på en 3 eller 4 plads mht personlige stemmer. Men det er ALTID kun når venstrefløjen taber at vi ser de her voldelige demonstrationer i gaderne bagefter! Højreorienterede sukker en gang og siger bedre held næste gang, og går hjem. Venstreorienterede kvinder bryder ud i massegråd og venstreorienterede drenge (for mænd er de ikke) bliver aggressive som de fascistiske flokdyr de er. Hvis de så bare i det mindste ville stå ved det istedet for at kalde sig selv for “antifascister”, men det har de heller ikke hverken nosser eller integritet nok til.

    Og så har 700 demonstreret imod trump i berlin, mon ikke de 600 af dem tilhørte det store venstreradikale miljø i byen?

    Kommentar by per — 12. november 2016 @ 20:15

  14. http://www.breitbart.com/big-government/2016/11/11/whats-happened-to-america-trump-supporter-beaten-by-chicago-mob-speaks-out/

    Hvid mand overfaldet af en flok negere.

    Kommentar by Hr. Naturli' — 12. november 2016 @ 20:26

  15. http://www.mediaite.com/tv/people-have-to-die-anti-trump-protester-calls-for-violence-on-cnn/

    Kommentar by Hr. Naturli' — 12. november 2016 @ 20:38

  16. To af valgets helt store vindere på de sociale medier, Molyneux og Cernovich diskuterer venstrefløjens absurditeter:
    https://www.youtube.com/watch?v=ShXPY5brxmM

    Kommentar by Peter Larsen — 13. november 2016 @ 01:09

  17. Azealia Banks den sorte rapperinde der ellers er så begejstret for realityklovnen Trump, smidt ud fra selskab af Russel Crowe.

    http://www.avisen.dk/omstridt-rapstjerne-i-haandgemaeng-med-russell-crowe_411286.aspx

    Sådan er det jo med Trumpsters, psykotiske, uligevægtige og uendeligt nærtagende helt som deres messias…

    Kommentar by Pedersen — 13. november 2016 @ 01:26

  18. Traumer og sorgarbejde….

    “You are not alone: Donald Trump’s victory ushers in collective grief experience

    After a loss like last night’s, which is both symbolic and material, grief is a natural psycho-emotional response
    ……
    First comes a period of separation distress composed of mixed emotions including anxiety, despair, shame, helplessness, anger and isolation. Next arrives traumatic distress, which features various states of shock and violent crashes of emotions. Once these feelings subside, a person might be subject to undulating waves of guilt, remorse and regret that are eventually followed by social withdrawal and symptoms similar to depression.”

    http://www.salon.com/2016/11/09/you-are-not-alone-donald-trumps-victory-ushers-in-collective-grief-experience/

    “Dealing with Trump trauma at home: Teaching our kids to embrace uncertainty

    This election has stressed out both parents and kids — but we can use that to model acceptance of uncertainty”

    http://www.salon.com/2016/11/12/dealing-with-trump-trauma-at-home-teaching-our-kids-to-embrace-uncertainty/

    Kommentar by BE — 13. november 2016 @ 01:40

  19. Som journalist burde han egentlig kende sin constitution (grundlov). Den ville han sikkert ikke have haft noget imod, hvis hans heltinde havde vundet valget.

    https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election

    Den danske statsminister er jo heller ikke direkte valgt. Og jeg kender ingen lov, der siger, at det absolut skal være en partiformand m/k.

    Kommentar by Janutte — 13. november 2016 @ 01:56

  20. De røde er tabere i enhver henseende, de er især dårlige tabere når noget går dem imod. Alt ødelægges og brændes af.

    Kommentar by k.m. — 13. november 2016 @ 07:16

  21. Hvem tør fortælle hyperaktivisten Poul Høi på Berlingske, at valgkampen er overstået.

    Kommentar by traveler — 13. november 2016 @ 07:57

  22. I hvert fald ville det ikke være særlig demokratisk at ændre valgsystemet efter at valget er afholdt.

    Hvis man afskaffede valgmandskollegiet og det samlede antal stemmer i hele USA afgjorde valget, ville kandidaterne føre deres kampagner på en anden måde. Trump havde nok vundet alligevel.

    Kommentar by Nils — 13. november 2016 @ 08:11

  23. Pedersen, det var et rigtig fint eksempel på, hvad der kan ske, når to idioter mødes.

    http://www.revelist.com/celebrity/russell-crowe-assault-azealia-banks/5289

    A timeline of Russell Crowes’s violent outbursts

    Kommentar by Hr. Naturli' — 13. november 2016 @ 08:17

  24. Trump vs Hillary rallies – What you DON’T see on TV
    https://www.youtube.com/watch?v=W-VzSG-2oYI
    Donald Trump taunts the ‘dishonest’ media
    https://www.youtube.com/watch?v=9jRal3oBUU4

    Kommentar by Geert — 13. november 2016 @ 08:54

  25. 23. George Carlin : “Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”

    Kommentar by River — 13. november 2016 @ 09:20

  26. […] herfra (kommentar # […]

    Pingback by Her er, hvad MSM og “eksperterne” bude have vist og lagt mærke til | Hodjanernes Blog — 13. november 2016 @ 12:27

  27. ->6. Pedersen. http://dianawest.net/Home/tabid/36/EntryId/3432/Correction-Hillary-Clinton-Won-the-Illegal-Vote.aspx

    Valgsvindel er udbredt i U.S.A.,hvor det demokratiske parti er imod, at vælgerne skal fremvise id-kort, for at frasortere bl.a. ikke-statsborgere.. 3 ansatte forskere ved 2 universiter (Old Dominion + George Mason) i U.S.A. ville i 2014 finde ud af omfanget af svindel og snyd begået af folk, der ikke var amerikanske statsborgere, ved amerikanske føderale valg. Forskerne anslog, at 1.200.000 udlændinge, som ikke var berettiget til at stemme, alligevel afgav deres stemme, og hovedsagelig stemte på politikere fra det demokratiske parti. Derudover er der stemmer fra folk, der beviseligt er døde, udlændinge,der ulovligt stemmer flere gange, etc. Omfanget af ulovlige stemmer er altså enormt! Og stemmerne afgives hovedsagelig på demokratiske politikere, det vil i dette tilfælde sige Hillary Clinton. Men uanset det, så synes jeg, andre lande burde gribe ind over for denne omfattende valgsvindel i U.S.A., uanset hvem svindlen gavner, of forlange id-kontrol indført.

    Kommentar by barfbag — 13. november 2016 @ 13:58

  28. Mere anstændig og tolerant rummelighed:

    https://twitter.com/thereal_beck/status/797598295740841984/photo/1

    Kommentar by Hr. Naturli' — 13. november 2016 @ 20:17

  29. Det interessante er hvordan venstrefløjen vil reagere på højrefløjens hat-trick. Højrefløjen-venstrefløjen:
    Brexit 1-0
    Trump 2-0
    Marine le Pen 3-0?
    Er venstrefløjen demokrater, der efter nederlaget ligesom andre borgere indretter sig med det nye styre?
    Næppe

    Kommentar by A-mad — 14. november 2016 @ 10:09

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper