2. december 2016

Berlingske citerer medieforskere, der kobler MSM-truende højremedier med ‘fake news’-fænomenet

I en debat på Facebook, forklarde en ung socialist mig, at det er nødvendigt med medielicens, da nyhederne ellers vil blive “skræddersyet efter hvad folk vil høre og ikke hvad der er faktuelt korrekt”. Jeg kan dog for hans skyld godt ‘klippe mine kabler’ og læse Den Korte Avis, men det gider han bare ikke. Jeg skal bare betale for hans sandheder.

Berlingske får også mediestøtte, og har en umiddelbar interesse i at tale uafhængige medier ned. Koblingen mellem enhver form for subjektive højrefløjsmedier og ‘fake news’-fænomenet er ikke tilfældigt. Det er ny løgn for at dække over gamle, og lige præcis derfor nærmer den trykte presse sig udløbsdatoen.

Dansk journalistforbunds Lars Werge, der ikke mener Newspeek har boget med journalistik at gøre, er tidligere sportsjournalist for Ekstra Bladet. Mediet der trykte de korruptionsafsløringer, der i 1990 gav Jeppe Juhl en Cavlingpris. Da jeg tændte for licensfinansierede P1 i forgårs, hørte jeg et tyve minutter langt indslag om eventyr-genren, blandt andet med en ‘eventyrforsker’. Her lød det at Disney havde sat sin ‘klamme klo’ på Grimms eventyr, og som en pointe – at “Adolf Hitler var utrolig glad for Disney-film”. Så meget for seriøse medier.

Fra dagens Berlingske – Lügenpresse, manipulation og kvarte sandheder: Hvem er det, der lyver?

“‘Danske journalister er dumme, uvidende, sindssygt historieløse og meget ofte aldeles uhæderlige uden selv at være klar over det. Sig farvel til den fordækte lügenpresse og sig goddag til NewSpeek Networks’.

Sådan lyder det i et indslag fra NewSpeek Networks, hvor journalistuddannede og tidligere cavlingvinder fra Ekstra Bladet, Jeppe Juhl, toner frem. Mediet udsender på sin hjemmeside og på Facebook flere videoer ugentligt. De fleste med et indvandrekritisk fokus. Men hvad er NewSpeek Networks? Ifølge Jeppe Juhl er det en subjektiv nyhedsportal, der videreformidler nyheder.

I de korte videoer bruges da også flere virkemidler fra nyhedsverden såsom introen, hvor bogstaver toner frem foran en jordklode. Det giver indtryk af, at det er et troværdigt nyhedsmedie, men flere eksperter påpeger, at det bestemt ikke er tilfældet.

Jakob Linaa Jensen, forskningschef på Danmarks Medie og Journalisthøjskole (DMJX), mener ikke, NewSpeek er et nyhedsmedie, han kalder det ‘useriøst’. Og Jesper Tække, lektor ved Medievidenskab på Aarhus Universitet, kalder det en nyhedsside for falske og manipulerende nyheder…

Formand for Dansk Journalistforbund, Lars Werge, slår ligeledes fast, at det ikke er journalistik, der bedrives på mediet.

‘Man skal ikke tage det for et nyhedsmedie, for det er ikke journalistik, det er webblogging. Det er holdninger, tilkendegivelser, usandheder og kvarte sandheder,’ siger han.

[…]

Risikoen er, at politikere begynder at agere på falske nyheder. Gry Høngsmark Knudsen, der er lektor ved Syddansk Universitet og bestyrelsesmedlem i Sammenslutningen af medieforskere i Danmark, fremhæver, at USA’s kommende præsident, Donald Trump, i valgkampen blev taget i at bygge nogle udtalelser på falske nyheder.

‘Det tager det her med falske nyheder til et helt nyt niveau. For hvad bliver politikken så formuleret på baggrund af?’ spørger hun.

… Der findes i Danmark flere netbaserede nichemedier, der formidler et ensidigt nyhedsbillede. Jakob Linaa henviser til blandt andre Den Korte Avis, 180grader og Uriasposten.

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/78535/trackback

33 Comments »

  1. I krig gælder alle kneb. Og MSM er i krig, og er ved at tabe den.
    MSM journalisternes kamptropper sendes i felten og skyder på alt, der udfordrer deres hidtidige meningsdannelsesmonopol (og dermed styring af politikerne).

    Uriasposten og Weekendavisen er (uden sammenligning iøvrigt) de seriøse medier i Danmark.

    Og se så at få lukket de såkaldte journalistuddannelser.

    Kommentar by Bastardo — 2. december 2016 @ 18:07

  2. Hvem er det der lyver? Venstrefløjen selvfølgelig, de får oven i købet penge for det, i form af medielicens/licens til DR.

    Kommentar by k.m. — 2. december 2016 @ 18:16

  3. De fleste ensidige medier er skam ikke niche medier….. tag bare DR, TV2, Politiken osv

    Kommentar by Redneck — 2. december 2016 @ 18:36

  4. Den politik der styrer indvandringen og klimaet, hvad bliver den i grunden formuleret på baggrund af?

    Kommentar by Menig 442 — 2. december 2016 @ 18:50

  5. Det eneste håb tilbage hos MSM er http://lokalavisen.dk/section/112 men jeg ved ikke om det tæller. Jeg er dog overbevist på at lige den del stadig er til at stole på

    Kommentar by Daniel — 2. december 2016 @ 18:57

  6. forskningschef på Danmarks Medie og Journalisthøjskole (DMJX),

    Hold kæft for en fed fidus.

    Kommentar by jdm — 2. december 2016 @ 18:58

  7. Uriasposten er velresearchet og linker flittigt til dokumentation. Det koster dyrt i troværdighed blandt sandhedssøgende mennesker at være uvidende om det.

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 2. december 2016 @ 19:00

  8. HA, så fik du lige et flot kvalitetsstempel af en forskningschef!

    Kommentar by Kong Knold — 2. december 2016 @ 20:04

  9. Den endelige test er hvem der overlever og skriver nyhederne om 3 – 5 – 10 år.

    Al den raggen ned på nye medier er kun et udtryk for at deres selvopholdelsesdrift ikke er helt blæst bort i hashtågerne. I virkeligheden er de gamle medier allerede døde, de har bare ikke læst den nyhed endnu. I mellemtiden skal Danske skattebetalere betale for deres underhold til ingen verdens nytte. Tak til skiftende Danske regeringer for at holde liv i en flok uarbejdsdygtige, uærlige og underlødige nulliteter på trods af folks protester.

    Kommentar by Santor — 2. december 2016 @ 20:16

  10. Internettet og især de sociale medier er en revolution i formidlingen af informationer, lige som dengang Gutenberg opfandt trykpressen.
    Før Gutenberg havde den katolske kirke monopol på religion, filosofi, videnskab, meninger, sandheden..
    De etablerede medier, politikere og universitetsuddannede lærde havde et lignende monopol indtil for få år siden. Opgøret med dem er kun lige begyndt, det vil blive lige så stort som renæssancen, reformationen og oplysningstiden.

    Kommentar by Konservativ Nihilist — 2. december 2016 @ 21:38

  11. Helt ærligt hva er det for noget tuderi? Jeg mener virkeligt helt ærligt hvor sølle, hvor ussel er man som medie hvis man skal komme med den der klagesang i hver hver anden strofe man publicerer. I USA var der i trediverne seriøs mediekrig imellem etablerede medier støttet af såvel regering som europæiske etablerede mediekoncerner, og uafhængige liberale medier i en skala og i økonomiske forhold, fordele og uafhængighed der overstiger nutidens forhold med flere tusind procent, og alligevel var det uafhængige der bed sig fast. Det samme var tilfældet i efterkrigsårene i såvel Europa, USA som dele af Asien i efterkrigsårene og her var der ovenikøbet flere uafhængige medier der den dag i dag eksiterer trods en opstart hvor konkurrenterne fik ikke bare lokal men massiv international økonomisk støtte. Tag et amerikansk medie som The Atlantic, de har godt to tredjedele flere læsere end Breitbart og øgede såvel deres digitale som fysiske medier med 15-20 % under netop afsluttede valgkamp og det helt uafhængig af politiske interessanter. Hvor er det ynkeligt og tudemarie agtigt det man ser fra den politiske højrefløjs propaganda. Lad os tage The Atlantic igen, mediet var måske ikke særligt Trump venligsindet, men tilgengæld var det stærkt fjendtligsindet over for Clinton. Igen vræl vræl og tud og brøl fortjener ikke andet end ligegyldighed og foragt lær det nu!

    Kommentar by Pedersen — 3. december 2016 @ 00:09

  12. En eventyrforsker???.
    Adolf Hitler var utrolig glad for Disney-film”. Citat.
    Ja det havde, jeg aldrig gættet.
    Mon forskeren kan dokumentere det.

    Kommentar by XXXXX — 3. december 2016 @ 00:14

  13. “holdninger, tilkendegivelser, usandheder og kvarte sandheder …”

    Det er faktisk underholdende, at Journalistisk Venstreparti tror, at den slags ikke forekommer i deres produkt. De tror selv på, at det forholder sig sådan. Det er endvidere betryggende, at de er så forskruede, forrykte og omtågede i deres hovmod. Det er en slags psykose = virkelighedstab. Efter hybris kommer nemesis.

    Kommentar by Torben Snarup Hansen — 3. december 2016 @ 00:28

  14. @Xxxxx (ligegyldighed)

    Walt Disney var stærkt antisemitisk, og det var samtidens Roosevelt iøvrigt også. Læs noget af hvad de begge udtalte om jøderne og David Dukes skrifter fremstår som uskyldige drillerier!

    Kommentar by Pedersen — 3. december 2016 @ 00:29

  15. Læs mere om msm’s dødskamp her:

    http://www.breitbart.com/london/2016/12/01/exclusive-nigel-farage-copenhagen-year-political-revolution-proved-total-disaster-media-broadcast-industry/

    http://www.zerohedge.com/news/2016-12-01/less-1-3-trust-mainstream-media-martin-armstrong-warns-their-end-near

    Kommentar by Torben Snarup Hansen — 3. december 2016 @ 00:31

  16. Enig 13. Torben Snarup Hansen. “Journalistisk Venstreparti (..) er så forskruede, forrykte og omtågede i deres hovmod.”

    Det er det stadie, der kommer lige før, de tyr til rå magtudøvelse.

    De er allerede begyndt at kræve censur af blogs og online medier under påskud af, at det er blogs og online medier, der er løgnemedierne, mens de selv er sandheds apostle.

    MSM er desparate efter at Brexit og Trump gjorde dem til grin ved at afsløre deres magtesløshed. MSM styrer ikke længere totalt.

    Journalistforbundet vil derfor have censuren genindført!:-)

    Kommentar by A-mad — 3. december 2016 @ 01:14

  17. Bare regeringen ikke senden dem en hjælpepakke

    Kommentar by Kratos — 3. december 2016 @ 02:15

  18. Sikke flotte betragtninger :-) fra jer alle.

    Det er jo ligefrem fornøjeligt, at de etablerede politiske korrektes nyhedsmedier bliver overhalet indenom med holdninger, som skræmmer livet af de venstrefascistiske propagandamaskiner enten statsejede eller støttede. HERLIGT med det internet og sattelitkommunikation.

    Og jeg ved virkelig ikke, hvad journalistelever skal lære for at blive journalister ud over, hvad der ligger af gamle kommunistiske manipulation i sorte kældre i Kreml. Men de forekommer ret blanke i både historie og geografi. Det er endda emner, der er ret faste i modsænideng til politiske overbevisninger, som kan ses fra utallige vinkler.

    Vi skal værne om ytringsfriheden. Var det ikke i Sverige, at det blev
    ulovligt at kritisere deres regering ? Jeg kan ikke huske hvor, men bare for et par dage siden, jeg tror, at det var i Den Korte Avis, at de nævnte , at de i Bruxelles vil ulovligøre kritik ad Fürerbunkerens diktotoriske forordninger.

    TSK TSK

    Kommentar by Janutte — 3. december 2016 @ 02:32

  19. Det er jo disse forskere, der kommer med falske nyheder. Dog godt at flere og flere efterhånden kender til Den Korte Avis og Urias.

    Kommentar by Liva — 3. december 2016 @ 06:19

  20. Helt tilbage i 60-erns gymnasiale dansktimer, havde vi en avanceret dansklærerinde, der mente, at Anders And er meget farlig at læse. Ikke for os kloge gymnasieelever som kan gennemskue, men for den dumme gemene hob der bare blev dummere.
    Vi der skulle bruge karaktergennemsnit i videre studieforløb hylede med eller tav for bedre karakter!
    Det er tilsyneladende ikke blevet bedre, metoderne er de samme. Journalisterne hælder selv det værste sludder ud fra venstresiden idet de sikkert så kan forvente belønninger!

    Kommentar by pseudonym — 3. december 2016 @ 07:26

  21. – XXXXX

    Sikkert, men hvorfor skal alt ses i forhold til Hitler. Venstrefløjen tænker ikke på andet. Disney-film er primitive og kommercielle, men er også opbyggelige og næppe det værste børn kan se.

    Kommentar by Kim Møller — 3. december 2016 @ 07:28

  22. Venstrefløjen har altid løjet om virkeligheden. Men de mener, at de gør det ud fra de bedste intentioner, da de gerne vil fremme deres gode og smukke idealer, gerne vil gøre en forskel gennem formning af sprog og begreber.

    Når de så konfronteres med deres løgne, betragter de det som et eksistentielt angreb på deres gode og smukke idealer. Men det er en fejlslutning. Men kan godt ville ærlighed og samtidigt have gode og smukke idealer. Man kan godt protestere imod ”at målet helliger midlet”.

    Kommentar by traveler — 3. december 2016 @ 08:32

  23. Det er nu mærkeligt at høre mennesker, der har brugt hele deres liv til at hælde falske nyheder ud over uskyldige, nu ævler om at stoppe “falske nyheder”.
    Nu kan man jo selv læse deres organ Journalisten på nettet- og magen til indviet dommedagsfagforening eller nassedaskelyveluskefedteplageklub skal man lede længe efter.. Et rockwoollag så tykt.
    Men de er bange- især de ældre- der er ikke de penge de drømmer om for ingenting- der er ingen fremtid, ingen karriere, røv og nøgler og vi griner af jer . Ha.
    Og de unge i dag vil ikke betale for gammelnakkeoste som Bo Lidegård, Carsten Jensen og ham pibekrads og hende flæskeren.
    Det er fryd!
    Godt vi har de unge, de skal bare ikke fyldes med løgne fra hele nassersegmentet og perkerslikkertrækkere.
    mvh

    Kommentar by Hul igennem? — 3. december 2016 @ 09:02

  24. Helt rigtig og godt formuleret,22.traveler.
    Venstrefløjens “gode og smukke idealer” hypes af dem selv 24syv, men tro ikke på dem. De ondeste mennesker er dem, der selv tro de er gode fordi, de har lyset fra den evige sandhed. Det giver dem ‘license to kill’ fordi de har pligt til at udrydde det onde. Det som islam og marxismen har til fælles.

    Kommentar by A-mad — 3. december 2016 @ 09:51

  25. Janutte, det er fuldt lovligt for svenskerne at kritisere regeringen.

    Kommentar by Hr. Naturli' — 3. december 2016 @ 10:08

  26. De falske nyheders medier skriver falske nyheder om falske nyheder og “Falske nyheder” er den tvangsfinansierede løgnepresses nye kampbegreb i kampen om fortolkningsretten.

    Kommentar by Hodja — 3. december 2016 @ 10:12

  27. http://www.spiegel.de/einestages/hitlers-lieblingsfilme-king-kong-micky-maus-feuerzangenbowle-a-1063582.html

    Disney, Borte med blæsten, Fritz Lang og mange andre. Det siges at han så Chaplins “Diktatoren” adskillige gange.

    Kommentar by Hodja — 3. december 2016 @ 10:21

  28. Hitlers Lieblingsbücher
    „Berlin“, Max Osborn
    „Hamlet“, Shakespeare
    „Peer Gynt“, Henrik Ibsen
    „Robinson Crusoe“, Daniel Defoe
    „Feuer und Blut“, Ernst Jünger
    „Der Untergang der großen Rasse“, Madison Grant
    „Durch die Wüste“, Karl May
    „Don Quichotte“, Miguel de Cervantes
    „Onkel Toms Hütte“, Harriet Beecher-Stowe
    „Gullivers Reisen“, Jonathan Swift

    http://www.bild.de/news/2010/harvard-professor-enthuellt-hitlers-lieblingsbuecher-11633472.bild.html

    Kommentar by Hodja — 3. december 2016 @ 10:24

  29. Jeg er for længst holdt op med at købe, endsige læse, de trykte medier. Jeg læser Uriasposten, Snaphanen, Hodjas blog og Den korte Avis; i nævnte rækkefølge.

    Kommentar by Ole Madsen — 3. december 2016 @ 11:11

  30. @ Kim. Venstrefløjen klamrer sig til mindet om Hitler, som kommunisterne var med til at besejre. Dette er den eneste positive præstation, den røde massemordsbevægelse har leveret. Især efter Sovjetunionens implosion og kapitalismens genkomst i den forhenværende “østblok” behøver de at henvise til Anden Verdenskrig, hvilket er enestående, da deres ideologi ellers bygger på utopi

    Historikeren François Furet påviste, at nazismen og kommunismen var forbundet i gensidig afhængighed. De udgjorde hinandens eksistensberettigelse, og den dag i dag kalder tæskeholdssocialisterne sig “Anti-fascistiske”. Som Churchill forudsagde: “Fascismen kommer tilbage – forklædt som anti-fascisme”.

    Men fordi det meste af venstrefløjen er omtågede af deres forældede ideologi, kan de ikke analysere netop Anden Verdenskrig. Eksempelvis fatter de ikke, at de tyske styrkers enorme nederlag ved Stalingrad i 1942-1943 blev muliggjort, fordi Hitler på samme tid manglede hundredetusindvis af soldater, der var sendt til Nordafrika, hvor de faldt eller blev de allieredes krigsfanger.

    Samme uvidenhed kendetegner venstrefløjens version af den spanske borgerkrig. I et par generationer blev der sunget om de tapre internationale brigader, der “kæmper i Spniens bjerge” – anført af kommunisterne (ikke mindst sovjetiske tortureksperter). Men den militære indsats mod Franco var kun retorik, skuespil og grundlæggende idiotisk. Republikkens statsminister Negrín prækede, at “modstand er sejr!”. I krig er angreb det bedste forsvar, og kommunisterne kunne aldrig gennemføre en offensiv. Det kunne den professionelle Franco. Det var Spaniens store held, at han og ikke Stalin vandt.

    Kommentar by Torben Snarup Hansen — 3. december 2016 @ 11:48

  31. Gry Høngsmark Knudsen, der er lektor ved Syddansk Universitet og bestyrelsesmedlem i Sammenslutningen af medieforskere i Danmark, fremhæver, at USA’s kommende præsident, Donald Trump, i valgkampen blev taget i at bygge nogle udtalelser på falske nyheder.

    ‘Det tager det her med falske nyheder til et helt nyt niveau. For hvad bliver politikken så formuleret på baggrund af?’ spørger hun.

    Kan hun komme med eksempler på det?
    Vi bloggere har tværtimod kommet med masser af eksempler på MSM’s falske nyheder om Trump.

    Hvad med hele klimasvindelen?

    Kommentar by Hodja — 3. december 2016 @ 12:10

  32. Stadig nogen, der tror, den trykte presse lever om fem år? Jeg gør ikke. Uanset click-baits på deres netsites er de døde, hvis ikke de omstiller sig til new normal. Nå ja, så mister de jo også lige statsstøtten og momsfritagelsen. Synd for dem…

    DR, vor herre til hest, jo flere, der afmelder sig tvangsmedielicensen jo bedre. Luk det politisk korrekte DR, jeg betaler gerne pay per view, men så er det også det. Clement Kjærsgaard og andre skabspolitisk korrekte må jeg leve uden, det går nok.

    Kommentar by Henrik Petersen — 3. december 2016 @ 15:14

  33. David Trads må i vel tage op til fornyet overvejelse efter hans optræden i Deadline 04.12.16
    https://www.dr.dk/tv/se/deadline/deadline-8/deadline-2016-12-03#!/17:18

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 4. december 2016 @ 01:27

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper