5. juni 2017

CNN live fra muslimsk demo : “… to understand exactly how people feel here on the streets of London”

Søndag aften sendte CNN et indslag fra Southwark, tæt på åstedet for seneste terrorangreb. Sådanne orkestrerede seancer er ganske givet normal praksis når større medier rapporterer fra demonstrationer, de af redaktionelle grunde ønsker at give god dækning. Det er dog stadig yderst problematisk, for medier skal præsentere virkeligheden, ikke iscenesætte den. Flere medier bragte artikler om demonstrationen, herunder BBC.

Becky Andersen, CNN: What I wan’t to show you now is a wonderful scene. These are Muslim moms, and the little fella here, you can see his little sign, and this is a commemoration of the heros of London. Their are flowers on the streets here, ladies with #turntolove, #ISIS = Enemies of Islam, #ISIS will lose, #Turntolondon, and I think a poignant scene, and a scene we should sit on just for you viewers to understand exactly how people feel here on the streets of London, so close to where such brutal attack last night.

(CNN live fra Southwark, søndag aften; Foto: Mediate)

“… let me take you by the hand,
And lead you through the streets of London,
I’ll show you something to make you change your mind”
(Ralph McTell, Streets of London, 1969)

(Foto: Screencap fra video på Twitter)

“This story is nonsense. The group of demonstrators that was at the police cordon was being allowed through by officers so they could show their signs to the gathered media. The CNN crew along with other media present simply filmed them doing so.” (CNN Communications, 4. juni 2017)

Oploadet Kl. 10:39 af Kim Møller — Direkte link99 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/83894/trackback

99 Comments »

  1. Ha Ha, Har lige lagt den på OT.

    Vi vil bedrages.

    Kommentar by Santor — 5. juni 2017 @ 10:43

  2. Nej hvor sødt: En gruppe fundamentalist-muslimer med nogle skriblerier.

    Jamen så tror jeg da på, at terrorhandlinger ikke er muslimske. Sang de ‘Imagine’, ‘Never look back in anger’ eller andet bras, og lagde de blomster ned?? Eller mumlede de blot ‘allan uh akbar’?

    Spændende tider.

    Kommentar by Henrik Petersen — 5. juni 2017 @ 10:56

  3. Steve Bannon har helt ret i at MSM er hovedfjenden!

    Men det er et godt spørgsmål, hvorfor så mange medier og journalister er så afstemte i forhold til hinanden?

    Hvorfor vil 90% af alle vestlige journalister ødelægge den vestlige civilisation?

    Jeg kender godt kulturmarxismeforklaringen, men det er ligesom om det ikke er nok.

    Kommentar by Sigwar — 5. juni 2017 @ 10:57

  4. Det er så orkestreret at man gennemskuer falskheden, de affaldssække udklædte kvinder og mullahen i kjolen er tydeligvis beklemte ved optrinet, hvad skal det til for og hvem skal det please, en opfordring til politikerne, klem ballerne sammen og stå frem og højt sige at I vil gøre alt for at forsvare de skatteydere der betaler jeres løn, der var to nokkefår I god morgen Danmark på TV2, den ene kaldte sig udenrigsminister og den anden indenrigsminister, de to hoveder havde travlt med at fortælle hvor dygtige de er men ikke et ord om at de vil rette op lovløsheden i Danmark, forbyd islam i Danmark.

    Kommentar by emmagad — 5. juni 2017 @ 10:58

  5. Vi nærmer os grænsen for, at journalisternes tro kan flytte bjerge

    Kommentar by Menig 442 — 5. juni 2017 @ 11:02

  6. >4
    Nu skal du ikke tale ondt om udendørsministeren.
    Han er den bedste udendørsminister vi har p.t.

    Kommentar by Erik — 5. juni 2017 @ 11:05

  7. Dhimmierne på CNN hjælper det nye herrefolk med at udbrede deres Taqiyya….

    Kommentar by Al Capone — 5. juni 2017 @ 11:06

  8. Iklædt den typiske kamp uniform.

    Kommentar by P — 5. juni 2017 @ 11:10

  9. Ha, der er flere journalister til stede end der er fredselskende muslimer. Og lad mig så aldrig nogensinde igen høre udtrykket ‘fake news’. Det der er simpel løgn.

    Kommentar by Ruby Tuesday — 5. juni 2017 @ 11:11

  10. CNN=Fake News. Donald Trump har ret når han kalder main stream medierne Fake News. De konstruerer selv ‘nyhederne’ så de kan bruge dem i deres venstreorienterede politiske propaganda.

    På billedet ‘Screencap fra video på Twitter’ man ser hvordan!:-)
    De bliver mere og mere pinlige!

    CNN nægtede at sende tv-reklamen produceret af Trump’s reelection organisation, der fremhævede, hvad han havde gennemført med succes i sine første 100 dage som præsident. https://www.youtube.com/watch?v=EsZdH2LdLSg&feature=youtu.be

    Toward the end of the 30-second spot in question, a narrator says, “You wouldn’t know it from watching the news — America is winning, and President Trump is making America great again.” While he says that, a “FAKE NEWS” graphic appears superimposed over the faces of cable news anchors, including CNN’s Wolf Blitzer.

    CNN officials claim they refused to run the ad because the “FAKE NEWS” smear is baseless. A statement posted to Twitter by CNN Communications says, “CNN requested that the advertiser remove the false graphic that says the mainstream media is ‘fake news.’ The mainstream media is not fake news, and therefore the ad is false. Per our policy, it will be accepted only if that graphic is deleted. Those are the facts.”
    https://thinkprogress.org/trump-cnn-fake-news-100-days-ad-48787f87aef7

    Kommentar by A-mad — 5. juni 2017 @ 11:11

  11. Hvor er det langt ude. Tænk hvis nazisterne dengang gjorde det samme foran gaskammeret. Nå nej, dem var vi jo enige om lære at hade

    Kommentar by kratos — 5. juni 2017 @ 11:15

  12. Hørte i radio avisen at til mødet på Bornholm skulle alle fly og færge passagerer krops visiteres.
    Ja de skal nok passe på dem selv , men os andre…….

    Kommentar by P — 5. juni 2017 @ 11:33

  13. Ha, ja men mediepåvirkningen af befolkningen fra de dominerende tv-stationer som CNN og de øvrige dominerende tv-medier i USA (og de altdominerende statsejede tv-medier DR og TV2 i DK) er nok mange gange større end, hvad nazisterne med propagandaminister Joseph Goebbels i spidsen kunne drømme om?

    MEN Nazisterne brugt også CNN-metoder og det virkede vist også dengang:

    “Her blev Røde Kors narret af nazisterne
    Rygterne om nazisternes folkemord på jøderne var nået vidt omkring i Europa. For at mane dem i jorden lod nazisterne i 1944 Røde Kors besøge en kz-lejr – og narrede organisationen til at tro, at alt var i skønneste orden.”
    http://historienet.dk/krig/2-verdenskrig/holocaust/her-blev-roede-kors-narret-af-nazisterne

    Kommentar by A-mad — 5. juni 2017 @ 11:37

  14. Vesteuropæere må snart tage sig sammen og begynde at følge egentlige journalister. Alle burde vide, at vi ikke har haft en fri presse siden langt tilbage i begyndelsen af 70erne. De er ikke andet end fake, som burde være gået op for alle nu.

    Det er på tide af europæerne begynder at tænke en smule dybt og begynder at engagere sig politisk, hvis de vil overleve

    Her ægte journalistik, som taler om virkeligheden:
    https://youtu.be/oLEqjmkMrhU

    Kommentar by Michael C — 5. juni 2017 @ 11:45

  15. Som den tyske statsretsteoretiker Carl Schmitt har påpeget, er politik læren om, hvem der er ven, og hvem der er fjende.

    Det er vigtigt, at vi ordentlige mennesker er i besiddelse af tilstrækkeligt med klarsyn til at identificere vores fjender.

    Vores fjender er udover terroristerne og deres bagland, 95 % af journalisterne, de venstreintellektuelle, feminister af alle afskygninger, degenererede kunstnere, de store mainstreampartier og frem for alt EU. Til sammen udgør disse kræfter en pervers koalition af ondskab, der som kræftceller sender metastaser ud i samfundet og ødelægger alting.

    Uden masseindvandring ville Storbritannien have været den vestlige verdens juvel, og ville på alle felter have repræsenteret det ypperste, som vores civilisation er i stand til at frembringe. I dag er må man vel nærmest anse Storbritannien for en “failed state” – en fejlslaget stat.

    Billedlig talt er Storbritannien blevet skyllet ud i historiens store lokum – alt håb er forbi. Det eneste briterne kan se frem til er mere terror, mere fremmedgørelse, mere kriminalitet og fremadskridende social opløsning. There will be rivers of blood in the streets…

    Ja, det er godt nok svært at forstå, at de østeuropæiske lande ikke vil åbne grænserne for masseindvandring og frivilligt vil dele skæbne med briterne.

    Kommentar by Søren Andersen — 5. juni 2017 @ 11:54

  16. En der har der udtrykt sig klarest om vores fake-stream medier (udover infowars selvfølgelig og alt-pressen) er John Pilger, prøv at lytte til ham efter Brexit
    https://youtu.be/anht7KXQHBM

    Kommentar by Michael C — 5. juni 2017 @ 11:59

  17. 3 10:57 Fordi de alle er kontrolleret af den samme gruppe af millardærer som er Illuminati eller skyggeregeringen, kald det hvad du vil.

    Der er kun omkring 5 mediekoncerner som ejer alle medierne i vesten. Du kan jo bare kigge på hvor mange lokalaviser Politikens nazistiske bindegale Hus ejer.

    Kommentar by Michael C — 5. juni 2017 @ 12:13

  18. Tro aldrig på en muslim, da de altid har to dagsordener. En til internt brug, og en til mikrofonholderne.

    Husk på ordet Taqiya/taqijja/taqija: det betyder slet og ret forstillelse/forsigtighed/licens til at lyve (den lovlige løgn/den taktiske løgn) og går ud på, at muslimerne gerne må lyve og skjule deres egentlie hensigt over for ikke-muslimer, eller hvis det tjener islams sag.

    Kommentar by der Adler — 5. juni 2017 @ 12:24

  19. Er vi rede til at kæmpe for vores kultur? https://da.gatestoneinstitute.org/10478/terrorisme-stearinlys-bamser

    Kommentar by Christian — 5. juni 2017 @ 12:41

  20. Det er ren Pallywood fra CNN´s side.

    Svindel, bedrag og løgn på løgn.

    Kommentar by Santor — 5. juni 2017 @ 12:49

  21. DR, CNN – fake muslim demo, business as usual.

    Kommentar by Piphans — 5. juni 2017 @ 12:59

  22. 17.
    Nope! Vi havde en som ville redde Danmark og sine landsmænd, men ham kastede dumskerne i fængsel.

    Kommentar by Piphans — 5. juni 2017 @ 13:00

  23. Prøv at se hvor uendeligt FÅ demonstranter, der er. Det siger alt.

    Kommentar by Liva — 5. juni 2017 @ 14:29

  24. Demo?! Det ser sgu mere ud som tre ludere og en lommetyv . Og dobbelt saa mange “journalister” som der er demonstrerende….
    Hvad regner CNN egentligt seerne for ?

    Kommentar by Krassisten — 5. juni 2017 @ 14:32

  25. Før i tiden blev der råbt og skreget i tide og utide om at muslimer skulle stille sig op og ta` afstand fra både det ene og det andet.

    Når nogen så gør det ja så er det nærmest en større forbrydelse end hvis de bare havde holdt deres mund.

    Christ

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 5. juni 2017 @ 14:44

  26. 23 14:44 Måske fordi de netop ikke gør det i den omtalte udsendelse? Det er skuespillere for fucks sake.

    Kommentar by Michael C — 5. juni 2017 @ 14:54

  27. Jeg har set et klip på youtube. Hvor man ser, at skiltene er lavet af CNN og bliver uddelt af CNN. De har sikkert også betalt demonstranterne.

    Kommentar by XXXXX — 5. juni 2017 @ 15:06

  28. Sharia-slaver som demonstrerer mod veludført jihad … come on PHR.

    Kommentar by Hr. Naturli' — 5. juni 2017 @ 15:11

  29. Hjælp!!!!

    Vi bliver overrendt af den ene psyko konspirationsteoretiker efter den anden

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 5. juni 2017 @ 15:21

  30. 15:21 Hvilken konspirationsteori taler du om konkret? Kan du konkretisere, jeg vædder på, at du ikke kan. Desuden hedder det psykokonspirationsteoretiker (i et ord) og jeg tror sgu ikke rigtigt konspirationsteoretiker og sølvpapirshatte kan gøre det mere, nu hvor hele youtube flyder over med sandhed og kun religiøse retarderede, som dig, intet har opdaget.

    Kommentar by Michael C — 5. juni 2017 @ 15:24

  31. @Kommentar by Michael C — 5. juni 2017 @ 15:24

    “youtube flyder over med sandhed”

    Oh no no no !!!

    Youtube flyder over med løgn og latin sammenblandet med hele og halve sandheder.

    Enhver idiot kan uploade noget på youtube og finde ligesinde tosser der er enige i alt fra at jorden er flad til til at pandekager er giftige.

    Men interessandt hvor du har din skråsikre udtalelse om at det er skuespillere fra.

    Og at XXXXX skulle ha`set noget på youtube dog uden at komme med et link.

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 5. juni 2017 @ 15:44

  32. CNN == Clown News Network. De er i øvrigt i heftig tilbagegang i USA, har ikke et nyhedsprogram i top 20 længere.

    Jeg kan tælle 8 demonstranter. Sådan cirka 1/100 af et Hizb-ut-Tahrir møde, der jo som vi ved ikke taler på alle muslimers vegne…

    Kommentar by DavidK — 5. juni 2017 @ 15:50

  33. 15:44 Sorry, mennesker der er ordblinde, som dig, kan jeg ikke tage alvorligt. Du har heller ikke svaret på mit spørgsmål, som jeg forudsagde.

    Kommentar by Michael C — 5. juni 2017 @ 15:54

  34. Jeg kan godt lige forklare dig hvad en skuespiller er, Niels nul. Det er en person, som stiller op til et skuespil.

    Kommentar by Michael C — 5. juni 2017 @ 15:59

  35. @Kommentar by Michael C — 5. juni 2017 @ 15:54
    Så var der ikke mere varm luft i ballonen

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 5. juni 2017 @ 16:03

  36. 16:03 Nej, det har du ret i, da der aldrig kun var varm luft, men et helt konkret spørgsmål til en konspirationsteori, som du ikke kunne besvare, som jeg forudsagde. (Skal jeg skrive det en gang til?)

    Kommentar by Michael C — 5. juni 2017 @ 16:05

  37. 26 Per Henrik Rasmussen — 5. juni 2017 @ 15:21

    Hvornår er du, blevet til “VI” her på Uriasposten.

    Pis over på Der Stürmer igen.

    Kommentar by Jan Huus — 5. juni 2017 @ 16:07

  38. https://www.180grader.dk/loggen

    Heraf ses det at Niels Nul er online på 180grader nu.

    Kommentar by Michael C — 5. juni 2017 @ 16:16

  39. Michael C — 5. juni 2017 @ 16:16

    Jeg forstå ikke Kim Møller bliver ved med at benægte at P.H.R skulle være Niels O fra 180grader – Alle kan da se på retorikken og de svar han giver, at de er i akkurat samme boldgade.

    Kommentar by Jan Huus — 5. juni 2017 @ 16:27

  40. Nu kan jeg så godt komme op med en ægte konspirationsteori, som vedrører jer alle.

    Jeg vil sige det på denne måde: Jeg vil fraråde alle at bruge deres personlige ip herinde og jeg vil fraråde alle at støtte økonomisk, hvis det involverer personlige data, og jeg vil fraråde alle, at stille op til sommerfest, hvis det involverer, at jeres civile identitet kompromiteres.

    DF støtter ikke danskerne, så meget er sikkert, men det ved i jo.

    Kommentar by Michael C — 5. juni 2017 @ 16:31

  41. Jan, du er en ægte patriot, og du forstår sikkert, hvad jeg skriver i kommentaren før denne.

    Kommentar by Michael C — 5. juni 2017 @ 16:33

  42. For hver gang medierne bringer den slags indslag graver de blot lidt mere på deres egen grav. Det er mig ubegribeligt at de gør det.

    Kommentar by na — 5. juni 2017 @ 16:34

  43. @Kommentar by Jan Huus — 5. juni 2017 @ 16:27
    Jeg har aldrig nogensinde skrevet en strofe på det omtalte medie.
    Jeg ved godt at det er en ubehagelig oplysning for så kan i smutte ud af den bagdør når det kniber med faktuelle argumenter.

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 5. juni 2017 @ 16:36

  44. Rettelse
    så kan i IKKE smutte ud af den bagdør

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 5. juni 2017 @ 16:37

  45. 40 16:36 Du kom herind og begyndte at postulere, at der skulle gemme sig “konspirationsteoretikere” herinde. Nu består alle handlinger involverende mere end en person af konspirationer, så jeg har svært ved at forstå, hvad du lægger i termen, men indtil videre har du jo heller ikke kunne besvare, hvilken det drejede sig om.

    Så hvis nogen mangler faktuelle argumenter er det jo dig, som tonser ud af den sædvanlige AFA-strofe eller Aleister Crowley taktik om at slynge om sig med beskyldninger mod andre vedrørende egne synder.

    Kom nu med det faktuelle argument om hvilken konspirationsteori du omtalte, da du skrev din første kommentar i denne tråd, NIels Nul.

    Du har skrevet med mig mange gange før, og jeg kan genkende dig på en kilometers afstand, Niels Nul. Formoder du skriver fra kollektivet bumzen, som du plejer. Bums er du i hvert fald.

    Kommentar by Michael C — 5. juni 2017 @ 16:44

  46. @Kommentar by Michael C — 5. juni 2017 @ 16:44

    ” Det er skuespillere ”

    Har du beviser eller er det noget du har læst i et Anders And blad

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 5. juni 2017 @ 16:51

  47. 16:51 Beviset er i videoen, jeg er ikke sikker på hvad du mener. Siden hvornår gik det galt for dig mht at adskille et skuespil til ære for et kamera fra en spontan demonstration ikke arrangeret af satanisterne?

    Kommentar by Michael C — 5. juni 2017 @ 16:53

  48. – XXXXX

    Den video vil jeg gerne se. Den eneste tilgængelige er den fra Twitter (Markantro), og den lyse mand med det hvide skilt har en aktivist-trøje på. Dvs. Næppe CNN-ansat.

    Kommentar by Kim Møller — 5. juni 2017 @ 16:58

  49. Anyway bumse-Nil-Nul, du viser hvorfor venstrefløjen ingen fremtid, har, hvadenten de kalder sig, hvad de er: satanister eller konservative, som dig, eller DF eller SF eller VS eller LA osv osv, som tosserne inde på borgen.

    I har ingen hjerne, det er meget simpelt, og i kommer til at stå til regnskab.

    Kommentar by Michael C — 5. juni 2017 @ 16:58

  50. CNN Caught Stage-Managing Scene in London Aftermath
    Mark Dice
    https://www.youtube.com/watch?v=aI2AIu9oBJg

    CNN Host Calls Trump Piece of Sh!t
    Mark Dice
    https://www.youtube.com/watch?v=nPmGBu_cZRk

    clown news network = Fake News

    Kommentar by Geert — 5. juni 2017 @ 17:00

  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Dice

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 5. juni 2017 @ 17:10

  52. 17:10 Ja, vi kender alle Mark Dice. Det er ham CIA henvender sig til, for at prøve at aflure ham, hvordan man får 1 mio followers.

    Kommentar by Michael C — 5. juni 2017 @ 17:13

  53. Fabelagtigt. Næste scene er vel reklame for at rygning er sundt. :-) :-) :-)

    Kommentar by Michael Unna — 5. juni 2017 @ 17:31

  54. Citerer lige wikipedia
    “Mark Shouldice (born December 21, 1977), known professionally as Mark Dice,[1] is an American video blogger, YouTube personality[3] and author known for his conspiracy theories about secret societies such as The Bilderberg Group, Bohemian Grove events, Satanists and the Illuminati control of the world.[4][5][6][7]”

    Som det ses benytter wikipedia sig af samme retorik som CIA og Nil-Nul. Som alle kan se er der intet konspirationsteoretisk over Mark Dice’s hemmelige selskaber. Som alle ved tilhører eliten disse selskaber og alle konspirationsteorier er jo forlængst ude i det åbne og bekræftede efter alle kunstens regler.

    Den retarderede degenrerede venstrefløj, de såkaldte socialister har vist deres sande ansigt i USA og alle andre steder forlængst.

    Der er ingen teori i Bohemian Grove, i de mange millioner satanister i USA eller Bilderberg som netop mødtes i disse dage, så hvilken af wikipedia’s konspirationsteorier om konspirationsteorier er det du vil henvise til Nil-Nul?

    Kommentar by Michael C — 5. juni 2017 @ 17:41

  55. Hold da kæft, så var det rigtigt! Jeg troede faktisk ikke helt på det da jeg så videoen i går hvor man tydeligt ser “de objektive journalister” stå og arrangere dem foran kameraet i den rigtige vinkel og flytte børnene forrest osv, før de starter kameraerne og “reporteren” går igang med propagandaen. Jeg troede det var til en dokumentar der skulle vise et par holdninger, men de fremlægger det simpelthen som en live optagelse som de helt tilfældigt kom forbi. Det skulle ikke undre mig om CNN selv har lavet deres skilte også, ligesom når asylansøgere i danmark pludselig laver skilte med lange sætninger på perfekt dansk når de demonstrerer for flere penge efter at have været her en uge.. Hele godhedsindustrien bruger dem som marionetdukker, og kalder andre racister imens!

    Kommentar by Per — 5. juni 2017 @ 17:51

  56. @Kommentar by Per — 5. juni 2017 @ 17:51
    Det er helt almindelig procedure som også Danske TV medier benytter sig af når det ikke drejer sig om at fange et unikt øjebliksbillede for at producere best mulige billeder.
    Så kommer denne Mark Dice fra den om sig gribende bizare konspirations underholdnings brance og prøver at mistænkeliggøre det.

    Menneskelige fækalier kan jo som bekendt også tiltrække 1 million fluer
    Men det gør dem ikke mere appetitlige.
    Så derfor har vi kloakeringspligt og arbejdet skal udføres af en autoriseret kloakmester og ikke en eller anden amatør

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 5. juni 2017 @ 18:03

  57. Det lykkes dem at skrabe en håndfuld moderate muslimer sammen og at få dem stille op på en måde så det ser ud som om at der er mange flere, end der er. Og så påstår de, at denne lille forestilling er et spontant udtryk for folkestemningen på gaden i London. Det er regulært bedrag.

    Kommentar by Ruby Tuesday — 5. juni 2017 @ 18:08

  58. @Per henrik rasmussen, hvad syntes du er det største problem:
    1: Hvis det hele er arrangeret af CNN?
    2: Hvis demonstrationen er 100% ægte, men at de kun kunne samle en lille håndfuld muslimer til at tage afstand fra et terrorangreb i islams navn?
    3: At folk på uriasposten bliver sure over noget af det?

    Kommentar by Per — 5. juni 2017 @ 18:09

  59. 55 18:03 Nej, Mark Dice laver bare et sammendrag af historien. Journalisten som afslørede denne fakeforestilling var Mike C, som du heller ikke kender.

    Kommentar by Michael C — 5. juni 2017 @ 18:14

  60. Fake nyheder er når man selv producerer sit materiale, som ikke findes i en virkelig kopi. Hvis man vil lave pæne billeder, så skal man rejse til Hollywood, de er gode til at lave flotte ISIS-videoer.

    Kommentar by Michael C — 5. juni 2017 @ 18:17

  61. Også flot at Nil Nullert kalder ting for konspirationsteori, når han ikke selv er i stand til at identificere fake-news.

    Niels-Nul kender forstår ikke engang kriteriet for, hvornår ting er bekræftede som journalistiske kendsgerninger, men han ved alt om, hvad der er konspirationsteori. Det er jo alt der lægger på youtube ifølge nullet.

    Vil det sige, at de videoer der ligger på youtube fra Pølletikens sataniske lortehus også er fake?

    Kommentar by Michael C — 5. juni 2017 @ 18:24

  62. Og nej det er ikke helt almindeligt at man slæber et lille filmset med til en demonstration og arrangerer folk foran kameraet på den måde, hvor er resten af demonstrationen feks? Jeg er med på at de nogle gange bruger en ekstra lampe og lige stiller folk med scenen i baggrunden hvis de interviewer en på en festival feks, men de står helt alene midt på en tom gade med børnene placeret på en lille træpalle for at vise dem frem, og er bogstaveligt talt taget ud af kontekst for at fremstå bedst muligt. Der er sikkert også smurt vaseline på linsen for at få glimtet i børnenes øjne mere frem, så at kalde det for en neutral interview situation som alle andre er mildt sagt løgn. Læs selv hvordan reporteren præsenterer det som om de helt tilfældigt kom forbi denne vidunderlige krybbespils scene, selv hvis den mikroskobiske demonstration er ægte er det EKSTREMT manipulerende sat op. Havde du gjort det samme fra et DF møde som ansat på DR eller TV2 kan jeg love dig for at du var blevet kaldt op til chefen bagefter, og du havde næppe siddet her på uriasposten og kaldt indslaget for for neutralt bagefter.

    Kommentar by Per — 5. juni 2017 @ 18:24

  63. Søren Andersen.

    Du glemte at nævne den globalistiske pseudoelite som alle de andre, du nævner, er lakajer for.

    Du glemte også at nævne FN som også bare er et redskab.

    Kommentar by Sigwar — 5. juni 2017 @ 18:33

  64. Ok jeg fangede først nu at de var lukket igennem afspærringen af politiet for at møde pressen hvilket forklarer den tomme gade, men jeg har stadig aldrig før set pressen lave noget lignende arrangement for nogen andre grupper, overhovedet. Der ville de filme dem stå bag politiets afspærring med deres skilte som normalt, og ikke bede om politiets tilladelse til at opstille en lille scene midt på gaden før de startede kameraet. Lav nazitesten og tænk hvis det var nogle nynazister der blev sat op på den måde for at vise deres budskab. Det var ALDRIG sket, fordi at intet normalt menneske ville betragte det som en neutral interviewsituation at vise dem i, men propaganda.

    Kommentar by Per — 5. juni 2017 @ 18:39

  65. Det er med tårer i øjnene jeg ser denne demonstration. Ok så er kvindeundertrykkelse, shariaundertrykkelse ok, og vold og terror har intet med Islam at gøre. Dygtigt PR fra CNN o.a politisk korrekte medier. :-) :-) :-)

    Kommentar by Michael Unna — 5. juni 2017 @ 18:44

  66. Der foreligger en video, der viser icenesættelsen. Pressen var mødt op og have opstillet apparater før skuespillerne ankom, en efter en, hvor de så blev vist på plads af en hjælper. Ha, ha. (Det er måske nævnt i det foraanstående)

    Kommentar by Søren — 5. juni 2017 @ 18:50

  67. Denne opstilling som CNN har bragt og som Uriasposten viderebefordrer, er hvad jeg vil betegne som en Potemkinkulisse. Man må virkelig være sinke, hvis man tror at denne opstilling er spontan. Alt er tilrettelagt af en venstresnoet presse, hvis fornemmeste kendetegn er dovenskab og talentløshed.

    Gaden er totalt ryddet, og hvor er de altid voldsparate muslimske fædre henne? Lader man sine unge jomfruer gå rundt blandt vantro? De fleste velorienterede mennesker ved, at journalister er tjenere og mundskænke for den politiske klasse. Vi kender jo alle et medløber-interview hvor blød uforpligtende snak er i højsædet. Dette indslag er beregnet for at dæmpe gemytterne.

    Til Per Henrik Rasmussen (PHR) er der kun dette at sige: Beklagevis tror jeg, at du bevidst forsøger at vildlede med dine prokuratorkneb. Det bekræftiger den gamle sandhed, at tager man låget af en møjspand, breder der sig en stank af lort. Hvis man tager livtag med en gris, bliver både en selv og grisen sølet til, men grisen kan lide det!

    PHR gør sig her til repræsentant for den slampøl, der hellere end gerne sætter mærkater på mennesker, hvis meninger de ikke kan lide. I slampølen er den første regel, at først lyver man om sine modstandere, hvorpå man brygger videre på løgnen.

    Det er oftest blandt de selvudråbte moralister og humanister, man finder de største hyklere og syndere -for de må siges at ride på et 4-hovedet uhyre, der mener at repræsentere såkaldt godhed, humanisme, politisk korrekthed og stor selvtilfredshed og selvfedme. Denne stillen sig til skue, er helt ulidelig. Hele dette slæng af gutmenschen, af infantile naivister, med Stalins ord ”nyttige idioter”, at i tilfælde af muslimsk overmagt i DK uden skruplen vil sælge deres sjæl og nærmeste til deres nye herrer, muslimerne. Men de vil være de første, der får kappet hovedet af, men det er ikke gået op for dem endnu.
    nogle dybe vejrtrækninger i en plasticpose.ar det ikke på tide, at tage nogle dybe vejrtrækninger i en plasticpose!

    Kommentar by der Adler — 5. juni 2017 @ 19:06

  68. “Isis will lose”
    1 hvilken printer har kællingerne brugt til at lave plakaterne?

    2 hvorfor bærer de Islams tvangsbeklædning? De skulle hellere “smide tøjet” for at vise deres foragt for isis

    Kommentar by k.m. — 5. juni 2017 @ 19:20

  69. @kim Møller
    Youtube. Søg på black piegon, fake news, den er fra idag.
    Jeg har nogle pc-problemer derfor lægger jeg ikke et link.

    Kommentar by XXXXX — 5. juni 2017 @ 19:31

  70. Jeg har også en god video fra youtube.
    Om ham den så kaldte højreekstremist der dræbte 2 og sårede 1.
    Der ville forsvare 2 muslimer, som gerningsmanden angreb verbalt.
    Manden viklet ind i Stars and stripes til demo for indvandring.
    Næppe højreorienteret.
    Venstre orienteret nutcake.
    Igen fake news.

    Kommentar by XXXXX — 5. juni 2017 @ 19:42

  71. @XXXXX, vildt. Her er linket https://www.youtube.com/watch?v=c36oCX0ZI7I. De utålmodige kan se fra ca 2:30 og frem.

    Kommentar by Davidk — 5. juni 2017 @ 19:48

  72. Måske er Per Henrik Rasmussen det man kalder påvirkningsagent? Ha, ha.

    Kommentar by Søren — 5. juni 2017 @ 20:00

  73. CNN kan da ikke finde på at lyve? eller hvad
    Se og døm selv
    http://www.dailywire.com/news/10034/cnn-clinton-news-network-claims-theyre-not-biased-chase-stephens

    Kommentar by k.m. — 5. juni 2017 @ 20:08

  74. Påvirkningsagent lyder som noget fra den kolde krig

    Kommentar by k.m. — 5. juni 2017 @ 20:13

  75. http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE9629546/londonterrorist-optraadte-i-jihadistdokumentar/

    Kommentar by k.m. — 5. juni 2017 @ 20:16

  76. Findes kritisk journalistik indenfor de store etablerede venstreorienterede medier såsom DR? Kunne DR nogensinde grave virkeligt dybt i hvorfor muslimer aldrig går ud og protesterer imod Jihad-angreb sådan i store demonstrationer? De ENESTE gange muslimer for alvor kan samle demonstrationer er når der enten er tale om at de fejrer eller hylder noget islamisk,eller at de er ofre. Hver gang der har været store demonstrationer i Danmark har det netop være pga nogle af de punkter jeg ridser op.

    Anyways MSM og “fake news” har en troværdighed i min verden på hvis ikke 0 så tæt på 0.

    Idologisk styret fra A-Z. Det vil sige de er politikernes og ideologernes forlængede arm. Lakajer som man også betegner det.

    For at forstå dem helt til bunds, kræver det at man har nogle insiders, nogle der er helt tæt på den daglige drift og som virkelig kender til deres processer og metoder.

    Skal vi ikke også blive enige om at hvis en muslim kæmper for Islam, ja så kan andre muslimer selvsagt ikke stå og demonstrere imod dem, da de så per definition demonstrerer imod Islam. Det er ret simpelt, men i den grad fortiet og skjult væk af MSM.

    Har man nogensinde set store demonstrationer imod Jihad, eller Islam i den islamiske verden? Det eneste de demonstrerer imod er dem som undertrykker dem(ALTID muslimer der undertrykker muslimer). Islam er ALTID det eneste og bedste for dem, så selvsagt vil muslimer aldrig nogensinde demonstrere og aktivt gå imod andre muslimer. På nær Ahmadiyya som jo bare er uendeligt lille i antal og betragtes som vantro af andre muslimer.

    Kommentar by Endnu en vantro — 5. juni 2017 @ 20:42

  77. “kæleperkere” – nu også med skilte!

    Kommentar by redneck — 5. juni 2017 @ 20:50

  78. Jeg hørte at de polske unge forældre fortalte deres børn, 4-6 år og frem efter, at de skal være på vagt over for Muslimer og anderledes klædte mennesker.
    F.eks dem der gik med ansigter skjult og de der gik med tørklæde, bundet på en bestemt måde.
    Og så lige den med skæg og natkjole og natlue.

    Ser I. Det var da et tiltag der kunne nytte noget, hvis de Danske forældre fortalte deres børn det samme.

    De forældre der ikke gør dette har jeg slet ingen medfølelse for overhovedet, hvis deres børn og unge bliver kulturberiget af skadedyrene.

    Der i mod har jeg medfølelse for børnene, som sådan set er kommet til skade pga. uvidenhed. Uvidenheden burde børnene have fået fra forældrene i form af opdragelse og vejledning.!!

    Kommentar by Sindsro — 5. juni 2017 @ 21:03

  79. I stedet for at bruge en masse energi på at fordømme, græde lægge blomster og forbande skulle vesten hellere tvangsdeportere de primitive sataner, som prøver på at ødelægge vores samfund. Disse muhamedaner svin burde sendes hjem dertil hvor de kom fra. Jo før, jo bedre. Alle politikernes bortforklaringer om at islam er en “stor religion” som “tages som gidsel” af disse terrorrister burde proppes ned i halsen på dem som de løgn historier, de i virkeligheden er.

    Kommentar by Allan Gorm Larsen — 5. juni 2017 @ 21:05

  80. Mændene myrder og kvinderne manipulerer medierne; boycot CNN, etc. !!

    Kommentar by de Hemmer — 5. juni 2017 @ 22:42

  81. “Radikale vil nedsætte agentur i kampen mod falske nyheder

    Ti millioner kroner årligt skal bruges på et videnscenter, som skal afdække falske nyheder, mener Radikale.

    Bevidst spredning af misinformation og propaganda på nettet skal bekæmpes i højere grad, end det er tilfældet i dag. Det mener Det Radikale Venstre.”
    https://www.information.dk/telegram/2017/06/radikale-nedsaette-agentur-kampen-falske-nyheder

    Kommentar by BE — 5. juni 2017 @ 23:13

  82. 21. Piphans

    Nemlig G L I S T R U P.

    Kommentar by Sindsro — 5. juni 2017 @ 23:51

  83. -> Davidk

    Intet nyt i videoen. Youtube’ren fortæller, at de får udleveret skilte af en CNN-ansat (ser man ikke, dvs. påstand), og der tænkes givetvis på den hvide mand med den lyse trøje. Trøjen er påskrevet ‘Turn to love’ (sic), og indikerer på ingen måde at manden er ansat af CNN. Den mørke mand i selskabet har et stort kamera – måske BBC’s fotograf.

    Jeg holder mig normalt fra kommenterede videoer. Det er ofte baseret på overfortolkninger

    Kommentar by Kim Møller — 6. juni 2017 @ 00:35

  84. -> XXXXX

    Her vil jeg igen lege djævelens advokat. Kunne manden være tilstede ved demo’en for at provokere indvandringsfortalerne, nu hvor han medbragte flag?!?

    Kommentar by Kim Møller — 6. juni 2017 @ 00:36

  85. – Jan Huus

    “Jeg forstå ikke Kim Møller bliver ved med at benægte at P.H.R skulle være Niels O fra 180grader…”

    Jeg har aldrig udtalt mig om det, men det er han næppe. PHR eksisterer i virkeligheden, og deler ikke navn med den sandsynlige identitet på Niels 0. De bor i hver sin ende af landet.

    At svarene er i samme ‘boldgade’ dokumenterer intet i sig selv. Du skal se på grammatik, ord og vendinger og den slags.

    – Alle kan da se på retorikken og de svar han giver, at de er i akkurat samme boldgade.

    Kommentar by Kim Møller — 6. juni 2017 @ 00:42

  86. @ Kim Møller
    Skiltene er lavet på en pc. De muslimske kvinder kunne i teorien have lavet skiltene.
    Meeen det virker usandsynligt.

    Kommentar by XXXXX — 6. juni 2017 @ 01:08

  87. @Kommentar by Kim Møller — 6. juni 2017 @ 00:35

    “Jeg holder mig normalt fra kommenterede videoer. Det er ofte baseret på overfortolkninger”

    Det er rigtigt godt råd,selvom det nok må anses for lige vel underdrevet, som man så bare kan håbe at de fleste her tar´til efterretning.
    Disse freakshow konspirations kanaler er blevet big busisnees der tjener styrtende med dollars på at binde uvidende mennesker som sluger det råt noget på ærmet.
    At det så stort set altid er lodrette løgnhistorier skider de højt og flot på da der er rigtigt mange penge i lortet

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 6. juni 2017 @ 01:27

  88. “Skiltene er lavet på en pc”
    Priceless.
    Og månen er lavet af grøn ost.
    meeen

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 6. juni 2017 @ 02:10

  89. “Alle kan da se på retorikken og de svar han giver, at de er i akkurat samme boldgade”
    Den boldgade jeg befinder mig i går vi efter bolden og ikke manden.

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 6. juni 2017 @ 02:19

  90. Har CNN konstueret sin egen virkelighed?, det må være en konspirationsteori! det er vist aldrig sket før i historien! eller?

    Kommentar by hans01 — 6. juni 2017 @ 04:01

  91. https://hodja.wordpress.com/2017/06/06/citizen-journalisten-mike-cernovich-dokumenterer-cnn-i-faerd-med-at-lave-fake-news/

    Muligvis gentagelse, 3 videoer af M. Cernovich.

    Kommentar by Peter Buch — 6. juni 2017 @ 05:38

  92. # 81 BE: Et passende navn til de radikales nye agentur ville være the Ministry of Truth.

    Kommentar by Ruby Tuesday — 6. juni 2017 @ 08:16

  93. 82. Sindsro,
    Lige præcis. Danmark havde en helt, men die dumme dänen smed deres helt i fængsel.

    81. BE,
    Det beviser bare at de Radigale venstre er præcis lige så sindssyge som vi havde regnet med. For havde det ikke været for fake news, så havde de Radigale samt resten af venstrefløjen været uddøde for et halvt århundrede side.

    Kommentar by Piphans — 6. juni 2017 @ 09:18

  94. @Kim Møller, Helt enig, men nu så jeg så videoen uden lyd (lå og så Interstellar). Generelt er den slags kommentatorspor bare belastende. Der er ingen tvivl om at hele seancen er konstrueret, og det er vildt at få det dokumenteret. Lidt mere end en håndfuld muslimsk udseende personer lines op foran en kødrand af ventende kameraer, lys, mikrofoner mv – blomster og skilte (tydeligvis produceret samme sted) placeres strategisk, de instrueres i hvordan de skal stå, og som en anden filminstruktør tjekker CNN-journalisten hele tiden scenen på en skærm, indtil den åbenbart er i skabet. Resultatet bruges så som rygdækning for en historie om hvordan muslimer sender et “budskab” til IS.

    Alle journalistiske principper bliver overtrådt. Det er underordnet om CNN selv har fabrikeret skiltene, de konstruerer en virkelighed og er selv part i historien. Som du også skrev til at begynde med :) Det er bare sjældent jeg har set det så fint dokumenteret.

    Kommentar by DavidK — 6. juni 2017 @ 09:23

  95. DR har vel også mere eller mindre konstrueret nyheder på alle deres platforme i 30-40 år. Og det handler ikke om man kan lide deres politiske budskaber og journalistiKe drejninger. De er indbegrebet af ideologisk og topstyret journalisme. Hvor det bestemt ikke er overladt til tilfældighederne hvad de store masser skal tænke og føle. Og hvad de skal have at vide og hvad der skal skjules for dem. Nogle gange minder jeg mig selv om hvilken skør skør mediemæssig verden vi lever i.

    Kommentar by Endnu en vantro — 6. juni 2017 @ 10:25

  96. Vi skal glæde os over internettet, mobiltelefonen og hvad der nu ellers er, der kan hjælpe os med at kaste et blik ind/ud i verden.

    Siden jeg blev født under krigen, har vi kun haft et nyhedsmedie i Danmark – DR og alle afledninger af det, alle født af Ritzau. Og vi er blevet fyldt med løgn helt systematisk. Ja selv musikken vi ville lytte til, kunne DR og magthaverne på Christiansborg bestemme over. Så de havde lette tider: Først fyldte de os med løgn om et emne, og så fik de os til bagefter, at stemme efter fløjten. Demokrati kaldte de det.

    Nu kan vi får rigtigt demokrati ved selv at søge oplysning ude på nettet, og derefter stemme som vi tror er klogt. Det skræmmer Løkke og de andre EUSSR kommunister, så nu er de i gang med propagandasenderen fra Bornholm, angste som de er for at miste deres fede udkomme. Jeg håber, at demokratiet (det ægte) når at vinde.

    Kommentar by Svend — 6. juni 2017 @ 12:36

  97. @Svend. Ja det var sørgelige mediemæssige tider. Ikke så meget kulturelt men politisk. Der var kun 1 øverste organ, DR som hjernevaskede folk år efter år, med de holdninger og meninger som Eliten troede på. Jeg har aldrig helt forstået til den dag i dag, hvem der VIRKELIG bestemmer og står bag. Hvem er den mediemæssige elite i Dagens Danmark bag facaden.
    Det er jo ikke bare en lille gruppe i DR, men et stort netværk af politikere, firmaer, udenlandske støtter, EU, og et hav af journalister som er fodsoldaterne i den ideologiske kamp for at styre og bestemme PRÆCIS hvad folk skal have serveret af “virkeligheden”.

    For min skyld kan man afskaffe tv og internet og medier(eller bare ændre kraftigt i dem og decentralisere disse elektroniske distributionskanaler).
    Jeg KRÆVER objektive og sandfærdige nyheder, også selvom de går imod mine egne politiske overbevisninger.
    Ellers er det direkte i skraldespanden med den slags.

    Kommentar by Endnu en vantro — 6. juni 2017 @ 18:14

  98. Muslimer er livsfarlige fordi de som muslimer har erklæret troskab overfor den pædofile profet Muhammed og den sataniske Koran der befaler muslimer at dræbe ikke-muslimer.

    Kommentar by Anonym — 7. juni 2017 @ 07:32

  99. Anonym, ENIG.

    Kommentar by Allan Gorm Larsen — 7. juni 2017 @ 20:51

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper