6. september 2017

Advokat anmelder Red Barnet for menneskesmugling: “… en forbrydelse af historiske dimensioner.”

Søndag afholdt Red Barnet landsindsamling, og to yndige 10-12 årige piger bankede på min dør. De var næppe vidende om organisationens dispositioner, så der blev ingen debat – blot et venlig ‘Nej, tak’.

Fra Fyens.dk – Anklaget for menneskesmugling: Odense-advokat politianmelder Red Barnet.

“Da advokat Klaus Ewald i weekenden så Red Barnets folder til organisationens landsindsamling, studsede han over, at Red Barnet skrev om redningsskibet Vos Hestia. …

– Red Barnet samler penge ind til at støtte menneskesmugling. De finansierer driften af et skib, der samler 800 mennesker op om ugen. Altså 40.000 mennesker om året, som man har tænkt sig at landsætte i Europa. Det er kun fem procent af dem, der er børn. … Som jeg opfatter det, støtter Red Barnet regulær menneskesmugling med deres skib.

– Frontex, det europæiske agentur for grænse- og kystbevoksning, konkluderer, at hver eneste migrant koster op mod en million kroner om året. Det gør Red Barnet medskyldig i en forbrydelse af historiske dimensioner. …, siger Klaus Ewald. …

Dansk Folkepartis Martin Henriksen har også været ude med kritik af Red Barnet, hvilket skyldes, at Klaus Ewald har delt sin politianmeldelse med Dansk Folkepartis Pernille Bendixen.”

(Red Barnets ‘Von Hestia’, og nuværende position ud for Libyens kyst)

Oploadet Kl. 22:16 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/87273/trackback

35 Comments »

  1. Sådan! Og hvem er topchef for Red Barnet (Save the Children) International? Såmænd tidligere statsminister Helle Thorning Schmidt! https://www.savethechildren.net/about-us/our-ceo

    Kommentar by tilfældig — 6. september 2017 @ 22:30

  2. Hey, kan I forresten huske, hvem der sidder som øverste direktør for terrororganisationen Red Barnet i London?

    Det gør den gode gamle skattesvindler Gucci-Helle sgu da…

    Kommentar by 4760 — 6. september 2017 @ 22:48

  3. Tak til Klaus Ewald og Pernille Bendixen for det fantastiske initiativ.
    Desværre nåede indsamlerne ikke helt her ud bag ved Lars Tyndskids Overdrev, så jeg kunne få lejlighed til at afvise dem. Det er kun jehovaerne, der kommer helt her ud!

    Kommentar by Knud — 6. september 2017 @ 23:26

  4. # 1

    Så kan gimpen passende blive dømt for både finansiering af terrorvirksomhed og skattesvindel i ét hug!

    Kommentar by 4760 — 6. september 2017 @ 23:37

  5. Jeg ærgrer mig gul og grøn over at jeg støttede Red Barnet forleden :-(
    Jeg havde ikke opdaget at de er begyndt at sejle i middelhavet…ØV!

    Kommentar by hovsada — 7. september 2017 @ 00:27

  6. Kinoxkonen (Selvfien) forsætter med at lave lort.

    Red Barnet og Kirkens korshær er 5´te kolonnere.

    Kommentar by Sindsro — 7. september 2017 @ 00:58

  7. Så mangler vi lige en politianmeldelse over grundlovsbrud begået af de skiftende Justitsministre. § 69 in mente.

    Dette er jo lige så åbenlys som smuglerskibet “Von Hestia”.

    Kommentar by Sindsro — 7. september 2017 @ 01:02

  8. Interessant at se, om der kan komme en dom for organiseret menneskesmugling ud af det her. Også interessant at se, om en eventuel dom kan danne præcedens. For én ting er sikkert: der trænger helt gevaldigt til at blive sat en stopper for den form for “nødhjælp” disse skibe leverer.

    Kommentar by Quark — 7. september 2017 @ 03:03

  9. Det har længe undret mig, at ingen af disse ‘redningsskibe’ ikke har bragt de stakkels ’skibbrudne’ til nærmeste havn, nemlig tripoli. Ingen af disse oprindeligt forsyningsfartøjer til olieplatforme er bygget til
    at transportere hundredvis af mennesker over længere distancer.

    Kommentar by fidibus — 7. september 2017 @ 03:23

  10. Hvorfor ser vi ingen muslimer der hylder Hitler for udryddelsen af jøder……
    alle MSM.! MSM DDR
    HYKLERE.
    DANMARK ! globalisere !

    Kommentar by peter rytter larsen — 7. september 2017 @ 04:42

  11. Det skal nok igen vise sig, at retssystemet ikke fungerer.

    Kommentar by Nielsen — 7. september 2017 @ 07:22

  12. Kim er der et sted man kan indbetale et par hundrede kroner hvis man vil støtte den gode sag?

    Kommentar by Santor — 7. september 2017 @ 09:32

  13. Red Barnet og gårsdagens Maria Mortensen er to dråber urin fra samme natpotte.

    Kommentar by Menig 442 — 7. september 2017 @ 09:32

  14. En af årsagerne til den øgede menneskesmugling skyldes medlemskabet af EU, derfor bør Danmark udtræde af EU fællesskabet omgående samt opsige de konventioner som har en negativ påvirkning af den etniske befolkning i Danmark, forbyd islam i Danmark.

    Kommentar by emmagad — 7. september 2017 @ 09:33

  15. Jeg har også for længe siden overvejet en politianmeldelse, men har droppet tanken fordi det er moderorganisationen Save the Children, som står for skibet og der er ingen dokumentation for at der går penge til det fra det danske Red Barnet.

    Nordea i Danmark bliver jo heller ikke stævnet for hvad Nordea har lavet af hvidvask i andre lande, der er det i de enkelte lande samt i Sverige anklagemyndighederne skal i aktion.

    Derfor tror jeg ikke at anklagemyndigheden vil foretage sig noget i sagen, og ligeledes heller ikke hvis Læger uden grænser blev anmeldt.

    Der skal i stedet etableres et politisk pres, så de kan fratages deres status som velgørende organisation. Hvis de skal til at betale skat og moms som andre, vil de hurtigt ændre adfærd, især da de heller ikke længere må lave deres dør tiggeri-indsamlinger, eller på anden vis henvende sig uopfordret til folk.

    Kommentar by Allan — 7. september 2017 @ 09:42

  16. Jeg kunne godt sige noget, men det er ikke nødvendigt. Da i altid taber alle jeres diskussioner. Tabere, herinde.

    Kommentar by Jørgen — 7. september 2017 @ 10:05

  17. I min næste tilsynekomst herinde er det som hacker for at slette dine filer Kim, så husk at tage backup.

    Kommentar by Jørgen — 7. september 2017 @ 10:06

  18. Det er ikke alene Red Barnet, der driver undergravende virksomhed. Også Læger uden Grænser, Amnesty International, Green Peace m.fl. undgår vi at støtte.

    Kommentar by Ole Madsen — 7. september 2017 @ 10:20

  19. #18 Du støtter dem “kun” over skatten.

    For min skyld må alle disse tossegode NGO’er gerne være her, og de må som sådan også gerne samle penge ind. Men jeg har svært ved at forstå, hvorfor de skal have statsstøtte. Der er jo tale om organisationer, der går stik imod mange menneskers holdninger, men disse mennesker skal bare finde sig i, at deres skattekroner bruges på opgaver de finder frastødende, eller på anden vis tager afstand fra.

    Kommentar by na — 7. september 2017 @ 11:18

  20. Menneske smugling – lejre.
    Apropos lejre. Nu kan man høre at klovne tager ned og underholder børnene i lejrene. For håbentlig ikke hospitals klovne, for så er det slut ved og støtte dem.

    Kommentar by P — 7. september 2017 @ 11:23

  21. Får Red Barnet og Læger uden grænser statsstøtte…??
    Nogen deer ved det…???

    Kommentar by frank mathiesen — 7. september 2017 @ 11:37

  22. @20

    https://redbarnet.dk/media/1984/red-barnet-aarsregnskab-2015.pdf

    Kommentar by M.P. — 7. september 2017 @ 12:31

  23. Læger uden Grænser: http://msf.dk/sites/default/files/files/dokumenter/%C3%98konomi/aarsregnskab-2016.pdf gå til side 14. De har “indtægter” fra offentlige midler på 28 mio. kr.

    Red Barnet: https://www.flipsnack.com/RedBarnet/major-donor-partnership.html gå til side 11. 42% af deres “indtægter” dækkes af ministerier og puljer.

    Kommentar by na — 7. september 2017 @ 12:43

  24. #9 fidibus, og vi skal nok ikke forvente at journalisterne i MSM stiller spørgsmålet. Og det viser ganske tydeligt, hvem de er. De er tilhængere af den ubegrænsede indvandring, så tanken om at “redningen” foregår, som den slags nu skal, er helt fraværende. Det er indlysende for de gode journalister, at Muhammed og Mwungunga SKAL til Europa.

    Kommentar by Hr. Naturli' — 7. september 2017 @ 12:47

  25. Ca 20 pct kommer fra frivillige bidrag – den sidste idiot er ikke født endnu.

    Ca 25 pct kommer fra Udenrigsministeriet (Danida) – det må være under Folketingets kontrol.

    Ca 55 pct kommer fra det såkaldte EU – de ER vel nok flinke, hvem mon betaler?

    Kommentar by Bastardo — 7. september 2017 @ 12:54

  26. Der er måske nok god grund til at betvivle “Jørgens” IT-kundskaber. Men apropos politianmeldelser er en trussel stadigvæk en trussel.

    Kommentar by Dansk - Skatteyder - Frustreret — 7. september 2017 @ 13:10

  27. Tak Tak Tak Tak Tak

    Kommentar by BS — 7. september 2017 @ 13:36

  28. Start med at tage de penge Red Barnet får i diverse tilskud fra staten fra dem.

    Red Barnet fik i 2015, som er seneste tilgængelige regnskab, 110 mil. i private bidrag, som de brugte knap 35 mil. på at få i hus.

    De øvrige 482 mil kom i hus fra det offentlige heraf 300 mil fra EUSSR og 129 mil fra DANIDA.

    Omsætning var 586 mil og administration, ikke at foveksler med antallet af medarbejdere, blev klaret for 27 mil.

    Årsrapporten: https://redbarnet.dk/…/red-barnet-aarsregnskab-2015.pdf

    Kan man ikke komme igennem med, at tage skatteydernes penge tilbage fra Red Barnet, så er der en anden mulighed:

    Red Barnet har i lighed med andre multinasserorganisationer, hos DANIDA, det der kaldes en rammeaftale, hvilket betyder at de får stillet penge til rådighed uden nogen videre kontrol. Opsig den rammeaftale (DF, der er finanslovsforhandlinger!).

    Kommentar by Hans Und — 7. september 2017 @ 13:41

  29. Jamen det er jo fuldstændig rigtigt hvad Hans Und siger Danida skal da ikke have penge tildelt fra borgerne, som de så kan bruge til menneskesmugling, som så efterfølgende bliver til yderligere udgifter for borgerne, det tangerer jo Ebberød Bank.

    Kommentar by Sørensen — 7. september 2017 @ 15:00

  30. @ 28, Hans Und

    DF er ikke de eneste der sover i timen. Det giver heller ikke meget mening, at hverken Venstre (Danmarks liberale parti) eller LA har afskaffelsen af de tilskud i toppen af deres ønskeliste.
    Det burde være selvindlysende for ethvert parti, hvis ideologi rimer det mindste på liberalisme, at alt offentlig støtte til NGO’erne (og ulandsbistanden) burde omlægges til skattelettelser ASAP.

    Det drejer sig trods alt om en pæn sjat penge. En omlægning af ulandsbistanden til skattelettelser kunne f.eks. finansiere en total afskaffelse af topskatten eller ejendomsværdiskatten. Eller man kunne skære provenuet på bundskatten med 15-20%. Man kunne også bruge pengene på at finansiere en ny Øresundsbro hver 18. måned eller et naturvidenskabeligt grundforskningscenter med 2-3 gange større budget end CERN.
    Det sidste eksempel med forskningsprojektet synes jeg i øvrigt selv er mest interessant, selvom det kan virke lidt fjollet. Men prøv at forestil dig hvor langt vi kunne have været nået, hvor mange mennesker vi kunne brødføde og hvor mange problemer vi kunne løse, hvis den vestlige verden omdirigerede ulandsbistanden til forskellige former for grundforskning (bl.a. i fødevareproduktion og alternative energiformer). Og hvis man nu skal være helt ærlig, ville det i sig selv have en positiv effekt (også for befolkningerne i Afrika), hvis den vestlige verden holdt op med at hælde enorme summer i opretholdelsen af en løbsk og tydeligvis ubæredygtig afrikansk befolkningsvækst.

    Kommentar by Dansk - Skatteyder - Frustreret — 7. september 2017 @ 16:11

  31. Indsamlingsloven burde ændres så alle de skide NGO’er ikke kunne lave “gadehvervning”. Kom nu i gang DF!

    Kommentar by Sigwar — 7. september 2017 @ 18:11

  32. Hans Und (#28) påpeger en af årsagerne til uvæsnet, nemlig rammeaftaler. På almindelig dansk drejer det sig om snabler i statskassen. Nærmere beskrivelse vedrørende udenrigsministeriets rammeaftaler omfatter navne på 18 “civilsamfundsorganisationer”, se nærmere http://um.dk/da/danida/samarbejspartnere/civ-org/stoetteform/rammeaftaler. Beløbsstørrelser fremgår ikke, men regn med mange milliarder. Andre ministerier har antagelig også et lignende snabelsystem tilknyttet.
    Mit forslag (som DF tænkes at forlange tilgodeset som et led i finanslovs-forhandlingerne) er, at al financiering overgår til frivillige indbetalinger, der i lighed med bidrag til dyreværnsorganisationer og andre almennyttige formål kan afholdes med skattefradrag af hver enkelt skatteyder inden for en ramme på 14.500 kr. Denne beløbsramme kan evt. forøges til det mangedobbelte. Fordelen er, at dem, der støtter formålet, skal betale af egen lomme, omend en vis medfinanciering fra andre skatteydere vil finde sted, men nu vil aktiviteter uden folkelig forankring få det svært. Det forekommer ubærligt, at vi almindelige skatteydere tvangsindlægges til at financiere politiske formål, vi er lodret imod. Det kollektive forbrug er løbet løbsk. De nævnte 18 organisationer tilknyttet udenrigsministeriet er alle af samme type: socialistisk godgørenhed med velbetalte og højtråbende politiske aktører.

    Kommentar by Tommy Jørgart — 7. september 2017 @ 19:10

  33. Red barnet, køb en (Andreas) Kamm

    Kommentar by Abdullah Terkelsen — 7. september 2017 @ 20:58

  34. Det er et skib som mørke kræfter landsforrædere 5 kolonne. Bruger til at transportere sorte lejeSoldater til Europa og Danmark med.
    Sænk det skib.

    Kommentar by XXXXX — 8. september 2017 @ 00:01

  35. Utroligt at Red Barnet sender børn ud for at stemme dørklokker for at samle penge ind til chefernes million lønninger.

    Den slags misbrug af børne burde forbydes! Jeg havde selv svært at sige nej til pigen med svovlstikkerne øh undskyld den blåøjede pige med raslebøssen, men da jeg er i træning, klarede jeg venligt at sige mit sædvanlige: “Vi giver ikke noget!”.

    Kommentar by A-mad — 8. september 2017 @ 08:12

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper