7. februar 2018

Nyt navn til Vollsmose: “Jeg tror, det kommer til at gøre en forskel…”, sagde Venstres gruppeformand

“Det er et forsøg på at løse et problem, som boligorganisationerne har været med til at skabe”, forklarer Venstres Christoffer Lilleholt til Fyens.dk, velvidende at Venstre er garanten for fortsat indvandring af kulturfremmede.

Fra BT – Nyt forslag: Danmarks største ghetto skal skifte navn.

“De lidt over 9.000 beboere i Danmarks største ghetto, Vollsmose, kan godt begynde at indstille sig på, at Odense-bydelen fremover får nyt navn. I hvert fald hvis partiet Venstre i Odense Byråd får magt, som det har agt. …

Det nye navn skal findes i en konkurrence, hvor indbyggerne kan gives deres besvv med.

‘Vi vil ikke gå ud og sige, hvad det skal hedde. Vi vil samarbejde med beboerne og de andre partier i byrådet om at finde et nyt navn,’ siger Venstres gruppeformand i Odense Byråd, Christoffer Lilleholt.

Området, hvor Vollsmose er opført, er siden 1682 kendt som Wolds Mose efter det gammeldanske ord ‘wall’, der betyder slette eller græsgang samt ordet mose. Bebyggelsen på den anden side af den gennemgående vej Vollsmose Allé hedder Biskorup, ligesom også stednavnet Sankt Jørgens Mark har været brugt. Det kunne være nogle muligheder, siger Christoffer Lilleholt, der er sikker på, at et navneskift sammen med Venstres andre forslag vil kunne løfte området.

Jeg tror, det kommer til at gøre en forskel, og jeg oplever opbakning fra andre – både beboere og politiske modstandere. …’ siger han.”

Oploadet Kl. 22:59 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/90634/trackback

46 Comments »

  1. Voldsmose passer virkeligheden.

    Kommentar by Sandberg — 7. februar 2018 @ 23:12

  2. Hvad med at få en numerolog med ind over, nu I er i gang med at være irrationelle?

    Kommentar by Hr. Snusk — 7. februar 2018 @ 23:17

  3. Jeg tror at hele Venstre sniffer coke som Jacob Engel-Schmidt

    Kommentar by Træt — 7. februar 2018 @ 23:21

  4. Sikken en latterlig nar. Mon ikke de islamfascistiske beboere er lige blæste uanset hvad området hedder.
    Enig med Træt, han må være på stoffer.

    Kommentar by Islambert — 7. februar 2018 @ 23:39

  5. Bum, bum, bum … – Hey! Lad os kalde den noget med -parken. Det giver sådan nogle fredelige associationer …

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 7. februar 2018 @ 23:49

  6. Byg pigtrådshegn uden om Vollsmose. Bevogt området med soldater.
    Og kald det hjemsendelses lejr No.1.

    3@ træt. Jeg ved ikke om hele venstre sniffer Coke. Men clemens fra DR gør.

    Kommentar by XXXXX — 7. februar 2018 @ 23:49

  7. Som nævnt andetsteds, så vil jeg foreslå “Udrejsecenter Fyn”. Det er et navn fuld af positive konnotationer som samtidig vil kommunikere budskabet “problemerne kan løses!” ud til landets borgere …

    Kommentar by DavidK — 7. februar 2018 @ 23:50

  8. Vollsmosen har indtil nu været som gazastripen på speed, så hvorfor ikke bare kalde ghettoen vollsmosen for det den er nemlig – gazastripen.

    Kommentar by Piphans — 8. februar 2018 @ 00:05

  9. ….gøre en forskel mig her og gøre en forskel mig dér… Vuggestuepædagogernes floskel-fyldord – som nu også har inficeret Venstre – er ikke mere værd, end den forskel man gør i den store porcelæns-telefon. Ølse for og øsle bag, pølsen beholder dog sin smag.

    Kommentar by Voldposten — 8. februar 2018 @ 00:21

  10. Christoffer Lilleholt er både blind og døv. Men hva fann, Han er kun Venstremand.
    Navneskifte vil kunne løfte området, vollsmose. :) :)

    Kommentar by Sindsro — 8. februar 2018 @ 00:31

  11. Måske alligevel ikke så tosset med et navneskifte, hvad med: Morten Østergaard Parken, Zenia Stampes Torv, Martin Lidegaards Allé, Ida Auken Stræde, Sofie Carsten Nielsen Centret, osv.

    Kommentar by T. Flodur — 8. februar 2018 @ 01:05

  12. @ Kommentar by DavidK — 7. februar 2018 @ 23:50

    Jeg stemmer ivrigt for forslaget om “Udrejsecenter Fyn”

    Kommentar by Knud — 8. februar 2018 @ 02:12

  13. Hvis Vollsmose kommer af Wolds Mose, har det nok snarere oprindelse i den gamle betydning af vold som græsmark eller slette, men kan også være beslægtet med det tyske ord Wald, skov. Skovmose kunne være et bud.

    Jeg bryder mig ikke om, at gamle danske stednavne afskaffes, og desuden vil det være omsonst at ændre Vollsmoses virkelighed med ord. Men mange er jo blevet bildt ind, at ord skaber virkeligheden.

    Derimod behøver man ikke at stave stribe på engelsk (stripe).

    Kommentar by Niels P. — 8. februar 2018 @ 02:36

  14. Hvad med -lykketusindfryd- . Det skal nok hjælpe på alle problemerne derude. Man kunne også male bygninger – Pink-. Det er jo ikke beboerne der skaber dette -lykkelige karma-, og det har slet slet slet ikke noget at gøre med Islam :-) :-) :-). Hvis virkeligheden bliver for grov, så skift bare ordene ud. :-) :-) :-).(Lillemor er en sten) God torsdag. mvh Michael Unna

    Kommentar by Michael Unna — 8. februar 2018 @ 06:09

  15. Man mærker tydeligt, at politikere er ordets folk.
    Kan man ikke løse problemerne, kan man i det mindste kalde tingene noget andet.
    Tonemestrene har ikke levet forgæves. Kan man ikke håndtere indholdet, kan man altid snakke om formen.
    Hvis området skifter navn til Xxxx, så vil man i lang tid se ytringer som fx:
    “Nu var der igen uro i Xxxx, det tidligere Vollsmose”.
    Nissen flytter med.

    Kommentar by John Niss Hansen — 8. februar 2018 @ 06:29

  16. Der har været mange fine forslag til navneskiftet, så gode at jeg ikke kan finde på bedre selv. Dog ville det være ærgerligt at forpasse chancen for at ære Venstre, når nu det er deres forslag.
    ‘Uffe Ellemans minde’ kunne således overvejes.

    Alternativt kunne man spørge Venstre om ikke også partiet selv kunne have gavn af navneskifte fx ved at adoptere ‘radikale’ som tillæg til deres nuværende betegnelse.

    Kommentar by marius — 8. februar 2018 @ 07:06

  17. Forslag til det nye navn:
    Halalabad
    Ny Islamabad
    No-Go Zone nr. 05
    Kuffar Begone

    Kommentar by C — 8. februar 2018 @ 07:08

  18. Christiansborg = gylletanken

    Kommentar by k m. — 8. februar 2018 @ 07:40

  19. Barnerumoerne vil selvfølgelig foreslå noget på vrøvleengelsk, lave logoer og klippe snore i eet væk..
    Men navnet skal være dansk!

    Forhudsløse det er navnet.

    Kommentar by Hul igennem? — 8. februar 2018 @ 08:00

  20. Bistandbul

    Kommentar by P — 8. februar 2018 @ 08:24

  21. Lagde I mærke til nyhederne i går. I forbindelse med regeringens tilknytningskrav, var den første der brokkede sig på tv en Imam fra Mjølnerparken…(Noget med at de reccursestærke så ville flytte ud fra Ghettoen)???? TV2 såvidt jeg husker. God torsdag. mvh Michael Unna

    Kommentar by Michael Unna — 8. februar 2018 @ 08:26

  22. Den nye -integrationsplan- etc etc etc.

    Kommentar by Michael Unna — 8. februar 2018 @ 08:27

  23. Gennem et langt arbejdsliv har jeg erfaret, at omorganiseringer skal dække over ledernes alarmerende manglende evne til at få ting til at fungere i praksis.

    Kommentar by Kurt — 8. februar 2018 @ 08:34

  24. 55˚40;53N 10˚43;98E hvorfor give det et nyt navn, koordinaterne er vel nok for at kunne ramme rigtigt…

    Kommentar by Fighting Falcon — 8. februar 2018 @ 08:35

  25. Hvis navnet skulle komme af val og eng, hvorfor hedder det så ikke Valsmose?

    Woldsmose lyder mere som ekkoet fra en borg fra oldtiden med voldanlæg.

    Kommentar by AN — 8. februar 2018 @ 08:38

  26. Wallahmosul.

    Kommentar by Bastardo — 8. februar 2018 @ 08:52

  27. Wallah Mosul.

    Kommentar by Bastardo — 8. februar 2018 @ 08:53

  28. Jeg mener navnet har tysk oprindelse og henviser til ulve. Men bortset fra det. Var det Alternativet, der var kommet med forslaget, var det jo, hvad man forventer fra den kant. Men de andre partier. Det er ganske simpelt sygeligt at en voksen mand, en politiker, i ramme alvor kan finde på at lukke sådan noget ud. De har endegyldigt givet fortabt. Men nuvel. Vi lever jo også i syge tider. Derfor syge ledere.

    Kommentar by Margrethe — 8. februar 2018 @ 08:56

  29. Bistandbul?

    Kommentar by redneck — 8. februar 2018 @ 09:12

  30. Halalholt?
    Islamamose?

    Kommentar by redneck — 8. februar 2018 @ 09:12

  31. Banlieue 13.

    Hvornår kommer happy-ending versionen af filmen af samme navn, hvor kræftknuden BLIVER brændt bort med missiler?

    Kommentar by Træt — 8. februar 2018 @ 09:13

  32. Nu venter vi kun på forslag til navneændring fra Trump – Gud ved hvad han vil kalde stedet; næsten ikke til at gætte?

    Kommentar by T. Flodur — 8. februar 2018 @ 09:16

  33. Bombekrateret?

    Kommentar by Træt — 8. februar 2018 @ 09:16

  34. Hvorfor ikke Svinestien?

    Kommentar by va sawva — 8. februar 2018 @ 09:56

  35. Tja, hvis de lader det være en demokratisk proces, kan stedet vel beset få et arabisk navn, da udlændingene er i absolut flertal.

    Det vil igen være et tegn på den stille magtovertagelse.

    Kommentar by Truthønen — 8. februar 2018 @ 10:28

  36. Det skal da hedde Krim, da det kan referere til et tabt territorie, samt kriminalitet.

    Kommentar by Geert — 8. februar 2018 @ 11:06

  37. Hvornår begynder vores politikere at LØSE problemerne i stedet for at lege?

    Kommentar by santor — 8. februar 2018 @ 11:27

  38. De der sidder på borgen er:
    Tarmtrolde i Rectum.

    Kommentar by Sindsro — 8. februar 2018 @ 11:32

  39. Mangfoldighedsoasen?

    Kommentar by redneck — 8. februar 2018 @ 12:08

  40. Forslaget om en navneændring er udtryk for åndløse politikers fantasiløse og handlingslammede symbolpolitik.

    Meget enig med kommentar 13 i, at det er en uskik at ændre på gamle danske stednavne. Det kan godt være, at en moderne smartenheimer af en karrierepolitiker synes, at “rebranding” er et velegnet politisk instrument til at ændre på de negative konnotationer, der unægteligt er forbundet med området. Det er naturligvis sympatisk, at politikerne gerne vil give området en ny start, men det gør man ikke med et navneskifte, der først og fremmest er et desperat forsøg på et quickfix.

    En navneændring vil kappe forbindelsen til stedets historie og transformere området til en historieløs enklave. Et sted uden fortid har ingen fremtid, men bliver et åndløst her og nu, hvor kun tomheden og meningsløsheden hersker. Hvis man vil skabe nye perspektiver for fremtiden, så bliver man nødt til at have historien med sig og forholde sig til den. Det gør man ikke ved at skrotte det gamle navn og trække et nyt op af hatten. Som andre debattører bemærker flytter nissen med, og en navneændring er og bliver politisk hokuspokus, et bedrag, et forlorent tryllenummer.

    Så kære Christoffer Lilleholt: Forhold dig venligst til virkeligheden og kom med løsningsforslag, der forholder sig til problemernes substans istedet for at stikke folk blår i øjnene med endnu en omgang virkningsløs politisk bluff.
    Problemets kerne er jo hverken mursten eller stednavne. Bispehaven i Århus og Mjølnerparken i København har jo også massive problemer trods navne med grønne og frodige associationer. Kald området Edens have eller Paradislunden og det vil stadig være et parallelsamfund på overførselsindkomst.

    Kommentar by Mr. Write — 8. februar 2018 @ 13:04

  41. 35.
    Når dumskerne stemmer på nogen som vil løse problemerne, dvs. aldrig.

    Kommentar by Piphans — 8. februar 2018 @ 15:57

  42. Jesus Kristus Parken

    På bistandskontoret: Hvor bor du henne Ahmed?
    Ahmed?
    Ahmed, hvis du ikke fortæller hvor du bor henne, kan der ikke udbetales kontanthjælp!

    Kommentar by Hello World — 8. februar 2018 @ 16:06

  43. “The pit of violence”

    Kommentar by ET — 8. februar 2018 @ 16:11

  44. Jelvedplanen eller Multikultistrup eller Allahslyst

    Kommentar by J. Christensen — 8. februar 2018 @ 16:12

  45. Vi kan nævne det hvad som helst, men det ændrer ikke indholdet:
    iSlammet,
    der fortsat får lov at brede sit slam og nedbryde vor dyrebart opdyrkede frihed, trykhed og indbyrdes samhørighed med hverandre.

    Kommentar by M.S. Carstens — 8. februar 2018 @ 23:05

  46. “Toft” er en gammel dansk betegnelse for et indhegnet jordstykke.
    Måtte jeg foreslå navnet “Gammeltoft” som en evig skamstøtte over Hans Gammeltoft-Hansen.

    Kommentar by Bastardo — 9. februar 2018 @ 06:22

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper