28. juli 2018

Kerseys stedfar i Death Wish (’18): “People rely on the police to keep them safe. That’s the problem.”

For et lille år siden bragte jeg her på siden en trailer for det kommende 2018-remake af Death Wish (En mand ser rødt). Nu har jeg set den, og den har sine momenter. Plottet er selvfølgelig lidt af en no-brainer. Den succesrige læge Paul Kersey (Bruce Willis) mister sin elskede kone Lucy, der myrdes af en bande under et hjemmerøveri. Datteren Jordan bliver ved samme lejlighed hårdt såret. Efter begravelsen har han en samtale med sin aldrende stedfar, og pludselig står han med hættetrøjen på gaden med en Glock 17 – klar til at gøre en forskel. Han konfronterer eksempelvis en narkohandler, der spørger hvem han er: “Your last customer!”.

Ben (Len Cariou), Kerseys stedfar: People rely on the police to keep them safe. That’s the problem. The police only arrive after the crime has taken place. That’s like. Trapping the fox as he’s comin’ out of the hen house. If a man really wants to protect what’s his. He has to do it for himself.

(Bruce Willis som ‘Paul Kersey’ i Eli Roths Death Wish; Foto: USA Today)

Oploadet Kl. 10:40 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer
Arkiveret under:

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/93793/trackback

22 Comments »

  1. Der findes efterhånden et hav af USA serier, med forskellige “helte” eller selvtægtsmænd M/K, der tager kampen op mod diverse skurke, uanset hvad politi og domstole tænker.

    Hvad mener I om Breivik i den sammenhæng? Prøvede han også at beskytte sig selv mod det han anså for en ond fjende?

    Kommentar by k.m. — 28. juli 2018 @ 11:23

  2. Det er vel derfor USA efter historisk erfaring har en liberal våbenlov. God weekend. mvh Michael Unna

    Kommentar by Michael Unna — 28. juli 2018 @ 12:13

  3. Breivik straffede nogle sosser, som i deres ungdom intet havde med det virak som den ældre generation havde skabt. Motivet kan jeg godt forstå og sympatisere med, men så sandelig ikke handlingen (den var der ingen grund til). Havde det været en masse Imamer og Salafister ville jeg nok tøve med at dømme ham ude i den sammenhæng, selvom det i det store ikke ville have ændret særligt meget. De politikere som sender soldater ud for at bekæmpe noget i udlandet, som de lefler for derhjemme, havde fortjent Breiviks kugler, men alligevel giver det ingen formål at gøre den slags alene og uden dækning med en mere langsigtet plan.

    Kommentar by Michael Unna — 28. juli 2018 @ 12:18

  4. @ k.m.

    Tjaaa…….., nogle har tilsyneladende mere klarsyn end andre. –

    Maurice Bavaud (1938) og Georg Elser (1939) forsøgte også at aflive Hitler inden helvede for alvor brød løs i september 1939.

    Historien vil vise det. – Måske får vi et nyt Nürnberg efter den store muhamedanerkrig, som efterhånden er uundgåelig?

    Kommentar by Anonym — 28. juli 2018 @ 12:19

  5. Michael Unna
    Tak for svar. Breivik skød med spredehagl, og ramte en masse uskyldige, selv om han formentlig selv troede han gjorde noget godt.

    Kommentar by k m. — 28. juli 2018 @ 12:36

  6. Enig K.M 5).

    Kommentar by Michael Unna — 28. juli 2018 @ 12:52

  7. De uskyldige på
    HitlerJugend sommermøde 1941

    Kommentar by Træt — 28. juli 2018 @ 13:02

  8. Det er en tung arv at løfte efter Charles Bronson. Men den skal da ha en chance, nu det er Bruce Willis som “Paul Kersey”.

    Kommentar by M.P. — 28. juli 2018 @ 14:50

  9. Den varmes ok men jeg kan bedre lide originalen og til nød 2eren…
    En anden spændende film er unthinkable.

    Kommentar by Jesper J — 28. juli 2018 @ 18:50

  10. Mens du modererer kan du så ikke også rette ‘varmes’ til ‘var’ og så slette det her 😉
    Hvorfor pludselig moderation?

    Kommentar by Jesper J — 28. juli 2018 @ 18:52

  11. Hvad mener I om Breivik i den sammenhæng? Prøvede han også at beskytte sig selv mod det han anså for en ond fjende?

    1. Kommentar by k.m
    —————————————
    Nej K.M, Breivik ville ikke beskytte sig selv.
    Han ville beskytte Norge, mod Jens Stoltenbergs (AP) Uansvarlige indvandringspolitik. import af fremmede vandaler.

    Breivik´s onde fjende var ISLAM.

    Og dem som stemte for mere indvandring og den slags skulle elimineres.
    Breivik prøvede med det gode. Ved at stille et forslag under hans medlemskab hos det Norske fremskridtsparti, men blev ekskluderet her for.
    Så røg ventilen af: Afledningsmanøvren med bomben foran Stortinget, (afledning af Politi)
    Og SÅ til utøya.
    Den form for selvtægt er mig inderlig imod.
    AP´s vælgere kunne Breivik jo af gode grunde ikke få fat i, derfor gik han efter dem der ville føre den uansvarlige indvandringspolitik videre, der ville føre til islamisering af Norge.

    Jo JO: Det er nemt at forstå.
    Men der til siger k.m. Forstå det kan jeg og det kan ske her hjemme når som helst og hvor som helst. Lige NU og sker det kommer det slet ikke bag på mig.

    Du ved jo godt: Hvis der skal laves noget selvtægt, lignende eller ej, skal der også en afledningsmanøvre til, samt at man skal vide hvornår der skal holdes inde.

    Breivik var jo ligeglad med om han blev pløkket, for ellers havde han også tænkt på et tilbagetog fra Utøya.

    Forældrene til de unge på øen må sidde med sorgen, selv forskyldt eller ej, for de kunne jo have advaret deres børn mod denne uansvarlige indvandrings politik som AP førte. Ja så kunne de have været reddet ALLE sammen.

    Jeg skriver realistisk og ikke så meget forstyrrende følelsesporno og pædagogik.
    Både du og jeg ved at medaljen har to sider. Følelser/Strategien.

    Kommentar by Sindsro — 29. juli 2018 @ 00:22

  12. 5. k m 6. Michael Unna

    Breivik skød med spredehagl, og ramte en masse uskyldige, selv om han formentlig selv troede han gjorde noget godt.
    ———————————————–
    Jeg tror Breivik skød med Sniber. ??

    “masse uskyldige” JA.
    Breivik vidste han gjorde noget godt, For ellersw havde han ikke nået så langt med hans ugerning/selvtægt, som han gjorde.
    Planlægning og strategien siger en del herom.

    Kommentar by Sindsro — 29. juli 2018 @ 00:30

  13. Min onde fjende er ISLAM.
    og jeg er ikke alene i at have onde fjender.

    Kommentar by Sindsro — 29. juli 2018 @ 00:32

  14. One man …one mad man…one devoted ..one target… one mission-
    Ingen og intet kan stoppe èn mand, kvinden mangler de andre kvinder.

    Kommentar by paul bk — 29. juli 2018 @ 00:54

  15. “Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.”
    ― Ronald Reagan
    Der er utallige guldkorn af denne slags her :
    https://www.goodreads.com/author/quotes/3543.Ronald_Reagan

    Kommentar by Lightmann — 29. juli 2018 @ 02:52

  16. Til Sindsro.
    Vi er inderligt enige om at Islam er dessideret ondskaben selv. Den kan ikke være mere antikristeligt. En underkastende lovreligion, som ud over alt den terror, dumhed, krig, undertrykkelse etc, som den skaber, også i sin yderste konsekvens logisk ville have stennet Jesus moder til Døde for at have undfanget Jesus udenfor Sharialoven, som til forveksling, via Hadith (ikke koran selvom den også er slem nok) ligner den drakoniske straffeform fra Moseloven (Læs: Lukas evangeliet). Som Markus evangeliet fremviser i kap 2- Sabbathen (loven) er til for menneskenes skyld. Menneskene ikke til for Sabbathen (lovens ) skyld.

    11 september 2001 står tydeligst for mig ud fra citatet: Had din næste som dig selv.

    Jeg var klar over det før i et par eller halvlandet års tid, at Islam var ond og et problem, man tænkte at det nok var mig der var paranoid. Så ond kunne virkelighedens Islam ikke være. Jeg blev 11 september 2001 klar over en ting. Jeg var/er ikke paranoid.

    Trods alt. God søndag. mvh Michael Unna

    Kommentar by Michael Unna — 29. juli 2018 @ 08:34

  17. PS: Breivik gik efter de forkerte- uskyldige- Børnene. Motivet ok, men handlingen frygteligt forkert. Ja han var sniperdygtig skytte, men ofrene var for tilfældige og havde ikke noget med de voksnes lands og folke forræderiske beslutninger. Børn? Nej.(Læs mit tidligere indlæg på tråden). Trods alt hav en god søndag. mvh Michael Unna

    Kommentar by Michael Unna — 29. juli 2018 @ 08:43

  18. (PS: Jeg kan huske jeg var i Thailand , og sad ved hotel morgenbordet med min veninde/kæreste dengang det lige var sket. En anden dansker (Kulturradikal selvfrelst gætter jeg på) kom hen til os. “Har i hørt hvad der er sket i Norge. En mand har skudt en masse mennesker. ” Jeg kiggede op. Der var lidt forvirret billeder fra et TV fra stedet, men ingen lyd. “I tror måske det er en muslim der har gjort det? ” sagde han så igen. Jeg svarede “Ja det plejer det jo at være.”. Han svarede..”Nej det er en Nordmand etc etc.”. Jeg havde ikke mere at sige til det, men ventede til jeg kom hjem, til at forholde mig til det. Stakkels Lars Hedegaard skulle stå model for motivet, og selvfølgelig skulle hele den anti- islamiske del af befolkningen og foreninger lægges for had…imens man totalt fraholdt Islam fra 11 september, Londons undergrundsmassakre, Madrid-bomberne, Moskva etc etc etc etc etc….Jeg var led og ked af denne fejltagelse og den offentlige menings idioti udtrykt af MSM. God søndag.).

    Kommentar by Michael Unna — 29. juli 2018 @ 08:59

  19. tid nu stille.
    Selvfølgelig gik han efter de uskyldige.
    Handling forkert er også det jeg skrevet.

    Socialdemokratisk sommerlejr for socialdemokratisk ungdom huske det.

    Men hans strategi var rigtig, fordi han vidste at de ville føre den uansvarlig indvandringspolitik videre.
    —————————————-
    Dem der vil Islam har jeg ikke ondt af. Og det hverken som unge eller gamle.

    Så de uskyldige kan strengt taget være inde i denne kategori, selv om jeg ikke bryder mig om det.

    Men deres forældre har jeg ikke ondt af. Lokker deres enge børn ind i det lort. (AP).

    Jeg har overstået stadiet med følelsesporno.
    Jeg ser Norge har stadig et problem, selvom Breivik sidder i spjældet.

    Kommentar by Sindsro — 29. juli 2018 @ 10:52

  20. Man kan sammenligne det lidt på dette hypotetiske eksembel:

    Over hele verden blive en masse kvinder voldtaget, og en del dræbes under selve voldtægten….en kvindesagsforkæmper ligger med en riffel og plaffer en masse tilfældige mænd ned.

    Ellers er jeg enig med dig Sindsro. Dem der vil Islam har jeg heller ikke ondt af. Unge som er hjernevasket med det lort, kan jeg have ondt af, men de voksne???? Hvad der sker med dem er mig totalt underordnet. Ha en god søndag. mvh Michael Unna

    Kommentar by Michael Unna — 29. juli 2018 @ 12:38

  21. Jeg vil sige undskyld til dig Michael Unna. Fordi den øverste sætning er upassende.
    Jeg har jo heller ikke kompetence til at sige at folk skal tie stille.

    I lige måde.

    Kommentar by Sindsro — 29. juli 2018 @ 13:02

  22. Hitler Jugend på Utøya havde udset sig arbeiderpartiet som platform for deres personlige karriere, på samme måde som deres fæller i den hedengangne østblok gik ind i kommunistpartiet.

    Kommentar by Træt — 29. juli 2018 @ 14:00

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper