10. august 2018

DR om sharia-tro mode: “I dag er nøgenhed yt, og det omvendte er in. Det kaldes modest fashion…”

I sidste uge sendte DR hele seks dokumentarudsendelser om ‘vrede hvide amerikanere’. Tirsdag sendte DR eksempelvis film ‘Undercover i det ekstreme højre’. Samme dag lagde DR denne her nedenciterede webfeature om 15-årige Zizi på DR.dk, der i al sin vanvid gør Sharia-tro beklædning til en ny form for feminisme. En naturlig forlængelse af ‘fjerdebølgefeminismen’, med samme frigørende element: “Ingen skal fortælle os, hvordan vi skal se ud.” Koranen som femtebølgefeminismens manifest. Vi lever i absurde tider.

(DR.dk, 7. august 2018)

Fra Nøgenhed er yt.

“Dette er historien om Zizi Oussaidis rejse fra 15-årig fodboldpige til modeikon. Og om en ny feminisme, som godt må være klædt på. …

Zizis succes i dag falder sammen med en markant trend i modeverden. Løse snit, lange ærmer og tildækkede ankler er at spotte overalt. … I dag er nøgenhed yt, og det omvendte er in. Det kaldes modest fashion… Trenden oversættes på dansk oftest til ærbar mode…

Kvinderne, der følger Zizi, kommer fra hele verden og fra mange forskellige baggrunde og kulturer. Hun har jødiske og muslimske følgere, men hun har også mange piger uden tørklæde og ikke-religiøse, som følger hende. For mange af dem drejer modest fashion-tendensen nemlig ikke om religion, men om at dyrke en mode, hvor man ikke skal leve op til alle mulige udefrakommende krav.

Feminismen kalder den franske trendekspert Iza Dezon for ‘the pluri-empowerment factor,’ og den handler i al sin enkelhed om, at kvinder vælger at gå i det tøj, de føler sig bedst tilpas i, uden at skele til andres forventninger eller krav om, hvordan man bør se ud.

På den vis minder pluri-empowerment-faktoren om den såkaldte fjerdebølgefeminisme… bare med omvendt fortegn. Her brugte det såkaldte ‘Girl Squad,’ bestående af blandt andre Twerk Queen Louise Kjølsen, den forståelse af feminisme til at tage tøjet af, mens fortalere for modest fashion omvendt bruger den til at tage ekstra tøj på.

Overbevisningen er den samme: Ingen skal fortælle os, hvordan vi skal se ud.

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/94114/trackback

30 Comments »

  1. Og DR bifalder det selvfølgelig…

    Kommentar by Martin — 10. august 2018 @ 16:13

  2. De fortæller hvordan Vi skal gå klædt i fremtiden. Det opfatter de ikke som tvang,
    men en selvfølgelighed

    Kommentar by k m. — 10. august 2018 @ 16:23

  3. Ja nu hvor DR har fået sikret sin indkomst over skatten af regeringen og DF behøver de ikke censurere sig selv længere, nu er der skruet helt op for befolkningsopdragelsen. Hvad vil du gøre ved det, afmelde din licens?

    Kommentar by per — 10. august 2018 @ 16:29

  4. Piskning af kvinder for at gå i jeans, som det praktiseres i Saudi-Arabien, er den nye front inden for feminismen.

    Jeg glæder mig til, at etnisk danske feminister begynder at gå i burka.

    Kommentar by np — 10. august 2018 @ 16:33

  5. DR: “I dag er nøgenhed yt, og det omvendte er in.”
    Tja… en sandhed med modifikationer, for tilsyneladende går det udmærket i nøgenhedsbranchen, så vi “normale” behøver ikke at frygte DRs fake news “sharia-tro mode”.
    https://www.pornhub.com/insights/2017-year-in-review

    Kommentar by Henning Jensen — 10. august 2018 @ 16:38

  6. Kan det siges tydeligere end; fuck islam og den negative islamiske indflydelse på de vestlige samfund. Engang var der en film der hed Monty Python og de skøre riddere, i dag har vi de skøre røde der pludselig har glemt hvad frihed er.

    Kommentar by LarsB — 10. august 2018 @ 17:08

  7. Enig med Henning Jensen.

    Antitesen til Islams tildækningskrav må være at kvinder sætter deres krop fri.

    I 70’erne var dette ideal så småt ved at blive realiseret, men de røde ødelagde det!

    Det er tankevækkende at det kun er i pornografiens lumre verden at den frie kvindeseksualitet er realiseret (hvis man mener at kvinder ikke er sexgale, hvis muligheden gives, kan man blot læse den forhenværende Chistianit Børge Madsens bog “Paradis Slaver”). I dagens Danmark er de røde er blevet kapret af en undertrykkende moralisme, der træder kvinder under fode ved at fratage dem den traditionelle kvinderolle, og kompensatorisk skaber kunstige fristeder som porno og prostitution, hvor mænd kan fantasere om det, som burde være helt naturligt. Kvinderne selv – ja de er reduceret til enten en vare der kan købes (porno og prostitution og modeverdenen) eller til slaver på arbejdsmarkedet!

    Kommentar by Vakse Viggo — 10. august 2018 @ 18:09

  8. > per 16:29

    Der går nogle år før udfasningen af medielicensen er afløst af skattebetaling. Ind til da kan man med ro i sindet afmelde licensen, da DR sandsynligvis har fyret deres studentermedarbejdere, der med jævne mellemrum ringede til licensnægtere som mig. Og hurtigt opgav!

    Til emnet: Fint for mig, at tørklæde-niqab-burka osv. holder sig væk fra badeområderne i København.

    De tætteste i mit område er Sandkaj og Marmormolen i Nordhavn Bassin. Samt Svanemøllen strand. Og så sent som i går kunne jeg se, at mange kvinder disse steder ikke er bange for at smide toppen.

    Jeg har til gengæld aldrig set tørkludskvinder eller noget benytte disse områder.

    For så vidt angår total nudisme er der faktisk et lille område ved Charlottenlund strand, kaldet Strandlund, hvor det er ok at være bar, om man holder af det. Naturligvis med skyldig hensyntagen til andre.

    Prøv Google Maps, og hovsa, der dukker den op som Strandlund Nudist Beach.

    Kommentar by anon — 10. august 2018 @ 18:26

  9. Hvis man møder sådan en muhamedaner, klædt som hende, kan man så godt smile til hende uden at der står en horden fætre et par minuter efter?
    Så er hun jo ikke muhamedaner!

    Kommentar by Bastardo — 10. august 2018 @ 18:36

  10. Ok, jeg troede det var hurtigere. Uanset, så er der dog det lille lyspunkt at ting der bliver betalt over skatten som licens, nemmere kan reguleres politisk med de rigtige mennesker ved roret. Jeg håber meget at det har været DF’s bagtanke hele tiden.

    Kommentar by per — 10. august 2018 @ 18:37

  11. Der ER en modtrend på vej, hvor man begynder at se danske kvinder topløse som i 70’erne.
    Godt at pigerne kommer ind i kampen.

    Kommentar by Bastardo — 10. august 2018 @ 18:38

  12. > per 18:37

    Here goes: https://finans.dk/politik/ECE10421755/licensen-forsvinder-slut-med-sortseere-nu-skal-alle-betale-over-skatten/?ctxref=ext

    Det er først i 2022, at det hele er over skatten. Fint med mig, jeg er single, og jeg har ingen forståelse for, at fx en enlig studerende på et kollegieværelse, der reelt ikke kan studere uden internetadgang, skal betale det samme som en storfamilie med syv børn, tre tv, tolv telefoner samt det løse.

    Kommentar by anon — 10. august 2018 @ 18:52

  13. Perkerisme med gulvtæpper over hele kødhovedet og hele fedtdellebollen, udspændt af generationers socialnasseri og tvangsspisning af perkerkagesukker m sukker og rotteslik på- kagesharia!
    De æder sig fede for at slippe for at være bankekød og bolledyr af deres snart ligeså fede kebabslaskere.
    Verdens fedeste hættemåger.

    Kommentar by Wolfenstein — 10. august 2018 @ 19:57

  14. Det er meget sjovt at se, at mens vi vinder den ene teoretiske “sejr” efter den anden – i det mindste udi egen indbildning – så fortsætter vor modpart med stille og roligt at vinde frem i praksis, uden den store ståhej. Islams og regnbue-føderalismens mølle maler langsomt, men sikkert.

    Når Zenia Stampe i aften går til ro, er det i den trygge forvisning, at når hun i morgen atter står op, så er hun virkeliggørelsen af sin drøm et skridt nærmere.

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 10. august 2018 @ 20:04

  15. Propagandamaskinen er i fuld fart

    Kommentar by Uno — 10. august 2018 @ 20:56

  16. Enig. np 16:33. Jeg fik for nogle år siden den tanke at hard core feministerne drømmer om total underkastelse af en islamistisk araber.

    Det var ikke et synspunkt, det var let at formidle, men egentlig er det jo blot at anvende klinisk psykologi.

    Jeg blev bare så glad over ikke (kun) at være pervers, da jeg i går på youtube hørte en af de førende empirisk videnskabeligt funderede psykologer, Jordan Peterson, sige det samme.

    Han er canadisk klinisk psykolog, kulturkritiker og professor i psykologi ved University of Toronto. Lyt til ham og bliv klogere på, hvad der præger samfundsudviklingen i den vestlige verden. Hvis du tør! :-)

    Kommentar by A-mad — 10. august 2018 @ 21:10

  17. Ak ja, “ærbar mode” og “nøgenhed”.

    Åh så sødt, tænker DR’s kvindelige journalist. En helt ny og frigørende form for feminisme. Og endda mangfoldig. De er bare så seje, de muslimske tørklædepiger. Ægte feminister.

    Men hvad siger “ærbarhed” og “nøgenhed” lige om hendes egen sommerkjole? Nøgen og ikke ærbar. Ikke værd at ære? Tag den, Marie. Så feministisk.

    Men lur mig om ikke Marie er en af dem, der synes at Boris Johnson skal undskylde for at sige at niqab’en ligner en postkasse…..

    Kommentar by Sofie — 10. august 2018 @ 21:35

  18. Feminisme = kulturmarxisme

    Kommentar by Revisoren — 10. august 2018 @ 21:42

  19. Jeg NYDER min frihed til, at bade på strandene som vor Herre har skabt os!

    Jeg respekterer også, at jeg ikke absolut har behov for selvsamme i gågaden/indkøbscentre/børneforlystelser mf.

    MRN hvor er det dog en befrielse, at kunne smide ENHVER dress code og nyde vand, vind og natur, helt op under armhulerne!!

    Ja, NETOP DER, hvor vi endnu har lidt plads for OS SELV i Danmark !!!

    Mvh
    M.S. Carstens

    Kommentar by Anonym — 10. august 2018 @ 22:12

  20. Rådhuspladsen i København “hijab-klædt kvinde reklamerer for vegetar-slik.”

    – fra den tyske reklame: “Bei Katjes ist das ganze Sortiment 100% vegetarisch – also ohne tierische Gelatine! jes! Alles Veggie! “Achte mal drauf!”” http://www.kommunikationsforum.dk/artikler/Omfavnende-budskab-eller-kommentar-til-toerklaededebatten

    Kommentar by anno — 10. august 2018 @ 23:27

  21. Citat: ”Overbevisningen er den samme: Ingen skal fortælle os, hvordan vi skal se ud.”

    Det er lodret løgn.

    De troende hættemåger og omvandrende postkasser klæder sig netop som de har fået besked på af deres forældre, klan, imamer etc. De ved at det har drastiske konsekvenser, hvis de i ikke klæder sig, som de skal. Det er meget muligt at de selv tror, det er deres eget valg, men det er det ikke. Vrangforestillingen om, at det er deres eget valg, skyldes internalisering under massivt socialt pres af de religiøse og kulturelle påklædningsregler.

    De ikke-troende halalhippier klæder sig som de ved, de skal klæde sig for at få status i den kreds af selvfede egohumanister, som de spejler sig selv i. Det sociale pres her kan være næsten lige så stærkt som i en muslimsk klan.

    Al mode handler om at interagere med omgivelserne, hvad enten det er bevidst valgt frastødning eller tiltrækning, ofte begge dele på samme tid.

    For eksempel, en punker klæder sig som en punker gør for at provokere nogle og samtidig opnå accept hos nogle andre. Det er i sidste ende disse ”nogle” i begge lejre, der fortæller punkeren, hvordan han/hun skal se ud. Det er kun punkeren selv, der går rundt og tror, at ingen skal fortælle ham/hende, hvordan han/hun skal se ud. Helt til grin.

    Det er lige præcis det samme med de latterlige halalhippiekællinger, der nu render rundt og skaber sig som hættemåger og omvandrende postkasser for at blive accepteret i deres egen kreds.

    Kommentar by JMR HH Jr — 11. august 2018 @ 00:17

  22. En måned inden Hussein blev afløst af POTUS Trump blev der bevilliget 160 mio. dollars til “bekæmpelse af sandheden”. The failing NYT og Fake News CNN for ikke at glemme MSNBC kradser ind i stor stil.
    DDR’s propaganda maskine smøres på samme vis.

    Kommentar by Iznogut — 11. august 2018 @ 02:27

  23. I dagens kronik i Politiken er der en adjungeret professor, Hans Skifter Andersen, ud over en mængde andet vrøvl skriver:
    “Med mere eller mindre racistiske påstande udskilles mindretal som værende helt anderledes end flertallet, hvilket kan begrunde, at de behandles anderledes og underlægges særlige krav og begrænsninger.”.

    Nådada, for mig ser det nu mere ud til, at dette muslimske mindretal gør, hvad de kan, for afgrænse sig selv som en helt særlig gruppe, et herrefolk, der konstant og skive for skive stiller særkrav til og begrænsninger for den etnisk danske befolkning.

    Kommentar by anon — 11. august 2018 @ 03:54

  24. Nyfeminisme under patriakalsk diktatur…..(Perverst fejhedsunderkastelse fra modeverdens side. Hvem vil kæmpe for frihed?). Støt SIAD. God lørdag og weekend. mvh Michael Unna

    Kommentar by Michael Unna — 11. august 2018 @ 08:32

  25. Der er Anahita Malaklans (Venstrepolitiker), som heldigvis indirekte prøver at gå imod strømmen. Hun var i EB i foregårs (læserbrev). Jeg svarede hende i går i samme avis. Jeg håber da der er flere der støtter op omkring hende på en venlig måde. Jeg husker endnu tilbage i 80 erne, hvor jeg erfarede de første tørklæder i bybilledet. Jeg troede det var løgn og en eller anden tåbelig mode. Rystede på hovedet i min dengang naive tro det nok snart ville gå over med denne tåbelige tendens. Vil selvfølgelig til enhver tid foretrække pornobranchens kvinder end disse tvangsærbare idealer, som er det rene slaveri for familiens ære (Fy for helvede). -Du skal gifte dig med den og den. Du får et par på kassen, hvisdu ikke makker ret, og lader mig komme til (Fy for helvede. Hvordan kan Venstrefløjen falde for dette perverse modbydelige monster af en religion? Hvordan kan nogen det? Det er simpelthent for afstumpet. Og hvad prostitution angår, så står dette æresbegreb overhovedet ikke tilbage for de værste tilfælde at prostitutionstvangsforhold i verden. Der er immervæk vel også piger som -låner- deres krop ud frivilligt. Foretrækker etisk og moralsk porno frem for denne her modbydelige modetendens. Støt SIAD. God lørdag. mvh Michael Unna

    Kommentar by Michael Unna — 11. august 2018 @ 08:44

  26. Forvent ikke logisk konsekvens når man snakker om mode…

    Kommentar by Vagn Henning — 11. august 2018 @ 10:11

  27. Nikita Klæstrup og co er 5. Bølge feminist. Shaira må så være 6..

    Kommentar by Anomnomnomnomym — 11. august 2018 @ 10:40

  28. DRs til-skræk-og-advarsel-dokumentar ‘Undercover i det ekstreme højre’ er komplet irrelevant i Europa:

    Det amerikanske ekstreme højre er anti-stat og individ-orienteret på den amerikanske måde lige modsat det europæiske ekstreme højre, der er tvilling til den europæiske ekstreme venstre og dyrker den stærke stat og det magtfulde kollektiv.

    Selvom de sjovt nok har symboler til fælles, har de amerikanske neo-nazister intet ideologisk eller historiske fællesskab med de tyske nationalsocialister eller de europæiske fascister. Forsøg på kopiering over ‘dammen’ fungerer på ingen måde, hvorfor DRs dokumentar om det ekstreme højre i USA er komplet ligegyldigt i DK.

    I modsat hertil kopierer det europæiske ekstreme venstre (antifa mv.) i voldsom grad det amerikanske ekstreme venstre. Og den europæiske venstrefløj generelt kopierer meget af Demokraternes ideologiske strømninger. Europæisk racisme-gak-gak, identitetspolitik, kapitalisme-had, anti-hvid diversitet, islamofili, begrænsning af ytringsfriheden med meget mere er kopieret fra det amerikanske venstre. Kopiering den anden vej sker også.

    Disse kopieringer er ofte fuldkommen absurde pga. samfundenes og udfordringernes forskellighed. Hvis DR gad være relevant, ville det være interessant med at afdække venstrefløjens omfattende copycat-idioti. Men det sker ikke, da det ville stille DR selv i dårligt lys.

    Kommentar by traveler — 11. august 2018 @ 11:44

  29. Kan DhimmiRadioen efterhånden stå dårligere belyst? De er bundrådne og ind til benet nepotiske. I snart 100 år har de skrabet penge ind fra naive borgere, som gladeligt lod deres tegnebøger åbne.
    Skat er tyveri. Hvor længe skal vi finde os i det? Skat gavner INGEN.

    Kommentar by Nielsen — 12. august 2018 @ 07:07

  30. Mens tøjmoden mere og mere følger de politiske vinde, så skifter forklaringerne på klimaforandringer som vinden blæser.

    Årets hede sommer er for venstrefløjen beviset par excellence: “Dette blev for mange sommeren, hvor klimaforandringerne blev uafviseligt konkrete.” skriver man i Information.

    Men sidste år, hvor sommeren var kold, blæsende og våd, sagde klimaforskerne, at det er en misforståelse at tro, at klimaforandringerne vil gøre Danmark varmt, vindstille og tørt. Tværtimod. Den typiske danske sommer vil blive kold og våd, sagde forskerne.

    Men hvis eksperterne får ret I, at vi nu får tørre, vindstille og varme somre, så får vi et stort problem med den energiforsyning, som Danmark satser på. Elforbruget til køleanlæg vil stige, men vindmøllerne vil stå stille, og Norge vil mangle vandkraft til backup til den danske og nordeuropæiske vindenergi. Så skal vi til at importere el i stor stil fra kul og gaskraftværker fra Polen, for Merkel er også i gang med at smadre den tyske energisektor.

    Paradigmerne kan slet ikke følge med virkeligheden.

    Kommentar by traveler — 12. august 2018 @ 11:48

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper