5. november 2018

‘Ny Lesbisk Bevægelse Danmark’: “Klassisk lesbisk identitet og seksualitet er blevet til hadefuld tale…”

Revolutionen æder sine børn, og det er jo egentlig god underholdning her på sidelinjen. Identitetspolitik ført ud i det absurde, kommenteret af Karen M. Larsen på bloggen ‘Til Eftertanke’ – Lesbiske har fået nok af LGBT.

“Må man være lesbisk i år 2018? Ja, i hvert fald i Danmark skulle man jo mene, at det må man så afgjort! … hvis man spørger LGBT-miljøet her i året 2018, så er svaret knapt så entydigt. Her synes svaret nemlig efterhånden at være det, at selvfølgelig må man godt være lesbisk, men man er transfobisk, dvs. et ondt og fordomsfuldt menneske, når man betegner sig selv som en biologisk kvinde og hvis man som lesbisk ikke vil date personer født med en penis, også når disse ser sig selv som lesbiske.

Hvis man forstår det at være lesbisk som at man er en biologisk kvinde, der er seksuelt tiltrukket af andre biologiske kvinder, så kaldes man for en TERF (trans-ekskluderende radikalfeminist), man beskyldes for at benægte transkønnedes eksistens, og generelt for at ville dem noget ondt. Klassisk lesbisk identitet og seksualitet er blevet til hadefuld tale, og man beskyldes for at være en hadprædikant, hvis man forsvarer lesbiskes ret til selv at definere vores køn og seksuelle orientering. …

Vi er som lesbiske i klassisk forstand ikke længere velkomne i det LGBT-fællesskab, som har sat vores bogstav først…”

“Dag says he’s a lesbian trapped inside a man’s body. Figure that out.” (Douglas Coupland, Generation X, 1991)

Oploadet Kl. 05:08 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer
Arkiveret under:

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/96231/trackback

28 Comments »

  1. Det minder mig om historien om de to bøsser, der sad på en bænk, og en smuk kvinde gik forbi, og den ene bøsse kiggede langt efter hende og sagde til den anden bøsse: Gid jeg var lesbisk fanget i en mands krop.

    Kommentar by traveler — 5. november 2018 @ 05:44

  2. Mon ikke dette LGBT+ hysteri snart synger på sidste vers .. det tror jeg.

    Kommentar by Jan — 5. november 2018 @ 05:58

  3. Jeg må være lesbisk, jeg er kun til kvinder.
    Og så igen, hvem skal betale børnepenge ved kunstig befrugtning? Altså når der reelt ikke er en direkte far. Er det staten, eller bortfalder disse børnepenge?

    Kommentar by P — 5. november 2018 @ 07:21

  4. Monty Python’s surrealistiske Flying Circus er åbenbart genopstået, det kan næsten ikke være morsommere.

    Kommentar by JMR HH Jr — 5. november 2018 @ 07:56

  5. # 2 det maa man da haabe,for det er soereme traels

    Kommentar by dunk — 5. november 2018 @ 08:46

  6. Skræmmende grad af rodløshed og fravær af indefra kommende etisk sans.

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 5. november 2018 @ 08:57

  7. De startede selv lortet, så ingen medlidenhed fra mig.

    Kommentar by k.m. — 5. november 2018 @ 09:09

  8. Hvad med børnepenge når lesbiske bliver kunstig befrugtet? Er det staten, der varetager faderens beløb, eller bortfalder det når der ikke er en reel fadder?
    Lesbiske og nok også veganerer.

    Kommentar by P — 5. november 2018 @ 09:10

  9. Nationalkonservative Guilliaume Faye skriver i sin bog “Sex and Deviance” at det er bøsserne som bestemmer alt i LGBT miljøet. Lesbiske kvinder og andre bestemmer intet. Sikkert rigtigt!

    Kommentar by Acharya Tuisto — 5. november 2018 @ 09:10

  10. Herut med det pladder og tag lige veganerne med.

    Kommentar by Erik — 5. november 2018 @ 09:12

  11. Gulerodskneppere og tofuspermere, husk at stemme på ålternativet på næste flyvetur.

    Kommentar by Hul igennem? — 5. november 2018 @ 09:42

  12. Hunden er bi(d)sk, den er bi(d)sk, den er lesbisk!
    Det hele er det glade vanvid.
    Klare tegn på, vi som civilisation er på vej til at gå under.

    Kommentar by White knight — 5. november 2018 @ 09:43

  13. Ser man her starten paa en konflikt mellem fundamentalistiske lesber og koens-forsnottede gaet-dagens-identit’ere ? Der bliver underholdende , jeg skal ud og koebe popcorn…

    Kommentar by krassisten — 5. november 2018 @ 09:58

  14. “..identitet’ere ” skulle der have staaet :-)

    Kommentar by krassisten — 5. november 2018 @ 09:59

  15. DE SMÅ MINORITETER SOM ER NÆSTEN 1OO% SKØRE (nogle få promille af befolkningen) får en masse ufortjent opmærksomhed, (nok især fra de kvindelige journalister) fordi deres synspunkter er så sære, tossede, perverse og sindsforvirrede, at det virker provokerende på mange. Måske burde man bare ignorere dem? Eller skal de have modstand fordi de er majoritetens, normalitetens og traditionens fjender?

    Kommentar by Bent Nielsen — 5. november 2018 @ 10:33

  16. …nogle få procent af befolkningen?….

    Kommentar by Bent Nielsen — 5. november 2018 @ 10:34

  17. Deres slogan : “We’re here. We’re queer. Get used to it”.

    Skriger på at blive efterlignet.

    Mit Slogan : “We hear, Don´t care, Get used to it”.

    Kommentar by Santor — 5. november 2018 @ 13:12

  18. I NABOLANDET få km fra København, fra Malmø og opefter, er det lykkedes at skabe et samfund som er virkelig perverst. Det er lykkedes ved hjælp af kommunistisk og feministisk politik, plus censur, løgn og hjernevask via radio og tv mv.

    Det har været en stor opmuntring for alle politiske idioter i Danmark at se, hvor langt man kan komme via organiseret idioti. Alle radikale, røde, feminister og pladderhumanister er nu overbeviste om at når dumhed, vås og ondskab kunne få bugt med Sverige, så må det samme kunne lykkes i Danmark.

    Det blå-gule land er nu et BIG-MOTHER samfund, et matriarkat, et feminiseret land hvor radikale politik-kvinder og LGBT-tumper dominerer, hvor mændene er retsløse og til grin, hvor hjem og familier i million-vis går i opløsning, hvor børnene er statens ejendom, hvor velfærden og retssikkerheden er kollapset, og hvor hærskarer af kriminelle og barbariske migranter fører guerilla-krig mod svenskerne.

    Ja, hu hej hvor det går. Blodet flyder, mordraten er tårnhøj, husene, skolerne og bilerne brænder, kvinderne jagtes og mishandles, politiet kan ikke følge med, og de svenske børns fremtid ligger i ruiner.

    Politik-kvinderne og rødstrømperne fik det som de ville. En stor, stor sejr. 1-O til dem.

    Kommentar by Ole Jensen — 5. november 2018 @ 13:27

  19. Jeg er altså en forfærdelig transfob og skal have en masse skældud…

    – hvis jeg umiddelbart afviser tilnærmelser fra en biologisk mand, som faktisk er en kvinde
    – hvis jeg lægger an på en biologisk kvinde, som faktisk er en mand
    – hvis jeg umiddelbart tager udgangspunkt i andre menneskers biologiske fremtoning og benytter “han” og “hun” i stedet for at være på den sikre side med “hen”

    Er en person som lægger an på mig muligvis en løgnagtig homoseksuel transkønnet?

    Jeg gider ikke det her. Det nemmeste er, at vi ikke kommunikerer overhovedet.

    Kommentar by BE — 5. november 2018 @ 15:16

  20. Nu må cirkus Elbræk altså tage sig af sine medlemmer. Det manglede da bare. Utilfredsheden skal til livs.
    Forbyd normaliteten.

    Kommentar by Iznogut — 5. november 2018 @ 15:20

  21. Min klitoris er den største i verden…..dvs jeg er lesbisk mand…..:-) :-) :-) :-). Er det ikke herligt med alt denne forvirrende moralisering på kønsdiskriminerende hensynsfuldheds identitetssøgende idioti? :-) :-) . Morer mig herligt med den slags subjekter som mener man skal tage dem alvorligt. Støt SIAD. God mandag. mvh Michael Unna

    Kommentar by Michael Unna — 5. november 2018 @ 15:39

  22. Herligt at de såkaldte “queers” (dvs personer der politisk befinder sig i og omkring nazisme/kommunisme og uden et aktivt sex-liv) kunne få ødelagt homo-miljøet i processen med at få homoerne spændt for en bestemt politisk ideologi og dagsorden.

    Kommentar by Hans Und — 5. november 2018 @ 16:45

  23. Jeg kan ikke lade være med at tænke på, om de gode østeuropæerer kan undgå dette hysteriske fænomen.

    Kommentar by Britta Due Andersen — 5. november 2018 @ 18:25

  24. You simply couldn’t make it up – men det er fandeme god underholdning 😂

    Kommentar by Bjovulf — 5. november 2018 @ 19:04

  25. Hele identitetspolitikken er ondskab og splittelse. Det handler om at nedbryde samfundet.

    Kommentar by Uno — 6. november 2018 @ 10:10

  26. I Danmark startede det allerede i 1986:

    http://www.transviden.dk/wp-content/uploads/DenLesbiskeMand.jpg

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 7. november 2018 @ 00:48

  27. Vi er flere som har forudset splittelsen på venstrefløjen, efter at identitetspolitiken for mange er blevet den drivende kraft. Jeg mener også at have læst en artikel hvor Pelle Dragsted advarer mod det, men heldigvis lader det til at han ingen indflydelse har, blandt værdi og identitskrigerne.

    Kommentar by Allan — 8. november 2018 @ 15:05

  28. Endelig er der kommet et velgørende modtræk over for disse forkælede homoseksuelle i LBGT bevægelsen og ikke mindst bevægelsens medløbende følgere, der ukritisk yder ammunition til bevægelsen. Efter min mening er denne bevægelse en dybt skadelig organisation, som bevidst og ubevidst dæmoniserer og perverterer hele den menneskeligt naturgivne biologi. Kærligheden har ingen grænser, men det har altså biologien. – Det hele starter med, at homoseksuelle fra civilisationens vugge fører en kummerlig tilværelse, som i ly af dagslyset er henvist til at dyrke sig selv i mørke kældre og bag private velourgardiner. Et usundt miljø skabtes, hvor man mødtes for at “trøste” og “støtte” hinandens elendighed. Efterhånden udvikler det sig i 70´erne til at blive et “sexuelt Babelstårn”, hvor det normale erklæres grænseløst, at homoer skal have, ikke bare ret, men også magt. Især kvinder skal agere som mænd, hvis de skal betragtes som rigtige lesbiske, ellers betragtes man som en fake-lesbisk, nogle (typisk maskuline lesbiske) ville endda sige “en luder”. Der er altså tale om lesbiskes overtagelse af mandlige værdier og væremåde, som efterhånden gennemsyrer det homoseksuelle miljø for kvindernes vedkommende. Homoseksuelle mænd har alle dage leget med kvindeidentitet og for disse har det alle dage været mere en seksuel leg, snarere end genstand for en værdikamp. Kvinderne, lesbiske, rødstrømper er følgelig de “besatte”, dem som sætter sig for at undergrave hele samfundets fundament. Disse frontkvinder hiver efterhånden andre kvinder ind i sølet, som før havde naturlige liv. Kvinder af snart enhver observans danner “loger” og de dertil hørende selvbestaltede love og regler.

    Det hele kan koges ned til et spørgsmål om hvordan disse mennesker bliver fri for det selvhad, som de i generationer har levet med. Et selvhad, hvis omkostninger bliver mere og mere udtalt, jo mere magt homoseksuelle, under et har fået givet af et uindviet og derfor uvidende establishment verden over. Giver man Fanden en lillefinger, tager han hele hånden, er der et gammelt ordsprog der hedder. Et godt billede på, hvad der er sket med og i den homoseksuelle underverden. Den homoseksuelle underverden kan roligt sammenlignes med et helvede på jord, men det er en dyb hemmelighed og politisk ukorrekt at mene. Så hellere dele Helvedet med sine hetero-medmennesker under dække af, at alt er normalt. Magt giver magtliderlighed, ligesom seksuel magt giver mere liderlighed, mere grådighed, mere sult efter tomme kalorier, flere fikse ideer. Den homoseksuelle underverden har alle dage været en undergrundsgruppe, en partisangruppe, hvis agenda, bevidst eller ubevidst, var at undergrave det heteroseksuelle samfund. Hvorfor er dette mål så vigtigt for de homoseksuelle? Fordi deres blod koger af en form for hævntørst, drevet af selvhadet.
    Når det ikke længer er tilstrækkeligt af have fået friheden som ganske almindelig homoseksuel, begynder man at opfinde nye problemer, nye paradokser, som man forlanger at omverdenen ikke bare skal lytte til, men også tage sig af. Minoriteter opfindes for magtens skyld. Transkønnede og flerkønnede og intetkønnede, You name it, er nu fangede som gidsler i et politisk spil, hvor de selv bliver ofrene for deres egne fortalere. Det er efterhånde utåleligt når man skal høre en Rasmus Nordqvist i DRs debatprogram forleden, vælte ud med sine listige dagsordner om alt fra EU spørgsmål til USAs Donald Trump med det ene formål, at sætte ord som homoseksuel og transkønnede ind i konteksten. Det kan man kalde småtingsafdelingen i forhold til, hvilke store og langt alvorligere problemer verden står over for. Men lille Rasmus er bare en homo, der kæmper for alt der lugter af “jeg er underkuet”, uanset hvor store problemer vi ellers står over for. Nu vil han i EU. Hans agenda er selvfølgelig at gøre EU til en Homoorganisation, homo eller ej, præcis på samme måde, som man forventes at kalde sig feminist, kvinde eller ej.
    Ironien er, at den liberale del af verdenseliten, sammen med den såkaldt kulturelle del af verdenseliten, udnytter LGBT og alt hvad der måtte krybe og gå fra den kant, til egen vinding. LGBT er kanonføde for eliten og dens løn er taletid. Det liberale, ateistiske segment af eliten, øjner en kæmpeindustri i de nye kønsidentiteter, som produceres. Masser af porno-produkter, masser af hospitalisering af transpersoner, masser af terapiprodukter, masser af homobørn, film, kunst og TV, fyldt med regnbuefarver og ditto holdninger, masser af almindelige dagligvareprodukter som om føje tid vil blive regnbuemærket, altså, mao masser af politiske fordele for den politisk korrekte bevægelse og så regner det også, tilligemed på Homo-eliten. Kan man se det for sig? Det mest bizarre er, at de samme LGBT grupper hylder f.eks. religionsfrihed især når det gælder islamister, de er jo tilfældigvis på dagsordenen i disse tider, hvor man kan pleje sin politiske korrekthed til egne formål. Hvordan er det muligt? Fordi (danske) islamister også er en minoritet. LGBT lukker øjnene for, at samme muslimer i grunden ikke har meget til overs for homoseksuel livsførelse og andet ugudeligt pjat. Jeg forstår dem godt (altså muslimerne), når man betænker hvor toneangivende LGBT har lov at være, selvom det i virkeligheden er et fåtal i den vestlige kultur, som billiger et samfund der politisk/kulturelt konstrueres på selvopfundne køn. Det er tankevækkende, at muslimer har mere til overs for vestlige troende af anden religion, end af ateisternes humanisme-forklædninger.

    Det er så farlig en udvikling, men en skønne dag, vil sandheden om minoriteternes fest komme for en dag. For, er det i virkeligheden ikke meget enkelt?

    Uanset om man er pige, dreng, kvinde, mand, voksen, barn, normalt bygget eller fysisk deform, psykisk deform, seksuelt dysfunktionel, er neger, mongol, kaukasisk, eskimoisk, så er man eller burde man være elsket, som man er.

    Den pointe har homoer generelt og LGBT i særdeleshed fuldstændig misforstået i denne smålige kamp for at opfinde nye køn. Tvangstanker om, ikke at være elsket, som den man nu engang er, har altid eksisteret siden skabelsen, men det behøver man altså ikke at være homoseksuel for at erfare. Nej, vi tror ikke på jeres kærlighed, er tvangstanken, derfor laver vi en scene, en politisk scene, som alle skal forholde sig til. – I 70- erne var parolen hos rødstrømperne, at “det private er politisk og det politiske privat”, det er den frygtelige arv vi den dag i dag lever under og med. Hvis man er religiøs, kalder man de politiske korrekte og dens medløbere, for “satans håndlangere”, det er der mange der er fanget i, i disse år, men snart er festen forbi. Mange seriøse tanker fra Susanne Birkvad.

    Kommentar by susanne birkvad — 9. november 2018 @ 12:00

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper