13. februar 2019

Feminist 4.0 vs ‘nøgenfængsel’: “… muslimsk fashion er kommet for at blive, og det er ubetinget godt”

Ekaterina Andersen er en billedskøn fjerdebølgefeminist med russiske aner. Som barn oplevede hun et tjetjensk terrorangreb på nært hold, men læser nu ‘kønsstudier’ på et svensk universitet. Her lidt fra en historieløs klumme på EB.dk – Muslimsk mode er kommet for at blive.

“Dagens damemode byder på turban, lange kaftan, som ligner hijabs og udgør en bemærkelsesværdig tildækkethed. Tørklædet, som har været yt siden 60’erne, er tilbage som modetilbehør. Inspirationen kommer fra Mellemøsten. …

Mode er ofte politisk og bygger broer der, hvor politikerne har mudret tingene til. Regeringer kan forbyde burkaer og tørklæder så meget de vil, men muslimsk fashion er kommet for at blive, og det er ubetinget godt. …

Magt er at kunne definere sig selv og sine interesser som målestok for, hvad der er det normale. … Mens man ofte taler om den vestlige frihed at være afklædt, som jeg klart benytter mig af, glemmer man, at den afklædthed ofte er obligatorisk. Jeg kalder det nøgenfængsel.

Når dagens mode siger. at det er cool for en hvid, kristen som mig at se ud som min underbo fra Irak, er det en kulturel milepæl. Det er et tegn på et samfund, der tør den kulturelle dialog. …

Nogle muslimske kvinder er undertrykte. Og nogle muslimske kvinder er ‘fierce as fuck’. Jeg vil gerne ligne en af de sidstnævnte.”

(Ekaterina Andersen i videoen til Spitzenklasses ‘Kamæleon’, 2015; Foto: Youtube, udsnit)

Oploadet Kl. 11:52 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/98661/trackback

32 Comments »

  1. Nu du siger det, hun ser noget russisk ud. Gad vide hvorfor unge kvinder skal ligne superhorer for at virke frigjorte?

    Kommentar by Glenn Madsen — 13. februar 2019 @ 12:02

  2. Den kære Ekatarina bor i det forkerte land, hun og hendes medsøstre bør flytte til det land deres elskede modetøj skabes og sælges så vi andre kan befries fra det onde, forbyd islam i Danmark.

    Kommentar by emmagad — 13. februar 2019 @ 12:04

  3. OT se BERLINGSKE. Statselskaber ender i ingenmandsland. Det er mest de røde, der har solgt ud, til stor sårbarhed og prishop for borgerne, for at financiere invasionen og deres eget overforbrug af offentlige midler. Dk i frit fald..

    Kommentar by Gaflen — 13. februar 2019 @ 12:09

  4. Mad bitches on the run…everywhere!

    Kommentar by Black Watch — 13. februar 2019 @ 12:37

  5. Hvorfor er det relevant? Det er jo bare en mediepersonlighed.

    Kommentar by Rasmus — 13. februar 2019 @ 12:42

  6. https://jyllands-posten.dk/premium/international/ECE11186120/rusland-hjaelper-kalifatets-loeveunger-hjem/

    Kommentar by P — 13. februar 2019 @ 12:43

  7. Har sagt det utallige gange. Krigen er mellem kællingerne og de få mænd, der stadig er i live

    Kommentar by Cat Girl — 13. februar 2019 @ 12:47

  8. “Magt er at kunne definere sig selv og sine interesser som målestok for, hvad der er det normale. … ” Fint nok, men så er det, Ekaterina Andersen vil kalde normalt, ikke det samme, som jeg vil kalde normalt.

    Kommentar by Ole Madsen — 13. februar 2019 @ 12:49

  9. Fun fact : Hun hedder Ekaterina KRARUP Andersen.

    Nobody cares søster! En ligegyldig selvpromoverende instagram blogger der viser patter. Hun ligner en syrisk bondekone med i det den kjole hun beundre så meget.

    Kommentar by Santor — 13. februar 2019 @ 13:00

  10. Hvad fanden laver den spasser i vores land? Send den nar tilbage til putin sammen med alle hendes islamist venner.

    Kommentar by Piphans — 13. februar 2019 @ 13:47

  11. Koensstudier,thjaa det er jo rigtigt vigtigt maaske kraevende,men hva’ f…. et det for noget goegl.

    Kommentar by dunk — 13. februar 2019 @ 13:53

  12. Hvert eneste år kommer der en ny bølge af unge kvinder, der skriger og skråler , for at få opmærksomhed, for at sælge kusse, snyde sig til børn og nasse løs på mænd.. gab gab gab der er bare intet nyt under solen, så det er skideligegyldigt havd dette års skrålere skræpper op om- om 20 år ligner de alle Stine Bosse alligevel.

    Kommentar by Hul igennem? — 13. februar 2019 @ 14:20

  13. Mode er ofte politisk og bygger broer…..
    Hvis det er dén mode du agiterer for kønne blæste pigebarn. Så er det ikke andet end end glidebane stejlere en BIG’s skibakke på Ama’r frem mod Saudisk haute couture. Vesten bliver i sidste ende befolket med Sorte Slyngel look alikes. Får sgu kvalme, når jeg ser en horde 100% ensudseende perkerkællinger sorte fra top til tå.
    Try that on for size! Ekatarina.
    At dømme ud fra foto’et harmonerer det sgu heller ikke rigtigt med den halvdekadente se mig positur. Forvirrede vildførte høns.

    Kommentar by White knight — 13. februar 2019 @ 15:07

  14. Håber at hun finder sig en perker-badboy, som lærer hende lidt om sharia og kulturelle forskelle. Jeg står IKKE klar til at hjælpe hende ud af problemerne, og kvindekrisecentrene er i forvejen fyldt op med hendes forbilleder.

    Kommentar by Hr. Snusk — 13. februar 2019 @ 15:11

  15. Hun understreger der forkerte i at give kvinder stemmeret.
    Kvinder brokker sig altid, og når de så får lov at vise fjappe på direkte tv er det et nøgen fængsel. Som det gamle ordsprog siget: tæsk, tissemand og trappe vask er hvad kvinder behøver. Brokker de sig tager man tissemanden fra dem

    Kommentar by redneck — 13. februar 2019 @ 15:12

  16. Tillæg til #14:

    https://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE11189547/sverige-48aarig-mand-doemt-for-drab-paa-sin-kone-hun-ville-leve-frit-som-en-svensk-kvinde/

    “Gennem bekendte havde hun mødt en ny mand, som hun faldt for, og de indledte et forhold. Hun ville forlade sin mand og leve frit som en svensk kvinde”

    Kommentar by Hr. Snusk — 13. februar 2019 @ 15:53

  17. Man skal ikke lade sig narre ad udseendet.
    Posen er gal!!

    Kommentar by XXXXX — 13. februar 2019 @ 15:57

  18. DA og DI elsker tilvandringen af Fandens Tilbedere. Det giver som ønsket mere konsum, flere muligheder for skiftende modetrends og løndumpende arbejdskraft. Og vore på Borgren bakker om DA og DI, for de er økonomisk stærke, at have med i netværket, der skal bane vej for lukrative aftægts-stillinger.
    Jeg håber, at de tomhjernede mode-stræbere vil blive overbegrint af alle omkring dem, hvis de hopper med på en sådan kvinde-nedladende mode.

    Jeg sad den anden dag og ville bestille en sweater på en internet shop. Hver gang jeg så et billede, der have pro-iSlamsk tilsnit, klikkede jeg ind på det og forlod derefter sitet direkte derfra. Jeg fik ikke bestilt en sweater, men fik købt garn fra en ærke dansk butik, efter at en i familien havde lovet, at betjene strikkepindene. Jeg burde have gået ind og brokket mig på trustpilot, men der er jeg blevet blokeret, efter min aktive modstand mod de butikker, der boykottede DKA.

    Men mest effektivt ville det måske være, hvis en pæn flok kunne holde ud, at være gæster til modeshowene og så buhe mannequinerne ud, hver gang de viste sligt pro-iSlamisk stofmisbrug.

    Kommentar by M.S. Carstens — 13. februar 2019 @ 16:43

  19. Prøv lige at se videoen, som hun prostituerer sig i:
    – fingerstrittende
    – guldlænkeomsigslyngende
    – øjeskjulende
    – blondinesædoversprøjtende
    perkerrapperre.

    (Tak til Anden)

    Kommentar by Bastardo — 13. februar 2019 @ 17:58

  20. ‘Kønsstudier’ Burger flipper hos McDonalds, med en intelligens der står mål med kravene.

    Kommentar by Kimski — 13. februar 2019 @ 20:19

  21. MÅ hun komme til at leve under sharialoven…..så kan det være hun kan holde sin kæft med roserne til shariatørklædet.

    Kommentar by Michael Unna — 13. februar 2019 @ 20:27

  22. Den klamme medieluder er som bekendt slyngveninde med Nikita Klæstrup og Twerkqueen, hvilket siger alt.

    Skal vi gætte på, at den retarderede bimbo også er veganer og fribløder?

    Kommentar by Revisoren — 13. februar 2019 @ 20:30

  23. Disse unge kvinder med deres luderattituder, pornomodelkrop, svulstige læber og halvlukkede dådyrøjne, med lidt intellektuel fernis fra diverse underlødige kønsstudier, er ikke andet end flok ordinære høns med narcisstiske tilbøjeligheder. De har et skizofrent forhold til deres seksualitet, som de gerne vil vise at have magt over på powerkvindemanér, samtidig med at deres eneste mandlige modspil er typen perker-nigger- gangsta- rapper, som vil have kvinder ned på alle fire. De er krop uden ånd, ord uden visdom, krævende, opmærksomhedshungrende, kværulerende, uvenlige mod alt og alle udover egen lille klike af indskrænkede indbildte overmennesker. Derfor er alt bare attituder, hijab lækker mode, muslimsmarte bitsches og muslimdrenge i store biler er lækre accessories. Det er vor tids Babylon. En del af dem er sikkert omsorgssvigtede som børn, uden mål og med, er de lukket ud i verden, fra lange dage i vuggestuer, børnehaver, med travle deleforældre, altid en lille én i en stor flok, hvor de nu kæmper for deres plads i verden, men uden evne til at blive bare almindeligt tilfredse. De er hårdtarbejdende ja, og alle steder, for det er de kan og må.

    Kommentar by Uno — 13. februar 2019 @ 20:58

  24. Uha … valget mellem tørklæde og ikke-tørklæde er et fattigt valg for de underprivilegerede muslimske kvinder. Denne liljehvide dame forstår ikke, den baggrund, der vælges på. Og ikke, at en muslimsk kvinde ikke har ret mange alternativer at vælge blandt. Samt at det er just derfor, tørklædet sommetider kan forekomme at være det mest attraktive valg. Fordi det faktisk giver nogle af disse mennesker lidt mere frihed, og lidt mere definitionsret.

    Men hvor fri var den, der blev friere af at tage et tørklæde på?

    Du har aldrig hørt navnet Halime Oguz, vel Ekaterina?

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 13. februar 2019 @ 21:39

  25. Billedskøn!?! Hun ligner en trans.

    Kommentar by Erling — 13. februar 2019 @ 22:02

  26. Popmusikken er aldrig set og hørt ringere.

    Kommentar by Kim Poulsen — 13. februar 2019 @ 22:42

  27. Uno (23) spot on! Jeg vil kun tilføje at det alligevel er lidt imponerende hvor meger koncentreret vrøvl hun formår at lukke ud på et begrænset antal linjer.

    Kommentar by JMR HH Jr — 13. februar 2019 @ 23:39

  28. Der er tilsyneladende en underlig forkærlighed for Islamisme og Sharia blandt de moderne frigjorte feminister i Vesten, i stærk kontrast til de holdninger de bekender sig til på papiret. Hvad er den dybere psykologiske forklaring på dette paradoks? Har de mon fortrængt en underbevidst dragning mod underkastelse og tvang.

    Kommentar by JC — 14. februar 2019 @ 00:30

  29. Ekaterina Andersen overser i sin argumentation omkring den kulturelle dialog, at den udelukkende foregår den ene vej. Det er netop hele problematikken ved Islam. Det er den eneste moderne religion, der stadig handler om at erobre “med sværdet i hånden”. På alle fronter.

    Det kan godt være at: “Når dagens mode siger, at det er cool for en hvid, kristen som mig at se ud som min underbo fra Irak, er det en kulturel milepæl“, men man ser jo ikke den musliske kvinde benytte sig af den vestlige frihed til at være afklædt.

    Jeg har virkelig gjort mig umage med helt oprigtigt at forstå de kulturradikales tankegang, men det har ganske enkelt været umuligt for mig at få den fulde indsigt i deres bevæggrunde og motiv.

    Hvorfor er specielt seksuelle minioriteter, feminister og kvindeforkæmpere så forhippede på at nedbryde den mest vellykkede civilisation i verdenshistorien, for at erstatte den med en kultur, der er notorisk kvindeundertrykkende, forfølger alle former for minioriteter og som har trukket et langt blodigt spor af ufred og konflikter helt op til nutiden? En ufred, som uden tvivl vil fortsætte ind i fremtiden med eksponentiel styrke.

    Hvorfor kan de ikke selv kan se hullerne i deres argumentationen og selvmodsigelser?

    Kommentar by Larsen — 14. februar 2019 @ 00:41

  30. Jeg mener afgjort, at hun bør tage til et muslimsk land og prøve at være “fierce as fuck”.

    Nå, men er det vi har med at gøre her, ikke bare den sædvanlige narcissistiske masochisme hos disse nymodens “feminister”..?
    Gad egentlig nok vide hvad der skal til for at bringe dem til fornuft. En dragt prygl på torvet i Jeddah – eller at overvære en stening..?

    Kommentar by Bror Lerbror — 14. februar 2019 @ 06:33

  31. “Overværede som barn et tjetjensk terrorangreb på nært hold”.
    Aaah, det var måske her, hun foretog de første studier i marken over muslimsk haute couture?
    Eller er det blot the Stockholm syndrome fierce as fuck, vi nu er vidne til.
    Sig mig hvem du omgåes….
    Når “The KlæGstup Sisters” bliver nævnt i samme kontekst, så véd vi, der blot er tale om en simpel attention whore. Hvis hovede alene holdes oppe af al den varm luft det indeholder.
    Er sikker på, de ka’ slå nogle ordentlige huller i ozonlaget, blot de åbner munden.

    Kommentar by White knight — 14. februar 2019 @ 12:37

  32. Attraktive tøser har altid fået ekstra opmærksomhed. Men i disse tider med Instagram, Facebook osv. er det løbet helt løbsk, og de kan opføre sig nøjagtig så sindssygt de vil – der vil altid være en urimeligt stor flok primitive handyr, som står i kø for at give dem endnu mere opmærksomhed. Så det er ikke sært, at nogle af tøserne kammer helt over.

    Kommentar by Hr. Snusk — 14. februar 2019 @ 16:33

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper