Glimrende at vi får belyst muslimernes racistiske tilbøjeligheder. Deres forestillinger om at være herrefolk er grundlagt i islam og har hersket over overvundne folk siden Muhammads dage.

Vi mangler en undersøgelse af muslimernes syn på danskerne, gerne korreleret med deres reelle opførsel over for os.

En mand sendte denne email til mig, og den skal vidt omkring. Den fortjener at blive læst. Den er desværre på engelsk.

“Once a government is committed to the principle of silencing the voice of opposition, it has only one way to go, and that is down the path of increasingly repressive measures, until it becomes a source of terror to all its citizens and creates a country where everyone lives in fear.”
Harry S Truman, August 8, 1950

“A man, whose family was German aristocracy prior to World War II, owned a number of large industries and estates. When asked how many German people were true Nazis, the answer he gave can guide our attitude toward fanaticism. ‘Very few people were true Nazis,’ he said, ‘but many enjoyed the return of German pride, and many more were too busy to care. I was one of those who just thought the Nazis were a bunch of fools. So, the majority just sat back and let it all happen. Then, before we knew it, they owned us, and we had lost control, and the end of the world had come. My family lost everything.
I ended up in a concentration camp and the Allies destroyed my factories.’

We are told again and again by ‘experts’ and ‘talking heads’ that Islam is the religion of peace and that the vast majority of Muslims just want to live in peace. Although this unqualified assertion may be true, it is entirely irrelevant. It is meaningless fluff, meant to make us feel better, and meant to somehow diminish the specter of fanatics rampaging across the globe in the name of Islam.

The fact is that the fanatics rule Islam at this moment in history. It is the fanatics who march. It is the fanatics who wage any one of 50 shooting wars worldwide.

It is the fanatics who systematically slaughter Christian or tribal groups throughout Africa and are gradually taking over the entire continent in an Islamic wave. It is the fanatics who bomb, behead, murder, or honor-kill. It is the fanatics who take over mosque after mosque. It is the fanatics who zealously spread the stoning and hanging of rape victims and homosexuals. It is the fanatics who teach their young to kill and to become suicide bombers.

The hard, quantifiable fact is that the peaceful majority, the ’silent majority,’ is cowed and extraneous. Communist Russia was comprised of Russians who just wanted to live in peace, yet the Russian Communists were responsible for the murder of about 20 million people. The peaceful majority were irrelevant. China ’s huge population was peaceful as well, but Chinese Communists managed to kill a staggering 70 million people.

The average Japanese individual prior to World War II was not a warmongering sadist. Yet, Japan murdered and slaughtered its way across South East Asia in an orgy of killing that included the systematic murder of 12 million Chinese civilians; most killed by sword, shovel, and bayonet.

And who can forget Rwanda , which collapsed into butchery. Could it not be said that the majority of Rwandans were ‘peace loving’?

History lessons are often incredibly simple and blunt, yet for all our powers of reason, we often miss the most basic and uncomplicated of points: Peace-loving Muslims have been made irrelevant by their silence.

Peace-loving Muslims will become our enemy if they don’t speak up, because like my friend from Germany, they will awaken one day and find that the fanatics own them, and the end of their world will have begun.

Peace-loving Germans, Japanese, Chinese, Russians, Rwandans, Serbs, Afghans, Iraqis, Palestinians, Somalis, Nigerians, Algerians, and many
others have died because the peaceful majority did not speak up until it was too late. As for us who watch it all unfold, we must pay attention to the only group that counts — the fanatics who threaten our way of life.

Lastly, anyone who doubts that the issue is serious and just deletes this emailwithout sending it on, is contributing to the passiveness that allows the problems to expand. So, extend yourself a bit and send this on and on and on! Let us hope that thousands, world-wide, read this and think about it, and send it on – before it’s too late.

Emanuel Tanay, M.D. 2980 Provincial St. Ann Arbor , MI 48104

Pointen?
at palæstinænsere, der er fordrevet fra deres land pga. Israels besætelse altså krigen i 1967, ikke kan lide jøder, fordi det er jøder, der har besat palæstinænseres land, og udsulter og ydmyger den tilbageblivende palæstinensiske befolkning?

Hvad ville svaret have været, hvis det gik på tyskere og til danskere under den tyske besættelse af Danmark. Så vidt jeg huskede klippede vi håret af de danske kvinder der … faldt i (og ville reaktionen havde været anderledes, hvis Tyskland havde været en demokratisk nation?, der “blot” forsvarede sig mod danske terrormisiler indover grænsen?).

At 18% af de etniske danskere mener, at de ikke kan være forsigte nok, når det kommer til jøder, er langt mere skræmmende, eftersom vi jo ikke har noget udestående med og burde være på venskablig fod med alle jøder … Når du fremhæver dette, Kim, hvad vil du så sige? At palæstinensere, der er fordrevet fra deres land pga. den israelske besættelse ikke kan lide jøder? OVERRASKENDE!! Ar racismen (mod jøder) blandt etniske danskere er ubehagelig omfattende – næppe.

Nåja. Det er nok noget med de vilde og onde muslimske horder, der invaderer vores land. Fint. Kom nu videre: det er stadig en fiktion, hvis funktion blot er destruktiv. Selvom man er nationalkonservativ (og det er vel ingen skam at være, hvis man er netop det), så bør niveauet være højere.

Det er nytteløst at argumentere med nogle mennesker. Derfor kun DETTE KORTE SVAR. PALÆSTINENSERNE VIL IKKE VIDERE. DE FORTSÆTTER MED AT LIKVIDERE FOLK, DER VIL DISKUTERE MED ISRAEL. MAN KAN IKKE BLIVE VED MED AT LEVE I FORTIDEN. OG DEN ØKONOMISKE FATTIGDOM SKABER DE SELV. Fx når en muslim får 16 børn med fire koner. Hvilken idiot sætter 16 børn i verden under de vilkår.

Det palæstinenske folk er en tragedie i sig selv og tragedien er Islam. Enhver anden kultur med fremsynet ledere havde forlængst arbejdet sig ud af fattigdommen.

Desforuden bliver de kristene i Gaza forfulgt som under Romertiden. Der er et grundlæggende problem med palæstinenserne. De er psykisk syge. Desforuden styres de fra Syrien, hvor lederne bor. Folk i det område bliver kun betragtet som nyttigt kvæg af deres egne ledere. Men de kan bruges i det store spil.

Selvfølgelig bryder israelerne sig ikke om de potentielle selvmordere og psykiske galninge. Det kan jeg godt forstå. Find en andet nyttig område, du kan engagere dig i. Fx bloimsterbinding – det er kreativt og afslappende.

Eller tag en hjernevask – måske hjælper det. Og du behøver ikke at svare. Jeg har diskuteret med for mange idioter i tidens løb. Har desuden selv været 3 gange i Israel i mine unge dage og kender forholdende i kibutzerne. De VIL ikke fred i Gaza, for den kan de ikke bruge til noget. Tænk over det!

“Nåja. Det er nok noget med de vilde og onde muslimske horder, der invaderer vores land”.

Enhver med mere end tre jerneceller kan naturligvis godt se, hvor det bærer hen. Dagens episode. Tre unge mænd der kører gennem Nørrebro, bliver beskudt. Hvad tror du denne udvikling repræsenterer? Svar: Den repræsenterer fremtiden.

Hvad er årsagen til at hele bydele i Frangkrig, Holland og ikke mindst England er rene muslimske områder, hvor det både er dumt og farligt for helbredet at bevæge sig ind i? Det er fordi muslimer ikke vil integreres i de pågældende lande men vil have deres egne områder -og til sidst hele landet.

Muslimske horder? Ja! det kan man godt sige. Men tag på ferie i Pakistan, der vil du føle dig hjemme blandt muslimer. Og find dig en kone dernede og bliv boende vel at mærke – det sidste er rigtigt kulturberigende. Åh! hvor berusende. Middelalderen på tæt hold og kun en sæk, der adskiller kvæg, hunde og kvinder.

Hvem har dog lade de narrehatte skrive sådan noget vrøvl? De har jo ikke engang gjort det minimale forarbejde, at undersøge de religiøse tekster. Den kronik skulle kasseres, ikke trykkes.

6 Henrik R Clausen

Er Ishaq og Tabari henvisninger til vers i Hadith?

Det besværliggør dog sagen når de fem kilder ikke direkte nævnes ved navn eller titel.

@ 9 (Peter Buch)

Det kræver egentlig bare, at du åbner øjnene.

Der er tale om: Muslim, Ishaq, Tabari, Bukhari og ikke mindst Koranen. Tabari er den klart mest ekstreme og voldelige hadiths af disse.

Religiøsitet kan være problematisk, men det er dele af koranen altså også.

9 Peter Buch

Tak. Jeg må nærstudere det.

AiS

Tak for det.
Ved du hvor der er der en kort oversigt på dansk over kildegrundlaget og de dominerende skoler hr. Spencer omtaler?

Andre må naturligvis gerne svare også!