22. oktober 2019

Radikaliseret folkelighed: Extinction Rebellion bekender kulør – ‘Climate Struggle = Class Struggle’

Fornyligt bragte Konfront et langt angreb på ‘Extinction Rebellions action consensus’, der eksempelvis har fået dem til at undskylde voldelige aktioner. Klimakampen skulle være ‘interlinked’ med systemkritik, og klimaaktivister skulle være mere målrettet mod kapitalisme, og demokratiets normsæt.

Ligeom ‘Venligboerne’ lynhurtigt blev en NGO for åbne grænser, så indtager og radikaliserer den yderste venstrefløj systematisk folkelige bevægelser. “Hvis du ser nogle rigtig-rigtig nedefra mobiliserende bevægelser, så kan du altid være sikker på, at der sidder en kommunist i toppen.”, som SF’eren Margrethe Auken formulerede det. Vi så det under COP15 for ti år siden, og højrefløjen ser det på forskellige måder på gadeplan.

Herunder et foto delt af Extinction Rebellion Danmark: ‘Climate Struggle = Class Struggle’. Ligesom ‘MeToo’-bølgen på mange måder var en kamp imod den hvide mand, LGBT-hysteriet en kamp mod gældende normer og ‘anti-racismen’ en kamp imod den hvide majoritet, så er klimakampen i praksis en kamp for global økonomisk omfordeling. Højere skattere til arbejdende danskere. For miljøets skyld… og arbejderklassen.

“How do we shift from being an overwhelmingly white and middle-class movement to centring those who have been excluded? And without tokenism, or requiring disabled, working class and people of colour to do the work that those with more privilege should have done long ago? “ (XR Scotland, citeret af Extinction Rebellion Danmark)

(XR Rebellion Scotland-billede, delt af Extinction Rebellion Danmark, 20. oktober 2019)



10. oktober 2019

Kommunist i 24syv-indslag om ‘overvågningskapitalisme’: Jeg er imod totalitær magt, ‘totalitært lort’

Til seneste udgave af ‘Aflyttet’ på Radio24syv, havde Anders Kjærulff været til foredrag om ‘overvågningskapitalisme’ på CBS. Her mødte han med en unavngiven mand, der fortalte, at han holder med dem ‘der er maskerede på gaden, og smadrer overvågningskameraer’. Manden fortsatte, at han ’som kommunist’ kæmper for revolutionen – den stadige kamp ‘imod dem der tager magten over resten af befolkningen’.

Enhver form for kommunisme er overvågning, og vil uværgeligt handle om at fastholde magten, som George Orwell beskrev så glimrende i ‘Nineteen Eighty-Four’ (1948): “… the object of the war is not to make or prevent conquests of territory, but to keep the structure of society intact.”

Kommunist: Jeg er ved på, lad os endelig gå den vej og regulere mod Facebook og Google og Amazon, det er jeg med på. Alt hvad der går imod dem og deres totalitære magt er jeg sådan set med på. Det er ikke fordi jeg er modstander af det her projekt, jeg mener bare at det er for uambitiøst og for naivt at tro, at det ville kunne løse vores problemer. Så kigger jeg mod de steder hvor der er lidt mere konflikt, som i Frankrig lige nu, som i Hongkong lige nu, hvor den her konflikt bliver mere tydelig, hvor linjerne bliver skåret hårdere op. Og der er jeg med de mennesker der er maskerede på gaden, og smadrer overvågningskameraer. Stop! Det er det. Jeg er med dem på gaden der tager masker på. Vi skal tage noget territorie tilbage fra den globale kapitalisme, og så vil jeg ikke være en anden Lenin eller Stalin, der siger – nu skal I høre hvad der så skal ske. Når det sker, når vi får nogle territorier, autonomi, kommer der nogle og vil være den stærkeste mand.

Anden mand: – Hver gang du har en revolution, så får du det værre bagefter.

Kommunist: Ja, det er jeg helt enig i. Nej, ikke altid, men ofte, for det meste. For eksempel Sovjetunionen, forfærdeligt totalitært lort, det siger jeg som kommunist. Det lort skal jo bekæmpes. Altså, men hele den her ide om revolutionen, at så gør vi et eller andet perfekt, og så er det fint. Det er idealistisk. Revolutionen er konstant, og det er en konstant kamp imod dem der tager magten over resten af befolkningen.

(CBS, A Conversation With Shoshana Zuboff on Surveillance Capitalism…, 2019)

Oploadet Kl. 12:23 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


17. september 2019

Kommunister og venstreradikale maner til klassekamp i 3F-regi: “Frit fagforeningsvalg? Ikke hos os!”

3F-toppen forsikrer, at fagforeningen respekterer gældende dansk lov, men man skal ikke langt ned i rækkerne før jungleloven hersker. Den meget omtalte fagforening i Kastrup står i nær forbindelse med den socialdemokratiske beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard, og han ved ganske udemærket at de officielle vedtægter for 3F-klubben, påpeger at ‘alle Ekspeditionsarbejdere i SAS skal være medlem af klubben’. Meld dig ind ellers…

(Collage: Ekspeditions Arbejdernes Klub, SAS ground handling, Vedtægter, 2019)

180 Grader fortæller (Se evt.), at 3F Bygge-, Jord-, og Miljøarbejdernes Fagforening i Valby tidligere på året afholdt en konference for ‘militante venstreekstremister’ herunder Revolutionære Antifascister, og selvom det ideologiske aspekt er lige under overfladen, så går det hen over hovedet på de store medier. Man tænker sit.

Hvis man ser på Facebook-gruppen ‘Nej til 42 timer – VORES OK20‘, så er adskillige lokalafdelinger eksplicitte i deres støtte til 3F-afdelingens lovbrud. Det gælder eksempelvis Stilladsarbejdernes Landsklub, hvis formand Jacob Jespersen sidste år holdt oplæg ved et arrangement under det faglige udvalg i Kommunistisk Parti (KP).

(Stilladsarbejdernes Landsklub, 13. september 2019)

Medlem af Folketinget for Enhedslisten Henning Hyllested hører intet problematisk i Berlingskes lydfil, og pointerer at det kan blive nødvendigt med lidt hårdhed, hvis ‘manden er faktaresistent’. Han er tidligere havnearbejder, og var indtil for få år siden medlem af Danmarks Kommunistiske Parti.

“Hvis man står overfor en, der af princip ikke vil det, bliver man nødt til at blive hård i tonen… Jeg opfatter det ikke som specielt truende.” (Henning Hyllested, B.T. Metro, 16. september 2019, s. 6)

Murersvendenes Brancheklub i Nordjylland erklærer, at frit fagforeningsvalg er ‘de liberales drøm’, og undsiger den officielle udmelding, så det ikke kan misforstås. Formanden for 3F-klubben fortæller til BT, at de ikke har ‘uorganiserede’, og at muresvende ’skal stå i 3F’. Navnet er Emil Olsen. En murersvend der i 2010 grundlagde en lokalafdeling af Kommunistisk Parti i Danmark (KPiD), og ved kommunalvalget i 2017 fik 13 personlige stemmer.

(Collage: Emil Olsen, Murersvendenes Brancheklub, 3F og Kommunistisk Parti i Danmark)



4. september 2019

McDonalds uddelte gratis vegetarburgere under XR-blokade: Var i ‘dialog’ med demonstranterne…

Forestil dig, at en højreorienteret organisation offentligt annoncerede, at de fire timer en søndag ville blokere en KFC-forretning fysisk i protest mod den manglende mulighed for at købe kød, der ikke var slagtet efter islamiske foreskrifter. Umiddelbart ville jeg tro, at politiet ventede på aktivisterne, og anholdt dem en efter en, hvis de ikke spontant opgav sit forehavende. De vil muligvis blive anholdt præventivt, da demonstrationen krænkede KFC, og ikke var lovligt anmeldt. Når man er venstreorienteret er der helt andre boller på suppen.

Radio24syv Morgen interviewede tirsdag Tine Lönborg fra Extinction Rebellion, og trods solid videodokumentation, lykkedes det hende at fordreje alt under begrebet ‘civil ulydighed’: Det var ‘ret fredeligt’ i starten, og det ‘mest dramatiske var den vold der opstod ved, at folk ville presse sig ind’. Det var McDonalds-kunderne, der var voldelige. Det er beviseligt usandt.

‘Civil ulydighed’ er smart plusord, der skal sløre ulovligheder, en mildere udgave af AFA’s manglende skelnen mellem holdning og handling. På den måde kan man slå folk ned, bryde love, og samtidig få medvind i medierne. Yderst til højre på billedet herunder fra blokaden ses Ulrik Myrtue, der dagen forinden – i selvsamme t-shirt, konfronterede og truede aktivister fra Generation Identitær. De er ikke hippier. Hippierne var fredelige.

(Yderst t/h: Ulrik Myrtue, aka ‘Magnus von Aros’, 2. september 2019)

Næsten værre end mediedækningen er McDonalds laissez faire-tilgang. På TV2 Lorry kan man se kommunikationschef Pia Tobberup uddele gratis veganerburgere til kunder, der ikke kunne forcere venstreekstremisternes blokade. Fra EB.dk – Aktivister blokerede McDonald’s: Her går mand helt amok.

“Aktivist-gruppen Extinction Rebellion havde søndag 1. september planlagt en uanmeldt demonstration foran burger-gigantens adresse på Falkoner Allé på Frederiksberg.

Her mødte 15-20 demonstranter op og spærrede indgangen til McDonald’s. Det bekræfter kommunikationschef Pia Stobberup over for Ekstra Bladet.

– De dukkede op 15-20 mand med bannere. Det var en uanmeldt demonstration, men vi var opmærksomme på, at de kom. Alligevel valgte vi ikke at anmelde demonstrationen til politiet, fordi vi som udgangspunkt støtter ytringsfriheden og foretrækker dialog…, siger Pia Tobberup til Ekstra Bladet. …

– Vi valgte at tage imod dem og give gratis vegetarburgere til de gæster, der gik forgæves. Vi forsøgte også at indgå dialog med Extinction Rebellion om de emner, de demonstrerede omkring. De var imødekommende nok over for dialog, men…”

(Extinction Rebellion-aktivister lægger hånd på McDonalds-gæst, 2. september 2019)

“Generelt ønsker vi at sikre demonstranters mulighed for at ytre sig… Vores samlede indtryk er, at der var tilfredshed med politiets håndtering af situationen fra begge sider. (Københavns Politi)

(McDonalds-ansat uddeler gratis vegetarburgere foran XR-blokade, 2. september 2019)



1. september 2019

Claes K.T. om AFA-mobilisering: “.. går under radaren, så længe ekstremisterne er venstreorienterede”

Medierne har uforholdsmæssig stor magt. Når højrefløjen mødes, så er det problematisk per definition, og alle risikerer at skulle forholde sig til deltagende enkeltindividers politiske fortid. Medierne kunne ikke drømme om at sende gravende journalister efter en venstreekstrem konference, og skulle det ske, så ville artiklen være hermetisk renset for ‘guilt by association’. Det er derfor AFA kan mødes offentligt, og selv i den officielle indbydelse løfte sløret for flerfrontstrategien: Nogle støtter økonomisk, nogle maler bannere, nogle kan noget med IT-sikkerhed, andre maskerer sig og konfronterer politiske modstandere. Ikke-voldelige aktivister er reelt ‘enablere’, for uden demonstrationsfyld, uden plusordsaktivisme, ville der være langt færre maskerede gadekrigere.

Claes Kirkeby Theilgaard kommenterer ‘Antifa Toolbox 2019’ hos 180 grader – I dag mødes voldelige venstreekstremister til stor konference i København. Hvorfor taler ingen om det?

“I dag mødes en stor gruppe venstreekstremister – såkaldte antifascister – til en konference i Sydhavnen i København. Det er grupperingen Antifascistisk Aktion, også kendt som AFA, der inviterer til konferencen, som beskrives som ‘en dag med praktisk antifascisme’. … Med andre ord: en stor gruppe voldelige ekstremister mødes til en konference i København. Hvorfor taler ingen om det?

I lyset af den antifascistiske voldshistorik virker det ildevarslende, når AFA med konferencen vil sikre sig, at ‘alle ved, hvad de går ind til, når der fremover indkaldes til antifascistiske modaktioner’, og at dagen skal bruges på forskellige ‘praktiske øvelser’, der skal klarlægge hos den enkelte venstreekstremist, ‘hvor dine grænser går og på hvilke måder du kan bidrage’. Gennem årene har antifascistiske modaktioner bestået af alt lige fra politiske trusler og chikane til brostenskast, ildpåsættelse, vejblokader, angreb på politiet og voldelige overfald på politiske modstandere. Så selvfølgelig bliver det spændende for konferencedeltagerne at finde ud af, hvor deres grænser går.

… Det er påfaldende, at ingen taler om antifascisternes konference ved navn ‘Antifa Toolbox’. Det er en tilbagevendende, årlig konference for grupperinger af politiske ekstremister, der ofte før har været voldelige. Hvis det var voldelige højreekstremister, radikale og voldelige kristne eller muslimske grupperinger, der sådan mødtes, ville det være en politisk sag. Men det går under radaren, så længe ekstremisterne er venstreorienterede.



26. august 2019

180 grader-leder: Enhedslisten er ‘et ekstremt parti, der ønsker at omvælte det samfund, vi har i dag’

God leder af Claes Kirkeby Theilgaard på 180 grader – Vi må ikke glemme, hvor ekstremt et parti Enhedslisten er.

“I går afrundede Enhedslisten deres sommergruppemøde med et pressemøde. Her stod Pernille Skipper og konsorter til ansvar overfor store dele af den danske pressestand. Som partiets spidser stod der og besvarede pressens spørgsmål på Christiansborg, er det nemt at glemme, hvad Enhedslisten egentligt er for et parti. Under valgkampen hørte man da også mest slagord om lighed, solidaritet og mangfoldighed, men bag de klassiske venstrefløjsparoler gemmer Enhedslisten på et principprogram med målet om at gennemføre ‘en socialistisk og demokratisk revolution’, der bl.a. vil betyde en ny, ikke nærmere defineret ’socialistisk grundlov’ og en afskaffelse af den private ejendomsret.

Der danses let henover det, men nogle skal sige den sandhed, de røde ikke holder af at høre: Enhedslisten er et ekstremt parti, og bør behandles som sådan. … når Mette Frederiksen og alverdens andre blev forargede over, at Løkke overhovedet turde omtale Enhedslisten som et ekstremt yderfløjsparti, viser det, at det politiske Danmark har et særligt blind spot for venstreekstremisme.

Som kommentar til Løkkes valgkampsudtalelse understregede kommentatoren Jarl Cordua, at Enhedslisten i det mindste ikke ‘vil pille ved folks borgerrettigheder’ i modsætning til Stram Kurs. Jeg ved ikke, hvad Cordua og andre tænker, men for enhver borgerlig bør den private ejendomsret stå som en central borgerrettighed – og denne ønsker Enhedslisten at afskaffe.

Uanset, hvor anstændige og pæne Enhedslisten kan tage sig ud i deres daglige arbejdsgang på Christiansborg, må vi ikke glemme, at de er et ekstremt parti, der ønsker at omvælte det samfund, vi har i dag, for til gengæld at indføre tidligere tiders socialistiske katastrofer på dansk jord. Den mission må de aldrig lykkedes med.”

(Eks-trotskisten Pernille Skipper i front for revolutionære Enhedslisten, 21. august 2019)



20. august 2019

N’bro Pride er imod homo-nationalistisk undertrykkelse: ‘At fordømme mellemøstlig (seksual) kultur’

Foruden den officielle Copenhagen Pride og Stram Kurs’ alternative, var der også et venstreradikalt optog på Nørrebro. Den såkaldte Nørrebro Pride ville have et mere ideologisk optog uden ‘pink washing’ og ‘regnbuekapitalisme’, og i naturlig forlængelse skulle ‘dobbeltminoriteter’ være i front, og hvide agere bagtrop. Hvide står så også for rengøringen til efterfesten, der meget sigende blev afholdt i AFA-kollektivet Bumsen.

Politiken bragte i lørdags et længere interview med bagmændene m/k/lol. Revolutionen æder sine børn – Hvide skal rydde op og gå bagerst i optoget i dag til Nørrebro Pride. De slår til had og racisme med indædt aktivisme og har mistet tilliden til Copenhagen Pride (kræver login).

“Deltagerne på Nørrebro tror på en aktivistisk vej frem, hvis racisme og diskrimination skal til livs. Og så må hvide LGBT+-personer vige tilbage for dem med dobbeltminoritet. …

‘Jeg tror ikke, det er mig, du skal tale med. Tal hellere med nogle af dem, som det her handler mest om’. Her menes de såkaldte dobbeltminoriteter, altså f. eks. homoseksuelle ikke-hvide eller handikappede transpersoner.

Langt de fleste deltagere til fælleskøkkenet er dog unge, hvide mennesker. …

… dobbeltminoriteterne skal helt frem i optoget. Det vil sige, at såvel ikkehvide som handikappede LGBT+-personer lørdag skal gå forrest, mens hvide skal gå bag dem. …

Nørrebro Pride skriver på Facebook, at man bl. a. er imod såkaldt ‘homo-nationalisme’.

Begrebet betegner ideen om, at f. eks. politikere bruger egen påståede accept af homoseksuelle til at undertrykke andre. Det kunne f. eks. være ved at fordømme mellemøstlig (seksual) kultur.

Kønsforsker Christian Groes, som er lektor på RUC, forklarer, at der i det aktivistiske miljø derfor kan være en opfattelse af, at homo-miljøet har indgået en form for alliance med højrefløjen.

‘De dele af LGBT+-miljøet, som arrangerer de alternative prides, har ofte en kritik af det ‘homo-normative’, altså idéen om, at en homoseksuel skal være på en bestemt måde. Og samtidig har man den opfattelse, at det at være homoseksuel i hvert fald ikke skal kædes sammen med nationalisme og – i deres øjne – racisme‘, siger han.”

(Politiken, 17. august 2019; Se evt. Facebook: ‘Eat the rich’)

“Det er pride-sæson, bitches. Pride var optøjer ledet af sorte, latinoer, transseksuelle og queer-personer -i modsætning til den kommercielle pride, som siger velkommen til politiet, virksomheder, heteropersoner og andre reaktionære røvhuller.” (Nørrebro Pride 2019)

“Hvis man ikke bestemmer sig for noget andet, så bliver det igen den hvide mand, der går forrest i paraden og først ind ad døren til festen.” (Michael Nebeling Petersen, forsker)



5. august 2019

El Paso-manifest: “… next logical step is to decrease the number of people in America using resources”

Lørdag formiddag dræbte 21-årige Patrick Crucius 20 mennesker, da han med automatvåben gik til angreb på latinamerikanere i et Walmart-center i El Paso, Texas, få kilometer fra den mexicanske grænse. Kort før skyderiet lagde han et fire sider langt manifest på 8Chan, som TV2 Nyhederne betegner som ‘racistisk og immigrantfjendsk’. DR Nyheder beretter enslydende, at manden ville stoppe ‘invasionen af folk fra Mellem – og Sydamerika’, og de næste dage vil medier ganske sikkert tæppebombe sendefladen med postulater om Trumps medansvar.

(Patrick Crucius, 21-årig mand fra Dallas, anholdt for El Paso-massedrab)

Patrick Crucius var at dømme efter hans nu slettede Twitter-profil Trump-tilhænger, men manifestet indikerer på ingen måde at han var Republikaner. Han var imod befolkningsudskiftningen længe inden Trump blev præsident, og han var motiveret af flere ting, herunder klimaalarmismen.

Herunder et par detaljer fra fra manifestet, som medierne ikke finder relevant at bringe.

“Even though new migrants do the dirty work, their kids typically don’t. They want to live the American Dream which is why they get college degrees and fill higher-paying skilled positions. This is why corporations lobby for even more illegal immigration even after decades of it of happening. They need to keep replenishing the low-skilled labor pool. Even as migrant children flood skilled jobs, Corporations make this worse by lobbying for even more work visas to be issued for skilled foreign workers to come here. Recently, the senate under a Republican administration has greatly increased the number of foreign workers that will take American jobs. Remember that both Democrats and Republicans support immigration and work visas. Corporations need to keep replenishing the labor pool for both skilled and unskilled jobs to keep wages down.

… The cost of college degrees has exploded as their value has plummeted. This has led to a generation of indebted, overqualified students filling menial, low paying and unfulfilling jobs. Of course these migrants and their children have contributed to the problem, but are not the sole cause of it.

The American lifestyle affords our citizens an incredible quality of life. However, our lifestyle is destroying the environment of our country. The decimation of the environment is creating a massive burden for future generations. Corporations are heading the destruction of our environment by shamelessly overharvesting resources. This has been a problem for decades. For example, this phenomenon is brilliantly portrayed in the decades old classic ‘The Lorax’. Water sheds around the country, especially in agricultural areas, are being depleted. Fresh water is being polluted from farming and oil drilling operations. Consumer culture is creating thousands of tons of unnecessary plastic waste and electronic waste, and recycling to help slow this down is almost non-existent. Urban sprawl creates inefficient cities which unnecessarily destroys millions of acres of land. We even use god knows how many trees worth of paper towels just wipe water off our hands. Everything I have seen and heard in my short life has led me to believe that the average American isn’t willing to change their lifestyle, even if the changes only cause a slight inconvenience. The government is unwilling to tackle these issues beyond empty promises since they are owned by corporations. Corporations that also like immigration because more people means a bigger market for their products. I just want to say that I love the people of this country, but god damn most of y’all are just too stubborn to change your lifestyle. So the next logical step is to decrease the number of people in America using resources. If we can get rid of enough people, then our way of life can become more sustainable.

My ideology has not changed for several years. My opinions on automation, immigration, and the rest predate Trump and his campaign for president. I putting this here because some people will blame the President or certain presidential candidates for the attack. This is not the case. I know that the media will probably call me a white supremacist anyway and blame Trump’s rhetoric. The media is infamous for fake news. Their reaction to this attack will likely just confirm that.”



18. juni 2019

Venstreradikale & Islam-leflere demonstrerer mod folkefest: ‘De vil feste, netværke og lægge planer’

Det er svært at demonstrere mod en folkefest der holdes på privat grund langt ude i naturen, og lørdagens moddemonstration finder sted på Skanderborg Station fra 11.00 og frem. Kommunistiske Dagbladet Arbejderen fortæller, at demonstrationen er ‘ikke-voldelig’, og arrangeret af ‘Østjyske Antifascister’ og ‘Fællesinitiativet mod Racisme og Diskrimination’.

De demonstrerer formelt imod ‘nationalkonservative, islam-hetzere og nazi-sympatisører’, der ‘vil feste’, netværke og lægge (skumle) ‘planer’. Nazister vil næppe føle sig hjemme blandt Tommy Robinson (tidl. leder af EDL, der havde en ‘Jewish devision’) eller norske Jan Høeg (der bekæmpede nazistisk besættelse under 2. Verdenskrig), men man forstår i sagens natur godt de ikke har det godt med folk for hvem anti-nazisme ikke bare er en mobiliserende parole.

Jeg kender ikke Østjyske Antifascister, men det lyder som et dække for århusianske venstreradikale. Politiet plejer at have styr på den slags, og helt sikkert også denne gang, hvor flere i arrangementet har politibeskyttelse på grund af trusler fra de venstreradikales kampfæller.

Fællesinitiativet mod Racisme og Diskrimination er relativ anonym, men det er eksempelvis John Ketelsen, en ‘ikke specielt troende’ kristen, der for år tilbage sad i bestyrelsen for Muslimsk Studenter Union. Det er folk som Peter Saxtrup Nielsen, aktiv i trotskistiske Socialistisk Arbejderparti, Enhedslisten mv, og tidligere har undervist unge revolutionære i ‘Marxistisk Grundskoling’. Vi er langt til venstre for virkeligheden.

(‘STOP Fascist-Festen’, lørdagens venstreradikale råbemanifestation; Foto: Facebook)

“Et sammenrend af nationalkonservative, islam-hetzere og nazi-sympatisører i Danmark mødes den 22. juni tæt på Skanderborg. De vil feste og netværke og lægge planer.” (Dagbladet Arbejderen)



15. marts 2019

28-årig højrefantast myrder 49 i moské-angreb: ‘Minorities are never treated well, do no become one’

Natten til fredag udførte 28-årige Brenton Tarrant et længe planlagt terrorangreb mod to moskeer i byen Christchurch, New Zealand. Motivet var had til muslimer, udfra et overordnet hævnmotiv, men ellers en form for ‘white suprematism’. I lighed med Anders Breivik har han offentliggjort et manifest, hvor han uddyber ideologien, og her inkluderer han blandt andet David Lanes berømte 14 ord: “We must secure the existence of our people and a future for white children.” Race-perspektivet uddybes, og kan oversættes som etno-nationalistisk.

Tarrant er imod befolkningsudskiftningen, foragter Macron, Merkel mfl., og fortæller i videoen, at han er imod Trump som ‘policy maker og leder’. Overbefolkningen er for ham at se et problem i sig selv. Han understreger race-perspektivet, og benævner sig selv ‘eco-fascist’, og associerer i øvrigt sin ideologi med begrebet ‘green nationalism’. Han fortæller at han blev vækket politisk for to år siden under rejser i Europa, og tidligere har været kommunist, anarkist og ‘libertarian’, men nu helt har opgivet kapitalismen Han har kun foragt for konservatisme, og en stor del af manifestet er et opgør med globalisme. Fjenden er kun sekundært muslimerne.

(Brenton Tarrant, under en rejse i Pakistan, 2018)

Oprids set hos EB.dk – Advarer mod video: Sendte 17 minutter live fra massakre

“Optagelserne fra angrebet begynder med, at Brenton Tarrant kører mod Al Noor-moskéen på Deans Avenue. Passagersædet på hans beige stationcar er fyldt op med våben, ammunition og benzindunke. På hovedet bærer han en hjelm med et monteret videokamera, mens han går ind i moskéen via hoveddøren og åbner ild.

Brenton Tarrant opholder sig efterfølgende i moskéen i tre minutter, inden han vender tilbage til sin bil for at hente mere ammunition. Derefter går han ind i moskéen igen, hvor han atter begynder at skyde omkring sig.

New Zealands premierminister, Jacinda Ardern, siger ifølge nyhedsbureauet AFP, at der er 49 dræbte ved angrebet på to moskéer i byen Christchurch natten til fredag dansk tid.”

Den otte minutter lange video er for betændt at smide online i denne tid, men herunder en række screencaps.

“There wasn’t even time to aim. There were so many targets.” (Brenton Terrant)

Det 74 sider lange manifest er mindre rodet end Breiviks ditto, mere helstøbt, men ofte selvmodsigende.

(Manifestet: The Great Replacement, Brenton Tarrant, 2019)

“Just a ordinary White man, 28 years old. Born in Australia to a working class,low income family. … I worked for a short time before making some money investing in Bitconnect, then used the money from the investment to travel. More recently I have been working part time as a kebab removalist. I am just a regular White man, from a regular family. Who decided to take a stand to ensure a future for my people.” (s. 5)

“The best time to attack was yesterday, the next best time is today.” (s. 10)

“… Spyro the dragon 3 taught me ethno-nationalism. Fortnite trained me to be a killer and to floss on the corpses of my enemies.” (s. 17)

“No, when I was young I was a communist, then an anarchist and finally a libertarian before coming to be an eco-fascist.” (s. 17)

“To Conservatives Ask yourself, truly, what has modern conservatism managed to conserve? … Not a thing has been conserved other than corporate profits and the theever increasing wealth of the 1% that exploit the people for their own benefit. Conservatism is dead. Thank god. Now let us bury it and move on to something of worth.” (s. 24f)

“Kill Angela Merkel, Kill Erdogan, kill Sadiq Khan” (s. 39)

“Both illegal and legal drug dealers are our racial enemies, ruining the health, wealth, family structure, culture and future of our people. … Find where they are in your cities, plan your attack, destroy them. Protect your people and protect your children. Be the Antidote to their poison. Kill your local drug dealer” (s. 49)

“In every country, on every continent, those that are in the minority are oppressed. If you become a social, political or ethnic minority it will always lead to your oppression. … Finally there are those that find themselves in the ethnic or racial minority and find their very own genes being bred out of existence through miscegenation and differing racial birth rates. The same people will find themselves gradually less and less represented both politically and culturally, becoming essentially foreigners in their own lands. Minorities are never treated well, do no become one (s. 52)

“A political candidate that keeps the status quo or only seeks to introduce minimal change, even when the minimal change is in support of our cause, is ultimately useless or even damaging. Revolutionary change is needed and above all necessary. It is far better to encourage radical,violent change regardless of its origins. As only in times of radical change and social discomfort can great and terrific change occur.” (s. 66)

“Make no mistake, the major impetus for the mass importation of nonEuropeans into Europe is the call and want for cheap labour. Nothing drives the invasion more and nothing needs to be defeated more than the greed that demands cheap labour.” (s. 68)

“I cannot guarantee my success. All I know is the certainty of my will and the necessity of my cause. Live or die, know I did it all for you; my friends, my family, my people, my culture, my RACE. Goodbye, god bless you all and I will see you in Valhalla. Europa rises” (s. 73, slutord)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper