19. december 2016

Mikkel Andersson på glatis: Centralt i Alt-Right er ‘biologisk racisme og drømmen om et racerent USA’

Ph.d.-studerende Rune Møller Stahl redegør i kroniklængde i Information, om hvorfor den fæle Trumpisme, der undertrykker fattige, sorte og kvinder, i virkeligheden er ‘kernen i den konservative tradition’. Han bruger reaktionær som skældsord, ligesom en journalistven, der hævder vi i øjeblikket har en meget liberal regering rent økonomisk. Når ultra-liberale øger de offentlige udgifter, så er der noget i vejen med de ideologiske etiketter.

Jeg forventer intet af venstreorienterede, og i den optik er det langt værre med Mikkel Anderssons analyse af Alt-Right citeret herunder. Først var det Breitbart der tegnede den racistiske bevægelse bag Trump, og da man så fandt ud af, at mediet vanskeligt kunne leve op til skudsmålet, og i øvrigt havde en homoseksuel jøde i front, så fandt man etno-nationalisten Richard Spencer frem. “There is a overlap on the very very fringe”, forklarede Milo Yiannopoulos sobert på CNBC længe inden nogen havde hørt om ovennævnte, og det er som om det gamle (hvide) Amerika i modsætning til alle andre, ikke må føre interessepolitik. Det går selvfølgelig ikke i længden.

Mikkel Andersson shamer ‘Alt-Right’ på B.dk – Alt-right: Kampen for den hvide mands identitet.

“Før den 21. november var Richard Spencer ikke et navn, der var kendt i den brede offentlighed. Men det ændrede sig…

De heilende højrearme blev foreviget af tilstedeværende pressefolk og nåede ud til medier overalt i verden, under overskrifter som ‘Hvide nationalister hylder den nyvalgte præsident’.

Det var første gang, den bredere offentlighed blev præsenteret for et fænomen, der har simret på internettet i nogle år.

Udenfor alt-right er der imidlertid stadig stor forvirring om, hvad alt-right faktisk står for. Men internt i bevægelsen, der udgøres af et vidt forgrenet netværk af blogs og enkeltindivider, er der megen lidt uenighed om de centrale værdier. Her er det gennemgående troen på biologisk racisme og drømmen om et racerent USA – en såkaldt ‘hvid etnostat’. Alt-righterne ser nemlig den vestlige europæiske kultur som et produkt af hvide menneskers overlegne gener. De mener, at mænd og kvinder har forskellige biologiske roller, hvorfor kvinders plads primært er i hjemmet. Også jødehad – her ofte betegnet ‘JQ’, ‘the Jewish Question’ – er centralt, da man opfatter jøder som et parasit-folk, der fremmer globalisering, feminisme og ikke-hvid indvandring.”

(Breitbart-redaktør Milo Yiannopoulos definerer Alt-Right på CNBC, 2016)

“Taktikken fra den politiske korrekthed er at gøre højrefløjen til en stor intolerant størrelse, selvom den er mangfoldig. Taktikken går primært ud på at finde ganske små højreorienterede bevægelser og gøre dem til højrefløjens sande ansigt. En anden fremgangsmåde den politiske korrekthed bruger, er at bilde verden ind, at hvis højreorienterede tosser tilfældigvis støtter dig, så er du per definition enig i deres ideologiske grundsyn. Politisk korrekthed er en hån imod al logisk stringens.” (‘eks-blogger’. 23. november 2016, cit. her)

“For decades, the concerns of those who cherish western culture have been openly ridiculed and dismissed as racist. The alt-right is the inevitable result. No matter how silly, irrational, tribal or even hateful the Establishment may think the alt-right’s concerns are, they can’t be ignored, because they aren’t going anywhere. As Haidt reminds us, their politics is a reflection of their natural inclinations.” (Milo Yiannopoulos på Breitbart, 29. marts 2016)



16. december 2016

Hauge: Man diskuterer Heideggers antisemitisme, men ikke ‘jødehadet uden for konferencehotellet’

Kommentar af Hans Hauge i Kristeligt Dagblad – Hvorfor protester I ikke mod det opblussende jødehad?.

“Per Øhrgaard mener i sin replik ‘Person og sag’ i Kristeligt Dagblad den 13. december, at jeg kommer for let til min skelnen mellem person og sag. Det er nu ikke min, men blandt andet Løgstrups. Han betragtede det som en pligt at skelne. Det gjorde vi andre også inden for litteraturforskningen.

Dernæst fremfører jeg, at de fleste Heidegger-læsere, deriblandt Rudolf Bultmann, foretog den samme skelnen, men det er der kun ganske få, der gør i dag. Hvis man skelner, kan man blive anklaget for at ville skjule noget.

[…]

I dag ‘blusser jødehadet lystigt i flere europæiske lande,’ skriver Jesper Bacher samme dag i avisen. Per Øhrgaard har ret i, at jeg ikke skulle have skrevet, at antisemitismen trives ‘især i Tyskland’. Det var en underdrivelse. Jeg tænkte på postyret i Baden-Württemberg om AfD-medlemmet Wolfgang Gedeons antisemitiske udtalelser sidste år. …

0,3 procent af tekstmassen i Heideggers private optegnelser, ‘De sorte hæfter’, på over 3000 sider handler om jøder. 99,7 gør altså ikke. Og på det grundlag diskuterer filosoffer i Tyskland ved konferencer og i bøger ivrigt Heideggers antisemitisme, men de er tilsyneladende ikke optaget af jødehadet uden for konferencehotellet:

Hvorfor protesterede I ikke mod det opblussende jødehad? Sådan vil man spørge disse filosoffer en dag, der som præsten gik forbi manden, der var blevet overfaldet af røvere.

Den nuværende antisemitisme skyldes næppe, at de sidder og læser Heidegger i Gaza eller Malmø.”



13. december 2016

Lotte Svendsen på TV2 News: Det er nødvendigt at ‘udfordre jøderne i deres selvopfattelse’

Lotte Svendsen fik Knud Romer til at lyde nuanceret i Kulturen på News, og hun må siges at være venstreradikal i ordets egentlige betydning.
Eva Selsing kommenterer i Berlingske – Lotte og jøderne.

“Verden rummer mange sandheder. Nogle af dem har vores forfædre været rare at indfange i fine, betydningstætte sætninger, som går i arv til os. ‘Hvad hjertet er fuldt af, løber munden over med,’ er en sådan sætning. Og én, der blandt andet passer på den meget venstreorienterede filminstruktør Lotte Svendsen. Forleden fyldtes hendes rødbrune hjerte med så store mængder judæofobi, at det ikke var muligt at skjule, da hun optrådte i TV2 News’ kulturprogram.

Emnet var den franske komiker Dieudonné, der har vakt forargelse med sine antisemitiske kommentarer. En fyr, de fleste instinktivt tager afstand fra – men ikke Lotte Svendsen. Nej, hun støtter Dieudonné 100 procent, erklærede hun glad på TV. Og hvorfor? Fordi det er nødvendigt at ‘udfordre jøderne i deres selvopfattelse’, og fordi ‘jøderne står på rigtig meget magt i verden lige nu.’ Svendsen uddyber, med en klassiker fra det marxistiske overdrev:

Vi har et ‘verdenssamfund, hvor der faktisk er et mindretal, der bliver undertrykt på grund af en zionistisk selvforståelse, og det er jo sådan set den, han går ind og udfordrer.’

(Den franske komiker Dieudonné M’bala M’bala og hans ironiske nazi-hilsen ‘Quenelle’)

Sagt mere enkelt: Dieudonnés racisme er godt, fordi ‘jøderne’ sidder på magten i verdenssamfundet. Det lyder jo som noget fra et flyveblad, men det er det altså ikke. Men handler det egentlig om ‘jøder’? Plejer de venstreekstreme ikke at opstille en (falsk) sondring mellem ‘zionister’ eller ’staten Israel’ og ‘jøderne’? Jo, det plejer de. Når de husker at være taktiske.

Det huskes dog ikke altid, som for eksempel i et interview i Psykiatrifondens medlemsblad (2009), hvor Lotte Svendsen skal opridse dilemmaer i bz-bevægelsen. Hun siger, at ‘i bz var vi jo super pro-Palæstina, men vi gik alle i sorte Levi’s 501, som jo produceres af en gammel jødisk institution.’ Ikke ‘zionistisk’, ikke ‘israelsk’, men ‘jødisk’. Det er det, det handler om.”

Oploadet Kl. 10:26 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


23. november 2016

Mainstreammedia om ‘Alt-Right’: Kunsten at gøre heilende racister til ‘højrefløjens sande ansigt’

The Atlantic lancerer i næste måned en dokumentar om ‘Alt-Right’-bevægelsen, og har netop lagt en video online, der nok skal give overskrifter i danske medier. Richard Spencer, leder af det man kunne kalde en hvid pendant til ‘Black Lives Matter’-bevægelsen, taler for en lukket forsamling, og flere løfter armen i en vinkel et sted mellem en klassisk nazi-hilsen og den romerske. Forsamlingen kan beskrives som ‘Alt-Right’, et alternativt højre, og har tydeligvis store forventninger til Trump. Fra artiklen – Hail Trump!’: White Nationalists Salute the President Elect.

“‘Hail Trump, hail our people, hail victory!

That’s how Richard B. Spencer saluted more than 200 attendees on Saturday, gathered at the Ronald Reagan Building in Washington, D.C., for the annual conference of the National Policy Institute, which describes itself as ‘an independent organization dedicated to the heritage, identity, and future of people of European descent in the United States, and around the world.’

Spencer has popularized the term “alt-right” to describe the movement he leads. Spencer has said his dream is “a new society, an ethno-state that would be a gathering point for all Europeans,” and has called for “peaceful ethnic cleansing.”

For most of the day, a parade of speakers discussed their ideology in relatively anodyne terms, putting a presentable face on their agenda. But after dinner, when most journalists had already departed, Spencer rose and delivered a speech to his followers dripping with anti-Semitism, and leaving no doubt as to what he actually seeks.”

(The Atlantic på Youtube, 21. november 2016)

Richard Spencer siger mange rigtige ting i den offentliggjorte sekvens, og løfter kun armen i den forbudte vinkel med et glas vand, men Spencer støtter Trump, tilhører ‘Alt-Right’, og så skriver historien næsten sig selv. CNN præsenterede videoen mandag aften, og bragte nedenviste skilt. Spencer sagde rigtig nok, at “One wonders if these people are people at all, or instead soulless golem”, men ikke om jøder. ‘Golem’ er et jødisk begreb, men det fremgår klart, at han talte om ‘Mainstreammedia’. Om CNN, eksempelvis.

(CNN fanget i ‘lügen’ om Richard Spencer, 21. november 2016; Foto: Times of Israel)

Et land som USA vil i sagens natur have nazistiske, fascistiske, racistiske eller højreradikale grupper, men ‘Alt-Right’ bruges bredt, og alle der undsiger Republikanernes inderkreds fra højre er i sagens natur ikke heilende jødehadere. Man kan godt gruppere anarko-liberale med nationalsocialister, men så bliver det et intetsigende begreb, der kun kan bruges til at sværte enhver formuleret højredissens. Som tre eks-bloggere har formuleret det på forskellige måder.

“Taktikken fra den politiske korrekthed er at gøre højrefløjen til en stor intolerant størrelse, selvom den er mangfoldig. Taktikken går primært ud på at finde ganske små højreorienterede bevægelser og gøre dem til højrefløjens sande ansigt. En anden fremgangsmåde den politiske korrekthed bruger, er at bilde verden ind, at hvis højreorienterede tosser tilfældigvis støtter dig, så er du per definition enig i deres ideologiske grundsyn. Politisk korrekthed er en hån imod al logisk stringens.”

“Har Alt-right nogensinde været andet end en etiket opfundet af venstreorienterede til bekvemt at klistre op på politiske modstandere der faldt udenfor den gamle garde i det republikanske parti, som man efterhånden havde tæmmet. Derved kan man jo lige så bekvemt putte etiketten på alle ekstremister og dermed sværte hele gruppen, der ikke har andet tilfælles end at ikke er vestrefløjens (demokraternes) legekammerater og derfor er nogle suspekte elementer…”

“Jeg tror aldrig jeg har oplevet så konkret et eksempel på at MSM verden over i samlet flok udbreder lodrette løgne, og i Ritzaus tilfælde på den virkeligt slimede måde hvor det er en anonym service der kolporteres videre af uvidende medier der aldrig har læst en eneste historie på Breitbart.”



17. november 2016

Om karaktermordet på Bannon: “… can now be deployed at virtually anyone with no evidence needed.”

Meget er skrevet om Steve Bannon, og selvom der ikke kan siges at være en dansk vinkel, så er det interessant, fordi eksemplet viser hvor lidt der skal til at blive hængt ud som ‘jødehader’ hvis man tilhører den værdipolitiske højrefløj. Herunder en kort og præcis gennemgang af dokumentationen, samt lidt om mediernes brug af ‘Alt-Right’-begrebet mod Bannon. Beskyldningerne mod Bannon er ikke et tilfældigt opkog af indicier. Det er målrettet løgn.

Ph.d. Marcus Alethia på The Occidental Observer – Anti-Semitism as Political Assassination: The Smearing of Steve Bannon

“The corporate media would have us believe that President-Elect Trump’s newly appointed Chief Strategist and Senior Counselor Stephen K Bannon is a raging anti-Semite, and ‘white supremacist.’ Though best known now for his role in the Trump campaign, Bannon is a former US Naval officer, Goldman Sachs banker, director of Earth-science research at Biosphere 2, film producer, and chairman of Breitbart News.

… As an American Jew, I am completely horrified at this reprehensible smear campaign. It is shameful. Sadly, it is the norm. The media know that the charge of anti-Semitism is tremendously damaging. If they get away with using this on Bannon, I fear they will continue using it towards many others associated with the Trump administration. They go low. Period.

The fact that this is a smear without foundation seem obvious from statements made by Jewish friends and associates of Bannon. Former Breitbart reporter Ben Shapiro left the news site after a falling out with Bannon, and there is no love lost between the two. Yet he writes, ‘I have no evidence that Bannon’s a racist or that he’s an anti-Semite.’ David Horowitz states that the accusation is completely without foundation. Milo Yiannopoulos, one of Breitbart’s main writers, wrote many of the headlines Bannon is currently under fire for, and he’s half Jewish. Orthodox Jew Joel Pollack, Breitbart staff writer, states ‘Steve is a friend of the Jewish people and a defender of Israel, as well as being a passionate American patriot and a great leader,’…

One would think that with a charge that carries the heavy social opprobrium of anti-Semitism there would be some evidentiary standard necessary, but in The Current Year one would be entirely wrong. …

Evidence B. Breitbart ran an article titled ‘Bill Kristol, Republican Spoiler, Renegade Jew.’ The article was written by the aforementioned Horowitz, who wrote the headline as well. … As far as the ‘Renegade Jew’ title, the fact it was written by a Jew essentially confirms the lack of anti-Semitic intent. Accusing Horowitz of anti-Semitism or being a self-hating Jew is laughable to anyone who has read his Zionist writing over the years. … Thus the links between Bannon and anti-Semitism or ‘white supremacism’ are essentially zero.

What bothers me most about this absurd episode, as a Jew myself, and a patriotic American, is the way accusations of anti-Semitism can now be deployed at virtually anyone with no evidence needed, as a form of political character assassination.”

(Udsnit af EB.dk, 15. november 2016)

Mere.

“Julia Jones, Bannon’s screenwriting partner in Hollywood for nearly two decades, told the Daily Beast in August, ‘I never knew the ‘racist Steve’ that’s being reported now. I never heard him make any racist jokes, and his best friend was an African-American who went to [college] with him. . . . I never saw even a hint of racism.'” (National Review om Steve Bannon, 14. november 2016)

“Venstrefløjen er løbet tør for ideer. Da ‘Racist’nu er ‘ude’ og ikke fungerede i denne kampagne, så føler de, at det at råbe ‘hvid nationalist’ og ‘antisemit’ er langt bedre. … blot fordi et eller andet fjols siger noget, og det gentages af rigtig mange fjolser, så bliver det altså ikke sandt.” (Judah Friedman, The American, 15. november 2016 via Synopsis)

“Well before victories for Brexit and Trump seemed possible, Bannon declared there was a ‘global tea party movement’ and praised European far-right parties like Great Britain’s UKIP and France’s National Front. Bannon also suggested that a racist element in far-right parties ‘all gets kind of washed out,’ that the West was facing a ‘crisis of capitalism’ after losing its ‘Judeo-Christian foundation,’ and he blasted ‘crony capitalists’ in Washington for failing to prosecute bank executives over the financial crisis.” (2014-interview med Steve Bannon via Buzzfeed, 16. november 2016)

Oploadet Kl. 12:46 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


12. august 2016

OL i Rio : Egyptisk judo-kæmper nægtede at give hånd til israelsk overmand – buhet ud af tilskuere…

Selvom egyptiske Islam El Shahaby tabte til en israeler, så reddede han efter egen opfattelse, sikkert lidt af æren ved demonstrativt at sætte sig ud over den olympiske ånd. Gensidig respekt har intet med Islam at gøre. Fra Times of Israel – Egyptian judoka loses to Israeli, refuses to shake hands.

“Iraeli judoka Or Sasson defeated Egyptian rival Islam El Shahaby in the first round of the men’s over-100kg competition at the Rio Games on Friday, and was left standing when his opponent refused to shake his hand at the end of the match. …

El Shehaby had been well beaten but stood impassively and then backed away as Sasson tried to shake his hand.

As he left the mat area, El Shehaby was called back to the center by the referee to bow. But he was then loudly jeered out of the arena by angry supporters. He later announced he was quitting judo.”

(Israelske Or Sasson giver hånden til egyptiske Islam El Shehaby, der afviser)

Sunday, the head of Lebanon’s Olympic Committee was summoned by the Games’ organizers for a dressing down, following a kerfuffle with the Israeli delegation after the two teams were told to share a bus to the opening ceremony Friday night.

The Lebanese delegation refused to allow the Israeli players to board the bus, leading to a spat that injected politics into the Games’ opening. Eventually, organizers put Israel on a separate bus.”

Oploadet Kl. 22:57 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


10. august 2016

Moské-talsmand: Moskéer fremmer integrationen – Støtter De Grå Ulve og et mono-etnisk Stor-Tyrkiet

På mine lange arbejdsdage, går det af og til lidt hurtigt med blogningen. I går kom jeg eksempelvis til at citere en tyrkisk moské-talsmand fra DR Online, uden at lave det obligatoriske baggrundstjek. Der er ofte lig i lasten.

(Moské-talsmand Vahip Pelit: “… rigtige moskeer er med til at fremme integration”)

Det viser sig, at manden der mener at “rigtige moskeer er med til at fremme integration”, har en relativ anonym Twitter-konto på tyrkisk, der hovedsageligt omhandler tyrkisk politik. Han var imod kupforsøget, ikke fordi han hader Gülen-bevægelsen (det gør han) eller elsker Recef Erdogan, men fordi han sympatiserer med Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) og terrorforgreningen De Grå Ulve (Ülkü Ocaklar).

I Danmark promoverer han multikultur, alt imens han på tyrkisk kæmper for et mono-etnisk (!) Stor-Tyrkiet uden besværlige minoriteter, såsom kristne armeniere. Tyrkisk fascisme i en usædvanlig hyklerisk aftapning.

“One of their mottos is ‘Your doctor will be a Turk and your medicine will be Islam.’ Their ideology is based on the superiority of the Turkish race and the Turkish nation. According to Peters, they strive for an ‘ideal’ Turkish nation, which they define as ‘Sunni-Islamic and mono-ethnic: only inhabited by ‘true’ Turks.’ … they are hostile to virtually all non-Turkish elements within Turkey, including Kurds, Alevis, Armenians, Greeks, and Christians overall. They also embrace anti-Semitic conspiracy theories such as those put forward byThe Protocols of the Elders of Zion. They have distributed the Turkish translation of Adolf Hitler’s Mein Kampf.” (Wikipedia, Ideology)

Tidligere på sommeren kom det frem, at hovedpersonen i et århusiansk mediestunt mod Dansk Folkepartis ‘Vores Danmark’-kampagne, var en tyrkisk taxichauffør, der sympatiserer med De Grå Ulve. En mand der på ingen måder følte sig dansk – ‘Vores Danmark’ uden danskere. For få uger siden demonstrerede herboende tyrkere med islamistiske paroler, herunder De Grå Ulves særlige håndtegn. Dobbeltspillet foregår ikke i det skjulte. Medierne vælger bare at se den anden vej.

Vahip Pelit på Twitter. Göktürk, anatolsk-tyrkisk for tyrkiske nomader i Asien, ca. 550. Betragtes som forfædre til Osmannerne.

(Moské-talsmand Vahip Pelit på Twitter, 2016)

(Vahip Pelit praler af den nye Brabrand-moské på Twitter, 10. december 2015)

Diverse retweets.

(Nuværende MHP-leder Devlet Bahçeli og De Grå Ulve-grundlægger Alparslan Türkeş)

(Kritik: Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) samarbejder med zionister)

(De Grå Ulve)

(De Grå Ulve, kriger med maskinpistol)

(Fatih Sultan Mehmet, Mehmet Erobreren, der også har lagt navn til tyrkisk moské i København: NB)

(Det officielle flag for Milliyetçi Hareket Partisi, De Grå Ulves politiske gren)

(Tyrkisk-cyprioten Rauf Denktaş og De Grå Ulve-grundlægger Alparslan Türkeş; Se evt. her)

(Bozkurt, tyrkisk for tilhængere af De Grå Ulve)

(MHP-leder og Istanbuls Grå Ulve)

(De Grå Ulve)

Vahip Pelit på Facebook.

(De Grå Ulve)

(Bozkurt, tyrkisk for tilhængere af De Grå Ulve)



10. juni 2016

Rødt jødehad: “Det handler vel bare om, ganske enkelt, at danske jøder må lægge afstand til… Israel”

Læserbrevet fra en far, der har to børn på Carolineskolen, er interessant nok i sig selv, men debatten om læserbrevet på Pelle Dragsteds Facebook-væg er skræmmende. Jødehaderne er ikke arabere, men danske venstreorienterede, Enhedslistens yderste venstrefløj. Fra Dagbladet Information – Jeg står her for at forsvare mine børns liv.

“Min datter på syv år peger stolt på mig.

‘Se, min far er vagt i dag,’ siger hun til sin veninde fra 1. klasse og banker på skjoldet i min skudsikre vest.

… tiden nærmer sig, hvor jeg bliver nødt til at forklare hende sagernes sammenhæng – hvorfor jeg fire gange om måneden er nødt til at sætte livet på spil for hendes skyld. En skæbne, jeg deler med en stor gruppe forældre på den jødiske Carolineskolen i København.

Vi er med i det frivillige vagtværn, der understøtter de professionelle vagters og politiets arbejde med dagligt at sikre, at vores børn overlever at gå i skole. For det er dét, det handler om: overlevelse. …

Eleverne på skolen har også øvelser. De handler om at træne, hvad man skal gøre i tilfælde af et angreb. Man skal ikke tage sine sko på, hvis man skal evakueres – man skal bare løbe. Sådan noget véd min lille pige på syv år. Nogle børn har svært ved at sove om natten, for vi er nødt til at lære dem, hvad de skal gøre, hvis de ser et menneske med et bombebælte, en pistol eller andet – hvilket desværre er et realistisk scenarie.

Følelsen af uretfærdighed er rystende, men det er ikke tid til at være rystet, når man er på vagt. Det gælder om at være opmærksom. Flere gange om måneden spottes mistænkelige personer i området. Nogle observerer vores rutiner. Nogle går rundt om vores indhegnede skole og tjekker låse og installationer. Andre tager billeder. Det er vores daglige kamp på gaden mod de mørke ideologier.”

(Troels Riis Jørgensen på Facebook, 10. juni 2016)

“Som jeg har skrevet andetsteds: Der sker uhyggelige ting i Europa lige nu. Vi befinder os i en periode, hvor nationalismen igen er i fremgang og de deraf følgende racistiske, xenofobiske og chauvinistiske holdninger. Anti-muslimske, anti-semitiske og anti-roma holdninger er ikke noget, der er forbeholdt få ekstreme, men derimod langt mere udbredt i befolkningerne.” (Esben Bøgh Sørensen)

“Man kan bare ikke sætte lighedstegn mellem en persons frygt og den objektive fare mod ham. Og jeg føler måske, at han planter vel meget frygt i børnene her.” (Peter Burhøi)

Det handler vel bare om, ganske enkelt, at danske jøder må lægge afstand til delstaten Israel i Palæstina og i stedet arbejde for en genforening af landet. Alternativt må de bare bryde alle forbindeler med den stat og nøjes med at være et dansk trossamfund. … Når de danske jøder er truet, så er det fordi deres organisationer ikke bryder alle bånd til den stat, der står bag forbrydelserne i Palæstina. Vil de helt slippe ud af den fælde, så kan de begynde med at melde sig ud af Mossaisk Trossamfund.” (Troels Riis Jørgensen)

“Hvad med antiislamismen den er 10 gange værre. Hvornår tager det jødiske samfund i danmark afstand fra Israels folkemord på palæstinenserne?” (Jack Rene Melchoir)

“… hidtil har det været en politisk vurdering og beslutning at alle jødiske institutioner skal bevogtes. Politiet beklager sig faktisk over omfanget af denne opgave, som tilsyneladende er rent politisk og ikke politimæssigt begrundet. Iøvrigt er der endnu ikke kommet en eneste jøde til skade.” (Henrik Nyholm)

“Hysteri. Vagter på Carolineskolen har alene til formål at manifestere en offerrolle som intet sagligt belæg har.” (Danny Jensen)

“Bare lige en reminder: Israel er 60 år gammel. Antisemitismen er to tusind år gammel.” (Pelle Dragsted)



30. maj 2016

Belgien: Muslimsk pige tager selfie foran anti-islamister og hyldes – afsløret som notorisk jødehader…

Søndag den 1. maj blev 42-årige Tess Asplund verdensberømt, da hun under en nationalistisk demonstration hinsidan, forsøgte at provokere demonstranterne med Black Power-næven. Hun var en del af den venstreradikale moddemonstration, og erklærede efterfølgende: “Politiet siger, at det er et demokratisk land, og derfor har de lov til at demonstrere. Men de er nazister.” Historien gik viralt, og brugt som holdningsmassage.

(Zakia Belkhiri tager selfie foran Vlaams Belang, Antwerpen, 14. maj 2016)

En historie i samme boldgade gik viralt i Belgien i forrige uge: Tørklædeklædte Zakia Belkhiri tog en selfie foran en anti-islamisk Vlaams Belang-demonstration. Daily Telegraph har detaljerne – ‘Selfie-girl’ at anti-Muslim protest apologises for anti-Semitic remarks.

“Zakia Belkhiri, a teenager who won praise after posing in front anti-Muslim protestors in Belgium while taking selfies, has issued an apology after journalists unearthed a number of anti-Semitic comments posted on her social media accounts.

Belkhiri was widely praised after photos emerged last week showing her standing in front of far-Right Flemish nationalist group called Vlaams Belang as they protested at the Muslim Expo in Antwerp.

A group of protesters had gathered outside the expo, which celebrates Muslim lifestyle, art and culture, with signs including messages such as ‘No headscarves’ and ‘Stop Islam’.

The photos of her selfies, taken by Jurgen Augusteyns and published by Vice, were shared by thousands of supporters around the world.

However, it has since emerged that Belkhiri has posted several anti-Semitic remarks on her social media channels.

In one 2012 tweet she wrote: ‘Hitler didn’t kill all the Jews, he left some. So we know why he was killing them.’

And in a 2014 Facebook post she said of Jews: ‘I hate them so much.'”

(Zakia Belkhiri på Twitter, 29. november 2012)

Oploadet Kl. 10:22 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


30. marts 2016

Bruxelles: Nationale demonstrerer mod IS, kaldes nazister – Muslimer håner Israel ved mindeceremoni

Siden terrorangrebet sidste tirsdag mindes de 31 døde ved Place de La Bourse, blandt andet med lys og flag fra forskellige lande. Det var her forskellige fodboldfraktioner søndag demonstrerede under banneret ‘Casuals against terrorism’, hvad fik DR Online til hænge dem ud som nazister. “Flere af de højreorienterede demonstranter er ifølge CNN blevet set heile.”, fortæller Clara Binczak Lindhardt, der også hævder at have set ‘heilebevægelser’.

Det er tusindvis af journalister i byen, og flere hundrede demonstranter, og eneste dokumentation er en fem sekunder lang CNN-sekvens, der viser 3-4 agiterende sortklædte med hænderne i vejret (‘Nazi salutes…’; 0.50-). Budskabet virker ikke ligefrem nazistisk. Nærmere anti-nazistisk.

(Avanti Ultras på Twitter, 27. marts 2016)

Times of Israel beretter, at der samme sted har været mindst tre episoder med arabere, der har protesteret mod tilstedeværelsen af israelske flag. De her historien nåede selvfølgelig ikke de danske medier – Man fails to take Israel flag from Brussels memorial.

In at least three incidents captured on video last week, people speaking Arabic or wearing Muslim garb destroyed, removed or covered up Israeli flags at Place de la Bourse. In an incident Sunday around noon, locals intervened. A crowd confronted a man who, after praying in Arabic, shouted ‘Palestine’ and anti-Israel slogans — calling Israel a ‘terrorist state.’ The incident was caught on video.

The white-haired man, wearing a head covering favored by North African Muslims, stepped on other flags and candles in an effort to reach an Israeli flag located near the center of the memorial site. Dozens of Belgians began booing him. … When the man grabbed the Israeli flag, another man shoved him to the ground and wrestled it from his hands amid applause from onlookers. … It was not the first time mourners at Place de La Bourse intervened to stop attempts to remove Israeli flags.

In another incident after the bombing, two Arabic-speaking men who covered an Israeli flag with a Palestinian flag were confronted by a third man who was filmed saying in French: ‘This is an apolitical place, don’t do this.'”

(Dana Regev på Twitter, 26. marts 2016; Mere: Deutsche Welle)

“The presence of Israeli flags has caused some outrage, as one Israeli student living in Brussels told DW. Yael Machluf, who is part of an exchange program in the city, said there were attempts to remove the flag from the square.

‘A woman came and took the flag away,’ Machluf said. ‘When we asked her why she’s doing this, she said that this flag is a disgrace and that it shouldn’t be here. I told her that grief can be felt by everyone all over the world.'” (Deutsche Welle, 27. marts 2016)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper