24. november 2015

Kildekritik, tak: Ingen grund til at jødificere masseindvandringen, nazificere indvandringsmodstanden…

Potentielle jihadister er typisk født ind i subkulturer der ikke kan nås med kampagner, og man kan godt frygte at undervisning i kildekritik i virkeligheden vil være systemets måde at undgå elever påvirkes af alternative medier. Desuagtet, så kan jeg ikke se kildekritik nogensinde kan ødelægge noget for højrefløjen. Det kan godt være at en Youtube-film der krydsklipper kontekstløse sekvenser relateret til islamisme/masseindvandring (og fikst slutter med en Lerner Spectra-monolog om jødernes hovedrolle), vil få sværere ved at få gennemslagskraft. Godt det samme.

Jeg har ikke hørt om nogen der er blevet multikulturalister efter rationelt at have vurderet fordele og ulemper, og hvis den gennemsnitlige dansker vil bruge sin kritiske sans i forhold til alle medier, kan det kun være positivt. Når DR Online fortæller om en voldsom stigning i angreb på flygtninge i Tyskland, og kæder udviklingen sammen med højreekstremisme, så vil flere måske fange at talmaterialet er sakset fra ‘Das portal gegen neonazis‘.

I stedet for at gøre det hele sort/hvidt, jødificere masseindvandringen eller nazificere indvandringsmodstanden, så bør man bruge sin sunde fornuft. Fra TV2 Lorry – Medie: Ekstrem propaganda skal på skoleskema.

“For at forebygge radikalisering på nettet skal danske skolelever undervises i ekstremistisk propaganda. Det mener regeringen ifølge Radio24syv. Regeringen er ifølge radiostationen på vej med en undervisningspakke, der skal styrke elevernes kritiske sans, når de falder over ekstremistisk materiale på de sociale medier.

– Ekstremistiske miljøers øgede anvendelse skaber behov for at styrke børn og unges digitale dannelse og kritiske tilgang til materiale på nettet, lyder det i et notat fra udlændinge- og integrationsministeriet, som Radio24syv har fået indsigt i.

Initiativet er et led i satspuljeaftalen fra januar 2015, hvor et bredt forlig afsatte 60 millioner kroner til forebyggelse af radikalisering.”

(Højrefløjspropaganda: ‘With Open Gates: The Forced Collective suicide of European Nations’, 2015)



23. november 2015

Om Molenbeek: “There used to be Jewish shops on Chaussée de Gand, but these were terrorized…”

“Det bliver en krig mellem muslimer og ikke-muslimer i vores egne byer.”, skrev Nicolai Sennels tilbage i 2009, og selvom man selvfølgelig kan diskutere konfliktens etikette, så er der i skrivende stund undtagelsestilstand i Paris, og militære køretøjer på gaden i Bruxelles. Fremtiden er mere af det samme, og selv de mest forbenede multikulturalister vil på et tidspunkt få nok af Islam.

Antropolog Teun Voeten om Molenbeeks islamisering i Politico.eu – Molenbeek broke my heart.

“I called Molenbeek my home for nine years. … My apartment, just across the canal from the city center, is close to the home where two suspects in the Paris attacks were based, and around the corner from where the shooter from the foiled Thalys attack in August had been staying.

… Our contractor’s name was Hassan. He was Moroccan, and we thought that was very cool. We imagined that our kids would one day play happily with his on the street. We hoped for less garbage on the streets, less petty crime. We were confident our block would slowly improve, and that our lofts would increase in value. (We even dared to hope for a hip art gallery or a trendy bar.) We felt like pioneers of the Far West, like we were living in the trenches of the fight for a multicultural society.

Slowly, we woke up to reality. Hassan turned out to be a crook and disappeared with €95,000, the entire budget the tenants had pooled together for our building’s renovation. The neighborhood was hardly multicultural. Rather, with roughly 80 percent of the population of Moroccan origin, it was tragically conformist and homogenous. There may be a vibrant alternative culture in Casablanca and Marrakech, but certainly not in Molenbeek.

Over nine years, as I witnessed the neighborhood become increasingly intolerant. Alcohol became unavailable in most shops and supermarkets; I heard stories of fanatics at the Comte des Flandres metro station who pressured women to wear the veil; Islamic bookshops proliferated, and it became impossible to buy a decent newspaper. … Nowhere was there a bar or café where white, black and brown people would mingle. Instead, I witnessed petty crime, aggression, and frustrated youths who spat at our girlfriends and called them ‘filthy whores.’ If you made a remark, you were inevitably scolded and called a racist. There used to be Jewish shops on Chaussée de Gand, but these were terrorized by gangs of young kids and most closed their doors around 2008. Openly gay people were routinely intimidated, and also packed up their bags.

I finally left Molenbeek in 2014.

(Militært køretøj ved rådhuset på Grote Markt, Bruxelles, 23. november 2015; Se evt. Twitter)

The debate is paralyzed by a paternalistic discourse in which radical Muslim youths are seen, above all, as victims of social and economic exclusion. They in turn internalize this frame of reference, of course, because it arouses sympathy and frees them from taking responsibility for their actions. The former Socialist mayor Philippe Moureax, who governed Molenbeek from 1992 to 2012 as his private fiefdom, perfected this culture of denial and is to a large extent responsible for the current state of affairs in the neighborhood.

Two journalists had already reported on the presence of radical Islamists in Molenbeek and the danger they posed — and both became victims of character assassination. In 2006, Hind Fraihi, a young Flemish woman of Morrocan descent published ‘Undercover in Little Morocco: Behind the Closed Doors of Radical Islam.’ Her community called her a traitor; progressive media called her a ’spy’ and a ‘girl with personal problems.’

In 2008, Arthur van Amerongen was tarred and feathered for ‘Brussels Eurabia,’ and called a ‘Batavian Fascist’ by a francophone newspaper. When he and I went back to Molenbeek in March and I subsequently described it as an ‘ethnic and religious enclave and a parochial, closed community’ in an interview with Brussel Deze Week, that too provoked the wrath of progressive Belgium and an ensuing media storm.

I always thought as myself as a defender of human rights and human dignity, beyond left- or right-wing categories. Now suddenly I was painted as a right-wing firebrand. For some people I became an ‘untouchable’ and I even lost a few friends, who refused to talk to me.



16. november 2015

Da Islams blodige grænser ramte Boulevard Voltaire: “makes common sense shudder” (Voltaire, 1740)

Zenia Stampe mener ikke Islamisk Stat har som overordnet formål at udbrede Islam, og blotlægger hermed at hun absolut intet har lært af ugens franske terrorangreb. Islam betyder ‘underkastelse’, og der er intet misforhold i at bekæmpe ‘vantro’ med terror. Terror er midlet, Islam er målet, og det er helt i Muhammeds ånd.

Solid analyse af Rune Selsing, der også hudfletter Søren Pinds naive kulturimperialisme – Tro mod tro.

“Mange har spekuleret i, hvad Islamisk Stat ønskede at opnå med terrorangrebet. At de ønsker vi opgiver vores frihed og demokrati. At de ønsker, vi skal føre krig mod muslimer. At de vil have, vi på én eller anden måde skal overreagere. Jeg tror, det rigtige svar er det, de selv giver. Islamisk Stat ønsker et verdensomspændende kalifat, og de bekæmper de vantro, hvor de er, og hvor de har mulighed for det.

Islamisk Stat er den foreløbige kulmination på den reformation, islam har gennemgået i mindst et par årtier. En reformation ligesom den protestantiske, hvor de religiøse vender sig bort fra magthavernes fortolkning af de hellige skrifter og i stedet læser den selv. Går direkte til kilderne. Når Islamisk Stat tager slaver, er det fordi Muhammed gjorde det. Når de slår de vantro og frafaldne ihjel, hugger hovederne af deres fjender, lever efter absurde detaljerede forskrifter, stener kvinder og udbreder deres religion med sværdet, er det fordi de fuldkommen dogmatisk følger de islamiske skrifter.

… den islamiske kultur har en iboende tendens til at skabe konflikt med andre kulturer. Det var det, Samuel Huntington empirisk kunne konstatere i sit værk om civilisationernes sammenstød. Han satte sig ned og talte konflikter sammen og gjorde med et nu berømt udtryk opmærksom på, at islam har blodige grænser. Islam er ikke særligt kompatibel med andre kulturer, for at udtrykke det neutralt. Huntington pegede især på, at Vesten og islam står for værdier, der dårligt kunne være mere forskellige. Af alle civilisationer er den islamiske og den vestlige dem, der er mest forskellige.

Terroren i Paris er et eksempel på civilisationers sammenstød. … Det er vi nødt til at forstå, før vi drager i krig… Selv hvis vi skulle formå at nedkæmpe Islamisk Stat, er civilisationskonflikten ikke blevet væsentligt mindre. Og hvem i alverden skal vi så føre krig med bagefter?

Nej, i civilisationskonflikten er der to ønskelige udfald. Det ene er, at vi stopper konflikten. Lærer at leve harmonisk sammen på trods af radikale forskelligheder. Lever fredeligt og tillidsfuldt sammen under liberale universelle (vestlige) principper. Dette er de vestlige samfunds nuværende de facto strategi. På trods af at næsten identiske folkeværd som catalanere ikke vil leve sammen med castilianere, skotter ikke med englændere, nordirere ikke med irere, flamlændere ikke med vallonere, så satser vi på foreningen af de mest radikalt forskellige værdisæt i verden.”

(Palæ’ere chikanerer jødisk-ejede Bataclan, Boulevard Voltaire, Paris, 20. december 2008; Time of Israel)

“But that a camel-merchant should stir up insurrection in his village; that in league with some miserable followers he persuades them that he talks with the angel Gabriel; that he boasts of having been carried to heaven, where he received in part this unintelligible book, each page of which makes common sense shudder; that, to pay homage to this book, he delivers his country to iron and flame; that he cuts the throats of fathers and kidnaps daughters; that he gives to the defeated the choice of his religion or death: this is assuredly nothing any man can excuse, at least if he was not born a Turk, or if superstition has not extinguished all natural light in him.” (Voltaire om Muhammed i brev til Frederik den Store af Preussen, december 1740; Wiki)

(‘Islams blodige grænser’, Bataclan, Boulevard Voltaire, Paris, 13. november 2015)



10. november 2015

Asger Juhl: Der demonstreres imod Pegida, men ikke Hizb ut-tahrir, “… hvor er de venstreorienterede”

Paradokset er ikke helt så stort. Che Guevaras holdning til homoseksualitet og Salvador Allendes holdning til jøder finder genklang hos Hizb ut-tahrir, hvis møde blandt andet omhandlede ‘kapitalismens krise’. Hvorfor skulle revolutionære socialister bekæmpe antikapitalister? God kommentar af Asger Juhl i Politiken – Hvor var de vrede socialister, da Hizb ut-Tahrir holdt stormøde?.

“Det er søndag eftermiddag. Steningstilhængerne fra Hizb ut-Tahrir holder stormøde på Nørrebro i København. … Forestil dig, at det var nazisterne, der afholdt deres årskonference samme sted. Man ville ikke kunne møve sig frem for indignerede socialister… Men hvor er de venstreorienterede, når vor tids mørke ideologi – islamismen – holder stormøde i Nørrebrohallen?

Jeg kan ikke se dem. Jeg har ellers taget plads på Café Castro. Her er væggene plastret til med billeder af ‘el Che’. Pladsen foran hedder Den Røde Plads. Her er en stor rød stjerne på en lygtepæl og endda et gavlportræt af Salvador Allende. De døde venstreorienterede er her. Men hvor er de levende?

Hvorfor tager de ikke afstand fra mørkemændene… Det skorter ellers ikke på engagement, når Pegida går i optog, eller Moses Hansen slæber rundt på et kors. Kalifatdrengene ville historisk set have repræsenteret en oplagt fjende for venstrefløjen. En autoritær og antidemokratisk samfundsideologi… Og så er der jo religionen – noget, som venstrefløjen tidligere kunne samles om at være imod. …

Jeg synes, det er mærkeligt, at venstrefløjen ikke er her i dag.

(Hizb ut-tahrir i Nørrebrohallen, 8. november 2015; Foto: Facebook)

“The Hebrews are characterised by certain types of crime: fraud, deceit, slander and above all usury. These facts permits the supposition that race plays a role in crime.” (Salvador Allende, 1933 cit. i Daily Telegraph)

“Under the Cuban revolution… the system fought for by Guevara and his associates, established ‘labour camps’, known as the UMAP labour camps to incarcerate gay people, among other groups. These were Cuba’s new concentration camps, set up so the new socialist government could rid their nation of homosexuality, which was somehow believed to be a product of capitalism. Gay artists were censored and gay people in government lost their jobs. The UMAP camps subjected homosexuals to brutal torture and some inmates committed suicide. Not only gay men were incarcerated but effeminate men were also imprisoned to make way for Guevara’s scheme of the ‘new man’ which was a hideously pathological homophobic ideology.” (Quora.com)



19. oktober 2015

Palæstina-demonstration i Malmø, søndag: ‘Død over jøderne’, ‘Fedayeen, fortsæt kniv-slagtningerne’

Lørdag demonstrerede godt 1000 palæstinensere foran Christiansborg, og selvom flere maskerede sig, så foregik det relativt roligt. Den tilsvarende demonstration på Möllevångstorget i Malmø, søndag eftermiddag, var lidt hårdere. En video fra Hamas-organet Shehab Agency offentliggjort på Facebook, dokumenterer at palæstinensere også sang arabiske slagord. Her var tonen en kende hårdere.

‘Død over jøderne’, ‘Knivhug soldaterne’, ‘Beskyt Al-Aqsa’, ‘Fedayeen, fortsæt kniv-slagtningerne’… (løseligt oversat)

(Möllevångstorget, Malmø, 18. oktober 2015; Facebook, Youtube, FB-fotos)

“Palesriska kulturföreningen tillsammans skåne baserade arabiska och muslimska föreningar ‘Hörsammar Al-Qouds/Jerusalem:s Anrop’ på Malmö Möllevångstorget nu på söndag 14:00. Så alla är hjärtligt välkomna till denna manifestation där det kommer och bjudas på båda bra politiska tal och palestinsk kultur, till stöd för hela Palestina och dess tappra befolkning.” (Facebook)

(Officiel plakat: ‘Malmö Hörsammar Jerusalems Anrop’)

Oploadet Kl. 19:43 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer


18. oktober 2015

“I den arabiske verden er folk opflasket med had til jøder. De ankommer i øjeblikket i stort antal…”

Dagens Jyllands-Posten inkluderer i dag fire-fem sider om en syrisk hestehandler, der netop er blevet forenet med sin familie i et rækkehus i Hejnsvig. Lidt tungere end Fyens Stiftstidendes reportage fra en kagefestival på et Fåborgsk asylcenter, men hvis borgerlige aviser ikke formår at tage udgangspunkt i masseindvandringens konsekvenser for den gennemsnitlige dansker, så er de uværgeligt en del af problemet.

Lederen er dog lige på kornet – Jødehaderne. Her serveret med billeder fra fredagens demo i Hamas’ Ramah.

“De palæstinensiske talsmænd, der påstår, at terroren mod jødiske mål i og uden for Israel alene handler om ‘besættelse’ og ‘bosættelse’, vildleder offentligheden. Må vi minde om, at sidste gang Israel opgav en besættelse – det var i 2005, da Israel gennemførte en ensidig tilbagetrækning fra Gaza – reagerede palæstinensere med mere vold og terror. For alt for mange arabere er Israel en stor ulovlig bosættelse, og alle jøder er bosættere og besættere, uanset hvor i verden de befinder sig. …

Smagen for vold og terror mod jøder er i årevis blevet kultiveret af palæstinensiske ledere i moskéer, skoler og medier. En imam i Gaza opfordrede før den aktuelle terrorbølge, der foreløbig har kostet otte israelere livet, sine trosfæller på Vestbredden til at slagte jøder. På de sociale medier fremvises knive og de steder på kroppen, der er mest følsomme over for knivstik.

I den arabiske verden er folk opflasket med had til jøder. De ankommer i øjeblikket i stort antal til Europa…

(Wael Abo Omar på Facebook, 16. oktober 2015; se også Jerusalem Post)

“Peace will come when the Arabs start to love their children more than they hate us.” (Golda Meir, tidligere israelsk premierminister; Wikiquote)



13. oktober 2015

Flere terrorangreb mod Israel: Tidl. sundhedsminister Torben Lund beklager vellykket antiterroraktion

“De er nogle svin. Den jødiske stat bør slettes på verdenskortet”, var Torben Lunds kommentar til et vellykket antiterroraktion mandag mod en knivstikkende kvinde foran politiets hovedkvarter i Jerusalem. Palæstinenseren der her til morgen torpederede tilfældige israelere ved et busstoppested, og herefter gik til angreb med en kødøkse, blev ligeledes skudt af en politibetjent. Vel også en problematisk handling ifølge Torben Lund. Fra Jerusalem Post – East Jerusalem Arab rams car into ultra-Orthodox Jews, then stabs them.

“Police released disturbing video footage of the attack on Malkei Israel Street in the Jerusalem neighborhood of Geula on Tuesday which killed one and wounded two others.

A Palestinian terrorist drove his vehicle into a group of several people waiting at a bus stop. He then exited his car with a meat cleaver and began attacking the wounded and others with the implement.

Rabbi Yeshayahu Krishevsky, 60, was killed, apparently both from the vehicular attack and the axe wounds while two other people were seriously injured. … The terrorist was shot and critically injured by police officers who arrived swiftly at the scene.

(Palæstinenser torpederer tilfældige israelere ved busstop, og går herefter til angreb med kødøkse; Youtube)

Earlier Tuesday, two Jewish men were stabbed to death, and three others seriously wounded in gun and knife attack on an Egged bus in the capital’s Armon Hanatziv neighborhood, located next to the flashpoint Arab neighborhood Jabel Mukaber. …

The Jerusalem attacks came shortly after a stabbing attack in the central Israeli city of Ra’anana. In that attack, a man was lightly wounded and the terrorist was apprehended by passersby. A second attack occurred in Ra’anana some 90 minutes later, in which four people were wounded.”

(Tililende betjent skyder palæstinensisk terror)

Oploadet Kl. 21:38 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


20. september 2015

New Yorker-demokrat om pro-palæstinsisk byrådshappening : “You want to know why they’re angry?”

David G. Greenfield er valgt i Brooklyn for Demokraterne, og sidder i New York City Council. Hans reaktion på pro-palæstinensiske aktivisters afbrydelse af en afstemning til minde om Auschwitz fortjener fremhævelse.

Protesters in the balcony of the Council chamber unfurled a Palestinian flag and began yelling ‘Palestinian lives matter,’ ‘Don’t support genocide,’ and ‘Melissa, you’re a hypocrite,’ a slam on Speaker Melissa Mark-Viverito, who will lead the Israel delegation.

Council members reacted furiously to the demonstration – especially because the disruption began as they were concluding a vote on a resolution commemorating the anniversary of the liberation of the Auschwitz concentration camp.

A few dozen protesters were booted from the chamber, with some physically removed, and were ordered off the City Hall property all together.” (New York Daily News, 22. januar 2015)

(Pro-palæstinenere afbryder møde i New York City Council, 22. januar 2015; Youtube)

(David G. Greenfield giver svar på tiltale; Youtube)

“Thank you Madam Public Advocate. You know, I’ve waited my turn here. I’ve followed protocol on the New York City Council, and haven’t spoken out because I respect this Chamber.

I have to tell you, you know, that I’m still shaken to my core. I’m upset, I’m angry, but I’ll tell you honestly, that I’m actually somewhat pleased at what we saw here today. If you’re wondering why I’m saying that, it’s because for the last few weeks, we’ve heard from people who said, ‘Oh, we don’t dislike Jews. We only dislike the State of Israel. We have no problem with you. We simply don’t want you to go to Israel. But we know that’s not really at the core of what they are saying, and today they proved it.

While we were discussing a resolution regarding the murder of 1.1 million human beings – I will point out that 90 percent of them were Jewish, but the other 10 percent were political dissidents. They were Jehovah’s Witnesses, they were gays. Those were the people who were being killed together in Auschwitz-Birkenau. While we were discussing that, they had the nerve, the chutzpah, the temerity, to unfurl the Palestinian flag, and to yell at us while we were discussing that.

And so, the reason I’m pleased is that we can stop pretending that this is about Israel, when the reality is that every Middle Eastern country that is in existence today is not democratic, persecutes people of other faiths, and persecutes gays, and persecutes others who disagree with them, and persecutes people on Twitter, and persecutes women who drive, EXCEPT FOR ONE COUNTRY, which is the State of Israel, and so what you saw here today was naked, blind anti-Semitism. That’s what you saw. That’s what you watched, that’s what you witnessed; people who are upset for one reason.

You want to know why they’re angry? You want to know why they’re unfurling that flag today? Because Hitler did not finish the job. He only wiped out half of my family, and only by the grace of God is the other half, me, the grandchild, still alive today, that’s why those people are upset.

Shame on them. Shame on them for hating Jews. Shame on them for hating people. Shame on them for disrespecting the most diverse, democratically-elected body in the United States of America, and that’s why we go to Israel. We go to Israel to make a message that is clear, that we will not be cowered by this fear, and by this hatred that we have, where these are people that would celebrate the death of Jews, rather than mourn the death of innocents.

I am embarrassed at what happened here today, but I’m pleased that we finally see what this is all about–good, old-fashioned anti-Semitism. Thank you.” (Maggies Notebook)



19. september 2015

Ritzaus Bureau refererer Ynet News om jøders vikår, men fraklipper forklaringen: “… the Islamization”

Ritzaus Bureau gengiver en undersøgelse om europæiske jøder fra Ynet News, men fraskærer dele af analysen. Her citeret fra Jyllands-Posten – Meningsmåling: Europas jøder skjuler deres identitet.

“Over 70 procent af jøderne i de europæiske lande går meget stille med dørene og skilter ikke offentligt med deres religion og identitet.

Det viser en meningsmåling, som de to jødiske organisationer Rabiner Center i Europa (RCE) og Europæiske Jøders Forbund (EJA) har lavet, og som den israelske netavis ynetnews.com fortæller om. …

De to organisationer siger, at der er flere årsager til, at den jødiske identitet i Europa holdes i baggrunden. For eksempel vil børn af forældre, der ikke lægger så meget vægt på den jødiske identitet, få en langt mindre tilknytning til jødedom og Israel og være langt mindre optaget af det at være jøde. Men samtidig er der også sikkerheden omkring jødiske institutioner i Europa. … Desuden har jødiske samfund mange steder meldt om stigende chikane og racisme, og det har også medvirket til, at jøder ikke altid skilter med, hvem de er.

(European Jewish Association, en af organisationerne bag undersøgelsen)

“Rabbi Margolin… added that the different Jewish organizations across Europe were working both vis-à-vis the European Union and vis-à-vis the different governments in order to boost security around synagogues and Jewish institutions and revive Jewish life in every city with Jewish residents.

‘We are dealing now with a pincer movement,’ Margolin said. ‘On the one hand, repeated waves of anti-Israel harassment, which is really anti-Semitic expression, and on the other hand – especially in light of what already seems like the Islamization of many cities throughout the continent, a murky wave of nationalism and xenophobia.'” (Ynet News, 9. september 2015: Poll: 70% of European Jews conceal their religion)



23. august 2015

‘Je suis un idiot’: Venstreradikale ‘anti-racister’ til fredsring-arrangement med jødehadsk shia-islamist

‘Je suis Islamisk Trossamfund’ skriver en VU’er i Jyske-Vestkysten i dag, men intet overgår dog den yderste venstrefløj. Blandt deltagerne i gårsdagens ‘fredsring’-arrangement var blandt andet shia-islamisten Saif Shah Muhammad, der foruden at være aktiv i Vibevej-moskéen, også er administrator for Facebook-gruppen ‘Dansk muslim debatten’ med mere end 8.000 medlemmer.

(Nr. 2 fra højre: Ayatollah Khomeini, manden bag 1989-fatwa’en mod Salman Rushdie; via Frit Iran)

Gruppen opdateres dagligt med nye historier. I går formiddags var det et citat af Adolf Hitler om jødernes indflydelse, og senere på dagen en billedserie fra den meget omtalte ‘fredsring’.

(Se evt. DR.dk)

Bemærk hvem han fotograferede. Den yderste venstrefløj, herunder blandt andet et par ledende trotskister fra Internationale Socialisters ‘Racismefri by’, Jesper Juul Mikkelsen og Christine Bergen. Førstnævnte var talsmand da gruppen for to år siden demonstrerede mod SIAD’ ‘I dag er vi alle jøder’-manifestation på Søtorvet. Tilstede var også Daniel Rask, tidligere talsmand for Socialistisk Ungdomsfront, og den meget aktive Patrick Sandberg. Sidstnævnte er fast moddemonstrant til de ugentlige For frihed-vandringer, og burde nok også have været nævnt, da jeg i sidste måned bloggede om trusler mod undertegnede i Facebook-gruppen ‘Velkommen i offentligheden‘. Se evt. her.

(Jesper Juul Mikkelsen, Patrick Sandberg og Christine Bergen)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP






MediaCreeper