16. februar 2019

Karsten Hønge: Politiet bør ikke beskytte ‘hooliganen Rasmus Paludan’, “… leder en bande hooligans”

Folkesocialisten Karsten Hønge, alias ‘Tømreren fra Mors’, deltog torsdag aften i Deadline på DR2, hvor han argumenterede imod politibeskyttelse til Stram Kurs’ Rasmus Paludan. Det er rart at høre en socialist prioritere offentlige udgifter, men det ville nu være bedre hvis det ikke var i forbindelse med undsigelse af en politisk modstanders grundlovssikrede forsamlingsfrihed. Hønge omtaler i den forbindelse Paludan som værende ‘hooliganen’, og som værende ‘leder af en bande hooligans’. Det er en grov beskyldning, så lad mig lige korrigere.

Hooliganisme defineres på Wikipedia som værende ‘fodboldvold’, og associeres i Den Store Danske med ‘voldelige aktiviteter’. Der er lavet adskillige hooliganfilm, bedst kendt er ‘Green Street Hooligans’ fra 2005. I hovedrollen ses den voldelige hooliganleder Pete Dunham iført en trenchcoat af mærket Stone Island. Flere i hans bande (firm) ses i filmen iført tøj med det karakteristiske kompas-logo.

Da jeg for et par uger siden overværede en Stram Kurs-demo, så jeg flere iført tøj fra hooligan-mærket Stone Island. Alle var arabere fra moddemonstrationen. Personer, Paludan jf. Karsten Hønge, ikke bør beskyttes mod.

Karsten Hønge, SF: … efter nu utallige video-happenings ude i de udsatte boligområder, er det ikke på tide at politiet stopper op og tænker. Okay, nu har vi fanget hvad det er. Ikke islamkritikeren Rasmus Paludan, men hooliganen Rasmus Paludan, han rejser rundt med sit hadbudskab…

Jeg synes bare, at vi bliver trukket rundt i manegen og gjort til grin af Rasmus Paludan, fordi politiet optræder som statister i Rasmus Paludans video-happenings, det er jo det, det er. Og man gør ham alt for meget ære ved at kalde ham partileder og sige han er islamkritiker – Nej, det er han ikke. Han er islamkritiker, han er muslimhader, der leder en bande hooligans, det er hvad er han er.

(Green Street Hooligans fra 2005 med Charlie Hunnam som Pete Dunham iført Stone Island)

“From the mid 1990s the make has been popular in the football casual subculture in England and throughout the rest of Europe.[3] The brand can also be seen in many football hooliganism based films, such as Green Street Hooligans and The Football Factory.” (Wikipedia)

(Rasmus Paludans ultimative modpol, en araber iført Stone Island, Åbyhøj, 2. februar 2019)

Oploadet Kl. 01:18 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer


13. februar 2019

Nyvalgt FOA-formand Mona Striib, tidl. DKP: Nutidens udlændingepolitik minder om 30’ernes Tyskland

Det er barsk for et voksent menneske at høre Radio24syv en hel eftermiddag, og da jeg i går forsøgte mig med P1 blev jeg hårdt straffet. En længere hyldest til en af de første ‘engelske socialister’ William Morris, og hans tapet-kunst. At han var kommunist, fremgik ikke, men højreorienterede P1-lyttere kender eufemismerne. Herefter et indslag om 70’ernes feministiske opgør med patriarkalske strukturer. For lidt siden gav kanalen et længere interview med en abstrakt kunstner, der om kort tid udstiller til fordel for Dansk Flygtningehjælp. Etcetera..

Her et af de mange indslag jeg ikke fik hørt. Et interview i Orientering på P1 med FOA-formand Mona Striib, der på vegne af 179.000 offentlige ansatte gik i rette med det såkaldte ‘paradigmeskift’ i udlændingepolitikken. Hun er tidligere medlem af Danmarks Kommunistiske Parti, i lighed med den nu forhenværende Dennis Kristensen.

Mona Striib, FOA-formand: Hvis man nu er kommet hertil og slået sig ned.,.. Jeg kan simpelthen ikke forstå, at vi er blevet så hysteriske, og har sådan det jeg kalder en grim indre svinehund, der gør at vi tænker, at vi skal være de rene, ranke danske. Det henleder min opmærksomhed på noget, der skete for mange, mange år siden, som vi aldrig nogensinde burde glemme. Så lad os nu tage godt imod de borgere, der kommer hertil.

Journalist, P1: Jeg skal bare lige høre Mona Striib, tiden er faktisk gået. Jeg vil bare lige høre, at når du siger sådan nogle ting. Siger du at det her lugter af 30’ernes Tyskland?

Mona Striib: Ja! Jeg har sådan en grim fornemmelse i maven. Den måde man taler på, den måde man reagerer på, det begynder at minde om noget der skete for mange år siden. … Jeg forstår simpelthen ikke jagten på de mennesker.

(Mona Striib, tidligere DKP, nu FOA, sideløbende ‘OverskudsAmbassadør; Foto: Youtube)

I lighed med sin formandsforgænger, Dennis Kristensen, trådte hun også nogle rent politiske barnesko i DKP, Danmarks Kommunistiske Parti, men kun i fem ungdomsår. Og gav den også som venstrefløjsaktivist i Kolding. Senere skiftede hun til Socialdemokratiet, som også kun fik fem år med hende som medlem.” (Fyens.dk, 4. maj 2018)


DFI-støttede Omar om racistiske Danmark: “… størstedelen af vores samfund er dårlige mennesker”

Filmen ‘Western Arabs’ er støttet af DFI med 1,6 mio. skattekroner. Interview med filminstruktør Omar Shargawi på JP.dk – Instruktør: Før kom racismen fra folk, som ‘var på vildspor’ (kræver login).

“Han drikker sin kaffe og udtrykker præcist, hvad han mener – uden omsvøb:

‘Og en ting er, hvordan vi lever med det hele. En anden ting er, at der er et samfund, som er blevet pisseligeglad. Som ikke tager højde for de mennesker, der er kommet herop, og det, som de har været igennem. Det er det, der er det vigtige for mig.’

Du tænker f.eks. på flygtningene fra Syrien?

‘Ja, det er dem, der er flest af. Det rager folk fuldstændigt. Danmark er med til at føre krig i Syrien og påføre dem smerte. Men de bliver set på som de mest usle mennesker. Vi behandler dyr bedre. Dyr, der skal slagtes og ud i supermarkederne, har efterhånden bedre vilkår end flygtninge, der kommer til Europa i dag.

Hvad er forskellen på det samfund, du voksede op i, og det flygtninge møder i dag?

‘Når jeg oplevede racisme, så var det, fordi folk var på vildspor. Så vidste du, at ham der var et dårligt menneske. I dag kommer det fra masserne, fra medierne, fra regeringen, fra politikerne. Det er den samme form for racisme, bare endnu værre. Skal man så stille sig op og sige, at størstedelen af vores samfund er dårlige mennesker? Den følelse havde man jo ikke dengang.'”

“Dokumentaren er et intimt portræt, en dokumentar-hybrid, som over en periode på 12 år følger en dansk-arabisk familie på godt og ondt. Faren er palæstinensisk, moren er dansk, og de tre sønner bliver et resultat af det kulturelle møde, der opstod, da de første immigranter ankom til Danmark i 60’erne og 70’erne.” (DFI.dk)

Oploadet Kl. 10:32 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


4. februar 2019

Skolevalg 2019: “Den ene lærer omtalte os som ‘nynazistiske’, imens hun lavede ‘Hitler-overskæg’…”

Jeg overværede Rasmus Paludans demonstration i Åbyhøj lørdag eftermiddag, og kan konstatere at der ideologiske set ikke er langt fra drukpunker-miljøet til lærerværelsets ypperstepræster. Pernille Vermund på Facebook.

“En mor fortæller, at hendes søn under skolevalget er blevet udsat for udskamning fra sine lærere, fordi han stemte på Nye Borgerlige.

Den ene lærer omtalte os som ‘nynazistiske’, imens hun lavede ‘Hitler-overskæg’ med fingrene.

Jeg plejer at overhøre den form for udskamning.

Dels fordi den er historieforvridende og løgnagtig.

Dels fordi den typisk bunder i, at vores politiske modstandere er løbet tør for saglige argumenter.

Og dels fordi udskamningen oftest kommer fra mennesker, der har mindre mentalt overskud end resten af befolkningen.

Men når lærere på en dansk folkeskole går så vidt over for en elev, så er det tegn på, at der er brug for en historisk, politisk og ideologisk opdatering.”

(Et produkt af den danske folkeskole, Åbyhøj, 2. februar 2019)

Oploadet Kl. 03:43 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


3. februar 2019

Ø-politiker hetzer 17-årig NBU’er efter debat: “… sørge for der ikke kommer nynazister i Folketinget

Som en del af det landsdækkende skolevalg, afholdt Langå skole mandag eftermiddag en større debat mellem repræsentanter for de forskellige ungdomspartier. Som repræsentant for Socialistisk Ungdomsfront (SUF) var Enhedslistens Anne Hegelund, der efterfølgende beklagede at hun sad i panel med en repræsentant for Nye Borgerliges Ungdom (NBU), med den absurde tilføjelse: “Ingen nazister i vores gader! Og kan vi please hjælpe hinanden med at sørge for der ikke kommer nynazister i Folketinget?!”

Lars Hellmund kommenterer på Debatt.dk – Anne Hegelund (SUF) fordrer antidemokratiske værdier.

“Det er sjældent, at man på tværs af politiske og ideologiske skel er enige om tingene. Derfor er det sundt at udveksle og debattere synspunkterne. Der gives dog ikke nogen garanti for, at man når til enighed – men måske man kan opnå konsensus på visse punkter, eller måske bare blive lidt skarpere på andres værdier og standpunkter. I al fald bør man diskutere ting oplyst, kristisk og konstruktivt…

Kan man ikke finde de gode argumenter og indvendinger, så kan man i det mindste udskamme og dæmonisere sin modpart helt ud af proportion.

Det blev tydeligt ved et opslag på de sociale medier (30.1.19) , hvor SUF’s Anne Hegelund havde travlt med at afskrive et 17-årigt medlem af Nye Borgerliges Ungdom. Det var ifølge Anne Hegelunds egne ord ‘chokkerende’ at hun skulle sidde til bords med en politisk modstander, og endda debattere forskellige synspunkter. Faktisk skrev Anne Hegelund, at det var et kæmpe demokratisk problem, at der sad nogen i en debat, som mente noget andet end hende selv – og herved afslører Anne Hegelund den intolerante og antidemokratiske tilgang som præger den ekstreme del af venstrefløjen, selv på ungdomsniveau. For det demokratiske problem er netop IKKE muligheden for at politiske synspunkter kan udveksles, men derimod, at man som Anne Hegelund vil AFHOLDE nogen fra at deltage eller komme orde, fordi de efter et subjektivt moralkodeks kan afskrives som onde og uønskede.

Det paradoksale er, at det historisk kun er kendt fra totalitære systemer: at man afholder politiske
modstandere fra at komme til orde. Det klinger derfor hult med et endeløst hyklerisk ekko, at Anne Hegelund med SUF’s velsignelse kan bedømme hvem der er værdige til at deltage i demokratiets politiske meningsudveksling. …

Det er en typisk tendens og metode fra den mere bizarre del af venstrefløjen: at nedkalde nazistpåstande over snart alle politiske holdninger og idéer som måtte virke på højrefløjen…”

(Skolevalgsarrangement på Langå skole, 28. januar 2019)



1. februar 2019

DFI-støttet film om ”det nystiftede, højreekstremistiske parti Nationalbevægelsen’ klar til valgkampen

Ulaa Salims debutfilm ‘Danmarks sønner’ er støttet af DFI med 5,7 mio. skattekroner, og som tidligere oplyst så er konsulenten i den henseende Mette Damgaard Sørensen, der som ung var medlem af Danmarks Kommunistiske Ungdom. Filmen har premiere den 11. april, og kommer således på tapetet tæt på den kommende valgkamp. En kamp der kan bringe et fædrelandskærlig parti med et svanelogo i Folketinget, ikke Martin Nordahls fiktive ‘Nationalbevægelsen’, men Pernille Vermunds Nye Borgerlige. Præsentation af filmen på JP.dk.

“I traileren ses et ungt, forelsket kærestepar, der netop har sagt hverdagsfarvel til hinanden på Nørreport, da en bombe sprænger og parrets mandlige halvdel må lede i vildelse efter sin kæreste i krudttågerne. Det største terrorangreb på dansk jord nogensinde har fundet sted. Snart ses farvemættede, neonoplyste billeder – visuelt ikke ulig billedsiden på Fenar Ahmads stilsikre ‘Underverden’ – af unge mænd af anden etnisk herkomst i træningstøj, der står i en halvcirkel omkring blodige, afskårne grisehoveder, mens de kigger op på en væg, hvorpå en graffitimalet tekst lyder: ‘Skrid hjem. DØ’. Dernæst ses formanden for det nystiftede, højreekstremistiske parti Nationalbevægelsen, Martin Nordahl (spillet af Rasmus Bjerg), der foran et tv-kamera og i år 2025, dvs. på årsdagen for terrorangrebet, fortæller til en tv-journalist:

‘Alle de problemer, vi ser i det her land, dem kan vi føre direkte tilbage til de fremmede mennesker. De skal altså ud!’

‘Danmarks Sønner’ udspiller sig i en ikke så fjern fremtid, hvor afgrunden mellem de politiske fløje i Danmark er større end nogensinde, og hvor Nationalbevægelsen spås en jordskredssejr ved det kommende folketingsvalg. Den nynazistiske bevægelse ‘Danmarks Sønner’ opererer, mens radikaliseringen også tager til i ghettomiljøerne, hvor vi følger den 19-årige Zakaria, som bevæger sig ud af en ekstremistisk tangent.”

(Danmarks Sønner, 2019, Trailer; Foto: Youtube)

“Filmen handler ikke om Danmark, som jeg føler, at landet ser ud i dag. Men…” (Rasmus Bjerg, skuespiller)

Trailer



29. januar 2019

Århus by night: Anekdote

Sammen med en jævnaldrende ven tog jeg lørdag aften på bar i Århus. Jeg skulle spille 1/8-finale søndag formiddag, så valget faldt af praktiske årsager på ‘Hos Anders’ (Telefontorvet). Her var der live-musik og fuldt hus.

Vi faldt i snak med et par nydelige unge damer, begge synligt berusede, og jokede lidt med, at de var på alder med min datter. 20-årige E. fortalte, at hun arbejdede i en tøjforretning i City Vest (Brabrand, Århus V), og jeg pointerede henkastet, at det var midt i multikulturen. Spontant lød det fra hende: ‘Jeg hader de fucking perkere’. ‘De snyder, de stjæler, de lugter’, og sådan fortsatte hun i flere minutter, nærmest spyttende.

Jeg var målløs. Min røde ven, fortalte at jeg er medlem af Nye Borgerlige, og ikke ligefrem begejstret for det multikulturelle samfund. ‘De er jo racister!’, lød det så nu. Adspurgt om hvem hun så ville stemme på, svarede hun ‘Enhedslisten eller Alternativet’, og lidt senere ‘Socialdemokraterne eller DF’.

Masseindvandringen ændrer Danmark til det værre, men selv uden fortløbende islamisering ville det være op ad bakke…

Oploadet Kl. 03:31 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


25. januar 2019

Desperation blandt de venstreradikale (P1, Redox): Nye Borgerlige hverver højreekstreme nynazister…

I seneste Yougov-måling står Nye Borgerlige til 5,7 procent, og alt indikerer at partiet sidder i Folketinget efter det kommende valg. Det gør naturligvis ondt på de røde, der vanen tro tror de kan hetze modstand mod masseindvandring ud af dansk politi med nazi-associationer. Det løb er forlængst kørt.

Torsdag blev det til to indslag i Orientering på P1, baseret på det forhold at to kandidater for Nye Borgerlige booster valgreklamer på Facebook, til profiler algoritmerne mener har interesse for ‘højreekstremisme’. I praksis vil det formentligt sige, at målgruppen er folk der deler historier fra Den Korte Avis, Document og højreblogs. En ikke-historie, men den kunne naturligvis bruges til at associere Nye Borgerlige med ‘højreekstremisme’. Jeg vil fremover ikke målrette min kampagne ‘mod højreekstremister’ forklarede en af de to NB-kandidater defensivt, og således kunne Danmarks første internetprofessor konstatere at Nye Borgerlige forsøger at ‘hverve nynazister’.

“To folketingskandidater fra partiet Nye Borgerlige har i sponsorerede opslag på Facebook rettet deres opslag mod personer, der interesserer sig for emnet ‘højreekstremisme’. Det viser en kortlægning fra Facebook, som vi her på P1 Orientering har lavet. Vi ser i dagens program på, hvem de ‘højreekstreme’ er, og vi spørger også, hvad der er på spil for Nye Borgerlige, når partiet bliver kædet sammen med ‘højreekstreme’.” (Orientering på P1, 23. januar 2019)

(Professor Emeritus Niels Ole Finnemann på Facebook, 23. januar 2019)

Tidligere på ugen var der også nyt fra venstreradikale Redox, der denne gang ikke fik plantet sin historie i et større medie. Den var ellers fint skåret til, men der er også em logisk grænse for associationstrickets rækkevidde. Aktivister tilknyttet Redox har under falsk navn, spurgt ti NB-kredsformænd, hvorvidt man kunne blive medlem af partiet, selvom man har en fortid i det nu opløste Danskernes Parti.

Man skal ikke vide meget om ideologi, før man forstår at socialister har det svært med borgerlige, og man skal ikke vide meget om højrefløjen i Danmark, før man forstår, at Nye Borgerlige ikke appelerer til etno-nationalister. Med homoseksuelle og mørklødede på kandidatlisten, er Nye Borgerlige ikke just partiet for højreekstremister.

Ser man på Redox’ artikel er den skåret lige efter bogen. En kort artikel, der mest omhandler den nazisme Nye Borgerlige skal associeres med, og der er virkelig ikke fugls føde på ‘afsløringen’. De to mest sexede interviews er lagt øverst på listen, og når Anton Kudsk fra NB-Haderslev pointerer, at det kan give problemer, ‘hvis du har tydelige hagekors tatoveret i panden’, så passer det fint ind i ‘nazister i jakkesæt’-parolen, men understreger jo blot at Nye Borgerlige ikke er, og derfor ikke vil associeres med nazisme.

Bemærk at Redox-aktivisterne på intet tidspunkt nævner, at de har været aktiv nynazist. De fortæller, at de har været aktiv i Danskernes Parti, som Bjarne Jørgensen fra NB-Frederikshavn åbent erkender han intet ved om, før han siger det Redox vælger at citere ham for: “Jeg tror heller ikke i bund og grund, der er den store forskel”. Redox udvælger omhyggeligt brugbare citater, og satser på at ingen hører de ti interviews i fuld længde.

Redox sammenligner selv deres undersøgelse med Ekstra Bladets 2006-kampagne mod Dansk Folkeparti, der dog var baseret på dobbeltmedlemskab. Dagen efter skrev en af gratisaviserne i en leder, at hvis Pia Kjærsgaard vil være ’stueren’, så ‘må hun fremlægge en politik, der adskiller sig så klart fra det yderste højre’. Den eneste måde den demokratiske højrefløj kan undgå nazi-associationer på, er i praksis ved at gå ind for åbne grænser. Ingen grund til at tage den slags seriøst. Et citat.

“En rundringning til ti tilfældigt udvalgte formænd for Nye Borgerliges kredsforeninger afdækkede nemlig, at tidligere medlemmer af det nynazistiske Danskernes Parti var velkomne alle steder.

Redox har under dække af at være en sympatisør, der gerne ville være aktiv i Nye Borgerlige, ringet rundt til lederne af ti afdelinger. Under samtalerne har Redox’ journalister nævnt, at de har en fortid i det nynazistiske Danskernes Parti, der blev styret af Daniel Carlsen. Samtlige ti kredsformænd meddelte, at det ikke var en hindring for at blive aktiv i Nye Borgerlige.

… Danskernes Parti, som Redox’ journalister hævdede at have fortid i, da de ringede til kredsformændene, var et nynazistisk parti, der eksisterede fra 2011 til 2017. Det nynazistiske parti blev stiftet af Daniel Carlsen i 2011.” (Researchkollektivet Redox, 10 ud af 10 kredsformænd i Nye Borgerlige: Nynazister er velkomne i partiet, 21. januar 2019)



24. januar 2019

Rød Radio24syv-vært: Udviklingen i dansk politik, gør mig parat til ‘mere og mere radikale løsninger’

Den journalistiske venstrefløj har reelt ingen opposition i Danmark. Tidligere på aftenen kom jeg til at høre lidt af ‘Efter otte’ på Radio24syv, der inkluderede en lille reklame for ‘Det Røde Felt’: ‘Danmarks eneste venstreorienterede debatprogram’. Her erklærede programvært Lars Trier Mogensen, at udviklingen i dansk politik gjorde ham parat til ‘mere og mere radikale løsninger’. Lad os få flere mennesker op i det røde felt, sluttede han, og sådan kan man tale i licensfinansieret radio, når man er tilpas venstreorienteret.

Speak: Danmarks eneste venstreorienterede debatprogram.

Lars Trier Mogensen: For hver dag og hver uge, synes jeg, at jeg selv kan mærke, at jeg bliver mere indigneret, bliver mere rød, og i virkeligheden også bliver parat til mere og mere radikale løsninger.

Speak: Det Røde Felt.

Lars Trier Mogensen: Jeg tror der er behov for, at man tør være vred.

Speak: – Hver mandag klokken 10.

Lars Trier Mogensen: Hvis man virkelig hidsede sig op, hvis man virkelig er indigneret over noget, ja, så kommer man op i det røde felt.

Speak: Her på Radio24syv.

Lars Trier Mogensen: Lad os få flere mennesker op i det røde felt.

Det ville være befriende, hvis Cordua & Steno (det højreorienterede alternativ) agerede ideologisk modpol, men sådan er det på ingen måde. Her er det en kamp for status quo i forhold til alt væsentligt, og sidst jeg hørte programmet erklærede den ene vært, at han blandt andet havde stemt på Nihilistisk Folkeparti og Alternativet.

Efter reklamen for ‘Danmarks eneste venstreorienterede debatprogram’, genudsendte ‘Efter otte’ en del af Rushys Roulette, hvor Uffe Elbæk (Alternativet, tidl. Danmarks Kommunistiske Ungdom, Kommunistisk Forbund mfl.) forklarede hvorfor det var rimeligt at tale om fascistiske tendenser på højrefløjen i dagens Danmark. Han fik halvhjertet kritik af Mattias Tesfaye, tidl. medlem af Danmarks Kommunistiske Parti – Marxister og Leninister.

Jeg slukkede før Elbæk blev konkret, og gider ikke klage til Radio24syv. Chefredaktør Jørgen Ramskov er som bekendt tidligere centralkomitémedlem af Kommunistisk Arbejderparti. Rødt i rødt i rødt…



23. januar 2019

DR genudgiver 2017-agitprop: “Den moderne nordeuropæer er resultatet af flere indvandringsbølger.”

Historien herunder er en genudgivelse fra 2017. Det er valgår og med DR på finansloven, føler nyhedsredaktionen formentligt, at der ingen grund er til at holde igen. De to journalister bag artiklen er som Free Speech Blog har afdækket, en integreret del af den journalistiske venstrefløj. Karin Lerbech Pedersen erklærer sig som tilhænger af ‘Refugees Welcome’, og ser Trump som et eksempel på fascismens genkomst. På samme måde med Søren Dalager Ditlevsen, der var en del af Barack Obamas kampagne, og eksempelvis har delt en invitation til en venstreradikal anti-racisme demonstration: “Flygtninge og muslimer er velkomne!”

(DR Online, 18. januar 2019: “Denne artikel blev udgivet første gang i 2017…”)

Fra DR.dk – Vidste du at… de første danskere var mørke i huden, og at vores lyse hår og hud kommer fra indvandrere?

“Hvis man i dag skal beskrive nordeuropæeres udseende, vil den lyse hud og det lyse hår med al sandsynlighed indgå i beskrivelsen. Men rejser man tilbage og møder de første mennesker i det, der i dag er Danmark, så skal man lede længe efter både lys hud og lyst hår. Og højde.

For mens menneskene i de tidlige jæger-samler-samfund både var meget mørke i huden med grå øjne og lave af statur, så kom den lyse hud og den høje, kraftige kropsbygning faktisk rejsende hertil sydfra.

– Den moderne nordeuropæer er resultatet af flere indvandringsbølger. …

Med yamnaya-folkets indtog for omkring 5000 år siden fortsatte en udvikling, som agerbrugerne havde startet, da de indvandrede til det nordeuropæiske område fra Mellemøsten nogle tusind år tidligere: Den lyse hud.”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper