En mand skal “straffes for at have hyldet terroristen Anders Behring Breivik på internettet”, skriver Vejle Amts Folkeblad (formentligt ham her), og det er jo egentligt absurd, når nu unge render rundt i t-shirts der hylder massemorderen Che Guevara, der i parentes bemærket, ikke var mindre racistisk end den norske fantast. Der er åbenbart forskel på folk. Tilbage i 2010 opgav politiet at retsforfølge en iraker der i utvetydigt sprog truede islamkritiske Firozeeh Barafkan på livet. Fra Politiken – Debattør straffet for at true Kvinfo på nettet.

“Trusler mod personer eller organisationer bliver taget særdeles alvorligt, også selv om de bliver slynget ud i en almindelig avisdebat på nettet. Det slog Byretten i Lyngby fast i sommer, da en dansk mand blev idømt 50 dages fængsel for at »fremkalde alvorlig frygt for liv, helbred eller velfærd for personer relateret til Kvinfo«, som er et center for information om kvinde- og kønsforskning. …

Manden havde i en kommentar til en artikel på den liberale netavis 180grader skrevet, at han syntes, der skulle laves »en fuld Breivik« på organisationen. … Kvinfo havde forinden offentliggjort et nyhedsbrev, der blandt andet beskrev, at antifeminisme var et af de centrale elementer for den terrorsigtede nordmand Anders Breivik. Det fremgik af Breiviks 1.500 sider lange manifest. Skribenten på 180grader var vred over, at Kvinfo i hans øjne sammenligner danske antifeminister med terroristen.“

Det pågældende læserbrev, der gav 50 dages ubetinget fængsel.

“Danmark er et feministisk Saudi Arabien. Hvis en kvinde bliver gravid og beholder barnet, skal faderen sende penge til kvinden i atten år, og hun får alle børnechecks mm. Faderen skal også betale, selv om kvinden opdrager barnet til at hade faderen. Jeg er selv udsat for det svineri. Kvinderne har fået fri abort og skal naturligvis finansiere deres eget liv, hvis de vælger at få barnet. Faderen skal have halvdelen af alle børnechecks, og ret til at have barnet i halvdelen af tiden (…) Modsætter moderen sig skal hun miste alt. Hvis Kvinfo sammenligner os antifeminister med Breivik, synes jeg, vi skal lave en fuld Breivik på Kvinfo.“

Det er kommet frem, at både Anders Breivik og Bostonbomberne var inspireret af Al-Qaeda, men der er nu alligevel en væsentlig forskel på måden de udviklede deres militans. For at forklare Breiviks massakre er en svensk ‘ekspert’ som Henrik Arnstad nødt til at definere ideologien bag som ikke-voldelig og demokratisk – noget der for ham indikerer, at fascismen ’tilpasser seg, i sin søken etter makt’. Han ender selvfølgelig med at problematisere ’17. mai-feiringen’, og blotlægge tesen om en særegen ‘kopling mellom langrenn og fascisme’.

Vil man forklare Bostonbombernes udvikling, så behøver man ikke inkludere dagestansk ringridning. Fra Daily Mail, der er tæt på sagens kerne.

“The two men who allegedly carried out the Boston Marathon bombing were ‘failed’ by their parents, especially their ‘controlling’ mother who encouraged their move towards Islamic radicalization, relatives told MailOnline today. Tamerlan and Dzhokhar Tsarnaeva looked up to mother Zubeidat as an ‘angel’ but, according to one of their uncles, she was the one who allowed them to be introduced to hardline Islamic views.

Ruslan Tsarni claimed that Zubeidat allowed a firebrand cleric into their house to give one-on-one sermons to Tamerlan over the kitchen table…

According to Ruslan, Tamerlan’s radicalization was well underway by 2007 – right under the nose of his mother.
He told MailOnline that the man responsible was a cleric aged around 30 called Misha and that he was an Armenian…

Zubeidat is unrepentant about encouraging Tamerlan to become more religious and even brags about how it has ‘changed’ her for the better. She told the Wall St Journal that at Tamerlan’s request she wore Islamic clothes around the house, even though Anzor did not want her to. Zubeidat said: ‘I told Tamerlan that we are Muslim, and we are not practicing our religion, and how can we call ourselves Muslims?

‘And that’s how Tamerlan started reading about Islam, and he started praying, and he got more and more and more into his religion.

‘I started reading and started learning, I started reading with my Tamerlan’.”

( Zubeidat Tsarnaeva, moderen der introducerede sønnerne til Islam)

“‘I don’t think he was interested in friendships,’ his mother said, adding that he followed lessons online in the Koran to try and understand it in its original Arabic. ‘He was reading, always in front of the computer – he was taking classes on the Koran,’ she said. … ‘He said, “Mama it’s very difficult, but I want to do this.” He really wanted to get into the true reading of the Koran. I was happy about that.‘” (Daily Mail, 25. april 2013)

“She ignored questions from reporters, but when ABC News asked her “What did your son do?” Tsarnaeva turned and shouted “My son just was Muslim. My son was Muslim, that’s it.“ (ABCnews, 23. april 2013)

Med udgangspunkt i nye bøger af selvbestaltede eksperter i højreekstremisme, fortsætter Fjordman-bashingen i de norske medier. Fjordman omtales som en ‘siviliserte fascist‘, og enhver form for humanisering af bloggeren Peder Jensen, er jo “som å høre den gamle leksen om torturisten som spiller Chopin og er glad i sin hund”, som det så smukt formuleres i en anmeldelse i Aftenbladet med overskriften ‘Den vennlige fascisten’. Helt analog til Rikke Peters’ analyse på Videnskab.dk. Fjordman kommenterer i Aftenposten – Medienes myter.

“Påstandene om at de som er kritiske til islam er ‘høyreekstreme’ samsvarer godt med det Aftenpostens sjefredaktør Hilde Haugsgjerd sa som vitne om påstått pressesensur under rettssaken mot Anders Behring Breivik. Hun gikk da langt i å sette likhetstegn mellom ‘ytre høyre’ og islamkritiske holdninger.

Dette er ikke riktig. For eksempel er en av Europas mest kjente kritikere av problemer knyttet til muslimsk innvandring, Thilo Sarrazin, medlem av tyske SPD, det norske Arbeiderpartiets sosialdemokratiske søsterparti.

Jeg er personlig sterkt skeptisk til om islam kan reformeres, men den kristne reformasjonen tok mange generasjoner og var til dels ganske blodig da den sto på. Dersom islam ikke kan reformeres vil dette skape alvorlige og langvarige konflikter i europeiske byer. Men sannheten er at dersom islam mot all formodning kan reformeres vil dette sannsynligvis også skape alvorlige og langvarige konflikter i vestlige byer siden vi nå importerer islamsk kultur hit. …

Selv ikke-muslimsk innvandring kan utgjøre et problem med det millionantallet migranter viser i dag, når den innfødte befolkningen i store deler av Europa er i ferd med å bli omgjort til et mindretall i eget land. Likevel fortsetter vi masseimport av mulige fremtidige konflikter, samtidig som vi diskuterer hvordan været vil være i år 2089. Dette er absurd. Som i H.C. Andersens berømte eventyr er noen nødt til å si at keiseren ikke har noen klær på.

Den uavhengige nettsiden Document.no tok et skjermbilde av leserkommentarene på en negativ artikkel om meg. Pinlig nok for Aftenpostens redaksjon var et betydelig antall av deres egne lesere enten litt enige med meg eller synes i alle fall at deres personhets mot meg gikk for langt. I likhet med flere andre tilfeller ble disse leserkommentarene snart fjernet.

Mange av Aftenpostens egne lesere er tydeligvis ikke udelt positive til islamisering eller masseinnvandring, på tross av avisens forsøk på å gjøre slike tanker til noe «høyreekstremt». …

Dette dreier seg egentlig ikke om å stigmatisere en bestemt person, men snarere om å brennemerke visse meninger som de herskende eliter ikke liker. Da statuerer man et eksempel ved hjelp av noen enkeltmennesker for å skremme andre til taushet. Strategien fungerer riktignok dårligere enn planlagt her fordi målet, i dette tilfellet meg, overhodet ikke har noen intensjoner om å legge seg flat overfor mediepress eller trekke tilbake utsagn jeg mener er sanne.

Det er dessverre ikke alltid slik at folkeflertallet representerer den sunne fornuft, men i dette tilfellet utgjør de som er kritiske til islamisering og masseinnvandring både flertallet og fornuften. Vi skal ikke lenger la oss herse med av en radikal minoritet som uheldigvis styrer mye av propagandastrømmen gjennom massemediene.”

(Peder ‘Fjordman’ Jensen i Aftenposten, 25. april 2013, s. 36-37)

“Der var 190 kommentarer kl. 15, kl 15.45 var der 134 – avisen lukker for kommentarer kl 16.” (Snaphanen.dk)

Kulturordfører Mogens ‘Giv plads til Islam’ Jensen (S) ville nok få et chok hvis han vidste, at en svensk online-måling indikerer, at Sverigedemokraterna er det største parti blandt homoseksuelle. Kommentar i Politiken af en af de socialdemokrater, der mentalt stadig befinder sig i 90′erne – Lærere går hånd i hånd med Dansk Folkeparti.

“Danmarks Lærerforening har indgået et samarbejde med Dansk Folkeparti og partiets børne- og undervisningsordfører, Alex Ahrendtsen. … den 11. april kunne man opleve Alex Ahrendtsen som hovedtaler ved lærerforeningens demonstration på Christiansborg Slotsplads. To stærke signaler om et skolepolitisk fællesskab mellem Danmarks Lærerforening og Dansk Folkeparti. Et fællesskab, som umiddelbart kan synes noget opsigtsvækkende… når Danmarks Lærerforening tidligere har taget afstand fra en række forslag fremsat af Dansk Folkeparti. Herunder krav om at lærere skal testes hvert 5. år, at arabisk skal forbydes som valgfag, og at der skal indføres tvungen morgensang og latin i skolen.

Og når man inviterer en hovedtaler, der tidligere er gået i fælles demonstration med en ekstrem dansk fremmedfjendtlig organisation som ‘White Pride’. Over hele Europa arbejder menneskerettighedsorganisationer og Europarådet stærkt på at bekæmpe de højreekstremistiske kræfter, der i Rusland og andre østeuropæiske lande i disse år forsøger at gennemføre grotesk lovgivning, der skal forbyde undervisning og information om homoseksuelle i skolen. …

Det er ubehageligt at opleve.”

(Online-afstemning, 12. april 2013 via Avpixlat: SD populäraste partiet bland HBT-personer)

Trods ihærdig indsats er det ikke lykkedes medierne, at kæde Anders Behring Breivik sammen med Fjordman, men gryden skal holdes i kog, og flere udgivelser er på trapperne. Den ene er værre end den endet. Her to aktuelle eksempler, der illustrerer hvorledes den talende klasse marcherer i takt uafhængigt af virkeligheden.

Tidligere forsker Vidar Enebakk, bidragyder til Høyreekstremisme. Ideer og bevegelser i Europa – antyder et samarbejde mellem Fjordman og Breivik.

“Han har heller ikke innrømmet at jo, det er han som har skrevet 45 av kapitlene i Breiviks manifest. Det burde ikke være farlig å si det, for det er fakta.” (Vidar Enebakk)

(Sunnmørsposten, 16. april 2013: Fjordman før og nå)

Journalist Simon Sætre, forfatter til Fjordman. Portrett av en antiislamist – postulerer at Fjordman finansieres af amerikanske højreekstremister. Aftenposten gjorde det til forsidehistorie, og dementerer diskret.

“Jeg tror det har skjedd først i det siste, etter at han ble en berømthet. I utlandet får han tilgang til penger fra folk som ser hans budskap som en god sak. Det er grunn til å tro at amerikanske høyrekrefter er blitt en viktig inntektskilde for Fjordman.“

(Aftenposten, 17. april 2013: Fjordman betales av høyreekstreme i USA; Apropos: DR om SIAD)

“Ved en feil er det i en mindre andel av dagens papirutgave av Aftenposten brukt en misvisende tittel til denne saken. I tittelen gis det inntrykk av at Peder Nøstvold Jensen lønnes av høyreekstreme. Dette er det ikke dekning for å hevde. Aftenposten beklager dette.” (Aftenposten.no, 17. april 2013: Fjordman støttes økonomisk fra USA)

Terrorbomberne under Boston Marathon ryddede sendefladen i går, og det er som Mads Holger skriver, påfaldende at lige netop dette terrorangreb får så meget fokus. Lignende hændelser finder sted flere steder i den islamiske verden hver dag, året rundt. En selvmordsbomber dræbte to på en hovedgade i Fallujahi i går, hvad overgås af en bilbombe i Habibiya. Det var så bare i Irak. En mandag i april. Efter freden.

Bomberne kunne være placeret af hvem som helst, og selvom rettroende muslimer selvfølgelig må stå højt på listen over mistænkte, når uskyldigt blod flyder i gaderne, så forsøgte medierne at dele sol og vind lige. Det kunne være ‘højreorienterede’, fortalte Niels Brinch på TV2 News, og det kunne ‘måske godt kunne være højreekstremister, sådan en slags Breivik’er’ (sic), lød det fra Islamforsker Jytte Klausen på samme kanal.

Jyllands-Posten opridser alternativerne under overskriften ‘Den ensomme eller højrenationale’, men noterer da også lidt om ‘Al-Qaida-muligheden’. Med andre ord: Hvis gerningsmanden er højreorienteret, så er han end del af en større bevægelse – hvis han ikke er det, er det en ensom (upolitisk) galning, med mindre en islamistisk terrorgruppe tager ansvaret, og gør bortforklaringer umulige.

Journalistisk indpakning og akademisk tomgang gjorde ingen forskel for Martin, der ventede på sin far ved målstregen. Han døde på ‘Patriot Day’, otte år gammel.

“Last night detectives raided a Boston home in connection with the explosion. It came after a man, said to be of Saudi origin, was arrested at the scene and taken to hospital, where he was treated for burns and shrapnel wounds.”

(Mere om terrorangrebet på Daily Mail)

Ligesom ingen kunne finde på at holde marxister ansvarlige for Rote Arme Fraktion, så er der heller ingen der ser en sammenhæng mellem al-Qaeda og muslimske minoritetsmiljøer. Når vi taler Anders lone wolf’ Breivik var der andre boller på suppen, og helt det samme i forhold til den den tyske terrorcelle Nationalsozialistischer Undergrund (NSU), der trods sit socialistiske udgangspunkt kaldes for højreekstremister, og associeres med højrefløjen som sådan. Tænk hvis man anvendte samme metode i forhold til Islam og venstreorienterede.

Her lidt fra Jesper Thobo-Carlsens helside-artikel om NSU, trykt i Berlingske Tidende, onsdag i sidste uge – Højreekstremisternes venner (kræver login).

“De tre nynazister Uwe Böhnhardt, Uwe Mundlos og Beate Zschäpe var ‘gået under jorden’, da de ifølge anklagerne begik deres voldelige forbrydelser og racistiske likvideringer – men så dybt under jorden levede de faktisk heller ikke. … De tog på lange campingsommerferier på Femern… og grillede om aften med de andre campister. …

Et åbent spørgsmål er også, hvordan tre unge nynazister i det hele taget kunne leve skjult i det velordnede Tyskland i 13 år uden at nogen anede uråd. Men heller ikke i deres lejlighed i Zwickau holdt de tre sig bag lukkede døre, viser dokumentarfilm fra NDR. Her boede de tre, mens de angiveligt planlagde og begik racistiske mord rundt omkring i Tyskland og førte sirlig scrapbog over presseklippene. Imens var Beate Zschäpe – under navet Lisa Dienelt – på tætteste venindefod med flere af naboerne.

… flere af terroristernes naboer er enlige mødre på offentlig forsørgelse, der tilbringer mange timer med at ryge og sludre i køkkenet, De fortæller journalisten, at de ikke anede, hvad Beate Zschäpe og de to mænd lavede af forbrydelser, men man hører dem ikke tage afstand fra de koldblodige mord på deres medborgere eller have nogen medlidenhed med de uskyldige ofre. …

At den slags kan ske i Tyskland, overraskede måske nok efterretningstjenesten, der i årevis overså alle tegn på et racistisk motiv og i stedet stædigt holdt fast i, at morderne skulle findes i ofrenes omgangskreds. Men det overrasker ikke Heike K.

‘Fordi der er mennesker nok, der ikke kan lide udlændinge. Lad os udtrykke det pænt,’ siger Heike K. i dokumentarudsendelsen fra NDR, mens hun laver en cirkelbevægelse med sin håndt rundt i kredsen omkring sofabordet.

I opgangen i Zwickau måtte Beate Zschäpe skjule terrorgruppens aktiviteter, men tilsyneladende ikke sine holdninger. Der findes også ‘rolige og fredselskende højreekstremister’, udtaler Nadine R, mens en tredje åbent taler om sit ‘had’ til de indvandrere, der – som flere af de forsamlede naboer – modtager offentlige ydelser. …

Et tredje åbent spørgsmål i NSU-sagen er, hvordan de tre terrorister klarede det praktiske arbejde med at skaffe blandt andet våben og lejebiler. I retsatgen i München er fire personer anklaget som medhjælpere og flere efterforskes. Formanden for den tyske forbundsdags særlige undersøgelsesudvalg, Sebastian Edathy (SPD), formoder, der er tale om et langt bredere netværk.

‘… må sandsynligvis have benyttet sig af et støttenetværk for overhovedet at kunne udføre sine forbrydelser,’ sagde Sebastian Edathy på et pressemøde i sidste uge.

Efterretningstjenesten har udfærdiget en liste med 120 højreekstremister, der kan have støttet de tre. …

‘Det vil være en stor fejl, hvis man reducerer temaet NSU til de tre formodede medlemmer af denne celle – Böhnhardt, Mundlos og Zschäpe. De er ikke født som højreekstremister. De har udviklet sig til det. De har ikke gjort det i et lufttomt rum,’ sagde Sebastian Edathy.“

(NDR, 45 min, 8. april 2013: Die Nazi-Morde)

De fleste politikere oplever chikane fra politiske modstandere, men den der rammer medlemmer af Dansk Folkeparti er en tand mere perfid. Set på Marie Krarups Facebook-væg.

Umiddelbart skulle man tro, at en mand med Pelle Dragsteds fortid, ville undlade at associere politiske modstandere med en massemorder på grund af retorik i en Facebook-opdatering, men nej. Fra Jyllands-Posten – Enhedslisten: Krarups retorik ligner Breiviks

“Marie Krarup bruger ord, sætninger og metafoer, der i umiskendelig grad minder om massemorderen Anders Behring Breiviks ord i sit omstridte manifest. Og det er farligt.

Det siger Enhedslistens toprådgiver Pelle Dragsted, særlig rådgiver for politisk ordfører Johanne Schmidt-Nielsen og en af partiets spidskandidater ved det kommende folketingsvalg.

»Når jeg læser hendes ord, så er det samme retorik og samme militære metaforer som Breivik benyttede. Det er dybt uansvarligt og meget farligt,« siger Pelle Dragsted til Jyllands-Posten.

(Marie Krarup på Facebook, 11. april 2013)

I indlægget offentliggjort på Facebook i morges skriver Krarup om »jæger fra fortiden, der på sin forhutlede hest kommer til at overskride den vestlige kulturs opløste forsvarslinjer« og sammenligner »den islamistiske trussel« med »en hær, der stamper i det fjerne«.

Det er disse ord, som Pelle Dragsted mener er »farlige« og ligner, at Krarup vil »opmane et billede af, at vi nærmer os en krig mod muslimer«.”

(Pelle Dragsted som anonym talsmand for Antifascistisk Aktion, 2002; Uriasposten)

Bestsellende Thilo Sarrazin gæstede Danmark i weekenden. Jeg orkede ikke at følge medierne, men kan da konstatere, at selv borgerlige betragter ham som ‘kontroversiel’, fordi han er blevet “beskyldt for at have nazistiske tilbøjeligheder”. I en Ritzau-inficeret medieverden burde Berlingske Nyhedsbureau vel som et absolut borgerligt minimum undlade at reproducere den yderste venstrefløjs groteske angreb.

Fra Sappho – Manden de ikke kunne knuse.

“Frem til 2009 levede 68-årige Thilo Sarrazin et mageligt liv på toppen af det tyske samfund. Som socialdemokratisk medlem af forbundsbankens direktion og som finansminister i delastaten Berlin blev der lyttet, når han formulerede sine knastøre økonomiske analyser.

Men så skrev han en bog. En bog, hvor han anvendte den samme grundige, analytiske metode på to områder, han ikke tidligere havde beskæftiget sig med: indvandring og demografi.

Bogen hed Deutschland schafft sich ab (Tyskland afskaffer sig selv). Og så brød helvede løs. …

I bogen konkluderer Sarrazin, at Tyskland med sit lave fødselstal og den massive indvandring fra ikke-vestlige lande er ved at afskaffe sig selv. Ikke alene er hver ny generation af tyskere 35 procent mindre end den foregående. Sarrazin dokumenterer også, at de dygtigste og mest produktive tyskere er dem, der får færrest børn.

Dermed styrtdykker det intellektuelle- og uddannelsesmæssige niveau i hele samfundet, skrev han.

Den pointe var i sig selv svær at sluge for den politisk korrekte klasse. Men Thilo Sarrazin havde mere. … I næste kapitel kunne den chokerede elite nemlig læse, at den muslimske indvandring kun forværrer problemet.

Som belæg for sin påstand henviste forfatteren til statistikker, der dokumenterer, at muslimske indvandrere præsterer markant lavere end tyskere i uddannelsessystemet og på jobmarkedet. Ikke bare i første og anden – men også i tredje generation.

Hans konklusion var med andre ord, at Tyskland bliver dummere dag for dag, og at indvandringen fra muslimske lande må bringes til ophør. …

Hans bog solgte ikke mindre end 1,3 millioner eksemplarer, og meningsmålingerne viste, at over halvdelen af alle tyskere var enige med ham. … Thilo Sarrazin, der på intet tidspunkt har undskyldt eller gjort indrømmelser overfor mediekritikken, har også forklaret, at hans medlemskab af det tyske socialdemokrati, SPD, spillede en stor rolle for hans overlevelse.

- De ville have ødelagt mig, hvis jeg i stedet havde været medlem af CDU (Kristendemokraterne). Det havde været lettere at dæmonisere mig og forbinde mig med det ekstreme højre.”

(Thilo Serrazin i Vartov, 6. april 2013; Snaphanen)

Thilo Serrazins 13 punkter om politisk korrekthed i Tyskland

“Ulighed er skidt – lighed er godt.”

“Foretagsomhed, præcision og punktlighed har ingen særlig værdi. Konkurrence med undtagelse af sport er moralsk tvivlsomt, fordi det fremmer ulighed.”

“De rige bør føle skyld. Eneste undtagelse er sportsfolk og popstars.”

“Når nogle mennesker klarer sig dårligt, har det intet med deres egne valg at gøre.”

“Alle kulturer er lige gode. Mener man noget andet, er man provinsiel og xenofobisk.”

“Islam er fredens religion. De der mener, at der er problemer forbundet med muslimsk masseindvandring, er islamofober – næsten lige så slemt som at være antisemit.”

“Vesten bærer hovedansvaret for fattigdom og manglende udvikling i andre dele af verden.”

“Der er ingen naturlig forskel på mænd og kvinder – bortset fra kroppens udformning.”

“Menneskets evner er hovedsagelig formet af træning og uddannelse. Nedarvede forskelle spiller kun en marginal rolle.”

“Den eneste forskel, der er på mennesker af forskellig race, er udseendet.”

“Nationalstaten er en forældet institution. National identitet og særkende har ingen særlig værdi og er ikke værd at bevare. Fremtiden tilhører verdenssamfundet.”

“Alle mennesker i verden har ikke bare lige rettigheder – de ER lige. Alle bør derfor som minimum have adgang til tyske velfærdsydelser.”

“Børn er udelukkende et privat anliggende. Indvandring forsyner os med arbejdskraft og løser det demografiske problem.”