23. maj 2015

Om EDL-møde i Århus, 2012: “Aktivisterne i hooligan-looket stormer løs. Betjente i civil stopper dem.”

“Højreradikalt parti klar til selvtægt under Folkemødet”, fortalte Jyllands-Posten for et par dage siden. Overskriften var direkte foranlediget af spørgsmålet: “Er I klar til at forsvare jer selv med vold, hvis I bliver angrebet?”, og Frit Danmarks positive svar – at gruppen var villige til at ‘forsvare’ sig selv i en given situation. Radikaliserede muslimer myrder vantro, radikaliserede venstreorienterede kaster med brandbomber, højreradikale er villige til at forsvare sig selv hvis de bliver angrebet. Man græmmes over de dobbelte standarder.

Et næsten parodisk eksempel på tankegangen, kan man læse i Europas radikale højrefløj (Forlaget Solidaritet, 2014), der i en lektørudtalelse af marxisten Per Månson vurderes egnet som grundbog for “studerende på mellem- og videregående uddannelser”, blandt andet fordi den er ‘skræmmende veldokumenteret’. Bogen, der er skrevet af sociologen Martin Langebach og freelancejournalisten Andreas Speit, udkom på tysk i 2013. Sidstnævnte har været skribent for et selverklæret antifascistisk tidsskrift, udgivet af et ‘redaktionskollektiv’ tilknyttet Deutsche Kommunistische Partei. Speits forfatterkollega var i øvrigt Andreas Röpke, som P1 skønmalede i 2013.

Bogen er en gennemgang af højreradikale bevægelser i Europa anno 2012, og et af kapitlerne hedder ‘Danmark, Finland, Norge og Sverige’. Med udgangspunkt i European Defence Leagues møde i Århus samme år, trækkes tråde til nazistiske drab, Anders Behring Breivik og tilfældig kriminalitet. Når Tommy Robinson tager til demonstration med en t-shirt påtrykt ‘EDL hates Nazis’, så er det en form for reformeret nazisme. Flere sider dedikeres i samme kapitel til en analyse af Dansk Folkeparti, der ifølge post doc Susi Meret, som et led i strategiske ‘normalitetsbestræbelser’ forsøger at ‘undgå direkte racisme’. Regeringspartierne har siden 2001-valget været med til at ‘legitimere’ partiet.

Det ville være for omfattende at gå i dybden med kapitlets 20 sider, så her blot et citat, der bekræfter min indledende pointe. Højreradikale er folk der ikke frivilligt lader sig tæske af venstreorienterede…

“På demonstrationen i Mølleparken opstår der uro blandt de fanesvingende deltagere. Der er dukket moddemonstranter op, som allerede en time inden den store ‘anti-jihad’ demonstration har samlet sig foran rådhuset, som kun ligger ti minutters gang fra Mølleparken. Op mod 5000 demonstranter har fulgt opråbet fra den bredt sammensatte demonstration under parolen ‘For et mangfoldigt Århus’. Nogle af de protesterende er nu ankommet til parken. Der flyver enkelte flasker og sten. Tilhængerne af EDL og DDL synes kun at have ventet på protesten: Aktivisterne i hooligan-looket stormer løs. Betjente i civil stopper dem. Alligevel lykkes det for de højreradikale at slå løs på moddemonstranterne. Politiet skrider ind og anholder en person. (s. 56f)

(Orell Füssli Verlag, 2013 – Forlaget Solidaritet, 2014)

Citater.

“‘Det halve London er i hænderne på islamister’, mener en 50-årig, som ikke vil fortælle hvilken tysk by han kommer fra. Hooligan-looket er det mest fremtrædende under den tre timer lange demonstration. Man ser det især hos de muskelpumpede tilhængere af EDL og DDL, som er iført hættetrøjer, handsker, træningsbukser og sportssko – nogle er helt maskerede.” (s. 46)

“Senere på demonstrationen taler Lars Grønbæk Larsen, leder af Vederfølner, om faren ved islamiseringen af Europa. Grønbæk Larsen har en lang tradition i det højreradikale miljø. I 2009 opstillede han til lokalvalget for Vederfølner. Før det var han aktiv i Dansk Front. På ladet af vognet optræder han bevidst moderat…” (s. 47)

“I Mølleparken lytter demonstrationsdeltagerne alvorligt til alle talerne. Gentagelserne keder dem ikke. De føler ikke kun at de har ret, men også, at de er kaldet. Åbenlyse troskrigere mod formodede troskrigere, kunne man tænke, når koranen bliver fremvist fanatisk advarende og israelske flag svinges energisk. Utrætteligt holder en taler for den tyske gruppe megafonen for den næste taler. Med over tyve deltagere er Ronny Alte fra Norwegian Defence League kommet til Århus. Én nordmand bliver bevidst ikke nævnt denne dag: Anders Behring Breivik.” (s. 52)

“Denne velstandschauvinisme, fremfører han, er en ‘vigtig del af de højreradikale partiers politiske budskab.'” (Prof. Tor Bjørklund om norske FRP; s. 56)

“Partierne på den radikale højrefløj, som i disse lande har etableret sig i ‘midten’ af samfundet, efterlader ikke meget plads til højre for dem.” (s. 61)



19. maj 2015

AFA-klistermærke med brosten og knojern, Axeltorv, 11. maj 2015: ‘Run nazis – Antifa controlled area’

Det lykkedes politiet at sikre gårsdagens For frihed-demonstration, og selvom TV2 Lorry fortæller at gruppen ‘stødte sammen med moddemonstranter’ og fem personer blev anholdt, så var det ikke sådan det foregik. Ingen fra For frihed blev anholdt, og de anholdte var også denne gang aggressive venstreradikale moddemonstranter. Her et klistermærke der blev sat op på Axeltorv, mandag i sidste uge. Det er fotograferet få minutter før politiet guidede tilhørerne til Hovedbanegården, hvor to efterfølgende blev udsat for et røverisk overfald. Antifascistisk Aktion med brosten og knojern: ‘Run nazis – Antifa controlled area’.

Her blev klistermærket blev sat op (inklusiv sortklædt tæskehold).



18. maj 2015

Spørgsmål til JP-journalist: “Det store spørgsmål er, hvorfor du ikke bare skriver tingene som de er?”

En Urias-læser har haft en lille korrespondance med en journalist, der ikke forstår, at det det ikke er præcist sprogbrug at kalde et overlagt angreb på For frihed for et ‘sammenstød’ mellem to grupper. Artiklen kan læses på JP.dk – Uro ved demonstration: Seks personer anholdt (4. maj 2015).

Til: Jesper Haue Hansen
Emne: Artikel om Pegida-demo

Hej Jesper (CC til chefredaktionen)
Har læst din artikel om anholdelser i forbindelse med Pegida-demonstrationen.
Jeg synes, det virker som om, du forsøger at skævvride virkeligheden.
Hvorfor fremstår det i store dele af artiklen som om, det er Pegida-demonstranter, der har skabt uroen (og er anholdt) – når det faktisk forholder sig modsat? (hvilket du og selv kort bemærker et stykke nede)
En mere retvisende rubrik havde været ‘Pegida demonstration angrebet af moddemonstranter’
I underrubrikken skriver du: Islamkritisk bevægelse stødte sammen med moddemonstration.
‘Stødte sammen med’ er jo ikke korrekt – de blev angrebet med bla stenkast, som politiet beskriver.
Og sådan kunne man blive ved. Det var ikke Pegida demoen, der førte til uro, og politiet var ikke nødt til at lægge sig imellem de to demonstrationer. De var nødt til at beskytte den ene mod den anden.
Det store spørgsmål er, hvorfor du ikke bare skriver tingene som de er?
Er det ikke det, en journalist skal?

Vh Janus

[...]

Date: Tue, 5 May 2015 16:01:00 +0200
Subject: SV: Artikel om Pegida-demo

Kære Janus
Mange tak for din henvendelse. Jeg beklager, at du har fået opfattelsen af, at jeg forsøger at skævvride virkeligheden, hvilket naturligvis ikke har været min hensigt.
Jeg skriver, som du selv nævner, allerede i andet afsnit, at alle de anholdte var moddemonstrationer. Samtidig citerer jeg politiet for, at moddemonstranterne har en dagsorden om at gøre det besværligt for Pegida at demonstrere, hvilket politiet bliver nødt til at sætte ind over for.
Jeg kan derfor ikke se, at jeg noget sted får det til at lyde, som om de anholdte var fra Pegida, eller at det var Pegida specifikt, der skabte uroen.
Jeg skriver, at de to grupperinger stødte sammen, fordi både Mette Mayli Albæk, der var til stede under urolighederne, og politiet forklarede, at de to grupperinger var på vej mod en konfrontation.
Man kan altid diskutere rubrikker og underrubrikker, men jeg mener ikke, at mit valg af rubrik og underrubrik vildleder læseren.
Jeg håber, du hermed har fået svar på din undren.

Vh. Jesper Hansen
Jyllands-Posten

[...]

Kære Jesper
Jeg synes, det er trist at læse dit svar.
Jeg kan kun komme på to grunde til, at du i artiklen og i dit svar til mig, skriver som du gør: Enten har du ikke tilstrækkelig indsigt i, hvad der faktisk skete – og sker – ved denne og lignende For Frihed-demonstrationer. Denne mulighed forekommer dog ret usandsynlig.
Den anden mulighed, jeg ser, er, at du slet og ret ikke ønsker at skildre virkeligheden, som den er (hvilket havde været meget, meget let) Anledningen kan jeg kun gisne om. Det kunne være en sympati for moddemonstranterne, som på uprofessionel vis, viser sig i artiklen. Det kunne også være frygt for at blive stemplet som højreradikal osv.
Du skriver til mig, at man ‘altid kan diskutere rubrikker og underrubrikker’
Det lyder næsten som om, du ikke mener, at du som journalist har ansvar for det, der skrives her, og at det ikke behøver at have dækning i virkeligheden.
Men, det er jo ikke rigtigt. Det tror jeg både læserne og underviserne på Journalisthøjskolen vil give mig ret i.
Når du i din underrubrik skriver, at ‘Islamkritisk bevægelse stødte sammen med moddemonstration’ , svarer det til, at du ved angrebet på Krudttønden havde skrevet: ‘Islamkritikere i voldeligt sammenstød med uidentificeret person’
Altså en sløring af hvem, der er den angribende og voldelige part.

Man kunne også have ønsket sig, at du i stedet for at skrive ‘moddemonstration’, ville vise læserne den respekt at kalde gerningsmændene ved deres rette navn: Det er venstreradikale, og det ved du naturligvis godt, eftersom du er journalist på et landsdækkende dagblad.
Igen: Hvorfor ikke bare skrive tingene som de er?

Vh Janus

[...]

Kære Janus
Endnu engang tak for din henvendelse.
Som sagt står jeg fuldt ud inde for min rubrik og underrubrik, som jeg ikke mener vildleder læseren.
Det samme kan jeg sige om resten af artiklen.

Vh. Jesper Hansen



16. maj 2015

Hyklerisk Folkemøde-debat: Ja til folk der vil omstyrte demokratiet, nej til mand der vil forbyde Koranen

Debatten om Folkemødet vil ingen ende tage, for det irriterer tydeligvis det multikulturelle parnas, at der blandt 700 arrangementer på Bornholm, også er to-tre dissident-arrangementer. Uden blusel sammenligner medierne højreekstreme Gyldent daggry (GD) med Geert Wilders og For frihed. Bizart, men også et klar indicium på at skillelinjen ikke er demokrati/ikke-demokrati, men et luftigt menneskesynsargument, der ikke kan formuleres.

Lørdag morgen blev Geert Wilders associeret med ‘nazisme’ på TV2 News, der havde inviteret socialdemokaten Lars Aslan Rasmussen i studiet, en af flere politikere der nu vil blive væk fra Folkemødet. Med samme logik skulle han flytte fra København, når nu byen er hovedkvarter for både Danmarks Nationalsocialistiske Bevægelse (DNSB) og Danmarks Nationale Front (DNF).

“Pegida kommer også til Folkemødet på Bornholm … Den islamkritiske bevægelse slutter sig til Geert Wilders og Gyldent Daggry og kommer til Folkemødet på Bornholm.” (Jyllands-Posten, 15. maj 2015)

Lars Aslan Rasmussen hovedanke var deltagelse af Gyldent daggry, der var voldelige, og i disse dage er i retten for mordet på en kritisk rapper. Politiske modstandere behøver næppe frygte den 62-årige EP-parlamentariker Georgios Epitideios, som Danskernes Parti har inviteret, men det hører med til historien, at den politiske atmosfære i Grækenland er noget anderledes end den er i Danmark.

I Grækenland kæmper yderfløjene også fysisk, og længe inden venstreekstreme Pavlos Fyssas (med det sigende kunsternavn ‘Killah P’) blev myrdet af et GD-medlem, havde der været politiske attentater mod partiet. Få uger efter det meget omtalte mord, blev to GD-medlemmer likvideret foran partiets Athen-hovedkvarter. De danske medier fandt det ikke væsentligt.

(To Gyldent daggry-medlemmer likvideres foran hovedkvarteret i Athen, 1. november 2013)

Såfremt Gyldent daggry ikke også var en gadebevægelse, ville de ikke kunne møde offentligt i Grækenland, da Lars Aslan Rasmussens ‘græske venner’ også tager kampen på gadeplan. Her er vi fremme ved noget centralt. Forsamlingsfriheden er reelt afskaffet for islamkritikere, højreradikale og nationalister flere steder i Europa. Sikkerhedssituationen gør det umuligt at afholde offentlige arrangementer, endsige skabe noget der kan ligne et egentligt politisk arrangement. Sådan er virkeligheden udenfor redaktionslokalerne.

Vil højrefløjen ikke tage kampen på gadeplan, så må de benytte de muligheder der findes for at få gratis sikkerhed. Folkemødet på Bornholm er oplagt. Nørrebro-baserede Antifascistisk Aktion og konsorter kan ikke mobilisere talstærkt på en fjerntliggende ø, og det journalistiske opbud vil være af en sådan karakter, at arrangementet ikke kan angribes fysisk uden at blive en tabersag for partiets venstreekstreme modstandere.

Aktivister opfordrer til demonstrationer på Folkemøde … Antifascistisk Aktion (AFA) opfordrer lokale bornholmere og resten af Danmark til at demonstrere…” (Jyllands-Posten, 15. maj 2015)

“Wilders til folkemøde gør socialister bitre”, skriver Dagbladet Information i dag, og citerer en talsmand for revolutionære Socialistisk Ungdomsfront (SUF).

I 2013 talte gruppens Jonathan ‘væbnet revolution’ Simmel på Folkemødet, og både Enhedslisten og Socialistisk Ungdomsfront deltager også i år på Folkemødet. Erklærede revolutionære bevægelser, der vil omstyrte demokratiet som vi kender det. Ikke et eneste medie har fundet den vinkel interessant, for det er selvfølgelig mere problematisk at Gyldent daggry vil smide illegale indvandrere ud, og Trykkefrihedsselskabet har inviteret en hollandsk politiker, der i 2007 skrev at han vil forbyde Koranen.

(Revolutionære Socialistisk Ungdomsfront til Folkemødet, Allinge, 15. juni 2012; Ida.dk; 2015-eks.)



14. maj 2015

‘Peter’ ødelagde stemningen: Jøderne skulle have lukket festen, og “.. gået hjem hvis de følte sig truet”

Seneste udgave af Rushy Rashid havde Geert Wilders’ deltagelse i årets Folkemøde som emne. Tidligere har Trykkefrihedsselskabet deltaget med Lars Vilks, Lars Hedegaard og Morten Storm, og i år skal hollandske Wilders i debat med Jyllands-Postens Flemming Rose. Bemærk navnene – alle har modtaget dødstrusler, flere er forsøgt likvideret. Intet har ændret sig, bortset fra Omar El-Husseins vellykkede terrorangreb.

Herunder delvis transskription af dialogen efter 15-16 minutters ensidig TFS/Wilders-bashing. Jeg fornemmer en vis ironi i lytterens kommentar, men det enige panel fanger den ikke den før det er for sent, og så cuttes han af. Skaden var dog sket. Fra indslaget – Geert Wilders til Folkemødet. (13. maj 2015; via Mikkel Andersson)

Hind Ouhnia, sprogpædagog: Jov, tak – jeg har et spørgsmål. Hvem er det som finansierer hans sikkerhed?

Bertel Haarder, Venstre: Det er den danske stat.

Hind Ouhnia: Ah, det er jo ikke så godt, tænker jeg. … Geert Wilders skal selv finansiere sin sikkerhed, ellers er han jo en kujon. Han går jo ud og provokerer en gruppe, en gruppe som han ved er farlige og kan finde på at skyde alt omkring sig. Så synes jeg da, at det er kujonagtigt ikke at finansiere sin egen sikkerhed.

Rushy Rashid: – Peter, jeg tror du er ret enige med Hind. … I forhold til den danske grundlov, så er vi jo nødt til at beskytte dem.

‘Peter’, lytter: Jamen Grundloven siger jo ikke, at folk også skal tænke sig om.

Bertel Haarder: – Det har du ret i.

‘Peter': Vi havvde det samme eksempel i går. Der brugte vi hele dagen på at diskutere hvornår politiet tog ned og beskyttede jøderne til festen i synagogen. De kunne jo have tænkt sig om og slukket festen lidt før, og så være gået hjem hvis de følte sig truet.

Rushy Rashid (let forvirret): Det er i hvert fald en holdning at have. Peter, du skal…

‘Peter': - Så havde der jo ingen problemer været?De behøver ikke aflyse det, de kunne bare flytte stedet hvor det skulle være.

Rushy Rashid: Godt. (afbryder) Det er ikke det vi taler om nu, jeg siger tusind tak fordi du ringede ind.

(Arke-islamisten Hind Ouhnia på Facebook, 4. maj 2015)

Oploadet Kl. 15:01 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


9. maj 2015

Omtale i Århus Stiftstidende: “For enden af denne grusvej i Alken vil Mosbjerg Folkefest blive holdt…”

Ser styrelsesmedlem af Foreningen Mosbjerg Folkefest, så er det godt med gratis reklame. Som blogger har jeg vænnet mig til billige associationer, men når nu det sker, så burde avisen selvfølgelig også sætte ideologi på ‘Mossø for Mangfoldighed’, når nu foreningen er etableret af nuværende og tidligere kommunister som ‘en reaktion’ og ‘modtræk’ på en ‘klart højreorienteret’ bloggers arrangement. Sikkerhedsvinklen er den nemme journalistiske vinkel, men den er også med til at mystificere. Da (avislæsende) muslimer frygtede tilrejsende højreradikale under DDL’s 2012-møde i Århus, var der ingen ‘Kontroversiel moské afholder fredagsbøn under stort sikkerhedsopbud’-historie.

Mere om Mosbjerg Folkefest 2015 på Mosbjerg.org oog Facebook/MosbjergFF. Spred rygtet! Nærmere detaljer om tilmeldingen her. Husk at notere emailadresse på bankoverførsel.

Fra onsdagens udgave af Århus Stiftstidende – Folkefest ved Mossø skærper sikkerheden.

“For tredje år i træk arrangeres der en såkaldt Folkefest på bredden af Mossø, Emborgvej 72 ved Alken. Det sker under navnet Mosbjerg Folkefest og er et miks af politisk debat og fest . …

Første år deltog cirka 75, sidste år 150. I år har arrangørerne sat en grænse ved 200, som de skriver på mødets hjemmeside:

‘For at beskytte den gode stemning.’ …

Folkefesten betegner sig selv som en nationalkonservativ begivenhed, og dette års talere bliver:

Forfatter og konservativ debattør Mikael Jalving, leder af det britiske frihedsparti Liberty GB Paul Weston, forfatter og tidligere folketingsmedlem (DF) Søren Krarup, lektor, ph.d. Søren Hviid Pedersen samt ph. d. og samfundsdebattør Torben Mark Pedersen. …

Talerne på årets møde vil ifølge oplægget handle om suverænitet, civilsamfund og kultur og bevarelse af fælles normer og værdier.

[...]

Dæmonisering af muslimer

Mosbjerg Folkefest udspringer af en 10-års jubilæumsfest for Uriasposten – der er en dansk politisk blog redigeret og skrevet af historiker Kim Møller, der betegner sig selv som nationalkonservativ og klart højreorienteret.

Bloggen fokuserer blandt andet på, hvad Kim Møller opfatter som manglende alsidighed hos danske statslige og mainstream medier, især i forhold til indvandring og islam.

Bloggen er kendt for, at dens læsere efterlader kommentarer, der spænder fra blød islamkritik til dæmonisering af muslimer.

(Århus Stiftstidende, 6. marts 2015, s. 19; NB: Postens overskrift er citeret fra billedtekst)

“Mødet var præget af bekymring over polarisering og radikalisering. Mødet fravalgte derfor manifestationer 4. juli for ikke at lægge op til konfrontation.” (om ‘Mossø for Mangfoldighed'; Århus Stiftstidende, 5. maj 2015)


Undertegnede refereret på Euroman.dk: Der er (desværre) ingen opblusning på den radikale højrefløj…

Flere og flere danskere har fået nok af multikultur, men intet tyder på at ‘højreradikale’ grupper er i fremgang. Brødteksten er sådan set i orden, men der er slet ikke dokumentation for den bombastiske vinkling. Lars Grønbæk Larsen fra Danish Defence League formulerer det meget godt. De grupperinger som medierne bekvemt betegner som ‘højreradikale’, har i virkeligheden meget lidt med hinanden at gøre, og har vel egentligt mindre til fælles end Socialdemokraterne har med Danmarks Kommunistiske Parti. Langt de fleste danskere er kritiske overfor Islam og indvandring – de fleste er velorienterede, ikke nødvendigvis højreorienterede.

Undertegnede refereret på Euroman.dk – Højre-radikale og nationalistiske grupper vokser: ‘Mange kontakter os og fortæller, at nu har de fået nok’.

“Da Omar Abdel Hamid El-Hussein dræbte to mennesker i København skubbede han samtidig en række danskere ud i politisk aktivisme på den yderste højrefløj.

Journalist Tom Carstensen, der har fulgt den radikale og ekstreme højrefløj tæt i snart ti år, kan nu fortælle, at flere grupper på den yderste nationalistiske fløj som direkte konsekvens af angrebet i København har oplevet en stigende tilgang af medlemmer og interesserede.

En af de grupper er Danish Defence League, der er en afstikker af den engelske gade-protestorganisation English Defence League.

‘Vi oplever en generel stigende interesse blandt unge mennesker og får flere henvendelser fra folk, der er interesserede i at blive aktive på den ene eller anden måde,’ fortæller talsmand Lars Grønbæk til euroman.dk.

[...]

Ud over de gadeaktive grupper, så findes der også en række nationalsindede blogs på nettet. Den mest toneangivende og besøgte er Uriasposten.

Den er Nationalkonservativ i sit udsyn, og blogindlæggene handler ofte om de dårlige sider ved indvandring, er kritisk mod de etablerede medier og venstrefløjen.

Indehaver Kim Møller fortæller til Euroman.dk, at han oplevede en stigning i besøgstal – men han forventer også, det sker, når der eksempelvis bliver udskrevet folketingsvalg lige om lidt.

Han mener ikke, at man samlet set kan tale om en stor opblusning på den radikale højrefløj – og at det er ærgerligt, da det betyder, at der ikke er balance i tingene.

Det sidste skal nok ses som en henvisning til, at den radikale venstrefløj er noget mere aktive i gadebilledet, ifølge ham.

[...]

Og selvom der altså er tilgang til grupperne på den yderste nationalistiske fløj, så betyder det næppe, at man i fremtiden vil se en stærk samlet højrefløj. Dertil er forskellen for store – det medgiver Lars Grønbæk fra Danish Defence League.

‘Den nationale fløj spænder ret bredt. Problemet er, at folk har vidt forskellige holdninger. Nogle er helt vilde med Israel, og andre hader Israel. Nogen diskuterer race – andre diskuterer kultur og religion. Og det er jo nok den slags, der gør, at man er meget splittet.’

‘Det er jo også det, der gør, at jeg ikke er interesseret i at samarbejde med gud og hver mand. Jeg mener ikke nødvendigvis, at den nationale fløj kan samles. Jeg tror, man er for langt fra hinanden.'”

Oploadet Kl. 12:50 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer

Arriva-busser stukket i brand, efter firmaet fjernede anti-israelsk reklame: ‘Boykot Israel’, ‘Free Gaza’

Tidligere på ugen BT fortælle, at højreradikalismen er i fremgang herhjemme. Nok så mange tillægsord ændrer ikke på det faktum, at venstrefløjens radikale begår mere kriminalitet på en gennemsnitlig uge, end højreradikale grupperinger gør på et år. Fra BT – Se de udbrændte busser: Arriva optrapper sikkerhed efter påsat brand.

“Efter fire busser natten til fredag blev stukket i brand på Arrivas garageanlæg på Østerbro i København, hæver busselskabet nu sikkerheden omkring anlægget. …

Branden opstod klokken 2.45 natten til fredag. Der er også blevet begået hærværk mod en femte bus, der blev malet med budskabet ‘Boykot Israel’ og ‘Free Gaza’.

Hændelsen sker kort efter, trafikselskabet Movia, som Arriva kører for, har fjernet busreklamer, der opfordrer til at boykotte varer fra israelske bosættelser. … Politiet oplyser, at sagen undersøges som muligt politisk hærværk.”



5. maj 2015

JP om venstreradikalt angreb:” De to grupperinger var tilsyneladende på vej mod en konfrontation…”

De venstrerevolutionære fremlægger åbent deres slagplan, og scenariet har været nogenlunde identisk i flere uger. Mere eller mindre maskerede venstreradikale angriber den lovligt anmeldte For frihed-demonstration, hvorefter politiet lægger sig imellem og opløser den. Herefter guides demonstranterne til S-toge, tæt forfulgt af Redox-fotografer der dirigerer tæskehold over sociale medier.

Således valgte borgerlige Jyllands-Posten at beskrive gårsdagens angreb mod islam-kritiske For FrihedUro ved Pegida-demonstration: Seks personer anholdt. Den lovlige demonstration blev i øvrigt beskyttet af hele seksten mandskabsvogne. Medierne er ganske enkelt en integreret del af problemet.

“En demonstration mandag arrangeret af den islamkritiske bevægelse Pegida førte til uro i det indre København, da demonstranterne stødte sammen med en moddemonstration. Politiet var nødt til at lægge sig imellem demonstranterne og foretog i alt seks anholdelser. Alle de anholdte var deltagere i moddemonstrationen.

‘Det er alt sammen småtteri fra Ordensbekendtgørelse, stenkast og andet i småtingsafdelingen,’ siger vagtchef ved Københavns Politi, Henrik Stormer, til Jyllands-Posten. …

Jyllands-Posten kriminalreporter Mette Mayli Albæk befandt sig på en restaurant på H.C. Andersens Boulevard, da demonstranterne fra Pegida stødte sammen med moddemonstranterne omkring klokken 19.30.

‘Der kom en masse sortklædte demonstranter løbende ned ad gaden, mens de råbte ‘Fuck Pegida!’. Nogle af dem var virkeligt unge, nærmest i gymnasiealderen. Efter dem kom Pegida-demonstranterne, hvorefter flere sortklædte moddemonstranter fulgte,’ siger Mette Mayli Albæk.

Pegida-demonstranterne bar bl.a. et banner med ordene ‘Islam prædiker terror’. De to grupperinger var tilsyneladende på vej mod en konfrontation, da fem-seks politi-minibusser kom kørende for at stoppe sammenstødet.”

For frihed-initiativtager Nicolai Sennels har lagt et par videoer op (der bekræfter venstrefløjens udlægning), og sætter Mette Mayli Albæks oplevelse og avisens vinkel i perspektiv. Manden med den blå frakke der ses herundr er Redox’ Simon Bünger Paulsen. På skiltet han fotograferer står: “Det handler ikke om hudfarve, men ideologi”.

(Politiet beskytter For frihed mod angribende venstreradikale, 4. maj 2015; Youtube)

“Hvem beskytter I? Hvem beskytter I? Hvem beskytter I? Fucking Hipo-svin! Alerta antifascista.” (Sortklædte venstreradikale til politiet, 4. maj 2015; Local Eyes)

(Politiet fjerner efterfølgende blokade, 4. maj 2015; Youtube)

Ved 2010-retssagen mod Researchkollektivet Redox, kom det frem at gruppen reelt var en forgrening af erklærede militante Antifascistisk Aktion. Det officielle talerør for sidstnævnte er Projekt Antifa, der i disse uger danner fælles front med ligeledes militante Revolutionære Antifascister. Man skal hvis være fagskolet journalist for ikke at gennemskue konceptet.

(Simon Bünger om ‘massiv politivold’, 4. maj 2015; Twitter)

(Rasmus Preston & Simon Bünger fra Redox/PA/AFA koordinerer tæskehold, 4. maj 2015; Twitter)

(Projekt Antifa: ‘nu #4. maj demo på Rådhusplads’, 4. maj 2015; Twitter)



4. maj 2015

Tidl. AFA-leder får 100.000 kr. af kommune til 4. maj-arrangement koordineret med antidemokrater…

I dag er det 70 år siden Danmark blev befriet, hvad fejres flere steder i landet. Også af kommunister, der som bekendt blev anti-nationalsocialistisk to år inde i krigen, da Hitler-Tyskland valgte at gå efter den internationalsocialistiske rival i øst. Med tidligere AFA-leder Adrian Frank som ansigtet udadtil, har 4. Maj-Initiativet fået bevilliget 100.000 skattekroner til et arrangement på Rådhuspladsen – smart koordineret med Revolutionære Antifascisters ugentlige angreb på For friheds mandagsdemonstration ved Axeltorv.

“Krigen i Mellemøsten har sendt millioner af mennesker på flugt. … Men i stedet ser vi, at Danmark strammer asyllovgivningen: Kun ét års opholdstilladelse, ingen ret til familiesammenføring og oprettelse af flygtningelejre i Afrika og Asien er kun toppen af isbjerget. Nogle er også parate til at opsige eller omdefinere flygtningekonventionen. Nogle politikere har nærmest overgået hinanden i menneskeforagtende forslag til at ‘hjælpe’ mennesker på flugt. … På 70-året for Danmarks befrielse vil vi vise vores modstand mod en menneskeforagtende flygtningepolitik, mod racisme og fremmedhad. (Bilag 2, Københavns Kommune)

(‘4. Maj-Initiativet på Vesterbro’ deler RA’s aktionsplan, 3. maj 2015; Foto: Facebook)

“Pegida forsøger fortsat at få en ny opblomstring med navnet ‘For Frihed’, men endnu engang måtte Nicolai Sennels og co. acceptere et nyt nederlag i mandags da deres racistiske march for første gang blev blokeret. … På mandag stopper vi dem igen! … På mandag er det 4. Maj og vi vil sørge for at INGEN racistiske marcher bliver gennemført på 70-års dagen for befrielsen fra den nazistiske besættelsesmagt. Konceptet er det samme som sidst; vi vil blokere for Pegida ved enten at tage Axeltorv helt fra dem eller ved at blokere for vejene til/fra pladsen. Vores mål er at fratage dem deres mulighed for at marchere i gaderne…” (Revolutionære Antifascister på Facebook, 2. maj 2015)

Uofficielt program.

17.30 Vær i området omkring Axeltorv (RA)
17.45 Vi blokerer Axeltorv (RA)
18.00 Rådhuspladsen (4. Maj-initiativet)

Oploadet Kl. 11:22 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb


(Fyns Storkreds)


(Østjyllands Storkreds)


(Københavns Omegns Storkreds)



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper