24. juli 2017

Eva Selsing: Uhæderligt at associere fædrelandskærlighed med ‘en chauvinistisk anskuelsesmåde’

Jeg podcaster under havearbejde, og i denne uge fik jeg hørt de første to udgaver af ‘Meet The Selsings’ på Radio24syv. At høre Georg Metz bortforklare masseindvandringens betydning for voldtægtsniveauet, er ikke det værste at høre, når nu man har en zombie-økse (‘billhook’) i hånden, og vildtvoksende krat der skal afrettes.

“Det kan jeg ikke se… Det ved jeg ikke om det er en kendsgerning… Har du belæg for det du siger?” (Georg Metz, 18. juli 2017)

Eva Selsing i dagens Berlingske – Alle er nationalister.

“Et andet begreb, som bruges uhæderligt, er ‘nationalisme’. Lad os kigge nærmere på det. For hvad er egentlig nationalisme – eller, indledningsvis, hvordan defineres begrebet i dag? ‘Den danske ordbog’ siger:

‘Stærk eller overdreven nationalfølelse, ofte forbundet med en nedvurdering eller diskrimination af andre nationer eller med et ønske om politisk selvstændighed.’

Og allerede her har vi et problem. Skal vi tage anden del for gode varer (og det skal vi måske – denne udlægning findes mange steder), er alle borgere, som ikke ønsker national uselvstændighed, nemlig nationalister.

I Danmark vil det sige, at ‘nationalismen’ spænder lige fra Enhedslisten over til Dansk Folkeparti. Det er alligevel ret mange. ‘Nationalisten’ er kort sagt dig, der foretrækker Folketinget frem for EU eller FN.

På den måde får gårsdagens kosmopolitter sat dig i bås med Hitler. Jo, med Hitler, for af alle nationalismer var nationalsocialismen dog den værste. Det ved sprogets alfonser her også udmærket. …

Så langt, så godt. Den indledende del af definitionen er der mere mening i: Nationalisme er en –isme, der medfører ‘overdreven nationalfølelse’ og/eller en ‘nedvurdering af andre nationer’.

Det passer bedre som beskrivelse af en politisk ideologi. Nationalisme er, med denne udlægning, en chauvinistisk anskuelsesmåde. Og så er vi atter ankommet ved noget interessant. For hvem af dagens ‘nationale’ politikere, debattører og borgere har som drivkraft i forsvaret af Danmark en nedvurdering eller diskriminering af ‘andre nationer’?

Jeg selv kan ikke pege på nogen. Til gengæld har vi fredelige typer, der er glade for deres land og oprigtigt bekymret for, om de kan efterlade noget trygt og frit til deres børn. Vi har fædrelandskærlige mennesker, hvis hjerter banker for Danmark, ikke fordi det er bedre end andre lande, men fordi det er vores.

At få dette til at blive til ‘nationalisme’ og derved bringe mindelser om forrige århundredes største forbrydelser, er selvfølgelig en perversion. Det ved misbrugerne af sproget godt. Og derfor må vi være pædagoger og grænsesættere. Vi må insistere på den redelige sprogbrug og skelne mellem nationalfølelse (som de fleste af os har) og så en chauvinistisk politisk ideologi (som de færreste bærer på).”

Oploadet Kl. 11:58 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


23. juli 2017

Dobbelte standarder: Betjent skyder ubevæbnet hvid kvinde – Intet om Mohamed Noor i medierne…

Det ville være en klassisk Urias-blogpost at dokumentere mediernes dækning af Mohamed Noors drab på Justine Damond, men jeg har vanskeligt tid. Dækningen illustrerer de dobbelte standarder, hvor etnicitet kun er relevant, hvis det kæmper ‘anti-racismens sag’ eller indirekte understøtter det multikulturelle projekt.

Morten Uhrskov Jensen sætter sagen i rette relief – Hvid ubevæbnet kvinde skydes og dræbes af somalisk betjent.

“Lørdag den 15. juli 2017 blev den sidste dag i australske Justine Damonds liv. Hun boede i byen Minneapolis i den amerikanske delstat Minnesota. Det blev fatalt for hende, at hun ringede til det lokale politi, fordi hun hørte lyde, der kunne indikere, at et seksuelt overgreb fandt sted.

En patruljebil med to betjente ankom til stedet, og da Justine Damond iført pyjamas og i øvrigt ubevæbnet gik henimod politibilen, blev hun uden varsel skudt i maven og døde kort efter. Det har man kunnet læse om på både dr.dk og tv2.dk’s hjemmesider, der begge bragte telegrammer fra Ritzau, TV2 den længere version.

Se, havde den dræbte været ikke-hvid og politimanden hvid, er det min påstand, at det var fremgået meget tydeligt af Ritzaus telegram og af DR og TV2’s gengivelser. Hos DR kan man se et foto af offeret Justine Damond, og det fremgår, at hun er hvid. Men politimanden, der skød og dræbte den ubevæbnede Justine Damond, får vi ikke noget at vide om. Hvorfor mon ikke? Der har som bekendt været sager indenfor de seneste år, hvor sorte er blevet skudt og dræbt af hvide politifolk, og det har flere gange afstedkommet alvorlige optøjer.

Politimanden denne gang var ikke hvid, men derimod somalier med navnet Mohamed Noor. I skrivende stund har Mohamed Noor endnu ikke afgivet officiel forklaring, men har ifølge Daily Mail derimod talt med venner og bekendte om drabet på Justine Damond. Mohamed Noor har her bl.a. udtalt, at han er ‘indvandrer, muslim og ikke-hvid.’ …

For det andet viser sagen en voldsom slagside hos danske medier, værst hos DR og TV2 som de to største. Da det viste sig, at politimanden ikke var hvid, var det pludselig ikke interessant at oplyse om hans etnicitet.”

(Rollemodellen Mohamed Noor og familie. Indsat: Justine Damond; Collage: TGP, NBC)

Oploadet Kl. 11:03 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


21. juli 2017

Radio24syv-vært og Erdogan-støtte: Loven bør slå hårdt ned på ‘nedsættende’ tale om ‘andres religion’

Tirsdagens udgave af Nattevagten på Radio24syv, havde ytringsfrihed som tema, og jeg kan tilfældigt til at høre en længere samtale i programmets anden time. En 35-årig danskfødt tyrker ringede ind, og forklarede at det var danskernes racisme der gjorde, at han ikke fik taget en uddannelse, og nu havde han så besluttet sig for at flytte til Tyrkiet. Hans børn skulle ikke være fremmede i Danmark.

Sanne Gottlieb snakkede ham efter munden i forhold til debattens tone, højrefløjens had og mediernes medskyld, og foreslog så, at man – med multikulturelle Singapore som forebillede, vedtog love, der slog hårdt ned på det hun kaldte ‘nedsættende’ tale om ‘andres religion’. Tyrkiske Harun var helt på linje, og alt var godt, lige indtil Harun forklarede, at han støttede Recef Erdogan – og alt det gode han havde gjort for Tyrkiet.

Personlig betragter jeg den grove Facebook-debat, som tidsspilde, men som eksemplet Harun ‘El Turco’ Bosbay understreger, så er er altså også afledte positive effekter. Det er medvirkende til at herboende udlændinge, tvinger sig selv til at tage stilling. Skulle nogen foretrække Erdogans Tyrkiet fremfor det islamfjendske Danmark, så er der vel blot at sige: God rejse…

(Harun Bosbay på Facebook, 15. juli 2017)

Indslaget kan høres i fuld længde her.

Harun Bosbay: Jeg er 35 år, og jeg mener – grunden til at jeg ikke har uddannelse i dag, nu har du jo snakket lidt om racisme og så videre… En af de største grunde til at jeg ikke tog en uddannelse, tror jeg, det er nok fordi, at jeg blev skoletræt, og hvis man møder – igen der, i starten af 1990’erne, på skolen om morgenen, og så bliver man – hvad plejer man at sige – ‘God morgen’ til hinanden ik’. Men hvis der bliver sagt ‘God morgen, perker’, så er det ikke sjovt… Det har betydet rigtigt meget for, at jeg ikke tog en uddannelse. … Det var de grimme ord der gjorde…

Sanne Gottlieb, Radio24syv: Jo, jo, men det er vigtigt vi også lige får pointeret, at ord og ytringsfrihed, også har en konsekvens, for det har du mærket på dit eget liv.

[…]

Harun Bosbay: Jeg har den svaghed, at jeg nogle gange skal reagere på sociale medier, blandt andet når man taler politik. På de sociale medier. Der ligger jeg gerne mærke til, at hvis jeg skriver mine holdninger, eller min mening, lad os bare tage udgangspunkt i… Erdogan, den tyrkiske præsident, ik’. Nu var det jo årsdag her for et par dage siden, og i forbindelse med det, der var der en artikel i TV2 på Facebook, og der var mange der kommenterede det, hvilket at mig selv blandt andet, og mange andre med tyrkiske rødder, havde skrevet, at de havde tolket det forkert – at deres tolk havde fejlet, og det var ikke det han sagde. For vi kan jo godt forstå tyrkisk. … Han bliver kaldt for diktator og så videre, men lad det ligge – men jeg lod mærke til, at etniske danskere der skrev tilbage, blandt andet til mig også – ‘Ja, men hvis vi var så vild med manden, hvad fanden lavede vi så i Danmark?’. Altså ‘Rejs dog derned, og så videre’. Det synes jeg er lidt dobbeltmoralsk. Ytringsfrihed – gælder det kun den ene vej? Gælder det kun for danskere?

Sanne Gottlieb: – Ja, det kan du have ret i. En god pointe.

Harun Bosbay: Jeg følte mig meget provokeret, for jeg skrev da også, at der sikkert ikke går så mange år før jeg flyttede derned. Selvom jeg er født og opvokset i Danmark, og mener selv at jeg er godt integreret, og har tilpasset mig fint ik’, så føler jeg mig alligevel ikke hjemme i forhold til gamle dage. … Tonen og debatten i Danmark med hensyn til Islam eller udlændinge generelt, den er meget slem synes jeg. Det går ud over mange uskyldige mennesker. Mange helt almindelige muslimer, inklusiv mig selv. … Min bror han flyttede for to et halvt år siden. Jeg har en anden bror, der har en restaurant, han flytter også ligeså snart han får solgt hans restaurant Jeg flytter nok inden for et par år. Jeg blev så sur, at jeg skrev til den ene mand, rolig nu – der går ikke så lang tid før jeg flytter. Der er mange der nok flytter efterhånden, tænker jeg. … Tonen sådan generelt er blevet så slem, at det ikke kan passe, at jeg skal være her… Det er for meget synes jeg.

Sanne Gottlieb: Jeg tænker at medier og aviser har en stor del af skylden her, fordi de er talerør for rigtig mange tosser. Jeg boede en årrække i Singapore, og i Singapore der er det sådan, at hvis du udtaler dig på nogen som helst måde nedsættende om andres religion, så kan du få nogle rigtige store bøder. Og det er altså et multikulturelt samfund, der lever muslimer, der lever kristne, der lever buddister, der lever hinduister, der lever kinesere med deres mærkelige kinesiske overtro, side om side i fred og ro. Og det fungerer, fordi der bliver slået så hårdt ned på det.

Harun Bosbay: – Det synes jeg faktisk er fint nok.

Sanne Gottlieb: Det synes jeg også.

Harun Bosbay: Især hvis alle respekterer hinanden, og det bliver til lov, det burde der måske også være i de andre lande.

Sanne Gottlieb: Det synes jeg.

Harun Bosbay: Jeg synes bare det, at de de højreorienterede mennesker generelt, ikke kun i Danmark, men sådan generelt i Vesten, der har fået meget mere under deres vinger, altså mere luft, og nu kører de ikke med 240 – nu flyver de flere hundrede kilometer i timen. Det er medierne som har hjulpet godt på vej med det. Bare for at give et eksempel. Jeg følger med i Debatten, nej undskyld Deadline, hver aften. Jeg kan simpelthen ikke sove, hvis ikke jeg har lyttet til det. Det er en vane. For et par dage siden, der i forbindelse med G20-mødet i Hamborg, der kom der – jeg kan ikke huske hvilken avis han kom fra, men han mødte op i Deadline, og sagde, at det største emne var Trump, selvfølgelig. Det var mest ham det handlede om, men så blev han spurgt om han var den eneste, i forhold til de resterende tyve eller nitten lande, som var unormale, eller hvad skal man kalde det, der gik den anden vej. Så sagde han – Nej, Erdogan, han hoppede også med på rutschebanen, på den samme vogn med Trump med hensyn til klimaaftalen fra Paris. Også, hun spurgte ikke nærmere ind til det. Hun sagde nå, okay, og så videre. Det var da meget normalt ik’. Hvilket ikke passer, og så gik man bare videre med programmet. Og jeg blev pissesur. Hvorfor undersøger man ikke, hvorfor får man ikke manden til at bevise det, hvad skal man sige. Man kan da ikke bare sige et eller andet, og så køre videre. Og så er det så folk får en helt anden opfattelse af, sådan nogle ting, det kan jeg simpelthen ikke tage.

Sanne Gottlieb: Jeg er enig. Jeg vil lige læse en sms op til dig. Det er en, der siger her, den er til dig, så du bliver kaldt for ‘indringeren’: ‘Til indringer, jeg bliver så berørt af din historie, og ked af hvis du flytter’.

Harun Bosbay: Ja, men spørgsmålet er hvilke kameler mine børn skal sluge i fremtiden.

Sanne Gottlieb: Men vil du så tilbage til Tyrkiet eller hvor vil du hen.

Harun Bosbay: Ja, men jeg er jo født og opvokset i Danmark, men far han kom i ’69 som gæstearbejder… Min mor kom her i 1974, og så fik de mig i ’82… Men jeg har en halvbror, der hedder Claus, fra min fars danske kæreste… Mine forældre flyttede for et par måneder siden. Min bror han flyttede for 2,5 år siden, og de resterende – bortset fra Claus, vi har også planer om at flytte med. Og det er simpelthen fordi, at det ikke kan passe at jeg hver dag skal forsvare…

Sanne Gottlieb: – Men har du tænkt på, at selvom du har en tyrkisk baggrund, så vil du være den fremmede der kommer til?

Harun Bosbay: Ned til Tyrkiet?

Sanne Gottlieb: Ja.

Harun Bosbay: Nej, nej, nej – Jeg vil ikke føle mig fremmede eller noget som helst. Nej, nej. Nu har jeg rejst meget flittigt dernede, hver år og så videre. Jeg har ikke så meget familie i Danmark, det er mere dernede. Når det så er sagt. Jeg ville ikke have rejst derned for femten år siden, eller inden Erdogan kom til, for der var systemet altså virkelig korrupt, sygevæsenet og alt det var virkelig galt. I dag er der gratis sygevæsen og gratis skolegang og så videre og så videre, jeg kan blive ved. Der er sket mange gode positive ting siden.

(Harun ‘El Turco’ Bosbay, der ikke føler sig hjemme i Danmark; Foto: Facebook)

Sanne Gottlieb: Hvad synes du om den måde han har slået ned på modstanderne?

Harun Bosbay: Øhh, hvilke modstandere, snakker vi om? … Det er en virkelig lang historie, hvis…

Sanne Gottlieb: – Nej, og det skal vi heller ikke ud i, for jeg har absolut ikke nok baggrundsviden for den.

Harun Bosbay: Nåh, det tænkte jeg nok. Men hvis vi skal lidt ind på det. Med hensyn til kurdere, og deres rettigheder. Så er det altså Erdogan, der har givet kurdere rettigheder i forhold til det gamle system, inden han kom til magten, ik’. … Selv kurderne er jo vilde med ham, størstedelen af kurderne. Det er også med mange millioner kurdiske stemmer, at han er kommet til magten. Størstedelen af kurderne støtter ham jo. … Alt den frihed han har givet… Han har gjort virkelige gode ting for landet og befolkningen generelt, og det er derfor jeg har modet til at flytte derned.

Sanne Gottlieb: Der er lige et spørgsmål jeg skal give dig. Det er en der skriver ind her… ‘Hvad mener du om Erdogans kvindesyn, skal kvinder også være tildækkede?’. …

Harun Bosbay: På sådan en måde her kunne vi jo godt blive ved, man har mange fordomme, og det er igen medierne skyld i det. Fordi det med hans syn på kvinder. Hvad han synes personligt, det skal jeg ikke blande mig i, men hvad han som regeringsleder, der skal han jo være neutral, ik’. Han kan jo ikke sige til nogen at de skal være tildækket, eller at de skal gå i bikini også om vinteren, forstå mig ret. … Min pointe var jo sådan set, at jeg har valgt at ville flytte derned, og der er mange der tænker ligesom jeg. Det er simpelthen på grund af tonen og så videre.

Sanne Gottlieb: – Og det synes jeg er vigtigt, at vi hører på. At det har altså en konsekvens for det enkelte menneske, når tonen bliver mere og mere rå.



19. juli 2017

Jan Hoby: Jobcenter-ansatte er som fangevogtere ‘ved gasovnen i Auschwitz’, psykisk og fysisk tortur

Selvom Jan Hoby er næstformand i Landsforeningen af Socialpædagoger (LFS), så er han her i år 2017, stadig glødende kommunist. Det gør, at han kan kaste om sig med nazi-associationer, alt imens han – iført et 40.000 kroners Rolex Submariner taler de arbejdsløses sag foran et skilt påskrevet ‘Stop fattigdom nu’.

Fra Avisen.dk – Vildt udsagn: Medarbejdere er som fangevogtere i Auschwitz.

“Bølgerne gik højt i går, da der var demonstration ude foran det udskældte Jobcenter på Lærkevej i København.

En taler ved demonstrationen, næstformand i Landsforeningen for socialpædagoger, Jan Hoby, fik integrations- og beskæftigelsesborgmesteren i København, Anna Mee Allerslev (R), der også var til stede til demonstrationen, op i det røde felt.

– De [medarbejderne, red.] er socialiseret ind i det brutale system, som politikere har skabt gennem reformer. De har et ansvar. Det er ikke sådan, at du kan stå inde ved gasovnen i Auschwitz og sige; jeg er bare almindelig administrativ medarbejder, tordnede Jan Hoby til demonstranternes jubel i en tale, hvor også også især politikere fra Socialdemokratiet og det Radikale Venstre fik adskillige bredsider. …

Efterfølgende har Anna Mee Allerslev også lagt et opslag på Facebook, hvor hun kritiserede Jan Hobys sammenligning. Men det får ham ikke til at ændre mening.

– Jeg står ved den sammenligning. Den er hård, men det er også en umenneskelig behandling vores medborgere bliver budt på jobcentre som resultat af bøddelloven, som SR-regeringen vedtog, siger han.

Du siger, at medarbejderne på et jobcenter har et ansvar, og at det er ligesom fangevogtere i Auschwitz, der stod ved gasovnen. Det lyder voldsomt – hvad mener du med det?

– Det kommer an på, hvordan du opfatter jobcentrenes funktion i dag. De er jo blevet til et svar på Guantanamo-lejren, hvor der er tale om psykisk og fysisk tortur. …, siger Jan Hoby.”

(Jan Hoby fra ‘Velfærdsalliancen’ holder tale, 17. juli 2017; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 21:27 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer

Ærøskøbing: Herboende afrikaner anmelder Café Aroma for racisme: Logo med negedreng støder…

Logoet er lavet af en gratisk tegner for 14 år siden på forlæg af en kaffedåse fra Tønder Kafferisteri, der i lighed med konkurrenter såsom Cirkel Kaffe, Amia Kaffe, Fritz Hansens Kaffe etc. tematiserede det fysiske ophav for kaffebønnen. Lidt på samme måde som te-importører fremhævede det asiatiske, eksempel med brug af Buddha.

Det kan godt være Opawel Kore har læst filosofi på universitetet, men helt ærligt – er der ikke en voksen tilstede. Fra Fyens.dk – Racistisk eller sjovt?: Caféplakat med sort dreng anmeldt for at være racistisk.

“En sort dreng med store røde læber kun iført trusser, halskæde, ørering og et spyd ved hånden bærer på hovedet en bakke med kaffebønner. Under ham står der Café Aroma, og logoet sidder på menukortet i montren på Café Aromas terrasse. …

Drengen ser glad ud, mens han kigger skråt op på isen. Men det er Opawel Kore ikke. Han er fra Elfenbenskysten og uddannet cand.mag. i filosofi og føler sig som sort krænket over plakaten og logoet, som han mener er racistiske, fordi de efter hans mening fremstiller sorte på en måde, som giver mindelser om slaveri og kolonitid.

Opawel Kore… har i første omgang henvendt sig til caféejer Claus Hattesen for at forsøge at få ham til at forstå, at han oplever plakat og logo som krænkende. Han følte sig ikke mødt, og derfor har han anmeldt Claus Hattesen til politiet for racisme.”

(Café Aroma, Ærøskøbing)

(Kaffedåser, inkl. dåse fra Tønder Kafferisteri; Foto: Gamledaaser.dk)

Oploadet Kl. 17:11 af Kim Møller — Direkte link40 kommentarer

Forskning: Breiviks angreb gjorde danskere psykisk syge, medierne bør neddrosle terrordækningen…

Når Islams sønner myrder i Allahs navn, så trækker forskere ‘kompleksitetskortet’. Det har intet med Islam at gøre, men skyldes myriader af forskellige forhold, og er typisk en konsekvens af noget vi ikke har gjort godt nok. Nu kan man så læse, at en højreorienteret norsk massemorder gjorde danskere psykisk syge…

Det interessante er ikke postulatet, men perspektiveringen. Medierne skal vinkle anderledes, nedtone og afdramatisere, normalisere mord på uskyldige, så at sige. Terrorangreb vil i praksis være islamiske terrorangreb, selvom undersøgelsen fokuserer på den enlige undtagelse.

Fra Videnskab.dk – Breiviks terrorangreb gjorde danskere psykisk syge.

“Den 22. juli 2011 fik den norske højreekstremist Anders Breivik skrevet et uhyggeligt kapitel til nordmændenes historie, da han gik amok og dræbte uskyldige voksne, børn og unge.

Med terrorangrebet lykkedes det højreekstremisten at sprede frygt og rædsel ikke bare i Norge, men også her i Danmark. Et nyt dansk studie konkluderer, at angrebet førte til en voldsom stigning i psykiske lidelser i Danmark.

I perioden fra umiddelbart efter terrorangrebet og frem til udgangen af 2012 steg antallet af danskere med belastnings- og tilpasningsreaktioner med hele 16 procent i forhold til det forventede niveau; svarende til 2.736 ekstra diagnoser i løbet af det første halvandet år efter angrebet.

‘På intet andet tidspunkt er der så markant et spring i antallet af disse diagnoser. Det topper lige efter angrebet, falder derefter og stiger så på ny, da Breivik får sin dom og igen er i medierne,’ fortæller postdoc på Institut for Statskundskab ved Københavns Universitet, Bertel Teilfeldt Hansen, som også er forfatter på studiet.

(Hansen et al, Increased incidence rate…, 2017: “… media coverage may exacerbate effects”)

Mediernes dækning af terror er med til at sprede frygten, mener Peter Thisted Dinesen, professor MSO på Institut for Statskundskab ved Københavns Universitet.

‘Stigningerne i mediedækningen falder sammen med stigningerne i de psykiatriske sygdomme. Det er ret naturligt, for det er jo mediernes dækning, der gør, at vi overhovedet opdager at begivenhederne foregår. Spørgsmålet er, om måden, medierne dækker terrorangreb på, er med til at skabe yderligere frygt,’ siger studiets tredje forfatter, Peter Thisted Dinesen, som er professor MSO på Institut for Statskundskab ved Københavns Universitet. …

Peter Thisted Dinesen mener, at mediernes dækning af terroren er med til at sprede frygten.

‘Det er slående, at vi kan observere en ny stigning i belastnings- og tilpasningsreaktioner, når medierne dækker emner relateret til Breivik-angrebene. Det viser, at mediernes dækning ikke er ligegyldig, men om, det bør ændre medierne praksis i forbindelse med terrorangreb, er en anden sag,’ siger Peter Thisted Dinesen.

Hvorvidt medierne bør ændre praksis indebærer en afvejning af hensynene til henholdsvis folkesundheden og demokratisk oplysning, mener Peter Thisted Dinesen. …

I fremtidige studier vil det være oplagt at undersøge, om bestemte journalistiske vinkler på dækningen kan forstærke eller formindske effekten på danskernes psykiske helbred,’ siger han.

Nete Nørgaard Kristensen fortæller, at medieforskerverdenen i høj grad interesserer sig for og belyser netop mediernes dækning af terrorbegivenheder.

‘Når der sker en terrorhandling i Vesten, er det nyhedsverdenen i samlet flok, som rydder sendefladen. Det får på en eller anden måde et element af iscenesættelse. Dækningen vil ofte være meget dramatisk og trække på dramatiske billeder og øjenvidneberetninger og fokus på ubekræftede antal af døde og sårede,’ siger hun. …

… måske kunne man overveje at lade det fylde lidt mindre og blive en mere integreret del af nyhedsdækningen, så det ikke rydder sendefladen over hele landet. Man kunne også have mere fokus på at sætte angrebet ind i en større sammenhæng…,’ siger Nete Nørgaard Kristensen.”


Helsingør Dagblad: “Lille jødisk menighed koster politikræfter….”

Ingen kan gøre offer til skurk, som fagskolede journalister. Her en overskrift fra Helsingør Dagblad, skrevet af journalist Niels Berg, der har været på avisen siden 1992.

Fra Helsingør Dagblad – Lille jødisk menighed koster politikræfter i Nordsjælland.

“To til tre politifolk bliver hver fredag aften og lørdag formiddag sat af til at bevogte en jødisk synagoge på Granvænget i Hornbæk, når dens lille menighed fejrer sabbatten. …

Nordsjællands Politi leverer de politifolk, der skal bevogte synagogen i Hornbæk, når omkring en halv snes personer fra den jødiske menighed mødes i sammenlagt fire-fem timer fredag og lørdag.”

(Helsingør Dagblad, 18. juli 2017)

Oploadet Kl. 01:11 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


17. juli 2017

TV2 Østjylland om bandekrig i Århus V: Anonymiserer medlem af Exit-program, og kalder ham… ‘Jens’

TV2 Østjylland fortæller ikke ordret, at det anonyme bandemedlem de citerer, er en del af den igangværende konflikt mellem indvandrerbander i Århus V, men det ligger lidt i konteksten. I stedet for at kalde manden ‘Jens’ (dansk soldat), så ville det jo nok være mere rigtigt at give manden et almindeligt islamisk navn, eksempelvis ‘Muhammed’ (islamisk hærfører). Fra TV2 Østjylland – Bandekonflikt i Aarhus Vest presser exit-programmer.

“Bandekonflikten i Aarhus Vest har også konsekvenser for de bandemedlemmer, som egentlig gerne vil lægge kriminaliteten bag sig.

De bandemedlemmer, der kæmper for at komme ud af kriminalitet har nemlig en tendens til at søge tilbage, når en egentlig konflikt blusser op. … selv om lysten til at forlade bandemiljøet er der, frygter mange konsekvensen. Det fortæller et tidligere bandemedlem, som TV2 ØSTJYLLAND har talt med. Han har ønsket at være anonym af frygt for sin sikkerhed og vil her i artiklen blive kaldt ‘Jens’. TV2 ØSTJYLLAND kender mandens rigtige identitet.”

(‘Jens’, tidligere bandemedlem)

Oploadet Kl. 10:10 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer

SU’en følger ikke den almindelige prisudvikling, påstod formanden for Danske Studerendes Fællesråd

Partistifter Rasmus Paludan ‘mener’, “at der er befolkningsgrupper, der har en lavere intelligenskvotient” end andre, kan man læse på EB.dk, der således problematiserer kendt viden.

Omvendt med TV2, der lader formanden for Danske Studerendes Fællesråd slippe afsted med en usandhed, der blev en del af søndagens mediestrøm. Fra TV2.dk – Studerende skylder 723 millioner: SU er blevet udhulet, mener formand.

“På ét enkelt år – fra 2015 til 2016 – er danskernes samlede misligholdte SU-gæld steget med 40 procent. Det viser tal, som Avisen.dk har fået fra ATP. …

Spørger man Danske Studerende Fællesråd skyldes den store gæld, at den nuværende SU ikke følger den overordnede prisudvikling i landet.

Danske studerende kan derfor ikke matche udgifter til for eksempel bolig og transport, lyder det.

– Vores SU har siden reformen i 2013 været underlagt det, der hedder en afdæmpet regulering. Det betyder, at den på sigt udhules, fordi den ikke følger den almindelige prisudvikling. Så det bliver hele tiden dyrere at være studerende, siger Sana Mahin Doost, formand for Danske Studerende Fællesråd.”

(Foto: Facebook)

“Kære netværk. Vi er på jagt efter en person, der har misligholdt SU-gæld og vil tale med DR-nyhederne om det. Skriv en privatbesked til mig.” (DSF-formand Sana Mahin Droost på Facebook, 16. juli 2017)

Oploadet Kl. 09:43 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer

Metroxpress citerer ‘kropssprogsekspert’ om Trumps håndtryk: Bizart, “.. behov for at være overlegen”

For et par dage siden gav jeg en række eksempler på Trump-bashing i borgerlige medier, der både inkluderer manglende håndtryk og overdrevent kompliment. Her en artikel fra Metroxpress om den bizarre varighed af Trumps håndtryk, hvad insinuerer ‘overlegenhed’ – Trump vækker opsigt efter ‘bizar’ opførsel: ‘Jeg har aldrig set noget lignende fra et voksent menneske’.

“Det er ti sekunder længere end den tid, det tager OL-legenden Usain Bolt at tilbagelægge 200 meter på atletikbanen. Ikke desto mindre er det også længden af det håndtryk, som Frankrigs præsident, Emmanuel Macron, og USA’s præsident, Donald Trump, torsdag gav hinanden.

De fleste vil mene, at det er et særdeles langt håndtryk, men det er ikke første gang, vi ser det, når Donald Trump møder andre statsledere i verden. I marts mødte Trump nemlig også Macron, og her vakte et langt håndtryk også opmærksomhed. …

Den amerikanske præsident er kendt for sit karakteristiske håndtryk, hvor han ofte holder fast i adskillige sekunder, men også har en tendens til at hive modparten ind til sig i mere hårde ryk. En tendens, som man også kan spotte i torsdagens håndtryk med Macron.

Et meget mærkværdigt håndtryk, mener kropssprogsekspert Patti Wood. Til Independent kalder hun torsdagens håndtryk for ‘bizart’ og gør det klart, at hun sjældent har set noget lignende…

‘Selvom det er ham, der starter håndtrykket, så kommer hans behov for at være overlegen og i kontrol til syne,’ siger Patti Wood.”

Oploadet Kl. 00:00 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper