15. december 2018

England: Chelsea-fan fyret efter beskyldninger om racistiske tilråb mod Manchester United-angriber

I Evening Standard, som er en af kilderne til BT-historien om Colin Wing er han ‘accused of racially abusing’, men på BT.dk blev han ‘afsløret’. Der er ingen håndfast dokumentation, og på den måde minder den evige jagt på racister lidt om #MeToo-fænomenet. Den 60-årige Chelsea-fan Colin Wing har på grund af beskyldningerne mistet sit job, og det er måske nok usympatisk, men endnu ikke ulovligt endsige racistisk at råbe efter modstanderholdets spillere. Heller ikke selvom de tilfældigvis er mørklødede.

En historie fra BT.dk – Blev afsløret på direkte tv – nu har det kostet ham jobbet.

“Den 60-årige Chelsea-fan kom i søgelyset under og efter lørdagens Premier League-brag mellem Chelsea og Manchester City. …

Her kunne man se ham råbe ukvemsord ad det gæstende holds Raheem Sterling – og det blev hurtigt udlagt som et racistisk udbrud. … Raheem Sterling bekræftede efterfølgende selv, at han hørte et racistisk udbrud.

Colin Wing har nu valgt at stå frem, og han nægter at have udtrykt sig racistisk i situationen.

‘Jeg skammer mig over min egen opførsel, og jeg har det dårligt med det. Men jeg kaldte ham ikke ‘black cunt’, jeg kaldte ham ‘Manc cunt’,’ siger han ifølge flere engelske medier…”

(Chelsea-fan Colin Wing råber efter Man Uniteds Raheem Sterling, 8. december 2018; Foto: ES)

“En video, der er blevet lagt ud på internettet, viser, at flere fans råber efter den engelske angriber, da han samler bolden op ude ved siden af banen i forbindelse med et indkast. Både politiet og klubben vil gennemgå videomaterialet for at afgøre, hvorvidt Sterling er blevet udsat for racistiske tilråb.” (BT, 10. december 2018: Racisme-skandalen i Premier League…)

Oploadet Kl. 01:00 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


14. december 2018

Helene Hagen, Alternativets miljøpolitiske rådgiver: “Der er på sin vis en slags stille folkemord igang..”

Helene Hagen er ‘Miljø- og klimapolitisk rådgiver’ i Alternativet. I lighed med hendes partifælle Caroline Magdalena Meier har hun ikke helt styr på begreberne, og slynger om sig med vidtløftige påstand. Her om COP24: “Der er på sin vis en slags stille folkemord igang lige nu.”. Det minder lidt om DNSB-kampagnen ‘Raceblanding er folkemord’. Okay, det var et diskret associationstrick. Jeg er ikke et bedre menneske.

(Helen Hegel på Twitter, 10. december 2018)

Oploadet Kl. 09:22 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


12. december 2018

Uønsket Marrakesh-debat: “… det er uklart, om der er tale om en organiseret kampagne, og om der…”

Det skal nok passe, at der findes konti med ‘botlignende aktivitet’, men at gøre debatten på sociale medier til en konsekvens af udenlandsk påvirkning er intet mindre end absurd. De toneangivende græsrødder, der tidligt mobiliserede imod Marrakesh-erklæringen på sociale medier er alle kendt i blogosfæren – det er Snaphanen, Sennels og en lille håndfuld mindre kendte – gode folk, der i årevis har kæmpet imod masseindvandringen.

Den citerede ekspert Johan Dam Farkas, der forsker i ‘politik og manipulation på digitale medier’ på et svensk universitet, udpeger fem profiler (Kasper Bagger, Jesper Olsen, Thakur Shivaji, Alberto Garcias, Thomas Mbakala), og anslår at mindst tre af de nævnte ’sandsynligvis’ er robotter. Det er de sikkert alle sammen, men de er ikke oprettet fornyligt, og er ikke målrettet Marrakesh, uanset hvad der hævdes i den bedste sendetid.

“Ifølge en ekspert, er det første gang herhjemme, at vi ser eksempler på bots, der tilsyneladende har forsøgt at påvirke den danske debat.” (Poul Erik Skammelsen henviser til Johan Dam Farkas i 22-Nyhederne på TV2, 10. december 2018)

Johan Dam Farkas er i øvrigt ikke hvem som helst. Han var manden bag ‘Politisk Engagerede Terrorister’, en terrorsympatisør, der i en årrække var en integreret del af den yderste venstrefløj. Sidst han blev citeret, var det med AFA-leder Andreas Rasmussen som med-ekspert. Den centrale person i Redox-retssagen, manden der gjorde i ’social engineering’ med fiktive identiteter.

Bemærk de mange forbehold i Altingets historie: Robotter kan have pustet til debatten, profiler er sandsynligvis automatiserede, har efter alt at dømme, klare indikationer på, uklart om det er organiseret…

DR Nyheder benytter lejligheden til at lave en lille fire minutters guide til at imødegå ‘falske nyheder’, og går allerede i overskriften til angreb på ‘russiske propagandister’: “Det kan være ‘bots’, der ligner profiler, men spreder misinformation.”. ‘Ekstremister udnytter nettet’, forklarer Benjamin Schildknecht Kodboel i videoen, og pointerer, at brugere af sociale medier skal være kritiske overfor sig selv og egen ‘dømmekraft’. DR har ansat en langhåret SJW, og associerer sund folkelig modstand med fordækte falske profiler. Punkt 4: Fordomme blev bekræftet.

Det er i sagens natur svært at dokumentere falske profilers organisering, men de mange løse ender i argumentationsrækken, kender jeg alt for godt fra nettets mange ‘anti-zionister’. Fra Talmud over Soros til FN og masseindvandring er der en ubrudt linje, som kun er gennemskuet af en mytisk amerikansk youtuber.

Fra Altinget – Robotter kan have pustet til debat om migrationspagt.

“I debatten om den omstridte FN-migrationspagt, som underskrives i Marokko mandag, har automatiske robotter efter alt at dømme været med til at sprede misinformation og budskaber imod dansk tilslutning til pagten. Det vurderer Udenrigsministeriet i en intern undersøgelse, erfarer Altinget.

Ifølge Altingets oplysninger har Udenrigsministeriet set ‘klare indikationer’ på, at en række opslag på Facebook har opnået stor spredning via automatiserede profiler. Men det er uklart, om der er tale om en organiseret kampagne, og om der i givet fald står udenlandske kræfter bag.

Mistanken om systematisk misinformation kommer, netop som Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) i sidste uge advarede om, at Rusland er parat til at udføre påvirkningskampagner i Danmark med meget kort varsel. FE slog dog også fast, at det endnu ikke havde konstateret store kampagner, der kan spores til Rusland.

I sagen om FN-pagten har Udenrigsministeriet screenet en række af de åbne og offentligt tilgængelige facebooksider, der har spredt budskaber om modstand mod migrationspagten. Og ministeriets konklusion er, at mindst 16 konkrete sider i mistænkelig grad ligner automatiserede robotter.”



9. december 2018

Nazi-kort: Fra Stege bugt til 30’ernes Tyskland – “‘Never again,’ sagde vi. Men det sker lige præcis nu.”

Efter en uge med en usædvanlig træls hoste, har jeg sygemeldt mig. Nu står den på Benylan, grøn te og en varm dyne. Jeg vender stærkt tilbage, når jeg er på benene igen. Indtil videre, blot en tilrettet kladde. Power off.

Forleden forklarede en veganer-talsmand, at et århusiansk slagtehus var hjemsted for et ‘Holocaust for køer’, og minsandten om ikke også de nye fraværsregler fik skudsmålet ‘ren stalinisme’ – ikke fra curlinggenerationens overdrev, men fra en unavngiven gymnasierektor.

I den forstand er etableringen af et udrejsecenter på øen Lindholm naturligvis rendyrket nazisme, selvom de 75 ikke-danskere er dømt for småting såsom krigsforbrydelser, drab, voldtægt, vold og forsøg på terror. I en debat på P1 blev det til cykeltyve, der havde udstået sin straf, hvad også er forkert. Udvisningen er en del af straffen, og hvis folk som Caroline Meier og Lior Foighel vil have en voldtægtsmand og/eller islamist boende, så må de finde en deres politiske kampfæller allerede har givet dansk statsborgerskab. Det skulle ikke være svært.

Mikkel Andersson renser luften på Facebook.

“Jeg kan forstå at Auschwitz er kommet ind i den danske udlændingedebat i forbindelse med Lindholm, og da jeg besøgte Auschwitz og Birkenau i går, må jeg indrømme, at jeg forstår sammenligningen. Hvis man ser bort fra det med indespærring, massegasning, vilkårlige henrettelser, brutalt tvangsarbejde, ihjelsultning, konstant vold, og at de mennesker, der blev deporteret til Auschwitz typisk ikke var fx voldtægts- eller drabsmænd, så er det faktisk nærmest det samme. Fx er der bygninger lavet med mursten begge steder.”

(Lior Foighel og BT associerer dansk udlændingepolitik med Auschwitz: “… det sker lige præcis nu.”)

Caroline Meier, Alternativet

“CM: Well, I was quite shocked, to be honest. Because it’s not common in Denmark to isolate certain groups of people to certain kind of non-habitated parts of the country. So it’s really a new thing for us to be thinking of groups of people as if not deserving the same rights as the rest of the population.

CM: Yes. This is what’s new that with open eyes she said that these people are not welcome, that they belong to another category of people than the rest of us, and therefore, they should have other conditions to live by. But really these people have committed a crime, but they have made their time in prison. So they’ve kind of done their punishment. And usually, in Denmark, we have a rights system saying when you’ve kind of done your time in prison you are accepted as a citizen like the rest of the population. So it is really looking at these people with eyes as if they belong to an inferior race.

CM: … This is really a shift of paradigms in Denmark. And we have a very proud tradition of being a very humanitarian country. But, of course, you get connotations when you hear this back to the 30’s in Germany, where they also had a view on people that they belonged to different races and therefore should be treated differently. And this is the talk in Denmark right now that we’re beginning to speak of how this resembles something that we’ve seen previously in in the history in Europe, which we’re not proud of.

CM: I’m really concerned that the international society is going to look at us and think well, this is not a country that we’d like to visit or have cooperation with because we’re really moving back in terms of multiculturalism and acceptance and tolerance.” (Carolina Maier til CBC Radio, 7. december 2018: Denmark treating migrants like ‘inferior race’ by sending them to remote island: MP)

Lior Foighel, skuespiller

‘Never again,’ sagde vi. Men det sker lige præcis nu. Jeg frygter Dansk Folkeparti, Nye Borgerlige, Stram Kurs, Sverigedemokraterne, Lega Nord, AFD og alle de andre indvandrerkritiske partier, der er på vej frem i alle meningsmålinger. Det sker igen. Stigmatiseringen af en bestemt befolkningsgruppe, forfølgelserne, volden, fremmedgørelsen, hadet. Det sker. Men ikke for jøderne. …

Seks milioner jøder blev dræbt. Gasset i lejre som Auschwitz, Treblinka og Dachau. Seks millioner!! Hvorfor var der ingen, der gjorde noget?! … ‘Never again,’ sagde vi.

Men Tredje Verdenskrig er i gang. ‘Jøde’ er skiftet ud med ‘muslim’. … Venstrefløjen bliver konstant klandret for at trække nazikortet. Det gør jeg ikke nu. Jeg fremhæver bare nedenstående forbud fra Nürnberglovene vedtaget i 1935, da jeg oplever, at vi desværre bevæger os i den retning.

‘Indgåelse af ægteskab mellem jøder og statsborgere af tysk eller artsbeslægtet blod er forbudt’.

Når jeg en dag om 20 år sidder med mine børn og kigger tilbage på 2018, vil jeg ikke skamme mig over mit svar, når de spørger: ‘Far … hvorfor gjorde du ikke noget?’

… Det sker i vores land nu. Det sker i Europa! Og det skal vi ikke være passive vidner til. Vi skal ud på gaden. Vi skal stå sammen side om side med vores brødre, søstre, medborgere og medmennesker. Tænk, hvis de havde gjort det for os. … Vi skal invitere dem med til hanukkah, vi skal spise pebernødder sammen… (Lior Foighel i BT, 9. december 2018: Tredje verdenskrig er allerede i gang)



8. december 2018

Forfatter om Salvini: “Ikke fascisme i gammeldags forstand. Men vel en slags ’autoritært demokrati’…”

Ligefrem proportionalt med venstrefløjens ideologiske deroute, mister begreberne enhver betydning. Fascisme er nu blot en slags ‘autoritært demokrati’, og er således ikke nødvendigvis udtryk for noget fundamentalt anti-demokratisk. Hykleriet er helt fantastisk i interviewet herunder. Forfatteren kritiserer tidens sprogbrug, alt imens han associerer højrefløjen med ‘kloakslam’. Interview med den 93-årige italienske forfatter Andrea Camilleri i Weekendavisen – Den blinde profet (ved Morten Beiter).

“‘Jeg husker, at jeg i 1946 læste en artikel af den berømte amerikanske journalist Herbert Matthews. Overskriften var: ’I har ikke slået ham ihjel’, og i artiklen skrev Matthews: ‘I har hængt Mussolini op i benene på tankstationen og tror, at fascismen er død med ham. Men I har ikke slået fascismen ihjel. Fascismen er en sygdom, en foranderlig virus, og I vil i årtier fremover bære den med jer i nye former.‘ Dengang, i øjeblikkets eufori, sagde jeg til mig selv, at den journalist er ikke rigtig klog. Men med tiden måtte jeg give ham ret,’ siger han. …

‘Det er ikke sikkert, at han selv er klar over det, men Salvini er fascist. Hans ordvalg ligger så tæt op ad fascismens, at det løber mig koldt ned ad ryggen. ‘Fuld fart frem,’ sagde Mussolini, og det gør Salvini også. Og ‘mange fjender, megen ære’. De fuldstændig samme ord. Og de falder i god jord hos det italienske folk… Hvad det udvikler sig til, er ikke til at sige. Ikke fascisme i gammeldags forstand. Men vel en slags ’autoritært demokrati’, er det vist blevet kaldt. Og er det ikke også den stank, der når os fra den anden side af Atlanten, for ikke at tale om Ungarn? Der er virkelig noget galt med vores demokrati. Det er, som om brønddækslerne er blevet fjernet, og det vælter op med kloakslam.

Man kan også mærke det på sprogbruget, mener Camilleri. Folk diskuterer ikke længere, de skændes og fornærmer i stedet for.

[…]

Lad mig fortælle en ting, som måske ikke er så kendt, men jeg sværger, det er sandt. I 1938 gennemførte Mussolini racelovene mod jøderne, efter at ti universitetsprofessorer havde underskrevet et såkaldt ’Racemanifest’, som blev udgivet i det første nummer af tidsskriftet La Difesa della Razza (Racens forsvar, red.). Tror du, at disse professorer efter fascismens fald beholdt deres stillinger? Det kan jeg forsikre dig om, at de gjorde. Der var ikke noget stærkt ønske om at udrense dem.. Måske fordi fascismen var et diktatur all’italiana. Der var ikke mange prominente ofre. Brødrene Rosselli i Frankrig, Gramsci i fængslet, Matteotti. Det kan lyde kynisk at sige det. Men i forhold til masseterroren i Hitlers regime var der tale om nogle få.’

Med til regnestykket hører også de syv et halvt tusind italienske jøder, som døde i tyske udryddelseslejre, bemærker jeg. Det svarer Camilleri ikke direkte på. I stedet spoler han frem i historien, til 2008, da nyfascisten Gianni Alemanno stillede op til borgmesterposten i Rom, og blev valgt.

‘Og ved du, hvad der skete. At mange jøder, da de stod i stemmelokalet, stemte på Alemanno, som er en erklæret fascist.’

Hvad er forklaringen på det, spørger jeg. ‘Det må du spørge jøderne om,’ lyder svaret tilbage.

Men et faktum er det, at mange jøder inden racelovene bakkede op om Mussolini og fascismen af simpel patriotisme. Den norditalienske by Ferrara var for eksempel fra 1926 og helt frem til 1938 ledet af en fremtrædende fascist og jøde, Renzo Ravenna, som i de sidste krigsår overlevede ved at flygte til Schweiz og til sin dødsdag i 1961 forsvarede sig selv og sine handlinger med, at han var ‘en loyal tjener for sin by’.”

(Renzo Ravenna, borgmester i Ferrara fra 1926 til 1938, jøde, fascist; Foto: Museo Ferrara)

Oploadet Kl. 15:02 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


7. december 2018

J-M. Eriksen: “Engang var den etnonationalistiske politik en balkansk sygdom.. I dag har den bredt sig”

Skarpe iagttagelser af forfatter Jens-Martin Eriksen, der fortæller om ‘balkanisering’ af Europa med alt hvad deraf følger af ufred. For tyve år siden pointererede jeg det samme i en ba-opgave, men i modsætning til Eriksen, så jeg ikke forløbet som en konsekvens af højreorienteret politik. Når man forrykker demografien med indvandring af kulturfremmede, så opstår der multikultur – hvad retteligt blot er et forstadie til ‘balkanisering’, borgerkrig og det der ligner. Det han betragter som farlig ‘identitetspolitik’, har været et grundvilkår for menneskeheden, længe inden centrum/venstre opfandt et nyt begreb for at sløre egen ideologi. Hvis ‘balkanisering’ og kultursammenstød altid er lige under overfladen, så må problemet nødvendigvis være andet og mere end tilfældige politikere.

Set herfra så bedriver multikulturalister (eller anti-‘identitetspolitikere’, som Stjernfelt/Eriksen) en kamp mod den menneskelige natur. Den førte politik bør i sagens natur tage udgangspunkt i den brutale (delvis etno-nationalistiske) virkelighed, ikke et ønsket multikulturelt utopia. Man kan da godt skose Karadzics, men i det store billede er enkeltpersoner uinteressante. Vil man tøjle den forkætrede ‘identitetspolitik’, og undgå blod i gaderne, så starter det med lukkede grænser og respekt for hævdvunden nationalitet. Multikultur er borgerkrigens benzin.

Kommentar af Jens-Martin Eriksen i Berlingske – Engang var denne politik en balkansk sygdom. I dag har den bredt sig i politik overalt.

“‘Nu ser du balkaniseringen og identitetspolitikken overalt. For godt 20 år siden var det kun her på Balkan. Vi er avantgarde! Hele misèren begyndte her!’.

Det er Sonja Biserko, lederen af den serbiske Helsinki komité, der ironisk ridser situationen op, mens vi sidder til te på Hotel Moskva i Beograd. Hun kendte op til krigene hernede alle øglerederne ud og ind, og var på det rene med, hvem der var de første, der satte identitetspolitikken på den politiske dagsorden og gjorde krigene mulige. Nu mødes vi igen for at sondere risikoen for udbrud af en krise eller væbnet konflikt i Kosovo, som er et sår, der aldrig er blevet helet.

I de politiske cirkler her i Serbien føres der en slags hemmelige overvejelser og forhandlinger med de kosovo-albanske ledere om at ændre grænserne til Serbien langs etniske linjer. …

Engang var den etnonationalistiske politik en balkansk sygdom. Det var i halvfemserne. I dag har den bredt sig i politik overalt, hvor nationalister af enhver art – både højrenationalister og muslimske populister – søger at fastholde deres etniske fæller og fordømme alle slags afvigere. De afvigende er forrædere i nationalisternes øjne.

Højrenationalister fordømmer deres etniske fæller, de er uenige med, og som derfor er ‘landsforrædere’ eller noget der ligner. Muslimske populister fordømmer deres egne etniske fæller for at være kokosnødder, når de ikke adlyder deres egne etnisk-religiøse dogmer.”

(Mostar, 75 km sydvest for Sarajevo, 6. november 1993; Foto: Twitter)



6. december 2018

Århus: Veganere demonstrerer ved slagtehus – “Det er klart at nogle bliver kede af det og græder…”

For få år siden var Århus hjemsted for ‘Antispeciesistisk Aktion’, men nutidens veganere er ikke nødvendigvis militante venstreradikale. Det giver god mening, for det der universitære overdrev blottet for jordforbindelse ville være ubrugelige som gadekrigere. Fra TV2 Nyhederne – Veganere i tårer ved dansk slagtehus: – Det er køernes holocaust.

“Veganske aktivister er lige nu hyppige ‘gæster’ ved Århus Slagtehus.

– Det er meget præcist en holocaust for køer, fordi en holocaust i ordets forstand er en massenedslagtning. Det er et kæmpemæssigt antal af køer og andre dyr i øvrigt, der bliver slået ihjel hver dag.

Ulrik Myrtue er lokalkoordinator i den aktivistiske veganer-gruppe The Save Movement. Gruppen har på det seneste ‘våget’ flere gange ved Århus Slagtehus. Her slagter man hver uge omkring 1000 køer. …

– Det er klart at nogle bliver kede af det og græder, når vi ser køerne vente på at blive slagtet og hører lydene inde fra slagteriet. Det ser jeg egentlig bare som meget veludvklet empati.”

(Veganere M/K; Grafik: Collage)

“Hvis det var et barn, ville jeg føle det samme.” (Nicolaj Christoffersen)

Oploadet Kl. 00:17 af Kim Møller — Direkte link54 kommentarer


29. november 2018

Komiker: Indvandring er ikke problemet, men off. nedskæringer – “Jeg håber at jeres ufødte børn dør”

Komikeren Martin Nørgaard, relativ ukendt for ‘Nørgårds Netflix’ på TV2 Zulu, blev forleden far. Fødslen var en ubehagelig oplevelse, og det får ham til at perspektivere lidt over det her skønne land hvor minimalstatstilhængere har haft held til at smadre velfærdsstaten. Det er ikke indvandring der er problemet, men udmagringen af den offentlige sektor. “Jeg håber at jeres ufødte børn dør”, slutter han, henvendt til ‘minimalstatsfanatister’, men i praksis mod enhver form for borgerlighed. Verdens største offentlige sektor skal være større, ellers dør baby.

Jeg har aldrig set ‘Nørgaards Netflix’, og i disse år kan man fodre svin med ideologiske tåbeligheder serveret som plat humor. Når Stjernholm eller Fjelsted rabler fra venstre flanke, så er det bare for sjov. Well, jeg griner ikke, og bliver sågar væk fra årets julefrokost, så jeg undgår at opleve Anders Fjelsted live. Jeg kan ikke den dag.

Grotesk opdatering af komiker Martin Nørgaard på Facebook.

“Danmark er det bedste land i verden. Vi elsker alle sammen Danmark. Og Danmark er så godt at vi ikke vil dele det med nogen. Men alt imens vi taler og taler om hvor fantastisk et land og et folk vi er, glemmer vi, at alt det der gør Danmark til Danmark, så småt smuldrer væk mellem hænderne på os.

For hold kæft hvor er vi også blevet et fattigt land. Ikke økonomisk – faktisk går det bedre og bedre med økonomien hver gang Danmarks statistik tjekker. Og det har det gjort i mange år. Alligevel skal der spares på alt.

Det offentlige skal krympe med 2% årligt, DR skal reduceres til et blodfattigt propagandaapparat for kristne værdier, SKAT kan godt lige tåle at få med øksen igen og barselshotellerne er da i øvrigt også en unødig luksus.

… Lige om lidt er det formentlig fødegangen der ryger. For vi behøver vel ikke en dedikeret afdeling til at tage sig af noget så naturligt som fødsler? …

Min kæreste fødte vores barn på Rigshospitalet. … Det er en dag jeg aldrig glemmer, af helt åbenlyse årsager. Men det er også en dag jeg har tænkt meget på efterfølgende, når snakken er faldet på sundhedssektoren og besparelser i det offentlige. For hvem er det der ønsker at piske de her mennesker, både sundhedspersonale og fødende kvinder, mere end vi allerede gør?

… Jeg ved ikke med jer, men jeg vil hellere bo i et land hvor jeg betaler så meget i skat, at der altid er to jordemødre for meget på arbejde, end to for lidt. Jeg vil i det hele taget hellere have en offentlig sektor der er 2% for stor, end 2% for lille. For der er ingen der dør af det første. Men det sidste koster liv.

… Jeg håber at alle jer spareivrige minimalstatsfanatister en dag får brug for det offentlige. Og jeg håber at det offentlige lige den dag ikke har tid til jer. Jeg håber at jeres ufødte børn dør og jeres gamle forældre bliver væk, så I kan opleve på egen krop hvilken ulidelig smerte jeres smålighed og arrogance påfører andre mennesker. Og jeg håber at de der symbolske skattelettelser i har pisset væk på en tur til Dubai virkelig gør jeg lykkelige helt nede i mavsen – for der kommer en dag, hvor I får brug for at kunne mindes den følelse, hvis ikke I vil ende med at skyde hovedet af jer selv i afmagt over tingenes tilstand.

Det er ikke indvandring og multikulturalisme der gør os til et fattigt samfund. Det er alle de mennesker der er født og opvokset her, som har vadet rundt i velfærdssamfundet så længe at de ikke kan se skoven for bare træer, og nu har fået den glimrende idé at fælde hele lortet, fordi det jo alligevel ingen forskel gør. Men tro mig – det gør en forskel, når det hele en dag er væk.”

Collage: Martin Nørgaard fra ‘Nørgårds Netflix’ på TV2)

Oploadet Kl. 11:49 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


28. november 2018

POV-skribent: “Incels er… et meget begrænset fænomen. Men deres måde at tænke på er ikke.”

Modkraft er fortid, og alternativet kunne blive Konfront.dk – et nyt site for ‘den danske radikale venstrefløj’. Her kan man eksempelvis læse om ‘den tykfobiske struktur’, om ‘internaliseret tykfobi’, hvad man kan bekæmpe ved at ‘boykotte Julemærket og alle Julemærkets samarbejdspartnere’. Når ideologi smadrer den sunde fornuft.

POV International kan dog også være med. Her en klumme af DareGenders Loke Bisbjerg hvor han går direkte fra traditionelle kønsroller over Breivik og ‘Incels’ til Islamisk Stat – Vi bliver nødt til at snakke om køn og ekstremisme.

“I øjeblikket ser flere grupper med hadefulde eller ekstremt konservative opfattelser af, hvordan personer på baggrund af deres opfattede køn bør leve deres liv, dagens lys. …

Nogle grupper – som fx de løst forbundne, internet-baserede ‘Incels’ (‘Involuntary Celibates’) – har køn som deres mærkesag, navnlig en følelse af truet maskulinitet og et dybt had til kvinder. som fundamentet. Hos andre, som mange nynazistiske og salafistiske grupper, er traditionelle kønsroller grundlæggende for verdensopfattelsen.

Fremkomsten og stigningen i antallet af den type grupper bringer køn ind som en central del af samtalen om og analysen af ekstremisme og voldsforebyggelse. Spørgsmålet er, om vi som samfund er klædt på til at anlægge det perspektiv i arbejdet med sikkerhed og trusler mod demokratiet? …

Ligestilling er et demokratisk projekt: Det er et instrument til at give alle borgere i samfundet lige rettigheder, lige muligheder, ligeværdighed og lige adgang til det politiske system med videre. At modstille sig ligestilling i samfundet, specielt med voldelige midler, bør derfor ses som radikalisering i en dobbelt forstand: voldsparathed og anti-demokratisk sindelag. …

I tilfældet med Incels ser vi, hvordan tænkning om køn i sig selv kan lede til, at personer begår vold. Incel-tænkning er præget af en forestilling om, at sociale og seksuelle spil er fastlåste i biologiske og genetisk determinerede strukturer. Kvinder opfattes som hypergame, hvilket vil sige, at de altid søger partnere, som er højere i status og mere attraktive end dem selv. …

Incels er i sig selv et meget begrænset fænomen. Men deres måde at tænke på er ikke.

Den radikale højrefløj ser typisk vestlig civilisation, deres nation eller etniske identitet som truet af ydre fjender: indvandring, islam eller internationale systemer. Men én af de primære årsager til denne trussel udpeges ofte som feminisme og ligestilling: De har ført til en ‘feminisering’ af samfundet.

Traditionelle kønsroller er blevet ophævet, hvilket har skabt desorienterede og fragmenterede individer, sociale patologier og et opgør med sunde værdier som familie, nation, maskulin handlekraft og feminin omsorg.

Det har ført til en nedbrydning af den ‘rigtige mand’, hvilket har gjort det vestlige samfund svagt og passivt og ude af stand til at træffe de hårde beslutninger, som skal til for at se det igennem samtidens udfordringer. Og det har gjort, at manden har eftergivet sin fremmeste rolle: at beskytte kvinden og hendes ære.

En identisk holdning sendte tusinder af mænd og hundreder af kvinder til Islamisk Stats Kalifat.

… med voksende forestillinger om kønsroller som roden til samfundets undergang samt stigningen i digitale mørkekamre, hvor folk organiserer sig og deler hadefulde ytringer og perspektiver, er der skabt grobund for og idegrundlag til handling.”

(Grafik: The Coli)



27. november 2018

‘Danske mænd står bag vold mod migrantkvinder’, skrev Berlingske…

Hvis man er fortaler for fortsat masseindvandring, så er der meget lidt hjælp at hente i statistikkerne. Alt kan dog bruges. Berlingske bruger i nedenviste eksempel en rapport om vold mod migrantkvinder fra Grevinde Dannerstiftelsen til at holde ‘danske mænd’ hovedansvarlig for volden. Det viser sig at blot 169 udenlandske kvinder har medvirket i undersøgelsen, og hver tredje end ikke har svaret på gerningsmandens etniske ophav.

Trods mørkelygten, så begår danske mænd blot 54 procent af de registrerede overfald. Det er jf. rapporten 15 ud af 28 årlige overfald, hvor der er sat etnicitet på krænkeren.

Vi er i Danmark, og der er i sagens natur en del danskere der indgår i forhold med udenlandske kvinder. Man skal selvfølgelig tage højde for gruppernes relative repræsentation i befolkningen, ellers siger det intet om noget. Intet indikerer, at danske mænd er ikke mere voldelige, end ikke-danske mænd, uanset hvordan Berlingske spidsvinkler på dagen. ‘Red kvinderne, luk grænsen’, havde givet bedre mening.

Fra Free Speech Blog – Berlingske’s propaganda om danske mænds vold mod udenlandske kvinder.

“Hvad skjuler der sig bag avisernes simple og sensationalistiske overskrifter? Ofte er der et håb fra journalisten og avisens side om at skabe en verden, der passer til egen overbevisning.

Lad os se på Berlingskes overskrift (artiklen er skrevet af Mathilde Graversen, der er journalist på Berlingskes indlandsredaktion med stofområdet integration) fra 26. november 2018 : ‘Danske mænd står bag vold mod migrantkvinder’.

Det lyder jo uhyrligt. Men når man læser rapporten fra Danner Stiftelsen, der skulle bakke dette udsagn op, så krakelerer det billede, som overskriften tegner op.

Kun 169 udenlandske kvinder medvirker i rapporten fordelt på en periode over fire år (2015-2018). Det er et lavt antal kvinder at konkludere noget ud fra. Når man dykker ned i spørgsmålet om etniciteten på offerets voldsmand, tegner der sig et broget billede.

Berlingske hævder, at det er ‘danske mænd’, der står bag volden mod de udenlandske kvinder. Men det viser sig, at en tredjedel af de adspurgte kvinder (169 totalt) slet IKKE svarede på spørgsmålet om voldsmandens etnicitet.

Det vil sige, at Berlingske bygger sin overskrift på udsagn fra 113 kvinder.

Altså et gennemsnit på 28 kvinder per år har informeret om deres partners etnicitet. Ud fra det konkluderer Berlingske, at danske mænd står bag vold mod udenlandske kvinder.”

(Berlingske.dk, 26. november 2018)

(Danner.dk, 2018: Vold mod migrantkvinder i Danmark, s. 23)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper