8. september 2017

“… en kvalitativ studie som baserer seg på kritisk diskursanalyse av en norsk islamofobisk nettside”

Masterstuderende Royer Solheim kunne have forsøgt at gendrive hovedpointerne i den norske islamkritik, men valgte at bekræfte egne fordomme i et karrierefremmende studie om modpartens konspirationsteorier, hadretorik og ‘islamofobi’. Fra den norske Universitetsavisa – Han fikk A på master om hatretorikk og islamofobi.

“Når terrorhendelser rammer, blusser hatet mot islam i kommentarfeltene – ikke minst på nettavisen document.no. Masterstudent Royer Solheim er overrasket over omfanget av hatefulle ytringer, som derfra deles videre via sosiale medier.

Det skrives både at muslimer mistenkt for terror bør interneres, at muslimene i Europa må ha rapporteringsplikt, og at de må gjøres kollektivt medansvarlige for terrorangrep som finner sted på europeisk jord. …

Han sier han var forberedt på å støte på hatretorikk, men ikke i så stort omfang og på et sånt nivå. Solheim leverte oppgaven sin i sommer og fikk karakteren A.

På fagspråket heter det at oppgaven er ‘en kvalitativ studie som baserer seg på kritisk diskursanalyse av en norsk islamofobisk nettside, document.no’. Solheim har studert bruken av konspirasjonsteori innen islamofobisk retorikk. Han har lagt særlig vekt på hvilken rolle teorien om Eurabia spiller, og hvordan islam og muslimer innlemmes i den politiske delen av denne debatten.

Han har særlig vurdert hvordan terrorelaterte hendelser settes inn i det han kaller et ‘konspirasjonsteoretisk system’.

Royer Solheims konklusjon er at konspirasjonsteorien om Eurabia gjennomsyrer den islamofobiske diskursen på nettstedet. … Ifølge studenten var tendensen i debatten gjennomgående preget av anti-muslimske fordommer, hatretorikk og aversjon mot islam og muslimer. …

Mye av det som presenteres, strider også mot grunnleggende menneskerettigheter, forteller Solheim.

(Royer Mersk Solheim, masterstuderende)

Oploadet Kl. 22:31 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


21. juni 2017

Personlig beretning fra Folkemødet 2017: Tre dage blandt gode mennesker. Og journalister

Selvom Folkemødet er en slags Roskilde Festival for mediebranchen, og hermed fjendeland for undertegnede, så var der masser af kampfæller på øen, og det blev tre gode sommerdage med masser af interessante oplevelser.

Jeg ankom sent onsdag aften til Ystad, og allerede i færgekøen så jeg den første ‘kendis’. Filosofiprofessor Vincent Hendricks, manden bag ‘Nethaderne’. Han blev ikke den sidste, for tvillingebyen var bogstaveligt talt spækket med politikere, journalister og mediefolk i alle afskygninger. NGO’erne repræsenterede måske nok en slags folkelighed, men man skal ikke stikke sig selv blår i øjnene: Det var på ingen måde et bredt udsnit af danskerne.

Under overfarten kampagnerede Amnesty International mod den danske udlændingepolitik. En af flere NGO’er der bekender ideologisk kulør i disse år.

Vi fandt lejren, og fik en god nattesøvn. Eller nogenlunde. Jeg sov med katten ‘Putin’, der forvekslede Kim med Krim.

Efter en solid gang morgenmad serveret på det musselmalede, blev vi budt velkommen i Allinge af en lokal gendarm.

Hvor de fleste i selskabet planlagde at deltage i forskellige arrangementer, så havde jeg på forhånd besluttet, at det overvejende handlede om at være tilstede. Ingen timelang pseudo-debat med ‘De Progressive’ eller lignende. Det inkluderer eksempelvis Uffe Elbæks åbningstale fra den store scene.

Jeg var naturligvis ofte ved Nye Borgerliges stand, men gæstede også Dansk Folkepartis, og var tilstede ved begge arrangementer i regi af Trykkefrihedsselskabet og Dansk Samling.

For god ordens skyld tjekkede jeg de øvrige politiske partiers stande, og fik eksempelvis en længere snak over en kop dialogkaffe i Enhedslistens telt. De fleste var aldrende revolutionære, men den var jo nok alligevel ikke gået på Nørrebro. Uden at lyde for naiv, så synes jeg altså det er skønt at bo i et land hvor man deler sig efter anskuelse, og fægter med åben pande.

Der skulle eftersigende være hele otte-og-tredive arrangementer på Folkemødet relateret til ‘fakenews’-fænomenet, og torsdag var der eksempelvis paneldebat live på TV2 News med Jeppe Juhl, Tom Jensen, Lea Korsgaard og Jan Birkemose. En ren walkover for Juhl.

(Lone Nørgaard fra Dansk Samling blandt publikum)

Lørdag overværede jeg lidt af Europabevægelsens paneldebat med Jacob McHangama, Jon Kyst med flere, og jeg gad vide hvad der blev diskuteret på de resterende 36. For mediebranchen er ‘fakenews’ efterhånden blevet et begreb der dækker over enhver form for undergrundsmedier. Det handler ikke om bevidste løgne eller vinklinger i gråzonen: Problemet er alternative mediers blotte eksistens.

Ved Allinge Bibliotek fik jeg materiale fra en ‘Sådan spotter du fake news’-kampagne, og da jeg senere på dagen stødte ind i en ‘Danmarks Biblioteksforening’, faldt jeg tilfældigt i snak med kampagnens bagkvinde.

Jeg nævnte henkastet, at jeg var manden bag Uriasposten, hvorefter hun fortalte, at jeg havde skrevet om hende tidligere. Det var angiveligt ikke noget flatterende, og hun havde ophavet mistænkt for at være en vred hvid mand, der ikke fik sex. Jeg påpegede smilende, at bloggens fokus da nok kan virke hårdt for udenforstående, men at jeg i øvrigt var en helt almindelig familiefar med 3+2 børn. De har så mange fordomme… tsk tsk.

Folkemødet er let-kommunikerede paroler i rå mængder, og hvor Enhedslisten bekendtgjorde at ‘Nasserne sidder i skattely, ikke i flygtningelejre’, kunne man hos De Konservative læse om ‘God, gammeldags anstændighed’. I den politiske praksis er de to sætninger rem af samme hud.

Hos Det Radikale Venstre kom jeg direkte ind i en regnebuepyntet danseleg om opholdstilladelse, og jeg var der ikke mange sekunder. Ideologisk pluralisme, jaja, men alt med måde. Kun Bedsteforældre for Asyl og diverse klima-freaks overgik partiet i floskler.

(‘Håbets træ’, Bedsteforældre for Asyl)

Tomme paroler var der i det hele taget nok af på Folkemødet, og nævnes må Grænseforeningens ‘For en åben danskhed’, Institut for Menneskerettighedernes ‘Make Human Rights Great Again’ og Mellemfolkeligt Samvirkes ‘Make solidarity great again’.

Antipatien for Trump var et gennemgående tema, men dog ikke hjemme i lejren, der på forhånd var døbt ‘Camp Trump’, og med et glimt i øjet kunne kaldes for et ‘islamofobisk safe-space’.

Her var plakater med autoritære latinamerikanske dikt… ‘frihedskæmpere’, og portrætter af alt fra Ronald Reagan til Donald Trump. Et ‘Please don’t feed the hippies’-skilt bød os velkommen.

Lørdag aften holdt værten fædrelandskærlig grisefest med gæster fra nær og fjern. Herunder Tania Groth fra For Frihed, Tatjana Festerling (Tidl. Pegida og Alternative für Deutschland) og Kasper Mejlhede (Nye Borgerlige).

Jeg talte med utallige NGO’ere under Folkemødet, og nævnes mit besøg hos Det Dansk-Egyptiske Dialoginstitut. En yngre egyptisk aktivist talte om ytringsfrihedens kår i Egypten, og jeg nævnte en passant den egyptiske blogger ‘Rantings of a Sandmonkey‘ og vilkårene for koptiske kristne. Han lød forbavsende afklaret i forhold til alt væsentligt, og da samtalen lakkede mod enden dristede jeg mig til at spørge: ‘Det er ikke vigtigt, men lad mig lige høre: Er du muslim?’. Det var tydeligvis et ubekvemt spørgsmål, og svaret lød: ‘Det er jeg ikke mere’.

Andetsteds i byen besøgte jeg en stand der var pyntet op med slogans såsom ‘Muslimer for fred’, og ‘Muslimer for loyalitet’. Det blev ikke fortalt, og jeg var formentligt den eneste der fangede, at de var Ahmediyaer, og ikke anerkendes som muslimer af andre end dem selv. Verden vil bedrages.

Rundt omkring stødte jeg på flere indvandrere, for selvom menneskemængden på Havnegade var liljehvid, så var der alligevel en del kendt fra den danske debat. Tolerancen overfor afvigende synspunkter virker til at være større hos lige netop dette segment, end hos venstrefløjen i øvrigt. Tankevækkende.

Jeg havde aftalt at få et par øl med Lystrup-ætlingen Niddal el-Jabri ved Allinge Røgeri, og mens han afsluttede sin paneldebat med Støjberg & Co., scannede jeg klipperne for fugle. At fotografere en Tornirisk med 24 mm-objektiv er virkelig en uriaspost. Niddal fortalte lidt om projektet Mino Danmark, og selvom vi vanskeligt kan mødes på midten i forhold til det multikulturelle samfund, så har han – trods alt – også blik for bagsiden. ‘Dansk siden 1984’, står der på hans t-shirt.

Det var tydeligt at Folkemødet 2017 var præget af tidens terrortrussel, og alle indfaldsveje til pladsen var blokeret af ‘Koranklodser’ eller anden form for afspærring. Overalt var der betjente, ikke mindst under Trykkefrihedsselskabets arrangement. Her var justitsminister Søren Pape i debat med Kristian Thulesen-Dahl og Pernille Vermund. Debatten kan ses på Youtube.

Jeg måtte oplyse mit navn til et par betjente, da en skummelt udseende mandsperson ikke mente jeg skulle fotografere ham. Han viste sig at være civilbetjent, og her endte tvisten.

Der var årvågne politibetjente ved Amnesty International, og standen for ‘Venligbolig Plus’-konceptet var paradoksalt nok i umiddelbar nærhed af jihadi-stoppende cementblokke. De må være gode til at abstrahere fra virkeligheden.

(Vejafspærring på Havnegade, Allinge)

Torsdag proklamerede Researchkollektivet Redox på Facebook, at undertegnede og ‘den radikale højrefløj’ var på Bornholm, og efterlyste billeder: “… tag endelig fotos og send til os”. Jeg smed et foto på Twitter. Selv tak.

Kommenteret.

(Folkemødet 2017)

(NGO-happening, overalt, hele tiden)

(Peter Skaarup og Pernille Vermund i debat hos Berlingske)

(COOP satte fokus på dyrevelfærd)

(Privat have et stenkast fra Allinge Havn)

(Fjerdebølgefeminister ved Ekstra Bladets stand)

(Blomster ved ‘Camp Trump’)

(Allinge Kirke)

(DR på licensfinansieret sommerferieophold)

(Radio24syv sendte live, eksempelvis ‘Det vi taler om’)

(Veloplagt Lars Hedegaard ved Nye Borgerliges stand)

(‘The Selsings’ hos Nye Borgerlige)

(Mikael Jalving og Kasper Støvring hos Nye Borgerlige)

(Pernille Vermund, her der og alle vegne)

(Allinge Røgeri: Svane Mørk Guld, 0,5 liter, nu kun 78 kroner)

(På den anden side var Dansk Folkepartis stand, så den er vinklet en anelse)

(God humor hos ‘Europabevægelsen’: ‘Populistisk ukorrekt’)

Selvforklarende

Oploadet Kl. 20:56 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer


8. maj 2017

Professor Foss: Diversitet er godt – Det medierne kalder ‘fake news’ er ofte blot alternative vinklinger

God kronik af professor Nicolai Foss i Børsen – Der er fake news – og så er der vinkling.

“Enhver der har fulgt minimalt med i emner som den amerikanske valgkamp, Brexit, og pressedækningen af kriminalitet begået af immigranter vil kende begrebet ‘fake news’—altså nyhedshistorier der er grundede i fantasi, løgn og bias, snarere end fakta og information.

Det fyger nu gennem luften med beskyldninger om fake news. De der beskyldes for at kolportere fake news – fra Trump til NewSpeek – retter det samme skyts mod de der anklager.

Diskussionen, eller snarere skænderierne, har imidlertid lidt under et grundlæggende problem: De nødvendige sondringer mellem 1) de egentlige løgne, 2) de rene fejltagelser, og 3) de forskellige vinklinger er ikke blevet tilstrækkeligt fremhævede og anerkendte. Reelt handler mange af anklagerne om fake news om forskellige vinklinger.

Berlingskes Poul Høi vinkler for eksempel systematisk stort set al dækning af Trump på èn måde, en måde der sikkert er konsistent med hvordan flertallet af danske avislæsere ser Trump.

… Med andre ord kommer nyhedsdækningen til at afspejle journalistens egen confirmation bias–det vil sige den tendens vi alle har til at lede efter den information der bekræfter vores holdninger, og afvise eller undertrykke den information der ikke gør. Den kommer også til at dække de typiske, dominerende holdninger, der er oppe i tiden, ‘tidsånden’ om man vil.

Der er intet mærkeligt eller endda fordægt i dette. Der er ikke nødvendigvis tale om at spinne historier mod bedre vidende. … Alle griber til fortolkninger, tommelfinger-regler, etc. når de står overfor kompleksitet. Det gælder også journalister.

Problemet er, at journalister er meget lidt villige til at acceptere dette.Det strider fundamentalt mod deres selvopfattelse som unbiased formidlere af fakta. Og derfor raser de mod ‘alternative medier’.

Men i en situation, hvor vi ofte reelt ikke ved hvad der er op og ned i en given sag, er der et stærkt argument for at forskellige vinklinger, fortolkninger, etc. er en nødvendig del af en informeret diskussion, og måske endda at de skarp-vinkles. Det kræver at vi anerkender diversitet hvad angår vinklinger som en vigtig del af mediebilledet.

Oploadet Kl. 01:03 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer


27. april 2017

Fra et bekymret hjerte: Toxi Melanqo, Dommedagskanoner (2017) – “Ka’ du se, de måske har ret?”

Med overskriften ‘Sange fra et bekymret hjerte’, præsenterer ‘Toxi Melanqo’ sig selv på Youtube. Han har læst højreblogs i mange år, og tvivler på multikulturens lyksageligheder. Herunder ‘Dommedagskanoner’, der stiller spørgsmålet: “Ka’ du se, de måske har ret?”

Dommedagskanoner

Dommedagskanoner springer ud
Formerer sig med 1000 nye skud
Og alle steder vrimler det med ord
Der fylder mig med tvivl, åh lille mor…

Ka’ du se, de måske har ret?

Undergangsprofeter si’r de ved
Og sortsynsdemografer tæller ned
Ængstelige røster venter krig
Jeg ser det for mit indre i et skrig…

Ka’ du se, de måske har ret:

Hvis vi skiller mer’ end vi samler
Hvis det hele styrter og ramler
Hvis vi bare glemmer os selv
Hvem er det da vi slår så smukt ihjel?

De der intet ser og aldrig vil
Har ingen argumenter, kun et spil
Hvor dem der aner uråd står for skud
Og sværtes til af flokken, hænges ud…

Ka’ du se, de måske har ret:

Hvis vi skiller mer’ end vi samler
Hvis det hele styrter og ramler
Hvis vi bare glemmer os selv
Hvem er det da vi slår så smukt ihjel?

Oploadet Kl. 09:55 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


15. april 2017

Egern, Kirkendrup Skov, 15. april 2017

En ven spurgte mig forleden, om ikke jeg var bange for at mine naturbilleder tog lidt af bloggens seriøsitet. Nu er der forskel på personlige blogs som Snaphanen og Uriasposten og de mindre personlige, mere avis-agtige formater. Lige i den henseende kan man sige, at pluralisme slet ikke er så slemt: Den Korte Avis, Document.dk og 24NYT. Flere ser mere…

(Egern, Kirkendrup Skov, 15. april 2017)

Det har regnet – men regnen gav grøde,
det har stormet – men stormen gjorde stærk.
Som de tro’de, at skoven alt var øde,
så de vårkraftens spirende værk.
For de gamle, som faldt,
er der ny overalt,
de vil møde, hver gang der bliver kaldt.”

(Johan Ottosen, Det haver så nyligen regnet, 1890)

(Vinbjergsnegl, Kirkendrup Skov, 15. april 2017)

(Stilits på fodreophænget, Gl. Korup, 14. april 2017)

Oploadet Kl. 15:08 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer
Arkiveret under:


23. marts 2017

1280 dage senere…

Hvor de fleste højreblogs mestendel består af letlæselig opinion, så har jeg altid haft det dokumentariske som fikspunkt. Man kan citere fra journalistiske artikler, men det er i sagens natur svært at dokumentere billedmateriale uden at bringe dem. Gennem Uriaspostens 14-årig virke har jeg haft utallige henvendelser desangående, men har kun måtte til lommerne tre gange. Jurister fra både DR og TV2 har jagtet mig, og jeg har rettet ind for at kunne holde siden oppe.

Der er masser af gråzoner, og hvor alle generelt gør hvad der passer dem med billeder fra sociale medier, så er jeg selvfølgelig ekstra udsat, når jeg ynder at blogge om politiske ekstremister med medlemskab af Dansk Journalistforbund. Copyright-sager kan vindes i retten, men er man oppe imod mastodonter, så risikerer man nemt at stå med 6-cifrede sagsomkostninger. Denne post omhandler seneste sag: Rasmus Preston vs undertegnede.

Generelt forsøger at jeg altid at trække det i langdrag. For modstanderne er det reelt en politisk kamp, og der er ingen grund til at ryste i bukserne, blot fordi de føler sig stødt over en omtale her på siden. Jeg modtog den første email fra Rasmus Preston den 13. september 2013, så det har altså taget ham noget nær 3,5 år at få dele af det oprindelige krav i hænde. Havde Dansk Journalistforbunds advokat accepteret mit afbetalingsforslag på 1 krone om måneden (med udlæg i min bil, javist), så havde sagen stadig været uafsluttet.

“Derfor blev jeg tilkendt en stor erstatning for brud på min ophavsret. Siden kom sagen i fogedretten, da han ikke ville betale. Da retten tog sikkerhed i Kim Møllers bil, begyndte han at afdrage på sin gæld. Nu har han betalt hele beløbet, som jeg selvfølgelig donerer til Researchkollektivet Redox.” (Rasmus Preston/Redox på Facebook, 17. marts 2017)

(Emails fra Rasmus Preston 13. september 2013 og frem)

(Dansk Journalistforbund går ind i sagen, 2014-15)

Rasmus Preston vifter på Redox’ Facebook-side med en tv-check, og donerer i samme ombæring de 10.000 kroner til Redox’ fortsatte virke. Han kunne have doneret dem til fattige børn i Tanzania, men valgte at give dem til sig selv via Redox. Sultne børn, nej – nyt grej til Canon’en, ja.

Selvom man dyrker anti-kapitalisme som ideologi, så står ingen principper i sidste ende højere end rå mønt. I Antifascistisk Aktions ‘At knuse fascismen’ (2012), forklares det, at de kæmper for socialisme. Det handler blandt andet om at knuse den private ejendomsret, der faciliterer ‘udbytning af arbejderklassen’, eller som de selv lidt kringlet formulerer det.

“Den antifascistiske kamp er del af en større kamp mod f.eks. … udbytning (kapitalistklassens uretfærdige tilegnelse af økonomisk overskud produceret af arbejderklassen)” (s. 9)

(Rasmus Preston stalker undertegnede under Folkemødet 2016)



1. februar 2017

Uriasposten på Kommunikationsforums ‘mediematrix’: ‘Farout konservativ’, Journalistisk ‘Okay’

Jeg har intet problem med egen placering, men skemaet fortæller meget lidt om danske meningsdannere og medier. Man bliver ikke nødvendigvis højreorienteret fordi man er imod masseindvandring, og meget sigende for ubalancen, så er modpolen til perlerækken af nuværende og tidligere kommunister en broget flok ‘farout konservative’. Det være sig en yngre folkekirkepræst, en katolsk kronikør, en jødisk journalist, en homoseksuel psykolog, en liberal rigmand, en fynsk lønarbejder etc.

Fra Kommunikationsforum – Fra Zetland til Zornig fra Mø til Høgh.

“Kforums far out, fake fantastiske mediematrix.dk. Hvad er far out? Hvad er fake? Must read? Clickbait? Hvad med de danske medier og meningsdannere? Kforums mediematrix fra langt ude venstreorienteret til kuk-kuk højreorienteret. Fra Zetland til Zornig fra Mø til Høgh. Byg din egen, eller brug vores som fundament for dine nye medievaner. Til alle, som kan tænke, fra alle, som kan skrive. Jo højere oppe, jo bedre. Jo længere ude, jo mere langt ud.”

(Kommunikationsforums ‘Mediematrix’ i fuld størrelse)

Oploadet Kl. 19:37 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer
Arkiveret under:


30. januar 2017

Niels Lillelund: Sande rygter bringer vi gerne, hvis de ikke opildner til ‘afvigende stemmeafgivninger’

Det medierne kalder ‘fake news’ er blot nyhedshistorier der er vinklet i en uønsket retning rent ideologisk. Skøn klumme af Niels Lillelund i Jyllands-Posten – Falske nyheder og sande rygter (kræver login).

“Hvad de tavse medier imidlertid ikke forstår, er, at det er dem, der har skabt Breibarts News. … Husker De historien om, at Henrik Gade Jensen var nazist? Den fortalte vi gerne videre, for det var ikke fake news, det var true rumours (som Anna Libak vittigt kaldte det i sin klumme i Berlingske Tidende). Sande rygter bringer vi gerne videre, hvis de er passende og ikke opildner til had og afvigende stemmeafgivninger.

… var der ikke noget med, at de syriske flygtninge for størstedelens vedkommende var hjertekirurger og atomfysikere? Det var der vist, og det var de så ikke, men hvordan kunne vi tro det? Var det fake news? Ingen efterspørger tilsyneladende sandheden om den sag, så jeg googlede lidt og fandt f.eks. en mand ved navn Henning Jørgensen; han er professor, og det er jo ikke så lidt at være.

‘Det vil spare staten for kæmpe beløb, hvis de veluddannede syrere kommer i ordinær beskæftigelse inden for deres fagområde så hurtigt som muligt. Hvis du i stedet sætter biologer, ingeniører og andre fagpersoner til at gøre rent hjemme hos danskerne, så udnytter du ikke den kæmpe investering, uddannelse er. Statsministeren har jo fået det til at lyde, som om vi er ved at blive rendt over ende af en flok analfabetiske landsbytosser, mens virkeligheden er, at der ligger enorme ressourcer gemt i gruppen af syrere. Især kvindernes uddannelsesniveau er overraskende højt,’ sagde han sidste år til Magisterbladet, og man burde næsten hænge ham op på det.

Han forsker, forstås det, i ‘arbejdsmarkedet set med lønmodtagerbriller’, en nydelig beskæftigelse, men hvem skal betale for de syrere, der alligevel ikke var tandlæger.?

Jeg beklager, men det skal jo lønmodtagerne, ganske almindelige lønmodtagere eller de samme almindelige lønmodtagere, som mellem år og dag bliver frustrerede over alle de nyheder, der jo ikke i den forstand er falske, men på den anden side heller ikke er sande, fordi de er så nøje udvalgt og vinklet. Que faire? Måske skulle man stemme på Trump.”

Oploadet Kl. 01:10 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


20. januar 2017

Hørt i P1 debat: Det er da træls for Dansk Journalistforbund, “når folk hellere vil læse Uriasposten…”

Bilradioen stod på P1, og dagens udgave af P1 debat handlede logisk nok om Donald Trump: ‘Vil Trump forandre verden?‘. Marie Krarup er skarp i dag, nåede jeg lige at tænke, inden hun nævnte nærværende blog.

Lars Werge, Dansk Journalistforbund: … i sin valgkamp har Trump og de republikanske parti, og den fløj han baserer sin kandidatur på, har brugt blogmedier, altså nye medier, nye medietyper som er envejskommunikative, der ikke er bundet af det i kender i Danmarks som Medieansvarsloven, hvor man kan stille folk til ansvar, hvor man kan kolporterer mere eller mindre falske nyheder. Og så kan man råbe det ud i Facebook, på Twitter eller i andre sammenhænge. Og så går man udenom det etablerede mediebillede, og på den måde så er han i gang med at etablere sin egen platform.

Mads Aagaard, P1: Godt, Lars Werge, formand for Dansk Journalistforbund. Tak fordi du ville være med i P1 debat. Marie Krarup, nu kigger jeg på dig. Er du bekymret, kan du forstå de bekymringer man hører fra Dansk Journalistforbunds formand?

Marie Krarup, Dansk Folkeparti: Ja, det er jo et monopol der rykkes ved nu. De her medier både i USA og Danmark, har jo i lang tid deltaget som politiske aktører i debatten, og nu er der nogen der gennemskuer det, og siger stop. Det er klart, det er da træls at blive gennemskuet, det er da træls når folk hellere vil læse Uriasposten og Den Korte Avis end Politiken fordi der ikke bliver givet et sandfærdigt billede af hvad der foregår, og de er politiske aktører istedet for observanter. I stedet for at viderebringe og formidle et verdensbillede, så siger de hvordan det skal være. Normativ istedet for deskriptiv.

Oploadet Kl. 22:41 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


19. januar 2017

Sandt eller falsk: Kriminel somalier på tålt ophold ferierede i udlandet, ældre kvinde forsøgt voldtaget…

Tilbage i november skrev Den Korte Avis om den kriminelle somalier Liban Mohammed, der var på tålt ophold efter en udvisningsdom. På baggrund af flere facebook-dateringer vurderede online-avisen, at han ferierede i udlandet. Hovedpersonen selv afviste i en Facebook-gruppe jeg følger, at han skulle være i udlandet, og jeg opgav at blogge. Ikke fordi Den Korte Avis var på vildspor, men tid skal prioriteres, og jeg manglende skudsikker dokumentation. Ugen efter kunne Metroxpress bekræfte historien – Efterlyst somalier på tålt ophold: Her er jeg.

“29-årige somaliske Liban Mohamed på tålt ophold er på flugt fra de danske myndigheder efter han i april kørte sin ekskæreste ned i Aarhus midtby. Nu optræder han på billeder i et varmt land foran en Range Rover. Han nægter til metroxpress at være i Somalia, men siger han befinder sig ‘Syd for Padborg’ og fornylig var i Marokko:

– Hvorvidt jeg kommer tilbage ved jeg ikke. Er lidt i ingen mands land uønsket i både dk og Somalia. Kald mig bare den sååårrte sigøjner, jeg er ved godt mod og lever af små jobs i EU – en hæk der skal trimmes eller en bil der skal stjæles, skriver han til metroxpress.”

(DKA: Somalier på tålt ophold ferierer i udlandet – Uriasposten: Ældre kvinde overfaldet af AEH’er)

I samme boldgade. Nytårsaftensdag kunne jeg her på siden fortælle, at en Facebook-vens mor var forsøgt voldtaget. Historien røg online på EB.dk tidligere i denne uge – Sigtelse: Overfaldt og sexkrænkede 69-årig kvinde.

“En 42-årig mand er i dag blevet varetægtsfængslet i en sag om overfald og sexkrænkelse af en 69-årig kvinde. Den 42-årige, der har anden etnisk baggrund, nægter sig skyldig, men sagde samtidig, at han ikke kunne huske noget, fordi han havde drukket.

Episoden udspandt sig 28. december i Farum Midtpunkt kort før midnat, hvor kvinden var på vej hjem. Her blev hun overfaldet og skubbet omkuld. Efterfølgende blev hun udsat for en seksuel krænkelse, der ifølge Ekstra Bladets oplysninger var ganske voldsom.

Ved grundlovsforhøret kom det frem, at den 42-årige flygtigt kendte til kvinden i forvejen fordi, han har familie, der bor i området. Selv har han adresse et andet sted. Han er i forvejen kendt af politiet, men ikke i forbindelse med seksuelle krænkelser.”

Oploadet Kl. 14:26 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper