17. juni 2018

Solbrændt blogger, Allinge, 14. juni 2018

Jeg tager hjem fra Bornholm i dag, og må endnu en gang konstatere, at selvom det teoretisk skulle være muligt at blogge om dagens oplevelser sidst på aftenen, så er det uoverskueligt efter lange dag i Allinge. Beretning med udpluk fra ramkortets mange billeder følger en af dagene. God sommer!

Oploadet Kl. 11:01 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer
Arkiveret under:


24. januar 2018

Messerschmidt: EU har oprettet organ målrettet ‘fake news’ – Svensk medlem gav pris til AFA-gruppe

Der er to danskere blandt de 39 ‘medie-mennesker’ på listen, der nu på vegne af EU skal overvåge sociale medier, med henblik på at bekæmpe det Bruxelles vælger at kalde for ‘fake news’. De er begge relativt ukendte. En Anja Bechmann fra Aarhus Universitet, og en Rasmus Kleis Nielsen fra Reuters Institute for Journalism fra University of Oxford. Sidstnævnte forholder sig relativt kritisk til udvidede ‘fake news’-definitioner, men mon ikke et par saftige ben kan mildne stridighederne.

Morten Messerschmidt i Ekstra Bladet – EU-råd vil stoppe ‘fremmedfjendske’ danskere på Nettet (20. januar 2018).

“Danskernes debat på internettet skal kontrolleres af venstreorienterede aktivister fra Sverige, Tyskland og Bruxelles. Kommissærerne i Bruxelles vil pudse et kobbel af sporhunde og et korps af stikkere løs på ‘hadefulde’ og ‘fremmedfjendske’ meninger på internettet.

nu har EU oprettet en komité bestående af 39 europæiske medie-mennesker, en ‘High Level Group on Fake News and Online Disinformation’.

Lad os bare kalde dem for Vogternes Råd. For det er det, de er. Forhistorien til Vogternes Råd er, at EU-kommissionen med trusler om milliardbøder har tvunget IT-giganterne Facebook, Twitter, YouTube, Google og Microsoft til at sværge troskab til EU’s adfærdskodeks.

De fem mastodonter lovede Bruxelles’ kommissærer, at de i fremtiden vil holde nøje øje og øre med ‘intolerante og hadefulde ytringer’ 24 timer i døgnet, de vil selv uddanne særlige had-sporhunde, lukke hjemmesider og konti uden tøven og regelmæssigt aflevere rapporter om deres indsats til EU-kommissionen.

De lovede også at samarbejde med aktivistforeninger, pressionsgrupper, NGO’er, som lever af at jagte racisme og intolerance, og som har ‘en særlig ekspertise i at afsløre ulovligt indhold’.

I Sverige afdækkede den erklæret anti-fascistiske og stærkt voldelige forening AFA, camoufleret som ‘Researchgruppen’, i 2014 snesevis af anonyme bloggere. De havde ganske rigtigt skrevet forbitrede indlæg på indvandrings- og islamfjendtlige hjemmesider; men ingen af dem var offentlige personer, og de skrev intet, som bragte dem i konflikt med svensk straffelov. Alligevel blev de hængt ud med navn, adresse og billeder i dagbladet Expressen, og sammen med deres børn blev de skræmte bloggere konfronteret af ivrige TV-hold foran deres egne hjem.

Her skal der slåes en interessant krølle:

Den antifascistiske ‘Researchgruppe’ blev kort tid efter hædret med en pris for sine dristige personafsløringer, for en banebrydende og innovativ research, som gav ny viden om det anonyme had på internettet.’ Prisen blev overrakt af Hanna Stjärna, som er øverste chef for Sveriges Television.

Hanna Stjärna er nu et af de 39 medlemmer i EU’s nye ‘Vogternes Råd’.

Det er mennesker som Hanna Stjärna, som på EU’s vegne nu skal holde øje med tonen i debatten i Danmark.”

(EU-kommissær Mariya Gabriel om ‘fake news’-problemet; Fotos: Twitter)



17. januar 2018

En apolitisk weekend i Berlin, januar 2018

Min tur til Berlin blev ikke den store kulturmæssige oplevelse, men jeg havde kameraet med og samlede naturligvis en del indtryk. Vi boede tæt på Alexanderplatz, men det skulle være en herretur, og det blev det. Vi så flere poolhaller end museer, og talte kun politik når selskabets SFU’er vrøvlede om unødvendig grænsekontrol.

Vi ankom lørdag over middag, og tilbragte aftenen på Batabar – en klassisk poolhal, med alt hvad dertilhører. Det var her arrangemetet fandt sted søndag, og måske var der verdensstjerner tilstede. Vi bemærkede en gruppe hollændere, og der var flere gode imellem. Vi var i godt humør efter adskillige fadøl, og da den ene – en fyr med hestehale – spurgte om jeg ville spille en lille pengekamp, var jeg selvfølgelig klar. Jeg lavede et par små fejl, havde lidt utur, og tabte 1-5. Efterfølgende fik jeg navnet, og der ringede en klokke. En Rico Dicks, jeg svagt husker fra et par turneringer i Østrig for tyve år siden. Tidligere Europamester, lød det. Det forklarede en del.

Vi sundede os med 10 Euro-kampe mod andre hollændere. Det slap vi bedre fra.

(63-årige Efren Reyes, tidligere verdensmester mm.)

“Many analysts, fans, and current and former players consider Reyes to be the greatest pool player of all time.” (Wikipedia)

(46-årig blogger, tidligere jysk mester mm.)

Søndag skulle vi slå nogle timer ihjel, og googlede os til Billardsalon Köh. Det lignede lidt en herskabslejlighed, der var bygget om til en poolhal, og det var ikke tilfældigt opdagede vi senere. Navngivet efter holocaust-offer, der boede på adressen: “Hier wohnte Alfred Köh… Ermordet in Auschwitz”. En smuk gestus.

Tæt ved så vi skudhuller fra krigens tid ved en kirke, og en svært bevogtet jødisk skole.

Herfra videre til en fantastisk poolhal i et nedlagt bryggeri. En kraftig tysker, der spillede med billig salonkø, spurgte om vi havde lyst til en pengekamp. Han havde spillet med de bedste i den tyske Bundesliga, men kunne godt tumles så det ud til. Man ved det aldrig rigtigt før sedlerne er i hjørnehullet.

Arrangementet på Batabar var en oplevelse. Tre af verdens absolut bedste spillere samlet på et sted, ja og så Ralph Eckert – tidligere dansk landstræner. Hvor filippinske Efren ‘Bata’ Reyes smilede afvæbnende når han brændte en bal, så kiggede New York-baserede Earl ‘The Pearl’ Strickland fornærmet på bordet, som om han bebrejdede stedet at udstyret ikke var i orden. To vidt forskellige mentaliteter.

Jeg ankom til Odense 06.30 mandag morgen, og var godt brugt. Flere billeder herunder…

‘Anti-islamisk beskyttelsesmur’

Eks-kommunisten Angela Merkel og hendes protegéer…

Kapitalismus…

Nordkorea-ambassade…

Multikulturel propaganda…

Diverse…

Oploadet Kl. 17:21 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


10. januar 2018

Uriasposten: 25 mio. unikke hits siden 2003…

Jeg skal blankt indrømme, at jeg ikke går synderligt op i daglige besøgstal her på siden. Den danske ‘Chart’-liste forsvandt sidste år, og tilbage er kun ‘Statcount’-tælleren, jeg opsatte ved den spæde opstart i 2003. Den rundede 25 mio. unikke hits i går, og det er meget for en blog uden bare bryster og H&M-reklamer.

(Statcount, 10. januar 2018)

Oploadet Kl. 12:03 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer
Arkiveret under:


19. november 2017

Interview i Information: “Vi har højre og venstre, men i praksis er det bare forskellige nuancer af rød.”

Lige lidt fra et interview med en rastende blogger i Dagbladet Information – I det store og hele har højrefløjen haft ret.

Kulturmarxismen har lammet det politiske spektrum, selv konservative kan være relativister. Vi har højre og venstre, men i praksis er det bare forskellige nuancer af rød. De synspunkter, som f. eks. Nye Borgerlige har – og som bliver betragtet som ekstreme – er synspunkter, som var vidt udbredte før ungdomsoprøret.

Heldigvis er vi på vej tilbage i den rigtige retning.’

Du har blogget om islam og indvandring i 14 år – hvordan har samfundet ændret sig?

‘I dag er politikere nødt til at tage DF med i betragtning, inden de snakker. Mange tør sige, at de har en negativ holdning til multikultur. Der har DF vundet. Men konkret politisk har man ikke løst problemet, og selv om det er ok at tænke uden for boksen i dag, fyldes debatten stadig op af dem, som har nem adgang til medierne. Vi skal stadig høre på Uffe Ellemann-Jensen, en fodboldtræner fra FCK eller en kunstner, som mener, at vi skal være gode ved hinanden. Og journalisterne udgør ikke et repræsentativt udsnit af befolkningen.’

Er du og andre ikke med til at lave en hadsk stemning imod indvandrere gennem jeres fokus på netop den sag?

‘Jeg kender argumentet. I 1998 stod jeg ret alene, da jeg sagde, at problemerne ville blive værre. Men det blev værre. I det store og hele har højrefløjen haft ret. Nogle muslimer føler, at de skal tage afstand til andre – at de ikke kan være danskere uden at skulle undsige alt muligt, og det anerkender jeg som en problematik.

Men hvad skal vi gøre? Skal vi bare sige ‘lad os få alle indvandrere ind’? Der er ting, som er vigtigere end nogle muslimers følelser og forhold til danskhed.‘”

Oploadet Kl. 22:42 af kimmobil — Direkte link48 kommentarer
Arkiveret under:


8. september 2017

“… en kvalitativ studie som baserer seg på kritisk diskursanalyse av en norsk islamofobisk nettside”

Masterstuderende Royer Solheim kunne have forsøgt at gendrive hovedpointerne i den norske islamkritik, men valgte at bekræfte egne fordomme i et karrierefremmende studie om modpartens konspirationsteorier, hadretorik og ‘islamofobi’. Fra den norske Universitetsavisa – Han fikk A på master om hatretorikk og islamofobi.

“Når terrorhendelser rammer, blusser hatet mot islam i kommentarfeltene – ikke minst på nettavisen document.no. Masterstudent Royer Solheim er overrasket over omfanget av hatefulle ytringer, som derfra deles videre via sosiale medier.

Det skrives både at muslimer mistenkt for terror bør interneres, at muslimene i Europa må ha rapporteringsplikt, og at de må gjøres kollektivt medansvarlige for terrorangrep som finner sted på europeisk jord. …

Han sier han var forberedt på å støte på hatretorikk, men ikke i så stort omfang og på et sånt nivå. Solheim leverte oppgaven sin i sommer og fikk karakteren A.

På fagspråket heter det at oppgaven er ‘en kvalitativ studie som baserer seg på kritisk diskursanalyse av en norsk islamofobisk nettside, document.no’. Solheim har studert bruken av konspirasjonsteori innen islamofobisk retorikk. Han har lagt særlig vekt på hvilken rolle teorien om Eurabia spiller, og hvordan islam og muslimer innlemmes i den politiske delen av denne debatten.

Han har særlig vurdert hvordan terrorelaterte hendelser settes inn i det han kaller et ‘konspirasjonsteoretisk system’.

Royer Solheims konklusjon er at konspirasjonsteorien om Eurabia gjennomsyrer den islamofobiske diskursen på nettstedet. … Ifølge studenten var tendensen i debatten gjennomgående preget av anti-muslimske fordommer, hatretorikk og aversjon mot islam og muslimer. …

Mye av det som presenteres, strider også mot grunnleggende menneskerettigheter, forteller Solheim.

(Royer Mersk Solheim, masterstuderende)

Oploadet Kl. 22:31 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


21. juni 2017

Personlig beretning fra Folkemødet 2017: Tre dage blandt gode mennesker. Og journalister

Selvom Folkemødet er en slags Roskilde Festival for mediebranchen, og hermed fjendeland for undertegnede, så var der masser af kampfæller på øen, og det blev tre gode sommerdage med masser af interessante oplevelser.

Jeg ankom sent onsdag aften til Ystad, og allerede i færgekøen så jeg den første ‘kendis’. Filosofiprofessor Vincent Hendricks, manden bag ‘Nethaderne’. Han blev ikke den sidste, for tvillingebyen var bogstaveligt talt spækket med politikere, journalister og mediefolk i alle afskygninger. NGO’erne repræsenterede måske nok en slags folkelighed, men man skal ikke stikke sig selv blår i øjnene: Det var på ingen måde et bredt udsnit af danskerne.

Under overfarten kampagnerede Amnesty International mod den danske udlændingepolitik. En af flere NGO’er der bekender ideologisk kulør i disse år.

Vi fandt lejren, og fik en god nattesøvn. Eller nogenlunde. Jeg sov med katten ‘Putin’, der forvekslede Kim med Krim.

Efter en solid gang morgenmad serveret på det musselmalede, blev vi budt velkommen i Allinge af en lokal gendarm.

Hvor de fleste i selskabet planlagde at deltage i forskellige arrangementer, så havde jeg på forhånd besluttet, at det overvejende handlede om at være tilstede. Ingen timelang pseudo-debat med ‘De Progressive’ eller lignende. Det inkluderer eksempelvis Uffe Elbæks åbningstale fra den store scene.

Jeg var naturligvis ofte ved Nye Borgerliges stand, men gæstede også Dansk Folkepartis, og var tilstede ved begge arrangementer i regi af Trykkefrihedsselskabet og Dansk Samling.

For god ordens skyld tjekkede jeg de øvrige politiske partiers stande, og fik eksempelvis en længere snak over en kop dialogkaffe i Enhedslistens telt. De fleste var aldrende revolutionære, men den var jo nok alligevel ikke gået på Nørrebro. Uden at lyde for naiv, så synes jeg altså det er skønt at bo i et land hvor man deler sig efter anskuelse, og fægter med åben pande.

Der skulle eftersigende være hele otte-og-tredive arrangementer på Folkemødet relateret til ‘fakenews’-fænomenet, og torsdag var der eksempelvis paneldebat live på TV2 News med Jeppe Juhl, Tom Jensen, Lea Korsgaard og Jan Birkemose. En ren walkover for Juhl.

(Lone Nørgaard fra Dansk Samling blandt publikum)

Lørdag overværede jeg lidt af Europabevægelsens paneldebat med Jacob McHangama, Jon Kyst med flere, og jeg gad vide hvad der blev diskuteret på de resterende 36. For mediebranchen er ‘fakenews’ efterhånden blevet et begreb der dækker over enhver form for undergrundsmedier. Det handler ikke om bevidste løgne eller vinklinger i gråzonen: Problemet er alternative mediers blotte eksistens.

Ved Allinge Bibliotek fik jeg materiale fra en ‘Sådan spotter du fake news’-kampagne, og da jeg senere på dagen stødte ind i en ‘Danmarks Biblioteksforening’, faldt jeg tilfældigt i snak med kampagnens bagkvinde.

Jeg nævnte henkastet, at jeg var manden bag Uriasposten, hvorefter hun fortalte, at jeg havde skrevet om hende tidligere. Det var angiveligt ikke noget flatterende, og hun havde ophavet mistænkt for at være en vred hvid mand, der ikke fik sex. Jeg påpegede smilende, at bloggens fokus da nok kan virke hårdt for udenforstående, men at jeg i øvrigt var en helt almindelig familiefar med 3+2 børn. De har så mange fordomme… tsk tsk.

Folkemødet er let-kommunikerede paroler i rå mængder, og hvor Enhedslisten bekendtgjorde at ‘Nasserne sidder i skattely, ikke i flygtningelejre’, kunne man hos De Konservative læse om ‘God, gammeldags anstændighed’. I den politiske praksis er de to sætninger rem af samme hud.

Hos Det Radikale Venstre kom jeg direkte ind i en regnebuepyntet danseleg om opholdstilladelse, og jeg var der ikke mange sekunder. Ideologisk pluralisme, jaja, men alt med måde. Kun Bedsteforældre for Asyl og diverse klima-freaks overgik partiet i floskler.

(‘Håbets træ’, Bedsteforældre for Asyl)

Tomme paroler var der i det hele taget nok af på Folkemødet, og nævnes må Grænseforeningens ‘For en åben danskhed’, Institut for Menneskerettighedernes ‘Make Human Rights Great Again’ og Mellemfolkeligt Samvirkes ‘Make solidarity great again’.

Antipatien for Trump var et gennemgående tema, men dog ikke hjemme i lejren, der på forhånd var døbt ‘Camp Trump’, og med et glimt i øjet kunne kaldes for et ‘islamofobisk safe-space’.

Her var plakater med autoritære latinamerikanske dikt… ‘frihedskæmpere’, og portrætter af alt fra Ronald Reagan til Donald Trump. Et ‘Please don’t feed the hippies’-skilt bød os velkommen.

Lørdag aften holdt værten fædrelandskærlig grisefest med gæster fra nær og fjern. Herunder Tania Groth fra For Frihed, Tatjana Festerling (Tidl. Pegida og Alternative für Deutschland) og Kasper Mejlhede (Nye Borgerlige).

Jeg talte med utallige NGO’ere under Folkemødet, og nævnes mit besøg hos Det Dansk-Egyptiske Dialoginstitut. En yngre egyptisk aktivist talte om ytringsfrihedens kår i Egypten, og jeg nævnte en passant den egyptiske blogger ‘Rantings of a Sandmonkey‘ og vilkårene for koptiske kristne. Han lød forbavsende afklaret i forhold til alt væsentligt, og da samtalen lakkede mod enden dristede jeg mig til at spørge: ‘Det er ikke vigtigt, men lad mig lige høre: Er du muslim?’. Det var tydeligvis et ubekvemt spørgsmål, og svaret lød: ‘Det er jeg ikke mere’.

Andetsteds i byen besøgte jeg en stand der var pyntet op med slogans såsom ‘Muslimer for fred’, og ‘Muslimer for loyalitet’. Det blev ikke fortalt, og jeg var formentligt den eneste der fangede, at de var Ahmediyaer, og ikke anerkendes som muslimer af andre end dem selv. Verden vil bedrages.

Rundt omkring stødte jeg på flere indvandrere, for selvom menneskemængden på Havnegade var liljehvid, så var der alligevel en del kendt fra den danske debat. Tolerancen overfor afvigende synspunkter virker til at være større hos lige netop dette segment, end hos venstrefløjen i øvrigt. Tankevækkende.

Jeg havde aftalt at få et par øl med Lystrup-ætlingen Niddal el-Jabri ved Allinge Røgeri, og mens han afsluttede sin paneldebat med Støjberg & Co., scannede jeg klipperne for fugle. At fotografere en Tornirisk med 24 mm-objektiv er virkelig en uriaspost. Niddal fortalte lidt om projektet Mino Danmark, og selvom vi vanskeligt kan mødes på midten i forhold til det multikulturelle samfund, så har han – trods alt – også blik for bagsiden. ‘Dansk siden 1984’, står der på hans t-shirt.

Det var tydeligt at Folkemødet 2017 var præget af tidens terrortrussel, og alle indfaldsveje til pladsen var blokeret af ‘Koranklodser’ eller anden form for afspærring. Overalt var der betjente, ikke mindst under Trykkefrihedsselskabets arrangement. Her var justitsminister Søren Pape i debat med Kristian Thulesen-Dahl og Pernille Vermund. Debatten kan ses på Youtube.

Jeg måtte oplyse mit navn til et par betjente, da en skummelt udseende mandsperson ikke mente jeg skulle fotografere ham. Han viste sig at være civilbetjent, og her endte tvisten.

Der var årvågne politibetjente ved Amnesty International, og standen for ‘Venligbolig Plus’-konceptet var paradoksalt nok i umiddelbar nærhed af jihadi-stoppende cementblokke. De må være gode til at abstrahere fra virkeligheden.

(Vejafspærring på Havnegade, Allinge)

Torsdag proklamerede Researchkollektivet Redox på Facebook, at undertegnede og ‘den radikale højrefløj’ var på Bornholm, og efterlyste billeder: “… tag endelig fotos og send til os”. Jeg smed et foto på Twitter. Selv tak.

Kommenteret.

(Folkemødet 2017)

(NGO-happening, overalt, hele tiden)

(Peter Skaarup og Pernille Vermund i debat hos Berlingske)

(COOP satte fokus på dyrevelfærd)

(Privat have et stenkast fra Allinge Havn)

(Fjerdebølgefeminister ved Ekstra Bladets stand)

(Blomster ved ‘Camp Trump’)

(Allinge Kirke)

(DR på licensfinansieret sommerferieophold)

(Radio24syv sendte live, eksempelvis ‘Det vi taler om’)

(Veloplagt Lars Hedegaard ved Nye Borgerliges stand)

(‘The Selsings’ hos Nye Borgerlige)

(Mikael Jalving og Kasper Støvring hos Nye Borgerlige)

(Pernille Vermund, her der og alle vegne)

(Allinge Røgeri: Svane Mørk Guld, 0,5 liter, nu kun 78 kroner)

(På den anden side var Dansk Folkepartis stand, så den er vinklet en anelse)

(God humor hos ‘Europabevægelsen’: ‘Populistisk ukorrekt’)

Selvforklarende

Oploadet Kl. 20:56 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer


8. maj 2017

Professor Foss: Diversitet er godt – Det medierne kalder ‘fake news’ er ofte blot alternative vinklinger

God kronik af professor Nicolai Foss i Børsen – Der er fake news – og så er der vinkling.

“Enhver der har fulgt minimalt med i emner som den amerikanske valgkamp, Brexit, og pressedækningen af kriminalitet begået af immigranter vil kende begrebet ‘fake news’—altså nyhedshistorier der er grundede i fantasi, løgn og bias, snarere end fakta og information.

Det fyger nu gennem luften med beskyldninger om fake news. De der beskyldes for at kolportere fake news – fra Trump til NewSpeek – retter det samme skyts mod de der anklager.

Diskussionen, eller snarere skænderierne, har imidlertid lidt under et grundlæggende problem: De nødvendige sondringer mellem 1) de egentlige løgne, 2) de rene fejltagelser, og 3) de forskellige vinklinger er ikke blevet tilstrækkeligt fremhævede og anerkendte. Reelt handler mange af anklagerne om fake news om forskellige vinklinger.

Berlingskes Poul Høi vinkler for eksempel systematisk stort set al dækning af Trump på èn måde, en måde der sikkert er konsistent med hvordan flertallet af danske avislæsere ser Trump.

… Med andre ord kommer nyhedsdækningen til at afspejle journalistens egen confirmation bias–det vil sige den tendens vi alle har til at lede efter den information der bekræfter vores holdninger, og afvise eller undertrykke den information der ikke gør. Den kommer også til at dække de typiske, dominerende holdninger, der er oppe i tiden, ‘tidsånden’ om man vil.

Der er intet mærkeligt eller endda fordægt i dette. Der er ikke nødvendigvis tale om at spinne historier mod bedre vidende. … Alle griber til fortolkninger, tommelfinger-regler, etc. når de står overfor kompleksitet. Det gælder også journalister.

Problemet er, at journalister er meget lidt villige til at acceptere dette.Det strider fundamentalt mod deres selvopfattelse som unbiased formidlere af fakta. Og derfor raser de mod ‘alternative medier’.

Men i en situation, hvor vi ofte reelt ikke ved hvad der er op og ned i en given sag, er der et stærkt argument for at forskellige vinklinger, fortolkninger, etc. er en nødvendig del af en informeret diskussion, og måske endda at de skarp-vinkles. Det kræver at vi anerkender diversitet hvad angår vinklinger som en vigtig del af mediebilledet.

Oploadet Kl. 01:03 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer


27. april 2017

Fra et bekymret hjerte: Toxi Melanqo, Dommedagskanoner (2017) – “Ka’ du se, de måske har ret?”

Med overskriften ‘Sange fra et bekymret hjerte’, præsenterer ‘Toxi Melanqo’ sig selv på Youtube. Han har læst højreblogs i mange år, og tvivler på multikulturens lyksageligheder. Herunder ‘Dommedagskanoner’, der stiller spørgsmålet: “Ka’ du se, de måske har ret?”

Dommedagskanoner

Dommedagskanoner springer ud
Formerer sig med 1000 nye skud
Og alle steder vrimler det med ord
Der fylder mig med tvivl, åh lille mor…

Ka’ du se, de måske har ret?

Undergangsprofeter si’r de ved
Og sortsynsdemografer tæller ned
Ængstelige røster venter krig
Jeg ser det for mit indre i et skrig…

Ka’ du se, de måske har ret:

Hvis vi skiller mer’ end vi samler
Hvis det hele styrter og ramler
Hvis vi bare glemmer os selv
Hvem er det da vi slår så smukt ihjel?

De der intet ser og aldrig vil
Har ingen argumenter, kun et spil
Hvor dem der aner uråd står for skud
Og sværtes til af flokken, hænges ud…

Ka’ du se, de måske har ret:

Hvis vi skiller mer’ end vi samler
Hvis det hele styrter og ramler
Hvis vi bare glemmer os selv
Hvem er det da vi slår så smukt ihjel?

Oploadet Kl. 09:55 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


15. april 2017

Egern, Kirkendrup Skov, 15. april 2017

En ven spurgte mig forleden, om ikke jeg var bange for at mine naturbilleder tog lidt af bloggens seriøsitet. Nu er der forskel på personlige blogs som Snaphanen og Uriasposten og de mindre personlige, mere avis-agtige formater. Lige i den henseende kan man sige, at pluralisme slet ikke er så slemt: Den Korte Avis, Document.dk og 24NYT. Flere ser mere…

(Egern, Kirkendrup Skov, 15. april 2017)

Det har regnet – men regnen gav grøde,
det har stormet – men stormen gjorde stærk.
Som de tro’de, at skoven alt var øde,
så de vårkraftens spirende værk.
For de gamle, som faldt,
er der ny overalt,
de vil møde, hver gang der bliver kaldt.”

(Johan Ottosen, Det haver så nyligen regnet, 1890)

(Vinbjergsnegl, Kirkendrup Skov, 15. april 2017)

(Stilits på fodreophænget, Gl. Korup, 14. april 2017)

Oploadet Kl. 15:08 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper